Тест ЖК-телевизоров Full-HD с большой диагональю. Часть I – THG.RU

Введение

Поскольку технология ЖК позволяет создавать пиксели намного меньшего размера, ЖК-телевизоры постепенно завоёвывают своё место там, где до сих пор царствовали плазменные панели. Мы имеем в виду сегмент больших диагоналей. После успешного наступления на сегмент 42″, производители замахнулись на диагонали 46″ и выше. Действительно, появление ЖК-телевизоров формата Full-HD с диагональю 42 дюйма обезоружило производителей плазменных панелей. Нам придётся подождать 6-12 месяцев, прежде чем появятся первые плазменные телевизоры Full-HD для этой диагонали. А пока в этом направлении развиваются только Panasonic и, в меньшей степени, Hitachi.

Да, производители решили представить ЖК-телевизоры с большой диагональю. Но не надорвались ли они? Конечно, многие потребители решили приобщиться к новым технологиям и довольны купленным телевизором. Но некоторые разочаровались. И это очень печально. Причём разочарование достигло такой степени, что приверженцы ЖК начали склоняться в сторону “плазмы”, где визуальных недостатков меньше. Конечно, плазма Full-HD даже с диагональю 46″ на улице не валяется, поэтому, не лучше ли пока смириться с некоторыми недостатками ЖК?

Если технология плазмы относительно легко справляется с подобными диагоналями, то ЖК-панели вновь начинают демонстрировать знакомые недостатки. Скажем, у многих телевизоров по-прежнему наблюдаются большие проблемы с равномерностью подсветки. Это и “облака яркости” у Sony/Samsung, и “полосатость” Sharp. Проблемы ухудшают качество картинки, поскольку отчётливо заметны зоны, где картинка темнее или ярче. В форумах нередко можно встретить пользователей, кто уже третий раз меняет ЖК-телевизор с диагональю 52 дюйма, купленный совсем не задёшево. Пока производители пытаются решить упомянутые проблемы, мы рекомендуем при покупке обсудить с продавцом возможность возврата, если на вашей модели проявятся проблемы. Совет: неравномерность подсветки можно довольно легко выявить с помощью DVD с тёмным фильмом (“Матрица”, “Тёмный город”). В общем, будьте бдительны.

Sharp LC52XD1RU

Этот 52″ ЖК-телевизор от Sharp внешне выглядит настоящим монстром. Перед нами 60 кг стали и пластика, с впечатляющей диагональю 130 см. Но подходит ли технология ЖК для подобной диагонали? Ведь по поводу крупных телевизоров этого японского производителя возникали некоторые нарекания. Но телевизор всё же примечателен. Новый ультрасовременный завод Kamayama 2 позволил Sharp выйти на рынок с 42″ ЖК-телевизорами Full-HD с ценой на 30% дешевле среднего уровня. Сегодня перед нами 52″ модель ЖК-телевизора LC52XD1RU с розничной ценой около $4 000.

Sharp LC52XD1RU | Дизайн и отделка

Телевизор получил награду IF за дизайн. И когда мы получили новую модель, мы поняли, за что. Новая линейка телевизоров действительно более элегантная, материалы включают качественный чёрный блестящий пластик и алюминий. Смотрится всё сочетание очень красиво. Понятно, что в качестве сборки сомневаться не приходится. Впрочем, не всё так просто. Телевизор очень массивный, просто огромный. В результате за Sharp следует признать успех, снимаем шляпу.

Sharp LC52XD1RU | Дизайн и отделка.

Sharp LC52XD1RU | Эргономика

Учитывая цену и размеры телевизора, японский производитель нацелил новую модель на опытных любителей домашнего кинотеатра, фанатов качественного звука и видео. И эргономика это подтверждает. Настроек очень много. Вы можете, например, регулировать цветопередачу по шести каналам и включать разные цифровые фильтры. Можно настраивать входы видео по отдельности. В общем, для широкой публики вряд ли полезно, но любители оценят.

Sharp LC52XD1RU | Интерфейсы

Набор интерфейсов полный, с двумя входами HDMI. Вообще, мы так и не поняли упорство Sharp не устанавливать отдельные входы YUV, которые были бы весьма практичны. Подключать YUV придётся через переходник VGA/YUV, который, к счастью, есть в комплекте поставки. Странное решение для телевизора за $4k.

Sharp LC52XD1RU | Эргономика и интерфейсы.

Sharp LC52XD1RU | Цветопередача

Цвета у телевизора действительно хорошие. Качество цветопередачи достойно лучших компьютерных мониторов. Действительно, великолепное! Особенно результат заметен по оттенкам кожи, которые смотрятся очень естественно.

Как видим, все оттенки правильные, а 85% можно назвать идеальными. Sharp вновь великолепно себя показывает!

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Контрастность разочаровывает, но результат можно объяснить. Примите во внимание площадь экрана, так что придётся сидеть на удалении, поэтому яркость стоит повысить. К сожалению, если включить подсветку на полную мощность, чёрный цвет быстро перейдёт в серый, и картинка по качеству не выиграет. Поэтому мы выбрали более мягкую регулировку, с яркостью порядка 250, что соответствует положению движка регулировки интенсивности подсветки где-то на середине. Поскольку яркость 257 кд/м² для телевизора вполне хороша, мы рекомендуем выставить подобные регулировки. Глубина чёрного тоже хороша – 0,4 кд/м². Именно поэтому мы получаем относительно невысокую контрастность для телевизора с такой ценой, но она находится на среднем уровне, если сравнивать с другими ЖК-телевизорами Full-HD.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 телевизор Sharp не преподнёс особых сюрпризов. Цветовой охват соответствует стандарту, графики слева линейные.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Sharp LC52XD1RU | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Собственно, этого мы и опасались. Равномерная ли подсветка у панели Sharp? Как видим, нет. Мы наблюдаем сильный эффект “полосатости”. Насколько ощутим этот дефект на практике? По правде говоря, если вы не будете выкручивать яркость выше разумного уровня, то быстро перестанете обращать на полосы внимание. В общем, всё зависит от предпочитаемых вами настроек.

Sharp LC52XD1RU | Цветопередача.

Sharp LC52XD1RU | Время отклика

Следует помнить, что телевизоры Full-HD всегда медлительнее, чем модели HD-Ready, ис размером диагонали это не связано. Времени отклика достаточно для видео, но во время быстрых движений камеры мы всё же замечали послесвечение.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Телевизор относительно быстр и, в отличие от конкурентов, даёт весьма точные переходы. Технология Overdrive контролируется хорошо. Снижение времени отклика заметно в районе 200. В целом, время отклика приемлемое, хотя и чуть уступает лучшим моделям в этой категории.

Sharp LC52XD1RU | Практические тесты

Sharp LC52XD1RU | Качество видео

Телевизор – это не только красивый корпус, он должен обеспечивать и прекрасные рабочие качества. К сожалению, по умолчанию Sharp LC52XD1RU отрегулирован плохо. Цвета чересчур насыщенны, контрастность и яркость сильно выкручены. В общем, лучше начать регулировки с нуля. Но дело осложняют очень тонкие регулировки, для которых требуются определённые знания. Впрочем, после настройки ситуация значительно улучшается. Цвета становятся очень правдоподобными, хотя и не такими богатыми. Уровень чёрного тоже приемлем, если вас устроит разумный уровень яркости. Нас приятно удивило, что в тёмных областях телевизор очень хорошо справляется с детализацией. В тенях вы получите все детали, а не сплошное чёрное пятно.

Sharp LC52XD1RU | Разрешение

Телевизор 1080p идеально подходит для высокого разрешения. Результат с фильмами Blu-ray или HD-DVD получается достойный, если вы справитесь с регулировками. Картинка показалась нам немного нерезкой, но это дело вкуса. Многие предпочитают резкую и детализованную картинку, чтобы эффект высокого разрешения был отчётливо заметен. Впрочем, резкость приводит к увеличению “шума”, поэтому необходимо вновь поиграть с цифровыми фильтрами, чтобы попытаться его нейтрализовать. Что касается низкого разрешения, то, как и ожидалось, результат ужасен. Картинка слишком размыта, о чёткости можно забыть. Эфирное вещание смотреть совсем не хочется. Если вы хотите нормально просматривать DVD, то следует обзавестись топовым плеером с масштабированием картинки и выходами YUV или HDMI. В общем, оборудование для этого телевизора требуется соответствующее.

Sharp LC52XD1RU | Фильмы.

Качество в фильмах мы оцениваем по 5 баллам. Кроме времени отклика, здесь оценивается и уровень “шума”. Хорошие углы обзора тоже важны для мультимедийной сферы.

Sharp LC52XD1RU | Игры

Как насчёт игр? Конечно, приставка PS3 на 52″ телевизоре Full-HD смотрится великолепно! Но, как и у многих телевизоров Full-HD, картинка несколько размытая. А на быстрых играх, той же Motorstorm, заметно послесвечение.

Sharp LC52XD1RU | Игры.

Мы оцениваем качество в играх по 5 баллам. Мы тестируем панель с разными играми, включая FPS, RTS, RPG и т.д. Конечно, здесь на первом месте находится время отклика, но качество цветопередачи тоже очень важно в некоторых играх. Мы оцениваем игры при подключении телевизора не только к ПК, но и к игровым приставкам.

Sharp LC52XD1RU | Качество звука

Звук очень достойный, он чистый и даже низкие частоты есть, когда требуются. Впрочем, будем серьёзны. Для 52″ телевизора следует использовать достойную систему 5.1 или 7.1, чтобы погружаться в фильм.

Sharp LC52XD1RU | Соотношение цена/производительность.

Вместо соотношения цена/качество мы предлагаем оценивать соотношение цена/производительность. В чём разница? Качество ЖК-телевизора меняется от одного производителя к другому. Скажем, если вам нужен надёжный и прочный телевизор, который вы будете много возить, но его рабочие качества (производительность) будут низки, то оценку ему можно дать одну. Другой пример: телевизор с хорошими скоростными характеристиками, но низким качеством сборки. С другой стороны, производительность – более объективный критерий. Именно её мы замеряем в наших тестах (цветопередача, время отклика и т.д.).

Sharp LC52XD1RU | Заключение

Честно говоря, мы были впечатлены. Если учесть размер диагонали, то цена выглядит вполне приемлемой, да и качества у него достойные. Но телевизор, прежде всего, является продуктом для энтузиастов, а не для новичков. Sharp LC52XD1RU – модель достойная, но её следует тонко регулировать вручную в зависимости от сферы использования.

Остаётся проблема с равномерностью подсветки. Sharp в данное время пытается решить её в новых телевизорах. Но у моделей, находящихся в продаже, проблема есть. Мы рекомендуем при покупке сразу же обговаривать её с продавцами и предусматривать возврат, если она будет вам мешать. В отличие от “облаков яркости”, которые со временем расползаются, полосы видны сразу и не исчезают. Поэтому вы можете провести проверку в магазине и предупредить продавца. Если яркость не выкручивать на максимум, то ситуация терпимая на большинстве моделей.

Sharp LC52XD1RU | Итоговая оценка.

Sharp LC46XD1RU

То же самое, но меньше? Да, перед нами 46″ версия японского производителя. Честно говоря, два телевизора не очень сильно отличаются по продемонстрированным качествам. С другой стороны, переход с 52 на 46 дюймов позволяет сэкономить $900. Как нам кажется, именно модель Sharp LC46XD1RU обеспечивает сегодня оптимальное соотношение цена/качество для телевизора Full-HD. По крайней мере, для моделей от Sharp.

Sharp LC46XD1RU | Дизайн и отделка

Дизайн одинаков для всей новой линейки Sharp, от 42 до 52 дюймов. Конечно, 46″ модель смотрится меньше и более сбалансировано. Материалы высокого качества, а блестящий чёрный цвет сегодня в моде.

Sharp LC46XD1RU | Дизайн и отделка.

Sharp LC46XD1RU | Эргономика

Телевизор менее дорогой, но по-прежнему не ориентирован на широкую публику, как и “старшая” модель. Перед нами телевизор для энтузиастов, с регулировками соответствующего уровня. Кроме того, по умолчанию телевизор настроен ничуть не лучше, так что без ручной настройки, увы, не обойтись.

Sharp LC46XD1RU | Интерфейсы

Набор интерфейсов в точности идентичен, отдельного входа YUV по-прежнему нет. Придётся воспользоваться переходником YUV/VGA.

Sharp LC46XD1RU | Эргономика и интерфейсы.

Sharp LC46XD1RU | Цветопередача

Цветопередача хорошая и точная, как и у 52″ модели.

Контрастность чуть выше, чем у 52″ модели. Следует принимать во внимание меньшую диагональ, так что Sharp не пришлось идти на экстремальные регулировки. Вы можете немного поднять яркость без риска ухудшить глубину чёрного цвета, что даёт более высокую контрастность.

Неудивительно, что мы получаем такой же цветовой охват. Цвета не такие богатые, как, например, у моделей Sony, но они точные, а графики в левой части линейные.

Sharp LC46XD1RU | Равномерность подсветки

У полученного нами телевизора эффект “полосатости” не так заметен. Похоже, Sharp действительно работает, не покладая рук, чтобы его исправить. Как мы уже упоминали выше, вы можете чуть поднять яркость, но тогда и отсесть придётся дальше.

Sharp LC46XD1RU | Цветопередача.

Sharp LC46XD1RU | Время отклика

Похоже, уменьшение диагонали положительно сказалась на скорости панели. Конечно, Sharp LC46XD1RU не дотягивает до лучших телевизоров HD-Ready с такой же диагональю. Посмотрите на телевизор Samsung ниже в нашем обзоре – там всё сразу же видно.

Sharp LC46XD1RU | Практические тесты

Sharp LC46XD1RU | Качество видео

Здесь можно обнаружить многие качества 52″ модели. В частности, мы высказываем прежние нарекания по поводу плохих настроек по умолчанию. “Мультяшные” настройки призваны привлекать к себе внимание в магазине, но в атмосферу квартиры они вписываются плохо, если только вы не собираетесь организовывать у себя рекламную площадку. Цвета крикливые, картинка слишком размытая. Поэтому придётся вновь взять пульт ДУ в руку и выполнить настройки. После этого шага вы получите фантастическую картинку с несравнимой естественной цветопередачей, секрет которой знает только Sharp. Да и контрастность здесь визуально выше, чем у 52″ модели.

Sharp LC46XD1RU | Разрешение

Всё то же самое. Телевизор 1080p идеально подходит для фильмов Blu-Ray и HD-DVD, если плеер тоже способен выдавать прогрессивный формат. Картинка кажется несколько размытой, но уменьшение диагонали приводит к более выраженному кадру, без пикселизации. Впрочем, для лучшего погружения в HD мы рекомендуем понизить яркость и сесть ближе к телевизору. В низком разрешении ситуация не лучше. Лучше придерживаться цифрового вещания, а не эфирного. 46″ диагональ оказалась более терпимой к DVD благодаря пикселям меньшего размера, но до идеала далеко. Лучше обзавестись достойным DVD-плеером с YUV или HDMI. Иначе картинка будет слишком размытой, особенно контуры.

Sharp LC46XD1RU | Фильмы.

Sharp LC46XD1RU | Игры

Здесь ситуация получше по времени отклика, но всё равно для игр он подходит не очень хорошо. Послесвечение заметно. Подождём 100-Гц телевизоров Full-HD, представленных Sharp на CeBIT, поскольку они должны заметно улучшить качество игр на панелях Full-HD.

Sharp LC46XD1RU | Игры.

Sharp LC46XD1RU | Качество звука

Качество звука такое же, как у предшествующей модели. Для просмотра передач хватает, не более того.

Sharp LC46XD1RU | Соотношение цена/производительность.

Sharp LC46XD1RU | Заключение

Принимая во внимания цену, телевизор весьма интересен, тем более что ему удалось частично решить проблему “полосатости” подсветки. Но, как нам кажется, Sharp следует сделать определённые усилия, чтобы LC46XD1RU был проще в использовании и удобнее, поскольку пока он слишком сложен для обычного потребителя.

Sharp LC46XD1RU | Итоговая оценка.

Samsung LE46N71B

Хотя принципиальный интерес к ЖК-телевизорам с большой диагональю заключается в поддержке разрешения Full-HD, Samsung удивила всех, остановившись на модели HD-Ready. Начнём с цены. В рознице модель можно найти за $2800, поэтому она не очень хорошо смотрится и на фоне 42″ моделей Full-HD. Какой же потенциальный рынок у этого телевизора? Их, на самом деле, несколько. Начнём с геймеров, которых разочаровывает высокое время отклика телевизоров Full-HD. Затем есть те пользователи, которых не интересует высокое разрешение и кому нужен универсальный продукт, позволяющий просто смотреть телевидение. Всё же просмотр эфирного вещания на телевизоре Full-HD даёт больше недостатков, чем преимуществ. Кроме того, на ряде источников (например, спутниковое телевидение) разница между HD-Ready и Full-HD очень размыта.

Но для этого телевизору следует подать себя с лучшей стороны, особенно по времени отклика. Справилась ли Samsung?

Samsung LE46N71B | Дизайн и отделка

Линейка N у Samsung соответствует нижней части топового сегмента HD-Ready. Дизайн у линейки весьма стильный, где-то используется алюминий, где-то пластик. Отделка нам понравилась, блестящий чёрный цвет сегодня в моде.

Samsung LE46N71B | Дизайн и отделка.

Samsung LE46N71B | Эргономика

Эргономика телевизора продумана довольно хорошо, в нашем сравнительном тестировании эта модель явно нацелена на обычного потребителя. Меню простое и понятное, регулировок относительно немного. Как обычно, по умолчанию телевизор настроен плохо. Но получить достойный результат будет совсем несложно. В отличие от предыдущих моделей Sharp, долго разбираться в регулировках не придётся. Телевизор Samsung имеет несколько предварительно заданных режимов, например, для фильмов. Работают они неплохо.

Samsung LE46N71B | Интерфейсы

Набор интерфейсов полный, ничего не забыто. Вы получите один вход HDMI (два у европейской версии), вход VGA, а также SCART и YUV. Есть тюнер, “картовод” и USB-порт с поддержкой host-функции.

Samsung LE46N71B | Эргономика и интерфейсы.

Samsung LE46N71B | Цветопередача

После регулировки телевизор даёт приемлемую цветопередачу.

Она хорошая, но идеальной её назвать сложно. Впрочем, по сравнению с некоторыми моделями Samsung прогресс очевиден. С другой стороны, мы уже видели, как замечательно Sharp справилась с точной цветопередачей. У Samsung тёмные оттенки и самые светлые не такие качественные, как у Sharp.

Контрастность телевизора очень хорошая. Яркость чуть высоковата, поэтому чёрный цвет не такой глубокий, как хотелось бы. Здесь не показано влияние динамической контрастности, которая несколько ухудшает детализацию в тёмных оттенках.

Мы замерили цветовой охват телевизора.

Следует отметить, что в этот телевизор встроена система подсветки на CCFL-лампах. И работает она великолепно. Конечно, мы не получаем такого богатого цветового охвата, как у плазменных панелей, но результат здесь определённо лучше, чем у других ЖК-телевизоров, в частности, в зелёных и красных оттенках. Наилучший эффект вы получите на ярких DVD и на мультфильмах, где искусственные цвета будут просто сиять.

Samsung LE46N71B | Равномерность подсветки

Многие пользователи с нетерпением ждали, когда Samsung решит проблему с “облаками яркости” у своих ЖК-панелей. Мы рады сообщить, что у этой модели их нет! С другой стороны, в нижнем углу наблюдается световое гало. Нижние углы панели ярче, чем верхние.

Samsung LE46N71B | Цветопередача.

В итоге телевизор обеспечивает неплохие цветовые качества, несмотря на некоторые утечки света. В целом, пока ситуация хороша.

Samsung LE46N71B | Время отклика

Как видим, телевизор HD-Ready прекрасно подходит для игр! С подобным временем отклика его можно рекомендовать для консольных геймеров. В худшем случае время отклика составляет 18 мс. Телевизоры Full-HD и близко не подходят.

Samsung LE46N71B | Практические тесты

Samsung LE46N71B | Качество видео

Время отклика нас порадовало, так что во время движения камеры смазывания не происходит. Кроме того, следует подчеркнуть очень хорошую поддержку источников стандартного разрешения, таких, как DVD или цифровое телевидение. Что касается эфирного вещания, то чудес ожидать не стоит, картинка плохая. Цвета очень красивые с правильной насыщенностью, хотя некоторым они могут показаться слишком крикливыми. Контрастность тоже хорошая, причём с нормальной яркостью. Динамическая система контрастности работает хорошо, хотя она ухудшает детализацию в тёмных оттенках, и отрегулировать её нельзя.

Samsung LE46N71B | Разрешение

Конечно, цвета фантастические. Увы, но разрешение остаётся ограниченным 1366×768, то есть оно соответствует стандарту HD-Ready. К сожалению, диски HD-DVD и Blu-ray не смогут дать всей обещанной детализации. Но, в любом случае, картинка остаётся качественной, с великолепной чёткостью и с относительно малым уровнем “шума”, даже с Blu-ray в кодировании MPEG-2. В стандартном разрешении этот телевизор даёт лучшие результаты, чем другие модели в нашем тестировании. Да и спутниковое HD-вещание можно смотреть без ощутимых потерь.

Samsung LE46N71B | Фильмы.

Samsung LE46N71B | Качество в играх

В этой области телевизор Samsung LE46N71B показывает себя просто великолепно. Если вы играете на приставках, то сможете насладиться меньшим временем отклика, чем у полноценных моделей Full-HD. Да и цена более приемлема для тех, кто вложил 400 евро в Xbox 360 или 600 евро в PS3! Конечно, вы не сможете играть в разрешении 1080p, но таких игр сегодня мало, да и скорость у панелей Full-HD пока ещё слабовата. Игровой режим, рекламируемый производителем, ситуацию особо не улучшает, если не считать небольшого усиления насыщенности.

Samsung LE46N71B | Игры.

Samsung LE46N71B | Качество звука

Samsung в этом отношении не стремится улучшить ситуацию. Следуя какой-то непонятной традиции, Samsung вновь интегрировала два несчастных динамика. Звучат они никак.

Samsung LE46N71B | Соотношение цена/производительность.

Samsung LE46N71B | Заключение

Телевизор Samsung LE46N71B оказался приятным сюрпризом. Он даёт хорошие цвета, да и от предыдущих моделей Sharp отличается тем, что нацелен на обычного потребителя. Более того, прекрасное время отклика позволяет рекомендовать телевизор для игр. Но стоит ли покупать модель HD-Ready? Сложно сказать. Конечно, телевизор стоит недорого для такой диагонали. В общем, модель Samsung покупать можно, если вы не планируете в ближайшем будущем обзавестись плеером высокого разрешения.

Samsung LE46N71B | Итоговая оценка.

Sony KDL46X2000

Перед нами топовый телевизор, который нацелен, в том числе, и на фанатов высокого разрешения, почти профессионалов в мире HD. Впрочем, цена 46″ модели тоже заоблачная. Поэтому нам было интересно протестировать дорогую топовую модель Sony KDL46X2000 и сравнить её с другими. Выглядит телевизор, что и говорить, просто роскошно. Но стоит ли отдавать за него $4 000? Давайте посмотрим.

Sony KDL46X2000 | Дизайн и отделка

Встроенная электроника обеспечивает великолепную производительность, но и внешне телевизор приятно радует экстравагантным дизайном. Из-за стеклянной панели телевизор кажется как бы парящим над подставкой. Чтобы динамики не мешали дизайну, они скрыты за окантовкой. Используются синтетические материалы очень высокого качества, причём окантовка доступна в нескольких расцветках: сером, белом, чёрном и даже бродовом. Сама стеклянная панель вписана в алюминиевую рамку, которая защищает её от случайных повреждений.

Sony KDL46X2000 | Дизайн и отделка.

Sony KDL46X2000 | Эргономика

Пульт ДУ тоже оригинален. Клавиши расположены удачно, навигация по богатому и сложному меню оказывается интуитивной, и с ней справятся даже новички. В общем, Sony неплохо постаралась. Да и за такую цену меньшего не ждёшь.

Sony KDL46X2000 | Интерфейсы

Что интересно, оснащение здесь слабее, чем на модели классом ниже, за $2 000. Вы получите два входа HMDI, три SCART, пару YUV и встроенный тюнер. О конвергенции придётся забыть.

Sony KDL46X2000 | Эргономика и интерфейсы.

Sony KDL46X2000 | Цветопередача

Сразу же хочется отметить фантастические цвета, которые даёт телевизор. Впрочем, регулировки по умолчанию разочаровывают, так что без настроек не обойтись. После регулировок телевизор даёт самые красивые цвета в нашем обзоре.

Контрастность чуть слабее, чем у Samsung, но тому есть объяснение. Из-за “облаков яркости” нам пришлось снизить яркость, чтобы приглушить эту проблему. В принципе, при средней яркости подсветки ситуация находится в пределах нормы. Но яркость, увы, не очень высокая. Зато уровень чёрного весьма глубокий – 0,3 кд/м². Поэтому телевизор не теряет детализацию в тёмных областях. Кстати, чтобы избежать подобной проблемы, лучше отказаться от динамической контрастности.

Пусть телевизор плохо настроен по умолчанию, зато он обеспечивает более богатые цвета по сравнению с конкурентами. Особенно это заметно по зелёным оттенкам. Причиной является CCFL-подсветка, которой Sony оснащает топовые модели с сентября 2006 года.

Sony KDL46X2000 | Равномерность подсветки

А вот здесь ситуация ухудшается. Полученный нами телевизор демонстрирует эффект “облаков яркости”, которые отчётливо видны при высокой яркости. Некоторые пользователи сообщают, что эффект со временем ослабевает. Мы этот дефект не тестировали, поэтому ничего по этому поводу сказать не можем. С другой стороны, от эффекта очень просто избавиться, снизив яркость лампы подсветки, которая регулируется отдельно. После этого и неоднородность подсветки будет бросаться в глаза меньше.

Если бы не проблемы с подсветкой, телевизор был бы близок к идеалу. Но, в отличие от Sharp, Sony продолжает настаивать, что данный дефект является следствием допусков, которые существуют при производстве телевизоров. Мы это мнение, понятно, не разделяем. В общем, перед покупкой договоритесь о возврате.

Sony KDL46X2000 | Цветопередача.

Sony KDL46X2000 | Время отклика

Что касается динамических качеств, то телевизор показывает себя не так хорошо. Впрочем, ситуация у других панелей Full-HD всё равно не лучше. Чудес ожидать не стоит.

Sony KDL46X2000 | Практические тесты

Sony KDL46X2000 | Качество видео

Телевизор использует последнее поколение электроники Bravia Engine EX, которая демонстрирует весьма неплохие результаты. Телевизор смог создать ощущение объёма на сценах, а обработка видео обеспечивает хорошую чёткость. Цвета яркие, да и контрастность на уровне. Лучше не завышать яркость, чтобы чёрный цвет оставался глубоким.

Sony KDL46X2000 | Разрешение

Телевизор явно нацелен на высокое разрешение, он без всяких проблем поддерживает 1080p. В паре с плеерами Blu-ray или HD-DVD он даёт приятные цвета и хорошую чёткость картинки. В отличие от телевизоров Sharp, модель Sony предпочитает выводить картинку с максимальной детализацией. Некоторым это не понравится. От высокого времени отклика никуда не уйти, поэтому при движении изображение иногда смазывается. Заканчивая разговор о высоком разрешении, следует упомянуть и “шум” видео. Электроника телевизора пытается, но так и не может полностью убрать искрение. Особенно оно заметно у дисков Blu-ray с кодированием MPEG-2 первого поколения. В низком разрешении ситуация определённо хуже. Цвета красивые, но некоторые пиксели подчас принимают странные цвета после масштабирования, которое, кстати, не идеально.

Sony KDL46X2000 | Фильмы.

Sony KDL46X2000 | Игры

С подобным временем отклика чудес ожидать не следует. В Motorstorm на движущихся машинах теряется детализация, игра идёт не плавно. В общем, на этом телевизоре лучше всего смотреть фильмы.

Sony KDL46X2000 | Игры.

Sony KDL46X2000 | Качество звука

Кто уж серьёзно подходит к встроенному звуку, так это Sony. В корпус вмонтированы два динамика по 11 В, которые дают и низкие частоты. Есть и декодер Virtual Dolby Surround Pro Logic II. Если вам этого мало, то оптический выход позволяет подключить телевизор к декодеру.

Sony KDL46X2000 | Соотношение цена/качество.

Sony KDL46X2000 | Заключение

По нашему мнению, этот телевизор пока лучший в тестировании. Конечно, он дорогой. Да и придётся уделить некоторое время настройке. Но какие богатые цвета вы получите! Какую чёткость! Впрочем, не всё так идеально. Придётся пойти на некоторые компромиссы, касающиеся подсветки и так называемых “облаков яркости”. Но если вы внимательно читали наши тесты, то знаете, как их можно уменьшить. В любом случае, при покупке договаривайтесь о возможности возврата.

Sony KDL46X2000 | Итоговая оценка.

LG 47LB2RF

Компания LG долгое время была привержена плазменным панелям, но не так давно решила выйти и на рынок ЖК-телевизоров Full-HD. Следует помнить, что перед нами первая модель от корейского производителя.

LG 47LB2RF | Дизайн и отделка

Хотя среди материалов преобладает пластик, внешний вид телевизора стильный, тем более что он удостоился награды IF Award в 2006 году. Несмотря на усилия компании, телевизор уступает другим моделям, вышедшим на рынок.

LG 47LB2RF | Дизайн и отделка.

LG 47LB2RF | Эргономика

В области эргономики LG всегда была успешной. Если многие телевизоры в нашем тестировании нацелены на экспертов, то LG решила сориентироваться на обычных пользователей. Разве что пульт ДУ несколько громоздкий и тяжёлый, унаследованный от плазменных телевизоров. Да и крестовина для навигации по меню стала ничуть не удобнее. Кстати, подставка у телевизора вращающаяся.

LG 47LB2RF | Интерфейсы

Всё традиционно, все интерфейсы на месте. У телевизора есть два входа HDMI, вход YUV, два SCART.

LG 47LB2RF | Эргономика и интерфейсы.

LG 47LB2RF | Цветопередача

Цветопередача не всегда точная, особенно в тёмных оттенках, которые кажутся голубоватыми.

Контрастность ниже среднего уровня. Причиной является яркость чёрного цвета, которая слишком высока.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 телевизор LG показал стандартный цветовой охват sRGB.

LG 47LB2RF | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки монитора. Она хорошая, неравномерности на практике не заметны. И “облаков яркости” здесь нет.

Пока впечатления смешанные. Подсветка приемлемая, но глубина чёрного разочаровывает.

LG 47LB2RF | Цветопередача.

LG 47LB2RF | Время отклика

Телевизоры Full-HD по времени отклика не радуют, но LG приятно удивила – телевизор действительно быстрый, хотя и уступает телевизору HD-Ready от Samsung. В худшем случае время отклика составило 20 мс. Неплохо.

LG 47LB2RF | Практические тесты

LG 47LB2RF | Качество видео

За обработку картинки в телевизоре LG отвечает XD Engine III. Он был разработан компанией самостоятельно и призван улучшать выдаваемые цвета, контрастность и яркость. Кроме того, есть и чип DCDi Faroudja. Последний отвечает за общую обработку картинки. Электроника у телевизора солидная, но настроена она плохо. Нам понравился подход LG с ориентацией на обычного потребителя, который пока в сфере Full-HD-телевизоров встречается не часто. Но практика, увы, оказалась иной. Картинка слишком размыта, несмотря на всю мощь электроники. С другой стороны, искрения на цветовых массивах очень мало. Производитель решил снизить чёткость, чтобы уменьшить “шум” и сделать картинку более плавной и размытой. Спорный выбор. Особенно ситуация плоха с источниками низкого разрешения.

LG 47LB2RF | Разрешение

В высоком разрешении картинка более чёткая, но и искрения больше. Вы обнаружите и другие недостатки, характерные для LG, а именно, слишком высокую яркость чёрного цвета, которая вредит просмотру фильмов в темноте. Да и послесвечение, увы, заметно. Контуры персонажей оставляют следы. Поскольку панель довольно быстрая, причина кроется в электронной обработке.

LG 47LB2RF | Фильмы.

LG 47LB2RF | Игры

Здесь ситуация оказывается лучше, если отключить все фильтры, которые в играх особо и не нужны. Вы получите плавную картинку. Но высокая яркость чёрного тоже заметна и мешает погружению в игру.

LG 47LB2RF | Игры.

LG 47LB2RF | Качество звука

Качество хорошее, звук сбалансированный. Наличие сабвуфера немало тому способствует.

LG 47LB2RF | Соотношение цена/производительность.

LG 47LB2RF | Заключение

Телевизор порадовал подсветкой, поскольку здесь нет ни “полосатости”, ни “облаков яркости”, как у других моделей. Добавим к этому неплохой дизайн, удобное и простое меню и приличный звук. Впрочем, недостатков тоже хватает.

LG 47LB2RF | Итоговая оценка.

Заключение

На этом мы завершаем первые сравнительные тесты ЖК-телевизоров с большой диагональю. Каких-то два года назад мы тестировали 37″ телевизор LG. Сегодня за ту же цену вы можете купить 46″ модель Full-HD. Наши рекомендации получает модель Sony KDL46X2000 за великолепную картинку, особенно если подключить плеер высокого разрешения. Модель Sharp 46XD1RU стоит дешевле и даёт лучшее соотношение цена/качество для этой диагонали.

Можно заметить тенденцию улучшения дизайна телевизоров. Производители уделяют этому всё больше внимания. Что ж, рынок диктует свои требования.

В то же время, наше тестирование выявило ряд проблем, связанных с качеством ЖК-панелей больших диагоналей. У многих телевизоров наблюдаются проблемы с подсветкой, причём до такой степени, что многие покупатели возвращают купленные модели обратно в магазин. Ситуация в будущем улучшится, но что думали производители? Сегодня ряд компаний разрабатывает плазменные панели Full-HD с диагоналями от 42 до 52 дюйма. И, надо сказать, они не подвержены проблемам с равномерностью подсветки. Сможет ли “плазма” нанести ответный удар? Время покажет.