РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Собираем компьютер с максимальной эффективностью: всего 23 Вт на Core i5-661

Сравнение: Двенадцать 19" ЭЛТ мониторов

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЕКТОРЫ И МОНИТОРЫ

Энергопотребление мониторов: тесты Tom
Краткое содержание статьи: Новые плоскопанельные ЖК-мониторы постоянно ставят новые рекорды по минимальному энергопотреблению: 50 Вт, 40 Вт и даже 30 Вт или меньше - такие характеристики встречаются у современных 24" мониторов. Наиболее сильно на энергосбережении дисплеев сказывается технология подсветки. Современные мониторы постепенно переходят с флуоресцентной подсветки на светодиоды (LED). Мы решили провести тесты энергопотребления всех ЖК-мониторов в лаборатории и двух старых ЭЛТ-дисплеев. Как изменилось энергопотребление мониторов за последние годы?

Энергопотребление мониторов: тесты Tom's Hardware


Редакция THG,  31 июля 2010
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Введение

Новые плоскопанельные ЖК-мониторы постоянно ставят новые рекорды по минимальному энергопотреблению: 50 Вт, 40 Вт и даже 30 Вт или меньше - такие характеристики встречаются у современных 24" мониторов. Наиболее сильно на энергосбережении дисплеев сказывается технология подсветки. Современные мониторы постепенно переходят с флуоресцентной подсветки на светодиоды (LED). Мы решили провести тесты энергопотребления всех ЖК-мониторов в лаборатории и двух старых ЭЛТ-дисплеев. Как изменилось энергопотребление мониторов за последние годы?

Энергопотребление мониторов

Нажмите на картинку для увеличения.

Энергопотребление мониторов становится важнее

Мы опубликовали немало статей по поводу энергопотребления компьютера, у которого разница в энергопотреблении более заметна. Процессоры и видеокарты достигли рекордных уровней энергопотребления несколько лет назад, но сегодня тенденция такова, чтобы комплектующие были максимально дружественны к окружающей среде. "Зелёные" вычисления привлекли внимание даже крупных корпораций, которым пришлось изменить своё мышление и стратегию. И сегодня на рынке присутствуют экономичные процессоры, материнские платы, модули памяти, жёсткие диски и даже блоки питания. Многое изменилось, но всё равно приходится оценивать каждый продукт по отдельности, чтобы определить, действительно ли он эффективен по энергопотреблению.

Что интересно, мониторы, по большей части, ускользнули из этой "зелёной волны". Частично это связано с тем, что средний ПК потреблял больше энергии, чем подключённый монитор, ещё с тех пор, как плоскопанельные дисплеи заменили старые ЭЛТ-мониторы. Впрочем, ситуация быстро меняется. ПК уровня энтузиастов, игровые станции и рабочие станции по-прежнему потребляют больше 100 Вт в режиме бездействия и намного больше энергии под нагрузкой. Но большинство ПК продаются как системы для массового рынка или для корпоративного сектора, и энергопотребление этой группы постепенно уменьшается.

Дисплей потребляет больше системного блока?

В итоге массовые ПК, которые не оснащаются дискретной видеокартой и многоядерными процессорами, потребляют вполне разумный уровень энергии. В статье "Собираем компьютер с максимальной эффективностью: всего 23 Вт на Core i5-661" мы доказали, что система с уровнем производительности выше среднего в режиме бездействия потребляет не больше 25 Вт. Поскольку большинство плоскопанельных дисплеев с диагональю 20" или выше потребляют 30 Вт или даже 40 Вт, вполне вероятно, что ваш монитор потребляет больше энергии, чем неттоп или даже ПК для массового рынка.

Мы решили проанализировать энергопотребление дисплеев, которые нашли в нашей лаборатории.

ЭЛТ:

  • Iiyama Vision Master Pro 454 (19”, 2003);
  • Sony Multiscan G420 (19”, 2002).

ЖК:

  • 19"
  • 20"
  • 24"
  • 19"
  • 22"

Тестовые мониторы в деталях

В принципе, никакого смысла подробно обсуждать ЭЛТ-мониторы нет, поскольку они, по большей части, давно устарели. Достаточно сказать, что мониторы с электронно-лучевой трубкой используют электронную пушку, которая выводит картинку на экран с люминофором строчка за строчкой, до 120 раз в секунду. Скорость вывода в кадрах в секунду также называют частотой обновления. Чтобы на экране не было заметно мерцания, частота обновления должна быть не меньше 75 Гц, но 85 Гц или выше обеспечит ещё более стабильную картинку. ЭЛТ-мониторы используют стеклянную лучевую трубку, в результате чего они физически глубокие по габаритам, тяжёлые, хрупкие и подвержены действию электромагнитных помех. Кроме того, ЭЛТ-мониторы опасны для окружающей среды из-за различных токсичных покрытий. Добавим к этому высокочастотный "шум", возможность взрыва (перед нами всё же вакуумная трубка) и излучение, так что доминирование ЖК-мониторов на нынешнем рынке вполне объяснимо. Конечно, у ЭЛТ-дисплеев есть некоторые преимущества, но они интересны крайне малой части пользователей.

В отличие от ЭЛТ-мониторов, у каждого ЖК-монитора есть "родное" разрешение, в котором он должен работать, чтобы выдавать оптимальное качество картинки. Если выставить дисплей с "родным" разрешением 1920x1080 в формат всего 1600x900, то вы получите размытую картинку, поскольку подаваемое на монитор разрешение будет преобразовываться в "родное". Для лучшего качества картинки следует использовать цифровые интерфейсы подключения, такие как DVI, HDMI или DisplayPort. Следует избегать старых 15-контактных интерфейсов D-SUB (VGA), поскольку они преобразуют цифровой сигнал в аналоговый во время передачи, а затем вновь оцифровывают сигнал, чтобы вывести его на вашем ЖК-мониторе. Подобные преобразования приводят к потере качества сигнала, которую можно избежать, если использовать цифровое подключение.

Большинство современных ЖК-мониторов построены на основе активной матрицы из тонкоплёночных транзисторов (thin-film transistor, TFT). На специальную TFT-подложку наносятся транзисторы, конденсаторы, контактные линии и электроды. Они служат для прикладывания напряжения между TFT-подложкой и подложкой с цветовыми фильтрами, которая содержит красные, синие и зелёные субпиксели. Две стеклянные подложки отделены друг от друга ячейками, заполненными жидкими кристаллами. Кроме того, наносятся и фильтры поляризации. Наконец, контактные линии подводятся к чипу управления. В подобной матрице каждый пиксель можно адресовать независимо через соответствующие контакты строчки и ряда - как будто монитор играет в "морской бой".

Типы ЖК-панелей

Между разными моделями ЖК-дисплеев бывают очень большие различия по производительности и характеристикам, но, в целом, можно утверждать, что новые поколения продуктов лучше старых. Такие характеристики, как время отклика и задержка ввода (время, которое требуется на изменение цвета пикселя и на то, чтобы входящий сигнал изменил картинку, соответственно), углы обзора, яркость и контрастность постоянно улучшаются.

Наиболее широко распространены TFT ЖК-дисплеи с панелями TN (Twisted nematic, скрученный нематический жидкий кристалл), которые обеспечивают время отклика всего несколько миллисекунд, хотя время отклика изменяется в зависимости от типа цветового перехода. Контрастность, углы обзора и качество цветопередачи у подобных панелей по-прежнему являются проблемными областями, особенно это касается дешёвых TN-панелей. Цветопередача у таких панелей может оказаться недостаточно качественной для программ редактирования фотографий и других профессиональных приложений, поскольку каждый цвет обычно представляется шестью битами, что даёт 18-битную палитру против 24-битной, необходимой для представления 16,7 миллионов оттенков.

Панели IPS (In plane switching) используют жидкие кристаллы, которые ориентированы более параллельно к панели, нежели перпендикулярно. Углы обзора таких панелей более широкие, а свет меньше рассеивается по матрице, поэтому цветопередачу можно сделать более точной. Но поначалу за повышение точности цветопередачи приходилось расплачиваться временем отклика. Панели AS-IPS дали улучшенную контрастность, а панели H-IPS работают в профессиональных ЖК-мониторах, где они обеспечивают более естественный белый цвет. Панели E-IPS являются наиболее продвинутыми панелями класса IPS, они смогли снизить время отклика до всего нескольких миллисекунд, но и стоят такие панели намного дороже, чем TN.

Панели MVA (Multi-domain vertical alignment) можно назвать компромиссом между TN и IPS. Цвета не очень сильно меняются, если вы будете отклоняться от перпендикуляра на плоскость монитора. Цветопередача и время отклика тоже хороши. PVA (Patterned vertical alignment) - схожая технология с более высокой контрастностью. S-PVA можно назвать самой продвинутой технологией из этой группы, панели используют более восьми битов на цвет, отображают очень глубокие тёмные оттенки, да и время отклика у них минимальное.

Недавно привычная флуоресцентная подсветка стала уступать место белым светодиодам. Они, как правило, более долговечны и потребляют меньше энергии, что и стало причиной нашего анализа. Насколько большую разницу даст светодиодная подсветка? Об этом вы узнаете в нашей статье.
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об энергопотреблении мониторов в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Отзывы об энергопотреблении мониторов в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите: http://personal.youdo.com/pets/, смотрите ссылку.
Разработка дизайна упаковки в Новосибирске на http://freelance.youdo.com/polygraphy/other/packing/geo/novosibirsk/.