Введение
Мне нравится мой компьютер для домашнего кинотеатра (HTPC). Приятно посидеть вечером в пятницу за кружкой пива и посмотреть фильмы Blu-ray на большом экране. Или отдохнуть в любой день пару часов за World of Warcraft на 55″ телевизоре.
Но что, если вам не подходит стационарный HTPC для прослушивания любимой музыки, просмотра фильмов или игры время от времени на ЖК-панели? Примерно такой сценарий я представлял себе, когда обсуждал с Intel новую технологию Wireless Display на CES 2010.
 |
Адаптер Push2TV под 55″ ЖК-телевизором Samsung. Нажмите на картинку для увеличения.
Представляем Wireless Display
Intel немало поработала над тем, чтобы Wireless Display стала технологией, дружественной к потребителям. Работа действительно была проведена немалая, но зато мы получили просто великолепное удобство и простоту. После первоначального “спаривания” ноутбука и адаптера, программное обеспечение Intel берёт на себя всё последующее взаимодействие.
С одной стороны подключения используется ноутбук. У него должен быть процессор на основе Arrandale (Wireless Display использует интегрированный движок HD Graphics), беспроводной адаптер Centrino нового поколения, предустановленное программное обеспечение Intel My WiFi и ОС Windows 7.
С другой стороны подключения используется адаптер Netgear Push2TV с HDMI-кабелем, подключённым к телевизору. Что же между ними? Ничего, только воздух.
Поскольку Intel требует предустановку программного обеспечения My WiFi и Wireless Display, настройка связи между ноутбуком и адаптером заключается во включении обоих устройств, запуска программного обеспечения My WiFi, ввода четырёхзначного PIN-кода, после чего экран ноутбука будет дублироваться на вашем телевизоре. Весь процесс показан на видеоролик ниже – после подключения мы воспроизвели несколько фильмов высокого разрешения на нашей тестовой платформе.
Intel Wireless Display Technology.
Конечно, техническая составляющая технологии намного более сложная – подобную функцию было очень непросто реализовать. И глубокое ознакомление с технологией помогает понять, почему решение Wireless Display нельзя назвать заменой стационарному HTPC.
В любом случае, эта функция довольно приятная за свою цену. Поддержка Wireless Display дебютировала на тройке ноутбуков Dell, Sony и Toshiba, которые появились на сайте Best Buy. В комплект поставки всех трёх моделей входит адаптер Netgear, так что Wireless Display можно назвать в той или иной степени бесплатной добавкой, если вас не смущает потратить около $1000 за ноутбук на основе Core i5.
Впрочем, для многих международные магазины, подобные Best Buy, не актуальны из-за проблем доставки в Россию. Не стоит переживать – OEM-платформа Intel Spring Peak также обладает поддержкой Wireless Display, что позволяет производителям самостоятельно подобрать компоненты для начинки ноутбука, который по-прежнему будет обладать поддержкой WiDi. Стоп, на этом месте хотелось бы внести маленькую поправку. Intel планировала использовать для новой технологии название WiDi. Однако оно, скорее всего, уже было зарегистрировано, поэтому технология называется Wireless Display.
Принцип работы Wireless Display
Если вы уже знакомились с технологией Wireless Display, то наверняка знаете о нареканиях, касающихся задержки при передаче картинки между host-ноутбуком и клиентским телевизором. Так оно и есть. По информации Intel, технология никогда не планировалась на роль интерактивной (например, чтобы позволять играть на ноутбуке, используя экран телевизора). Напротив, она предназначается для модели использования “сел, откинулся на спинку кресла и смотришь”. То есть вы можете управлять ноутбуком на вашем диване, чтобы просматривать на большом экране видеоролики или презентации PowerPoint. Чтобы понять, почему так произошло, мы должны обратиться к истории появления технологии на рынке.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Для работы технологии на ноутбуке должно быть установлено программное обеспечение Intel My WiFi и Wireless Display. Программа Wireless Display захватывает кадровый буфер дисплея ноутбука и кодирует видеопоток с частотой 30 кадров в секунду. В первой версии программы технология поддерживала разрешения до 1280×800. Но в последней версии было добавлено разрешение 1366×768 – “родное “разрешение нашего тестового ноутбука Dell Studio. К этому потоку видео кодировщик Intel добавляет двухканальный звук, после чего мультиплексирует поток аудио/видео в формат MPEG-2 и передаёт его через технологию WiFi на адаптер Netgear, используя Real Time Streaming Protocol (RTSP). Адаптер декодирует поток и выводит его через интерфейс HDMI.
Что касается телевизора, то стандарт EDID (extended display identification data) указывает совместимое разрешение, поддержку звука и другие параметры дисплея. Адаптер Netgear Push2TV понимает эту структуру данных и выставляет параметры HDMI соответствующим образом.
Сам поток имеет переменный битрейт. Если передаётся просто рабочий стол, то поток составляет около 6 Мбит/с. Если вы воспроизводите видео с большим количеством движения, то поток увеличивается до, примерно, 9 Мбит/с. Добавьте к этому 1 Мбит/с для звука. Intel устанавливает такой уровень битрейта намеренно. Связь между ноутбуком и адаптером происходит по стандарту 802.11g с теоретической пропускной способностью 54 Мбит/с. Но, как и в случае многих других теоретических значений, на практике всё получается совсем иным. Как показывают многочисленные тесты, скорость 802.11g на практике находится между 22 и 24 Мбит/с. Поток Wireless Display использует менее 50% этой пропускной способности, что оставляет потенциал для других устройств Personal Area Network (PAN). Или оставляет запас на случай возникновения помех.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Помимо активации PAN, которую использует Wireless Display, тот же самый сетевой модуль Centrino также способен подключаться к Интернету через стандартную WLAN. Программное обеспечение Intel My WiFi как раз и отвечает за работоспособность подобной схемы из двух сетей. Оно позволяет аппаратному адаптеру выполнять временное мультиплексирование, то есть одновременно работать в качестве точки доступа для PAN и клиента для сети WLAN. Впрочем, несмотря на всю сложность технологии, программный компонент Wireless Display управляет My WiFi SDK, скрывая сетевые аспекты PAN. Вам достаточно просто ввести четырёхзначный код защиты во время первоначальной настройки, на этом всё. Сеть будет автоматически активироваться или выключаться, в зависимости от наличия адаптера Netgear, причём совершенно прозрачно для пользователя.
Обновление: не так давно Nvidia спрашивала у нас насчёт планов Intel по поводу взаимодействия между Wireless Display и собственной технологией компании Optimus. Nvidia уже заявила, что обе технологии хорошо работают вместе, поэтому нам остаётся только предполагать, заблокирует ли Intel использование Wireless Display на ноутбуках с поддержкой Optimus. Мы поинтересовались этим вопросом у Intel и получили ответ, что “мы не можем комментировать продукты других компаний”. Другими словами, технология Wireless Display может как заработать, так и не заработать на платформах, поддерживающих Optimus.
Производительность и качество
Мы до сих пор не касались производительности в нашей статье. Как же насчёт задержек? Не влияет ли 802.11g PAN на пропускную способность WLAN? Хватает ли 10 Мбит/с на всё?
Кодирование кадрового буфера и звука ноутбука в поток MPEG-2 является весьма ресурсоёмким процессом. Core i5-540M в нашем Dell Studio 15z – это двуядерный процессор на основе Arrandale с тактовой частотой 2,53 ГГц (до 3,066 ГГц в режиме Turbo) с поддержкой Hyper-Threading. Процессор сам по себе мощный, но воспроизведение полноэкранного потока 480p через технологию Wireless Display “съедает” 50-60%: CPU. Кроме того, не забывайте о примерно полусекундной задержке между передвижением курсора мыши на ноутбуке и соответствующим перемещением курсора на телевизоре. По крайней мере, текущее поколение Wireless Display не готово к интерактивности.
Но это не остановило Intel – компания продолжала работать над тем, чтобы технология Wireless Display была более удобна, например, если вы захотите посмотреть последний эпизод сериала или запустите слайдшоу. Та же самая новая версия программного обеспечения, которая выставляет максимальное разрешение 1366×768 (v1.2), также добавляет и курсор мыши с низкой задержкой, передвигающийся в реальном времени. В итоге базовая навигация становится гораздо более простой, если вы пользуетесь при этом телевизором.
Что касается просмотра мультиплексированного потока MPEG-2, то важно отслеживать производительности сети. Если вы перегрузите WLAN, то сети PAN может и не хватить пропускной способности. Помните, что обе сети используют один и тот же беспроводный адаптер. После тестирования множества локальных и потоковых мультимедийных файлов, мы получили довольно хорошее представление о том, при каких условиях начинается перегрузка соединения.
Изначально мы несколько опасались того, что технология Wireless Display использует стандарт 802.11g на частоте 2,4 ГГц, поскольку последние адаптеры Centrino поддерживают сети 802.11n. Intel утверждает, что WLAN будет работать в режиме 802.11n, объединяя пару каналов для достижения пропускной способности уровня 140 Мбит/с, но PAN при этом будет работать в стандарте 802.11g. Причём это возможно, только если вы будете использовать полосу частот 2,4 ГГц (а не 5 ГГц).
Качество картинки
Благодаря технологии Wireless Display вполне можно получить плавное воспроизведение фильма, поскольку Intel чётко установила бюджет пропускной способности – мы знаем о том, что доступно около 10 Мбит/с. Но насколько хорошо выглядит картинка, которая выводится на телевизоре? Если отвечать в двух словах, то качество во многом зависит от источника контента.
MPEG-2, конечно, является стандартом сжатия видео и аудио с потерями, поэтому потеря в чёткости неизбежна. И тот факт, что мы подключаем адаптер к телевизору через интерфейс HDMI, этого не меняет. Ещё в 2008 году Intel вполне конкретно дала понять, что пропускной способности беспроводного соединения просто не хватит для передачи несжатой картинки.
Как мы уже упоминали выше, просто передача на телевизор рабочего стола Windows 7 приводит к потоку около 6 Мбит/с, который “съедает” около 20% времени CPU и около 10% от пиковой пропускной способности беспроводной сети. Мы использовали замечательный 55″ телевизор Samsung UN55B8000XF для вывода картинки, и рабочий стол действительно прекрасно смотрелся в разрешении 1280×720. Конечно, не так резко, как в разрешении 1080p, которое мы получаем, подключая HTPC напрямую к этому же ЖК-телевизору, но всё равно разрешение вполне приемлемое.
Мы воспроизвели несколько видеоклипов высокого разрешения на ноутбуке Dell Studio 15z из коллекции HD-видео Microsoft. Клипы с потоком около 8-9 Мбит/с воспроизводились плавно. Артефакты сжатия были заметны (особенно на плавных цветовых переходах, например, на небе, где появлялся эффект появления полосок), но качества всё равно оказалось выше, чем мы ожидали. Кроме того, качество можно оценить по видеоролику, который приведён на первой странице статьи.
Но даже когда ноутбук и адаптер находились в одной комнате, подключение к телевизору иногда прерывалось. Похоже, что видео высокого разрешения нагружало Wireless Display сильнее, чем предполагали разработчики. Впрочем, проблемы появляются только при просмотре видео высокого разрешения на полном экране – мы не столкнулись с какими-либо проблемами при просмотре обычной телевизионной передачи или ролика YouTube в стандартном разрешении.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Затем мы открыли ресурс YouTube для просмотра ролика 720p, посвящённого анонсу McLaren MP4-12C. Опять же, качество воспроизведения мы бы назвали разумным, хотя картинка была заметно более зернистой, чем на экране ноутбука.
Наконец, мы запустили сервис вещания Hulu и посмотрели отрывки из V, Family Guy и Community в стандартном и высоком разрешении. Старое правило осталось верным и здесь: плохая картинка на входе даёт плохую картину на выходе. Конечно, нельзя сказать, что качество сериалов на Hulu совсем уж бросовое, но битрейт там намного ниже, чем у фильмов, которые пользователи воспроизводят локально, и Wireless Display не может приукрасить ролики с потоком 480-1000 кбит/с, которые отдаёт сервис Hulu. В общем, если вы будете воспроизводить через Wireless Display фильмы высокого разрешения с разумным качеством, то получите прекрасно хорошую картинку на большом экране.
Качество связи
Конечно, беспроводные технологии нельзя назвать надёжными. Многие хорошие технологии начинают приносить в жертву качество по мере ухудшения связи. Но это всё же не совсем верно для Wireless Display. Intel рекомендует пользоваться ноутбуком в той же комнате, что и адаптером Netgear, но мы смогли прогуливаться по дому с ноутбуком в руках, воспроизводя при этом клип Microsoft Fighter Pilot в HD без потери соединения или качества в целом. Однако при этом изменялась нагрузка сети, которая возрастала вплоть до 50%. Это как раз является хорошим примером запаса, который Intel добавила к технологии Wireless Display, если ей придётся справляться с проблемами расстояния или помех.
Защищённые фильмы
Есть ещё одно препятствие, которое следует учитывать. Вы можете воспроизводить ролики YouTube, фильмы Hulu и файлы MP3 по своему выбору. Но вы не сможете проиграть контент, требующий шифрования HDCP, включая обычные DVD или фильмы Blu-ray. Технология Wireless Display видна операционной системе как незащищённый порт HDMI, а учитывая беспроводный принцип передачи сигнала, мы не знаем, сможет ли эта технология обеспечить в будущем защищённый путь передачи сигнала.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Заключение
Начнём с того, чем не является технология Wireless Display. Перед нами явно не замена ПК для домашнего кинотеатра (HTPC), который установлен в вашей гостиной комнате. Это не технология без потерь, поэтому контент на вашем ЖК-телевизоре будет выглядеть не так чётко и красиво, как на экране ноутбука. Да и Wireless Display нельзя назвать абсолютно надёжной. Технология опирается на беспроводный адаптер, который совместно используется двумя беспроводными сетями, и его вполне можно перегрузить.
Технология Wireless Display представляет собой простую в использовании обычным пользователем возможность, которую вы получаете “бесплатно” при покупке определённой модели ноутбука (на момент написания статьи это Dell Studio 15z, линейка Sony VAIO S и Toshiba Satellite E205). Wireless Display также может поддерживаться производителями, собирающими ноутбуки на основе платформы Intel Spring Peak, которая даёт определённую свободу в выборе компонентов. Адаптер отдельно продаётся примерно за $100, если вы пожелаете добавить в PAN дополнительные дисплеи.
Вам придётся довольствоваться предоставляемым качеством (сжатие MPEG-2 с потерями) и моделью использования (“сел, откинулся на спинку кресла и смотришь”). Wireless Display хорошо подойдёт для проведения конференций, когда можно выводить на проектор слайды PowerPoint с ноутбука без какого-либо дополнительного подключения. Технология также хорошо подойдёт для просмотра домашних видеороликов или фотографий – всё же на большом экране они будут смотреться более привлекательно, чем на маленьком дисплее ноутбука.
Отсутствие поддержки HDCP не позволяет вывести контент DVD и Blu-ray, что не очень приятно. Но мы в немалой степени насладились использованием Wireless Display для просмотра нескольких передач Hulu и видеороликов. Если в ваших традициях собираться вечером всей семьёй перед телевизором, то данная технология станет весьма полезным добавлением к современной аппаратной платформе, построенной на процессорах Mobile Core i5 и Core i3.
