Обзор трёх 27-дюймовых мониторов на H-IPS матрице – THG.RU

Введение

Любому компьютерному энтузиасту, потратившему серьёзную сумму на компьютер high-end класса, требуется монитор соответствующего уровня. В конце концов, какой смысл от пары карт GeForce или Radeon, если возможности такой связки будут затеняться тусклой картинкой на экране?

Мы ценим технологии, вроде AMD Eyefinity, благодаря которым становится возможным одновременно использовать три недорогих монитора с диагональю 22-23 дюйма, “продолжив” изображение с одного монитора на другой. Более того, у нас в редакции есть несколько сотрудников, которые работают именно за таким “составным монитором”.

Но есть и такие пользователи, которые хотели бы иметь один монитор большого размера и ультра-высокого разрешения. В этом случае, ни о каких компромиссах не может быть речи: нужен монитор с диагональю 27-30 дюймов.

Не так давно мы предложили нашим читателям обзор мониторов с диагональю 22 дюйма, в который попали изделия на базе TN-матриц. Мониторы на таких матрицах недороги и устраивают большинство пользователей. Однако среди читателей нашего сайта нашлось немало желающих видеть на страницах нашего сайта подробный тест мониторов high-end класса – с большим экраном и матрицей, изготовленной по технологии IPS.

Есть мнение, что мониторы на IPS-матрице обеспечивают лучшее качество изображения? по сравнению с недорогими моделями на TN-матрице. Это действительно так. Несмотря на бурную эволюцию TN-матриц, с точки зрения цветопередачи, цветового охвата и углов обзора мониторам на базе матриц TN (Twisted Nematic) до сих пор нечего противопоставить матрицам IPS (In-Plane Switching).

Однако, это отнюдь не значит, что все мониторы на IPS-матрицах обеспечивают одинаковое качество изображения. Результаты нашего обзора показывают, что даже между тремя близкими по характеристикам мониторами есть существенная разница.

Dell UltraSharp U2711

Первый монитор в нашем обзоре – Dell UltraSharp U2711. Он находится на второй строчке среди продуктов Dell после флагманской модели U3011, уступая размером дисплея (диагональ – 27 дюймов, у модели U3011 – 30 дюймов). Зато U2711 более сбалансирован с точки зрения цены. Вы можете приобрести его за $900, в то время, как флагманская модель U3011 обойдётся на $200-300 дороже.

Дизайн данного монитора весьма аскетичен, что отличает его от моделей Dell SR2220L и SR2320L. Экран имеет обрамление из матового чёрного пластика с тонкой серебристой окантовкой и, вероятно, более выигрышно будет смотреться при условии хорошего освещения рабочего места.

Монитор Dell поддерживает все современные интерфейсы: DVI-D, VGA, HDMI, Display Port. Также имеются компонентный (CVBS) и композитный (YPrPb) видеовходы. На левом торце предусмотрен USB-хаб на четыре порта USB 2.0 и мультиформатный карт-ридер (xD, SD, MS, MMC).

На корпусе монитора также присутствуют 3,5-мм аудиовход и выход. Но это не значит, что вы сможете вывести звук от HDMI-интерфейса на динамики через аналоговый аудиовыход. Однако звуковые разъёмы можно использовать совместно с AX510 SoundBar, при этом обеспечивается контроль над уровнем звукового сигнала через органы управления монитора.

Высокой оценки заслуживает интуитивное OSD-меню (On-Screen Display). Здесь нет ничего лишнего. Выскакивающие меню появляются прямо над ёмкостными сенсорными кнопками. С их помощью очень просто найти и поменять те или иные настройки.

DoubleSight DS-277W

DoubleSight – небольшая компания, специализирующаяся на выпуске мониторов класса high-end. Компания не обеспечивает столь высокого уровня продаж, как Dell, поэтому, в среднем, 27-дюймовая модель DS-277W стоит несколько дороже Dell U2711. Впрочем, уровень цен, в данном случае, не является общим правилом. Мы наблюдали скидки и акции на изделия DoubleSight, благодаря которым мониторы стоили даже дешевле, чем у конкурентов.

Как бы там ни было, ничего дешёвого в самих мониторах DoubleSight не наблюдается. Компания предпочитает индустриальный дизайн. Кроме основания из пластика, корпус DS-277W полностью изготовлен из полированного алюминия, покрытого чёрной эмалью.

Набор интерфейсов близок к модели Dell, но есть отличия. Вместо второго порта DVI-D появился ещё один выход VGA, Display Port отсутствует.

Более заметным отличием является то, что DoubleSight использует внешний блок питания, что добавляет к набору кабелей ещё один. Само по себе это вряд ли стоит считать недостатком, ведь монитор – устройство стационарное. Но исполнение блока питания в данном случае вызывает вопросы. За исключением DS-277W, все мониторы восстанавливают рабочее состояние при внезапном отключении питания.

Что же касается модели DoubleSight, то, судя по всему, любое падение напряжения прерывает цикл в блоке питания. Для восстановления работоспособности монитора приходится отключить блок питания от сети на несколько секунд. Может быть и хорошо, что производитель предусмотрел дополнительный уровень защиты от сбоев в электросети. Но процесс восстановления питания, определённо, не должен требовать каких-либо манипуляций со стороны пользователя.

Настройка монитора через OSD-меню проста, но реализована непривычно. Сенсорные кнопки, расположенные под экраном, излишне чувствительны из-за использования ёмкостной технологии. Нужно лишь прикоснуться к ним, чтобы вызвать меню. Нажатие на кнопку даже слегка за пределами разметки может привести к некорректной интерпретации команды. В идеале, хотелось бы, чтобы чувствительность сенсорных датчиков была ниже.

NEC MultiSync PA271W

NEC MultiSync PA271W – самый дорогой монитор в нашем обзоре. Его цена почти в два (!) раза выше модели Dell. Связано это с тем, что мониторы NEC на IPS-матрице относятся к профессиональным решениям и имеют высокий авторитет у фотографов, дизайнеров и работников полиграфии, которым принципиально важна точность цветопередачи.

Становится всё труднее найти монитор с классическим соотношением сторон 4:3, что вряд ли радует тех пользователей, которые работают с большим количеством текста. Единственным выходом во многих случаях становится покупка широкоэкранного монитора большого размера, что отчасти компенсирует меньшее разрешение по горизонтали. Монитор NEC имеет соотношение сторон 16:9 (что во многих случаях всё же удобнее 4:3), но благодаря редкой для своих габаритов функции разворота экрана на 90 градусов, обеспечивает возможность работы с вертикальной ориентацией экрана.

PA271W имеет два выхода DVI-D и один Display Port. NEC также оснащён двумя USB-коннекторами. Монитор имеет встроенный USB-хаб с функцией KVM-переключателя. Это значит, что если подключить к нему клавиатуру и мышь, то можно обеспечить их работу одновременно с двумя системными блоками (они будут “переключаться” между компьютерами одновременно со сменой активного видеовхода).

Опции OSD-меню обширны и мы могли бы посвятить немало страниц в данном обзоре обсуждению многочисленных настроек этого монитора. Производитель уделил немало внимания настройкам, которые в моделях потребительского класса обычно скрыты. Вы можете ознакомиться с многочисленными настройками монитора в руководстве пользователя, но можете ожидать от этого монитора полный перечень настроек цвета: температура, яркость (40-400 кд/м²), гамма, равномерность подсветки и т.д.

Если вы не хотите заниматься калибровкой монитора, можно ограничиться заводскими настройками, которые достаточно близки к результатам индивидуальной аппаратной калибровки. Но если вы хотите обеспечить максимальную точность воспроизведения цвета, вам потребуется спектрофотометр или калибратор.

Размеры и углы наклона

Производители нередко используют странные способы измерения параметров монитора. Если вы обратите внимание на основание, положение и дизайн монитора, то обнаружится, что размер дисплея не определяется только видимой областью изображения.

Мы сделали замеры, чтобы вы знали, сколько места занимает монитор на рабочем столе

Если вы не наклоняете экран, то глубина монитора не превышает одного дюйма. Поэтому при замерах глубины монитора мы использовали максимально возможный уровень наклона. Наши данные по длине и ширине позволяют оценить, сколько места занимает та или иная модель в рабочем положении.

Dell U2711

DoubleSight DS-277W

NEC PA271W

Все три монитора имеют больший максимальный наклон, чем модели на TN-матрицах из нашего предыдущего материала.

Методика тестирования

Тестирование мониторов – непростая задача. Определённо, процессоры и видеокарты тестировать проще, так как мы имеем заранее сформированный набор бенчмарков, а также чёткие критерии объективной оценки результатов.

Когда дело доходит до тестирования мониторов, нередко ещё до появления непосредственно результатов смысл теста растворяется в бесконечных дискуссиях о том, что такое цвет и как ведёт себя картинка на дисплее в тех или иных условиях. Именно по этой причине в нашем тесте мы не использовали тестовые шкалы, которые необходимо оценивать собственными глазами, что привнесло бы субъективную оценку в выводы из нашей статьи.

Мы полагаемся на объективный подход к оценке качества монитора, используя спектрофотометр X-Rite i1 Pro и соответствующее программное обеспечение: Spectracal CalMAN (измерения яркости и цветового охвата), X-Rite i1Match (замеры заводских установок) и ColorEyes Pro (профилировка монитора).

Spectracal CalMAN v4

ColorEyes Pro

GamutVision

Такой подход позволяет нам изучить отдельные специфические характеристики монитора, такие, как цветовой охват, равномерность подсветки, контрастность, не полагаясь на субъективные впечатления. Если вам незнакомы данные характеристики, мы разъясним их позже при оценке работы каждого из мониторов в отдельности.

Тестирование с заводскими настройками

Яркость и контрастность

С заводскими настройками все три монитора обеспечивают равномерную подсветку. DoubleSight DS-277W выиграл данный тест, но демонстрирует весьма слабый результат по глубине чёрного цвета, из-за чего страдает контрастность.

Самый слабый результат, с точки зрения максимальной яркости, при заводских настройках показала модель NEC PA271W. Этот монитор удивил нас ещё и тем, что имеет заводскую настройку яркости 220 кд/м², а мы получили 212,3 кд/м². В OSD-меню используется безотносительная шкала яркости (от 0 до 100): точность NEC вызывает уважение.

Даже несмотря на невысокую максимальную яркость, контрастность по умолчанию выводит эту модель на первое место. Это объясняется наличием глубокого чёрного (на одном уровне с HP 2311x на основе TN-матрицы). Несмотря на то, что по характеристикам контрастность составляет 1000:1 (среднее значение в данном классе), мы получили результат, близкий к 1200:1.

Второе место по контрастности занимает Dell UltraSharp U2711, результат которого приближается к модели NEC, благодаря хорошей передаче чёрного цвета.

Уровень яркости способен повлиять на то, как вы воспринимаете цвет. Высокий уровень яркости позволяет получать более яркие оттенки. Но повышенная яркость часто приводит к снижению контрастности, если монитор не обладает широким цветовым охватом. По этой причине мы приводим здесь замеры яркости.

Существует достаточно большая разница в заводских настройках цветовой температуры трёх мониторов. При стандартной установке цветовой температуры Dell U2711 обеспечивает слегка холодноватое изображение (7018 K), в то время, как DoubleSight DS-277W и NEC PA271W приближаются к стандартному значению 6500 K.

Если вы хотите получить сбалансированное изображение, вам необходимо калибровать монитор на температуре 6500 K. Большинство DVD, цифровых фотокамер и видеороликов откалибровано для температуры 6500 K, которая соответствует температуре дневного света. Поэтому и мы использовали такую настройку температуры.

Точность цветопередачи и цветовой охват

Чтобы получить данные по цветовому охвату и точности цветопередачи, мы использовали спектрофотометр X-Rite i1Pro, сертифицированный компанией Spectracal – разработчиком профессионального ПО для калибровки – вместе с программой CalMan.

Цветовой охват (гамут/gamut монитора) определяет множество цветовых оттенков, которые монитор способен воспроизвести.

Точность цветопередачи определяет способность монитора точно воспроизводить оттенок, который соответствует сигналу видеокарты.

Как правило, когда речь идёт о профессиональных измерениях с помощью спектрофотометра, результатом замера является:

1. Файл гамута, который может быть записан в различных форматах (в зависимости от используемого ПО) и имеет графическое представление;
2. Величина дельта E, являющаяся математическим выражением того, насколько сильно изображение на мониторе (или ином выводном устройстве) отклоняется от эталона.

Дельта Е измеряется независимо от глубины чёрного, яркости белого поля, контрастности, цветовой температуры и условий калибровки. Чем больше дельта Е, тем большую погрешность в воспроизведение цвета привносит устройство вывода. Величина дельта Е зависит как от наличия калибровки, так и от возможностей устройства, но без калибровки монитора измерения дельта Е лишены практического смысла.

Предположим, у вас есть два некалиброванных монитора. Один имеет дельта Е 3, а второй – 2,1. Фактически, невозможно сделать сравнение первого со вторым без предварительной калибровки обоих мониторов. Это примерно то же самое, как произвести тест видеокарты GeForce GTX 580 на разрешении 2560×1600 с включённым антиалиасингом против Radeon HD 5870 на 1920×1080 без AA. Можно ли сказать, что GeForce имеет лучший результат? Вовсе не обязательно.

Калибровка монитора значит с точки зрения измерения качества дисплея то же самое, что значат установки качества игры для тестовых бенчмарков. Откалибровав оба монитора, мы можем нормализовать параметры вывода, привести их к единому общему знаменателю и только после этого можем понять, насколько один из них хуже или лучше, чем другой.

После калибровки монитора дельта Е отражает аппаратные возможности монитора воспроизводить тот или иной оттенок, иными словами, мы всё также имеем дело с цветовым охватом, но в ином формальном представлении.

Мы предоставим информацию в виде карты цветового охвата, наряду с графиком яркостного охвата. Это даст лучшую картину того, на что способен монитор с точки зрения воспроизведения цвета – как с заводскими настройками (без калибровки), так и после аппаратной калибровки.

Цветовой охват, точность воспроизведения цвета

CalPC использует специальные тестовые мишени, которые обозначены на карте цветового охвата XY в виде квадратов. Точки соответствуют реальным полученным значениям. Диаграмма яркости показывает, насколько яркими основные и вторичные цвета являются по сравнению с эталонным цветом, запрошенным GPU (серые полоски на диаграмме – это целевые значения).

Карта цветового охвата CIE XY

Dell U2711

DoubleSight DS-277W

NEC PA271W

Хроматическая яркость

Dell U2711

DoubleSight DS-277W

NEC PA271W

Как и ожидалось, все три монитора обеспечивают значительное превосходство по цветовому охвату относительно мониторов на TN-матрицах.

DoubleSight DS-277W и NEC PA271W обеспечивают результат, который почти совпадает с цветовым пространством AdobeRGB 1998 в перцептивном представлении.

Dell, судя по всему, обеспечивает результат чуть ниже заявленных в характеристиках 96%, так как белая точка смещена в сторону холодных оттенков.

Если вернуться к точности воспроизведения цвета, все три монитора пытаются поставить референсные точки в соответствие равным оттенкам в рамках своего широкого цветового охвата. Эта тенденция характерна для мониторов на IPS-матрице, так как они могут использовать широкий цветовой охват, недосягаемый для моделей матрицами TN.

Результаты замеров охвата яркостей весьма близки. Мы имеем дело с большим цветовым охватом и весьма сложно найти разницу между мониторами даже при использовании профессионального спектрофотометра и ПО.

Максимальная и минимальная яркость

Существует много различных способов вычисления контрастности, поэтому следует крайне осторожно относиться к спецификациям, которые приводит производитель. Нередко производители определяют максимальную яркость белого поля, полученную на максимальной установке яркости монитора и делят эту величину на наименьшее значение яркости чёрного цвета, полученное на самой низкой настройке яркости. Полученная таким способом величина ничего не говорит о реальных возможностях монитора.

Наши замеры контрастности получены при замерах яркости белой и чёрной точки на одной и той же установке яркости монитора. Результаты очень близки к значениям по умолчанию, представленным выше, поскольку мониторы не были откалиброваны. Тем не менее, эти данные позволят вам судить о том, насколько яркий белый цвет и насколько глубокий черный способен отображать тот или иной монитор.

Тестирование после калибровки

Яркость и контрастность

Калибровка монитора – процесс, родственный его тестированию для контроля основных характеристик. Сама по себе, калибровка ничего не говорит с точки зрения сравнения двух мониторов. Но если вы хотите сравнить возможности двух мониторов, вам необходимо привести их к общему знаменателю (точно так же, как при тестировании двух видеокарт).

Все три монитора хорошо показали себя с точки зрения воспроизведения белого цвета, но мы видим существенную разницу в глубине чёрного. NEC PA271 по глубине чёрного лидирует, в то время как у Dell U2711 есть определённые проблемы с качеством чёрного цвета. Больше всего нас удивил DoubleSight DS-277W. Он не может генерировать чёрный цвет и в результате мы видим слабую контрастность. Это не означает, что DoubleSight использует менее качественную IPS-матрицу. Фактически, всё как раз наоборот. Но DS-277W страдает в воспроизведении чёрного по причине недоработок в электронной начинке монитора.

Мы нарисовали чёрный прямоугольник в графическом редакторе. При высокой яркости на DS-277W он выглядит, как серый. Однако чёрный текст в OSD-меню по-прежнему выглядит как чёрный. Судя по всему, контроллер монитора DoubleSight при регулировке яркости больше затрагивает цветность, чем яркость. В конечном счёте, это влияет на воспроизведение чёрного цвета и контрастность. Хотя матрица может обеспечить контрастность 1000:1, данный показатель не соответствует реальным возможностям монитора, которые ограничены слабой электроникой.

Точность цветопередачи и цветовой охват

Согласно справке программы ColorEyes Display Pro, абсолютный рендеринг чёрной точки обеспечивает наиболее точные результаты калибровки и отлично работает в отношении мониторов профессионального класса. В то же время, на мониторах с дешёвыми TN-матрицами такой метод не подходит, поскольку приводит к потере деталей в тенях (то есть тени будут казаться сплошными чёрными областями).

Таким образом, калибровка с установкой абсолютной чёрной точки станет лучшим выбором лишь при условии, что оба монитора способны воспроизводить абсолютный чёрный цвет.

Калибровка с установкой относительного рендеринга черного соотносит самые тёмные области на вашем мониторе с возможностью их вывода. Такой подход не обеспечивает высокой точности цветопередачи, но позволяет сохранить детали в тенях. Такой подход оправдывает себя при калибровке монитора с TN-матрицей, так как при попытке отобразить абсолютный чёрный цвет многие оттенки пропали бы.

Поскольку монитор калибруется с целью тестирования, мы калибруем мониторы с установкой абсолютно чёрной точки независимо от типа матрицы и способности монитора воспроизводить черный цвет. Такой подход позволяет полностью раскрыть возможности монитора. Отметим, что DS-277W по-прежнему имеет проблемы с отображением глубокого чёрного и данная проблема остаётся его ахиллесовой пятой.

Dell U2711

DoubleSight DS-277W

NEC PA271W

Dell U2711

DoubleSight DS-277W

NEC PA271W

Цветовой охват после калибровки не изменился. Монитор с более широким гамутом ведёт себя как монитор с широким гамутом, даже если вы уменьшите яркость. Но калибровка делает воспроизведение цвета более точным.

Даже без калибровки NEC PA271W имеет среднее значение дельта Е менее 3. Этот монитор весьма точно отображает цвет с заводскими настройками.

После калибровки мы измерили полученный профиль относительно шкалы GretagMacBeth и получили значение дельта Е.

Как мы уже писали ранее, дельта Е – величина точности воспроизведения цвета. Но она не даёт полного понимания качества монитора, так как в реальной жизни мы воспринимаем цвета в пределах спектра, а не отдельных измеряемых точек.

Абсолютный цветовой охват

При изучении отдельных значений дельта E сложно оценить разницу в цветовом охвате. Чтобы эти значения были более наглядными, мы представили их в виде трёхмерной видеомодели, полученной с помощью Chromix ColorThink Pro.

Dell UltraSharp U2711

Пунктирная линия в каждом видео соответствует общему охвату цветового пространства Adobe RGB 1998. Сплошная красная линия отражает гамут каждого монитора.

DoubleSight DS-277W

NEC MultiSync PA271W

Перед вами не просто оценка того, насколько хорошо цветовой профиль соответствует эталону (в данном случае, AdobeRGB 1998) и какие оттенки AdobeRGB способен воспроизводить монитор. Скорее, перед нами – абсолютное сравнение гамутов для каждого монитора, которое может помочь раскрыть сильные и слабые стороны в цветовых профилях.

Все три монитора не смогли достигнуть полного соответствия в воспроизведении зелёных оттенков относительно эталонного гамута AdobeRGB, но есть некоторые различия между мониторами по другими критериям. Dell U2711 удивительно хорошо показал себя с воспроизведением красных, жёлтых и оранжевых оттенков в светах. Тени – другое дело, так как U2711 показывает блестящий результат при воспроизведении голубых, синих и зелёных оттенков, многие из которых превосходят охват AdobeRGB.

NEC PA271W воспроизводит большинство оттенков и особенно хорошо проявил себя в синих светах, средних тонах и тенях. Также он выделяется в воспроизведении красных, жёлтых и пурпурных тенях и зелёных светах.

DoubleSight DS-277W превосходит монитор среднего уровня. Он проигрывает в каждой области при сравнении с NEC, но показал себя лучше Dell U2711 в зелёных, жёлтых и голубых светах, а также в синих и пурпурных тенях.

Равномерность подсветки, углы обзора

Ещё один аспект качества монитора – равномерность подсветки. Обычно производители калибруют мониторы по центральной точке экрана. Но каждая область экрана может вести себя по-разному. Иногда вы можете получить более качественное изображение в одном определённом участке монитора. Чтобы осветить данный момент, мы добавили тест яркости чёрного и белого фона, поделив монитор на 9 секторов.

Как видим, U2711 имеет небольшие проблемы с яркостью белого поля в верхнем правом углу и с заливкой чёрного цвета в нижнем левом углу.

С заливкой чёрного, определённо, есть проблемы (об этом мы упоминали ранее). Нижний левый угол страдает от данной проблемы чуть сильнее, а верхний правый – чуть меньше, но из-за высоких общих величин яркости разница не будет заметна без аппаратных измерений. DS-277W также показал меньшую равномерность белого поля, так как с правой стороны наблюдается недостаток яркости. Воспроизведение цвета не меняется, если вы рассматриваете изображение с разных углов, но из-за неравномерности подсветки правая сторона монитора кажется немного ярче, чем левая.

Мы смогли откалибровать центр экрана до 200 кд/м², но это приводит к смещению других участков экрана, так как равномерность подсветки снижается по мере удаления от центра. При этом NEC демонстрирует лучший результат в обзоре. Что касается чёрного поля, то здесь мы видим иную картину. В верхнем правом и нижнем левом углах PA271W не справляется с обеспечением глубокого чёрного цвета, но заметно это только в том случае, если вы смотрите на монитор под значительным углом.

Потребление энергии

Большинство пользователей предпочитает оставлять монитор в режиме ожидания, когда компьютер не используется. NEC предусмотрела в OSD-меню своего монитора опцию контроля расхода энергии, но сам монитор очень впечатляет в этом отношении, так как имеет очень эффективную схему электропитания. Как в выключенном состоянии, так и в режиме ожидания мы не зафиксировали никакого расхода энергии. И используя этот монитор каждый день, вы израсходуете примерно на 33% меньше электричества, чем при использовании других мониторов на IPS-матрице при идентичных параметрах яркости.

Время отклика и заключение

Мы рассматривали проблему измерения времени отклика в нашем обзоре мониторов с диагональю 22 дюйма, но все мониторы в том обзоре имели TN-матрицу. IPS – это абсолютно иная технология. Кроме того, современные мониторы большого размера используют более продвинутую версию данной технологии, называющуюся H-IPS, которая обеспечивает более высокую контрастность и более естественные оттенки белого. Несмотря на то, что эти матрицы значительно современнее тех, что использовались лет пять назад, по задержке отклика эти модели по-прежнему уступают мониторам на TN-матрицах.

Насколько быстро вы можете убить монстра?

Тестирование с помощью видеокамеры – самый быстрый способ измерить время отклика монитора. Конечно, обычные камеры не могут обеспечить точность при таких замерах, так как их типичная скорость составляет 29 кадров/с. Это слишком мало, если вы хотите получить точные значения задержки. Идея измерять задержку с помощью секундомера тоже не является удачной, так как здесь появляется человеческий фактор. По этой причине мы использовали специальную камеру, работающую со скоростью 1000 кадров/с, чтобы определить задержку между щелчком мышью и вспышкой от выстрела базуки в Call of Duty: Modern Warfare 2. С такой камерой один кадр соответствует одной миллисекунде и теперь можно определить задержку отклика с высокой степенью точности.

Измерения абсолютного времени отклика

Разумеется, подобный способ замеров не лишён недостатков. Большинство мониторов, включая протестированные в нашем обзоре, обновляют информацию на экране на частоте 60 Гц. Это означает, что задержка между действием и реакцией на него на мониторе может варьироваться до 34 мс. Проблема заключается в том, что нет способа обеспечить работу двух тестируемых мониторов с одним и тем же циклом обновления. Возможно, что кадр со вспышкой от выстрела на одном мониторе будет относиться к следующему циклу обновления, а на другом мониторе – к текущему. По этой причине мы замерили среднюю величину из пяти измерений задержки отклика.

Строго говоря, это не чистый тест отклика монитора. Здесь уместнее говорить об общей задержке, подразумевающей и время отклика монитора, и задержку компьютера при обработке вашего действия. Тем не менее, сам принцип расчёта “общего времени отклика” весьма оправдан, так как именно оно отражает реальную задержку между вашим действием и откликом на него на мониторе.

Какие из этих трёх мониторов изготовлены по технологии H-IPS?

Если вы ищите монитор для игр, то между мониторами из нашего обзора есть вполне чёткие различия.

NEC PA271W имеет несколько большее время отклика из-за электронной начинки, которая обсчитывает информацию о цвете. Этот монитор рассчитан, в большей степени, на профессиональных фотографов и полиграфистов. Требовательные к качеству картинки геймеры – не целевая аудитория NEC.

С точки зрения скорости отклика первое место занимает DoubleSight DS-277W, сочетающий высокое, в целом, качество изображения и более умеренную цену. Но и этот монитор не лишён недостатков, главным из которых является отсутствие глубокого чёрного цвета из-за недоработок в электронной начинке.

Dell U2711 занимает промежуточное положение между NEC и DoubleSight, показав результат общей задержки чуть менее 100 мс. Это достаточно хороший монитор, вполне возможно – лучший за свои деньги.

Общий вывод заключается в том, что время отклика для последних моделей мониторов на IPS-матрицах в меньшей степени является проблемным местом данной технологии, чем было несколько лет назад. Если вы не относите себя к геймерам, волноваться вообще не о чем. Нынешние матрицы H-IPS намного лучше S-IPS, использовавшихся в High-End мониторах прошлых лет.