РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

LG IPS235V: универсальный монитор для работы и развлечений

Обзор четырёх LCD мониторов с диагональю 23"

HP 2311 gt 23": обзор стереоскопического монитора с паcсивной поляризационной 3D-технологией

AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh: обзор двух недорогих 27" IPS-мониторов

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: 27-дюймовые мониторы с разрешением 2560x1440 пикселей

Тест и обзор портативного монитора GeChic On-Lap 2501M 15,6"

HP ZR2740w и ASUS PB278Q: тест 27" QHD-мониторов

HP ZR30w и DoubleSight DS-309W: тест 30-дюймовых мониторов

Обзор монитора AOC Q2963PM: игры на разрешении 2560x1080 пикселей

Datacolor Spyder4Elite: принцип работы системы калибровки монитора

Обзор монитора HP EliteDisplay E271i: достойная функциональность 27-дюймового дисплея

Crysis 3: анализ производительности на 16-ти видеокартах

Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЕКТОРЫ И МОНИТОРЫ

Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?
Краткое содержание статьи: Мы получили в своё распоряжение монитор Asus PQ321Q Ultra HD, поддерживающий разрешение 3840х2160 пикселей. Чтобы оценить его работу в играх, мы остановились на трёх топовых моделях видеокарт – GeForce GTX Titan 780 и 770 – и включили в тестовую последовательность семь наших любимых игр. В данном обзоре мы должны ответить на вопрос, насколько мощной должна быть графическая подсистема вашего ПК, чтобы "тянуть" игры на разрешении 4К.

Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?


Редакция THG,  3 октября 2013
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор Asus PQ321Q Ultra HD | Результаты тестов

Arma 3


Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Всякий раз, когда речь заходит о реализме в шутерах от первого лица, на ум приходит серия Arma. После длительного периода альфа- и бета-тестирования Arma 3, наконец, вышла в форме коммерческого релиза.

Если вы хотите играть в Arma 3 на самом высоком разрешении, используя монитор класса 4K с разрешением 3840x2160 пикселей, то вам, вероятно, потребуются две видеокарты GeForce GTX Titan. Мы допускаем, что три GeForce GTX 770 или GeForce GTX 780 будут работать столь же хорошо, но конфигурация из пары таких видеокарт обеспечивает меньшую частоту кадров в секунду, чем мы хотели бы видеть.

Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

В самом деле, производительность пары GeForce GTX 770 в определённый момент теста ниже 30 кадров в секунду, а связка из двух GeForce GTX 780 иногда балансирует на отметке 35 кадров в секунду. Чтобы сохранять производительность выше 40 кадров в секунду на протяжении большей части теста, нам потребовались две GeForce GTX Titan.

Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Наши измерения колебаний времени между кадрами дают разницу между временем, которое требуется для вывода кадра на экран, и средним значением времени вывода 20 кадров до и после него. Таким образом, мы преднамеренно снижаем до минимума воздействие скачков производительности при повышении или понижении нагрузки в игре, пытаясь выявить вместо этого проблемные зоны.

Чтобы дать представление о том, насколько важными являются эти вычисления, среднее значение колебаний времени между кадрами на протяжении тестового сценария в Arma 3 для GeForce GTX Titan составляет 46 мс. Но отдельное сравнение времени каждого кадра относительно 20 кадров до и после него приводит к снижению этой цифры до 0,65 мс.

Также имеет значение то, что мы наблюдаем наименьшие колебания между кадрами (и, стало быть, наиболее постоянную последовательность кадров) в случае конфигурации, основанной на одном GPU. В самом деле, одиночная карта GeForce GTX Titan показывает в данном тесте наивысший результат. Конфигурации с двумя графическими процессорами находятся в рейтинге на позициях, соответствующих уровню производительности, который они обеспечивают: конфигурации с более медленными видеокартами действительно показывают более значительную величину колебаний даже между соседними кадрами.

Battlefield 3


Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Удивлены, что GeForce GTX Titan за $1000 не обеспечивает комфортную частоту кадров в Battlefield 3 при использовании предустановки Ultra? По крайней мере, основываясь на средних значениях, мы отдали бы предпочтение паре GeForce GTX 780, результат которой немного выше. Две карты GeForce GTX Titan нельзя считать обоснованным вложением денег, если рассматривать конкретно данную игру.

Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Мы в первый раз наблюдаем странное поведение двух GeForce GTX 770 в режиме SLI. Карты на базе графического процессора GF104 повторяют те же пики и спады на графике, что и другие конфигурации, но данные скачки гораздо боле выражены. Чтобы понять причину данного явления, мы запустили утилиту EVGA Precision X и оценили загрузку видеопамяти на столь высоком разрешении и соответствующих настройках детализации в играх. Как выяснилось, в некоторых играх требуется более 2 Гбайт памяти на борту, и в данном случае меньший объём видеопамяти у GeForce GTX 770 сказывается на результатах.

Помимо данной особенности, мы видим, что конфигурация с одной картой GeForce GTX Titan демонстрирует показатель на уровне более 30 кадров в секунду в режиме однопользовательской игры, а связка из двух GeForce GTX 780 обеспечивает результат свыше 50 кадров в секунду на протяжении всего теста.

Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Нестабильное поведение конфигурации отражается на колебаниях между кадрами для 95-го процентиля при тестировании связки из двух GeForce GTX 770, но её средние результаты не вызывают беспокойства. Остальные три конфигурации работают очень хорошо "на бумаге", хотя огромное разрешение 3840x2160 пикселей позволяет легко увидеть любые подтормаживания, которые мы зафиксировали в ходе теста.

BioShock Infinite


Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

И вновь можно получить почти вдвое большую производительность на разрешении 3840x2160 пикселей, установив вторую GeForce GTX Titan. В частности, при использовании предустановки High detail данная игра полностью зависит от возможностей графической подсистемы. К счастью, игра по-прежнему хорошо смотрится и при использовании одного GPU, обеспечивая результат свыше 60 кадров в секунду.

Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Конечно, график одиночной конфигурации с видеокартой GeForce GTX Titan в некоторых случаях падает ниже от метки в 60 кадров в секунду (хотя он гораздо более плавный, чем в случае связки из двух GeForce GTX 770, которая вновь показала значительные спады производительности на определённых отрезках встроенного бенчмарка). Две GeForce GTX 780 или GeForce GTX Titan обеспечивают результат, более чем достаточный для комфортной игры в BioShock Infinite.

Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Большие пики на графике GeForce GTX 770 соответствуют колебаниям между кадрами при худшем сценарии и относительно среднего показателя, что объясняется меньшим объёмом памяти GDDR5 по сравнению с моделями GeForce GTX 780 (3 Гбайт) и GeForce GTX Titan (6 Гбайт).

Crysis 3


Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Наш тест для Crysis 3 основан на ручном прохождении сцены, которая обычно весьма последовательна. Первый раз мы запустили скрипты FCAT на выходе, но стало понятно, что функция v-sync включалась в паре случаев, несмотря на то, что была отключена в настройках игры. В результате мы протестировали несколько конфигураций, отключив данную функцию в настройках драйвера Nvidia. Значения производительности изменились, но средняя частота кадров по-прежнему указывала на то, что в Crysis 3 что-то отключено. Две GeForce GTX 770 должны быть быстрее, чем одна GeForce GTX Titan, и мы действительно надеялись на более высокие результаты масштабирования двух карт стоимостью $1000.

Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

График производительность/время показывает, что связка из двух GeForce GTX 770 и одиночная видеокарта GeForce GTX Titan обеспечивают более слабые результаты, тогда как результаты двух GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan в режиме SLI весьма близки.

Asus PQ321Q Ultra HD: тест и обзор

Большие пики на графике снова выделяют пару GeForce GTX 770, но среднее значение колебаний между кадрами по-прежнему показывает, что многопроцессорные графические конфигурации на базе GPU Nvidia обеспечивают достаточно стабильный геймплей.

В этой связи надо отметить следующее. В играх вроде Crysis 3, когда производительность может падать ниже 30 кадров в секунду, обнаружить задержки между кадрами в реальной игре достаточно легко. Поскольку данная игра требует ручного прохождения тестовой сцены, мы обратили внимание, что низкая производительность влияет на ощущения от игры. Конфигурация из пары GeForce GTX 780 или GeForce GTX Titan обеспечивает комфортный геймплей на данном разрешении.
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Asus PQ321Q Ultra HD. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 27 отзывов] Asus PQ321Q Ultra HD. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 27 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите тут - http://courier.youdo.com/food-delivery/mcdonalds/ - подробности...