Обзор Dell UP3214Q: 32-дюймовый монитор стоимостью $3500 – THG.RU

Обзор Dell UP3214Q | Модель для профессионалов

Всего два года назад Sony выпустила первый в истории 4К-телевизор, представлявший собой 84-дюймовую панель, которую можно было приобрести за $25000 (кстати, цена на неё не изменилась и сейчас). Реализация подобных характеристик в компьютерных мониторах была лишь вопросом времени. Мы терпеливо ждали, когда это произойдёт, и, как видно из обзора “Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?”, подобные панели первого поколения уже появились на массовом рынке. Медленно, но верно эти устройства находят своё место.

Первые дисплеи такого типа, появившиеся в нашей лаборатории, обладают 31,5-дюймовым экраном на базе технологии IGZO с пиксельной плотностью 140 ppi, а их рекомендованная стоимость составляет от $3500. В данных моделях используются панели Sharp и самые разнообразные комплектующие. Одним из представителей нового поколения дисплеев является монитор Dell UP3214Q с разрешением Ultra HD, а также более широким цветовым охватом (Adobe RGB 1998).

Asus PQ321Q (читайте обзор монитора Asus PQ321Q 4K: Ultra HD за $3500) с успехом прошёл наше тестирование и с лёгкостью заслужил право называться одним из необходимых инструментов для профессионального пользователя, однако в нём всё-таки не была реализована одна ключевая характеристика, а именно – поддержка цветового охвата Adobe RGB. Ещё разница между данными моделями заключается в используемых панелях – Asus основана на панели LD315R3LC1 от Sharp, а Dell работает с LQ315D1LG9D. Обе панели принадлежат типу IPS, их яркость достигает 350 кд/м² с цветностью 10 бит на канал. Разница заключается лишь в гамме. Ниже представлены технические характеристики монитора Dell UP3214Q.

Глядя на довольно посредственный показатель времени отклика, становится понятно, что данный дисплей – не самое идеальное решение для игр. В нашей статье “Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая” наглядно показано влияние такого времени отклика на игровой опыт, что подтвердили результаты тестирования. Из панелей первого поколения ни одна из моделей не обладает необходимым для плавной игры временем отклика и не поддерживает максимальную частоту обновления более 60 Гц. Для использования функции Multistream через DisplayPort 1.2 требуются два скалера, а необходимой пропускной способностью обладают DisplayPort 1.2 и новая версия 1.3, а также HDMI 2.0. Впрочем, другие компоненты тоже должны быть обновлены, чтобы справиться с обработкой пикселей.

Ни Dell, ни Asus не выпускают свои 4К-дисплеи для геймеров – набор характеристик у них довольно прост и отлично подойдёт фотографам, художникам и программистам, поэтому главной целью является не быстродействие, а обеспечение чёткого изображения и точности цветопередачи. Asus уже продаёт устройства, обеспечивающие чрезвычайную точность изображения, тогда как Dell делает ставку на широкий цветовой охват и огромный выбор пользовательских настроек. Существует возможность выбора одного из восьми режимов, использования системы управления цветом и заводских пресетов для Adobe RGB и sRGB, а также регулировки спектра RGB.

Несомненно, большую часть денег при покупке монитора 4K вы платите за его высокое разрешение. Любое увеличение разрешения означает повышение стоимости производства, а цена таких моделей довольно высока. Однако, с небольшими оговорками, модели Asus PQ321Q и Dell UP3214Q сумели превзойти наши ожидания, будучи представителями первого поколения подобных дисплеев. Они характеризуются отличным качеством сборки, то же самое можно сказать и об их работе. Впрочем, Dell предлагает чуть больше возможностей и должен опережать аналогичный по цене продукт Asus.

Обзор Dell UP3214Q | Физические параметры, упаковка и аксессуары

Первое, что мы видим в коробке с монитором, – это калибровочный лист с результатами тестов Adobe RGB и sRGB, измерения оттенков серого и гаммы, а также яркости и цветности. Чтобы вы не пропустили главного, отметим, что эти результаты нам удалось повторить или даже превзойти. Это стопроцентно профессиональный инструмент и, хотя цена выглядит внушительной, его качество того стоит.

В комплекте также поставляются кабели USB 3.0 и DisplayPort, а блок питания является встроенным, так что для работы подойдёт любой кабель питания с разъёмом IEC. Дополняет комплект поставки компакт-диск с руководством по эксплуатации, драйверами и приложением Dell Display Manager.
Внешний вид

Внешне модель Dell UP3214Q не привлекает к себе внимание чем-то особенным, она лишь выглядит довольно внушительно благодаря своим размерам, что на первый взгляд непривычно, ведь не все настольные ПК оснащены 31,5-дюймовыми экранами. Присмотритесь внимательнее – и увидите цельнометаллическую подставку и стойку. Они отделаны отполированным алюминием и буквально источают качество. Рамка выглядит достаточно тонкой и со всех сторон имеет ширину 24 мм; в оформление также добавлена серебристая полоска. Эргономические показатели включают регулировку по высоте в диапазоне примерно 9 см, поворот на 45 градусов и наклон на 15 градусов. Все регулировки проходят без усилий, но, как только вы найдёте нужное положение, монитор будет зафиксирован устойчиво и неподвижно.

Антибликовый слой экрана является одним из лучших среди тех, что мы видели прежде. Он демонстрирует идеальный баланс между чёткостью изображения и отражением света. Нам кажется, что чёткость у этой панели выше, чем у Asus PQ321Q, хотя и измерить это невозможно. Из наших комментариев про этот монитор вы помните, насколько мелким становится текст и другие объекты в Windows при использовании “родного” разрешения без масштабирования и, если модели Asus PQ321Q требуется задействовать масштабирование в большинстве приложений, то новый монитор Dell может работать без всякого дополнительного программного обеспечения. А когда вы можете избежать масштабирования, работать становится намного проще.

Для удобства в стойке имеется отверстие для проводов, которые можно спрятать, и тогда ваш рабочий стол будет смотреться аккуратно. Панель с разъёмами можно закрыть заглушкой, которая поставляется в комплекте.

Конечно, Dell UP3214Q нельзя назвать самым тонким монитором в мире, однако плавное утончение корпуса и скошенные углы заставляют поверить в то, что он тоньше 5 см (именно это значение указано в технических характеристиках). Обрамляющая панель выполнена из такого же алюминиевого материала, что и подставка со стойкой. На фотографии трудно рассмотреть разъём для карты памяти SD, однако он тоже там присутствует, и для его работы потребуется подключить USB-кабель и установить драйвера.

Подставка легко крепится и не требует инструментов, а для её снятия нужно лишь использовать кнопку под впадиной. Внутри также имеются четыре VESA-совместимых отверстия для крепления на стену при помощи кронштейнов.

Задняя часть Dell UP3214Q выглядит полностью гладкой, если отсек для кабелей закрыт заглушкой. Для вентиляции предназначено едва заметное отверстие, находящееся в верхней части панели.

Дисплей содержит только цифровые входы, включая DisplayPort, mini-DisplayPort и HDMI, но только с помощью DisplayPort можно использовать “родное” разрешение с частотой обновления 60 Гц. Для этого требуется установить версию 1.2 в экранном меню, чтобы запустить функцию Multistream. Через HDMI можно использовать разрешение 3840×2160 пикселей, однако частота обновления будет равна всего 30 Гц. Все три USB-разъёма поддерживают стандарт 3.0. Четвёртый выходной порт расположен справа на задней части монитора.

Модель Dell UP3214Q не имеет встроенных динамиков, однако если без них не обойтись, Dell решает проблему при помощи небольшой звуковой панели, которая имеет свой собственный регулятор громкости и крепится в нижней части дисплея. У нас не было возможности испытать его в деле, так что мы не можем оценить, насколько он может быть полезен в сравнении с обычными встроенными в монитор динамиками.

Обзор Dell UP3214Q | OSD-меню и параметры калибровки

Начальная настройка

Как и в случае с Asus PQ321Q, добиться отображения “родного” разрешения с частотой обновления 60 Гц у монитора Dell UP3214Q можно через разъём DisplayPort, но также надо, чтобы и видеокарта поддерживала его версию 1.2 и функцию Multistream. По умолчанию в Dell UP3214Q DisplayPort 1.2 отключён, и это означает, что при первом подключении частота обновления составит всего 30 Гц. Для игрового режима этот показатель далёк от идеала, однако и для работы 30 Гц вам будет недостаточно, поскольку в Windows “вибрации” очень заметны, особенно если вы привыкли к режиму 60 Гц. К счастью, исправить это так же просто, как вызвать экранное меню: для этого нужно войти в настройки параметров дисплея и включить DisplayPort 1.2. Впрочем, на этом мониторе нет dual-HDMI, как на Asus, поскольку имеется лишь один HDMI-порт версии 1.4а.

Мы были приятно удивлены, подключив Dell UP3214Q к видеокарте Radeon HD 7770. Несмотря на то, что заявленное максимальное разрешение чипа Cape Verde от MSI составляет 2560×1600 пикселей, мы смогли выставить через DisplayPort полное разрешение 3840×2160 с частотой обновления 60 Гц. Без проблем работал и обновлённый в ноябре драйвер (13.250.18.0). Поскольку этот обзор содержит информацию об удобстве использования и качестве изображения, мы не пробуем никакие игровые бенчмарки. Если вы планируете запускать игры на самом высоком разрешении, то Radeon HD 7770 точно с ними не справится.

Экранное меню

Модель Dell UP3214Q обладает большим экранным меню с множеством опций для калибровки и несколькими удобными функциями. Оно управляется при помощи пяти сенсорных кнопок в нижней правой части рамки. Прикоснувшись к любой из них, можно вызывать меню с иконками и названиями каждой из функций.

Нажатие нижней кнопки приведёт к вызову быстрого меню, содержащего наиболее часто используемые функции. Всего имеется восемь предустановленных режимов, о которых мы и поговорим более подробно.

Вызов экранного меню осуществляется при выборе функции Menu.

Как и в большинстве мониторов, параметр контрастности имеет небольшой диапазон – тот, в котором дисплей может работать наиболее эффективно без отрицательного воздействия на яркость. По умолчанию значение установлено на 50, хотя можно установить и 60, однако мы посчитали уровень 50 оптимальным для обеспечения лучшего показателя отображения оттенков серого и контрастности внутри изображения.

Параметр яркости управляет в большей степени подсветкой дисплея, чем уровнем чёрного, и имеет очень широкий диапазон. При показателе 0 яркость будет равна примерно 33 кд/м², а при 100 – более 326 кд/м².

А здесь можно указать источник входного сигнала. Для работы на разрешении 3840×2160 пикселей с частотой обновления 60 Гц вам потребуется DisplayPort, поэтому войдите в меню установок дисплея и убедитесь в том, что там выбрана версия 1.2, ведь именно она поддерживает режим Multistream.

Теперь заглянем внутрь экранного меню.

Калибровочные параметры, помимо яркости и контрастности, находятся в меню Color Settings (настройки цветности). Параметр Input Color Format (формат цветопередачи) встречается нечасто. Для использования с компьютером выставленный по умолчанию параметр RGB является верным. Если вы подключаете внешний источник через стандарт YPbPr (например, Blu-ray-плеер), то можете выбрать эту опцию для правильного декодирования цвета. Гамма выставляется в соответствии с оптимальными для ПК и Mac показателями (2,2 или 2,0) и измеряется соответствующим образом. Уникальной особенностью является наличие параметра Zonal Color Space, при помощи которого на экране располагаются одновременно два разных цветовых пространства. Включив эту опцию, вы получите возможность отдельно отрегулировать контрастность.

Существуют восемь режимов изображения.

У Dell UP3214Q выставлен режим Standard с гаммой Adobe RGB 1998 и точкой белого D65. Довольно точная настройка, однако лучше установить режим Color Space, и тогда появится возможность выбора цветового охвата sRGB или Adobe RGB. Они очень похожи друг на друга, что и будет отражено в наших тестах. Режимы Game и Paper лучше использовать по желанию. Color Temp также настроен на Adobe RGB и позволяет выставить параметры цветовой температуры точки белого в кельвинах. Два недоступных для выбора режима – Multimedia и Movie – требуют подключение внешнего источника с YPbPr-сигналом через вход HDMI.

Режим Custom Color (пользовательский) позволяет откорректировать RGB-значения и параметр Hue/Saturation (тон/насыщенность) для шести цветов.

Термин “Gain” используется Dell для обозначения высокого значения динамического диапазона, а “Offset” – низкого. Чтобы установить параметр Gain, мы откалибровали яркость на 80%, Offset – на 30%. Значения по умолчанию для Gain начинаются на максимуме, так что придётся отнять лишние цвета для достижения желаемого результата. К счастью, функции управления реализованы очень удобно, поэтому можно добиться высокой чёткости.

Так выглядит регулировка параметров Hue (тон) и Saturation (насыщенность):

Хорошо работает система CMS, однако из-за отсутствия управления яркостью проявляются некоторые ограничения. Мы смогли улучшить выставленный по умолчанию цветовой охват Adobe RGB 1998, однако когда попытались создать пользовательскую настройку в sRGB, потерпели неудачу. Но это не проблема, поскольку предустановленный параметр выставлен очень точно. Все регулировочные ползунки расположены посередине, и мы снова отмечаем, насколько легко можно добиться точной регулировки на данном мониторе.

Перейдём к другим особенностям монитора.

Функция выбора соотношения сторон обычно содержит варианты 4:3, Auto и 16:9, но Dell добавляет ещё 1:1. В таком режиме отключается масштабирование, сигналы проходят через режим pixel-mapping, и это означает, что разрешения ниже “родного” значения 3840×2160 пикселей отображаются в окне, а не заполняют экран.

Показатель резкости по умолчанию установлен на 50, и менять его не следует – снижение данного параметра сразу же сделает изображение более “мягким”, а при его повышении более чёткими станут края. Технология Uniformity Compensation (компенсация неравномерности подсветки) работает при помощи внутренней таблицы. Мы прогнали тесты при её включенном и выключенном состояниях и обнаружили, что при работе этой технологии показатель однородности засветки экрана улучшается, а контрастность падает. Так что мы решили отключить эту функцию.

Режим DisplayPort 1.2 недоступен, поскольку мы используем HDMI-подключение, чтобы сделать эти фотографии. Вам придётся задействовать эту опцию для включения функции Multistream, которая необходима для работы на полном разрешении при использовании устройств с частотой 60 Гц. Поэтому убедитесь в том, что вы это сделали, иначе столкнётесь с волнообразным движением объектов на экране при частоте 30 Гц.

Это окно сообщает информацию о подключённом устройстве, причём оно не только отражает входное разрешение и частоту обновления, но и показывает состояние PIP и возможности DisplayPort. Что ж, это весьма удобно.

Каждый из мониторов, которые мы изучали в наших обзорах, оснащён специальным индикатором Energy Use (энергопотребление) в правом верхнем углу. Его состояние зависит как от настройки подсветки, так и от использования кнопки питания и USB-разъёмов.

Хорошо, что в экранном меню появилась опция тайм-аута с максимальным значением 60 секунд – этого более чем достаточно для наших настроек. Переместить меню на экране не удастся – оно всегда располагается в правом нижнем секторе, где его по желанию можно заблокировать.

Опция звука прямо-таки заинтриговала, а в итоге оказалось, что при её включении издаётся небольшой сигнал с каждым последующим нажатием кнопки.

Несмотря на то, что здесь имеется опция автоматического поворота экрана, подставка в комплекте не может вращаться, так что для работы этой функции понадобится использовать другое крепление.

Опция DDC/CI, как обычно, должна быть включена, поскольку с её помощью происходит двусторонняя связь между компьютером и дисплеем.

Функция LCD Conditioning предназначена для устранения “отпечатков” на экране, которые остаются, если на мониторе долго отображается неподвижное изображение.

Последняя строчка в меню даёт возможность изменить функции для трёх клавиш прямого запуска, благодаря чему некоторые опции становятся доступными всего при одном нажатии и без мучительного поиска по экранному меню.

Калибровка Dell UP3214Q

Изучив такое большое количество вариантов калибровки, мы проверили несколько сценариев для того, чтобы получить от монитора максимальную отдачу. Если вам требуется предельная точность изображения, то нужно задействовать режимы Custom Color и Color Space. Последний (Color Space) не позволит настроить ничего, кроме яркости и контрастности, но в нём всё выставлено идеально. Фактически в этом случае вы сможете воспользоваться лучшим режимом sRGB. Опция Adobe RGB тоже очень хороша, хотя для неё лучше выбрать Custom Color, где можно настроить оттенки серого, гамму и цветовой спектр с очень высоким уровнем точности. Нет лишь регулятора яркости, но это не столь важно при выборе режима Adobe RGB.

Теперь ознакомимся с нашими окончательными параметрами калибровки.

Если вы хотите использовать sRGB, то лучше всего выбрать Color Space и установить значение яркости на 42, а контрастности на 50. Используйте подходящее значение гаммы для своего ПК или Mac. Безусловно, время, затраченное на калибровку Dell UP3214Q, того стоит – достаточно убедиться в этом, глядя на наши результаты. Похоже, что это один из самых точных мониторов, которые мы когда-либо тестировали.

Обзор Dell UP3214Q | Методология измерения и калибровки

Для измерения и калибровки мы используем спектрофотометр i1Pro и утилиту SpectraCal CalMAN версии 5.1.2.

Для генерации шаблонов мы используем генератор видеосигнала AccuPel DVG-5000. Данный подход убирает видеокарты и драйверы из цепочки видеосигнала, позволяя дисплею получать действительно эталонные шаблоны. Соединение обеспечивается посредством HDMI.

AccuPel DVG-5000 способен генерировать все типы видеосигналов на любом разрешении и частоте обновления вплоть до разрешения в 1920×1080 пикселей при частоте 60 Гц. Также прибор может отображать движущиеся шаблоны для оценки качества обработки видео в мониторе, причём трёхмерные шаблоны доступны во всех форматах. Данное устройство позволяет нам измерить цвет и шкалу яркости, перекрёстные помехи и ореолы у трёхмерного контента в 3D-очках.

Тестовая конфигурация

Прибор i1Pro размещается по центру экрана (за исключением измерений однородности) и плотно прижимается к его поверхности, чтобы избежать попадания на него окружающего света. Генератор шаблонов Accupel (внизу слева) управляется через USB программой CalMAN, работающей на ноутбуке Dell XPS (справа).

Наша версия CalMAN Ultimate позволяет настроить экраны и последовательность действий так, чтобы максимально соответствовать поставленным требованиям. С этой целью мы и создали обзор последовательности действий с нуля. Таким образом, мы можем с уверенностью собрать все необходимые данные благодаря компактному и эффективному набору измерений.

CalMAN 5 Ultimate: экран теста на отображение оттенков серого

Графики показывают уровни RGB, гаммы и погрешность Delta E для каждого уровня яркости от 0 до 100%. В таблицах размещаются необработанные данные каждого измерения. Область в верхнем левом углу показывает уровень яркости, среднее значение гаммы, Delta E и коэффициент контрастности. Отдельные графики можно копировать в буфер обмена Windows для создания графиков для наших обзоров.

CalMAN 5 Ultimate: экран теста на насыщенность цвета

Каждый первичный и вторичный цвет измеряется при насыщенности 20%, 40%, 60%, 80% и 100%. Уровень насыщенности цвета отображён как расстояние от белой точки на графике CIE. Можно видеть, как отслеживаемые точки сдвигаются от прямых белых линий. Чем дальше точка от центра, тем лучше насыщенность, пока вы не достигнете отметки в 100% на краю треугольника цветового охвата. Данный график показывает отклик дисплея на уровне сечения цветовых точек. Многие мониторы показывают хорошие результаты при измерении только 100%-ной насыщенности. Показать ожидаемые результаты при меньшей насыщенности гораздо сложнее, но и они учитываются в среднем значении Delta E (что объясняет, почему значения Delta E иногда выше, чем в других публикациях).

Обзор Dell UP3214Q | Результаты тестов

Яркость и контрастность

До калибровки

Перед калибровкой любой панели мы измеряем сигнал при нулевой и стопроцентной яркости. Это позволяет продемонстрировать, как влияет на контрастность изображения работа при крайних значениях уровня свечения. Мы не повышаем регулировку контрастности выше точки отсечения. Хотя это повысило бы светоотдачу монитора, детализация будет ухудшаться на верхнем конце шкалы яркости. Наши данные показывают максимально возможный уровень подсветки без клипинга сигнала.

Группа для сравнения состоит из шести настольных мониторов, которые последними тестировались на Tom’s Hardware, включая модель Asus PQ321Q. Прежде чем мы перейдём к тестированию, уточним, что все измерения яркости происходят при выключенном режиме Uniformity Compensation, за исключением некоторых ситуаций, о которых будет сказано позже. Когда этот режим включён, то динамический диапазон монитора (то есть его контрастность) снижается примерно на 25%, в основном за счёт более высокого уровня чёрного.

Хотя Dell UP3214Q и не настолько ярок, как Asus PQ321Q, но его свечения более чем достаточно для обеспечения приемлемой работы в любых сценариях, графических или игровых. Достичь показателя 350 кд/м² можно при увеличении контрастности, но при этом проявятся нестабильность свечения и слегка зеленоватый оттенок в самых ярких белых областях.

По результатам максимального уровня чёрного наш монитор оказывается в середине тестируемой нами группы устройств.

Монитор с такой “всеобъемлющей” подсветкой показывает достойный результат. Если вам нужна такая же яркость на своём мониторе, то потребуется и более высокий уровень чёрного для распознавания теней в хорошо освещаемой рабочей среде.

Показатель контрастности выглядит довольно солидно.

Только половина из рассматриваемых нами в прошлом году мониторов могла на максимальной мощности добраться до показателя 1000:1. Это означает, что вы увидите великолепное изображение достаточной глубины и размера, даже если при вашей работе необходимы высокие настройки яркости.

Мы считаем, что 50 кд/м² – это минимальный стандарт яркости для экрана, поскольку при более низком установленном значении вы ощутите напряжение зрения и быстрее почувствуете усталость. Некоторые мониторы, включая Dell UP3214Q, обладают меньшим показателем, поскольку при полностью отключённой подсветке минимальный уровень белого составляет 33,6211 кд/м², так что для практического использования такой экран тускловат. Увеличив уровень яркости до восьми, мы можем достичь показателя 50 кд/м².

Впрочем, минимальный уровень чёрного является достаточно хорошим.

0,0346 кд/м² – это очень низкий показатель, при котором монитор будто бы выключен совсем. Даже если увеличить яркость до 50 кд/м², то уровень чёрного все равно будет смотреться прекрасно при показателе 0,0512 кд/м², уступая лишь одному из лучших результатов на сегодняшний день.

Ниже можно ознакомиться со значениями контрастности.

Хотя большинство мониторов при изменении подсветки демонстрирует разную контрастность, у последних моделей дисплеев уровень контрастности становится всё более стабильным, и при этом изображение остаётся неизменным при любой подсветке. Что тут скажешь, отличная тенденция!

После калибровки

Мы считаем, что 200 нит (кд/м²) – это идеальный средний показатель яркости, поэтому откалибровали все тестируемые мониторы до этого значения. В освещённом помещении (например, в офисе) такой уровень яркости обеспечивает чёткую живую картинку с максимальной детализаций и минимальной нагрузкой на глаза. К тому же на этой отметке лучше всего отслеживать гамму и шкалу яркости, но об этом чуть позже. Для затемнённой комнаты профессионалы предпочитают калибровать монитор на 120 кд/м². Мы выяснили, что это практически не влияет на результаты глубины чёрного и контрастности после калибровки.

Уровень чёрного после калибровки всё равно остаётся приятно низким, и не забудьте о том, что для этих тестов выключен режим Uniformity Compensation, а его включение повысит показатель на 25%. Позже мы рассмотрим это подробнее, сейчас лишь ограничимся выводом о том, что использование данной технологии улучшает равномерность, но снижает контрастность. Поэтому порекомендуем выключить этот режим и оставить его в покое.

А вот и окончательные результаты контрастности после калибровки.

Контрастность после калибровки невероятно радует стабильностью – показатель равен 1005,5:1, и это никак не сказывается на динамическом диапазоне. У некоторых мониторов именно контрастность страдает в угоду улучшения показателей цветопередачи или оттенков серого.

Коэффициент контрастности по ANSI

Другим важным показателем является коэффициент контрастности по ANSI. Для теста используется шаблон из 16 чёрных и белых квадратов яркостью от 0 до 100%, расположенных в шахматном порядке. Это более реалистичное, более приближённое к повседневной ситуации измерение, чем замеры яркости при переключении всей картинки, так как такой подход позволяет проверить, насколько эффективно монитор способен одновременно отображать чёрные объекты с самым низким уровнем чёрного и белые объекты с максимальной яркостью. Также тест даёт возможность выявить равномерность засветки экрана. Показатель по ANSI получается путём деления среднего показателя восьми белых квадратов на среднее значение измерений восьми чёрных квадратов.

Наконец-то мы можем количественно оценить влияние технологии Uniformity Compensation. В то время как равномерность засветки экрана улучшена, показатель общей контрастности падает на 25%. Так что нам кажется, что экран работает довольно хорошо и без посторонней помощи.

Оттенки серого и гамма

Большинство мониторов, особенно новые модели, отлично отображает оттенки серого (даже на исходных настройках). Важно, чтобы белый цвет постоянно оставался нейтральным при любом уровне яркости – от самого низкого до самого высокого. Качество отображения оттенков серого влияет на точность цветопередачи для дополнительных цветов (голубого, пурпурного и жёлтого). Так как компьютерные мониторы обычно не имеют средств регулировки цвета или оттенка, точное воспроизведение оттенков серого крайне важно.

Все режимы изображения по умолчанию располагаются довольно близко к таблице, сформированной при использовании пресета Adobe RGB.

Для неоткалиброванного монитора результаты впечатляющие: все погрешности Delta E находятся ниже трёх, а средний показатель равен 1,87. Безо всяких корректировок уровень выходного сигнала достигает 236,0479 кд/м², великолепный показатель зафиксирован и у уровня чёрного – 0,1901 кд/м². Adobe RGB возвращает наилучшее соотношение контрастности, которое мы измеряли у Dell UP3214Q, а именно – 1242:1. Вы можете выбрать этот режим, выставить желаемый уровень яркости и затем насладиться прекрасной цветопередачей, гаммой и контрастностью.

Для составления графика после калибровки мы выбрали пользовательский режим Custom и настроили его для цветового пространства Adobe RGB 1998.

Это лучший возможный результат Dell UP3214Q, и здесь даже нечего обсуждать, поскольку нет никаких ошибок. При регулировке RGB с функциями Gain и Оffset можно легко обеспечить отличный баланс белого. Всё, что нам требовалось сделать, – это настроить 30% и 80% яркости, чтобы средняя погрешность Delta E составляла всего 0,99.

Мы вновь обращаемся к нашей группе мониторов для сравнения.

Настройка точности цветопередачи и оттенков серого в мониторе стоимостью $3500 должна требовать самых минимальных усилий или даже не требовать их вовсе, и по этому критерию Dell UP3214Q полностью соответствует данной категории. Результаты тестирования компания предоставляет сама, нам же не составляет никакого труда убедиться в том, что они верны. Погрешность Delta E не превышает значения 2, как и было заявлено ранее. Та же история и с пресетами sRGB и Adobe RGB.

Естественно, если у монитора имеются средства для калибровки, мы обязаны ими воспользоваться.

Это лучший результат, которого можно было бы добиться в пользовательском режиме Custom с цветовым пространством Adobe RGB. Существует возможность создания собственной пользовательской схемы sRGB, но лучше применить предустановленный пресет, в чём мы и сможем убедиться чуть позже. Средняя погрешность 0,99 – это прекрасный результат, а раз имеется возможность выбора любой из двух лучших цветовых охватов, то Dell UP3214Q действительно можно считать профессиональным монитором.

Гамма

Гамма – это измерение уровней свечения в каждой точке диапазона яркости от 0 до 100%. Измерение её значений важно, так как неприемлемые уровни гаммы выражаются в потере детализации или потускнении изображения, а это в итоге приводит к тому, что картинка становится тусклой и плоской. Правильная гамма обеспечивает более объёмную картинку, обладающую глубиной и реалистичностью. Неправильная гамма отрицательно сказывается на качестве изображения даже на мониторах с высоким уровнем контрастности.

На графиках измерения гаммы ниже жёлтая линия представляет значение 2,2 – наиболее распространённый стандарт гаммы для телевидения, фильмов и компьютерной графики. Чем ближе белая линия на графике к жёлтой, тем лучше.

Dell UP3214Q поставляется с двумя предустановленными пресетами гаммы для ПК и Mac (2,2 и 2,0). Независимо от режима выбранного изображения результаты являются одинаковыми. Это практически идеальный итог, за исключением провалов на 10% и 90% яркости. Единственный вариант для улучшения – корректировка гаммы по нескольким точкам.

Ниже сравним показатели гаммы у нескольких моделей мониторов.

Провалы гаммы отразились на результатах, хотя изменение на 0,25 – это очень маленький показатель. В наших измерениях видно, как яркость увеличивается на 1 кд/м² на 10% и 90%, однако такую погрешность невозможно заметить невооруженным глазом.

Мы рассчитываем отклонения кривой гаммы, отображая отличие от эталонного значения 2,2 в процентах.

Со средним значением 2,16 Dell подступает весьма близко к стандарту 2,2. Аналогичный результат был получен и при измерении гаммы на Mac. Все эти измерения лишний раз подтверждают профессиональный статус этого монитора.

Цветовой охват и точность цветопередачи

Цветовой охват измеряется при помощи шаблона насыщенности, который представляет шесть основных цветов (красный, зелёный, синий, голубой, пурпурный и жёлтый) с пятью уровнями насыщенности (20%, 40%, 60%, 80% и 100%). Такой способ помогает получить более реалистичное представление о точности цветопередачи

Существуют три режима, которые можно использовать для точной цветопередачи: sRGB, Adobe RGB и пользовательский (Custom). Для начала рассмотрим режим sRGB.

Результаты на первом графике можно назвать поразительными. Обратите внимание на показатель яркости. Еле заметные погрешности даже не заслуживают упоминания. Все погрешности Delta E находятся ниже трёх.

В пользовательском режиме вы можете создать любую желаемую диаграмму, хотя здесь существует один нюанс. Начальным этапом является Adobe RGB 1998, и если вы уменьшите гамму через sRGB, то это негативно отразится на яркости. В пользовательском режиме лучше выставить Adobe RGB, при помощи которого можно добиться более высокого уровня точности, как на картинке ниже. Другими словами, создать собственный sRGB-охват можно, но он будет не настолько правильным, как предустановленный.

Мы особенно гордимся этим результатом и очень им впечатлены. Следует произвести настройку элементов управления цветового тона и насыщенности. Несмотря на то, что у Dell нет регуляторов яркости каждого цвета, про их настройку нельзя забыть при использовании Adobe RGB. При выборе sRGB погрешность яркости увеличится, а исправить это не удастся, так что мы снова называем оптимальным именно предустановленный вариант.

Очень точную цветопередачу можно получить без калибровки, достаточно просто выбрать режим Adobe RGB в меню Color Space. А уж если вам нужно добиться совершенства, то настройте CMS и оттенки серого, как это сделали мы.

Теперь посмотрим, как Dell выдерживает сравнение с конкурентами.

Мы включили сюда результаты использования пресетов sRGB и Custom Adobe RGB. Они превосходны, однако именно на Custom мы хотели бы обратить внимание. Dell UP3214Q – это первый тестируемый нами монитор, у которого показатель погрешности Delta E не добрался до единицы, хотя даже суперточный Samsung S27B971D выдаёт результат 1,03. Сложно в такой ситуации желать чего-то большего.

Цветовой охват Adobe RGB 1998

В настоящее время существуют две основные категории дисплеев: мониторы, соответствующие стандарту sRGB/Rec 709, например, HD-телевизоры, и панели с широким цветовым охватом, отражающие 100% цветов палитры Adobe RGB 1998. Чтобы подсчитать объём цветового охвата, мы используем Gamutvision для расчёта данного показателя на основе ICC-профилей, созданных на базе реальных замеров. Диаграммы показывают ширину цветового охвата sRGB и Adobe RGB 1998 в процентах.

Вот и ещё один прекрасный результат, на этот раз при тестировании цветового охвата, и это всего лишь второй дисплей из тестируемых нами, который может передавать оба цветовых охвата, так что Dell доводит их почти до совершенства. Фотографы будут использовать более широкое цветовое пространство Adobe RGB 1998, хотя в некоторых случаях sRGB подойдёт лучше. Для развлечений на этом мониторе придётся уменьшить цветовое пространство – так будет лучше для игр или воспроизведения видео.

Углы обзора и однородность засветки

В то время как Dell использует другую панель, в отличие от Asus, обе модели мониторов всё равно основаны на IPS-панелях с технологией IGZO, так что мы вправе ожидать схожих результатов. Оба монитора демонстрируют зеленоватый оттенок при перемещении по горизонтальной оси и небольшое ухудшение свечения при перемещении вверх или вниз от центра экрана. Ни один ЖК-экран нельзя назвать совершенным, поскольку в них свет поступает через поляризатор. В этом отношении матрицы IPS прогрессируют по сравнению с TN. Лучшее качество настольные дисплеи демонстрируют в максимальной близости от центральной оси.

Однородность экрана: яркость

Чтобы измерить однородность засветки монитора, мы использовали полноэкранные графические шаблоны с уровнем яркости 0 и 100%, и проводили замер в девяти точках. В отличие от предыдущих обзоров, мы сравниваем результаты с другими протестированными мониторами. Во-первых, мы сделали базовый замер в центре каждого экрана. Затем измерили показатель в восьми окружающих точках, а результаты выразили в процентах от базового (ниже либо выше). Данное значение затем усредняется. Важно помнить, что мы тестируем только один образец, притом, что образцы одной модели монитора в данном тесте могут давать различные результаты.

Сначала протестируем однородность чёрного поля.

Как мы ранее упомянули, функция Uniformity Compensation может быть эффективной, но не без последствий. Вспомните ANSI-тест, когда включение этой технологии урезало конечный результат на 25%. А вот его положительный момент – в шаблоне чёрного цвета мы наблюдаем улучшение на 1,65%. Нам не удастся увидеть это самим, однако измеритель яркости С6 сообщает о горячих точках в обоих верхних углах, а также в правом нижнем углу.

В следующей таблице показаны измерения белого поля.

В этом тесте улучшение видится ещё более явным, и среди конкурентов Dell UP3214Q может смело разгуливать с короной на голове, поскольку обладает лучшим показателем однородностью белого поля, который мы когда-либо встречали. Даже без компенсации достигается очень приличный результат – 9,06%. Интересно, что другой экран с невероятно низким показателем (речь о Samsung S27B971D) также обладает функцией однородности.

Однородность экрана: цвет

Для анализа однородности цвета мы измеряем колебания баланса белого в девяти точках на шаблоне с белым полем, занимающим 80% экрана. Результаты выражаются по аналогии с погрешностью Delta E – разницей между наибольшим и наименьшим значением. Значения ниже трёх означают, что колебания будут видны невооружённым глазом.

Новинка одерживает ещё одну победу при тестировании цветности, что наглядно видно из таблицы однородности экрана. Погрешность Delta E на уровне 4,53 не так уж и плоха, но куда уж лучше показатель 1,31. При выключенной функции компенсации засветки можно заметить очевидный изъян в нижнем правом углу с зеленоватым оттенком. Исключив это измерение, получим значение 2,73. Вполне возможно, что другой образец такого монитора мог бы показать иной результат.

Время отклика пикселей и задержка ввода

Для проведения этих тестов используется высокоскоростная камера, способная снимать до 1000 кадров в секунду. Покадровый анализ видео позволяет определить точное количество времени, необходимого для перехода от сигнала нулевого уровня до стопроцентно белого поля.

Генератор шаблонов расположен в основании монитора таким образом, чтобы камера могла точно зафиксировать момент, когда загорится LED-индикатор на передней панели монитора, оповещая о том, что монитор принял видеосигнал. Задействовав камеру, мы можем с точностью определить, сколько времени понадобится для полного отображения шаблона после включения. Такая методика тестирования обеспечивает точные и повторяемые результаты при сравнении мониторов.

Это снимок нашей тестовой установки.

Более яркая секция экрана камеры показывает то изображение, что действительно появляется на видео. Можно увидеть огоньки генератора шаблонов внизу видоискателя. Мы запустили шаблоны пять раз и усреднили результаты.

Вот результат прорисовки экрана:

Как раз результат в 25 мс мы и ожидали от IPS-экрана. Несмотря на то, что технологию IGZO ещё можно улучшить в плане производительности, мы считаем, что ограничивающим фактором является электроника. Для перемещения почти 8,3 млн пикселей требуется высокая пропускная способность и немало времени.

Ниже представлены результаты теста задержки ввода.

Если основная причина покупки 4K-панели – это игра в аркады, то лучше всего подойдёт Asus PQ321Q. Для слишком быстрого реагирования нужен TN-дисплей с технологией G-Sync или какой-нибудь подобной, а частота обновления должна достигать 120 или 144 Гц. Asus и Dell продают их не для энтузиастов, а для профессионалов, причём Dell делает шаг вперёд, позволяя выбирать цветовой охват, и обеспечивает невероятную точность. Как уже было сказано выше, 4К-игры включают в себя всего две вещи – большие риски и кучу потраченных денег.

Обзор Dell UP3214Q | Точность, которую ни с чем не сравнить

Если вы дочитали до этих строк, то для вас, наверняка, становится очевидным тот факт, что в виде модели Dell UP3214Q Dell приготовила настоящий шедевр. Стоимость, конечно, велика, но эта новинка действительно работает гораздо лучше, чем продукция первого поколения. Если у вас есть необходимое графическое оборудование, то модель Dell UP3214Q является верным 4К-решением.

Монитор Asus PQ321Q отмечен отличным качеством сборки, однако компания Dell пошла чуть дальше. Её новинка изготовлена с применением большего количества металла, чем мы видели в компьютерных комплектующих. Алюминиевая полоса проходит по всему периметру панели, из одного и того же материала сделаны подставка и стойка. Соединить все эти части между собой также довольно легко.

Dell UP3214Q – готовый продукт со множеством функций. При помощи трёх цифровых входов можно подключить внешний источник сигнала. Нам очень хотелось бы видеть совместимость с HDMI 2.0, однако этот интерфейс ещё сам толком не набрал обороты и был сертифицирован всего несколько месяцев назад. Оба разъёма DisplayPort поддерживают полное разрешение и частоту 60 Гц, но всё зависит от того, есть ли у вашей видеокарты поддержка Multistream. Отдельно можно поаплодировать компании Dell за включение в комплектацию четырёх портов USB 3.0 и кардридера для карт памяти SD.

Для таких испытателей, как мы, возиться с Dell UP3214Q – одно удовольствие. С двумя практически идеально выставленными пресетами sRGB и Adobe RGB, а также CMS и полным контролем оттенков серого вы можете откалибровать этот дисплей до невероятно высокого уровня точности. Мы отметили несколько непревзойдённых или близких к тому результатов, но больше всего запомнилась, пожалуй, точность цветопередачи. В нашем тесте пришлось произвести около 30 измерений, чтобы оценить общий показатель Delta E. Любой из дисплеев можно назвать исключительным, если погрешность Delta E у него составляет менее единицы, и Dell буквально врывается в этот элитный клуб с показателем 0,75. Хотя на самом деле единственным таким устройством с погрешностью менее единицы наряду с Dell UP3214Q является никакой не компьютерный монитор, а плазменный телевизор Pioneer, который мы использовали в своих HDTV-обзорах.

Конечно, контрастность тоже является важнейшим показателем, но и здесь Dell показывает пример Asus, сохраняя постоянную контрастность на своём Dell UP3214Q на уровне 1000:1 при любом уровне яркости. Как обычно, мы проводим тесты при значении 200 кд/м², но вы увидите идеальное качество изображения, какими бы ни были ваши предпочтения, и убедитесь в том, что этот монитор способен работать в любой среде.

Единственное, о чём хотелось бы предупредить, – это о функции Uniformity Compensation, с которой нужно обращаться аккуратно, поскольку при улучшении однородности засветки экрана она одновременно снижает контрастность на 25%. Работа дисплея в неоткалиброванном состоянии также заслуживает отдельного положительного упоминания.

По крайней мере, на бумаге все 31,5-дюймовые 4К-панели, кажется, прилипли к ценнику уровня $3500, однако сейчас в некоторых онлайн-магазинах модель Dell UP3214Q доступна за $2500. Трудно сказать, долго ли продержится скидка в $1000, но это по-прежнему невероятно высокая цена для высококлассной продукции. Можно ещё сэкономить на паре видеокарт GeForce GTX 780, если это утешит. Кстати, мы только что получили Dell UP2414Q за $1300, о котором расскажем в ближайшее время, а ещё эта компания предложила бюджетную 28-дюймовую модель P2815Q, которую по достоинству оценят геймеры, поскольку она основана на TN-панели и обойдётся в $700.

Очевидно, что 4К-разрешение всё более адаптируется рынком, и, хотя процесс привыкания идёт медленно, главным образом это происходит из-за цены, которая остаётся заоблачной. Более доступные модели уже привлекают наше внимание, а в будущем нас ждёт ещё немало обзоров дисплеев с таким высоким разрешением.