РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
LG IPS235V: универсальный монитор для работы и развлечений

Обзор четырёх LCD мониторов с диагональю 23"

HP 2311 gt 23": обзор стереоскопического монитора с паcсивной поляризационной 3D-технологией

AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh: обзор двух недорогих 27" IPS-мониторов

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: 27-дюймовые мониторы с разрешением 2560x1440 пикселей

Тест и обзор портативного монитора GeChic On-Lap 2501M 15,6"

HP ZR2740w и ASUS PB278Q: тест 27" QHD-мониторов

HP ZR30w и DoubleSight DS-309W: тест 30-дюймовых мониторов

Обзор монитора AOC Q2963PM: игры на разрешении 2560x1080 пикселей

Datacolor Spyder4Elite: принцип работы системы калибровки монитора

Обзор монитора HP EliteDisplay E271i: достойная функциональность 27-дюймового дисплея

Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?

Обзор Asus VG248QE: 24-дюймовый игровой монитор с частотой обновления 144 Гц за $400

Обзор проектора BenQ Joybee GP3: кинотеатр на ладони

Как откалибровать монитор: теоретические основы

Обзор проектора Vivitek D755WT: презентация в шалаше

Обзор монитора NEC EA294WMi: дорогой 29-дюймовый дисплей с соотношением сторон 21:9

Обзор монитора Asus ProArt PA279Q: 27-дюймовый QHD-дисплей с широким цветовым охватом

Обзор проектора Acer K135: вдохновение в кармане

Обзор проектора Vivitek Qumi Q7: универсал с узким профилем

Обзор проектора BenQ W1080ST: тёплый ламповый театрал высокой чёткости

Обзор монитора Asus PQ321Q 4K: Ultra HD за $3500

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЕКТОРЫ И МОНИТОРЫ

Обзор монитора Asus PQ321Q 4K: Ultra HD за $3500
Краткое содержание статьи: Недавно к нам на обзор поступил топовый монитор Asus с экраном Ultra HD. PQ321Q имеет нативное разрешение 3840x2160 точек, однако 8,3 миллиона пикселей обойдутся недёшево. С помощью лабораторных тестов мы узнаем, стоит ли этот 4K-монитор заявленных $3500.

Обзор монитора Asus PQ321Q 4K: Ultra HD за $3500


Редакция THG,  5 февраля 2014
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор монитора Asus PQ321Q 4K | Asus PQ321Q в работе

Установка

Как и любую новинку, использовать Asus PQ321Q 4K не так просто, как уже привычную продукцию. Сначала необходимо выполнить несколько требований. Во-первых, видеокарта. Очевидно, что графический адаптер должен поддерживать разрешение 3840x2160 точек. Поиск по такому запросу выдал около 60 карт по цене от $65 до $1020. Но это не всё. Данный монитор можно подключать через один разъём DisplayPort или два порта HDMI.

Если вы читали статью "Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?", то знаете, что Asus PQ321Q 4K – не просто обычный ЖК-монитор. Трюк заключается в обеспечении вывода изображения в разрешении 3840x2160 точек на частоте 60 Гц, используя комбинацию разъёмов, которую предоставляет Asus.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

По сути, Asus PQ321Q 4K – это две совмещённые панели разрешением по 1920x2160 пикселей. Линию посередине вы, конечно, не увидите. Единственное свидетельство разделения проявляется в последовательном включении двух половинок. Вы увидите, как они обновляются по отдельности при смене настроек дисплея. Причина заключается в том, что внутри работают два отдельных блока масштабного преобразователя. Каждый отвечает за свою половину изображения. Одного блока масштабирования, поддерживающего Ultra HD на частоте 60 Гц, пока не существует.

Однако это никак не влияет на штатное функционирование монитора. Вернёмся к выбору видеокарты. Вам потребуется модель с двумя портами HDMI (или с переходником на HDMI) или одним DisplayPort 1.2. Почему именно 1.2? Потому что для работы требуется функция мультипоточности, а версия 1.1 её не поддерживает.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Изначально наш образец был настроен на DisplayPort MST. Для тестирования мы использовали видеокарту GeForce GTX Titan, оснащённую разъёмом DisplayPort 1.2 и различными цифровыми портами, которые можно адаптировать под HDMI и таким образом настроить любую конфигурацию. Однако большинство пользователей будет использовать DisplayPort – это проще. Поскольку видеокарта видит Asus PQ321Q 4K как два монитора, необходим активный режим Surround (на карте Nvidia). Благодаря самым новым драйверам GeForce, он включается автоматически.

Итак, подключение по DisplayPort довольно простое. Используйте один кабель, совместимый выход, и, если монитор настроен на приём сигнала MST, он запустится в режиме 3840x2160 точек на частоте обновления 60 Гц. Соединение через два разъёма HDMI немного сложнее, поскольку у большинства видеокарт есть только один такой разъём. Однако они оба необходимы для обеспечения достаточной пропускной способности для двух панелей с разрешением 1920x2160 пикселей на частоте 60 Гц. Совсем недавно были опубликованы характеристики HDMI 2.0, и мы рассчитываем, что в будущем экраны будут получать необходимую пропускную способность через более широкий канал. Итог: выбирайте видеокарту с поддержкой DisplayPort 1.2 и MST. На данный момент это самый простой способ вывода изображения качества 4K на Asus PQ321Q 4K.

Качество изображения в Windows

Такой дорогой монитор должен понравиться геймерам и профессионалам, работающим с графикой. В любом случае, вы будете работать с этим монитором в ОС Windows, по крайней мере, какое-то время, поэтому мы попробовали несколько приложений, чтобы оценить положительный или отрицательный опыт с Ultra HD.

Если вы уже перешли с FHD на QHD, то знаете, что размеры иконок и текста становятся значительно меньше. Как вы это переживёте, зависит от вашего зрения. С большинством QHD-экранов нам приходилось использовать хоть какое-то масштабирование шрифтов. Масштабирование шрифтов в Windows, мягко говоря, слабое. Текст становится больше, но при этом теряется резкость, и читать его так же тяжело, как и в исходном размере. То же самое относится к Asus PQ321Q 4K. При яркости на уровне на 200 кд/м² панель внезапно стала выглядеть тусклее, поскольку текст и другие объекты на экране стали размытыми. В этом случае помогает настройка фоновой подсветки, но, по нашему мнению, в Windows 7, которую используют многие энтузиасты, качество изображения падает. Но вины монитора в этом нет. В Windows 8.1 наряду с корректировками экрана реализованы улучшения масштабирования для дисплеев с высокой плотностью пикселей. Тем не менее, увеличенный текст всё равно выглядит размыто.

Обзор монитора Asus PQ321Q 4K | Методология измерения и калибровки

Для измерения и калибровки мы используем спектрофотометр i1Pro и утилиту SpectraCal CalMAN версии 5.1.2.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Для генерации шаблонов мы используем генератор видеосигнала AccuPel DVG-5000. Данный подход убирает видеокарты и драйверы из цепочки видеосигнала, позволяя дисплею получать действительно эталонные шаблоны. Соединение обеспечивается посредством HDMI.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

AccuPel DVG-5000 способен генерировать все типы видеосигналов на любом разрешении и частоте обновления вплоть до разрешения в 1920x1080 пикселей при частоте 60 Гц. Также прибор может отображать движущиеся шаблоны для оценки качества обработки видео в мониторе, причём трёхмерные шаблоны доступны во всех форматах. Данное устройство позволяет нам измерить цвет и шкалу яркости, перекрёстные помехи и ореолы у трёхмерного контента в 3D-очках.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Тестовая конфигурация

Прибор i1Pro размещается по центру экрана (за исключением измерений однородности) и плотно прижимается к его поверхности, чтобы избежать попадания на него окружающего света. Генератор шаблонов Accupel (внизу слева) управляется через USB программой CalMAN, работающей на ноутбуке Dell XPS (справа).

Наша версия CalMAN Ultimate позволяет настроить экраны и последовательность действий так, чтобы максимально соответствовать поставленным требованиям. С этой целью мы и создали обзор последовательности действий с нуля. Таким образом мы можем с уверенностью собрать все необходимые данные благодаря компактному и эффективному набору измерений.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

CalMAN 5 Ultimate: экран теста на отображение оттенков серого

Графики показывают уровни RGB, гаммы и погрешность Delta E для каждого уровня яркости от 0 до 100%. В таблицах размещаются необработанные данные каждого измерения. Область в верхнем левом углу показывает уровень яркости, среднее значение гаммы, Delta E и коэффициент контрастности. Отдельные графики можно копировать в буфер обмена Windows для создания графиков для наших обзоров.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

CalMAN 5 Ultimate: экран теста на насыщенность цвета

Каждый первичный и вторичный цвет измеряется при насыщенности 20%, 40%, 60%, 80% и 100%. Уровень насыщенности цвета отображён как расстояние от белой точки на графике CIE. Можно видеть, как отслеживаемые точки сдвигаются от прямых белых линий. Чем дальше точка от центра, тем лучше насыщенность, пока вы не достигнете отметки в 100% на краю треугольника цветового охвата. Данный график показывает отклик дисплея на уровне сечения цветовых точек. Многие мониторы показывают хорошие результаты при измерении только 100%-ной насыщенности. Показать ожидаемые результаты при меньшей насыщенности гораздо сложнее, но и они учитываются в среднем значении Delta E (что объясняет, почему значения Delta E иногда выше, чем в других публикациях).

Обзор монитора Asus PQ321Q 4K | Результаты тестов

Яркость и контрастность

До калибровки

Перед калибровкой любой панели мы измеряем сигнал при нулевой и стопроцентной яркости. Это позволяет продемонстрировать, как влияет на контрастность изображения работа при крайних значениях уровня свечения. Мы не повышаем регулировку контрастности выше точки отсечения. Хотя это повысило бы светоотдачу монитора, детализация будет ухудшаться на верхнем конце шкалы яркости. Наши данные показывают максимально возможный уровень подсветки без клипинга сигнала.

Группа для сравнения состоит из шести последних настольных мониторов, которые тестировали на Tom’s Hardware.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Asus PQ321Q 4K немного превышает заявленные в характеристиках 350 кд/м². Дисплей производит достаточно интенсивное свечение для любого окружения.

К сожалению, это негативно сказалось на глубине чёрного.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Значение 0,5088 кд/м² заметно выше, чем у конкурентов. Оно даже выше, чем у монитора Planar, экран которого на целых 100 кд/м2 ярче.

Вот показатели контрастности:

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Преимущества по контрастности у Asus PQ321Q 4K точно нет. Поскольку это наш первый тестируемый дисплей на технологии IGZO, мы не можем утверждать, что низкая контрастность для неё характерна. Сейчас в нашей лаборатории имеется 4K-дисплей от Dell, также в скором времени должна поступить модель от Sharp. Протестировав их, мы сможем узнать, есть ли у IPS преимущество по контрастности перед IGZO, или это просто издержки инженерного решения Asus.

Мы считаем 50 кд/м² практическим минимумом для яркости экранов. При более низких значениях повышается риск утомления глаз. Многие мониторы демонстрируют показатели ниже этого уровня. Сравнительные диаграммы показывают минимальную яркость отдельного монитора. Также мы проверим контрастность и глубину чёрного при 50 кд/м2.

Asus PQ321Q 4K имеет максимальное свечение 49,7378 кд/м² при нулевой яркости, что в точности соответствует нашему стандарту! Мы были обеспокоены тенденцией мониторов к повышению яркости, поскольку не у всех она может быт понижена до уровня 50 кд/м2, который предпочтителен для тёмных помещений. К счастью, Asus PQ321Q 4K имеет достаточно широкий диапазон яркости, достигающий как очень низких, так и высоких значений. Для этих тестов мы понизили только яркость. Настройки Black Level и Contrast остались на исходных значениях.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Глубина чёрного у Asus PQ321Q 4K заметно улучшается при понижении яркости подсветки. С показателем 0,0729 кд/м² он заявил о себе как "крепкий середнячок".

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Коэффициент контрастности почти не меняется при минимальной или максимальной яркости. Качество изображения постоянное, независимо от предпочитаемого уровня яркости. Но даже с учётом низких показателей контрастности, воспринимаемая контрастность достойная благодаря высокой точности гаммы, о которой мы поговорим в следующем разделе.

После калибровки

Мы считаем, что 200 нит (кд/м?) – это идеальный средний показатель яркости, поэтому откалибровали все тестируемые мониторы до этого значения. В освещённом помещении (например, в офисе) такой уровень яркости обеспечивает чёткую живую картинку с максимальной детализаций и минимальной нагрузкой на глаза. К тому же на этой отметке лучше всего отслеживать гамму и шкалу яркости, но об этом чуть позже. Для затемнённой комнаты профессионалы предпочитают калибровать монитор на 120 кд/м². Мы выяснили, что это практически не влияет на результаты глубины чёрного и контрастности после калибровки.

Получить значение 200 на Asus PQ321Q 4K достаточно тяжело, поскольку регулировка яркости не отличается точностью. Каждый шаг меняет яркость почти на 12 кд/м². После настройки контрастности (Contrast) мы получили яркость 197,3585 кд/м2.

Лучше немного понизить регулировку глубины чёрного (Black Level), перед тем как детализация ухудшится. При значениях ниже 28 вы не увидите самых тёмных переходов. Для комнаты с умеренным освещением самым комфортным значением оказалось 30.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Это хороший, но не лучший результат. Мы рады, что калибровка не оказывает негативного эффекта на глубину чёрного. Изменения шкалы серого невелики, поскольку Asus PQ321Q 4K имеет высокую точность воспроизведения оттенков серого даже при штатных настройках. Мы действительно рекомендуем выполнить калибровку, особенно если учесть стоимость Asus PQ321Q 4K. Ведь потратив на монитор $3500, вам наверняка захочется, чтобы он показывал идеальную картинку.

Ниже представлены показатели контрастности после калибровки.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Коэффициент контрастности Asus PQ321Q 4K нас снова не порадовал - менее 700:1. По сравнению с большинством других мониторов, которые мы тестировали, это результат ниже среднего. Хорошо, что превосходная гамма улучшает воспринимаемую контрастность.

Коэффициент контрастности по ANSI

Другим важным показателем является коэффициент контрастности по ANSI. Для теста используется шаблон из 16 чёрных и белых квадратов яркостью от 0 до 100%, расположенных в шахматном порядке. Это более реалистичное, более приближённое к повседневной ситуации измерение, чем замеры яркости при переключении всей картинки, так как такой подход позволяет проверить, насколько эффективно монитор способен одновременно отображать чёрные объекты с самым низким уровнем чёрного и белые объекты с максимальной яркостью. Также тест даёт возможность выявить равномерность засветки экрана. Показатель по ANSI получается путём деления среднего показателя восьми белых квадратов на среднее значение измерений восьми чёрных квадратов.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Всегда приятно, когда коэффициент контрастности по ANSI совпадает с воспринимаемой контрастностью. Это говорит об использовании высококачественных компонентов в конструкции панели, особенно поляризационной сетки. Утечки света между тёмными и светлыми областями изображения практически не существует.

Оттенки серого и гамма

Большинство мониторов, особенно новые модели, отлично отображает оттенки серого (даже на исходных настройках). Важно, чтобы белый цвет постоянно оставался нейтральным при любом уровне яркости – от самого низкого до самого высокого. Качество отображения оттенков серого влияет на точность цветопередачи для дополнительных цветов (голубого, пурпурного и жёлтого). Так как компьютерные мониторы обычно не имеют средств регулировки цвета или оттенка, точное воспроизведение оттенков серого крайне важно.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Так выглядят показатели Asus PQ321Q 4K в режиме цвета Standard со шкалой яркости на 6500K. Диаграмма показывает немного тёплый результат, где с ростом яркости начинает преобладать красный цвет. Однако погрешности Delta E не превышают трёх, то есть они незаметны. В целом, дисплей Asus можно спокойно использовать без калибровки.

Но поскольку наша цель – приблизиться к идеалу, мы использовали все доступные регулировки, пытаясь улучшить точность воспроизведения оттенков серого.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Диаграмма почти идеальная. Ошибки Delta E на 30, 70 и 80 процентах яркости составили всего 0,07! А все остальные уровни остались ниже единицы, кроме нулевого. Мы ещё ни разу не видели дисплеи, какого бы они ни были типа, которые показали бы такой сильный результат. Он, скорее всего, связан с настройками верхней и нижней частей диапазона RGB и исключительной точностью их масштабирования.

Ниже представлены шесть последних протестированных мониторов в сравнении.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Когда-то мы сказали, что Dell P2714T не нуждается в калибровке. Теперь ему вполне может составить компанию и Asus PQ321Q 4K. Среднюю погрешность Delta E, равную 1,48, можно даже не принимать в расчёт. Невооружённым глазом вы её не заметите, это возможно только с помощью таких приборов, как i1Pro.

Результаты после калибровки впечатляют ещё сильнее.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

С учётом погрешности 2,16 на нулевом уровне, средний показатель составил невероятные 0,53. Если убрать нулевой уровень яркости из расчёта, то цифра будет ещё ниже – 0,37!

Гамма

Гамма – это измерение уровней свечения в каждой точке диапазона яркости от 0 до 100%. Измерение её значений важно, так как неприемлемые уровни гаммы выражаются в потере детализации или потускнении изображения, а это в итоге приводит к тому, что картинка становится тусклой и плоской. Правильная гамма обеспечивает более объёмную картинку, обладающую глубиной и реалистичностью. Неправильная гамма отрицательно сказывается на качестве изображения даже на мониторах с высоким уровнем контрастности.

На графиках измерения гаммы ниже жёлтая линия представляет значение 2,2 – наиболее распространённый стандарт гаммы для телевидения, фильмов и компьютерной графики. Чем ближе белая линия на графике к жёлтой, тем лучше.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

У Asus PQ321Q 4K почти идеальная гамма, кроме уровней 10% и 90%, где яркость немного завышена. Погрешность на отметке 10% составила всего 0,72 кд/м², а 90% – 1,85 кд/м2. Без использования соответствующих инструментов вы её не заметите.

Вот результаты других мониторов из тестовой выборки для сравнения.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Диапазон колебаний результата в 0,21 говорит об очень точной гамме. Из графика выше это очевидно. Но для этого установку гаммы нужно выставить с параметра Standard на 2.2. Это действительно улучшает качество изображения, даже несмотря на низкую контрастность.

Мы рассчитываем отклонения гамма-кривой, отображая отличие от эталонного значения 2,2 в процентах.

Asus PQ321Q 4K: тест и обзор

Asus PQ321Q 4K отклоняется всего на 1,81% от эталонного значения 2,2 и выходит на один уровень с самыми лучшими дисплеями, которые мы протестировали до этого. Наряду со шкалой яркости, эта область с появлением новых экранов постоянно улучшается.
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Asus PQ321Q 4K. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 10 отзывов] Asus PQ321Q 4K. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 10 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ