РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
LG IPS235V: универсальный монитор для работы и развлечений

Обзор четырёх LCD мониторов с диагональю 23"

HP 2311 gt 23": обзор стереоскопического монитора с паcсивной поляризационной 3D-технологией

AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh: обзор двух недорогих 27" IPS-мониторов

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: 27-дюймовые мониторы с разрешением 2560x1440 пикселей

Тест и обзор портативного монитора GeChic On-Lap 2501M 15,6"

HP ZR2740w и ASUS PB278Q: тест 27" QHD-мониторов

HP ZR30w и DoubleSight DS-309W: тест 30-дюймовых мониторов

Обзор монитора AOC Q2963PM: игры на разрешении 2560x1080 пикселей

Datacolor Spyder4Elite: принцип работы системы калибровки монитора

Обзор монитора HP EliteDisplay E271i: достойная функциональность 27-дюймового дисплея

Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?

Обзор Asus VG248QE: 24-дюймовый игровой монитор с частотой обновления 144 Гц за $400

Обзор проектора BenQ Joybee GP3: кинотеатр на ладони

Как откалибровать монитор: теоретические основы

Обзор проектора Vivitek D755WT: презентация в шалаше

Обзор монитора NEC EA294WMi: дорогой 29-дюймовый дисплей с соотношением сторон 21:9

Обзор монитора Asus ProArt PA279Q: 27-дюймовый QHD-дисплей с широким цветовым охватом

Обзор проектора Acer K135: вдохновение в кармане

Обзор проектора Vivitek Qumi Q7: универсал с узким профилем

Обзор проектора BenQ W1080ST: тёплый ламповый театрал высокой чёткости

AOC E1659FWU и GeChic On-Lap 1502I: обзор и тест портативных мониторов

Обзор монитора Asus PQ321Q 4K: Ultra HD за $3500

Обзор монитора BenQ EW2740L: универсал широкого профиля

Обзор проектора BenQ W1500: кинотеатр без проводов

Обзор Toshiba 50L7300U: 50-дюймовый HD-телевизор с Wi-Fi

Обзор монитора Samsung S27B971D

Обзор Dell UP3214Q: 32-дюймовый монитор стоимостью $3500

Обзор проектора Vivitek H1180HD: театральный проектор с универсальными возможностями

Обзор калибратора CalMAN RGB: профессиональное решение для калибровки монитора

Обзор проектора BenQ W7500: настоящий кинотеатр

Обзор проектора Vivitek D863: дополненная универсальность

Устройство проекторов: обзорная статья

Обзор проектора Acer K137: развлечения из портфеля

Обзор проектора Acer H7532BD: домашний кинотеатр с возможностью выезда

Обзор монитора Dell UltraSharp UP2414Q: 24-дюймовый Ultra HD-дисплей за $1300

Обзор Toshiba 65L9300U: 4K HDTV с поддержкой HDMI 2.0

Обзор проектора BenQ MH680: помощник для презентаций

Обзор NEC EA274WMi: "экологичный" монитор с разрешением 2560x1440 пикселей

Обзор телевизора Panasonic TX-L65WT600: флагман сверхвысокой чёткости

Обзор монитора BenQ XL2720Z: инструмент геймера

Обзор ViewSonic VP2772: профессиональный 27-дюймовый монитор с QHD-разрешением

Обзор монитора Iiyama XB2779QS: чёткость и яркость

Обзор проектора Acer P7215: яркий тяжеловес

NEC PA272W: обзор профессионального 27-дюймового монитора

Обзор монитора Asus PB287Q: 28 дюймов и разрешение Ultra HD за $650

Acer C205: обзор и тест уникального мобильного проектора

Обзор монитора BenQ BL3200: истинный флагман

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Обзор Asus ROG Swift PG278Q: 27-дюймовый монитор с технологией G-Sync

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЕКТОРЫ И МОНИТОРЫ

Обзор Asus ROG Swift PG278Q: 27-дюймовый монитор с технологией G-Sync
Краткое содержание статьи: В течение нескольких месяцев мы ждали, когда же появится возможность испытать все прелести технологии G-Sync, и Asus стала первой компанией, которая предложила коммерческий продукт под названием ROG Swift PG278Q. Он представляет собой 27-дюймовый QHD-дисплей на базе TN-панели и технологии G-Sync, отличается частотой обновления 144 Гц и технологией ULMB, нивелирующей эффект размытия движущихся объектов.

Обзор Asus ROG Swift PG278Q: 27-дюймовый монитор с технологией G-Sync


Редакция THG,  25 августа 2014
Назад
Вы читаете страницу 5 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Углы обзора и однородность засветки

Чем больше мониторов мы тестируем, тем больше убеждаемся, что углы обзора зависят не только от пиксельной структуры (IPS, PLS, TN и так далее), но и от технологии фоновой подсветки. Отметим, что своё значение также имеет и антибликовый слой.


Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Несмотря на солидные показатели и наличие передовой технологии G-Sync, при тестировании углов обзора Asus ROG Swift PG278Q демонстрирует не лучшее качество картинки, что свойственно всем мониторам с TN-панелью. При виде сбоку цветопередача сильно смещена в сторону красного, а яркость снижена вдвое. Сверху детализация выглядит лучше, чем у других TN-дисплеев, снимки которых нам удалось сделать. Но глубина изображения всё же нарушена.

Чтобы получить максимальное качество изображения на экране, расположите его по центру прямо на уровне глаз, наклоните немного назад и сядьте примерно в двух метрах от него.

Однородность экрана: яркость

Чтобы измерить однородность засветки монитора, мы использовали полноэкранные графические шаблоны с уровнем яркости 0 и 100%, и проводили замер в девяти точках. Во-первых, мы сделали базовый замер в центре каждого экрана. Затем измерили показатель в восьми окружающих точках, а результаты выразили в процентах от базового (ниже либо выше). Данное значение затем усредняется. Важно помнить, что мы тестируем только один образец, притом, что образцы одной модели монитора в данном тесте могут давать различные результаты.

Сначала протестируем однородность чёрного поля.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

При тестировании однородности экрана наш образец выдаёт слегка видимые засветы, проблемными зонами являются области справа вверху, а также по центру. Засветы можно заметить в шаблоне чёрного поля, хоть и не на первом плане.

Далее протестируем однородность белого поля.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Шаблон белого поля выглядит лучше, и засвет виден только один – он располагается в центре. Он довольно мал, так что увидеть его можно только лишь при помощи i1Pro.

Однородность экрана: цвет

Для анализа однородности цвета мы измеряем колебания баланса белого в девяти точках на шаблоне с белым полем, занимающим 80% экрана. Результаты выражаются по аналогии с погрешностью Delta E - разницей между наибольшим и наименьшим значением. Значения ниже трёх означают, что колебания будут видны невооружённым глазом.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Однородность цвета остаётся ниже порога видимости с показателем погрешности 2,47 Delta E. Значения однородности варьируются от 3,01 (в правом верхнем углу) до низкого значения 0,57 (в центре).

Время отклика пикселей и задержка ввода

Для проведения этих тестов используется высокоскоростная камера, способная снимать до 1000 кадров в секунду. Покадровый анализ видео позволяет определить точное количество времени, необходимого для перехода от сигнала нулевого уровня до стопроцентно белого поля.

Так как наш генератор шаблонов работает на максимальной частоте 60 Гц, то для тестов с измерением скорости мы подключаем монитор Asus ROG Swift PG278Q к компьютеру. Мы используем ту же высокоскоростную камеру (1000 кадров в секунду), чтобы зафиксировать движение мыши, что позволит определить нам задержку ввода и время отклика. Мы повторяем тест пять раз, и усредняем результаты. G-Sync и ULMB отключены, а частота обновления зафиксирована на уровне 144 Гц.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Первые четыре монитора тестируются при частоте обновления 144 Гц, а модель Overlord – при 120 Гц. Взаимосвязь между прорисовкой экрана и частотой обновления выглядит довольно последовательной. IPS-экран с частотой 120 Гц просто обновляется чуть медленней. Показывая результат в 5-6 мс, мониторы работают настолько быстро, насколько это вообще возможно на данный момент. Остаётся вопрос, может ли 144-герцевый IPS-экран соревноваться с TN-панелями. Ответа на него ещё придётся подождать.

Результаты измерения задержки ввода:

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Как и ожидалось, показатель задержки ввода крайне низок. Помните, что частота равна 144 Гц, и при этом не задействована ни вертикальная синхронизация, ни G-Sync. Конечно, G-Sync не повлияет негативно на измерение задержки ввода, чего не скажешь о влиянии на результат вертикальной синхронизации. В конечном счёте, соответствие по частоте и низкий показатель задержки ввода – это и есть лучшая комбинация, которую как раз предлагает G-Sync.

Уменьшение эффекта размытия движущихся объектов с функцией ULMB

Для включения ULMB (Ultra Low Motion Blur), вам потребуется видеокарта Nvidia с частотой обновления 85, 100 и 120 Гц, а функция G-Sync должна быть отключена. Одновременно использовать обе технологии не удастся.

Любое изменение мерцания подсветки влияет на яркость. К счастью, на это у Asus ROG Swift PG278Q есть свой ответ, так что если вы хотите использовать ULMB, то мы предлагаем выставить подсветку на максимальный уровень. Это как раз то, что мы и сделали для наших тестов.

Яркость с включённой функцией ULMB также зависит от частоты обновления – чем последняя ниже, тем яркость выше. Asus учла это и включила возможность корректировки в экранном меню. Изменение настроек влияет на уровень яркости от 100 (максимального) до 10 (минимального). На графиках ниже задействованы оба таких предельных значения при всех трёх показателях частоты обновления, которые поддерживаются ULMB.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Самое значительное уменьшение яркости происходит на уровне 85 Гц, и даже такая установка существенно улучшает разрешение при движении. Мы наблюдали за тем, как проходят некоторые тесты BlurBusters, и заметили очевидное преимущество.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Уровни чёрного меняются с такой же скоростью, как и уровни белого, так что вы не увидите заметных изменений в контрастности. Выбор сводится к желаемому вами уровню свечения.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Конечно, лучшее значение контрастности достигается на бесполезно низком уровне яркости. Наши предпочитаемые настройки – это 85 Гц и показатель 100 у импульсного регулятора: соотношение контрастности при этом равно 874:1, что выглядит очень даже прилично.

Выбор между G-Sync и ULMB сводится к тому, какого типа игры вы предпочитаете. Там, где происходит быстрое движение с постоянной сменой частоты кадров, G-Sync сможет устранить разрывы и притормаживания. В тех играх, где частота кадров не слишком меняется, лучше качество картинки обеспечит ULMB. В любом случае, показатели задержки ввода и времени отклика остаются низкими.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q | Революционная технология

При прочтении сегодняшнего обзора вы успели понять, насколько нас взволновало появление монитора с технологией G-Sync. На самом деле, это первая по-настоящему революционная технология в дисплеях за долгое время. Значительные усовершенствования в области обработки сигнала и повышении графической производительности настолько часты, что это уже становится предсказуемо. Но увидеть нечто совершенно новое в мире мониторов – это действительно редкое и даже экзотическое явление.

В течение многих лет компьютерные мониторы были отягощены древними стандартами, установленными SMPTE, теле- и киноиндустрией. И большую часть времени это всех устраивало. Вычислительная мощность у высококлассных игровых платформ ещё несколько лет назад практически не превосходила уровень 60 Гц в современных на тот момент играх, и реализм игры не слишком страдал от разрывов или притормаживаний.

Теперь, когда существующие игровые платформы невероятно мощны, пришло время перемен. В прошлом году мы впервые увидели мониторы, способные принять входные сигналы с частотами 120 и 144 Гц, и они до сих пор присутствуют на рынке. Следующей проблемой, требующей решения, стала синхронизация переменной частоты кадров у компьютерных игр с фиксированной частотой обновления у мониторов.

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q

Вертикальная синхронизация решает проблемы разрывов, но присутствие дополнительных задержек и существенных притормаживаний становится недопустимым. С игрой, где максимальная частота кадров равна 60 FPS, нет никакого толку от буферизации, если в цепочке вывода сигнала монитор отстаёт настолько сильно. Теперь, благодаря Asus ROG Swift PG278Q, у нас в наличии имеется коммерчески доступный продукт с поддержкой G-Sync. С синхронизацией частоты входного и выходного сигнала надоедливые артефакты уйдут в прошлое.

Впрочем, не только этим славится новинка: ко всему прочему, Asus предлагает лучшее решение для снижения эффекта размытия движущихся объектов из числа тех, которые нам встречались. И панель отличается достаточным уровнем свечения для того, чтобы нивелировать затемнение при использовании функции ULMB. Вы можете выбрать необходимый баланс между яркостью и разрешением, а если всё, что вам нужно, – это быстрое обновление, то и на это у Asus ROG Swift PG278Q имеется свой ответ в виде частоты до 144 Гц.

Помимо всей этой уникальной функциональности, есть ещё кое-что, на чём мы не акцентировали внимание. Это всего лишь второй монитор с нативным разрешением 2560x1440 пикселей из числа тех, что нам встречались. Множеству геймеров нужны большие экраны с большим количеством пикселей, и разрешение 1920x1080 точек уже не в состоянии соответствовать ожиданиям.

Если приоритетом для вас (как и для нас) является точность воспроизведения изображения, то Asus ROG Swift PG278Q справится и с этим. Уровень контрастности тот же, что и у других протестированных нами игровых мониторов. То же касается цветопередачи, оттенков серого и точности гаммы. Варианты настроек в экранном меню немногочисленны, но у вас всё равно есть всё необходимое, чтобы получить отличное изображение.

Тем, кто читал статью по диагонали, мы настоятельно рекомендуем вернуться обратно и прочесть пропущенные разделы, чтобы понять, как правильно внедрить этот монитор в вашу систему и как получить от него максимум. Вам нужна достаточно мощная видеокарта GeForce, и не только для использования преимуществ G-Sync и ULMB, но и для комфортной игры на разрешении 2560x1440 пикселей.

Asus ROG Swift PG278Q – это как последний недостающий элемент в головоломке, именуемой высококлассной игровой платформой. Компания создала монитор, который является блестящим дополнением к тем высококлассным компьютерным компонентам, которые наверняка были приобретены игровыми энтузиастами ранее. И хотя это устройство – первое в своём роде, у него нет "детских болезней", которые присущи первым продуктам нового поколения (как у того же 4К-дисплея Asus PQ321, которому потребовалось множество обновлений прошивки). С такой великолепной реализацией и созданными специально для игр функциями данный монитор заслуживает пристального внимания.


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 4 отзывов] Обзор монитора Asus ROG Swift PG278Q. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 4 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ