Обзор 32-дюймового Ultra HD-монитора Sharp PN-K321: больше 4K! – THG.RU

Обзор монитора Sharp PN-K321 Ultra HD | Особенности новинки

Мы уже опубликовали несколько обзоров и статей, посвящённых 4K-мониторам для игр и работы. Хорошо известно, что для игр на таком дисплее требуется мощная видеокарта. Данную тему мы подробно обсуждали в статье “Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?”.

Теперь, когда совместимое графическое оборудование стало немного дешевле, игры на разрешении 4K стали более доступными. Но цены на Ultra HD-монитор не особо снизились, по крайней мере, если это касается модели с диагональю 32 дюйма. Мы надеемся, что ситуация изменится, когда новые 28-дюймовые TN-панели заполонят рынок. Они продаются примерно за $500 и являются неплохим вариантом для тех, кому нужна максимальная пиксельная плотность.

На данный момент в каталоге Sharp числятся шесть моделей с панелями IGZO. Каждая имеет видимую область экрана 31,5 дюймов, а яркость варьируется от 350 до 800 кд/м². Это 10-битные панели с возможностью приёма и обработки 10-битного сигнала с соответствующей графической карты. Пять из шести моделей имеют нативный цветовой охват sRGB. У шестой модели, Dell UP3214Q, более широкий охват – Adobe RGB.

Dell и Asus сбросили цены на 32-дюймовые UHD-панели до $2300, но Sharp по-прежнему просит за Sharp PN-K321 Ultra HD более $3000. По аналогии с конкурентами, компания Sharp использует уникальную систему обработки сигнала. Для получения частоты обновления 60 Гц в разрешении 3840×2160 точек используются два скалера. Подключение обеспечивается либо через DisplayPort 1.2 MST, либо через два разъёма HDMI.

Удобнее использовать интерфейс Display Port 1.2. В этом случае, чтобы монитор работал на частоте 60 Гц в родном разрешении, нужно всего лишь включить поддержку MST в меню монитора. Аналогичного эффекта можно добиться с помощью видеокарты с двумя выходами HDMI и функцией двойного подключения по HDMI.

На относительно новой GeForce GTX 780 от EVGA вход DisplayPort MST без проблем сработал с первой попытки. Если вам достаточно частоты обновления 30 Гц, можно использовать HDMI или Display Port. Если вы много работаете с видео, Sharp PN-K321 Ultra HD также принимает сигнал 24p, что очень удобно для работы с кинематографическими материалами. Также монитор обладает совместимостью с полной спецификацией DCI 4096×2160 точек. В режиме “точка к точке” (Dot-by-Dot) дисплей либо масштабирует изображение, либо просто отрезает лишнюю ширину.

Поскольку монитор Sharp PN-K321 Ultra HD использует собственную панель Sharp, нам не терпится посмотреть, как он покажет себя в тестах на фоне конкурентов.

Обзор монитора Sharp PN-K321 Ultra HD | Физические параметры, упаковка и аксессуары

Мы получили наш пресс-образец в транспортировочном ящике вместо обычной картонной коробки, поэтому не можем прокомментировать качество упаковки. Монитор довольно тяжёлый, надеемся, что Sharp обеспечивает достаточную защиту образцов. В любом случае, при заказе такого дорогого продукта с доставкой на дом нужно тщательно проверить его на наличие повреждений при получении.

С монитором предлагается минимальный комплект аксессуаров: кабель DisplayPort и ключ для преобразования 9-контактного разъёма RS-232 в вариацию мини-разъёма для наушников, который используется в Sharp PN-K321 Ultra HD. Он разработан для осуществления функции контроля. Также имеется компакт-диск с руководством пользователя и драйверами. В ящике мы нашли печатное руководство по установке, а также наклейку на рамку. Функцию подачи электропитания выполняет внешний блок.

Обзор продукта со всех сторон

Sharp PN-K321 Ultra HD имеет внушительный вес (13 кг) и размеры (почти 750 мм в длину). Антибликовый слой не такой толстый, как и у других Ultra HD-мониторов, с которыми мы работали. Он не так негативно влияет на чёткость изображения. Учитывая маленький размер пикселей, агрессивный верхний слой панели мог бы снизить детализацию. Во всех наших тестах мы наблюдали чёткое изображение без видимой зернистости и других эффектов, снижающих качество изображения.

Со всех сторон толщина рамки составляет 25 мм. Как и весь корпус, она имеет приятное на ощупь чёрное матовое покрытие. Элементы серебристой отделки видны на верхнем и нижнем краях, а также на подставке. Основание довольно большое.

Предусмотрен полный спектр настроек положения монитора. Доступны регулировка высоты на 14 см, наклон на 25 градусов и поворот до 90 градусов. Есть и портретный режим, но для его установки нужно снять и заново прикрепить подставку. Просто повернуть панель нельзя.

Для такого тяжёлого монитора сбоку Sharp PN-K321 Ultra HD на удивление тонкий – менее пяти сантиметров. На фотографиях видны кнопки управления, которые незаметны спереди. Их придётся нажимать на ощупь (Sharp предлагает наклейку с обозначениями для лицевой панели). Для активации кнопки нужно довольно сильно нажимать, и при навигации в довольно олдскульном OSD-меню нам они показались не очень удобными.

На задней панели Sharp PN-K321 Ultra HD расположено множество отверстий для вентиляции, а также две панели разъёмов. Блок питания подключается с левой стороны. Питание можно полностью отключить с помощью специального тумблера. Справа находятся входы видео, аудио и управляющих сигналов. Для того чтобы подключённый монитор выглядел аккуратно, Sharp предоставляет самоклеющиеся кабельные зажимы. Предусмотрены крепления для кронштейнов VESA 100 и 200 мм.

Входы направлены в сторону. Они хорошо заметны, и до них легко дотянуться. Сверху находится разъём RS-232 (адаптер входит в комплект), ниже – два HDMI и один вход DisplayPort. Последним идёт стереоаудиоразъём 3,5 мм для двух динамиков по 2 Вт. Как и в большинстве других мониторов, они обеспечивают слабое звучание с металлическими оттенками. Звук можно выводить через устройства с подключением по HDMI или DisplayPort. К сожалению, нет выхода для наушников или USB-концентратора

Обзор монитора Sharp PN-K321 Ultra HD | OSD-меню и параметры калибровки

OSD-меню идентично меню Asus PQ321Q. Поскольку мы рассматривали его достаточно давно, было решено освежить данные с парочкой дополнительных фотографий. Меню вызывается нажатием второй сверху кнопки.

Экранное меню

Все опции калибровки находятся в меню Picture (Изображение). Также доступ к регулировке яркости можно получить через нажатие двух верхних кнопок на лицевой панели. Есть ползунок для управления уровнем чёрного. Это редкость на компьютерных мониторах, и он действительно выполняет свою функцию. Чтобы получить максимальный уровень контрастности при полной детализации теней при подключении к ПК, мы оставили значение на отметке 30.

Параметры Colors (цветность) и Tint (тон) изменяют насыщенность и оттенки второстепенных цветов, хотя они не могут исправить недостаток насыщенности цвета, с которым мы столкнулись. Регулировку Sharpness (резкость) лучше оставить на исходном значении 12. Понижение этого параметра смягчает изображение, а повышение приводит к выделению контуров объектов, что сильно понижает детализацию на экране с таким высоким разрешением.

Пункт Color Adjustment (настройка цвета) переносит нас в следующее меню.

Только режим цвета Standard позволяет регулировать баланс белого и гамму. Для регулировки ползунков RGB в поле White Balance (баланс белого) нужно выбрать пункт User (пользовательский). Опция Preset (предустановки) позволяет выбрать цветовую температуру по значениям в кельвинах.

На фотографиях вы не сможете увидеть только систему управления цветом (CMS) Sharp PN-K321 Ultra HD. Если вы используете вход HDMI в режиме AV, то откроются регулировки оттенка, насыщенности и яркости для всех шести цветов. К сожалению, происходит клипинг части сигнала, поэтому не стоит использовать такой вариант лишь для того, чтобы получить доступ к CMS.

Регулировки RGB представлены в высоких и низких диапазонах. Как видите, регулировка этих параметров дала потрясающие результаты.

По умолчанию гамма выставлена в стандартном режиме (Standard). Это обеспечивает довольно необычный эффект, который мы покажем позже. Для более корректных показателей гаммы лучше выбрать значения 2,2 или 2,4.

RGB Input Range (входной диапазон RGB) правильно установлен на уровень Full (полный) при получении входного сигнала с ПК. Если изменить режим ввода в меню Input Select (выбор входного сигнала) на AV, вы сможете установить диапазон сигналов Limited (ограниченный) или Auto (автоматический). Ни одна из опций не исправляет проблему с клипингом, с которой мы столкнулись в режиме AV.

В меню настроек есть несколько опций, требующих внимания для правильного управления сигналом ультравысокого разрешения. Также имеются возможности выбора источника звука и уровня входного сигнала. Поле Baud Rate (скорость передачи) относится к порту управления RS-232. Для включения режима работы 60 Гц через порт DisplayPort необходимо выставить опцию Stream на MST.

В подменю Input Select (выбор сигнала) можно установить порты HDMI в режим ПК или AV и включить опцию HDMI Dual для частоты обновления 60 Гц через интерфейс HDMI. Чтобы увидеть весь диапазон яркости при выборе AV, нужно полностью понизить регулировку контрастности. Лучше оставить при этом режим “ПК”, независимо от источника сигнала.

Звуковой сигнал может приниматься как через HDMI, так и через DisplayPort.

В режиме MST Sharp PN-K321 Ultra HD будет принимать сигнал в разрешении 3840×2160 точек при частоте обновления 60 Гц. Если ваша графическая карта несовместима с многопоточной передачей, используйте SST.

Чтобы использовать монитор в портретном режиме, нужно установить соответствующую опцию в OSD-меню и настройках Windows.

Для быстрого включения параметр Standby Mode (режим ожидания) лучше оставить на Standard (стандартный). Low Power (низкое энергопотребление) немного экономит электроэнергию. Однако при использовании интерфейса управления RS-232 некоторые команды в данном режиме работать не будут.

Параметр Off If No Operation (отключение при бездействии) отключает монитор Sharp PN-K321 Ultra HD после четырёх часов бездействия.

Чтобы использовать функцию “картинка в картинке”, установите DisplayPort stream на SST и подключите два источника. Сигналы двух источников будут выводиться параллельно.

Screen Motion (движение экрана) – это серия движущихся шаблонов, разработанных с целью снижения эффекта остаточного изображения.

Power Management (управление питанием) возвращает монитор Sharp PN-K321 Ultra HD в режим ожидания, если сигнал не обнаружен.

Пункт Size (размер) изменяет соотношение сторон. Доступны параметры Wide (широкоэкранный) (заполнение экрана независимо от входного разрешения), Normal (нормальный) (вывод изображения на экран без изменения соотношения сторон) и Dot by Dot (точка к точке), где каждый пиксель отображается в соотношении один к одному. В последнем режиме картинка более низкого разрешения выводится в окне.

Параметр 4096 Display Position двигает изображение, соответствующее стандарту DCI, из стороны в сторону, позволяя увидеть изображение без масштабирования.

И, наконец, пункт Information (информация) выводит данные о сигнале и мониторе.

Разрешение и частота обновления отображаются в нижней части. Также сюда выводятся основные настройки и серийный номер монитора. Но здесь не отображается версия прошивки.

Калибровка

Для калибровки оттенков серого и гаммы сначала установите цветовой режим на стандартный уровень, а баланс белого – в пользовательский режим. Чтобы получить самую лучшую градацию оттенков серого, мы скорректировали регулировки высокого и низкого диапазонов RGB. И не забудьте выбрать пресет гаммы 2.2. Существует CMS для сигналов в режиме AV через HDMI, но мы не стали жертвовать детализацией, чтобы опробовать эту функцию. Поскольку главный недостаток цветности Sharp PN-K321 Ultra HD заключается в недостаточно насыщенном первичном синем цвете, вряд ли CMS смогла бы исправить проблему.

Контрастность нужно немного снизить, чтобы добиться 100%-ного уровня яркости. Уровень глубины чёрного можно оставить на стандартом значении 30. Регулировка яркости по умолчанию (подсветка) очень грубая и меняет значения с шагом 10 кд/м². Наконец, мы рекомендуем не трогать регулировки цвета, оттенка и резкости.

Обзор монитора Sharp PN-K321 Ultra HD | Результаты тестов

Яркость и контрастность

Подробную информацию о тестировании мониторов можно найти в нашей статье “Как мы тестируем мониторы и ТВ: взгляд изнутри”. Тесты яркости и контрастности описаны во втором разделе.

До калибровки: максимальный уровень подсветки

Sharp PN-K321 Ultra HD – это уже шестой Ultra HD-монитор в нашей лаборатории, так что у нас выстроилась отличная линейка 4K-экранов в качестве группы для сравнения. Матрица IGZO используется в мониторах Asus PQ321Q и Dell UP3214Q. Dell UP2414Q – это 24-дюймовый дисплей на основе технологии IPS. Также в группе участвуют два 28-дюймовых TN-монитора: Dell P2815Q и Asus PB287Q. Надеемся, что наша отличающаяся разнообразием выборка поможет вам определиться с покупкой 4K-монитора.

Sharp PN-K321 Ultra HD – самый яркий 4K-экран из всех что мы протестировали на текущий момент. По спецификациям яркость составляет 350 кд/м², он легко превышает этот показатель. С такой большой площадью экрана монитор легко освещает офис даже при установке яркости на 50%-ное значение. Также яркости хватит для работы вне помещений.

При максимальной яркости подсветки уровень глубины чёрного немного выше, чем у конкурентов. Однако он ниже, чем у монитора Asus, использующего практически идентичную панель.

Соотношение контрастности Sharp PN-K321 Ultra HD составило 808,5:1 – не самый хороший результат. Мы ожидали увидеть как минимум 1000:1, поскольку продукты Dell уже показали рекорд 1004,4:1.

До калибровки: минимальный уровень глубины чёрного

При минимальном уровне яркости Sharp PN-K321 Ultra HD стремится к идеальному значению 56,1158 кд/м². Такое изображение очень удобно для тёмного офиса, при этом контрастность снижается совсем незначительно.

Минимальный уровень чёрного, по сравнению с соперниками, ниже, но не так, как уровень белого. 0,0705 кд/м² – это довольно низкий результат. При таких показателях в помещении придётся даже выключить свет, чтобы увидеть полную детализацию теней.

Минимальный показатель контрастности довольно близок к максимальному, что говорит о стабильности данного параметра. Хотелось бы видеть более высокие показатели, но мы считаем, что большинство пользователей будет удовлетворено качеством изображения Sharp.

После калибровки до 200кд/м²

По уровню глубины чёрного после калибровки Sharp PN-K321 Ultra HD находится в конце списка, сразу за Asus PQ321Q. Регулировка оттенков серого Sharp PN-K321 Ultra HD лишь ухудшит результат, правда, ненамного.

После калибровки оттенков серого контрастность снижается почти на 15% – частично это связано с тем, что регулировки RGB стартуют с максимальных значений (по крайней мере, в высоком диапазоне). Но, в целом, конкретно наша панель по уровню контрастности не соответствует конкурентам, особенно модели Dell UP3214Q с широким цветовым охватом. Если Sharp не собирается снижать цену, компания может также рассмотреть возможность использования этого экрана в продуктах следующего поколения, сохраняя при этом цену на аналогичном или более низком уровне.

Коэффициент контрастности по ANSI

По крайней мере, результаты тестирования контрастности по ANSI оказались достойными, если не удивительными – всего на 0,08% ниже значения при включении/выключении. Sharp PN-K321 Ultra HD, без сомнения, имеет высокое качество сборки и достойно функционирует.

Оттенки серого и гамма

Тесты оттенков серого и гаммы подробно описаны здесь.

Оттенки серого Sharp PN-K321 – Standart или sRGB, штатные настройки

На штатных параметрах баланс белого Sharp PN-K321 Ultra HD смещён в “холодную” сторону, особенно при яркости 5%. Это достойный результат, и монитор можно использовать без калибровки, если вас не раздражает незначительный синеватый оттенок на средних и высоких уровнях белого. Мы попробовали режим sRGB, который блокирует регулировки цвета, и он показал почти идентичные результаты. Так что тут ждать нечего.

Оттенки серого Sharp PN-K321 – режим Standart, после калибровки

Добиться показанных выше результатов можно только при калибровке специальными инструментами. Это идеал. Благодаря регулировкам RGB низкого диапазона, мы смогли исправить ошибки в воспроизведении оттенков серого. Лучше быть не может.

Ниже представлены результаты нашей сравнительной группы.

Благодаря отличным показателям при яркости ниже 60%, Sharp PN-K321 Ultra HD показал невысокую погрешность 2,88 Delta E на штатных настройках. Тот факт, что наш победитель, Asus PQ321Q использует такую же панель, говорит о том, что монитор – это не только совокупность комплектующих. Техническое проектирование и аккуратность на производстве имеют ощутимое влияние на конечный результат.

Погрешность воспроизведения оттенков серого после калибровки значительно улучшает позицию тестируемой модели среди профессиональных мониторов высокого класса. Жаль, что ни Sharp, ни Asus не предлагают опции широкой цветовой гаммы. Тем не менее, оттенки серого близки к идеалу.

Гамма

В тестах гаммы мы наблюдали интересные результаты, поэтому решили показать различные графики для пресетов Стандарт, 2.2 и 2.4.

Гамма Sharp PN-K321, Standart

График гаммы в режиме Стандарт похож на диаграмму при включённой динамической контрастности. Нижние уровни становятся темнее, а верхние – светлее, с целью увеличить воспринимаемого глубину за счёт снижения детализации.

Гамма Sharp PN-K321, 2,2

При выборе предустановки гаммы 2.2 амплитуда значений на графике значительно снижается. Аналогичные результаты вы увидите в режиме sRGB, хотя он блокирует регулировки RGB. График отличный, за исключением провалов на 10% и 90%.

Гамма Sharp PN-K321, 2,4

Поскольку предустановка 2.2 оказалась немного низкой (слишком яркое изображение), мы хотели попробовать параметр 2.4. Он слегка изменяет график, делая изображение немного темнее. Также он ближе к стандарту BT.1886. Мы бы рекомендовали использовать данную установку для фильмов и игр, а для работы с графикой и прочих задач лучше подходит 2.2.

Снова посмотрим на результаты сравнительной группы:

Ни у одного из мониторов не выявлено значительных проблем с гаммой. Они все продемонстрировали точные показатели лишь с небольшими погрешностями, которые невозможно заметить без специального прибора.

Мы рассчитываем отклонения кривой гаммы, отображая отличие от эталонного значения 2.2 в процентах.

Результат гаммы в режиме 2.2 немного ниже значения 2.2 – оно составляет примерно 2.11. За исключением уровней 10% и 90%, кривая гаммы идеальна. Повторимся, при просмотре изображений на этом мониторе погрешностей вы не увидите.

Цветовой охват и точность цветопередачи

Тесты цветового охвата и вычисления его объёма подробно описаны здесь.

Оба графика цветности демонстрируют результаты после калибровки. Мы хотим показать, что происходит, когда гамма установлена неправильно.

Цветность Sharp PN-K321 – режим гаммы Standart

Лучшим примером того, что мы пытаемся продемонстрировать, является воспроизведение первичного красного цвета. Обратите внимание, как уровни становятся всё более и более перенасыщенными – вплоть до 100%, на этой отметке цвет вдруг становится недостаточно насыщенным. Как это проявится на практике? Красный цвет, подходя к максимальному уровню насыщения, будет выглядеть “раздуто”, изображению будет не хватать теней, а оттенки будут сливаться. Такую потерю детализации опытные пользователи заметят сразу.

А вот что будет, если мы изменим только гамму:

Цветность Sharp PN-K321 – режим гаммы 2,2

Передача красного и синего (основных цветов) значительно улучшились. Максимальный уровень насыщения красного всё же немного завышен, но другие уровни практически идеальны. Обратите внимание, насколько улучшился синий оттенок. До 80% показателей практически совпадают с целевыми. В голубой/зелёной/жёлтой части цветовой гаммы почти ничего не изменилось. Однако пурпурный тон воспроизводится более точно.

Вернёмся к сравнительной группе:

Перед изменением предустановки гаммы цветовая погрешность в среднем составляла 4,25 Delta E. Теперь эта цифра снизилась до 3,06. Основные проблемы связаны с недостаточно насыщенными первичным синим и вторичным пурпурным. Тем не менее, в общем, цветовая гамма монитора Sharp PN-K321 Ultra HD довольно точна.

Цветовой охват Adobe RGB 1998 и sRGB

Из-за недостаточного насыщения синего и пурпурного объём цветового охвата sRGB немного меньше 100%. Фотографов, скорее всего, привлечёт функция двойной гаммы в Dell UP3214Q. Но для общих задач Sharp подходит просто отлично.

Углы обзора, однородность засветки и время отклика пикселей

Измерения однородности засветки подробно описаны здесь.

Хотя качество изображения при внеосевых углах обзора на матрицах IGZO гораздо лучше, чем на других 4K-экранах UHD, оно всё же неидеально. Заметно небольшое смещение к зелёному оттенку и меньшая интенсивность подсветки по бокам. При вертикальном положении яркость снижается, и с уменьшением гаммы детализация снижается – изображение становится более размытым. Но если смотреть на экран под прямым углом, нужно очень хорошо присмотреться, чтобы заметить какие-либо недостатки на изображении. Естественно, это важно для экрана такого размера.

Однородность экрана: яркость

Однородность чёрного поля:

Наш образец показал впечатляющие результаты однородности. Между девятью зонами измерений имеются лишь незначительные различия. Самое высокое значение получено в верхнем левом углу. Учитывая размер экрана, результат просто великолепный.

Теперь показатели белого поля:

Измерения белого поля оказались ещё лучше – 5,8%. Цифра могла быть ещё меньше, если бы не засветы, зафиксированные в нижней части экрана, хотя глазу они не видны.

Однородность экрана: цвет

Однородность цвета хуже, чем однородность свечения. Хорошенько присмотревшись, мы заметили красный оттенок по бокам экрана, хотя центр остался нейтральным. Однако он заметен только на шаблоне поля, но не при обычном использовании.

Время отклика пикселей и задержка ввода

Подробную информацию о процедурах тестирования времени отклика пикселей и задержки ввода можно найти здесь.

По времени прорисовки экрана Sharp отстаёт от других участников группы. Если вам нужно добиться минимального проявления эффекта размытия изображения в движении, лучше выбрать матрицу TN. В данном тесте технологии IGZO и IPS практически идентичны.

При играх в разрешении Ultra HD всегда могут возникнуть трудности, особенно если выбрать Dell P2815Q. Этот монитор ограничивается частотой обновления 30 Гц, так что геймерам лучше вычеркнуть его из списка. Но Sharp PN-K321 Ultra HD показал себя хорошо. Только Asus PB287Q оказался заметно быстрее.

Обзор монитора Sharp PN-K321 Ultra HD | Крепкая позиция в сегменте High-End

Прошёл уже год. Можем ли мы сегодня сказать, что Ultra HD готов стать стандартом для настольных систем? На данный момент ответ будет отрицательным. Для большинства пользователей, которые ищут мониторы дешевле $400, даже самые недорогие 4K-дисплеи значительно превышают средний бюджет.

В более дорогом сегменте есть тройка IGZO-панелей от Asus, Dell и Sharp. За год ничего не изменилось, именно поэтому обзор Sharp PN-K321 Ultra HD актуален и сегодня. С диагональю 31,5 дюйма эти модели идеально подходят для использования с Windows, учитывая масштабирование шрифтов и иконок данной операционной системы.

На другом конце ценового диапазона представлены 28-дюймовые модели с панелями TN от Chi Mei Optoelectronics. Их стандартная цена ниже $500, но качество обзора под внеосевыми углами хуже, и, кроме того, вы теряете драгоценные четыре дюйма в диагонали.

В середине находятся 24-дюймовые IPS-экраны. Мы уже рассмотрели модель Dell UP2414Q, также в лаборатории сейчас есть NEC EA244UHD. Оба дисплея имеют широкий цветовой охват и ориентированы на профессиональных пользователей, готовых потратить на монитор не менее $1000. Несмотря на завидные характеристики, из-за небольшого размера их не очень удобно использовать на системах под управлением Windows.

В итоге, даже при том, что с появлением 28-дюймовых UHD-мониторов за $500 ситуация немного изменилась в лучшую сторону, идеальный продукт до сих пор не появился. Если вам просто необходим монитор с разрешением 4K, нужно учитывать два основных фактора: размер экрана и цветовая гамма.

Чтобы наилучшим образом раскрыть возможности такого дисплея, необходим как минимум формат панели на уровне 32 дюйма. Если вам также нужен широкий цветовой охват, то хорошим вариантом станет Dell UP3214Q. Если достаточно sRGB, есть примеры от Asus и Sharp.

Как выяснилось, два последних монитора очень похожи, вплоть до OSD-меню. С точки зрения качества, почти в каждом тесте они идут “ноздря в ноздрю”. Есть два основных отличия: Sharp берет верх при оценке контрастности без калибровки и имеет яркость на 10% выше. Это может быть решающим фактором для пользователей, планирующих использовать монитор при ярком окружающем освещении. Asus выигрывает в тесте задержки ввода, что более важно для геймеров, желающих играть в разрешении 4K.

Одним из главных факторов, конечно, является цена. Цена всех трёх IGZO-мониторов стартует примерно с $3500. Экраны Asus и Dell подешевели до $2400, в то время как Sharp удерживает цену выше $3000. На это трудно не обращать внимания, особенно когда Dell дополнительно предлагает более широкий цветовой охват. Также стоит отметить, что на российском рынке Sharp PN-K321 Ultra HD пока встречается очень редко, а цены могут отпугнуть даже самого отчаянного и богатого покупателя.

На данный момент мы можем только предполагать, что Sharp и его конкуренты работают над Ultra HD-дисплеями нового поколения. Эти производители прекрасно знают, что рынок примет их продукты, только когда цены установятся на более адекватном уровне. Неуклонное снижение стоимости высокопроизводительных графических карт позволяет добиться достаточно высокой графической производительности даже в системах среднего класса, чтобы использовать разрешение 4К при приемлемой частоте кадров.

Sharp PN-K321 Ultra HD нам понравился, в этом сомнений нет. Он предлагает высокое качество изображения и неплохую функциональность. Большой экран повышает удобство использования в ОС Windows, проблем при ежедневном использовании у нас не возникло. Мешает высокая цена. Либо она снизится, либо будущее у этой модели весьма туманное. В остальном, у нас нет причин не поставить монитор Sharp в список рекомендаций.

Преимущества: высокое качество сборки, высокое качество изображения, превосходная точность оттенков серого после калибровки, высокий уровень яркости, превосходная однородность засветки экрана.

Недcостатки: дорогой, не самые высокие контрастность и точность цветового охвата, средняя задержка ввода и время прорисовки экрана, нет опции широкого цветового охвата.

Заключение: Sharp PN-K321 Ultra HD определённо относится к продуктам верхнего сегмента, но цена у него выше, чем у конкурентов. Не имея опции широкого цветового охвата, он не удовлетворяет нужды профессионалов. Режима sRGB достаточно для обычных задач, поэтому он является неплохой альтернативой Asus PQ321Q. Во многом это одинаковые мониторы, так что выбор между ними, скорее всего, будет основываться на цене.