РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh: обзор двух недорогих 27" IPS-мониторов

HP 2311 gt 23": обзор стереоскопического монитора с паcсивной поляризационной 3D-технологией

Обзор четырёх LCD мониторов с диагональю 23"

LG IPS235V: универсальный монитор для работы и развлечений

Обзор 24" мониторов: Acer S242HL, Dell U2412M и Samsung T24A550

BenQ BL2400: офисный LED-монитор

Обзор трёх 27-дюймовых мониторов на H-IPS матрице

Dell, LG, Samsung: обзор 22" мониторов с LED подсветкой

BenQ XL2410T: игровой LED-монитор

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: 27-дюймовые мониторы с разрешением 2560x1440 пикселей

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЕКТОРЫ И МОНИТОРЫ

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: 27-дюймовые мониторы с разрешением 2560x1440 пикселей
Краткое содержание статьи: Если вам требуются максимальное разрешение и максимальная плотность пикселей для настольного ПК, то эти 27-дюймовые мониторы - ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D - вас не разочаруют.

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: 27-дюймовые мониторы с разрешением 2560x1440 пикселей


Редакция THG,  12 марта 2013
Назад
Вы читаете страницу 5 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Углы обзора и однородность засветки

Обе панели построены на IPS-матрицах, поэтому мы ожидали увидеть широкие углы обзора, и наши ожидания подтвердились. И хотя Samsung называет свою технологию PLS, она работает на тех же принципах, что и IPS.


ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: тест и обзор

ViewSonic VP2770-LED выглядит настолько же хорошо, насколько и все остальные недавно протестированные нами IPS-панели. На отметке в 45 градусов отмечается небольшое падение яркости, но искажений цвета не заметно. Это один из лучших аргументов в пользу приобретения настольного IPS-дисплея.

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: тест и обзор

Результаты теста на углы обзора монитора Samsung S27B970D практически не отличаются от данных теста ViewSonic VP2770-LED, разница между этими дисплеями невелика. Ни один из них не искажает цвета при просмотре под углом, а снижение яркости относительно линейно.

Одни ЖК-мониторы лучше других, но ни одна жидкокристаллическая панель не может похвастаться идеальной однородностью подсветки экрана, причём даже разные экземпляры одной и той же модели могут заметно отличаться по этому показателю. Поэтому, поскольку не существует общепринятого стандарта для оценки разных дисплеев, мы просто представим вашему вниманию результаты наших измерений.

Для измерений однородности подсветки используются полноразмерные шаблоны с нулевой и стопроцентной яркостью. Приведённые цифры – значения в процентах к центру экрана.

ViewSonic VP2770-LED
Однородность чёрного поля (в процентах от центра)
80,51 85,61 98,35
75,18 100 75,18
73,20 100,51 72,72
Однородность белого поля (в процентах от центра)
89,34 95,01 89,31
87,84 100 88,72
88,00 88,87 89,00
Samsung S27970D
Однородность чёрного поля (в процентах от центра)
87,62 97,21 89,38
98,39 100 93,49
96,00 91,25 92,60
Однородность белого поля (в процентах от центра)
97,30 98,49 95,85
95,77 100 94,26
90,60 91,29 95,33

Обе панели демонстрируют превосходную однородность на максимальной яркости, но Samsung заслуживает отдельной похвалы. Возможно, всё дело в заводской калибровке, которая включает в себя процедуру тестирования однородности засветки. И, хотя мы проводили изменения в стандартном режиме, явно чувствуется, что кто-то покопался в данных по однородности засветки в микропрограмме монитора. Будет непросто превзойти столь выдающиеся показатели.

Время отклика и задержка ввода

Для этих тестов мы используем высокоскоростную камеру, способную снимать 1000 кадров в секунду. Покадровый анализ видео позволяет определить, сколько в точности затрачивается времени на переход от сигнала нулевого уровня до стопроцентно белого поля.

Генератор шаблонов расположен в основании монитора так, чтобы наша камера могла зафиксировать точный момент, когда загорается его фронтальный светодиодный индикатор, сигнализирующий о том, что видеосигнал принят монитором. Такое расположение камеры позволяет с лёгкостью определить, сколько времени занимает полное отображение шаблона после нажатия кнопки на пульте генератора. Эта методика тестирования обеспечивает точные и повторяемые результаты при сравнении мониторов.

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: тест и обзор

ViewSonic VP2770-LED на две миллисекунды опережает соперников в тесте на время отклика пикселей. И хотя он всё-таки отстаёт от большинства мониторов на базе TN-матриц, его результат – большой прогресс для технологии IPS. Дисплей Samsung S27B970D, напротив, замыкает таблицу. Давайте теперь взглянем на результаты измерений задержки ввода сигнала.

Следует иметь в виду, что мы изменяем полное время задержки ввода, включающее в себя время отклика пикселей. Разумеется, реальная скорость будет зависеть от используемой аппаратной и программной конфигурации. Но благодаря генератору шаблонов мы можем не принимать во внимание эти переменные.

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: тест и обзор

В этом списке Samsung S27B970D перемещается выше с его меньшим временем задержки ввода. Список снова возглавляет монитор AOC, который мы тестировали в статье "AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh: обзор двух недорогих 27" IPS-мониторов", но и ещё две модели в этом тесте лишь немного отстают от лидеров. Сравнивая эти результаты с показателями TN-дисплеев, можно заметить, что IPS-мониторы новейших моделей потихоньку приближаются к ним по скорости. Разница времён отклика с TN-моделями – не более 2-3 миллисекунд, так что подобные сравнения не имеют особого смысла.

В целом, у IPS-мониторов время задержки ввода больше, чем у TN, но не намного. Более того, далеко не факт, что любая TN-панель быстрее любого IPS-дисплея. В конце концов, требуется экстремальное чувство восприятия, чтобы заметить запаздывание какого-либо из современных мониторов.

Обзор ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D | Подходит ли вам разрешение QHD (2560х1440 точек)?

Два описанных в этой статье монитора – представители высшего класса компьютерных дисплеев, которые могут похвастаться всеми преимуществами технологии IPS и сверхвысокой плотностью пикселей.

Но главный вопрос – кому или для чего может пригодиться QHD (2560x1440 пикселей)?

Конечно же, чтобы получить дополнительную экранную площадь. На такой панели можно расположить намного больше окон, чем на мониторе с разрешением FHD (1920x1080 точек). А высокая плотность пикселей означает, что вы не будете замечать точечную структуру изображения уже на расстоянии 30-60 см. Разумеется, нужно оговориться, что всё зависит от остроты вашего зрения.

Что же привлекательного в QHD-мониторе?

Всё становится меньше. В самом деле, трудно представить QHD-монитор с диагональю меньше 27 дюймов, когда вы видите, насколько мелкими на них становятся шрифты. Мы просто советуем попробовать такой монитор перед покупкой. Никому не захочется устанавливать на дисплей разрешение меньше аппаратного – потеря чёткости слишком велика. Поэтому вы должны быть твёрдо уверены, что сможете приспособиться к тому, как выглядит картинка с разрешением 2560x1440 точек на таком размере экрана.

ViewSonic VP2770-LED

Что касается цены, то ViewSonic VP2770-LED вполне конкурентоспособен. Есть более дешёвые альтернативы, но будет трудно найти монитор с таким же высоким качеством изготовления и изображения. ViewSonic VP2770-LED может похвастаться превосходным качеством цветопередачи, высокой яркостью и достойной контрастностью. Даже без калибровки, прямо "из коробки", изображение выглядит потрясающе. И если вы любитель индустриального дизайна, то этот монитор будет неплохо смотреться на вашем рабочем столе.

Samsung S27B970D

За внушительную сумму в 39 000 рублей Samsung предлагает привлекательный и высококачественный продукт. Вам придётся решить, заслуживает ли этих денег автокалибровка и тонкий современный дизайн. Нам же хотелось бы видеть в мониторе этой ценовой категории расширенный цветовой охват, которого в нём нет. За исключением этого недостатка, Samsung S27B970D обеспечивает практически идеальную шкалу серого и гамму, отличную цветопередачу как при стандартных настройках, так и после калибровки. Несмотря на чуть меньшую яркость, чем у ViewSonic VP2770-LED, он вполне способен работать в самых освещённых помещениях. Что касается времени задержки ввода, то по этому показателю он даже опережает некоторые из протестированных нами TN-моделей.

Если вам не хватает разрешения 1920х1080 пикселей, то эти два монитора полностью удовлетворят вашу жажду большего. Экраны Apple Retina всё ещё остаются панелями с самой высокой плотностью пикселей, а QHD – это пока всё, что предлагается для пользователей ПК. Скорее всего, в ближайшем будущем ситуация изменится, но если вы не хотите ждать, то эти мониторы вполне заслуживают вашего внимания.


СОДЕРЖАНИЕ

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 10 отзывов] ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 10 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Грузоперевозки до 20 тонн, подробнее http://perevozki.youdo.com/cars/tonnage/20ton/.