Sharp LC-52XS1: ультратонкий телевизор по заоблачной цене – THG.RU

Sharp LC-52XS1 | Введение

Sharp LC-52XS1RU (LC-52XS1E в Европе) произвёл странное впечатление в момент выхода. Просто огромная диагональ панели, заоблачная цена, которая мало согласуется с необходимостью экономить в условиях кризиса… Впрочем, Sharp нельзя назвать новичком в мире плоскопанельных телевизоров. Цель данной модели заключается не только в том, чтобы завоевать сегмент топовых телевизоров, где Sharp до сих пор отсутствовала. Не стоит забывать, что в ассортименте Sharp есть любопытные high-end модели, и даже телевизоры среднего уровня воспринимаются вполне серьёзного.

Данная модель призвана стать витриной Sharp, своего рода демонстрацией ноу-хау этого производителя. Вернее, даже двух компаний, поскольку за акустику LC-52XS1 отвечает Pioneer. Последняя, кстати, попыталась выйти на рынок ЖК-телевизоров после провала в нише элитных плазменных панелей. Затем Pioneer объявила о полном уходе с этого рынка. Подход Sharp отличается тем, что данный производитель также предлагает линейку среднего уровня D65, которая вполне доступна по цене, да и эргономика у неё хорошая. В общем, подход двух производителей вполне понятен: они выпускают исключительный телевизор, причём каждая компания устанавливает всё лучшее, что есть в небольшом мире домашнего кинотеатра. Перед нами ультратонкая панель Full-HD с адаптивной светодиодной (LED) подсветкой, а также раздельный блок с тюнером DVB-T HD/спутниковым и весьма качественный блок акустики.

Да, за этот телевизор в Европе придётся выложить 8000 евро (364 тыс. рублей в России). Если вы хотите взять совсем уж эксклюзив, то на рынке доступна и 65-дюймовая версия, но здесь мы из соображений приличия цену называть не будем.

Sharp LC-52XS1 | Дизайн и отделка

Sharp подошла основательно. Конечно, первое, на что обращаешь внимание – малая толщина панели. Чтобы придать прочности, весь корпус выполнен из текстурированного алюминия. По качеству отделки мы явно наблюдаем, что Sharp покусилась на кусок пирога Loewe. Затем взгляд падает вниз, на блок с динамиками, который как бы парит под панелью. Он очень красивый и выполнен из алюминия с микро-перфорацией. Конечно, внешний блок с тюнером тоже привлекает к себе внимание. Его чёрная лакированная отделка, дополненная алюминиевой вставкой, смотрится очень симпатично. Что хорошо, Sharp решила остановиться на стандартном форм-факторе для внешнего блока с тюнером, в отличие от Sony KDL-40EX1; это позволит удобно интегрировать его в стойку с плеерами DVD и Blu-ray. Внешний вид комплекта действительно впечатляет. Sharp тщательно проработала все мельчайшие детали, даже ножка изготовлена из пластика, мягкого на ощупь. Действительно, этот телевизор достоин того, чтобы выставлять его на самом видном месте в магазине.

Sharp LC-52XS1 | Эргономика

Учитывая размеры и вес телевизора, лучше всего крепить панель к стене. Однако если такой способ установки не получится, есть и шарнирная ножка, позволяющая поворачивать телевизор вправо или влево. К сожалению самых ленивых пользователей, она не моторизована, поэтому вам придётся самостоятельно поворачивать панель, либо просить жену (мужа) или детей сделать это за вас. Экранное меню вполне классическое для телевизоров Sharp. Оно использует стандартную систему ниспадающих подменю. Пользоваться меню несложно, но настройки очень точные. Движки очень чувствительные, поэтому перемещать их нужно аккуратно.

Sharp LC-52XS1 | Оснащение и интерфейсы

Что касается интерфейсов, то набор вполне хороший для телевизора с раздельными элементами. Три входа HDMI – не так и много за такую цену, но есть три тюнера: DVB-T, DVB-T HD и спутниковый со слотом PCMCIA для платного ТВ. Неплохо. Ещё один положительный момент: подключение внешнего блока к панели осуществляется через обычный кабель HDMI. Конечно, подключение в данном случае не беспроводное, как у Sony KDL-40EX1, и не использует интерфейс DisplayPort, как у Philips Essence. Зато мы можем разнести панель и внешний блок по меньшей цене, просто купив качественный кабель HDMI.

В данном отношении следует сразу же забыть о некоторых фантазиях, пришедших из мира Hi-Fi. Нам следует отбросить ложные аргументы и рационально подходить к интерфейсу HDMI. Действительно, в прошлом качество интерфейса между источником и телевизором играло важную роль в качестве картинки. Между простейшим кабелем SCART и топовым high-end вариантом с позолоченными разъёмами и контролируемым импедансом действительно наблюдалась разница по качеству картинки. То же самое верно сегодня и для аналогового компонентного кабеля YUV. Опять же, кабели с силиконовой изоляцией улучшают качество картинки. В меньшей степени, но кабель VGA между компьютером и монитором тоже иногда был повинен в некоторых артефактах (“лесенки”, линейный шум и т.д.). Во всех этих случаях мы рекомендуем выбирать высококачественный кабель. Он действительно обладает преимуществами.

Но что касается цифровых подключений, HDMI или DVI, то здесь следует прекратить гонку за качеством. Вы не улучшите качество картинки, выбрав дорогой high-end кабель, если оба они соответствуют одинаковому стандарту. Соединение осуществляется в цифровом виде. То есть когда интерфейс работает, то информация передаётся без потерь и без “шума”. Собственно, таковы последствия цифровой передачи. Когда DVD-плеер отсылает байт (например, 234), то телевизор не может принять 233 или 233,5 или даже 234,2 из-за низкого качества кабеля. Либо он получит значение 234, и вы увидите картинку, либо вы ничего не увидите. Именно так происходит, если кабель будет слишком длинным для передачи данных. Если появляются проблемы, то их можно сразу же заметить: картинка начинает “прыгать”, строчки теряются, появляются мерцающие пиксели и т.д. Смотреть такую картинку будет просто невозможно. В общем, либо кабель работает, либо нет, как бывает в случае с цифровыми технологиями. Впрочем, в покупке дорогого кабеля всё же есть интерес. Как правило, дорогие кабели позволяют передавать сигнал на большее расстояние, обычно превышающее один метр, без каких-либо упомянутых выше проблем. В данном случае покупка high-end кабеля вполне оправданна, и мы его рекомендуем. Но когда в магазине продавец начинает убеждать доверчивого покупателя, что он должен взять метровый кабель HDMI именно этой марки, а не другой, поскольку он улучшает контрастность, то это явное жульничество.

Sharp LC-52XS1 | Энергопотребление

Мы замерили энергопотребление телевизора по нашей методике. Можно ли назвать его “зелёным”? Не совсем. Данный 52-дюймовый телевизор показал энергопотребление 235 Вт в рабочем режиме. А в режиме ожидания энергопотребление составило 0,9 Вт. Не так много, но мы встречали телевизоры и получше.

Светодиодная подсветка показывает себя с лучшей стороны. Мы уже отмечали это в тестах телевизора Samsung LE55A956. В данном случае энергопотребление ниже, чем у 55-дюймового телевизора корейского гиганта, да и меньше среднего уровня для 52-дюймовых ЖК-телевизоров. Кроме того, знаменитая система Sharp, регулирующая яркость панели в зависимости от условий внешнего освещения, тоже приводит к снижению энергопотребления. На данный момент у LC-52XS1 мы обнаружили немало сильных сторон.

Sharp LC-52XS1 | Цветопередача

К сожалению, телевизор Sharp LC-52XS1 довольно плохо отрегулирован по умолчанию. Это не совсем понятно для телевизора подобного ценового уровня. Причём настройка не plug-n-play, поэтому придётся выполнять её вручную. Высокий режим даёт довольно холодную температуру 11 800 K, а средний режим тоже очень прохладный, 10 800 K. Низкий режим даёт температуру 7200 К, которой всё равно недостаточно для получения правдоподобной передачи оттенков кожи. В общем, вам нужно воспользоваться калибратором и настроить телевизор самостоятельно, либо пригласить специалиста.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

В самом “горячем” режиме мы получаем вполне достойный результат.

Контрастность уступает модели Samsung LE55A956. Как видим, мы не можем сделать пиксели полностью чёрными. В любом случае, статическая контрастность достигла уровня 1800 : 1, что просто великолепно.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 телевизор Sharp показал все преимущества светодиодной подсветки. Здесь мы наблюдаем более богатые зелёные и красные оттенки по сравнению с обычным уровнем. Напомним, что одно из преимуществ богатого цветового охвата заключается в большем количестве промежуточных оттенков на цветовых переходах, что позволяет избежать характерных однородных цветовых градиентов (полос). Конечно, при этом требуется соответствующая электроника. Она у этой модели тоже есть.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Sharp LC-52XS1 | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели. Она оказалась довольно хорошей, как и можно было ожидать от светодиодной подсветки. Впрочем, конечно, с подобной диагональю идеала достичь сложно. Целостность подсветки средняя, но, в любом случае, вы не получите утечек света по углам. И тёмные полосы снизу и сверху в фильмах формата 2,35 останутся идеально чёрными.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

На данный момент телевизор Sharp LC-52XS1 вполне соответствует своим обещаниям, хорошим и плохим. Контрастность великолепная, цветовой охват богатый, подсветка приемлемо равномерная, но это не избавляет от необходимости ручной настройки телевизора после покупки. Впрочем, при таком уровне цены покупатели вряд ли будут жалеть денег на вызов специалиста для настройки.

Sharp LC-52XS1 | Время отклика

Sharp LC-52XS1 нельзя назвать самым скоростным телевизором, отнюдь. Как показали наши измерения, время послесвечения составило чуть выше 25 мс. Очевидно, что этот 52-дюймовый телевизор не следует рекомендовать геймерам.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Sharp LC-52XS1 | Практические тесты

Sharp LC-52XS1 | Качество видео

Можно ли потратить 9000 евро на телевизор, после чего разочароваться в качестве? Вполне, если вы не знаете, чего ожидать. С подобным телевизором нужно использовать соответствующие источники картинки. В любом случае, некоторые результаты не зависят от формата. Цвета очень красивые и довольно правдоподобные. Контрастность просто невероятная. Режим 100 Гц смотрится очень естественно. Он не ухудшает ощущение кинотеатра, которое у данного телевизора создаётся замечательно. Однако нас несколько огорчило поведение телевизора по мере ускорения сцен, поскольку на самых динамичных сценах появляются рывки, особенно в стандартном разрешении.

Sharp LC-52XS1 | Разрешение

Результаты с традиционным источниками DVD двоякие. Цветопередача великолепная после настройки, “шума” очень мало. Но резкость, увы, слабовата. В общем, данный телевизор явно не подойдёт для DVD-плеера за 50 евро. Вам нужен плеер с качественным масштабированием, если вы планируете пересмотреть коллекцию DVD на данном HD-телевизоре. Напротив, в высоком разрешении телевизор приятно впечатлил нас. Тёмные оттенки получаются очень интенсивными, что встречается нечасто. Если раньше ЖК-телевизоры давали хирургически резкую картинку, которая казалась искусственной, то теперь это осталось в прошлом. Электроника со своей работой справляется замечательно. Картинка очень близка к ощущениям кинотеатра. Честно говоря, иногда даже слишком. Поэтому мы рекомендуем увеличить резкость на пункт или два, если вы хотите получить потрясающее качество HD.

Sharp LC-52XS1 | Игры

Неудивительно, что в отношении игр мы не были удовлетворены. Масштабирование контента 720p выполняется приемлемо, но время отклика слишком большое, а динамическая контрастность часто раздражает тем, что срабатывает недостаточно быстро. В общем, перед нами явно телевизор для домашнего кинотеатра, а не для игр.

Sharp LC-52XS1 | Подключение к ПК

У телевизора есть вход VGA. К сожалению, через него вы не сможете вывести “родное” разрешение, поддерживается режим только 1366×768, который даёт нечёткую картинку. Об этом режиме лучше забыть.

Sharp LC-52XS1 | Качество звука

Звуковая система от Pioneer оказалась интересной. Воспроизведение качественное. Чистота звука потрясает. Он музыкальный, хорошо сбалансированный и приятный на слух. Звук совершенно не похож на некачественные режимы “Loudness”, которые встроены в обычные телевизоры. Мы бы даже назвали звук прозрачным. Что ж, можно поздравить Sharp и Pioneer и пожелать дальнейшего плодотворного сотрудничества.

Sharp LC-52XS1 | Заключение

Результат совместного творчества двух гигантов в сфере бытовой электроники Sharp и Pioneer оказался весьма достойный. Мы получили великолепный телевизор для домашнего кинотеатра, с прекрасными статическими качествами, а также и мощной технологией обработки картинки. Есть ли недостатки? Конечно, телевизор за 8000 евро должен быть лишён каких-либо недостатков. Однако данную модель нельзя назвать универсальной. Качество DVD среднее, да и геймерам на приставках телевизор не подойдёт. Кроме того, он требует ручной настройки. Поэтому если вам нужен телевизор только для эксклюзивного домашнего кинотеатра, то технологическая демонстрация Sharp творит чудеса. Но не более того.

Преимущества.

• Прекрасный дизайн и отделка;
• ощущения кинотеатра;
• высокая контрастность.

Недостатки.

• Высокая цена;
• среднее качество воспроизведения стандартного разрешения.