Sharp LC32X20: первый 32-дюймовый телевизор Full-HD – THG.RU

Введение

Вместо того чтобы следовать большинству крупных производителей, Sharp всегда старалась быть оригинальной в технологических решениях, пусть даже рынок не всегда горячо воспринимал новые технологии. Вспомним хотя бы прекрасные панели Pal-Optimal, в результате которых телевизоры Sharp превосходили любые другие модели HD-Ready по качеству картинки DVD. Этот телевизор оказался весьма успешным, в частности, на немецком рынке, где потребители очень чувствительны к качеству картинки. В общем, этот японский производитель не боится экспериментировать. На этот раз была поднята проблема разрешения. Sharp производит весьма неплохие телевизоры Full-HD, в частности, модель LC52HD1RU. Не так давно производитель решил распространить этот стандарт высокого разрешения и на 32″ модели. Мы признали это решение весьма отважным, когда впервые увидели данную модель Sharp на выставке IFA в сентябре. Действительно, 90% производителей заявляют, что разрешение Full-HD имеет смысл только на диагонали больше 37″. Всё дело в том, что пользователь смотрит телевизор не вплотную, а удалённо. Поэтому, как считает большинство производителей, ощущение HD на 32″ телевизоре всё равно теряется, пусть это будет и модель класса Full-HD. Аргумент сильный, тем более что до этого его не приходилось проверять на практике из-за отсутствия моделей Full-HD с 32″ диагональю.

Конечно, вопрос удаления зрителя от телевизора находится на первом месте. С трёх метров удаления разница в качестве между 32″ телевизором Full-HD и HD-Ready исчезает. Да, но у многих зрителей удаление три метра является лишь мечтой, которое на практике не получается реализовать по разным причинам. Начнём с игроков на приставках. Геймеры, в целом, и дети, в частности, всегда сидят близко к экрану. В этом случае действительно есть смысл в подъёме разрешения до 1080p. Собственно, это и реализовала Sharp, причём довольно умно, поскольку новые телевизоры сопровождаются снижением яркости по умолчанию, в результате глаза, если сидеть вплотную к экрану, уставать не будут. Есть и пользователи, у которых телевизор стоит в ногах рядом с кроватью. Если ваша кровать длиной в три метра, то вы наверняка чемпион по баскетболу. Есть и контраргумент: телевизор в спальне используется, в основном, для просмотра эфирного вещания, а не фильмов в формате HD, поэтому в разрешении Full-HD смысла нет. С другой стороны, есть и люди, не отличающиеся большим ростом. Если вы живёте в одной комнате, то вы лишены возможностью наслаждаться Full-HD? Пусть даже вы и хотели бы получить Full-HD на 32″, но производители думали иначе.

С учётом всего сказанного, лично мне Full-HD на 32″ кажется вполне разумным решением, если оно грамотно реализовано, если от этого выигрывает качество картинки, а цена не находится на уровне 40″ телевизоров. Что ж, давайте посмотрим, насколько Sharp сможет решить эту задачу.

Sharp LC32X20

Sharp удивила всех, представив этот продукт. Мир телевизоров с небольшой 32″ диагональю не отличается инновациями, но Sharp смогла вдохнуть струю свежего воздуха, представив 32″ телевизор Full-HD. До этого производители выбирали разрешение за вас, упрощая покупку. Теперь, извините, но перед рекомендацией 32″ телевизора придётся думать. Разрешение – вопрос очень чувствительный. Следуя аргументам производителей, многие продавцы и покупатели считали, что разрешение выше HD-Ready для 32″ телевизоров не нужно. Sharp решила опровергнуть это утверждение, представив телевизор, который оказался весьма неплох. Будем ждать, чем ответят другие производители 32″ телевизоров. Но мы будем держать вас в курсе.

Дизайн и отделка

Дизайн вряд ли кого-то удивит, поскольку он является в той или иной мере небольшим обновлением линейки XD1RU. Собственно, тем и лучше! Чёрная лакированная отделка с серыми вставками смотрится очень красиво. Кроме того, Sharp использовала новую модель для представления новой slim-линейки. В чём суть? Всё очень просто: Sharp смогла уместить панель и всю электронику в телевизоре толщиной 6 см. Это хорошо, но у Toshiba XF355 толщина ещё меньше. С другой стороны, отделка для 32″ телевизора просто роскошная, ведь другие производители пытаются экономить каждую копейку.

Эргономика

Интерфейс напрямую унаследован у линейки XD1RU. Поэтому он весьма профессиональный и не особо рассчитан на массовый рынок, намного меньше, чем линейка HD1RU. В ниспадающих меню присутствует большое количество разных настроек. Хуже для обычного пользователя, лучше для любителя домашнего кинотеатра.

Интерфейсы

Набор интерфейсов очень полный. У телевизора есть три входа HDMI, а также и отдельный YUV, который раньше был совмещён с VGA. Есть и вход VGA для подключения к ПК.

Эргономика и интерфейсы.

Цветопередача

К настройке телевизора следует подходить аккуратно. По умолчанию цветовая температура составляет 8400 K, что неплохо. Мы видели и похуже. Цветопередача неплохая, но многие наверняка захотят перейти на “среднюю” настройку с температурой 7600 K. Впрочем, по точности цветопередачи чудес ожидать не следует.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Как видим, цвета передаются не идеально. Идеальных оттенков мало, цвета, в основном, между DeltaE 2 и 3. В общем, у современных моделей мы видели цветопередачу и получше.

По контрастности, однако, ситуация лучше. Чтобы получить полное наслаждение от Full-HD на 32″ телевизоре, следует сидеть поближе к экрану. А низкий уровень яркости в таком случае не будет ослеплять. Именно это и приняла во внимание Sharp при регулировке своего телевизора. Чёрный цвет радует своей глубиной, в результате чего контрастность приблизилась к уровню 1000:1. Неплохо для современного телевизора.

После калибратора Gretag Eye-one Display 2 телевизор Sharp удивил. Видно, что цветовой охват даёт богатые зелёные оттенки, указывая на специальные лампы подсветки. Но что случилось с красными оттенками? Они оказались явно хуже стандарта. Красных оттенков маловато. Обидно.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

Равномерность подсветки вполне хорошая. Собственно, это вызывало у нас наиболее сильные опасения, поскольку мы помним, что раньше панели Full-HD страдали из-за дефектов подсветки. Причём не только Sharp.

Цветопередача.

Пока впечатление смешанное. Телевизор выигрывает от высокой контрастности и хорошей равномерной подсветки. Но цветопередача могла бы быть и лучше. Что касается цветового охвата, нас удивило смещение с красных оттенков на зелёные.

Время отклика

Мы измерили время отклика телевизора.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Неплохо. Панель нельзя назвать медленной, хотя у Sharp мы видели результат и получше. Среднее время отклика составляет чуть выше 19 мс. Типичный уровень для современных телевизоров, не более того.

Практические тесты

Качество видео

Телевизор даёт очень качественную картинку. Особо нас порадовало практически полное отсутствие “шума”. Только на очень детализованных текстурах (например, штукатурка на стене), которые вплотную упираются в разрешение 1080p, на небольших перемещениях камеры заметно искрение. Углы обзора относительно узкие, особенно по горизонтали, поэтому смотреть телевизор сбоку не рекомендуется. Хорошая контрастность сразу же бросается в глаза, хотя, возможно, придётся её немного подрегулировать, чтобы тёмные области выглядели более естественно. У телевизора есть мощная система динамической регулировки подсветки, которая позволяет подстраивать её яркость не только в зависимости от освещённости сцены, но и от освещённости помещения. Подобная система вряд ли является новшеством, но здесь она хотя бы работает достаточно быстро, чтобы картинка не мерцала. Цвета передаются хорошо, хотя дефицит красных оттенков иногда заметен. Чаще всего этот недостаток характерен для мультфильмов. Например, в мультфильме “Суперсемейка” костюмы выглядели не так хорошо. Кроме продуманного динамического режима для игр, о заводских режимах можно забыть. По большей части, можно использовать только стандартный режим, да и то как отправную точку для ручных настроек. Режим кинотеатра, например, совершенно ужасен, картинка слишком тёмная, слишком размытая и не контрастная.

Разрешение

Здесь у нас возникли вопросы. Лучше ли этот телевизор, чем модели HD-Ready? Ответ будет “да”, если вы согласны смотреть его вблизи, что происходит в девяти случаях из десяти, принимая во внимание современные малогабаритные квартиры. Картинка 1080p выводится очень детализовано, так что фильмы Blu-ray и HD-DVD выводятся в настоящем качестве. Ощущение HD действительно есть. Кроме того, фильмы дёргаются очень мало из-за поддержки 24p и опции “Фильм”, которая эквивалентна режиму 100 Гц. Текстуры выглядят вполне достойно, на заднем фоне нет зернистости, которая присутствует на других моделях. Как насчёт DVD? Поначалу мы боялись, что качество будет плачевным, как на многих телевизорах Full-HD. Но, к счастью, фильмы DVD выводятся довольно хорошо. Опять же, всё зависит от пользовательских регулировок, Sharp в этом отношении жизнь не облегчила. Мы рекомендуем немного увеличить резкость. Не выкручивайте режим “Фильм”/100 Гц, иначе получите артефакты за движущимися объектами и при плавных движениях камеры. С учётом сказанных замечаний качество воспроизведения вполне достойное, но похуже, чем у high-end телевизоров HD-Ready, на которых качество DVD более убедительное.

Фильмы.

Качество в фильмах мы оцениваем по 5 баллам. Кроме времени отклика, здесь оценивается и уровень “шума”. Хорошие углы обзора тоже важны для мультимедийной сферы.

Игры

В играх ситуация более сомнительная. В динамическом режиме цвета яркие, контрастность соблазнительная. Время отклика достаточное для игровых приставок. Игры в режиме 720p выводятся качественно. Что касается 1080p, то мы до сих пор ждём массового появления игр, которые не будут “тормозить”. На данный момент самой красивой остаётся Gears of War, которая идёт почти плавно. По этой причине многие геймеры предпочитают играть в формате 720p. Если ситуация в этом отношении улучшится, то Sharp будет обеспечивать преимущества по сравнению с 32″ конкурентами, но на данный момент ситуация неясная.

Мы оцениваем качество в играх по 5 баллам. Мы тестируем панель с разными играми, включая FPS, RTS, RPG и т.д. Конечно, здесь на первом месте находится время отклика, но качество цветопередачи тоже очень важно в некоторых играх. Мы оцениваем игры при подключении телевизора не только к ПК, но и к игровым приставкам.

Подключение к ПК

Подключение к ПК вполне терпимое. Но вы будете ограничены разрешением 1 024 x 768 и 1 366 x 768. Вряд ли имеет смысл подключать телевизор Full-HD при таком разрешении. Чтобы использовать телевизор на максимум, необходимо подключать ПК через HDMI. Тогда вы получите “родное” разрешение 1 920 x 1 080. Картинка резкая и плавная. Можно играть, читать почту и т.д.

Качество звука

Нас приятно удивило качество звука телевизора подобного размера, особенно с учётом толщины 6 см. Звук чистый, низкие частоты относительно богатые.

Заключение

Каков же будет итог? Стоит брать этот телевизор или нет? Если у вас маленькая комната, или вам требуется телевизор в спальню, то наше мнение положительное… Особенно если ваша комната одновременно служит и спальней. Вы сможете в полной мере насладиться фильмами полного разрешения HD. Приятно и то, что телевизор показал хорошие результаты при воспроизведении фильмов DVD, которые у многих моделей Full-HD вызывают проблемы. Можно ли назвать этот телевизор лучшим выбором для 32″ диагонали? Нет. У него есть недостатки – не очень точная цветопередача, да и цветовой охват не такой богатый, как у передовых моделей. Так что здесь уже вам решать. Учитывая недостатки, мы не видим причин, почему бы не предпочесть телевизор KDL32D3000 от Sony. Хотя лично я, если уж брать модель с маленькой диагональю, склоняюсь в сторону Sharp. Но, независимо от вашего или моего выбора, не может не радовать, что теперь появилась возможность выбора разрешения Full-HD, которое раньше было доступно только для больших диагоналей. В этом отношении телевизор Sharp действительно передовой.

Итоговая оценка.