Sony KDL-52X3500: 52-дюймовый ЖК-телевизор не хуже “плазмы” – THG.RU

Введение

Лично я, если дело касалось просмотра фильма в высоком разрешении, всегда предпочитал плазменную панель. Картинка на “плазме” казалась более естественной и более контрастной, чем на большинстве ЖК-телевизоров, взять, например, ту же модель Panasonic TH50PZ700E. Но сегодня, несмотря на возврат интереса к “плазме” благодаря появлению панелей Full-HD, плазменные телевизоры продолжают терять долю рынка там, где они всегда “правили бал”, – среди телевизоров с большой диагональю. В чём же причина?

Главной причиной можно назвать дальнейшее совершенствование технологии ЖК, и телевизоры на этой технологии сегодня буквально заполонили прилавки магазинов. Прогресс ЖК можно назвать просто невероятным. Разница в изображении между “плазмой” и ЖК-телевизором сужается день ото дня. У плазменной панели высокого разрешения всегда было преимущество в отображении фильмов, сегодня оно является горячей темой для обсуждения среди киноманов и любителей домашних кинотеатров. Сторонники “плазмы” яростно набрасываются на технологию ЖК, которая хоронит их технологический фетиш. Но почему-то они быстро забыли, что плазма слишком долго оставалась уделом небольшой группы энтузиастов домашнего кинотеатра, которые готовы платить любые деньги. Они считают ЖК просто непригодной технологией, которая годится только для вывода Word на вашем ПК, но всё же…

Конечно, топовую “плазму” можно продавать богатым и хорошо разбирающимся покупателям. Все остальные находят технологию ЖК вполне достаточной. Интерес к плазменным экранам был слишком подогрет прессой, которая знакомилась с ними чаще в демонстрационных комнатах, чем в тестовой лаборатории. И результаты были соответствующие. В любом случае, обычные потребители сегодня воспринимают “плазму” как товар для гурманов и знатоков, пусть даже такие телевизоры качественные, но они недолговечные, дорогие и сложные в применении. Да и собственное отношение некоторых производителей “плазмы” привело к негативным последствиям. Частично в “смерти” плазменных панелей виновата и технология ЖК. Прекрасным примером можно считать ЖК-телевизор Sony 52X3500, который получился весьма достойным.

Sony KDL-52X3500

Sony представила новую 52″ модель ЖК-телевизора 52X3500, которая призвана конкурировать с 50″ плазменными моделями Full-HD. И пока на рынке не появятся новые модели плазменных телевизоров, мы рекомендуем брать этот 52″ ЖК-телевизор, поскольку он получился просто великолепным. Однако, если его производительность и высока, телевизор подходит далеко не для всех. Первой причиной является цена – вам придётся выложить не менее 150 тыс. рублей. Во вторых, данный телевизор предназначен для знающих киноманов, хотя Sony и сделала, как мы увидим ниже, несколько шагов в сторону универсальности.

Дизайн и отделка

Внешний вид телевизора оригинален, с панелью из оргстекла с алюминиевой “оправой”. Совсем недавно мы тестировали 46″ модель в данной линейке. Стиль телевизора – дело вкуса, но, в любом случае, отделка безупречна. Даже мелкие детали подчёркивают роскошь этого телевизора. Например, индикаторы инкрустированы в панель из оргстекла. Это сложно, дорого и вряд ли необходимо, зато красиво.

Эргономика

Дисплей принадлежит к high-end линейке Sony Bravia. Другими словами, если вы собираетесь регулировать этот телевизор, то нужно быть подкованным в этом деле. Система меню сложная и изобилует опциями, многие из которых, например, коррекция белого, мало понятны обычному потребителю. Причём, разница у многих настроек сложно уловима. В общем, перед нами телевизор с весьма тонкими и изощрёнными настройками, эргономика соответствующая.

Интерфейсы

Набор интерфейсов у телевизора очень даже полный. Впрочем, этого и следовало ожидать от телевизора за 150 тыс. рублей. Кроме обычных интерфейсов есть три входа HDMI, отметим также и наличие цифрового тюнера с поддержкой карт декодирования. Пока такая возможность не очень актуальна, но она у телевизора есть. Присутствует даже порт USB, который позволяет просматривать фотографии с внешнего накопителя.

Энергопотребление

Данный телевизор мы тестировали после разработки новой методики оценки энергопотребления. Поэтому мы рады представить результаты тестовых измерений, если вы относите себя к пользователям, трепетно относящимся к экологии.

Как видим, телевизор потребляет относительно немного для своей диагонали. Но если подходить к регулировкам не аккуратно, то энергопотребление может возрасти выше 350 Вт! Мы рекомендуем выставлять яркость подсветки в значение “7”, что даёт яркость экрана 250 кд/м², более, чем достаточно, если помещение немного затемнено.

Цветопередача

Традиционно для Sony телевизор отрегулирован “холодно”, поскольку в нейтральном положении мы получаем температуру 9 700 К. Любителям “тёплой” картинки мы рекомендуем сразу же перейти в режим “Warm 2”, который даёт цветовую температуру 6 300 К. Точность цветопередачи хорошая, пусть мы и видели получше на других моделях . Идеальных оттенков мало даже после калибровки.

Напомним, что на графике показана разница между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Если DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и разница заметна невооружённым глазом.
• Если DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

Sony заявила о контрастности 18 000 : 1, мы получили 880 : 1. В принципе, результат достойный. А производители уже давно указывают цифры, взятые с потолка. Это нас не удивляет. Но что нас удивляет, так это покупатели в магазинах, которые продолжают упорно сравнивать характеристики, заявленные производителями. При такой разнице между заявленными характеристиками и реальностью возникает вопрос, не является ли наличие карточек со спецификациями обманом потребителя? Но вернёмся к Sony. Глубина чёрного достаточно хорошая для такой диагонали. И получающаяся контрастность тоже. Динамика у телевизора замечательная, и в тенях будут заметны все детали.

Калибратор Gretag Eye-one Display 2 показал, что телевизор использует лампу подсветки с широким цветовым охватом, что приятно. Более того, производитель заявляет о 10-битной обработке изображения. Наличие богатого цветового охвата позволяет избежать засветки картинки, если электроника справляется достаточно хорошо.

Цветовой охват позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает возможные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем больше площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели.

Если вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её описать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, после чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Самый яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значение чёрного участка – за 0%. Соответственно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

В целом, ситуация довольно хорошая. Заметных утечек света нет. Хотя в яркости подсветки по вертикали заметна разница. Однако вы ощутите её только на тёмных полосках. Здесь таких полосок не будет, поскольку телевизор имеет формат 16:9. Но некоторые фильмы снимаются в формате 2,35 (теперь уже многие), они не покрывают поверхность экрана полностью. Но тогда чёрные полосы сверху и снизу будут просто ещё темнее. Это вполне терпимо, и даже приятно.

Как видим, телевизор хорошо откалиброван на заводе. Контрастность хорошая, цветовой охват богаче стандартного, равномерность подсветки удовлетворительная.

Время отклика

Мы измерили время отклика панели. Оно не рекордное, но многого мы и не ожидали. Уровень средний. Sony указывает в спецификациях хотя бы 8 мс, а конкуренты не стесняются приводить 3 или 4 мс.

И вновь позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Значение времени отклика по стандарту ISO измеряется только для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значение и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Практические тесты

Качество видео

С технической стороны данная модель включает самые передовые технологии обработки изображения Sony. Компания перешла на версию Pro знаменитого движка обработки Bravia Engine, и это видно. Независимо от источника, мы получаем качественную картинку, оттенки кожи передаются правильно. Тёмные оттенки немного “зажаты”, но телевизор компенсирует это приятной контрастностью. На однородных цветовых массивах мы не заметили большого количества “шума”. Цвета очень красивы, они передаются довольно точно. Контрастность великолепная. Кроме того, мы оценили полное отсутствие искрения на экране. Только время отклика нельзя назвать рекордным, оно у 52″ телевизора чуть больше, чем у других моделей из линейки X3500 с меньшей диагональю. Стоит ли включать режим “100 Гц”? Всё зависит от условий. В высоком разрешении включать “Motion Flow” вполне разумно. В других случаях это приводит к тому, что движения становятся неестественными. В стандартном разрешении этот режим даёт слишком туманную картинку с “лесенками”, так что мы не видим смысла включать в этом случае “100 Гц”.

Разрешение

Телевизор легко справился с фильмами HD, а режим 1080p/24 Гц обеспечивает великолепную плавность картинки. Без оговорок, данная модель даёт самую красивую картинку HD, которую можно получить на ЖК-телевизоре с данной диагональю. Картинка выводится очень достоверно, вы получаете на телевизоре ощущение кинотеатра. В общем, очень и очень успешная модель. Но учтите, что этот телевизор нацелен на опытных любителей домашнего кинотеатра. Некоторые настройки по умолчанию нельзя назвать удовлетворительными, поэтому телевизор лучше настроить вручную, а это для обычного потребителя будет сложно из-за наличия около сорока разных настроек. В общем, в высоком разрешении фильмы выводятся очень достоверно и естественно, что у ЖК-телевизоров встречается не часто. К сожалению, мы не можем сказать это про стандартное разрешение. Просмотр DVD через вход SCART оказался ужасным, на картинке присутствовали “лесенки”. Телевизор явно нацелен на будущее и на видео высокого разрешения.

Игры

Время отклика у телевизора не самое низкое. Однако в играх впечатления от телевизора весьма положительные, масштабирование контента 720p выполняется хорошо, послесвечение незначительное, если вы отключите цифровые фильтры.

Подключение к ПК

Наконец, отметим, что режим подключения к ПК работает хорошо, поскольку картинку можно комфортно вывести в “родном” разрешении.

Качество звука

Звук показался нам довольно хорошим, режим “S-Force Front Surround” работает эффективно. Но не поймите превратно: вы не получите нормальный объёмный звук на двух встроенных динамиках, пусть их качество и весьма достойное. С другой стороны, ощущение объёма есть. Здесь Sony оказалась весьма успешной.

Заключение

В итоге мы были приятно впечатлены телевизором Sony. В области обработки картинки Sony можно признать одним из неоспоримых мастеров. Картинка на экране действительно красивая и живая. Особенно мы были впечатлены глубиной чёрного цвета и богатым цветовым охватом, что хорошо дополняется уникальной цифровой системой обработки, которая даёт картинку, практически лишённую искрения и “шумов”. Определённо, успех… но в высоком разрешении. К сожалению, если вы не купите приличный DVD-плеер с масштабированием или игровую приставку, то мечты не сбудутся. Телевизор явно нацелен на элитную технику, поэтому вы не получите хорошую картинку, подключив дешёвый DVD-плеер через SCART. Но для домашнего кинотеатра это, без сомнения, одна из лучших моделей на сегодня. Причём телевизор Sony далёк от эксклюзивности использования, которой отличаются плазменные экраны Full-HD, особенно это хорошо видно по играм. Увы, но протестированные нами плазменные панели показывают себя в этом отношении далеко не идеально.

Преимущества.

• Высокое качество картинки HD;
• великолепная отделка.

Недостатки.

• Высокая цена;
• на картинке DVD слишком много “лесенок”.