PDA

Просмотр полной версии : Athlon 64 3700+ или Athlon 64 X2 3800+

Shyler
30.01.2006, 18:06
Помогите выбрать какой из процессоров лучше взять для игр Athlon 64 3700+ или Athlon 64 X2 3800+. Сначала думал Athlon 64 X2 3800+ а потом узнал что частота 1 ядра 1 Gz! Подскажите какой лучше!!!
Заранее благодарен!!!
neizer
30.01.2006, 18:48
Ты что, частоту 2ггц на два ядра поделил? Там два ядра по 2ггц каждое!
http://www.thg.ru/cpu/200508011/onepage.html
mvg
30.01.2006, 18:55
Это где же ты такое узнал?
Видимо перепутал с частотой шины
Athlon 64 X2 3800+ - 2000 МГц (обя ядра работают на частоте 2000)
Athlon 64 3700+ San Diego - 2200 МГц
http://www.overclockers.ru/lab/19614.shtml

Пока более предпочтителен 3700+, но может так статься, что уже в этом году появятся игры активно использующие многоядерную архитектуру.
DYm00n
30.01.2006, 20:52
X2 imho только он
Shyler
30.01.2006, 20:57
Спасибо за инфу!!! А как с разгоном у X2?
mvg
30.01.2006, 20:59
Что попадется. Некоторые гонят и до 2600-2700 - это на воздухе
Shyler
30.01.2006, 21:15
Вышла ли Windows 64 готовая, я встречал только бетки, и есть ли смысл её ставить?
mvg
30.01.2006, 21:19
Нет
Brat
31.01.2006, 03:06
ИМХО рановато пока для Вин64.
Raul
31.01.2006, 09:34
Винда x64 есть только английская в виде XP Pro и сервера 2003. Офыициальную версию можно поставить только в виде OEM (с компьютером). Есть пробная вкерcия XP 64 на 120 дней. Работает нормально, в том числе и на X2. Разве что модем прикрутить на получится - часто не бывает драйверов. Смысла ставить ИМХО мало, потому что 64-битные целочисленные команды используются только экзотическим математическим софтом.
Alexander E. Valov
31.01.2006, 09:56
Хммм... Тема о 84 битной Винде существует! будьте добры не оффтопить!

Хотя, здесь уже не получится!