Просмотр полной версии : Mp3 -> Cda
Подскажите, чем лучше конвертить c меньшими потерями из МР3 в аудиотреки CDA?
Alexander E. Valov
01.02.2006, 22:19
Какие уж тут потери, если ты из ужаснейшего качества хочешь получить что-то более менее вменяемое! Разница в битрейтах в среднем на порядок выше у CDA!! Заметь, именно на порядок! Где тут потери качества?! К тому же, обрезанные частоты обратно не пришьешь, тык что, максимум ан что можно расчитывать, это чуть по громче и чище, звук получить, но это будет зависить от того, на чем играть будешь...
И всё же, чем лучше конвертить?
С помощью Nero очень удобно записывать аудио диски, там можно и MP3, и WMA.
Мне не приходилось раньше с МП3-шного диска делать диск на обычную дисковую вертушку. Какие форматы может поддерживать последняя, если он не единственный?
Все зависит от конкретной модели, но обычно WMA - единственный.
Alexander E. Valov
03.02.2006, 10:43
Причем здесь ВМА? Обычные вертушки как ты выражаешься играют CDA формат, по сути это формат не столько самой музыки, сколько физической записи! Именно поэтому его и видят малоинтелектуальные плееры!
Да, Buryat как всегда прав, CD-треки в формате PCM вообще без сжатия (16 бит 48 кгц), конвертировать можно чем угодно, я пользуюсь Неро.
Ребятки, ну и чем же всё-таки мне "перековеркать" МР3 в CDA? В Nero "формата" CDA я не видел!
Прошу прощения за невольную дезу! Конечно CDA!!!
P.S. Пора завязывать по ночам в инете сидеть:o
Alexander E. Valov
04.02.2006, 10:21
Первоначальное сообщение от KOHTAKT
Ребятки, ну и чем же всё-таки мне "перековеркать" МР3 в CDA? В Nero "формата" CDA я не видел!
Зато ты мог там увидеть надпись: "Записать Аудио-диск" (можно будет проиграть на обычных плеерах)
Что-то типа того, поскольку как уже было сказано, обычные плееры читают не формат, а физическую запись, вот он и записывать будет... Физически... По пути "конвертируя"... Учти только, что далеко не все плееры будут читать даже обычный CD-R диск, пусть даже все запишется правильно, а уж совместимость с CD-RW вообще должна быть прям наприсована на плеере. Дело все в том же физическом способе хранения информации... В общем вдаваться сейчас не будем в дебри основ работы пипущих CD-ROM приводов...
Тебе просто нужно записать Аудио-диск, конвертить он будет сам! И вообще, конвертировать в CDA бесполезно, CDA это по сути просто тэг... Все остальное записано физически!!!
Первоначальное сообщение от KOHTAKT
Ребятки, ну и чем же всё-таки мне "перековеркать" МР3 в CDA? В Nero "формата" CDA я не видел!
Юзай Easy CD-DA Extractor
Качать здесь - http://www.poikosoft.com/, есть русский язык, с него-же можно и записать, работает быстро и качественно, я им себе в wav коллекционный Queen копировал, потом пережимал для компа, а wav-ы записывал на болванки, правда с помощью другой проги - Roxio. Типа Неро, только лучше))), разве что Неро 7.0 приближается по удобству, и то...
И без проблемно пережимает на винте.
Понимает кучу форматов в обе стороны.
Короче:
1. Если для того чтобы на CD записать исполузуй NERO - вкладка создать новый CD
2. Если оставить образ CD на компе при записи вместо пишушего привода выбери эмулятор Nero в дальнейшем образ можно быстро скинуть на болванку, или прослушать вставляя в эмулятор CD.
3. Если просто для хранения в другом формате wave, то Easy CD-DA Extractor, конвертирует из MP3 в wave, что является редкостью ввиду нецелесообразности т.к. файлы в размере подрастают в 10-15раз, а толку НЕТУ. Поэтому рекомендую забыть про последние два пункта.
4. Есть ещё класная прога Sony SoundForge, сможешь выставить все критерии при конвертировании и на кусочки нарезать :D
Первоначальное сообщение от NvAti
конвертирует из MP3 в wave, что является редкостью ввиду нецелесообразности т.к. файлы в размере подрастают в 10-15раз, а толку НЕТУ. Поэтому рекомендую забыть про последние два пункта.
Толк в записи аудио дисков, или обработки звука перед записью.
Просто на Неро свет клином не сошелся, не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)
StivenRND
Толк в записи аудио дисков, или обработки звука перед записью. Просто на Неро свет клином не сошелся, не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)
Интесно, как можно без конвертирования превратить МР3 в CDй шормат :confused:
А всё же Nero считаю самой простой и удобной прогой, для записи CD.
Первоначальное сообщение от NvAti
Интесно, как можно без конвертирования превратить МР3 в CDй шормат :confused:
А где я писал обратное?
А всё же Nero считаю самой простой и удобной прогой, для записи CD.
А чем еще ты пользовался?, чтоб такое мнение выдвигать)?
З.ы. Я кстати почти 2 года на Неро просидел!
StivenRND
А чем еще ты пользовался?, чтоб такое мнение выдвигать)?
Если даже сравнить с Easy CD-DA Extractor , то Nero поудобнее будет. Да и можешь не сомневаться прог я много повидал.
StivenRND
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Первоначальное сообщение от NvAti
Интесно, как можно без конвертирования превратить МР3 в CDй шормат
--------------------------------------------------------------------------------
А где я писал обратное?
Просто на Неро свет клином не сошелся, не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)
Ну если ты юзаешь Nero 2 года, то чёж ты не знаешь, что промежуточный переход из MP3 в CPM на диск осуществляется посредством промежуточного конвертирования в WAV являющийся отражением того самого CPM только на компе, и без которого невозможен сам процесс конвертирования.
Первоначальное сообщение от NvAti
Если даже сравнить с Easy CD-DA Extractor , то Nero поудобнее будет. Да и можешь не сомневаться прог я много повидал.
Easy CD-DA Extractor - не является программой записи! У него есть возможность записывать, но не более того, счас это практически в любой проге есть!
Ладно, мы отошли от темы!
Ну если ты юзаешь Nero 2 года, то чёж ты не знаешь, что промежуточный переход из MP3 в CPM на диск осуществляется посредством промежуточного конвертирования в WAV являющийся отражением того самого CPM только на компе, и без которого невозможен сам процесс конвертирования.
Я чего-то не поял, где я НЕ говорил о том что неро делает перекодирование в wav в виде временных файлов?
Изначально я писал
Просто на Неро свет клином не сошелся, не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)
З.ы. Предлагаю свернуть здесь Офф!!!
Сдаётся мне ты съехать решил :)
Давайка разберёмся.... StivenRND Я чего-то не поял, где я НЕ говорил о том что неро делает перекодирование в wav в виде временных файлов?
Изначально я писал
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Просто на Неро свет клином не сошелся, не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)
--------------------------------------------------------------------------------
Ты говоришь, что Nero плоха тем, что конвертит в wav перед записью на CD, а я ещё раз объясняю что это необходимая операция (как извлечение файла из архива что бы получить документ) т.к. без етого невозможно положить файлы на болванку в PCM формате!Easy CD-DA Extractor - не является программой записи! У него есть возможность записывать, но не более того, счас это практически в любой проге есть!
:confused: :confused: :confused:
Мы говорим !О МУЗЫКЕ! и о прогах которые удобны для записи или конвертирования звуковых файлов!
Первоначальное сообщение от NvAti
Сдаётся мне ты съехать решил :)
Давайка разберёмся.... StivenRND
Ну почему-же, давай)))!
Специально новую завел, вэлкам)
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&postid=10863#post10863
что Nero плоха тем, что конвертит в wav перед записью на CD
Скажи честно: Ты издеваешься?
Я НЕ говорил что она плоха тем что конвертит в wav, я говорил о том что она ПЛОХО, т.е. НЕКАЧЕСТВЕННО конвертит!!! И подразумевал, как мне кажется, не сильно скрытно, то что лучше для записи Аудио дисков с мр3, использовать сторонние конвертеры!!!
Так понятней?
Мы 3-й день обсуждаем 10 слов, велик русский язык!!!)))!
З.ы. Уважаемый NvAti, перед тем как возражать, пожалуста перечитай все что я писал. Я просто уже устал повторятся!!!
З.ы.ы. Ну а если хочешь продолжить, ссылка выше
, хотя счас просмотрев тут и там, понял что наше обсуждение больше к это теме относится)!
StivenRND Толк в записи аудио дисков, или обработки звука перед записью. Просто на Неро свет клином не сошелся, не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)
То есть говоря это ты имел ввидуЯ НЕ говорил что она плоха тем что конвертит в wav, я говорил о том что она ПЛОХО, т.е. НЕКАЧЕСТВЕННО конвертит!!! И подразумевал, как мне кажется, не сильно скрытно, то что лучше для записи Аудио дисков с мр3, использовать сторонние конвертеры!!!
Может просто я слишком узко смотрю на вещи и не могу обхватить всю ширину смысла твоих слов :confused:
И с чего это ты взял, что Nero некачественно конвертит, я не раз так делал и потерь при этом незаметил, хотя может и здесь меня подвело моё узкое сознание :confused:
Проведу эксперимент когда привезут достоиные для этого дела Наушники и через неделю дам знать :)
Первоначальное сообщение от NvAti
И с чего это ты взял, что Nero некачественно конвертит, я не раз так делал и потерь при этом незаметил, хотя может и здесь меня подвело моё узкое сознание :confused:
А на чем ты проверял качество)?
У мя Hi-FI аппарат Azur 540 стоит, на нем честн гря вообще мр3 звучит страшно)))!, но после Easy CD-DA Extractor, звук лучше, даже не звук, а помех меньше!!! Хотя это все посредственно. все одно Г. получается.
И о каких потерях ты говоришь)?
Может просто я слишком узко смотрю на вещи и не могу обхватить всю ширину смысла твоих слов
Я не знаю как можно смотреть на вещи узко, а как широко в фразе:
не очень хорошо она конвертит.
Проведу эксперимент когда привезут достоиные для этого дела Наушники и через неделю дам знать :)
Какие наушники, на компьютере)))?, какая хоть звучка?, и все-таки мне интересно ЧТО ты будешь проверять)))!???
И всё таки Съехал :D
Ладно по поводу твоих слов спорить не будем я знаю что ты был не прав, а тебе советую научиться брать ответственность, а не цепляться!
А я собираюся устроить проверочку по поводу потери качества при конвертировании в Nero. Проверять буду на X-fi Fatality и Senfieser HD 650, через усиль Marantz 7000. Нормально?
Вещички приедут 7.02. Результаты слухового теста выдам!
Первоначальное сообщение от NvAti
И всё таки Съехал :D
Ладно по поводу твоих слов спорить не будем я знаю что ты был не прав, а тебе советую научиться брать ответственность, а не цепляться!
Где я неправ, где я цеплялся, о чем ты вообще??? Ответственность как нач-к я с утра до вечера беру. Куда и с чего я съехал?
А я собираюся устроить проверочку по поводу потери качества при конвертировании в Nero. Проверять буду на X-fi Fatality и Senfieser HD 650, через усиль Marantz 7000. Нормально?
Система неплохая. Тока я немного недоперепонял, это "X-fi Fatality" на компе?
Потери какчества, тут ты наспешил, мз3 уже урезано и без качества, там нечего терять)!
А неро добавляет свои шумы, выражается чаще всего в перепадах уровня записи, щелчках, доп шумах, честно, я не знаю какой кодек юзает Неро.
Для того, чтоб проверить, советую достать качественный диск, что-то типа Queen или аналог, переать в мр3, а потом обратно)))!
Я сам начальник так что тут мы на равных :) (да и не аргумент это)
Ну продолжим!
StivenRND
Потери какчества, тут ты наспешил, мз3 уже урезано и без качества, там нечего терять)!
Извини, но это ты насмешил
Просто на Неро свет клином не сошелся, не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)QUOTE]
Говоря зто ты имем ввиду это
QUOTE]А неро добавляет свои шумы, выражается чаще всего в перепадах уровня записи, щелчках, доп шумах, честно, я не знаю какой кодек юзает Неро.
Да и ваще как я мог думать о ШУМАХ когда ты говорил о промежуточном конвертировании. Я думал ты имееш ввиду потерю качества связанную с переходом в иной формат.
Даже перезапись диска на прямую из привода в привод не опходится без сторонних шумов! таких как его работа.
И ваще изначально ты сказал что Неро плохо конвертирует потому что использует промежуточное конвертирование wav!
не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)[/
Именно с этих слов и началась вся эта ненужная канитель, а когда я тебе сказал что без этого никак(это относится ко всем конверторам) ты сказал а где я говорил обратное! Но говоря это ты имел ввиду что другие проги этим не занимаются!
Не тут ли ты съехал.
И если бы ты сказал что не так выразился то всего этого бы не было, но это ж ответственность!
А тестик я проведу по всем указанным критериям и дам знать
А звучка такая: SB X-Fi Fatal1ty FPS (SB0460)7.1 Retail
Первоначальное сообщение от NvAti
Да и ваще как я мог думать о ШУМАХ когда ты говорил о промежуточном конвертировании. Я думал ты имееш ввиду потерю качества связанную с переходом в иной формат.
Как можно такое подумать, если сам формат мр3 уже урезан дальше некуда, там уже качество никак не ухудшить, разве что еще большим перекодированием и тем о чем я писал.
Даже перезапись диска на прямую из привода в привод не опходится без сторонних шумов! таких как его работа.
Не путай пож с аналоговыми способами записи, при цифровой записи, ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО то о чем ты написал!!!
И ваще изначально ты сказал что Неро плохо конвертирует потому что использует промежуточное конвертирование wav!
Именно с этих слов и началась вся эта ненужная канитель, а когда я тебе сказал что без этого никак(это относится ко всем конверторам) ты сказал а где я говорил обратное! Но говоря это ты имел ввиду что другие проги этим не занимаются!
Не тут ли ты съехал.
И если бы ты сказал что не так выразился то всего этого бы не было, но это ж ответственность!
Слушай, не начинай а? ну надоело уже. Если уж взять пример с тебя и начать пояснять, пож. надоело уже перевирания поих постов...
1. Я никогда и никоим образом не имел в виду что какието проги пишут без конвертирования а неро такая плохая и конвертит.
2. А я не говорил, ВООБЩЕ НИГДЕ, что без кодирования можно записать аудио диск, ты начал
Интесно, как можно без конвертирования превратить МР3 в CDй шормат
Вообще непонятно к чему.
Кстати и дальше понесло доказывания мне того что неро и все остальное конвертит, и именно к этому я написал а где я говорил обратное
3. Про Неру конкретно я писал именно потому что сдесь об ней говорили!!!
Из всего нашего общения, напрашивается вывод лично у меня(Мое ИМХО и принадлежит лично мне):
1. До последнего времени, ты вообще не задумывался и/или не занимался и/или не разбирался вообще в разнице форматов и перекодирования, я признаю что, возможно, писал немного сумбурно, но не могу признать того что прочитав и подумав не более 3-х минут, нельзя было сделать правильного вывода из моих постов, по крайней мере для человека, который хоть несколько раз сначала перекодировал самостоятельно а потом писал диски, не используя "универсальные программы" типа неро и т.п. или точнее их функции, которые мы здесь обсуждали.
2. Ты не пользовался, или пользовался 1-2 раза чем-то кроме Неро.
3. Ты не разбираешься в звуке вообще и в перекодировании в частности, возможно у тебя есть дорогая аппаратура, но это не значит ничего, были-б деньги и любой себе накупит, тока нафиХ оно не надо...
Проверять буду на X-fi Fatality и Senfieser HD 650, через усиль Marantz 7000. Нормально?
Нет! и я могу обосновать:
Бессмысленное выкидывание денег. Я тестирую на связке СД или бабинник/усил/колонки.
А помехи от компъютера убъют все прелести аппаратов. Звучка у меня Аудига 2, я понимаю фаталити это круто и ново, вот только разницы в качестве НИКАКОЙ!!! Даже у Аудиги и Аудиги 2 разницы в качестве нету, у них в другом разница.
И потом, проверять как я тебя понял ты собираешься качество звука?, веселый ты человек. УДАЧИ!!!
А тестик я проведу по всем указанным критериям и дам знать
А звучка такая: SB X-Fi Fatal1ty FPS (SB0460)7.1 Retail
И проверять наверно собрался на звуке 7.1? Используя декодер?
Интересно по каким критериям и что ты собрался проверять???
4. Все это основано на твоих собственных постах:
- Ниодного точного указания на софт который ты использовал(которого якобы было много)
- Очень много ошибок и достаточно странных, с точки зрения человека занимающегося звуком на дорогой и качественной аппаратуре, высказываний.
- странный набор железа.
- При наличии и описании такой аппаратуры указывают в основном и набор кабелей, ну хотя-бы от какого они производителя и способ подклучения.
- Веришь или нет, но я не верю что ты начальник, смотря чего конечно)))!
- Ах, да, и вот еще почему)))
Первоначальное сообщение от NvAti
Я сам начальник так что тут мы на равных :) (да и не аргумент это)
Ну продолжим!
А я ничего не аргументировал, читай внимательно и помни что сам писал, а не флуди, и был ответ это на твое заявление
а тебе советую научиться брать ответственность, а не цепляться!
StivenRND
Из всего нашего общения, напрашивается вывод лично у меня(Мое ИМХО и принадлежит лично мне):
1. До последнего времени, ты вообще не задумывался и/или не занимался и/или не разбирался вообще в разнице форматов и перекодирования, я признаю что, возможно, писал немного сумбурно, но не могу признать того что прочитав и подумав не более 3-х минут, нельзя было сделать правильного вывода из моих постов, по крайней мере для человека, который хоть несколько раз сначала перекодировал самостоятельно а потом писал диски, не используя "универсальные программы" типа неро и т.п. или точнее их функции, которые мы здесь обсуждали.
2. Ты не пользовался, или пользовался 1-2 раза чем-то кроме Неро.
3. Ты не разбираешься в звуке вообще и в перекодировании в частности, возможно у тебя есть дорогая аппаратура, но это не значит ничего, были-б деньги и любой себе накупит, тока нафиХ оно не надо...
:D :D :D
Прости, но ты ничего обо мне не знаешь, а выдвигаешь такое горячее мнение(безосновательное), с чего ты взял, что я не разбираюсь в звуке, и что у меня есть лишние деньги покупать эти веши :confused:
Я больше не хочу тратить время на бессмыслицу.
Ниже я уже всё сказал и продолжать не хочу!
В наше горячее время терпение никому не помешает, и каждый имеет право на ошибку.
Не стОит тратить время на споры, если заранее известно, что спор идет ради спора, а не ради помощи юзеру.
В общем, терпение, товарищи.
Первоначальное сообщение от NvAti
:D :D :D
Прости, но ты ничего обо мне не знаешь, а выдвигаешь такое горячее мнение(безосновательное), с чего ты взял, что я не разбираюсь в звуке, и что у меня есть лишние деньги покупать эти веши :confused:
Я больше не хочу тратить время на бессмыслицу.
Ниже я уже всё сказал и продолжать не хочу!
Вообще-то доводы я свои привел и обосновал со своей точки зрения.
CD проигрыватель Азур540 у меня уже год стоит, а на фирменные и коллекционные диски нет ни денег ни возможности приобретать в моем регионе по крайней мере. Поэтому 90% моих дисков - это копии с дисков, и коллекционных в том числе(например у меня есть копия с диска Queen и диск и альбом с одним годом выпуска, таких кстати почти все альбомы ихние), Хорошо когда у друзей есть возможность дать скопировать.
Этим я уже год занимаюсь(их конечно не много и 100шт не наберется, но зато огоромный опыт они мне дали в этом, в том числе и делать сборники с них а это содрать в wav и закатаь потом на диск обратно, и в мр3 я их перегнал чтоб с компа слушать).
А до этого с 95 года я занимался аналоговой записью:
Бобинник-приставка Олимп+усилок Кумир 001(пришлось конечно еще тогда заниматься серьезно его настройкой и до сих пор иногда приходится, но мой отец проектировщик и разработчик аппаратуры, меня многому научил, мы с ним на пару работаем, точнее отдыхаем и музыку слушаем) колонки чешские, кажется ZMQ на них не написанно, но пару лет нзд узнал их название, но вылетело из головы, поэтому точно не уверен в названии.
Так что я хотя-бы имею представление о том, что я говорю.
А теперь я хочу пояснить тому кто решит задать вопрос: Зачем кому-то из нас надо было разводить данный флуд.
С моей стороны:
Я сайт THG знаю и читаю с времен когда был видеоклип о горящих камнях, уж и не помню в каком году это было, вроде еще небыло его в зоне .ru, и всегда THG для меня было ресурсом которому стоит верить. Однако, я считаю что ответы уважаемого NvAti, были некорректны и бессмысленны, поэтому, чтоб неопытный человек не принял неверного, с моей точки зрения, впечатления или решения о использовании того или иного софта обсуждаемого в начале топика, я вынужден был потратить немало рабочего времени чтоб написать свое мнение.
Со стороны NvAti:
Не имею представления, вернее имею но высказывать не хочу, и думаю это будет некорректно.
З.ы. Однако, NvAti, может ты все-же ответишь на задаваемые мною вопросы?
Если нет, мое мнение останется неизменным!!!
Откапал ещё цитатку
StivenRND
Бессмысленное выкидывание денег. Я тестирую на связке СД или бабинник/усил/колонки.
А помехи от компъютера убъют все прелести аппаратов. Звучка у меня Аудига 2, я понимаю фаталити это круто и ново, вот только разницы в качестве НИКАКОЙ!!! Даже у Аудиги и Аудиги 2 разницы в качестве нету, у них в другом разница.
И потом, проверять как я тебя понял ты собираешься качество звука?, веселый ты человек. УДАЧИ!!!
Проверять буду это
Просто на Неро свет клином не сошелся, не очень хорошо она конвертит(ибо перед записью аудио СД, неро так-же конвертит все в wav)
и это
StivenRND
Скажи честно: Ты издеваешься?Я НЕ говорил что она плоха тем что конвертит в wav, я говорил о том что она ПЛОХО, т.е. НЕКАЧЕСТВЕННО конвертит!!! И подразумевал, как мне кажется, не сильно скрытно, то что лучше для записи Аудио дисков с мр3, использовать сторонние конвертеры!!!
А поверять буду поэтому
StivenRND
А неро добавляет свои шумы, выражается чаще всего в перепадах уровня записи, щелчках, доп шумах, честно, я не знаю какой кодек юзает Неро.:D
StivenRND
Звучка у меня Аудига 2, я понимаю фаталити это круто и ново, вот только разницы в качестве НИКАКОЙ!!! Даже у Аудиги и Аудиги 2 разницы в качестве нету, у них в другом разница.
Да и по звучке вот краткая хар-ка! http:http://www.euclid.ru/forms/view_alltype.php?ItemNumber=SBXF&ProdLine=noType
И нужна она мне и для музыки и для фильмов и для игр(EAX5.0)
И давай на этом закончим !
Результаты теста МР3 в РСМ
1.АС-97 запись в образ и на болванку - никаких лишних шумов и щелчков.
2.X-Fi - аналогично.
ИМХО неро самая удобная прога для данного дела(всегда под рукой).
PS выложил позновато, все как-то не до этой чуши, но завершить нужно.
Я извиняюсь если не в тему. Меня интересует, можно ли записать СДА чтоб записывались названия песен (музыки), а ни просто ТРЕК1, ТРЕК2 и т.д. Есть ли такой софт, и если есть то где мона достать?
"никаких лишних шумов и щелчков"
субъективно это все.
может у тебя со слухом проблемы :)
Lama(
нет
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot