Из мультемедийной акустики есть что-то лучше Creative GigaWorks S750?

[Петр Николаевич]

Как я сужу, нет ни фига... блин, вещь вышла в конце 2004, нежели в 2006 ничего нет лучше?

[DYm00n]

Куда уж лучше, итак по моему идеал просто. Даже смотря на такой параметр как весс и титановые диффузоры

[Alexander E. Valov]

Интересно, а скажем наборы Револьверс по цене в 8 тысяч долларов вы считаете лучше этой аккустики?.. Чето походу нет...

[Петр Николаевич]

Бурят,
не ерничай, прекрасно понимаешь что яговорю о МУЛЬТЕМЕДИЙНОЙ акустике и при том папа мой не олигарх. Папа мне вообще денег не дает. :D

[Alexander E. Valov]

Учитывая твой ник, ты сам должен папе давать денег...

А вообще-то, если по теме, то из дешевого, это одна из лучших аккустик, а так, свеновский комплект за штуку бачинских будет лучче...

[Brat]

Джентельмены, скажите это тольку у меня не такие нежные ушки, как у всех, или кто-то ещё не видит смысла в системах 5.1 для компа?

[Alexander E. Valov]

Первоначальное сообщение от Brat
Джентельмены, скажите это тольку у меня не такие нежные ушки, как у всех, или кто-то ещё не видит смысла в системах 5.1 для компа?
Привет, давай знакомится, меня Бурят зовут. Я админ тута. И я не вижу смысла в системах 7.1. А в системах 5.1 вижу, но не таких, а по цене от тысячи уёв... Тогда там есть и деление на каналы и все такое... А так, фуфло... А вообще-то сей разговор есть суть оффтоп.

[Петр Николаевич]

А я вижу смысл именно в ней, за 400 баксов она по характеристикам и по обзорам различным судя, приближается как раз к бытовым системам за 1000. Я могу себе и за 1000 позволить, но вот тут как раз не виже смысла.

Потому что 7.1 для компа - это 40% игры, 40% прослушка чего-нибудь, в основном МР3, 20% поигрывать буду (думаю миди клавиатурку взять).

А для прослушки мр3 вообще какой смысл систему за 1000 и более брать? На такой акустике и диски должны быть лицензионные, только тогда будешь уверен в качестве.

У меня в iPod например 5000 песен, примерно 3000 я знаю наперечет и слушаю время от времени. Интересно, сколько денег мне встанет, всю эту музыку на лицензионных СD купить? И сколько времени я потрачу?
Кстати, деньги можно посчитать - 3000 песен делим на 20 на диске и умножаем на среднюю цену лицензионного диска в фирменном магазине 300р (хотя я приценивался в том же Союзе, есть и по 1200 диски), итого 45000 рублей музыка.

А теперь спросим себя - оно мне надо? НАХ не надо. Хотя я ценю качество. и уменя есть лицензионные CD, большинство музыки у меня в МР3, и, думаю у вас тоже. Так что какой смысл брать систему за 1000 и более? Этот Creative Giga works S750 удовлетворит мои потребности на 110% (даже ультразвук и титановые твитеры есть).

А в 7.1 смысл простой - это лучше чем 5.1, и есть игры поддерживающие 7.1. Не хочу себя ограничивать и утешать что нет смысла. для меня есть смысл, и я готов за это платить. Даже просто мр3 послушать в режиме surround приятнее на 7.1 чем на 5.1

[Alexander E. Valov]

Знаешь что, я не буду тотально разрушать твои мечтания, пусть будут...

Парочка комментариев только:

аккустику надо суметь правильно расположить, иначе нах она не нужна эта ваша многоканальность
музыку слушать надо на двух колонках, а не на многоканальной глупости
CD диски пусть даже лицензионные становятся все дешевле, вытесняя потихоньку пиратскую продукцию, да и качество пиратских дисков вполне сравнимо с качеством записи лицензионного диска, это ведь не фильм, который в кинотеатре с головами впередисидящих зрителей снимают
вот когда послушаешь разницу между этим Гигаворксом и Револьверами к примеру, тогда нам будет о чем спорить, а так, как ты выражаешься, "бытовая аккустика" не твой выбор (кстати, разница заметна даже с мп3шками в качесвте 92 килобита

[Петр Николаевич]

Бурят,
мечтания в чем? Я прекрасно понимаю разницу.... я изложил свои аргументы, ты вообще пост читал?

Насчет 2-х колонок. Иногда с хорошим алгоритмом раскладки в сурроунд некоторые вещи звучат лучше, это раз. Скажем не лучше, а приятнее. Хотя это субъективно. Второе, опять же, если система нормально раскладывает на 5 каналов стерео трэк или мр3 файл, то знакомые и любимые вещи звучат по-другому, и иногда это нравится. У меня Technics раскладывает отлично, и порой я этим пользуюсь.

Теперь разрушу твои мечтания.
Пиратские диски в виде трэков сами пираты получают частенько разжатием МР3, где получается вторичная потеря качества. Т.е. пираты попросту хранят свою базу в МР3, когда надо наделать трэковых болванок, разжимают и пишут........ Для тебя это новость дорогой бурят? Что ж, сними розовые очки и больше не пиши "качество пиратских дисков вполне сравнимо с качеством записи лицензионного диска", в приличном обществе не поймут. Более того, аудиофилы сравнивали лицензионные диски за 150 рублей и родные буржуйские диски, так качество и то различается. не говоря уже о том, что пираты могут воспользоваться клипингом, если тебе это о чем-то говорит, и еще ухудшить фонограмму.
Конечно, некоторые пиратские и полупиртатские конторы просто делают копию с лицензионного CD, но покупая пиратский CD,
ты никогда не узнаешь как и на чем и с чего он записан.

Пиратские диски только МР3 можно покупать :)

Я не хочу переходить на аудиофильскую технику именно потому, что у меня более 500 болванок и в основном пиратских и мр3 десятки гигов. И качество меня вполне устраивает. так что не стоит тыкать мне этими револьверсами или еще чем, потому что на твою крутую аудиосисему найдется еще круче, и предела загонам нет. есть колонки и за 80000$, есть кабели за 9000$, и вообще непонятно, к чему ты в теме про мультимедиа акустику завел речь о hi-end бытвых системах.

[SPECIALIST]

Может внесу немного ясности в ваш разговор.
Да, Бурят страдает немного максимализмом.... Причем здесь аккустика за 8 килобаксов ?
Конечно она лучше, не спорю. Но она не для нас... Ведь Lamborghini Murcielago тоже лучше чем Mitsubishi Lance Evolution... Но на них обеих можно одинакого быстро поездить. Только на второй - дешего и сердито (относительно первой.)

---
А теперь по делу. Являюсь счастливым обладателем аккустики CREATIVE GIGAWORKS S750. Для Петра Николаевича скажу: согласен с тобой на все 125 процентов. НИЧЕГО пока лучше нету по соотношению Цена/Качество.
Единственно, 2 условия. 1 - хорошая звуковая карта (не ниже Audigy 2ZS) (в моем случае выступает CREATIVE X-FI EXTREME) и 2 - грамотное расположение саттелитов по комнате. Без этих двух условий такая аккустика не нужна, ибо звучать будет на половину своей стоимости.
---
Что имеем. 400 аккустика + 200 звуковушка + 50 (я потратил на дополнительно докупленные аккустические провода для саттелитов, ибо, те, что были в комплекте оказались короткие для задней пары... Ради естетики, заменил все провода... Плюс наконечники + короба, чтобы скрыть сие безобразие от глаз)... Получилось просто изумительно.

[SPECIALIST]

Да, насчет 5.1 и 7.1 системах...
я тоже не вижу в них разницы.
Дело в том, что у Creative топовая аккустика 5.1 - это Megaworks S500 (или S550, не помею точно).
Но она не такая мощная + саттелиты однополосные + пульт на проводе.
Так что выбор очевиден.

[Петр Николаевич]

Ну наконец то. Нормальный практический ответ.

А ссылочки на провода дать можешь?

[SPECIALIST]

Ссылку дать не могу, потому как купил провода в ближайшем магазине. Просто напросто взял с собой один трехметровый (родной) и спросил подобные... Мне посоветовали по 17 рублей за метр. Там их куча разновидностей, сказали, что круче брать смысла нету. Короче говоря - обычный аккустический кабель (сечение, если не ошибаюсь 0.5 мм). Комната у меня 4*3, поэтому понадобилось 46 метров...

---
Корпус отличный, взял по-причине моддинга. Юзаю почти год, начал замечать, что стекло маленько пожелтело. Но это видно только при естественном освещении.

[Alexander E. Valov]

Значит так! Читаем седьмой пост с начала темы!!! Последнее предложение! Для тех кто не умеет считать процитирую себя самого:
А вообще-то сей разговор есть суть оффтоп.
Тебе лично Петр хочу сказать, что по уму, за оффтопы после предупреждения тебе по башке можно стучать.
В общем, выяснили что ничего лучше нету, тема закрыта

з.ы. А вот за корпус отдельные дюля...