Warning: strstr() [function.strstr]: Empty delimiter in /archive/index.php(405) : eval()'d code on line 8

Warning: strstr() [function.strstr]: Empty delimiter in /archive/index.php(405) : eval()'d code on line 8

Warning: strstr() [function.strstr]: Empty delimiter in /archive/index.php(405) : eval()'d code on line 8

Warning: strstr() [function.strstr]: Empty delimiter in /archive/index.php(405) : eval()'d code on line 8

Warning: strstr() [function.strstr]: Empty delimiter in /archive/index.php(405) : eval()'d code on line 8

Warning: strstr() [function.strstr]: Empty delimiter in /archive/index.php(405) : eval()'d code on line 8
Выбор маршрутизатора(ADSL/ADSL WiFi модема), точки доступа (WiFi) [Архив] - Клуб экспертов THG.ru

PDA

Просмотр полной версии : Выбор маршрутизатора(ADSL/ADSL WiFi модема), точки доступа (WiFi)


Страницы : [1] 2 3 4

jFly
18.03.2006, 21:39
Вобщем есть два компа, 1 провайдер, нужен Роутер, выполняющий только функцию Роутера, с более-менее простой настройкой, вобщем чтоб не возникало проблем
Просьба если есть, аргументы/ссылки =)

mvg
18.03.2006, 21:41
А если просто, использовать один комп для общего доступа?

jFly
18.03.2006, 22:12
Мне вобщем нужно пользоватся одним акк'ом одновременно на 2 компах(скорость позволит)

Доступ? не пробовал...а эффект тот же что и ^?

DYm00n
18.03.2006, 22:59
У тебя не стрим случаем? Если он то купи любой модем с роутером и свитч, некоторые модели идут со встроенным свитчем. У меня стоит 500T и я им вполне доволен

Lord Soth
19.03.2006, 00:11
+2 to Dym00n - 500T классный девайс. Если нужен просто роутер+файрвол (так называемый аппаратный гетавей) то могу порекомендоваьт вот это
http://nix.ru/autocatalog/zyxel/46052169_46052.html
у меня штук 5 таких зверьков - пока ни на одного не желовался. Кстати у этого девайса есть функция маскарадинга MAC-адреса (многие LAN-провайдеры делают к нему привязку, дабы ушлые юзеры не подрубали по несколько компов)

P.S. если всеж стрим, то советую D-Link DSL 504T (роутер + модем + 4-х портовый свичик)

mvg
19.03.2006, 11:43
Первоначальное сообщение от jFly
Мне вобщем нужно пользоватся одним акк'ом одновременно на 2 компах(скорость позволит)

Доступ? не пробовал...а эффект тот же что и ^?
Тот же, только две сетевухи нужны (на ПК с общим доступом) и кросверная разводка кабеля LAN.

Lord Soth
21.03.2006, 00:08
2mvg - такая идея мягко говоря неразумна.

mvg
21.03.2006, 06:56
Я исходил из этой фразы
Мне вобщем нужно пользоватся одним акк'ом одновременно на 2 компах(скорость позволит)
Самое простое, дешевое и быстрое (в смысле реализации).
А так, конечно роут

Lord Soth
21.03.2006, 15:22
Нет, ну если рассматривать как полумеру, то да.... но неудобств и глюков с этим связано просто море... Да и роутеры сейчас не космических денег стоят....

axvell
07.11.2006, 19:23
Помогите подобрать роутер
дается один ip адрес
нужно разделить его на 40 пользователей
какой роутер подскажете, чтобы справлялся с нагрузкой
также нужна поддержка фильтрации по mac адресам
и подскажите, как сделать чтобы люди не могли менять свой mac адрес

Black Fox
13.11.2006, 23:41
Запрещение смены MAC-адреса пользователем - задача коммутатора, а не маршрутизатора.
Из рутеров же могу рекомендовать продукцию Asus: SL500/1000 или RX3041H.

Lord Soth
14.11.2006, 02:22
40 юзеров - это нужно гейт полноценный делать.

Black Fox
16.11.2006, 03:04
Первоначальное сообщение от Lord Soth
40 юзеров - это нужно гейт полноценный делать. Имхо, сильно от их активности зависит. А что есть "полноценный гейт"?

GAGARin
16.11.2006, 19:52
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=3800
Рекомендую.

20.12.2006, 11:39
Добрый день!

Есть интернет провайдер, который дает интернет и локалку по 100 мегабитной сети (витая пара). Есть потребность раздавать интернет, а так же реализовать домашнюю сеть.
От роутера требуются следующие функции:
1. собственно роутер
2. Порт WAN, несколько портов LAN
3. Подключение WiFi (как точка доступа)
4. FireWall
5. VPN (как сервер, а не только passthrough)
6. Поддержка IGMP извне хотя бы на одну машину

Сейчас есть D-Link DI-804VUP+, который в принципе поддерживает все перечисленные функции, акромя IGMP и в последних прошивках не работает VPN (когда попраявт - ХЗ).

Конечно, хотелось бы, что бы WiFi было поядренее, что бы был не один Wan, а два, с динамическим шейпингом и прочие приятности. Но видимо не существует такого :)

PS. Сейчас в сети подключен один комп по витой паре, один по вайфаю, переодически по вайфаю подключается еще и ноут и телефон.

APi
21.12.2006, 06:07
VPN - подразумевается IPSec или РРТР? Это раз.
На самом деле всё что вам нужно, в том числе два внешних порта с балансировкой и горяяей заменой, а также многое другое есть в ZyXEL 35. Конечно, он по цене гораздо дороже 804 Д-Линка...
Беспроводная сеть в таком случае работает либо через специальную карточку, подключаемую к 35-ому либо модно воспользоваться внешней точкой доступа.
Это как вариант :-)

21.12.2006, 10:31
Первоначальное сообщение от APi
VPN - подразумевается IPSec или РРТР? Это раз.
На самом деле всё что вам нужно, в том числе два внешних порта с балансировкой и горяяей заменой, а также многое другое есть в ZyXEL 35. Конечно, он по цене гораздо дороже 804 Д-Линка...
Беспроводная сеть в таком случае работает либо через специальную карточку, подключаемую к 35-ому либо модно воспользоваться внешней точкой доступа.
Это как вариант :-)
Немного ошибся 824-й длинк, а не 804-й.
VPN - IPSec.
Насчет зюхеля спасибо - посмотрю... IGMP в нем точно есть?

21.12.2006, 10:51
Первоначальное сообщение от U1234
Немного ошибся 824-й длинк, а не 804-й.
VPN - IPSec.
Насчет зюхеля спасибо - посмотрю... IGMP в нем точно есть?

Так, посмотрел, написано IGMP Proxy... Интересно что это такое?

IGMP нужно для просмотра IP-TV у провайдера QWERTY... Интересно - поддержит ли он это или нет?

Alexander E. Valov
21.12.2006, 12:40
Кстати, вот сорри за оффтопик! Но...

У меня на шлюзе вертится Керио ВинРут. Кажется в нем была заявлена поддержка ИГМП. (пров тот же) Тем не менее, как я не шаманил с бубном, ничего у меня не получилось. :) В общем, обидно маленько...

Black Fox
22.12.2006, 01:32
Я так понимаю, что речь про устройства компании Cisco не идёт, ибо бабла не хватит. Тогда встаёт вопрос о том, а не много ли желаний хочется повесить на SOHO устройство? Если же речь именно про SOHO, то тогда нужно выбирать либо нечто модульное (хотя бы минимально изменяемое/расширяемое), либо использовать последователь/параллельно несколько устройств, каждое из которых решает поставленные перед ним задачи. Кстати, на мой взгляд, такая многоустроственность хотя и создаёт некоторые проблемы администрирования, сведения всего воедино, зато и даёт больший простор для действий, изменений. Так, например, считаю, что беспроводную часть лучше вообще отделить от проводных устройств, потому что для стационарного пользователя не нужна беспроводка, а мобильному - подавай роуминг.
Так, например, U.S. Robotics USR8001 (http://www.thg.ru/network/20051025/onepage.html) поддерживает резервный канал через модемную аналоговую или IDSN линию, а ZyWALL 35 (http://www.thg.ru/network/20051216/onepage.html) имеет второй порт FE. То есть зависит от того, какой второй резервирующий канал. Или может, там вообще ADSL? Кстати, вовсе не обязательно для резервирования иметь устройство с двумя WAN портами. Так, например Asus WL-500g Deluxe переделывается (с прошивкой Олега) в двухдомное устройство, там, кстати, и беспровод есть. Если же говорить о стандартных (официальных) прошивках, то устройство ZyXEL HS-100W (http://www.thg.ru/network/20050302/onepage.html) умеет перенаправлять трафик в случае падения WAN на какое-либо устройство в локальной сети. Есть, кстати, просто устройства, которые делают резервирование и/или балансирование. Например, продукция Asus RX3042H (http://www.thg.ru/network/asus_rx3042h/onepage.html) или iPBX-30 (статья готовится). А Asus SL500/1000 (http://www.thg.ru/network/20040612/onepage.html) держат IPSec. В сравнительной статье http://www.thg.ru/network/gigabyte_gn-br01g_usr8054_zyxel_p-334wt_ee/onepage.html о трёх беспроводных маршрутизаторах два из тестируемых были отмечены поддерживающими групповое вещание. Правда, сейчас я уже не помню, использовалось ли там IGMP и если да, то какой версии. Вообще, по идее, если устройство тупо и вообще разбирает IP-адреса, то можно попробовать что-либо разместить в DMZ так, чтобы рутер пропускал всё для этого адреса, ну, или только определённые номера протоколов, а уже потом коммутатор раскидывал и следил за группами.
Подвожу итог. Назвать одно устройство SOHO класса, которое бы всё это умело, едва ли получится, а использование нескольких ограничено только фантазией автора.
P.S. Простите за целое полотнище ответа.

22.12.2006, 09:43
Первоначальное сообщение от Black Fox
Я так понимаю, что речь про устройства компании Cisco не идёт, ибо бабла не хватит. Тогда встаёт вопрос о том, а не много ли желаний хочется повесить на SOHO устройство? Если же речь именно про SOHO, то тогда нужно выбирать либо нечто модульное (хотя бы минимально изменяемое/расширяемое), либо использовать последователь/параллельно несколько устройств, каждое из которых решает поставленные перед ним задачи. Кстати, на мой взгляд, такая многоустроственность хотя и создаёт некоторые проблемы администрирования, сведения всего воедино, зато и даёт больший простор для действий, изменений. Так, например, считаю, что беспроводную часть лучше вообще отделить от проводных устройств, потому что для стационарного пользователя не нужна беспроводка, а мобильному - подавай роуминг.
Так, например, U.S. Robotics USR8001 (http://www.thg.ru/network/20051025/onepage.html) поддерживает резервный канал через модемную аналоговую или IDSN линию, а ZyWALL 35 (http://www.thg.ru/network/20051216/onepage.html) имеет второй порт FE. То есть зависит от того, какой второй резервирующий канал. Или может, там вообще ADSL? Кстати, вовсе не обязательно для резервирования иметь устройство с двумя WAN портами. Так, например Asus WL-500g Deluxe переделывается (с прошивкой Олега) в двухдомное устройство, там, кстати, и беспровод есть. Если же говорить о стандартных (официальных) прошивках, то устройство ZyXEL HS-100W (http://www.thg.ru/network/20050302/onepage.html) умеет перенаправлять трафик в случае падения WAN на какое-либо устройство в локальной сети. Есть, кстати, просто устройства, которые делают резервирование и/или балансирование. Например, продукция Asus RX3042H (http://www.thg.ru/network/asus_rx3042h/onepage.html) или iPBX-30 (статья готовится). А Asus SL500/1000 (http://www.thg.ru/network/20040612/onepage.html) держат IPSec. В сравнительной статье http://www.thg.ru/network/gigabyte_gn-br01g_usr8054_zyxel_p-334wt_ee/onepage.html о трёх беспроводных маршрутизаторах два из тестируемых были отмечены поддерживающими групповое вещание. Правда, сейчас я уже не помню, использовалось ли там IGMP и если да, то какой версии. Вообще, по идее, если устройство тупо и вообще разбирает IP-адреса, то можно попробовать что-либо разместить в DMZ так, чтобы рутер пропускал всё для этого адреса, ну, или только определённые номера протоколов, а уже потом коммутатор раскидывал и следил за группами.
Подвожу итог. Назвать одно устройство SOHO класса, которое бы всё это умело, едва ли получится, а использование нескольких ограничено только фантазией автора.
P.S. Простите за целое полотнище ответа.

Рассматриваются все устройства, которые удовлетворяют описанным критериям. Если есть циска, то можно и ее посмотреть. Но мне не нужно устройство профессионального класса. Я не собираюсь поднимать 1001 VPN соединение, я не собираюсь роутить 1 мл. пакетов в секунду, мне не нужен концентратор на 20 портов (хотя гигабитный порт не помешал бы, чисто из-за того, что в компе он есть и категория соответствующая прокинута).
Городить устройство из 20 отдельных я то же не хочу. Кадому из них нужно место, розетка, все это потребляет кучу моего эллектричества круглосуточно и еще и греется. Тем более вероятность отказа в этом случае выше.
Резервный канал на модеме (дсл или коммутируемый) то же как-то не особо нужен. Вернее совсем не нужен. Два Wan интерфейса полезны с той точки зрения, что бы можно было бы делать балансировку загрузки и пользоваться разными сервисами разных сетей. Плюс еще олна полезность - если один канал упал, второй остается. Мелочь, но приятно. Но это не обязательное условие. Нет второго вана, не надо обойдемся. Главное что бы остальное было.

Длинк 824-й меня в принципе устраевает - не зависает, работает. Но прошивку испортили-VPN не работает, IGMP нет и не будет. В общем приносит такое маленькое устройство мне дополнительные мучения, хотя должно быть наоборот - настроил и забыл про него.

Black Fox
22.12.2006, 13:42
Поддержка IPSec и IGMP - услуги не не "профессионального класса".

25.12.2006, 16:14
Зюхель своей службой поддержки рекомендует эту модель P-334WT EE:
https://zyxel.ru/content/catalogue/5/47/236

Что-то только в продаже не нашел.

Ну и Zwall35 + карточку отдельно (непонял только почем - у одних цена 600 уе, у других 180).

25.12.2006, 16:40
Первоначальное сообщение от U1234
Зюхель своей службой поддержки рекомендует эту модель P-334WT EE:
https://zyxel.ru/content/catalogue/5/47/236

"IGMP V2, при использовании IGMP невозможно использование встроенного Firewal"
:)

severov
15.03.2007, 22:11
Уважаемые знатоки, помогите, пожалуйста, с выбором "железки".

У меня домашний беспроводной интернет (Golden Wi-Fi).
Требуется маршрутизатор, который раздавал бы этот внешний Wi-Fi во
внутреннюю сеть по витой паре, т.е. это должна быть:
- маленькая такая коробочка (одна!)
- с антенной WiFi (отделяемой)
- с четырмя RJ-45

Вроде как таких устройств полно на рынке. Но поверхностный обзор
показал, что я "хочу странного". Судя по всему все эти "маленькие
коробочки" получают внешний интернет откуда угодно, только не по
Wi-Fi...
Или я заблуждаюсь?
Если знаете ответ - подскажите, пожалуйста, конкретную модель.

OtherNight
15.03.2007, 22:31
насколько мне известно, кроме Wi-Fi и 4 RJ-45 есть ещё один RJ-45 для входа в локальную сеть (интернет). По определению интернет должен передоваться через витую пару, а потом уже из роутера через Wi-Fi на другие компьютеры ... но если покапаться в настройках, то можно сделать итак, как Вы хотите. например можн оиспользовать роутер D-Link DI-824.

M1khail
21.03.2007, 16:26
роутер D-Link DI-824. [/B][/QUOTE]

ты прав только по моему хватит и DI-624 конфета отличная, а создателю темы советую http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=123 стоит копейки g держит, не думаю что у тя др стандарт так что наслаждайся ;)

Black Fox
22.03.2007, 09:18
А этот ДЛинки точно может инет получать через WLAN? :D
Беспроводным клиентом может быть вот это http://www.thg.ru/network/linksys_wtr54gs/onepage.html, но оно имеет только 1 порт LAN, значит, за ним надо поставить коммутатор.

M1khail
22.03.2007, 12:50
фишка вот в чем, давай по порядку.


1.Есть штуки которые принимают вайфай(хм по русски смешно на шаманское тунгусов смахивает :) ) и пускают по эзэрнэт через медь.

2.Есть такие которые принимают через медь и пускают по вайфай.

Как правило нет устройств которые бы и принимали и передавали, видимо это как-то связанно с тем что надо ставить еще один проц и это выходит дороже. Поискать конечно можешь, но я не думаю что тебе это надо, ведь получается, что ты хочешь принять вайфай а потом его передать, то есть маленькое устройство будет стоять как я понял уже в том месте где уже есть вай фай или например adsl отсюда вывод что тебе надо что-то одно из двух... ну если уж очень хочется то можешь взять две точки 2100 и связать их по меде, вот и получишь, что одна сможет принимать, другая передавать.

M1khail
22.03.2007, 12:54
ААААААА!!!! )))) все понял я тя )))) ну возьми любую точку да присобач к ней роутер схажем dwl-2100+DI-604 ))))))

funky
23.03.2007, 16:01
дома стоит уже два года, но мой старый роутер плохо пробивает.
Сейчас у меня стоит D-Link DI-524 Air Plus G Router + антенна dBi 7 и ловит он у меня до половины квартиры.
Помогите найти самый мощный Wi Fi, такой, что бы работал отлично!
Желательно с портом для принтера (USB)
С уважением Владимир!

DYm00n
23.03.2007, 17:32
Чтото странно, у меня блютус адаптер спокойно по всей квартире ловит - 3 компнаты, а тут вай фай не может пробить

funky
24.03.2007, 04:12
Квартира круглая, а в центре железо бетонная стена, квартира 160 метров

Fahrenheit 451
28.03.2007, 23:04
http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_asus/ASUS_WL-500gPremium_Multi-Function_Router_802.11b_1xWAN_2xUSB2.0._52655.html

funky
30.03.2007, 16:41
А что вы скажите по поводу модели или D-LINK DI-634M ( MIMO ) (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=547) D-LINK DIR-635 ( до 300 Мбит/с ) (http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=651)

Что лучше??

funky
23.04.2007, 16:02
Что, никто не может мне помочь???
Неужели никто не знает про это??? :(
Вроде как клуб ЭКСПЕРТОВ... :( :(

С уважением Владимир!

Black Fox
23.04.2007, 16:31
Ну, я лично ДЛинк не очень люблю, если честно. Что же до девайсов с поддержкой 802.11n (до 300 Мбит/с), то надо сначала убедиться в том, что карточка и точка доступа совместимы между собой. Наверняка, там прошит какой-либо драфт стандарта, что может привести к невозможности их связи.

Tweaker
15.05.2007, 13:33
1. asus wl500 с прошивкой от олега и уровнем радио на максимуме
2. 3сом 3CRWDR200A-75 без замечаний уже пол года пашет, радио по сравнению с асусом гораздо лучше, если раньше были затыки и перебои с подключением - сосвистывался со 2-го раза, то с 3комом таких проблем нет.
3. длинк просто не обсуждается - глюк полнейший

rob
27.10.2007, 22:52
Нада прикупить маршрутизатор для домашней сети и деления Интернет канала на 2 компьютера (точного деления в % не нада), LAN подключение с использованием ETHERNET, но затрудняюсь сам выбрать чтобы все было что нада:

1. StaticIP address (выдал пров - IP, GW, DNS)
2. Есть привязка к MAC (как понимаю нада clone MAC на WAN интерфейсе)
3. WAN и LAN интерфейсы тянули 100Мбит (100 наверно не реал, но WAN <=> LAN - 80Mbps хотелось бы)
4. Можно было одновременно качать с DC++ или торрентов и юзать LAN
5. DHCP и ручная настройка LAN адресов
6. Возможность в будущем, если понадобится подключения WiFi access point (на данный момент WiFi не нужен; как понимаю это можно сделать с любым)
7. + Всякие полезные функции которые сильно не влияют на конечную цену продукта (к примеру Firewall):)

Присмотрелся к: ZyXEL P-334/335 (у 335 как понял больше памяти), Linksys BEFSX41, ASUS RX3141 (даже 1GbLAN).

Может все требования не совместимы с реальностью, но посоветуйте что нибудь из выше перечисленного или чтото другое может даже подешевле проверенное временем.

Black Fox
28.10.2007, 16:38
Я бы посмотрел в сторону Asus RX3041H или более старых моделей SL500/1000, но не RX3141. Это сторонняя для разработка для Асуса. Хотя, может, Вам и подойдёт.

rob
28.10.2007, 23:20
Пробежался по интернет магазинам, если даже и захотел бы то Asus RX3041H не смог приобрести, есть только Asus RX3041, но это наверняка чтото совсем другое.

Matrox
29.10.2007, 00:31
Самая примитивная - DI-604, но у него не ахти какая пропускная способность, с торрентами будет засада.
DFL-210 - стОит уже других денег, но он стОит этих денег.

rob
29.10.2007, 00:49
Да, DFL-210 дороговат, нада чегонибудь до 100$.
А DI-604, если не все DI, и я не ошибаюсь, держат MAC clone только при DinamicIP.
Если чтото не допонимаю, не ругайте, я новичек в этом деле:)

Matrox
29.10.2007, 01:26
Утверждать не буду, лично мне это было не нужно, поэтому клонированием не занимался.
Но точно знаю, что пропускная способность между портами ВАН и ЛАН достаточно невысокая.
Поэтому сменил на DFL-210 и весьма доволен.

Black Fox
29.10.2007, 02:23
Первоначальное сообщение от rob
А DI-604, если не все DI, и я не ошибаюсь, держат MAC clone только при DinamicIP.
К сожалению, ничего точного именно по этой железке сказать не могу, но в Асусовых девайсах, например, смена МАСа в режиме динамического адреса приводит его к смене и во всех других режимах.

rob
29.10.2007, 12:57
В связи с тем, что у нас можно приобрести из проводных ASUS: RX3041, RX3141, RX3042H.
Если брать ASUS то RX3141, только вот на форуме асуса много жаловались на зависание, вот хотелось бы узнать эта проблема у всех RX3141 и на сколько она частая или там описаны частные случаи?

Black Fox
29.10.2007, 23:01
На их форуме я тоже оставил свой след в виде информации о зависании. В душной коробке под потолком подвисал иногда, сейчас на работе стоит на столе с новой прошивкой - ни разу не подвис...

HELLL
31.10.2007, 12:30
Покупай 3Com OfficeConnect ADSL Wireless 108 Mbps 11g Firewall Router, код 3CRWDR200A-75. Все, что ты перечислил поддерживаецца. Цена тоже приемлемая. Я юзаю и как свич и рутер и инет по WI-FI раздаю на 4 компа дома ;) + еще 108 Mb поддерживает. И вообще 3 ком рулит.

rus-transit
03.11.2007, 04:53
Первоначальное сообщение от rob
маршрутизатор для домашней сети и деления Интернет канала на 2 компьютера
...
2. Есть привязка к MAC (как понимаю нада clone MAC на WAN интерфейсе)

А clone MAC какого из компов он будет делать %-] ?

У вас Акадо? - Просто звоните в техподдерку и сообщаете новый MAC.
Не Акадо? - Наверняка и с другим провайдером вопрос подобным образом решается.

Удачи!!!

Первоначальное сообщение от HELLL И вообще 3 ком рулит. Вроде дорулились,.. китайцы их купили.

rob
06.11.2007, 00:16
Благодарю всех за помощь.
Решил забить на Гб ЛАН и взять Асус 500гп, вроде по функционалу мне подходит.

NeeZ
15.01.2008, 18:33
Просьба модераторов не удалять очень нужна помощь.

ВСЕМ кто может помочь.
В данный момент стоит D-Link 524UP, очень тупит сеть, 4 компа по проводу, один типа сервера, в качестве маршрутизатора не расматривается, но на него нужен вход из интернета (Ip постоянный), 2 компа назодятся в 10 метрах (будем называть К10) от роутера и один в 50 метрах (кабеля) (будем называть К50) 7 этажей вверх и 2 ноута, 1 ноут находится там же где и К50, там потом будет стоять 524up

Matrox
17.01.2008, 01:26
Вышлите мне поллитра. попробую разобраться.

NeeZ
17.01.2008, 02:35
Куда слать? Еслиб совет реально пригодился то вышлю!

andreign
16.02.2008, 14:05
Госпада, приветствую!
Нужен ваш совет. Хочу купить хороший и надежный маршрутизатор для подключения к интернету нескольких устройств. Всего имеются: два ноутбука (XP и Vista), Sony PSP, коммуникатор на Windows Mobile и iPhone. Провайдер - Корбина Телеком.
Хочется взять такую модель, которую можно было бы настроить самому. Раньше был маршрутизатор ASUS WL-566gM. Тогда и провайдер был другой - Риалком. Настраивали ребята из компании провайдера, промучились целые сутки, в результате подключаться к интернету у меня получалось только с одного ноутбука. Хотелось бы сейчас сразу взять хорошую, надёжную модель, легко настраиваемую под Корбину, и чтобы iPhone ловил инернет дома без проблем.
Многие советуют ASUS WL-500g.
А может Dlink DIR-400?
Помогите, пожалуйста!

andreign
20.02.2008, 19:20
ребят, тема уже получила статус "горячей"!
её многие посмотрели, но НИКТО не ответил ни слова!
задавайте дополнительные-уточняющие вопросы, если я чего-то не указал... :(

Alexander E. Valov
20.02.2008, 21:10
Неаргментованно: Асус.
Не люблю ни Асус ни Д-линк, ноесл уж так выбирать. Асус.

Matrox
21.02.2008, 00:43
А что рекомендует Корбина?
http://help.corbina.net/internet/equipment/

andreign
21.02.2008, 11:21
Девочка-волшебница, спасибо за ответ, хоть и неаргументированный! Главное, внимание! :)
Matrox, понимаешь, какая ситуация, корбина советует только то, что есть в их интернет магазине - ZyXEL P330W EE, D-link DI-804HV, D-link DWL-2100AP, 3 Com Office Connect DSL. Но все модели, если брать у них только по 3700, что не совсем правильно, т.к. стоят они меньше. Можно купить и самому, а у них в случае чего заказать только установку, но ответственности они уже не несут. Я спрашивал, каки из Асусов они могут хотя бы порекомендовать, девушка оператор назвала только асус 500, буквенные обозначения уточнить не смогла... Те, что указаны на сайте корбины мне честно говоря не очень приглянулись. Длинк сам не очень люблю, сам правда не знаю почему, но обратил внимание, что ты тут многим его рекомендовал. Вот и хочется взять что-то хорошее, плюс достаточно симпатичное, т.к. стоять будет на видном месте, и чтобы настраивалось без проблем. если сам не смогу, чтобы хоть корбиновцы разобрались. цена на модель может быть естественно и больше 3700, которые требуют корбиновцы, просто не хочется им переплачивать.

jeka
22.02.2008, 00:59
LinkSys WRT54GC V2 - отличная шелезяка! Рекомендую.

vox_Dei
24.02.2008, 21:41
Привет знатокам!
встал вопрос выбора wi-fi роутера, а я в сетевых технологиях дуб дубом :)

диспозиция такая:
1. намереваюсь купить ноут АСУС Г2С (Intel® Wireless WiFi Link 4965AGN 802.11b/g/n)
2. есть древний, как г. мамонта, комп к которому подключена выделенная линия от http://www.akado-uvao.ru/
3. расстояние от к компа, к которому, как я понимаю, будет приделан роутер, до места постоянной дислокации ноута примерно 3-4 метра через бетонную стену.
4. ноут будет использоваться для серфа, скачивания фильмов/музыки и игрушек.
5. в последующем понадобится подключение через wi-fi других устройств

собственно, какой роутер вы бы могли посоветовать?

vox_Dei
25.02.2008, 21:28
на данный момент остановился на двух решениях

1. ASUS WL-500W -
http://ru.asus.com/products.aspx?l1=12&l2=43&l3=0&l4=0&model=1277&modelmenu=1

2. D-link DIR-655 -
http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=15&id=716

как считаете, какой вариант предпочтительнее? может есть более удачный выбор?

rus-transit
25.02.2008, 22:25
Для вашего провайдера и ваших пожеланий подойдет и простейший D-LINK 524.

Хотите статусности возьмите ASUS

Хотите заюзать 802.11n - D-LINK DIR-655.

Удачи!

P.S.
И с покупкой ноута не горячитесь ;)

Black Fox
26.02.2008, 01:22
Первоначальное сообщение от rus-transit Хотите заюзать 802.11n - D-LINK DIR-655. Дык, и с ASUS WL500W покатит 802.11n
http://www.thg.ru/network/asus_wl500w_wl130n/onepage.html

Tyrant
26.02.2008, 01:36
быстрый вай-фай это фантастика, так что я бы не стал заморачиваться "быстрыми" стандартами.

На азус моно запихать линукс, прописать 100+ статических маршрутов, т.е. лучше взять его, чем потом переподключиться к какой-нибудь сети входящей в пиринг и покупать роутер ещё раз:)

Black Fox
26.02.2008, 09:59
Получить по беспроводу скорости, сравнимые с FE - не фантастика. И уже, по-моему, этим не стоит пренебрегать. Что же до заливки Линукса, дык, э-э-э, зачем его заливать? - Он уже там.
P.S. Сетевые администраторы, которые при поднятии пиринга с кем-либо заставляют пользователей прописывать новый маршрут, - по меньшей мере извращенцы.

vox_Dei
26.02.2008, 10:09
Первоначальное сообщение от rus-transit
Для вашего провайдера и ваших пожеланий подойдет и простейший D-LINK 524.


тупой вопрос: через него он-лайн в какой-нить нормальный шутер поиграться можно будет? ))))
необходимости скачивать десятки гигабайт через wi-fi мне точно не надо ))

Первоначальное сообщение от Tyrant
На азус моно запихать линукс, прописать 100+ статических маршрутов, т.е. лучше взять его, чем потом переподключиться к какой-нибудь сети входящей в пиринг и покупать роутер ещё раз:)

это точно не про меня ))))))

Первоначальное сообщение от Black Fox
Получить по беспроводу скорости, сравнимые с FE - не фантастика. И уже, по-моему, этим не стоит пренебрегать.

;( вот и думаю, стоит ли оно того? может действительно все мои скромные потребности полностью удовлетворит простой роутер

rus-transit
26.02.2008, 18:25
Первоначальное сообщение от Black Fox
Дык, и с ASUS WL500W покатит 802.11n
http://www.thg.ru/network/asus_wl500w_wl130n/onepage.html Виноват,.. был не внимателен.
У D-LINK в плюсах еще 1000MBit.
Хотя автору видать этого не надо.

Первоначальное сообщение от Tyrant
быстрый вай-фай это фантастикаНе понял... в чем проблема?
По мне так для квартирных SOHO условий вполне есть резон.
Особенное если несколько компов, летает мультикаст или т.п.

Первоначальное сообщение от vox_Dei
тупой вопрос: через него он-лайн в какой-нить нормальный шутер поиграться можно будет? ))))
Опять же в чем проблема?..
Хотя может я не мастак по потребностям шутеров.
Зайдите на форум провайдера и пошерстите там насчет своего шутера и интересующей модели маршрутизатора.
Может и правда стоит чуть добавить и взять D-LINK из линейки 624, 824.

Первоначальное сообщение от vox_Dei
необходимости скачивать десятки гигабайт через wi-fi мне точно не надо ))Аппетит приходит во время еды : )))

Первоначальное сообщение от vox_Dei
может действительно все мои скромные потребности полностью удовлетворит простой роутер Может...
может и стоит взять простейший за мин. цену,
"покататься", понять чего еще хотса и взять оптимум.
А "старый" продать/подарить/сжечь : )

P.S.
Наберитесь терпения, форум Акадо почитайте.
Будет в жилу.

Удачи!

Black Fox
27.02.2008, 15:47
Первоначальное сообщение от rus-transit
Виноват,.. был не внимателен.
У D-LINK в плюсах еще 1000MBit.
Удачи!
В смысле коммутатор гигабитный? Ну, да, это приятно. Но практически для беспроводки смысла в этом нет, ибо скорости будут не более 100Мбит/с.

Alfavil
03.03.2008, 19:49
Интересуют мнения специалистов по домовому сетестроению. Какой взять маршрутизатор до 1000 у.е. соответственно не кошка.
Т.Т.:
2 Ван
QoS
балансировка нагрузки
статистика клиентских сессий с возможностью сброса на внеш носитель по расписанию
ВПН типа ППТП, шифрование не обязательно
от 50 подключений

Пока рассматриваются варианты CS-1000 Planet, DFL-800 D-Link.

Особенность проекта, для которого нужна железка (http://www.krasnoznamensk.net) - некоммерческая направленность, следовательно малобюджетность. Интетесуют и другие варианты, с аналогичным функционалом.

Matrox
04.03.2008, 00:35
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=22424

Alfavil
04.03.2008, 02:18
http://www.thg.ru/forum/showthread....&threadid=22424
- первым делом я как раз воспользовался поиском по форуму и нашёл эту тему, которая по ссылке, и даже думал в ней продолжить обсуждение моего вопроса, но потом решил вынести за рамки, чтобы не мешать мухи с котлетами :) - у нас проект совсем другого порядка (десятки и сотни пользователей), оборудование и технологии нужны так же другого уровня (и уровня цен тоже :( ) , а не как в теме по ссылке, где описана сетка в рамках одной - двух квартир и соответствующие маршрутизаторы

ЗЫ: эх, спать пора, завтра добавлю ссылок на обсуждение этой проблемы, чтобы дать о ней представление

Black Fox
04.03.2008, 11:17
Если хочется совсем дёшево и сердито, то используйте обычный комп и monowall.

Tyrant
04.03.2008, 14:01
Первоначальное сообщение от Black Fox
Получить по беспроводу скорости, сравнимые с FE - не фантастика. И уже, по-моему, этим не стоит пренебрегать. Что же до заливки Линукса, дык, э-э-э, зачем его заливать? - Он уже там.
P.S. Сетевые администраторы, которые при поднятии пиринга с кем-либо заставляют пользователей прописывать новый маршрут, - по меньшей мере извращенцы. ну хз...
Ну я имел ввиду прошивку от Олега.
ПС: ты бы их видел ))))))))))))) 3-тий месяц не могут на сервак поставить новый хдд, из головы вылетает )))))))))))))

Matrox
04.03.2008, 20:15
у нас проект совсем другого порядка (десятки и сотни пользователей), оборудование и технологии нужны так же другого уровня У меня на работе DFL-1600 на две с лишним сотни хостов.
Можно поставить и Циску Пикс Файерволл, если бабло есть для некоммерческого малобюджетного проекта...

Alfavil
12.03.2008, 10:24
Первоначальное сообщение от Matrox
У меня на работе DFL-1600 на две с лишним сотни хостов.
Можно поставить и Циску Пикс Файерволл, если бабло есть для некоммерческого малобюджетного проекта...

:) решение вопроса уже более менее сформировано:
ДФЛ-1600 неплохая железка, но нам пожалуй она не по карману, пока остановились на ДФЛ-900 - тоже неплохая железка, хотя медлительней и процессор послабей, держит меньше впн'ов.
Кошка нам тем паче недоступна в таком проекте, простые или старые купить то могли бы себе позволить и хорошо бы они работали, да кто ж его настроит в таком проекте? - за работу с чудовищной CLI кошки надо хорошо платить ;) , поэтому кошка в некоммерции не катит.
а вот Д-Линк верхней линейки самое то :)

Ещё Планет был на повестке, но пообщались на форумах с народом и получили много дурных отзывов конкретно о маршрутизаторах Планет. Зато у них коммутаторы и точки хороши (по отзывам).

ПС: подробности поиска железки для некоммерческих сетей здесь>>> (http://forum.krasnoznamensk.net/index.php?showtopic=749)

Nickab
23.07.2008, 17:01
Нужен беспроводной роутер для дома, чтобы подключить к инету стационарный комп и ноутбук. Причем, должен пробивать несущую ж/б стену.
Сейчас инет подключен через модем Motorola SB 5100.

Пока выбор пал на 2 модели:

DLink DIR-615 - "Wireless N Router (802.11b/g/n, 4UTP 10/100 Mbps, 1WAN)"
и
3Com - "Маршрутизатор беспроводной 3Com 3CRWDR200A-75-ME 11g 108Mbps ADSL 2/2+ Firewall Router"

Посоветуйте, какой из них установить, чтобы удовлетворял моим требованиям. Возможно, предложите что-то лучшее. Заранее всем спасибо.

Matrox
23.07.2008, 22:29
Я бы не рекомендовал бы 615. Читайте форум на ДЛинке.
Про 3COM ничего не скажу, не знаю.

Nickab
23.07.2008, 22:46
В общем, я тут и решил задать вопрос после длинковского форума, потому как опыта общения с беспроводными устройствами нет. Наверное, попробую взять 3КОМ и помучать его:)

breaker
27.07.2008, 22:29
Приветствую!

воспользовавшись Levelone wbr-3408 понял насколько важны скоростные характеристики роутера :)
итак, ищу недорогой, быстрый, Wi-Fi роутер
использоваться будет с карбиной (vpn+локалка)
файлообмен на всю катушку
из рекомендованых корбиной почти все или слабенькие или глючные

Black Fox
29.07.2008, 21:31
Asus WL500W с альтернативной прошивкой рассматривали?

breaker
29.07.2008, 23:54
уже
неужели это был единственный вариант?

Matrox
30.07.2008, 08:41
"Быстрость" критична по каким интерфейсам? WAN, LAN, WLAN?

DYm00n
30.07.2008, 11:19
Я бы взял 3Com, т.к. с делинком последнее время вообще проблемы

Nickab
30.07.2008, 19:13
После недолгих щемлений по поводу того, что выбрать, я купил DLink DIR-300, потратив всего 1 300 рублей:)

Все работает в настоящее время прекрасно, обеспечивая инетом стационарный комп через проводную связь и ноутбук через WiFi.

breaker
30.07.2008, 21:08
по всем в пределах стандарта
не должен роутер из возможных 100mbit делать 10
asusом кстати вполне доволен

Black Fox
30.07.2008, 23:42
Но для VPNа, поднимаемого на том же WANе скорость в 10 Мбит/с, к сожалению, вполне нормальна для большинства роутеров. Можно ещё посмотреть в сторону ZyXEL ZyWALL 35, но это уже другая ценовая категория. И туда придётся докупить их же беспроводной модуль, который нами пока ещё не тестировался, насколько мне известно.

Djigit
08.09.2008, 22:21
Очень нужна помощь гуру в решении очень нетривиальной по запросам задачки.
Есть желание, а главное возможность иметь подключение к интернету через 3 разных источника :).
1. ADSL - здесь все просто, подключаемся через домашнюю линию (правда тарифы не столичные) так что тарифчик будет так себе.
2. Wi-Fi - основное место работы расположенное примерно в 300-400 м по прямой и с парой панельных стенок на пути - инет анлим, но сильно ограниченный по контенту и не быстрый.
3. Wi-Fi - подработка, инет там анлимный неконтролируемый ADSL расположение примерно 200м за парой панельных стенок.
А теперь самое интересное!:) - какой Wi-Fi маршрутизатор со встроенным ADSL модемом посоветуете, но такой чтоб мог качать сам без компа, мог получать инет по ВиФи и АДСЛ и раздавать его не только по витой, но и по ВиФи на КПК и ноут. Не одновременно конечно, но возможность переключатьстя между источниками инета без крайне замороченных ковыряний (в пару кликов).
Идеально конечно если бы мог качать у себя внутри подключившись к 3-му варианту, а в инет с компа можно было бы ходить с 1-го варианта, при этом имея доступ в закрытую извне корпоративную сеть по 2-му варианту.
Могу если надо дать ссылки на месные прайсы.

Matrox
09.09.2008, 01:18
"Все в одном" решения Вы не найдете 100%.

Насколько я понимаю, Вам нужно устройство с 3 WAN-портами.
Есть такая железка DFL-800. У нее 2 WAN-порта и порт DMZ, который может быть сконфигурирован как WAN-порт.
на 2 из них нужно повесить 2 точки доступа, например, DWL-2100AP с направленными антеннами.
На третий - ADSL-модем.
А в порт LAN воткнуть третью точку, можно такую же, без доп. антенны, чтобы раздавала сигнал по своим устройствам.
DFL-800 хорош тем, что в нем можно настроить как работает каждый WAN-порт вплоть до используемых протоколов и времени работы.

Djigit
09.09.2008, 22:21
Нда, ладно берем губозакаточную машинку и умеряем аппетиты:).
Черт с ней с рабочей сеткой :(
Но можно ли чем-то подобным на асус WL-500gp
закачивать встроенным торентом или ослом с вай-фая (3 вариант) и одновременно серфить через АДСЛ?

lukaa
10.09.2008, 01:22
Привет всем. Собралось нас 12 человек и решиле зделать себе сетку с выходом в инет , начали собирать деньги, пока собирали к нам подкинулось ещё 30 желающих. Материал куплен, провайдер найден, а вот что использовать в качестве роутера незнаем. посоветуйте недорогой девайсик.
сумма до 300$
В планах резка канала два пакета 256 и 512кб, общее кол. пользователей 50-60 чел.хотелось бы автоматическую раздачу ip + VPN.
и что-то простое в настройке

:) и ещё с делинкон не дружу воще .... по опыту постоянные зависание свичей и точек

Matrox
10.09.2008, 09:27
По опыту, дешевые железки у ДЛинка, конечно, не ахти. Перегреваются, виснут.
Но вот уже 2 года на работе стоят железки серии DFL разных моделей DFL-210/800/1600, обслуживают разные сетки 5, 60, 120 и 260 пользователей - проблем абсолютно никаких. Дома стоит DFL-210.
У них уже ядро реализовано совершенно по другому, в настройке на порядок сложней обычных мыльниц, но по гибкости настроек объектно-ориентированные железки вызывают восхищение.

По Вашим потребностям я бы Вам рекомендовал DFL-800. Рассчитан на сетку до 80-100 пользователей, имеет 2 WAN интерфейса. Вы ж не глупые люди, и придете в один прекрасный момент к тому, что одного провайдера недостаточно хотя бы из соображений бесперебойности функционирования Интернета на весь колхоз. Само собой, резервирование и балансировка каналов, шейпинг трафика, нарезка VLAN'ов, фильтрация пакетов...
http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=18&id=572

Железка не дешевая, дороже Вашего бюджета, но стоит своих денег.
Для настройки требуется знание принципов работы файерволов.
Можно потыкать по менюшкам в эмуляторе: http://www.d-link.ru/technical/wizard/DFL-800/index.html

Можете посмотреть еще Зухели и Асусы. Но с ними я плотно не работал, что-то конкретное не скажу.

lukaa
11.09.2008, 11:07
По опыту, дешевые железки у ДЛинка, конечно, не ахти. Перегреваются, виснут.
Но вот уже 2 года на работе стоят железки серии DFL разных моделей DFL-210/800/1600, обслуживают разные сетки 5, 60, 120 и 260 пользователей - проблем абсолютно никаких. Дома стоит DFL-210.
У них уже ядро реализовано совершенно по другому, в настройке на порядок сложней обычных мыльниц, но по гибкости настроек объектно-ориентированные железки вызывают восхищение.

По Вашим потребностям я бы Вам рекомендовал DFL-800. Рассчитан на сетку до 80-100 пользователей, имеет 2 WAN интерфейса. Вы ж не глупые люди, и придете в один прекрасный момент к тому, что одного провайдера недостаточно хотя бы из соображений бесперебойности функционирования Интернета на весь колхоз. Само собой, резервирование и балансировка каналов, шейпинг трафика, нарезка VLAN'ов, фильтрация пакетов...
http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=18&id=572

Железка не дешевая, дороже Вашего бюджета, но стоит своих денег.
Для настройки требуется знание принципов работы файерволов.
Можно потыкать по менюшкам в эмуляторе: http://www.d-link.ru/technical/wizard/DFL-800/index.html

Можете посмотреть еще Зухели и Асусы. Но с ними я плотно не работал, что-то конкретное не скажу.

Дорого чень дорого мне проще найти какойто старый системник и вызвать с фирмы настройщика, коорый поставит и настроит абилс или старгейзер. Цена в таком случаи будет 500$ .....мож кто предложит что иное мож с тплинка или асуса предположем TL-R480T. или что другое....

prim25regrus
21.10.2008, 20:46
ситуация такая имею выделенный интернет со статическим ip который привязывается к МАК адресу, интернет идёт также как и локалка без всяких ВПН, есть ДЦ++ и сетевое окружение. нужно сделать так, что бы оба компа выходили в инет, сетевое окружение и ДЦ++ одновременно, + видели друг друга и могли обмениваться информацией. Присматривался к такому девайсу dir-120 http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=744 но на форуме на него много жалоб особенно по части скорости в нутри сети и ДЦ++ (1,5мб/сек и 600кб/сек соответственно) . как вариант рассматриваю еще DI-604 http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=121 но модель устаревшая в магазине могу не найти , да и прошивки новые не дождешься.
подскажите какую нибудь еще альтернативу по производителю или модели, основное условие быстрая сеть между компами и в ДЦ++. ВАЙ ФАЙ не кретичен также как и УСБ но не будет большой помехой. ценник расчитываю до 2000руб

Black Fox
26.10.2008, 12:54
Есть вариант, например, Asus RX3141, внутри до 1Гб/с, нуружу до 100Мб/с.
Единственное, что хотелось бы сказать, так это по поводу видимости в локалке. Сие маловероятно. Только если у вас не настроен где-то в сети WINS-сервер. Маловероятно не с этим конкретным рутером, а вообще.

prim25regrus
27.10.2008, 15:25
wins нету но есть nat. но все равно спасибо

Black Fox
30.10.2008, 12:00
Ну, это значит, что в сетевом окружении Вы все остальные компы видеть не будете. Попадать на них сможете, но видеть - нет.

Wozey
24.12.2008, 00:52
У меня такой вот вопрос, имеется дома два компьютера и ноутбук. Один компьютер подключен к VPN интернету, я хочу второй компьютер подключить через сетевой кабель, а ноутбук через WiFi. Так вот я не могу понять, какой мне нужно брать маршрутизатор, такой: http://alfaport.com.ua/product_info.php?info=p2628_%D0%A0------WiFi-D-Link-DIR-300-Wireless-802-11g.html
или вот такой: http://www.dlink.ru/products/prodview.php?id=385&type=15 ?

Добавлено через 2 минуты 28 секунд
И смогут ли сразу 2-3 компьютера находится в интернете?

barbibarakus
24.12.2008, 23:13
Да смогут, поставь прокси типа User gate 2.8.
Выходить будут через комп, подкл к нэту...

Wozey
25.12.2008, 02:12
А сам маршрутизатор какой выбрать?

Black Fox
25.12.2008, 08:58
Я бы выбрал маршрутизатор из тех, которые находятся в списках совместимости от Вашего провайдера. А насчёт совета установки проксей - бред. При установке рутера этого не требуется, да и преимуществ ещё не мало у рутера.

Wozey
25.12.2008, 14:42
Если б был еще список у провайдера, то вопросов меньше было бы :) Я просто хочу узнать подойдет ли мне роутер без поддержки VPN?

Black Fox
25.12.2008, 18:46
Нет, не подойдёт, если всё делать по уму. Потому что ВПН поднимается с роутера. Более того, этот ВПН должен быть именно таким, каким его требует провайдер.

Matrox
26.12.2008, 10:05
Вероятно человек несколько путается в понятиях VPN

В указанных моделях:
- у DI-824 есть VPN-клиент и VPN-сервер.
- у DIR-300 есть только VPN-клиент.

Для подключения к провайдеру требуется наличие VPN-клиента, поэтому обе железки теоретически подходят для Вас.
Но как правильно было замечено, список роутеров, который был протестирован на практике Вы должны поискать на сайте провайдера, или поинтересоваться у них по телефону, поскольку при настройке VPN есть свои тонкости у каждой железки.

SALAMANDRA
26.12.2008, 21:10
почитала темы, поняла, что надо приобрести маршрутизатор.

помогите ламеру (makeup) а может еще хуже :p (раз отношусь к слабому полу) выбрать какой необходимо, и что потребуется дополнительно.

имеется стационарный компьютер, подключенный к стриму через ADSL модем марки ZXDSL 831 A II, требуется подключить к инету ноутбук самсунг R710 FS05. учесть, что возможна вероятность приобретения еще одного компа и очень большая вероятность плейстейшен3 (может для него тоже потребуется)

Brat
26.12.2008, 21:13
Девушка, вы блондинка? Или капслок западает?

SALAMANDRA
26.12.2008, 21:17
нет, не блондинка, на фотке по-моему видно хорошо, хотя и сделана через веб-камеру пару месяцев назад.

а что, ты помогаешь только блондинкам?

Brat
26.12.2008, 21:18
Нет, просто ЗАГЛАВНЫМИ буквами пишут при недостатке пигмента...

SALAMANDRA
26.12.2008, 21:20
не знала, спасибо просветил! :p

а теперь может и по делу подскажешь?

Brat
26.12.2008, 21:31
Вам обязательно помогут. Но я-б обошелся софтовым роутером.

Black Fox
26.12.2008, 21:34
Судя по описанию ADSL-модема там есть 2 порта: USB и Ethernet. Стационарный комп можете подключить по USB, а к Ethernet докупить простую точку доступа, с помощью которой по беспроводу раздавать инет на ноутбук. Если же устройств будет больше, то, возможно, потребуется взять простенький свитч, который тоже повесить на Ethernet. Тогда будет смысл комп тоже подключить к этому свитчу по Ethernet, а не через USB.
Теперь свои измышления: данная модель ADSL-модема поддерживает только ADSL, сейчас есть модельки с поддержкой ADSL2+. Думается, лучше заменить его совсем тем, что сразу будет и ADSL2+, и нести на себе Ethernet-комммутатор, да и беспроводную точку доступа заодно...

SALAMANDRA
27.12.2008, 11:10
Доброго времени суток всем!
стационарный у меня и был подключен по USB,
но хотелось бы конкретные модели услышать! (doh)

ill72
27.12.2008, 11:37
SALAMANDRA, D-Link DSL-G604T

SALAMANDRA
27.12.2008, 12:14
ill72, модель, которую ты мне предложил, считается устаревшей на сайте производителя
http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=23&id=399

этой компании мне больше нравится вот этот:
DFL-210 , или я не права?
а еще нравятся (почерпнула на форуме) NETGEAR , только запуталась, какую модель в моем случае лучше выбрать!

ill72
27.12.2008, 12:48
этой компании мне больше нравится вот этот:
DFL-210 , или я не права?
межсетевой экран для малого бизнеса хм, мне казалось вам нужен маршрутизатор и точка доступа, а это что?


а еще нравятся (почерпнула на форуме) NETGEAR , только запуталась, какую модель в моем случае лучше выбрать!
все плюются, а вам нравится.. интересно чем? ценой? дизайном? Почитайте про них форум - сразу перестанет нравиться.

Для ADSL2+ того что я посоветовал достаточно. Если вы считаете его устаревшим, это с одной стороны правильно, но с другой стороны стрим - это что? доступ в интернет? - помоему издевательство! модем, по USB подключеный это разве правильно?

Подключитесь к нормальному провайдеру, и выбирайте современное оборудование, тогда это будет оправдано.

SALAMANDRA
27.12.2008, 14:40
все плюются, а вам нравится.. интересно чем? ценой? дизайном? Почитайте про них форум - сразу перестанет нравиться
а можно указать ссылочки что ли, или подскажите где именно почитать на форуме, темы там чтоли

до сих пор меня СТРИМ устраивал, но и был подключен один комп, теперь условия изменились, можно и поменять провайдера, если Вы, уважаемый ill72 подскажите какие провайдеры нормальные, и какое оборудование современное надо приобрести.

а модель D-Link DSL-G604T указана на сайте производителя, что устаревшая и снята с производства, вот я и подумала, что ее в продаже найти трудно будет.
ну а межсетевой экран DFL-210 я решила из-за Firewall выбрать ( возможно из-за "великого ума", но я и написала что ламер-женщина! ) так как у меня и антивирус стоит Стримовский, прописан на стационарном

Matrox
27.12.2008, 17:42
имеется стационарный компьютер, подключенный к стриму через ADSL модем марки ZXDSL 831 A IIНасколько я знаю, этот модем обладает сетевым интерфейсом, которым и нужно будет воспользоваться:
http://i025.radikal.ru/0812/8f/a65f1ea90254t.jpg (http://radikal.ru/F/i025.radikal.ru/0812/8f/a65f1ea90254.jpg.html)

требуется подключить к инету ноутбук самсунг R710 FS05. учесть, что возможна вероятность приобретения еще одного компа и очень большая вероятность плейстейшен3 (может для него тоже потребуется)Несмотря на то, что я очень люблю DFL-210, думаю, он Вам всеже не очень подойдет. Да, это великолепная железка, которая на моей практике работы с оборудованием D-Link ни разу не подвела. Вообще, вся серия DFL - очень хорошие железки, чего не скажешь про другое оборудование этой марки, которое периодически подглючивает.
Итак, порекомендую DIR-300. Он намного дешевле, имеет встроенную точку доступа и при условии использования имеющегося модема полностью удовлетворяет поставленной задаче. Да, бывают у него свои закидоны, но это компенсируется его копеечной ценой.
Сразу прошиваем его новой прошивкой отсюда: ftp://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-300/Firmware
Потом меняем на нем адресацию сети LAN, поскольку можем пересечься с той, которая будет выдаваться ему на порт WAN (см. ниже).
Выставляем, например, адрес роутера 192.168.100.1 Соответственно, адрессация Вашей локальной сети (компьютеров и плюйстефшенофф) будет в подсети 192.168.100/24.
По большому счету - абсолютно безразлично, в каком режиме сейчас настроен Ваш модем 831 A II. Порт LAN на нем соединяем с портом WAN на роутере и настраиваем порт WAN в режиме DHCP-клиента.
Потом включаем DHCP-сервер на роутере, впрочем, он обычно по умолчанию уже включен.
На компьютерах выставляем режим "Получать IP-адрес автоматически".
При необходимости подключаться по WiFi - включаем и настраиваем точку доступа на роутере. "Навскидку" это не делается, там надо привязывать оборудование к точке, чтоб гостей-халявщиков не кормить.
Это лучше сделает какой-нибудь Ваш друг-компьютерщик. Или пишите в личку.

ill72
27.12.2008, 17:58
до сих пор меня СТРИМ устраивал
Это прекрасно, не вижу в этом ничего плохого, только примите во внимание то, что покупая дорогие и современные точки доступа вы отдаете деньги за то, что не будет работать раскрывая свой потенциал.
Вот и все что я хотел сказать.
Хотя нет, вот еще: настройка подобного оборудования может доставить Вам не мало хлопот, а по этому я бы посоветовал выбрать чтонить здесь: http://www.stream.ru/equipment/ и пригласить из стрима человека, что бы он все это подкючил и настроил.
В случае возникновения каких либо проблем при дальнейшей эксплуатации, вы просто обратитесь в службу поддержки и вам помогут.
Если вы приобретете что-то на стороне и установите сами, то тех.поддержка врядли станет вас слушать.

Matrox
27.12.2008, 23:34
... я бы посоветовал ... пригласить из стрима человека, что бы он все это подключил и настроил....
В рекомендации ill72 есть свое здравое зерно.
При этом модем ZXDSL 831 A II входит в указанный перечень рекомендованного оборудования провайдера СТРИМ.
http://www.stream.ru/equipment/
Но мы же не будем трогать его оборудование, которое было настроено и исправно работает. Мы ведь докупаем и настраиваем новое.

... покупая дорогие и современные точки доступа вы отдаете деньги за то, что не будет работать раскрывая свой потенциал...Не понял, как это относится к теме топика? Тут кто-то рекомендовал купить дорогую точку доступа? В моем понимании "дорогая" - это более 300 долларов. Рекомендовали задуматься о смене оборудования в связи с появлением новых стандартов. Да, было. Кстати, я не сторонник этого решения. Если канал достаточен и исправно работает - пусть себе и работает. Просто нужно кое-что докупить и правильно настроить. ИМХО, это оптимальная середина.

slava34
29.12.2008, 09:42
Здравствуйте SALAMANDRA
ADSL модем марки ZXDSL 831 A II является маршрутизатором и у него есть файрвол.Покупать Вам ничего не надо.Модем должен быть настроен в режиме роутера( по русски маршрутизатора).Файрвол - со стороны интернета все порты закрыты, со стороны вашей домашней сети открыты(Очень желательно не все, а те которые Вам необходимы).Как правило по умолчанию ADSL модем, так и настроен.Это должен был сделать сотрудник вашего провайдера при установке модема.
На вашем компьютере поставте хороший антивирус(рекомендую AVIRA http://www.avirus.ru/).С программным файрволлом версия Avira AntiVir Premium Security Suite.А самое главное сделайте учетную запись с полномочиями пользователь.Работайте в инете только под ней.Администратором лишь устанавливайте неоходимые Вам программы.И вы забудете про вирусы.
Пока

mvg
29.12.2008, 09:48
с другой стороны стрим - это что? доступ в интернет? - помоему издевательство!
Да ни каких проблем. Нет проблем с подключением нескольких ПК на 1-н адрес. Есть и другие "+" - динамический адрес. Весьма полезная штука при бесплатной закачке объемных файлов. :) Получи новый IP и качай дальше...
Для СТРИМ лучше выбирать из перечня, что они советуют. Во всяком случае, всегда есть подробное описание для настройки. Да и вообще, не гонитесь за особо навороченными, лучше те, где настройки разжованы до мелочей. Много обзоров про ASUS и D-Link В случае если возникнет необходимость в тех. поддержке провайдера, всегда лучше то, что ему (провайдеру) хорошо знакомо.
Разбираться с портами на уровне пользователя - бред, если для компа не требуется особо навороченная защита.

GORETS
29.12.2008, 15:18
DIR-300 хороший маршрутизатор (сам таким пользуюсь) но не для даного случая.
Идеальное решение для даного случая - DSL-2640U/BRU/D.
У него есть все на борту для решения даной задачи и цена-качество кстати тоже.
Это Беспроводной маршрутизатор ADSL2+, 802.11g со встроенным 4-х портовым коммутатором.
Более подробнее http://www.dlink.ru/ru/products/3/1170.html

P.S. а модем ZXDSL 831 A II можна продать, чтоб не держать две железяки дома :)

Faraon87
03.01.2009, 03:14
Нужен маршрутизатор для разделения сети. Сейчас используется dlink dir300 но он скрывает адрес компа в ВАН сети (нужно для работы ДЦ) и иногда подвисает.
Я склоняюсь к АСУС RX3041.


wan ( есть еще несколько маршрутизаторов. всего около 1000 компов)
10.10.71.x
255.255.240.0

Lan (20 компов)
10.10.71.x (желательно так и оставить)
255.255.255.0

Doctor
03.01.2009, 06:25
Для работы DC я настроил NAT, адреса у компов в LAN - свои.

Faraon87
03.01.2009, 14:34
хаб ДЦ не разрешает заходить с одного ИП, а роутер заменяет все адреса на свой и это никак не отключить. Поэтому и ищу другой роутер

Matrox
03.01.2009, 21:34
Вам будет полезна функция "транспэрент" в DFL-210, но этот файер намного дороже.
И все же я бы на Вашем месте поковырялся бы с имеющимся роутером.

Doctor
03.01.2009, 22:41
В терминологии Asus такая функция - одна из опций NAT, и называется Virtual DMZ

Faraon87
03.01.2009, 22:49
Вам будет полезна функция "транспэрент" в DFL-210, но этот файер намного дороже.
И все же я бы на Вашем месте поковырялся бы с имеющимся роутером.
подобных настроек там не нашел, поэтому ищу другой

Matrox
04.01.2009, 12:09
Есть там все. ДЦ - это и есть элемент пиринговой сети.
http://www.dlink.ru/ru/faq/68/275.html

Faraon87
04.01.2009, 13:31
dmz и перенаправление портов не помогает, ДЦ все равно ругается что нельзя заходить на хаб нескольким пользователям с одного ip (wan ip роутера). мне бы хотелось чтобы ДЦ видел LAN ip пользователя.

Doctor
04.01.2009, 22:50
в настройках соединения DC выберите "файрволл с ручным перенаправлением портов", затем настройте в роутере NAT - и будет вам щастье

yanik777
05.01.2009, 11:52
Здравствуйте господа эксперты. Пожалуйста помогите решить проблему.

Исходные данные: есть 3 компьютера с сетевыми картами, интернет 512кв, АДСЛ модем, маршрутизатор D-Link DGS-1005D. До приобретения маршрутизатора была сеть (пишу как умею), организованная через один из компьютеров (в нем 2 сетевые карты) и естественно свич. Существовала и существует проблема распределения вот этих 512кв поровну или 256 и 2 по 128, а то мы здесь все передеремся. Так как есть такая штука, как торрент и прочие высасывающие весь трафик программы, когда остальные даже почту скачать не могут.

Вопрос: как это все устроить? Позволяет ли этот маршрутизатор (мне его в магазине посоветовали) распределять трафик? Если возможно то пошаговую инструкцию организации такой сети.

Matrox
05.01.2009, 12:01
...маршрутизатор D-Link DGS-1005D.Это не маршрутизатор, а обычный коммутатор, притом самый простейший. Им Вы никак не порежете трафик. Идите в магазин и дайте в глаз тому продавцу, который Вам это посоветовал.

Что за ADSL-модем у вас стоит?

Шейпинг трафика (управление полосой пропускания) есть у железок намного дороже - например, DFL-210.
http://www.dlink.ru/ru/products/6/619_b.html

yanik777
05.01.2009, 13:30
Завтра пойду и дам, не вопрос:) Модем от провайдера, самый простой, noname. Скажите, Matrox, а только у межсетевых экранов есть возможность шейпинга, или у любых маршрутизаторов? Должна ли возможность шейпинга трафика указываться производителем в обязательном порядке и если не указана, то и возможности нет?

Matrox
05.01.2009, 15:16
На брюхе или на морде у модема должно же быть хоть что-то написано... Этот модем ставили сотрудники провайдера?

Про шейпинг:
Если в описании нет шейпинга, значит железка этого не умеет.
Шейпинг есть и в некоторых коммутаторах, но в ДЛинках - в сериях DFL и DSA, а также в некоторых управляемых коммутаторах (Вам они не подойдут).
Посмотрите еще железки от Асуса. Через мои руки Асусов проходило мало, поэтому что-то конкретное порекомендовать не могу. Гляньте, например, 600-ку.
http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=12&l2=43&l3=0&model=1173&modelmenu=1

yanik777
05.01.2009, 15:40
Модем ZTE ZXDSL-831, какая-то ZTE Corporation. Я тут позвонил в одну сервисную контору, мне посоветовали TP-LINK. Сказали, что они дешевле и не хуже. Сейчас зашел на сайт TP-Link-а, выбор небольшой, о шейпинге ничего, а как шейпинг по-английски будет?

Matrox
05.01.2009, 18:08
traffic shaping это называется.

Из TP-Link'ов теоретически Вам подойдут TL-R480T или TL-R480T+, но поскольку это железка уровня малого/среднего бизнеса, то это бандура еще та - железный корпус, RM-формат, наверняка еще внутри пара вентиляторов...
Что это за зверь и как он работает - не знаю, прокомментировать не берусь.

yanik777
05.01.2009, 18:44
Спасибо за помощь, буду думать.

Faraon87
06.01.2009, 02:48
в настройках соединения DC выберите "файрволл с ручным перенаправлением портов", затем настройте в роутере NAT - и будет вам щастье
Вы меня не так поняли. Есть два хаба ДЦ один работает и без перенаправления, а второму нужен уникальный ИП. т.к. на этот хаб заходит несколько пользователей, спрятанных за роутером, хаб говорит что нельзя заходить на хаб с одинаковым ИП.

IP в WAN сети у всех пользователей LAN одинаковый. В этом и вся проблема.

Doctor
06.01.2009, 04:47
Да, понял теперь. Есть такие хабы, действительно...

Но тогда вопрос - а вам что, провайдер выделяет статические ip-адреса для всех ваших компов в локалке, так чтобы их можно было показывать в WAN ? Чо-то мне думается, что нет... Но тогда вообще непонятно, как это всё должно работать...

Matrox
06.01.2009, 10:09
... Но тогда вообще непонятно, как это всё должно работать...функция "транспэрент" в железке под названием DFL-210.

Black Fox
06.01.2009, 16:29
но хотелось бы конкретные модели услышать! (doh)
Asus
DSL-N13
WL-AM604g
WL-600g


ZyXEL
P660HTW2 EE
P-662HW EE
P660HWP EE


D-Link
DSL-2600U/BRU/C
DSL-2640U/BRU/D
DSL-2740U
DSL-2650U/BRU/D

Faraon87
07.01.2009, 18:57
Да, понял теперь. Есть такие хабы, действительно...

Но тогда вопрос - а вам что, провайдер выделяет статические ip-адреса для всех ваших компов в локалке, так чтобы их можно было показывать в WAN ? Чо-то мне думается, что нет... Но тогда вообще непонятно, как это всё должно работать...

это не провайдер а домашняя сеть на весь район. Просто появилась необходимость поставить роутер что бы сеть меньше лагала. (сеть большая около 1000 человек)

Добавлено через 5 минут 26 секунд
функция "транспэрент" в железке под названием DFL-210.

железка конечно хорошая но стоит много, придется что нить другое дукмать

Matrox
07.01.2009, 19:39
Хе... Железка знатная, но действительно недешевая. Но стоит своих денег.

Doctor
07.01.2009, 21:32
железка конечно хорошая но стоит много, придется что нить другое дукмать
Думается, для 1000 человек не вопрос купить и штук 20 таких железок при необходимости...

SALAMANDRA
08.01.2009, 01:00
Здравствуйте SALAMANDRA
ADSL модем марки ZXDSL 831 A II является маршрутизатором и у него есть файрвол.Покупать Вам ничего не надо.Модем должен быть настроен в режиме роутера( по русски маршрутизатора).
Пока


slava34 это я все знаю, и даже неплохой скажу модемчик:)
и даже не греется никогда, слегка теплый бывает только. но мне то надо подключить к инету еще ноут, а у ZXDSL 831 A II нет WI-FI для этой цели.

Но все равно, СПАСИБО ВСЕМ, КТО ОТКЛИКНУЛСЯ! :*

Добавлено через 7 минут 7 секунд
правда, проблема моя осталась открытой:
так как вышеозначенный модем у меня в аренде от Стрима (в свое время я посчитала что лучше не покупать, а взять его в аренду за 26 рублей в месяц) поэтому на данный момент ситуация такова: либо отказаться от ZXDSL 831 A II и приобрести (или же взять в аренду) в офисе Стрима модель ZTE ZXV10 W300, которая мне больше других понравилась из того что Стрим предлагает
http://www.stream.ru/order/requirements/#approved
или же приобрести, что советовал :

Итак, порекомендую DIR-300. Он намного дешевле, имеет встроенную точку доступа и при условии использования имеющегося модема полностью удовлетворяет поставленной задаче. Да, бывают у него свои закидоны, но это компенсируется его копеечной ценой.

Matrox
08.01.2009, 03:04
так как вышеозначенный модем у меня в аренде от Стрима (в свое время я посчитала что лучше не покупать, а взять его в аренду за 26 рублей в месяц) поэтому на данный момент ситуация такова: либо отказаться от ZXDSL 831 A II и приобрести (или же взять в аренду) в офисе Стрима модель ZTE ZXV10 W300, которая мне больше других понравилась из того что Стрим предлагает...Об этом в самом начале топика как раз и писал Black Fox:
Думается, лучше заменить его совсем тем, что сразу будет и ADSL2+, и нести на себе Ethernet-комммутатор, да и беспроводную точку доступа заодно...
Кстати, для Вас думаю, заменить существующую железку на ZTE ZXV10 W300 и оформить это с выездом инженера и с настройкой модема - пожалуй это будет более грамотно, чем мой вариант, поскольку в этом случае по любому поводу можно пинать Стрим, т.к. и оборудование приобретено (или арендовано) у Стрима и настройку выполнял их специалист.
Останется только одна проблема - к ним дозвониться.

npomuBHuk
10.01.2009, 03:48
Привет всем, кто очухался от прошедших праздников и залез на этот форум. У меня такая ЗАДАЧА.... Необходимо создать WiFi сеть в 15 этажном здании (крестовая общага в Санкт-Петербурге, кто видел тот поймет, в покрытии нуждается только 8 этажей, с 5-го по 13ый). К каждой точке доступа есть возможность дотянуть выделенный канал Интернет, проблема с выбором роутеров и местом их расположения. Работаю с беспроводными сетями недавно, остановился на модели 3COM 3CRWER200-75-ME (цена/дальнобойность). И так подскажите...

1) Есть ли роутеры получше в пределах 2500р?
2) Как лучше всего создать одну WiFi сеть, состоящую из нескольких роутеров, что при этом нужно учитывать?
3) Если кто знает что конечно вряд ли... как можно оптимально расположить роутеры в здании что бы они покрыли все здание и их количество не ушло за первый десяток?

Matrox
10.01.2009, 04:04
Было бы неплохо поэтажный план помещений с размерами.

npomuBHuk
10.01.2009, 05:24
Вот план здания... http://narod.ru/disk/4867397000/Plan.png.html рисовал сам -)
Все этажи выглядят одинаково, места которые должны быть покрыты WiFi сетью, закрашены голубым, высота потолков 2,5 метра, стены железобетонные, само здание снаружи покрыто кирпичем.

Matrox
10.01.2009, 13:15
1. Можно ли вешать точки в коридорах?
2. Где проходят вертикальные слаботочные стояки?
3. Какие перекрытия между этажами?
http://s53.radikal.ru/i139/0901/39/4a7b8f4a4b06t.jpg (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/0901/39/4a7b8f4a4b06.jpg.html)

npomuBHuk
10.01.2009, 19:32
1) Подвесных потолков у нас нет, так что единственное куда можно спрятать роутер это щитки...
2) Там же проходят и стояки с силовыми кабелями, их я отметил красным. Так же есть вентиляция отмеченная синим, но там большая влажность из-за душевых, так что думаю не вариант. Зато роутер можно поставить в любую из комнат, на любом этаже.... даже антенны теоретически можно вынести наружу и подавать сигнал через окна и балконы.
3) Перекрытия как и стены - железобетон

Роутер то я хоть нормальный выбрал?

http://narod.ru/disk/4878385000/qwerty.jpg.html - никак не могу загрузить рис. через управление вложениями на сайте

RU$L
10.01.2009, 19:52
Решил прикупить себе D-Link DIR-300 - 4-х портовый маршрутизатор + WiFi , для домашнего использования : два компа , и интернет "качалка" на базе маломощного компа
Но товарищ по работе берёт себе аналогичный девайс TL-WR642G от фирмы TP-Link , и мне советует .
Кто нибудь в курсе , чем он лучше D-Link-а ?

Black Fox
11.01.2009, 20:41
Ну, то, что на каждый этаж придётся ставить хотя бы один роутер (точку доступа), имхо, очевидно. А точно ли надо всех их подключать по беспроводу?

Matrox
12.01.2009, 09:08
... Роутер то я хоть нормальный выбрал?А что Вы так прикипели к "роутеру"? На мой взгляд Вам не роутеры нужны, а точки доступа, которые нужно свести к одному-двум коммутаторам, а те уже свести к роутеру, который будет отвечать за выход в Интернет.

В качестве точек доступа я порекомендовал бы DWL-3200AP, а лучше HP ProCurve Wireless Access Point 420.
Разместить точки можно и в синих комнатах, а вот выносные доп.антенны желательно закрепить в коридорах.
Я бы поставил по 2 точки на этаже, притом в шахматном порядке - на одном этаже в 1 и 3, на другом этаже во 2 и 4-ом коридорах. На самом деле надо уже пробовать на месте, может и одной на этаж хватит с круговой антенной ANT24-0800.
Питание точек осуществлять по витой паре от коммутатора(-ов) с портами PoE.

Суммарно на 8-ми этажах имеем 192 комнаты, в которых будет как минимум по 1 ноутбуку. А скорее по 2 (я так понимаю, комнатки на двоих). Поэтому гипотетически имеем 384 потенциальных подключения.
Реально, конечно, будет около 100-150 подключений.

Исходя из этого в качестве роутера должно быть что-то типа DFL-800. Поддерживает VLAN'ы, что в данном случае будет полезно.


И еще один вопрос: Вы собираетесь брать деньги за Интернет с обитателей синих комнат? Если да, то Вам придётся оформлять 2 лицензии и разрешение на беспроводную сеть, иначе Вас поймают за ж... жабры и будут трясти как грушу.

И я поддержу вопрос Black Fox'а - может все-таки можно подключить проводом?





Решил прикупить себе D-Link DIR-300 - 4-х портовый маршрутизатор + WiFi , для домашнего использования : два компа , и интернет "качалка" на базе маломощного компа
Но товарищ по работе берёт себе аналогичный девайс TL-WR642G от фирмы TP-Link , и мне советует .
Кто нибудь в курсе, чем он лучше D-Link-а ?Некрасиво влезать в чужой топик посреди обсуждения.

На DIR-300 много нареканий, почитайте на форуме ДЛинка. Хотя сам лично пару штук настраивал, работают нормально.
На Тренд - не знаю, через мои руки не проходили. Почитайте на их форуме отзывы о железке.

npomuBHuk
14.01.2009, 03:10
Ну, то, что на каждый этаж придётся ставить хотя бы один роутер (точку доступа), имхо, очевидно. А точно ли надо всех их подключать по беспроводу?

Дело в том что проводной интернет у нас в общаге существует давно и я настоящему провайдеру никак не конкурент, но что мне мешает создать за счет этого провайдера одну большую Wi-Fi сеть по всему зданию. К тому же есть желающие. =)

А что Вы так прикипели к "роутеру"? На мой взгляд Вам не роутеры нужны, а точки доступа, которые нужно свести к одному-двум коммутаторам, а те уже свести к роутеру, который будет отвечать за выход в Интернет.

У меня уже есть 2 пары роутеров. Первые 2 это TRENDnet TEW-452BRP (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=907348&text=TRENDnet+TEW-452BRP&srnum=6), а вторые ASUS WL-520GU (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=1039509&text=ASUS+WL-520GU&srnum=7). Уже сейчас я их во всю использую и не использовать их в дальнейшем будет просто не рационально.
На счет точек доступа это будет дороговато для меня, мое выражение "Не ушло за первый десяток" означает что мой бюджет не позволяет мне пока уйти за 12000р, 10000 уже потрачено. Кстати пользователей у меня будет не так уж и много около 5 на каждый роутер.

P.S. На счет лицензиии, конечно у меня ее нет. Хотелось бы узнать у вас, что там грозит мне за обеспечение такой сети без лицензии? )

Matrox
14.01.2009, 03:46
http://www.gptelecom.ru/faq.htm

npomuBHuk
15.01.2009, 06:09
Как ни странно ни на один вопрос который я задал, я не увидел ни одного полного ответа... Всем спасибо, разберусь сам.

shved40
15.01.2009, 14:03
Решил разделить ADSL линию на 2 независимых компа.Стоит модем D-Link 2300U c одним Lan портом.Хочу докупить свитч,но незнаю может ли модем D-Link 2300U поддерживать режим роутер.

Matrox
15.01.2009, 14:21
http://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-2300U/Description/Manual_DSL-2300U_RUS.pdf

http://dslnet.ru/showthread.php?t=15796

shved40
15.01.2009, 15:54
Вы скажите могу я модем D-Link 2300U через свитч подключить к двум компам для независимой их работы, да или нет.

Matrox
15.01.2009, 15:57
Я с этой железкой не работал, но насколько я понимаю, там есть NAT, а значит режим роутера в нем можно выставить.
Возьмите у кого-нибудь свичик на время, попробуйте.

shved40
15.01.2009, 17:21
Спасибо,так и сделаю.

Станислав
21.01.2009, 11:45
Нужен маршрутизатор для разделения сети. Сейчас используется dlink dir300 но он скрывает адрес компа в ВАН сети (нужно для работы ДЦ) и иногда подвисает.
Я склоняюсь к АСУС RX3041.


wan ( есть еще несколько маршрутизаторов. всего около 1000 компов)
10.10.71.x
255.255.240.0

Lan (20 компов)
10.10.71.x (желательно так и оставить)
255.255.255.0

я приобрел маршрутизатор отTelme радиус 150м. пробивает до соседнего дома-выдает две сетки wi-fi-интересная новинка

Добавлено через 2 минуты 40 секунд
:)я приобрел маршрутизатор отTelme радиус 150м. пробивает до соседнего дома-выдает две сетки wi-fi-интересная новинка

n310788
05.02.2009, 20:53
мне нужен маршрутизатор WiFi с большой дальностью роботы.Выбираю между D-Link DIR 635 и Belkin N Series что выбрать ? может другую фирму ?

Black Fox
05.02.2009, 21:35
Может быть подумать на тему дополнительных антенн?

n310788
05.02.2009, 21:59
да это вариант но мне нужен не только хороший сигнал, а также высокая скорость.так как у меня интернет 100 мбит, а маршрутизатор самый дешевый MSI 54mbit a,b,g за 35 евро.мне нужен дорогой хороший маршрутизатор а не ширпотреб.
в пределах 100 евро

Matrox
05.02.2009, 22:37
...так как у меня интернет 100 мбит...Весьма сомневаюсь... Вы что, небольшой оператор связи?
Проверьте сначала скорость, а потом продолжим: http://speed.yoip.ru

Второй вопрос - "большая дальность" - это сколько? Какие преграды на пути прямой видимости?
Если есть - то читайте про зоны Френеля: http://www.intuit.ru/department/network/wifi/12/3.html

n310788
05.02.2009, 23:01
Так написано у меня в контракте.Дело не в этом,дело в том что у меня очень плохой и старый маршрутизатор.интернет я плачу пополам с соседом станция у него.A у меня плохой сигнал часто пропадает.Мне нужен хороший современный.маршрутизато,
с большим радиусом действия а также протокол N.мне нужен совет человека который знает хорошо это дело.
так как я собираюсь брать дорогую весч не хочется прогадать.
какую модель посоветуете мне выбрать ? как насчет apple airport extreme все таки у меня мак может родной будет с ним хорошо работать ?

Matrox
05.02.2009, 23:03
Ответьте на второй вопрос.

Matrox
05.02.2009, 23:05
На заборе много тоже чего написано...

n310788
05.02.2009, 23:06
Какой маршрутизатор вы посоветуете вжать какую модель ? спасибо

Matrox
05.02.2009, 23:22
как я могу что-то посоветовать, если Вы ничего не рассказываете?
А читать мысли на расстоянии я не умею.

n310788
05.02.2009, 23:35
вот протестировал скорости

Modem Netgear CBVG834G кабельное подключение
http://www.speedtest.net/result/405131621.png (http://www.speedtest.net)

маршрутизатор MSI RG54SEII

Matrox
06.02.2009, 10:25
Теперь Вам осталось ответить на этот вопрос:Второй вопрос - "большая дальность" - это сколько? Какие преграды на пути прямой видимости?

Black Fox
06.02.2009, 16:18
А без роутера какая скорость? Тоже хотелось бы замерять.

n310788
06.02.2009, 19:21
Теперь Вам осталось ответить на этот вопрос:

Преграды вот такие : как минимум четыре стены маршрутизатор стоит у соседа его окна выходят на правую сторону дома,а мои на левую сторону.

Добавлено через 10 минут 58 секунд
вот протестировал напрямую через вилку без маршрутизатора

Из бельгии в москву

http://www.speedtest.net/result/405653711.png (http://www.speedtest.net)

Matrox
07.02.2009, 09:40
Преграды вот такие : как минимум четыре стены маршрутизатор стоит у соседа его окна выходят на правую сторону дома,а мои на левуюГнилая затея...

Black Fox
09.02.2009, 08:23
Даже если и заставить силами роутера или дополнительных антенн пробивать всё это, то жить топикстартер будет в микроволновке, не иначе. Может быть, стоит подумать о проводном подключении? Ну, например, с помощью Power-Line.

zvergo
09.02.2009, 14:35
Гнилая затея...

смотря какие стены :) ..... хотя автор упорно не хочет делиться информацией :@

если предположить, что трубчатые бетонные блоки пенельного дома, и сигнал (как указано) идет по диагонали - при помощи Wi-Fi (тем более за 100 евро) этого сделать нормально не получится . . .

Grunin
27.02.2009, 11:44
Здравтствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли на рынке роутер, удовлетворяющий следующим требованиям:
1) Поддержка Wi Fi 802.11n
2) Наличие USB2.0 на борту для подключения внешних дисков, WEB камер и пр.
3) Поддержка 1 Gbit сетей
Перерыл весь инет, но так и не нашел устройство удовлетворяющий одновременно всем трем параметрам. Пока склоняюсь к выбору ASUS WL500W, но в нем нет Gbit LAN. Мне бы хотелось использовать ресурсы компов и внешних сетевых дисков по полной. А так получается, что винт, подключенный к USB роутера может дать производительность 30 Mb/sec, а сеть, через которую осуществляется связь с компами, может дать максимум 7-9 Mb/sec (если она 100 Mbit), тогда смысла использования больших сетевых хранилищ вобще нет.

DYm00n
27.02.2009, 12:24
Grunin, ну если тебе нужна гигабитная сеть только в квартире, то к этому роутеру можешь подключить гигабитный свитч и к нему уже все компы подключать. А на счет внешних хардов тут уже проблема. Как выход из нее - собрать еще один комп (самый слабый) и к нему подключать внешние харды и его же подключить к гигабитному свитчу

URRI
27.02.2009, 13:04
Зачем комп. Есть внешние диски с Ethernet 1Гб/с. Подключить к тому же свитчу. Типа вот http://www.wdc.com/ru/products/productspecs.asp?driveid=279

Grunin, извините, ваш первый ник, случайно не zitsmann? http://www.thg.ru/forum/showthread.php?p=392074

Grunin
27.02.2009, 13:11
URRI, нет, я не знаю кто такой zitsmann.

А на счет сетевых хранилищ... Я использую внешние диски с USB. Они у меня уже есть. И пока что-то подобное покупать не обираюсь. Поэтому еще одно сетевое хранлище пока не интересует.

DYm00n
27.02.2009, 14:18
Вот тут глянь - http://www.xard.ru/articles/net/15125/default.asp там у многих гигабитные интерфейсы, вдруг у кого то юсб еще есть

klyon
27.02.2009, 17:10
Я 3 недели назад себе взял D-Link DIR-655 за 120$. Только надо выбирать ревизию A4 или A3 (у меня A3). На коробке пишется: "H/W: A3".

Роутер неплохой. Для моих нужд хватает. Я пока доволен. :)

Black Fox
03.03.2009, 12:52
а. Гигабитные интерфейсы совсем не означают не то, что гигабитных скоростей, а даже их превышение над 100 mbps.
б. Наличие USB вовсе не означает, что скорость доступа к данным на внешнем диске будет происходить с той же скоростью, с какой бы можно было бы получать данные при подключении диска к компу.

Nocturnal
26.05.2009, 09:45
Итак давно хотел задействовать лежащий без дела ноут. Для этого был куплен LevelOne WBR 3408. Ноут подключен через 802.11g ноут и комп в ЛАНе через дхсп. Интернет через Ethenet по vpn с pptp. Скорость заявлена провом 7 мбит, без роутера такая скорость и была, после его включения скорость что с ноута (вафля) что с компа около 3 мбит.
Как выяснилось на форуме производителя, это болезнь данной железки, так как не хватает банально производительности.

Есть пока возможность сдать его обратно в магаз, но встает вопрос, что посоветуете на замену, чтобы девайс был побыстрее и не страдал подобными вещами.
В этом магазине есть TP-Link TL-WR543G, Asus WL-520GС, ASUS WL-530gV2, или что-то другое но застрахованное от таких проблем.

HotBeer
26.05.2009, 10:39
все выше указанные железки поддерживают заявленную выше скорость.
На счет гарантии ни кто не застрахован.
Но если все таки выбирать из перечисленного, я бы выбрал ASUS WL-520GC

Nocturnal
26.05.2009, 11:07
дело не в гарантии, это как бы нормальное явление, так как соединение идет через впн, то роутеру приходится выполнять массу работы по обработке каждого пакета, что собственно и накладывает ограничение на его производительность в плане скорости (слабый процессор).

HotBeer
26.05.2009, 15:26
Из перечисленных тобой в наличии выбор я свой бы сделал, так как описал выше, потому что остальные не варианты

Nocturnal
26.05.2009, 15:28
а что насчет D-Link DIR 300?

nocash
08.06.2009, 15:10
Ну жен маршрутизатор для домашнего интернета, с 2 Ethernet портами и Wi-Fi 802/11n(draft), с WPA\WPA2, access list по MAC.Выбор до 4000руб (цены по yoshop.ru)
Вот что отобрал
Wi-Fi D-Link "DIR-615" 2100р
Wi-Fi D-Link "DIR-628" 3600р
Или что-то из Asus, вроде как у них есть межсетевой экран с защитой от простейших атак DDoS,DoS и др

Doctor
08.06.2009, 15:51
D-Link лучше не надо...

nocash
08.06.2009, 18:05
А что с ними не так?
Слышал что TRENDnet сложно настраиваются, но что выбрать?

Добавлено через 1 час 55 минут 44 секунды
Wi-Fi ASUS "RT-N13" (Поддержка Dynamic IP Address (DHCP Client), Static IP Address, PPP over Ethernet (PPPoE), PPTP, L2TP Межсетевой экран c трансляцией сетевых адресов (NAT), контролем устанавливаемых соединений (SPI), URL based filter, MAC Address filter)
3400
Wi-Fi ASUS "RT-N11" (Поддержка DCHP, DNS Proxy, VPN-соединений (PPTP, IPsec, L2TP) Поддержка UPnP, DDNS, IGMP, SNMP, NTP Client, Virtual Server, Virtual DMZ Межсетевой экран c трансляцией сетевых адресов (NAT), контролем устанавливаемых соединений (SPI), URL based filter, MAC Address filter, Inbound/Outbound Packet Filters, DoS Detection)
2500

HotBeer
08.06.2009, 22:13
nocash, вопрос не сложной настройки, а стабильности работы

StormCrow
09.06.2009, 12:19
а что насчет D-Link DIR 300?

ничего хорошего как и с дир-400...
http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=53050

Nocturnal
09.06.2009, 12:38
ну вобщем тема закрыта по большому счету, я нашел для себя простое решение, поставил на комп USB Wifi и поднял сетку Ad-hoc, на компе поставил squid. Теперь скорость приближается по вафле к 11 мбитам по локалке, а во вне ограничивает пров. Вобщем в моем случае вполне подходит.

Black Fox
09.06.2009, 13:53
Имхо, всё упирается в живость этого компа. Его надо всегда держать включенным.

nocash
09.06.2009, 22:21
Я думаю что мне важна стабильность, скорость и все что писал раньше
Пожалуйста можно поконкретней что выбрать

krokus57
17.06.2009, 10:29
Столкнулся с такой же проблемой.
Но скорости повыше. Надороутить через VPN PPTP 16 мегабит в обе стороны одновременно по wi-fi

Подскажите решение пожалуйста. Имеющийся Asus wl500g Deluxe после всех прошивок роутит 6 мегабит по wi-fi, 8 через lan. И это если только скачивать, если одновременно и аплоад идет, то скорость уменьшается.
Может что-нибудь из этого мне подойти?
http://www.mikc.ru/catalog.php?id_catalog=1

Бюджет 10 000 руб максимум.

Nocturnal
17.06.2009, 10:38
Мне советовали на ру-борде брать топ асусовский ASUS WL-500g Premium.
ASUS WL500GP или может модели попроще, 20мбит vpn/pppoe позволяют через себя прогнать.

StormCrow
17.06.2009, 10:48
Столкнулся с такой же проблемой.
Но скорости повыше. Надороутить через VPN PPTP 16 мегабит в обе стороны одновременно по wi-fi

Подскажите решение пожалуйста. Имеющийся Asus wl500g Deluxe после всех прошивок роутит 6 мегабит по wi-fi, 8 через lan. И это если только скачивать, если одновременно и аплоад идет, то скорость уменьшается.
Может что-нибудь из этого мне подойти?
http://www.mikc.ru/catalog.php?id_catalog=1

Бюджет 10 000 руб максимум.


http://people.overclockers.ru/serg182/record3
посмотри тут тестирование

еще
Рутер DLink DI-704P (PPTP to VPN.CORBINA.NET): down = 10, up=8.5
Рутер DLink DI-704P (L2TP to VPN.CORBINA.NET): down = 10.6, up=10
Рутер DLink DI-704P (L2TP to L2TP.CORBINA.NET): down = 9.5, up=10

Рутер ASUS WL500GP (PPTP to VPN.CORBINA.NET): down = 21, up=17
Рутер ASUS WL500GP (L2TP to VPN.CORBINA.NET): down = 51, up=38
Рутер ASUS WL500GP (L2TP to L2TP.CORBINA.NET): down = 47, up=3(!?!?)

Nocturnal
17.06.2009, 10:51
StormCrow, там не тестировалась производительность vpn (а именно обработка впн потока наиболее сильно нагружает роутер), без vpn большинство роутеров неплохо работают

krokus57
17.06.2009, 11:12
StormCrow,
Nocturnal
Спасибо, попробую погонять премиум.
Но как мне кажется, тесты дают скорость только в одну скорость. При работе в обе стороны, думаю не вытянет от 16 мегабит.

К сожалению, Linksys WRT54GL на впн дает такие же слабые результаты как мой Asus wl500g Deluxe

brodjaga_spb
11.07.2009, 17:53
Здравствуйте!
На днях подключу наконец дома нормальный интернет (и до нас цивилизация добралась) И возник вопрос какой роутер выбрать.
К сожалению напал на меня кризис и соответственно бюджет резко уменьшился вот и раздумываю. Купить либо роутер без wi fi либо с ним.
Доступ в сеть через VPN подключение, скорость 512, надеюсь будет рости. Дома есть пк и 2 ноута, в принципе возможно и по кабелю, но блин цивилизация, но стоит ли оно того? А то куплю с wifi а потом страдать буду.

Добавлено через 23 часа 16 минут 18 секунд
Неужели никто ничего не может подсказать?
может по моделям чего скажете?
Level One WBR-3408
D-Link DIR-400
D-Link DIR-320
DLK-DIR-300
ASUS WL-530g
D-link DI-704P

HotBeer
13.07.2009, 14:49
Про первый ни чего не скажу, опыта не имел.
Д линки дешевые частенько глючные (ресеты конечно можно делать, но в последствии времени, это достает).
Из перечисленного, выбрал бы Асус, без осмотра характеристик, а из за более стабильной работы в режимах PPPoE, что при использовании двух и более компьютеров актуально.

brodjaga_spb
14.07.2009, 13:58
а про эти модели кто-нибудь знает?
TP-LINK R460 Router
D-Link DIR-120
ASUS RX3041 но он вроде не поддерживает VPN
D-Link DIR-100

TRENDnet TEW-432BRP
Acorp WR-G
ASUS RT-G32
TP-LINK WR340GD
TP-LINK WR543G
TP-LINK WR642G

Black Fox
14.07.2009, 18:09
А какой именно ВПН?

brodjaga_spb
14.07.2009, 19:51
Честно говоря не знаю.. lentel.ru

yodjey
15.07.2009, 13:33
Бери D-Link DIR-320 отличный роутер по доступной цене, со всем прекрасно справляется, 4 порта тянет на ура!, +WiFi настроен для ноута и смартфона, да ещё принт-сервер встроенный! стоит всего 1700р эта нормальная цена.!
Всем ставлю нареканий нет.

Black Fox
15.07.2009, 18:50
Судя по описанию http://lentel.ru/root_t/nastrojkiinternet02/dir300.html нужен PPTP причём с возможностью доступа к локальным ресурсам ISP без туннеля. Как оказалось, нужно ещё знать, где именно Вы живёте, так как у Лентела разные тарифы (и максимальные скорости) для разных населённых пунктов. Обидно же будет, если купленная железка не потянет инет на доступной скорости.

yodjey, а какие скорости маршрутизации у предлагаемого DIR-320? И что, кстати, значит, что тянет 4 порта на ура? Как он их ещё должен тянуть, если Вы про коммутацию между ними?;)

pavel103
23.07.2009, 16:33
от производителя D-Link DIR-300 DIR-300 экономичный DIR-300 (экономичный роутер. работает. но например одновременно DC и торент тянет с трудом.) или DIR 320 или DIR-615
от производителя ASUS WL-520gU или RT-N11 или WL-600g
от производителя Zyxel P-330W EE
это информацию взял с форума, возможно она не верна.Пишите модель которую вы считаете логичной

DYm00n
23.07.2009, 16:38
pavel103, а какая ширина канала у тебя? Длинк я бы сразу отмел бы

pavel103
24.07.2009, 00:27
Взял ASUS WL-520gU

Cyborg5022
17.09.2009, 13:49
Что имеем:
домашний ПК с подключенным Интернетом по витой паре по PPPoE.
ноутбук, забирающий интернет по WiFi. Настроено через Ad-Hoc
ноутбук на работе, который подключается по VPN к домашнему ПК и забирает берет с него Интернет, не блокируемый корпоративными политиками :D

Получается, что все функции на себя берет домашний стационарный ПК.

Хочется заменить его на точку доступа.

Требования понятны: раздача инета дома плюс возможность принять входящее VPN-подключение с работы.
Внешний IP у меня переменный дома, так что использую сервис c no-ip.org на домашнем ПК.

DIR-300 подойдет для этих целей? Вкладываться особо не хочется :)

Black Fox
17.09.2009, 15:24
А что за ВПН с работы устанавливается? Какой именно?
Ну, будете использовать сервис dyndns.org вместо no-ip. ;-)
DIR-300 даже, по-моему, умеет делать так называемый Russian PPPoE для провайдеров извращенцев.

Cyborg5022
20.09.2009, 21:36
ВПН простой. На домашнем ПК сейчас создано новое соединение с другим ПК -> принимать входящие -> по vpn.

Т.е. мне не нравится оставлять домашний ПК включенным. Провайдер, к сожалению, перешел с VPN на PPPoE.

У коллеги дома Билайн и он не парится - подключается к vpn от Билайна и спокойно работает с работы :)

Black Fox
20.09.2009, 22:54
Давайте всё же чётко отличать, что VPN - собирательный образ всех типов туннелей: и PPTP, и PPPoE, и IPSec и многих других.
Тут вообще про что был вопрос: про то, как подключаться с работы к домашнему компы или про то, как к нему не подключаться (ибо он выключен)? Чем дальше в лес, тем непонятнее.

GoldSlim
27.09.2009, 15:13
Здравствуйте!

Помогите пожалуйста выбрать wi-fi маршрутизатор для домашней сети.

Имеется: 1 ноут 802.11 a/b/g
2 компа подключаемых по витой паре =)

Необходимо: недорогой маршрутизатор чтобы объеденить все это добро в сетку)

ps провайдер советует(ыыы не сказал бы что советует, но у него про другие вообще ничего не написано) D-Link DIR-300 и D-Link DI-604.

pps D-Link DIR-300 легко найти + по цене устраивает, НО! о нем ходят очень нехрошие отзывы, про разрыв связи и тп... а мне ЖИЗНЕНО НЕОБХОДИМА стабильность!

Doctor
27.09.2009, 18:09
Как вариант, Asus WL-500G Premium (или другой из этой серии).
Эталон стабильности, умеет делать всё.

GoldSlim
27.09.2009, 19:00
хм, неплохо! мне понравился! теперь возникает вопрос, где его купить в Санкт-Петербурге!

хотелось бы еще услышать варианты

Добавлено через 3 минуты 43 секунды
ps в наличии имеются версии Asus WL-530gV2, Asus WL-520gC !

Добавлено через 38 минут 49 секунд
присмотрел еще модельку, сходную по характеристикам ZyXEL : P-330W! цена не так кусается как у асуса! что можно сказать на счет нее?

DYm00n
27.09.2009, 19:08
GoldSlim, или этот zyxel или 500 асус, больше ничего нет, смотря на твои нужды

GoldSlim
27.09.2009, 21:06
500 асус дорогой( 4500 руб! я хочу уложиться в 3тр!

DYm00n
27.09.2009, 21:23
GoldSlim, ты говоришь про 500W, а я говорю про 500G он 3к-3.5к стоит

Black Fox
27.09.2009, 22:44
Указанная моделька просто роутинг (NAT) делает на уровне DLINK DI604, то есть 40 Мбит/с, смотите тесты на ТХГ.

Doctor
27.09.2009, 23:51
Указанная моделька просто роутинг (NAT) делает на уровне DLINK DI604, то есть 40 Мбит/с, смотите тесты на ТХГ.

У меня Asus 500G, 11 мегабайт в секунду не напрягаясь

Black Fox
27.09.2009, 23:54
Эмс, я про Зюхеля 330 говорил.

worder
28.09.2009, 04:03
Дано: 2 входа: АДСЛ и эзернет, внутренняя сетка на 3 компа + вайфай. Нужен толковый раутер, который умеет обрабатывать 2 ввода или напрямую АДСЛ+эзернет или с сохранением АДСЛ модема. Опционально 3 ввод - модем DOCSIS.

Полностью этому соответствует модель Draytek Vigor2820Vn. Как он в работе? Есть что-то похожее у Linksys или Cisco? У линксиса вроде SB RV042-EU имеет 2 WAN порта. Посоветуйте. Заранее спасибо.

HotBeer
28.09.2009, 08:55
ИМХО, топология не сложная, сложность цена девайса (устройства). Так для этих целей, если необходимо бюджет сэкономить, взять старую машинку в пределах пентиум от 2 и выше, сделать из него шлюз на базе Windows приложений комп производительнее пентиума 2, а вот для никс систем вполне и пентиум 2 достаточно.

В ней (машине шлюза) будет ОСь, можно роутерную поставить, с интерфейсами:
1. один etherhet к инету от ethernet
2. второй ethernet к модему dsl
3. третий ethernet к точке доступа и дальнейшим компам

HotBeer
28.09.2009, 08:55
Именно с указанным роутером опыта не имел, если вопрос только в этом контексте поставлен.

Konwin
28.09.2009, 10:16
worder, я боюсь вам насчёт такого оборудования тут мало что напишут, рекомендую обратится на конференцию ixbt.com.

Black Fox
28.09.2009, 11:22
А что будет хотеться от этих входов? Требуется ли одновременное хождение к провайдерам или только переключение инета между ними (ручное или автоматическое)?
Можно, например, взять Asus RX3042H, который может автоматически детектить смерть одного из каналов и переводить трафик на другой. Но это проводной роутер, то есть нужна будет ещё и точка доступа дополнительная. У Циски, естественно, всё есть, вопрос в цене. Озвучьте, пожалуй, бюджет для начала.

_Pashtet_
28.09.2009, 12:57
Vigor -весЧ! =) ну не бизнес конечно (за то всё в одном)...
-но для обеспечения балансировки/переключения между 2 каналами подходит +точка...

Цитата выделенного worder, я боюсь вам насчёт такого оборудования тут мало что напишут, рекомендую обратится на конференцию ixbt.com.

Часть тользователей и там и тут сидят =)
по крайней мере топики синхронно появляются =)
и ответы бывают и там и тут одинаковые...
на IXBT действительно есть ветки обсуждения Vigor-ов и где их купить ;).

Konwin
28.09.2009, 13:04
Я никого обидеть не хотел, если что - просто тут такие решения обсуждаются редко.

Добавлено через 2 минуты 27 секунд
Кстати, как вариант, так сказать поделка для души, такой девайс можно самому соорудить - сейчас в продаже появилось много мини-микро АТХ плат с VIA Nano/Intel Atom, можно, вооружившись никсами самому такое решение слабзать, тем более, что на том же opennet.ru есть несколько фактически готовых решений. Но это если хочется позаморачиваться....

_Pashtet_
28.09.2009, 14:17
Всё ОК! =))
Я никого обидеть не хотел, если что - просто тут такие решения обсуждаются редко.
-Согласен, IXBT действительно более известный технический форум, хотя статьи THG мне больше нравятся -их темы более живые (насущные) что ли =) и раньше чаще выходили...

...Сори за "не в тему" =)

worder
28.09.2009, 17:38
Значит, пообщался сегодня со спецами. Драйтек обгадили, сказали, что это бюджетка и 100 мбит внутрь она никогда не отдаст, максимум 30, мол, процессор больше не тянет. Что есть подобного у Cisco, Linksys или, пусть менее известных, но качественных контор?

GoldSlim
28.09.2009, 17:58
имеется Маршрутизатор Asus WL-500g Premium / V2 (802.11g до 54 Мбит / c, 4 порта 10 / 100BASE-TX, 2 порта USB2.0) Это он?

_Pashtet_
28.09.2009, 18:02
Они тебе по другому сказать не могли =) они все цискари, а решеня циски по серьёзнее и нацелены на бизнес пользователя и домашних "комбаинов" они не делают... (ну конечно из всех правил есть исключения -но это не показатель). Опять же для комбаинов в принципе НЕ подразумевается ВЫСОКАЯ производительность ;) (хотя я сомневаюсь в цифре 30 да и как известно 100 -не бывает...) но если тебе она нужна то конечно надо брать 3 отдельных устройства (понятно какого производителя =))))... -ну ясно что цена за "готовое решение" будет другая так ещё и за лицензии на пользователей заплатить придётся... И прошивки с софтом защищённые активацией =)

Значит, пообщался сегодня со спецами. Драйтек обгадили, сказали, что это бюджетка и 100 мбит внутрь она никогда не отдаст, максимум 30, мол, процессор больше не тянет. Что есть подобного у Cisco, Linksys или, пусть менее известных, но качественных контор?

Konwin
28.09.2009, 18:06
Собственно домашние комбаины от Cisco - это Linksys....

DYm00n
28.09.2009, 19:32
GoldSlim, лучше конечно V1, но ее очень сложно найти, а так да, это он

GoldSlim
28.09.2009, 19:34
4500 руб

worder
28.09.2009, 23:45
В общем, как временное решение выбрал варианта с Linksys RV042.

Black Fox
29.09.2009, 00:20
Перед покупкой обязательно читайте обзоры. Я один раз уже так попал с RVS4000, скорость из сети в районе полугигабита, а из WAN в LAN - не дотягивает и до 40 с новыми прошивками. Это чистый NAT (PAT), ни про какие туннели речь даже и не идёт.

worder
29.09.2009, 00:35
Спасибо. Я как раз рассматрнивал вариант RVS4000 и RVL200, но вопрос стоял в двух WAN портах. Где, все же, можно прочитать отзывы практикующих Draytek 2820 и/или 3300?

_Pashtet_
29.09.2009, 12:18
среди сиско/линксус таких комбаинов нет =)
да чтоб ещё и USB был...
...В принципе покупка (проектирование) раздельных устройств более правильный и серьёзный подход ;) но не подходящий по финансовым причинам и отсутствия необходимости в широкой функциональности и производительности для домашнего пользователя, однако если есть возмодности и желания можно пойти и не рациональным путём.
Хозяин, как говорится, -Барин (wasntme)
Я уже говорил:

на IXBT действительно есть ветки обсуждения Vigor-ов и где их купить ;).

ну и далее по теме
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34411-37

вот тесты Linksys RV042
http://www.xakep.ru/magazine/xa/095/024/3.asp
не сильно выдающиеся -но и достаточно достойные хотя со странностями...
А вот что пишут про него на маркете =) эта особенность характерна и другим устройствам линксус...

Достоинства: Полностью поглощаются недостатками.
Недостатки: Работает с PPTP только если PPTP сервер одновременно является гейтом, что автоматически делает его бесполезным в большинстве случаев. Поддержка производителем отсутствует. Документация отсутствует. Альтернативных прошивок нет.
...от меня лично (политика... -не бизнес?, -лицензии не впаришь!, -значит надо урезать!!! -тогда он становится самым заурядным роутероим с 2 ванами... -а цена?.. а смысл?...).

romanovkv
30.09.2009, 14:37
А что скажет насчет D-link DIR-615 вроде пишут что адекватный аппарат.

viman
07.10.2009, 15:59
Перед покупкой обязательно читайте обзоры. Я один раз уже так попал с RVS4000, скорость из сети в районе полугигабита, а из WAN в LAN - не дотягивает и до 40 с новыми прошивками. Это чистый NAT (PAT), ни про какие туннели речь даже и не идёт.

Уже пару дней мучаюсь с RVS4000, чтобы увеличить скорость до 90-100 из WAN в LAN (sweat). Значит нет смысла больше мучиться?

pacman1917
21.10.2009, 02:40
Помогите, пожалуйста, выбрать wi-fi маршрутизатор. Задача - раздача интернета на 2 ноута с adsl модема D-Link DSL-2300U. Никаких наворотов не нужно. Так что главные требования - дешевизна и надежность. Присмотрел ASUS RT-G32 (http://www.ulmart.ru/goods/169628/) и Level One WBR-3408 (http://www.level-one.ru/products3.php?sklop=11&id=540553).

Провайдер - "Авангард". Покупку совершать планируется в рике (http://ric.spb.ru/price.php) или юлмарте (http://www.ulmart.ru).

Заранее спасибо за Ваши советы.

HotBeer
21.10.2009, 06:43
ИМХО, не плохой вариант за эти деньги, а вот с Level One WBR-3408 вообще с вендором опыта не имел.

amdati
11.11.2009, 21:42
подскажите хороший Wi-Fi роутер
провайдер раздает только через VPN поэтому нужен роутер который умеет подключатся к l2tp и PPTP, и все это дело раздавать по Wi-Fi.
думал купить DIR-300 но начитался много плохих отзывов и решил посоветоваться:)
цена тоже оч. важна, не нужен мне роутер за 300$..
и последнее, у меня часто напряжение прыгает поэтому желательно и это учесть, слышал что zyxel теряет настройки при перепадах напряжения, и не стабильно работает..