Просмотр полной версии : Проц P640
Ребята. Подскажите. Нужно знать сколько показывает в 3DMarc5 проц P640 (настроики по умолчанию)
СПАСИБО!
В основном, на этом проце основную роль играет видеокарта
Первоначальное сообщение от mvg
В основном, на этом проце основную роль играет видеокарта
Стоит выбор между AMD 64 3700+ (SAN-DIEGO) или P640
Если для игр, однозначно AMD 64 3700+
Хотя многое в основном опять же будет зависеть от видеокарты. Если, что-то типа 6800GS и ниже, то скорее всего по барабану.
Первоначальное сообщение от mvg
Если для игр, однозначно AMD 64 3700+
Хотя многое в основном опять же будет зависеть от видеокарты. Если, что-то типа 6800GS и ниже, то скорее всего по барабану.
Видяха будет Gemvard GF6600 GT c памятью от samsung 1.6 нс
В принципе эти процессоры для нее слишком мощные, но для игрового ПК у AMD по любому преимущество. Его архитектура лучше приспособлена для работы с неоптимизированным софтом, а игры как раз к таковым и относятся. Лучше съэкономить на процессоре (3000+), но взять более мощную видеокарту. Это куда логичнее. Да и эффект окажется более значимым.
Срега АМД форевер, бери как у меня!
Wenn
Для AMD 64 3700+ вполне уместна 7800 GT (GTX), но не 6600GT.
Да и гонится 3000+ весьма изрядно. К чему лишние затраты.
Правда из всех AMD 64 мне понравился именно 3700+ (SAN-DIEGO), но в данном случае лучше взять более мощную видео, если сумма на приобретение определена.
Поддерживаю mvg.
Возьми процессор АМД 3000+ и видеокарту 6800GS, это хороший компромисс.
3000+ хорошо гонится, холодный в сравнении с ЕЕ, да и платформа АМД предпочтительнее ввиду эффективности(цена/производительность/тепловыделение)
Lord Soth
27.03.2006, 19:13
AMD возьми...
не советую брать, рассчитывая на разгон, нсли берешь не для разгона а для других занятий (сорри за каламбур). Если конечно ты энтузиаст и фанат ковыряться в ящике, кка mvg, тогда в путь!.... а так... через пару недель после покупки сто пудова на форуме будет новая тема типа "помоги, спасите, все глючит и т.п."
Да по любому: гнать, не гнать - ведущее место в игровом компе остается за видеокартой. Если при смене процессора на более мощный, производительность растет процентов на 10%, то в случае с видеокартой речь идет о росте в разы.
и фанат ковыряться в ящике, как mvg
Я не фанат, просто я долго этим занимаюсь (в годах), кое какие знания накопились. Хотя действительно, мне эта тема нравится.
Советую брать Pentium 4 (641) на ядре Cedar Mill и кулер TT Big Typhoon, можешь гнать до 4200 Mhz
Короче у одного:
Cpu: Intel 631
Cooling: TT Big Typhoon
Memory: G.Skill 2GB PC2-6400 4-4-4-12
Mobo:Asus P5WD2-E Premium (no MODS!)
HD: Maxtor 80GB SATA2
PSU: Enermax Liberty 620Watt
Разогнал то как:
CPU : Intel Pentium 4 631 (*2)
CPU PSN : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
CPU EXT : MMX SSE SSE2 SSE3 EM64T
CPU Cache : L1 : 12/16 KB - L2 : 2048 KB
Core : Cedar Mill (65 nm) / 0xF62 / B1
Freq : 5510.93 MHz (367.4 * 15) (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
----------------------------------
MB Brand : ASUSTeK Computer INC.
MB Model : P5WD2-E Premium
NB : Intel i975X rev C0
SB : Intel 82801GB (ICH7) rev 01
----------------------------------
RAM Size : 2048 MB
RAM Freq : 367.4 MHz
RAM Type : DDR2-SDRAM Dual Channel
RAM Ratio : 1:1
RAM Timings : 4-4-4-12
----------------------------------
Slot 1 : 1024MB (PC6400)
Slot 1 Manufacturer : G Skill
Slot 2 : 1024MB (PC6400)
Slot 2 Manufacturer : G Skill
Доказательство здесь:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=80403
3d Mark 2006
Pentium 4 (640) CPU score 975-1000
Athlon 64 4000+ CPU score 960
Gameslove
1. Строго говоря история IT знает примеры разгона и свыше 7000 МГц. Вопрос при каких условиях.
2. Одно дело результаты в марках и совершенно другое в реальных играх.
3. Кстати, приведеныые результата в марке, было бы не плохо обосновать, а еще лучше выложить здесь http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=50 в соответствии с правилами http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=1778
4. Сообщений о бешенных разгонах полно, но вот что-то ни кто не торопится у нас принять участие в реальных гонках по правилам.
5. Intel CPU по технологии 65 нм безусловно хороши, особенно со степингом С, вопрос только в том, где их взять?
6. 3DMark06 оптимизирован под двуядерные процессоры, соответственно технология Hyper-Threading в данном случае оказывается очень к месту.
7. Если изначально рассматривался вопрос о приобретении GF6600 GT ни к чему сравнивать результаты в 3DMark06. Не по Сеньке шапка.
Ребята да всё понятно. (мы в курсе всех событий)
Только я хотел знать сколько показывает P640 в 3d Marc так как больше склоняюсь к intei но последнии прочитанные мной статейки показывают приимущества AMD 64, но Intel (за более большии деньги так как бренд) рвёт AMD. И у друга моего (WEN) тоже AMD а повторятся мне неохота!!!
Тогда так:
Mb ASUS P5LD2 SE 945P s775 - $116 (похоже, что можно только от ASUS)
CPU Intel P-IV 630 3,0 PLGA (800MHz) 2Mb(Prescott) Socket-775 OEM - $165 (Лучше 631, но я их не видел в продаже. P5LD2 легко из 630 сделает CPU Intel P-IV 660 3,6, может и выше, но это случай)
256Mb PCI-E MSI GeForce NX6800GS-TD256E TD V801 - $227, либо аналог.
Хочешь тишины бери:
Cooler Scythe Socket 370/462/478/754/775/939/940, (SCKTN-1000) Katana - $35
Cooler Scythe Socket 478/754/939/940/775, (SCNJ-1000) Ninja Heatpipe fan - $48
Дружишь с руками и головой
Cooler Igloo 5600Light Glacialtech, s775 - $19
Я вобщем примерно опредилился с конфигом.
НО если брать пенёк то хотелось что бы SLI режим был, а для чипсетов 945-955 режим SLI как известно закрыт, то есть работает но не так как бы хотелось. ASUS прокоментировала что режим sli полностью инициатива nVidea а для 975 чипсета дороговато.
А вот что скажешь по поводу мамки от ASUS P5ND2 SLI на чипсете nForce интересно что за зверь? И как будет работать SLI,
Для процессоров Intel нужно брать чипсеты Intel!!!!
SLI!!! А он тебе нужен?
SLI как известно закрыт,
Мне не известно.
А вот что скажешь по поводу мамки от ASUS P5ND2 SLI на чипсете nForce интересно что за зверь? И как будет работать SLI,
Нормальная мама работающая на чипе нФ4 СЛИ, то есть с полноценной поддержкой.
Вот что мне и нужно.
Я тут скачал с http://overclockers.ru/ нужную мне информацию сеичас почитаю и дело за капусткой.
Спосибо всем.
Да overclockers.ru есть конкретное описание матери P5WD2 premium и её разгон вот там я вычитал что режим sli для чипсетов 945-955 закрыт.
Дай прямую ссылку. Я не вижу и первый раз слышу про это. Есть разница в режиме работы слотов под VGA PCI-E, но это не значит, что нет SLI.
Не могу найти.
Дома есть распечатка, посмотрю адрес завтра напишу.
Первоначальное сообщение от Серый
Не могу найти.
Дома есть распечатка, посмотрю адрес завтра напишу.
Позвони мне.
Понятно, что для обычных и пока ещё достаточно редких карт расширения с интерфейсом PCI-E вполне достаточно скорости 2х, необходимость большей скорости может потребоваться при установке второй видеокарты. Очевидно, что имеется в виду объединение двух видеокарт в режиме SLI. Официально об этом ничего не говорится, однако в комплект предусмотрительно входит гибкий SLI-коннектор, предназначенный для объединения двух видеокарт NVIDIA, который носит застенчивое наименование GT Soft Bridge for future upgrade (гибкий GT-мостик для будущего апгрейда).
http://www.overclockers.ru/lab/18957.shtml
Вы о чем мужики?
Нить теряю...
Первоначальное сообщение от mvg
Дай прямую ссылку. Я не вижу и первый раз слышу про это. Есть разница в режиме работы слотов под VGA PCI-E, но это не значит, что нет SLI.
SLI там есть. Только он работает не так как надо, а мать стоит дороже чем под amd
Завтра дам с сылку почитаешь.
Да причем здесь AMD? "МЫ" уже от AMD отказались.
Объясните внятно - зачем SLI?
На форуме я пока вижу только одного владельца SLI. Остальные видимо скрываются.
Только он работает не так как надо,
Да нормально работает, как SLI.
Не надо ссылок, все уже прочитано раз 10.
Lord Soth
28.03.2006, 16:47
ОФФТОП практически
3d Mark 2006
Pentium 4 (640) CPU score 975-1000
Athlon 64 4000+ CPU score 960
а вот по данным THG и играх ситуация прямо противоположная.... я бы комп для игр покупал, а не для марка...
Горькая истина, АДМки дерут Пни в играх :(
Ну что? Пошли по второму кругу?
Игры тоже ведь разные. У меня вся семья раньше с квестами развлекалась. Теперь у меня квесты на форумах. Попробуй догадайся в чем соль...
Все аргументы уже приводились.
Первоначальное сообщение от mvg
Ну что? Пошли по второму кругу?
Игры тоже ведь разные. У меня вся семья раньше с квестами развлекалась. Теперь у меня квесты на форумах. Попробуй догадайся в чем соль...
Все аргументы уже приводились.
Ты это о разгоне?
Я о том, что за AMD уже все проголосовали, но Серый решил остановиться на Intel.
Lord Soth
Во первых, это уже давно понятно всем, что за счёт HT Pentium в играх поддерживающих двухядерность работает лучше, чем одноядерный Athlon. А смотреть по тестам процессоров по старым играм, типа Doom 3, мы не будет, во всякоё старьё не играем..............
Во вторых, у Pentiumов наибольший потенциал разгона, чем у Athlon 64.
Серый
Всёравно склоняю к покупки Pentium 4 (641) на ядре Ceder Mill, должны же когда-нибудь появится, + TT Big Typhoon (разгон до 4200Mhz), + (2 x 1 Gb) ДВУХСТОРОННЯЯ DDR 2 677MHZ Dual Ch + Geforce 8 (high-end), игры Crysis и Unreal 2007 твои, игры поддерживающие двухядерность и HT.
Если брать двухядерный проц, то Athlon 64 X2 3800+
Сейчас не советую брать комп, скоро выходят Intel Concore и AMD с DDR 2.
Lord Soth
29.03.2006, 16:44
2Gameslove... вот ты пишешь не думая, а потом люди верят... и говорят что на ТХГ прочитали...
Во первых, это уже давно понятно всем, что за счёт HT Pentium в играх поддерживающих двухядерность работает лучше, чем одноядерный Athlon
кому это известно? В тестах у THG они не сильно различаются, причем большинство тестов "выиграл" Athlon. Я верю, что тебе не хочется разбираться почему, но я могу тебе ликбез провести небольшой.... Знаешь, почему атлон быстрее? Потому, что хайпертрейдинг почти в два раза увеличил конвейер пентиума. А игр, которые реально его используют реально мало.... А из-за более короткого конвейера атлон "уделывает" пентиум.... и это давно понятно всем
А смотреть по тестам процессоров по старым играм, типа Doom 3, мы не будет, во всякоё старьё не играем
а по каким играм нада смотреть? Приведи пример.... Q4 (это тот, что на движке дума?)... давай - порази нас чемнить новым и страшно мощным....
Если брать двухядерный проц, то Athlon 64 X2 3800+
он ксатати проигрывает в играх одноядерному 4000+ при схожей цене....
Сейчас не советую брать комп, скоро выходят Intel Concore и AMD с DDR 2
годы у 2007-му их РЕАЛЬНО будет купить за большие деньги.... а году к 2008-му они стнут доступны всем желающим.... А до этого времени что предлагаешь людям делать? В тетрис резаЦЦо?
P.S. я вот не понимаю - нафиг ты тогда пентак с ХТ советуешь? Сравниваешь проц виртуальными процами и реальный двуядерник....
Всем привет.
Как и обещал даю с сылочку на мамку P5WD2
http://www.overclockers.ru/hardnews/20442.shtml
Теперь опредилился да не совсем;
ЗАДАЧИ.
-Хочу быстрый ПК за небольшие деньги!
ПРЕДНАЗНОЧЕНИЕ- любые приложения и игры с хорошим качеством и скоростью, смотреть теливизор, слушать радио, кодирование видео, достигнутых разгоном относительно недорогих комплектующих:
-КОМЕНТАРИЙ среднестатического "Ищущего": "Страшно!"
-КОМЕНТАРИЙ "Знатока": "Можно попробывать!"
-Оринтеровочная цена системного блока $600-$700
Примерный конфиг над которым я работал.
INTEL
P640(800/2m/L2) prescot
Мать:
ASUS P5ND2-SLI(nForce4Sli)
либо
Gigabayt GA-8I945P-G
ОЗУ
Модуль 512MB DDR2(667)SAMSUNG
либо
CORSAIR (пока один слот потом докуплю)
Видео карта PCI-E
Leadteck GF 6600Gt TDH Extreme
или
Gainward PowerPacK Ultra/1960PCX XP Golden Sample GLH 1.6нс
HDD 2x80 samsung hd 080hj (SATA-2 8mb) REID-пока только один.
Привод BENQ DVD-/+RW
AMD
AMD 64 3700+(1mL2) san-diego
мать Gigabayte GA-K8N-SLI 939 (nForce4)
Остальное всё тоже самое
Питание 450W
TUNER ComproTV+FM
Вот хотелось бы знать мнение спецов. Как оцените, может что то надо заменить?
Lord Soth
29.03.2006, 17:27
1. интел не рекомендую под игры (Даже mvg с этим согласился =))) )
2. 512 мб памяти мало для хорошего качества
3. Питание 450 ватт избыточно
4. для 6600Gt 3700+ san-diego слишком силен....
5 HDD 2x80 samsung hd 080hj (SATA-2 8mb) - изврат. Потеряешь все эмуляторы CD (как же без них в играх), а комплектуха у тебя не настолько мощная, чотб нуждаться в рейде, да еще и на САТА-2 - это танковая башня на запорожце
Объясни почему изврат 2x80 REID-?
Оперативу потом докуплю сейчас нет денег.
С питанием согласен.
Lord Soth
29.03.2006, 17:37
во первых RAID, а не REID
рассказываю.
Неужели ты думаешь, что во время игры к тебя система на диск свопит данные со скоростью 5-6 Гигабит в секунду??? Да еще и система на 6600GT?? ... то есть хуже от установки этого девайса не будет, но и лучше тоже. Если используешь как RAID1 будет преимущество в безопасности за счет потери ёмкости (но тебе оно наверно не нада), а если в RAID0, то и стабильности потеряешь.
проблема с эмуляторами, описанная выше.... играть бушь только в лицензии =))
проблема в цене.... за деньги, что стоят два SATAII 80 Gb можно купить один SATA 250 GB..... вот собственно и все...
Не в бровь, а в глаз
Хотя возможно человеку нравятся модные словечки, тогда все в рэйд
Согласен.
RAID сделаю получу 160ГБ
1400мб выделю под SWOP вот и весь симулятор.
RAID сделаю получу 160ГБ
Это из 2-х по 80? Ты хоть понимаешь о чем говоришь?
Любая ошибка на HDD в RAID0 - полный крах системы На игровом ПК сбои не редкость. К тому-же любой RAID потеря объема в большей или меньшей степени.
ребята да что вы.
Значит стоит стенд у нас здесь в компьютерки эксперементальный всё о пробовали .РАБОТАЕТ. а вы мне говорите не будет успевать свопится. По поводу что будет не надёжный и при молей шей ошибки вся информация слетит я не спорю.
Первоначальное сообщение от Серый
ребята да что вы.
Значит стоит стенд у нас здесь в компьютерки эксперементальный всё о пробовали .РАБОТАЕТ. а вы мне говорите не будет успевать свопится. По поводу что будет не надёжный и при молей шей ошибки вся информация слетит я не спорю.
Опять ты не понял. Игры не так сильно зависят от дисковой подсистемы, чтобы ускорять и без того быстрые современные HDD.
за деньги, что стоят два SATAII 80 Gb можно купить один SATA 250 GB..... вот собственно и все...
Lord Soth
29.03.2006, 18:10
Серый, у меня рейд на nForce4 дома пол-года стоял - тестировался так сказать...
Эмуляторы не работают не из-за скорости или т.п. - просто из-за того, что дрова эмуляторов не подходят к этим рейдам, потому, что биос перестает видеть винчестеры.
"Скорости" ты не выиграешь ни грама.... не те у тебя задачи и не там система. У тебя не сервер с DB и не hi-End тачка... более того - у меня сейчас на основной машине 1 винт - SATA 250 Gb .... нет никакой разницы с 2*250 Gb SATA - а у меня всеж 7800GTX и 4000+....
Далее - про надежность - представь - у тебя сбой чтения... падает раздел NTFS и что ты будешь делать? восстановить стандартным софтом не получится - они просто не увидят твои винты.
Lord Soth
Ты можешь мне в терать до бесконечно, что одноядерный Ahtlon лучше, втерай до бесконечности... Будующее за двухядерностью.... Если ты копил одноядерный Ahtlon 64, то ты значит крутой и всем советуешь покупать Athlon 64, это сплдошной фанатизм..... Если человеку хочется купить Intel, пускай покупает... Что касается Q 4 он поддерживает HT (производимость приэтом увеличивается на 25%) и двухядерность..... Я вообще не за Intel и не за AMD....................
Не только я один такого мнения...........
Некого нехочу обидеть, что касается одноядерных Ahtlon 64 и лидерства их над Pentium 4. Из лекции "Стратегия производственно-коммерческой деятельности фирмы" (почитайте внимательно):
- РЕКЛАМА ТОВАРА НЕ ОТВЕЧАЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ КАЧЕСТВА
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕ КОРРЕКТНЫХ СРАВНЕНИЙ ПОРОЧИХСЯ ТОВАРОВ КОНКУРЕНТА
Компания AMD видимо проплатила хорошии деньги за свою рекламу (типа делаем Pentium) всем интернет сайтам по компьютерным техналогиям и получила огромную прибыль, на этом попались все. Ну что поделаешь конкуренция есть конкуренция. Вот в таком мире живём мы.
УЧИТЕ ЭКОНОМИКУ ДРУЗЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lord Soth
30.03.2006, 14:40
Интересно, сколько мне заплатили...
Человек спросил совета, он его получил... Будущее за МНОГОядерностью ... в 2007-м выйдут мультиядерники от AMD и как раз подоспеет Conroe .... и те и другие уделают современные процы при условии наличия софта и ос. Так что и HT и Athlon64 будут оставать. Но рассуждать о том, что будет потом ИМХО бесполезно и я сужу о том, что есть сейчас.
И не нужно говорить, что я КУПИЛ. Процы я покупаю несколько раз в месяц. Особого преимущества интела или амд я не видел. Основное различие сейчас в матерях, чипсетах и ВТОРИЧНЫХ характеристиках - это я кстати уже писал. И вторичные характеристики АМД несравненно выше Интела.
А про 25%.... А я вот в ФарКрай под АМД64 играл - там вообще супер скорость - НТ и не снилась. И насчет будуещго - ты не забывай, что разработчик 64-х битного стандарта АМД, и Интелу прилось использовать чужие стандарты - насколько хорошо у него получилось - увидем в будущем.
P.S. ... выб хоть зарегись...
P.S.S. 2Некий - ты это вообще к чему сказал?
Убедили возьму AMD
P.S. "Хоть видит око, да зуб неймёт".
Компания AMD видимо проплатила хорошии деньги за свою рекламу
компания амд только-только начала делать процы не себе в убыток, а даже прибыль неблольшую получать. Да и рекламы у нее вообще нету никакой, если вы не заметили...
Строго говоря "Реклама была" массированной. О чем можно судить хоть по таким словам (и в печати и в сети), повторяемым практичеки на каждом углу: не смотря на то, что AMD фактически не использовала рекламу....ее процессоры... дешевле, быстрее, холоднее. Собственно это и было основной рекламой. Не крупная фирма, в конце концов, сделала монстра. Это и была основная фишка, хотя и не без оснований. Впервые за много лет у Intel возник серьезный конкурент.
Когда стало ясно, что далеко не везде адлоны лидируют, остались аргументы: дешевле, холоднее. Ну а когда посредники попытались выровнять цену, аргументом осталось тепло. Сейчас уже нет того ажиотажа как в прошлом году.
Я ни в коей мере не против AMD, просто реклама бывает разной. Старайтесь не попадаться на разные трюки рекламщиков (они, кстати, прекрасные психологи) , да и мнение большинства не всегда правильное, о чем история знает множество примеров.
Только за последние 50 лет у нас в стране (России) что-то побеждало окончательно и бесповоротно (я про мнение масс): то социализм, то демократия. А по мне так сейчас: бардак и анархия, не демократия, а сходка ..., какими бы лозунгами это не прикрывалось. Чуть не в тему, но думаю понятно многим. Но ведь и сейчас и ранее большинство было в полной уверенности в "окончательности" и "правильности", т.е. верило без оглядки.
Каждая из платформ имеет свои + и-, и в каждом конкретном случае это надо учитывать.
Ну а с 6600GT любой процессор из рассмотренных справится с больщим запасом в любых приложениях.
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot