mvg
29.03.2006, 20:40
http://www.3dnews.ru/cpu/amd-athlon64-winchester/index04.htm
Спорный материал поскольку содержит взаимоисключающие положения.
К примеру
И каков вывод? Очень простой - не нужно бояться асинхронного режима, если тайминги работы памяти = 2-2-5-2, или 2-3-6-3! Это прежде всего касается режима DDR333. А вот при установке режима DDR266 падение производительности будет уже заметно. Но только в тех приложениях, которые сильно зависят от пропускной способности памяти. Но в большинстве популярных игрушек, в высоких разрешениях, падение производительности на глаз будет абсолютно незаметно.
Если вы обратите внимание на результаты в реальных приложениях, то вряд ли вообще заметите какую либо разницу. Но автор статьи при этом утверждает:
Общий вывод: в последнее время на рынке появились оверклокерские модули памяти нового поколения. Это, прежде всего, OCZ Platinum и Patriot XBL. Их отличает полная работоспособность на частотах 200-220Мгерц при минимальных таймингах, а также колоссальный потенциал роста частоты при увеличении таймингов. На их фоне оверклокерские модули предыдущего поколения (их представитель - Geil PC4400) выглядят довольно слабо. Их главной чертой является невысокий рабочий диапазон частот при максимальных таймингах. И, наконец, обычная память - это обычная память, с весьма и весьма посредственными характеристиками.
Ну да, в тестах памяти, более быстрая память оказывается быстрее. А как иначе? Единственное, что не понятно - для чего она, такая быстрая? Если прироста в реальных приложениях нет, то к чему пудрить мозги. Кто то статью проплатил? Ну так и скажите, мне заплатили $****, посему все замечательно, берите не пожалеете.
Спорный материал поскольку содержит взаимоисключающие положения.
К примеру
И каков вывод? Очень простой - не нужно бояться асинхронного режима, если тайминги работы памяти = 2-2-5-2, или 2-3-6-3! Это прежде всего касается режима DDR333. А вот при установке режима DDR266 падение производительности будет уже заметно. Но только в тех приложениях, которые сильно зависят от пропускной способности памяти. Но в большинстве популярных игрушек, в высоких разрешениях, падение производительности на глаз будет абсолютно незаметно.
Если вы обратите внимание на результаты в реальных приложениях, то вряд ли вообще заметите какую либо разницу. Но автор статьи при этом утверждает:
Общий вывод: в последнее время на рынке появились оверклокерские модули памяти нового поколения. Это, прежде всего, OCZ Platinum и Patriot XBL. Их отличает полная работоспособность на частотах 200-220Мгерц при минимальных таймингах, а также колоссальный потенциал роста частоты при увеличении таймингов. На их фоне оверклокерские модули предыдущего поколения (их представитель - Geil PC4400) выглядят довольно слабо. Их главной чертой является невысокий рабочий диапазон частот при максимальных таймингах. И, наконец, обычная память - это обычная память, с весьма и весьма посредственными характеристиками.
Ну да, в тестах памяти, более быстрая память оказывается быстрее. А как иначе? Единственное, что не понятно - для чего она, такая быстрая? Если прироста в реальных приложениях нет, то к чему пудрить мозги. Кто то статью проплатил? Ну так и скажите, мне заплатили $****, посему все замечательно, берите не пожалеете.