Звук Hd: новый мир качества

[dch]

Новые форматы дисков Blu-ray и HD-DVD обеспечивают картинку высокого разрешения, но не только. Для этих дисков были разработаны новые стандарты звука высокого разрешения (HD), которые превосходят по качеству привычные Dolby Digital и DTS. Мы решили более подробно рассмотреть этот вопрос. В нашей статье мы рассмотрим все особенности звука HD, а также проблемы и потенциальные "подводные камни".

http://www.thg.ru/video/hd_audio/index.html

[Ferrum]

Как нам кажется, именно соседи являются одним из реальных ограничений звука HD.

- Как звучит!!! жесть, но это правда...

[igorover]

Новые форматы звука это конечно замечательно, особенно с жатием без потери качества, но в статье часто встречается связка формата звука и интерфейса HDMI,а как-же слушать фильм через звуковую карту РС если производитель фильма установит флаг - звук через HDMI, что к ПК подключать внешний ресивер стоемостью с сам ПК?

[vladimirad]

То что многие не учитывают при рассмотрении новых стандартов - это музыка.
Музыка та же что и раньше и качественно лучше она не стала. Например, тхе беатлез - как была аналоговая пленка, так и осталась, сигнал/шум 70 Дб отношение и как не цифруй лучше не будет. А если делать глубокий ремастеринг, то звук и хуже может стать.
Так что, думайте сами - решайте сами.

[Molag_Bal]

Система 5.1 от Klipsch /что в ней особенного ???
3 дорожки,низкие от от 30Гц,4ома .Нас этому не удвить .Причем сказанно как бы о 14 ти независимых канала...А вот тут она должна иметь не 6 ,а все 14 грамматно расставленных громкоговорителя.В данном случае спору нет.

[Tyrant]

у мну ощущение, что заморочки с ХД звуком будут нужны токо аудиофилам :)

Взрыв он и в африке взрыв. Чет я сильно сомневаюсь что он намного реалистичней станет.

[LordMike]

Эхе-хе... такой уважаемый и сайт и допустили оплошность.
Перепутали вы с колонками.
На фото соответствуют действительности только фронтальные динамики.
Центральная колонка не RC-62 (http://www.klipsch.com/products/details/rc-62.aspx), а RC-64 (http://www.klipsch.com/products/details/rc-64.aspx).
Тыловые колонки не RS-52 (http://www.klipsch.com/products/details/rt-12d.aspx), а RS-62 (http://www.klipsch.com/products/details/rs-62.aspx) (внешние отличия минимальны, но они есть. Если не говорить о том, что 62 в 1.5 раза мощнее!)
И с сабвуфером промашка - не RW-12d (http://www.klipsch.com/products/details/rw-12d.aspx), а RT-10d (http://www.klipsch.com/products/details/rt-10d.aspx) или RT-12d (http://www.klipsch.com/products/details/rt-12d.aspx) (внешне они почти не отличимы).
Интересно, это фото неправильное? Что именно тестировалось, что на фото или что в тексте? Вопрос важный, выбираю себе акустику.

[HotBeer]

С Tyrant не соглашусь, я не спорю взрыва остается взрывом, но если прописан (то есть сам бас) в отдельной канале, и соответственно бас подключен, то ощущения совершенно разные, когда саб берет звук с программно распределнного Pro logic, и конкретно отдельная дорожка прописана...., ощущения абсолютно разные

[HotBeer]

Извините, вопрос из глубинки....общей публики, кто и как часто покупает диски блю рей или Full HD, здесь еще актульность применения... только честно (по возможности :) )