Петр Николаевич
13.04.2006, 18:04
Samsung SM214T (21,3”) 1600x1200
Тему мониторов я изучал с прошлого года каждый день. Перечитал кучу обзоров, ТТХ и т.п. Знаю наизусть отличия матриц. Хваленая S-IPS для игр хуже, чем топовые матрицы MVA или самсунговский PVA. Потому что у них меньше контраст и часто яркость. И часто скорость, потому что они реже выходят. Я, как и все, наивно думал, начитавшиь ixbt.com, что Нек рулит, все остальное отстой. Настоятельно советую всем, кто так думает, запускать игрушки радом на двухстоящих мониторах Нек S-IPS и дорогой MVA / PVA. S-IPS мало пригоден для игр: контраст хуже и скорость. Да, с цветом он работает лучше, но для непрофессионалов это некритично. Зато увидим сочную картинку на самсунге и тусклую на хваленом неке. Еще раз скажу, смотрите вживую и сравнивайте, не делайте выводы по обзорам. Кстати ixbt.com не смог обос**ть это монитор, как не пытался. Думаю, ixbt.com как-то связаны с дилерами Нек в России и украине. Кстати Нек без уведомления иногда меняет матрицы в мониторах, S-IPS на MVA.
В общем, я искал именно этот монитор, и задолбался его искать. Еле нашел в ОЛДИ. Провели все тесты, никаких битых пикслей, все в идеале. Вот сейчас пишу на работе на мониторе Apple 23” 1920x1200, и знаете что? Ну не катит он после моего самсунга:D
Кстати именно эта модель Samsung SM214T (21,3”) 1600x1200 нифига не дешевле Неков аналогичных 1600х1200. Причем несмотря на то, что это корея, а то япония. Несмотря даже на изначально более дорогую матрицу S-IPS. Вот потому и не везут Samsung SM214T в Россию, потому что не ширпотреб это. Стоит он в среднем от 850 до 1000 уе. И неки 1600х1200 стоят от 900 до 1000. Так что цена мне не критична была, я взял этот самсунг, потому что он просто банально лучше.
Разрешение у меня было принципиально 1600 х 1200. Потому как современные видеокарты спокойно поддерживают этот режим на самом высоком уровне графики, и что то ниже брать стремно.
как ixbt его "обзирали" (http://www.ixbt.com/monitor/samsung214t.shtml)
Тему мониторов я изучал с прошлого года каждый день. Перечитал кучу обзоров, ТТХ и т.п. Знаю наизусть отличия матриц. Хваленая S-IPS для игр хуже, чем топовые матрицы MVA или самсунговский PVA. Потому что у них меньше контраст и часто яркость. И часто скорость, потому что они реже выходят. Я, как и все, наивно думал, начитавшиь ixbt.com, что Нек рулит, все остальное отстой. Настоятельно советую всем, кто так думает, запускать игрушки радом на двухстоящих мониторах Нек S-IPS и дорогой MVA / PVA. S-IPS мало пригоден для игр: контраст хуже и скорость. Да, с цветом он работает лучше, но для непрофессионалов это некритично. Зато увидим сочную картинку на самсунге и тусклую на хваленом неке. Еще раз скажу, смотрите вживую и сравнивайте, не делайте выводы по обзорам. Кстати ixbt.com не смог обос**ть это монитор, как не пытался. Думаю, ixbt.com как-то связаны с дилерами Нек в России и украине. Кстати Нек без уведомления иногда меняет матрицы в мониторах, S-IPS на MVA.
В общем, я искал именно этот монитор, и задолбался его искать. Еле нашел в ОЛДИ. Провели все тесты, никаких битых пикслей, все в идеале. Вот сейчас пишу на работе на мониторе Apple 23” 1920x1200, и знаете что? Ну не катит он после моего самсунга:D
Кстати именно эта модель Samsung SM214T (21,3”) 1600x1200 нифига не дешевле Неков аналогичных 1600х1200. Причем несмотря на то, что это корея, а то япония. Несмотря даже на изначально более дорогую матрицу S-IPS. Вот потому и не везут Samsung SM214T в Россию, потому что не ширпотреб это. Стоит он в среднем от 850 до 1000 уе. И неки 1600х1200 стоят от 900 до 1000. Так что цена мне не критична была, я взял этот самсунг, потому что он просто банально лучше.
Разрешение у меня было принципиально 1600 х 1200. Потому как современные видеокарты спокойно поддерживают этот режим на самом высоком уровне графики, и что то ниже брать стремно.
как ixbt его "обзирали" (http://www.ixbt.com/monitor/samsung214t.shtml)