1 комп-2(3..4)пользователя

[Igogosha]

2all: знакомый спросил можно-ли организовать работу нескольких пользователей на одном компе ОДНОРЕМЕННО? Я понимаю так, что нужно сделать типа терминалов-несколько мониторов, клав и мышей. Сталкивался кто-то с похожими решениями? Я не при делах! Какие-нибудь ссылочки, примеры? Ставить сеть, несколько компов ему влом и накладно:D Маленькое помещение и с капустой напряг!
Еще один вопрос. Осцилограф в плате расширения? Опять ссылочки-бы на девайсы и литературу (нужную).

[NvAti]

Всё упирается в софт и у мелкософта есть данные совтины Microsoft Virtual PC 2004.

[mvg]

1. При чем здесь Virtual PC?
2. Решения есть, причем российского производства, вечером посмотрю.
3. А от MS сервер терминалов - но требуется как минимум "тонкий клиент" или устаревший ПК, к примеру на базе Р166. В принципе штука удобная и работоспособная.



Во...нашел http://www.ibik.ru/download/manual/prs02.htm#Установка%20комплекса%20АСТЕР
http://img128.imageshack.us/img128/374/17bh.jpg
Есть решения и на 4 раб. места.

[Lord Soth]

Virtual PC - тормоззз. VM Ware его обгоняет значительно. Вообще чел спрашивал про одновременную работу на одном компьютере. Собственно интересный вопрос!

[Alexander E. Valov]

Уже обсуждалось!.. Слишком большие затраты в плане ресурсов, слишком дорогое ПО.

Либо терминалы... Но там тоже производительнсоть....

[mvg]

http://www.ibik.ru/content/view/26/46/


Осциллограф на ПК
http://www.radioradar.net/metrolog/metrolog2003-10-07_7-12-04.php
http://www.spegroup.ru/products/aktakom/aktakom10.htm
http://www.eliks.ru/product/vi/virpr.htm
....

[Igogosha]

Первоначальное сообщение от Buryat
Уже обсуждалось!.. Слишком большие затраты в плане ресурсов, слишком дорогое ПО.

Либо терминалы... Но там тоже производительнсоть....
При современных мощностях посадить 4-5 "машинисток" за один комп - они и не почувствуют, что работают за одной машиной! ПО по ссылке mvg (большое человеческое спасибо!) стоит 180уе. ИМХО дешевле 4-5 машин! Но некоторые особенности-

Изменение языка интерфейса могут производить только пользователи с полномочиями администратора в системе. Пользователи с ограниченными полномочиями могут запустить программу в режиме просмотра.
Что-то я не понял: Все работают в одном языке? Не догоняю:(
А как реализовать терминалы? Я понимаю это другая история, но хочется посмотреть с разных сторон;)
2mvg Спасибо за помощь!
Я порылся в инете и по твоим ссылкам - все девайсы профессиональные и стоят "мама не горюй"! Дешевле не попадались:confused: Сильно мощные характеристики.

[mvg]

Есть с использованием звуковухи, с возможностями думаю ясно.

Если не забуду, гляну на работе, есть у нас такая штука, но не прижилась.

Терминальные системы, на базе сервера терминалов, в некоторых случаях, при некоторых обстоятельствах обходятся вообще бесплатно. http://wintel.ru/forum/index.php? - обратитесь к админу, грозился, что может завалить приличным БУ, за неприличные (почти бесплатно) деньги. Это (http://www.shape.ru/cgi-bin/conference/Viewdetails.asp?ClubID=3&SubID=433507&PageNo=&Spp=&Deltree=&EndSubID=431922&PageName=default.asp) он же - dc.

Ограничение АСТЕР - привязка рабочих мест к одному системнику. Возможно есть и другие подводные камни. Лучше говорить с разработчиком.

[kalyok]

mvg - большое спасибо! Я давно желал бы что-то такое (1+1=1) соорудить да не думал что это можно таким образом сделать. Думал надо специальное железо... . Ещё вопрос. А нет ли какого-либо другого ПО, без СтарФорса? Что-то не хочу ещё раз ставить этот СтарФорс. Знакома нам эта песня...

Я согласен с Igogoshей в нецелесообразности покупать за 180 уёв ПО для 4-5 пользователей. Для двоих пользователей ПО стоит 30 уёв. При том что современные видеокарты в большинстве имеют выходы для двух моников то установка ещё одного пользователя обойдётся лишь 30 у.е. + цена моника (второго), клавы и мышки (и колонок со звуковой картой - по желанию). Получается почти целый комп. Короче если найдёте стоящий системный блок за 30 уёв - тогда лучше не заморачиватся. А если собирать систему для четырёх пользователей то придётся ещё и видеокарты докупать. Я бы собрал две системы 1+1=1 чем 1+1+1+1=1. За те же деньги посовременнее будет... . (Я про PCI видеокарты. Хотя если взять мамку с двумя PCI-e x16 и не втыкать SLI то может и получится... посовременней. Но я бы не заморачивался.)

P.S. Я смотрю с точки зрения домашнего компа (музыка, видео, игрушки...). Для оффиса и PCI видюхи 16MB круто. 8MB вполне достаточно :D .

P.P.S. Дык для оффиса можно и компы на вторых пнях купить (трояк за кучку в базарный день). Шучу, конечно, но стоит ли вся эта овчинка вычинки?

[mvg]

MULTY USERS
http://www.inel-data.ru/_solution/double.php

Многопользовательские решения на базе Linux
http://icore.biz/products/multiterminal/

Нечто похожее в свое время выпускала MSI - MoBo адаптированная для организации 1+1=1 Где то здесь http://www.computery.ru/upgrade/index.html должно быть в обзорах. Около 2-х лет назад. Систему построенную на продукте MSI (боюсь соврать, точно не помню, но вроде MSI) тестировали: на одном рабочем месте играли, на втором работали. В целом остались довольны.

Т.е. решения есть. Причем много.

[mvg]

Касательно измерительных приборов на базе ПК
http://www.rudshel.ru/production/computer-based_measuring_devices/index.html
Фирма известная

Надеюсь ответил на все вопросы.

[Daniil]

Первоначальное сообщение от Igogosha
2all: знакомый спросил можно-ли организовать работу нескольких пользователей на одном компе ОДНОРЕМЕННО? Я понимаю так, что нужно сделать типа терминалов-несколько мониторов, клав и мышей. Сталкивался кто-то с похожими решениями? Я не при делах! Какие-нибудь ссылочки, примеры? Ставить сеть, несколько компов ему влом и накладно:D Маленькое помещение и с капустой напряг!
Еще один вопрос. Осцилограф в плате расширения? Опять ссылочки-бы на девайсы и литературу (нужную).

для этого LINUX хорош