FAQ. О выборе материнских плат.

[mvg]

Вопрос систематически поднимается и обсуждается. Думаю, что тема с рассмотрением общих подходов при выборе будет полезной.
Начнем думаю так.
У Гигабайта у них самый большой процент возвратов из-за брака.
Видимо у них "другой гигабайт".
Если процент возврата из-за подобных изделий - M/B GigaByte GA-945P-S3 , ну так надо головой думать..
http://www.gigabyte.ru/images/products/motherboard_productimage_ga-945p-s3_big.jpg
Чипсет горячий, а южный мост вообще не прикрыт, хотя дырки для крепления радиатора предусмотрены....
На северном радиатор уменьшенных габаритов (от обычных для Гиги подобного класса)
Такое впечатление, что это очередная питерская разработка для Крайнего Севера
Да и не расчитаны подобные МВ на что-то серьезное.
Многое зависит не только от изделия, но и от продавца его представляющего.

К примеру, разводка фактически та же, но....
GA-945P-S3 (Rev. 3.3)
http://www.gigabyte.ru/images/products/motherboard_productimage_ga-945p-s3_3.3_big.jpg
Разница видна невооруженным глазом.
Так что, "нечего на зеркало пинять, коль у самого рожа крива"
Тех. поддержка вашего Кея просто обязана была знать о подобных метаморфозах и либо снять подобные (GigaByte GA-945P-S3) продукты с реализации, либо их модифицировать.

Ну и M/B GigaByte GA-965P-DS4, думаю комментарии излишни

http://www.gigabyte.ru/images/products/motherboard_productimage_ga-965p-ds4_3.3_big.jpg

Даже не вдаваясь в особенности построения электронных компонентов можно предположить, что более мощная нагрузка, потребует более мощного источника.
С БП вроде начинаем понимать, но это касается и всех остальных компонентов.
Что значит установить 8800 (2900)? - объем информации прокачиваемой через СМ будет значительно выше, чем при использовании 7600. Естественно, возрастет потребление и выделение тепла.
Точно также будет реагировать и ЮМ, а повышенной нагрузкой для него может стать RAID массив или ...., да программное обеспечение интенсивно общающееся с диском.

Так что сбалансированный выбор это не только совместимость компонентов по разъемам, но и многое другое.

[mvg]

Не совсем к месту, но весьма поучительно

Проблемы с охлаждением, на которые ссылались многие владельцы приставки Xbox 360 после ее появления в продаже почти два года тому назад, похоже, наконец-то заинтересовали и саму Microsoft. Как свидетельствует DailyTech, в Xbox 360, судя по всему, начинает внедряться новая система охлаждения.
http://images.dailytech.com/nimage/5080_therm_removed.jpg
Старая система


http://images.dailytech.com/nimage/5081_P6120079.jpg
Новая

http://www.dailytech.com/Microsoft+No+Comment+on+Upgraded+Xbox+360+Heatsink s/article7690.htm

[mvg]

M/B ASUSTeK P5K и M/B GigaByte GA-P35-S3
Обе платы относятся к бюджетным вариантам. Бюджетный, вовсе не означает формат микро-ATX и встроенная графика, к понятию "бюджетный" (в данном случае) можно отнести продукты с упрощенной реализацией тех и или иных узлов.
В качестве примера посмотрим как обстоят дела с подсистемой питания CPU у 2-х представителей данного сектора.
ASUS
http://img245.imageshack.us/img245/1114/p5kcz6.jpg

GigaByte
http://img100.imageshack.us/img100/372/p35s3tv7.jpg

В принципе, комментировать здесь в общем-то нечего, но ....
Выполнялся заказ, неплохая в целом конфигурация, по настоянию клиента (менеджеры фирм "всегда пытаются впарить" более дорогой или беспонтовый продукт), в основу ПК легла именно Р5К.
CPU - Core 2 Duo E6750 2.66 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA
.......
В общем конфиг не пошел.... В результате долгих мытарств (заменили почти все), методом подбора (полная нелепица) нашли CPU, который позволял устойчиво стартовать и работать системе....
Т.е. подсистема питания P5K оставляет желать лучшего, а ведь стоимость данной МВ куда выше P35-S3
Я ни в коей мере не утверждаю, что GigaByte "белая и пушистая", но приобретать МВ (или иной продукт) руководствуясь лишь именем фирмы (ASUS) видимо не следует.

Температурный режим плат
http://overclockers.ru/images/news/2007/05/21/temp_01.jpg
http://overclockers.ru/images/news/2007/05/21/temp_02.jpg
http://overclockers.ru/hardnews/25704.shtml

МВ от GigaByte другая, но в целом справедливо. Чаще всего так и есть. МВ от ASUS заметно горячее.
В целом, для МВ от GigaByte, характерна другая "неприятность": - они изготавливаются на более тонкой "основе" и в большей мере подвержены механическим воздействиям.

[mvg]

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/05/11/48311.jpg
Крепление типа РР
Действительно способно нарушить систему охлаждения МВ от GigaByte и не только
К сожалению, большинство новых моделей кулеров от Scythe (для LGA775) имеют эту особенность.
Интересный GeminII RR-CCH-ANU2-GP также не лишен этих проблем - МВ серьезно деформируются.

[mvg]

Проц на этой плате (C2D 6750) поднимается до 4 Ггц без вопросов.
Возможно, но лишь с Core 2 Duo

Ну а теперь по фактам
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=17352&perpage=15&pagenumber=2

Реальных претензий к Striker хватает
В конечном счете
На фоне восторженных воплей некоторых владельцев этой платы данный результат смотрелся очень скромно. Однако дополнительное изучение форумов и обзоров на других сайтах показало, что разные экземпляры ASUS Striker Extreme могут показывать в разгоне сильно различающиеся результаты. У некоторых обладателей этого продукта частота FSB не увеличивается даже выше 430 МГц, другие же его счастливые владельцы легко преодолевают рубеж в 500 МГц. Подкрепив свою уверенность в том, что наша проблема с ASUS Striker Extreme кроется не в отсутствии необходимых умений и смекалки, а в чём-то другом, мы обратились с соответствующим вопросом в ASUS.

Ответ производителя не заставил себя ждать: зная, что по итогам исследования ASUS Striker Extreme мы опубликуем обзор, нам просто заменили экземпляр платы. Второй образец Striker Extreme оказался лучше первого и позволил увеличивать частоту FSB несколько сильнее. Однако это скорее печальный, чем радостный факт.
http://www.overclockers.ru/lab/24684.shtml

Это действительно очень плохо, продукт не отличается стабильностью.
Если даже на Оверах позволяют публиковать подобную информацию, это уже говорит о многом.

Там где его хаят, как правило пишут те, кто просто не взял себе за труд изучить тот же Users Manual.
Извини дАрАгой, не угадал.....:)

p.s. Нам как раз очень был нужен Core 2 Quad Q6600 на 3,6 и именно на Striker-е, но....
Было прочитано куда больше чем в штаном описании МВ.... Вывод один, продукт не стабильный, бубен нас не устраивает, тем более с таким обилием клавиш.
Подсистема питания, ИМХО, ...... "слабовата на передок", не держит больших нагрузок.
Все это греется отвратительно сильно.