PDA

Просмотр полной версии : Низкая производительность в 3D Mark Radeon 3850 Как бороться?


Lexis
09.01.2008, 09:33
Неприлично низкая производительность в 3D Mark всех версий.
Конфигурация у меня такая
Athlon BE-2400@2530
Saphire 3850 256
2 гига KINGSTON 800 5-5-5-18
Мать Asus M2N32 WS Pro с последней прошивкой
БП EPSILON 900 Watt
Windows XP Home SP2
Catalyst 7.12
Я понимаю что проц не золотой, но и не хлам. Тысяч 7-8 в 2006 набирать с такой конфой должен, а у меня 5000. Нездоровая ситуация. Все настройки по дефолту, что в дровах, что в марке. В чём может быть дело? Не подскажите?

fduch
09.01.2008, 09:49
Подскажем:) Проц тянет все дело вниз, конечно не хлам, но для 3Дмарка увы|-( слабоват.
Кстати классно у тебя получилось, на один из самых экономичных процев, и видух поставил БП в 900Вт;)

СатанюГ
09.01.2008, 10:09
Дааа БП зло

drog
09.01.2008, 12:37
Первоначальное сообщение от Lexis
Неприлично низкая производительность в 3D Mark всех версий.
Конфигурация у меня такая
Athlon BE-2400@2530
Saphire 3850 256
2 гига KINGSTON 800 5-5-5-18
Мать Asus M2N32 WS Pro с последней прошивкой
БП EPSILON 900 Watt
Windows XP Home SP2
Catalyst 7.12
Я понимаю что проц не золотой, но и не хлам. Тысяч 7-8 в 2006 набирать с такой конфой должен, а у меня 5000. Нездоровая ситуация. Все настройки по дефолту, что в дровах, что в марке. В чём может быть дело? Не подскажите?

Посмотрев на твой конфиг, могу дать следующий совет-------- если производительность во всем остальном кроме Марков тебя устраивает------ удали марки ;)
Если "попугаи" для тебя святое---------- переходи на плотформу от Штеуда------она синтетику тянет ( только зачем?):)

dmitryone
09.01.2008, 12:54
У меня Atlon64 X2 4200+(939soc.),2Gb(DDr400),Radeon1950pro512Gb без разгонов в 06 марке - 4800 пернатых.

Похоже дело не в проце? Сколько попугаев наберает без разгона CPU?

Поставь риву,запусти мониторинг,посмотри повышается ли частота GPU в 3D(в 2D должна
быть около 300 МГц, в 3D около 670 МГц)?

fduch
09.01.2008, 13:04
dmitryone Вообще-то твоя конфигурация не намного слабее, как раз на те самые недостающие попугаи...

Atreyu
09.01.2008, 14:15
По идее должно быть больше, можно посмотреть тут http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp

На моем семпроне 64 3000+ (2700 Mhz), 1 Гб кингстон , 8600 GT (675/1400/1800) я набрал 4600 в 06 марке.

Наверное действительно на стоит на 3Dмарк так сильно ориентироваться.
Lexis, а играбельность системы смотрел? В Crysis, UT3?

dmitryone
09.01.2008, 14:41
Первоначальное сообщение от fduch
dmitryone Вообще-то твоя конфигурация не намного слабее, как раз на те самые недостающие попугаи...

Похоже так и есть:http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp

Search Results

Score: 3269 Untitled

User: wmacjr@runbox.com Date: 2007-12-23
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 4200+ Dual-Core2420 MHz
GPU: ATI Radeon HD 3850
Motherboard Model: NF-CK804
OS: Microsoft Windows Vista32 bit
System Memory: 2048 MB

А у меня были мысли сменить свою R1950pro на HD3850!!!!!!!!!

Lexis спасибо за вопрос, отдельное спасибо за поддержку AMD(в лице
Athlon BE-2400 и Saphire 3850 256) - Вашей карте нужна "Корка"!!!!!

fduch спасибо за ответ.

Недавно собраный для знакомых комп:
Intel "Core 2 Duo E6850" (3.00ГГц, 4МБ, 1333МГц, EM64T)
Sapphire HD3870 512Mb
2 Gb DDR800
Набирает в 06 - 10680 попугаев.

Упс... Это результат PC Mark.:| :| :|

3DMark Score: 9822 Untitled

User: semicycle@cox.net Date: 2007-12-20

AMD Athlon 64 X2 4200+ Dual-Core 2560 MHz

GPU: ATI Radeon HD 3850

Motherboard Model: A8R32-MVP Deluxe

System Memory: 2048 MB

Вот результат 3DMark06 на схожей системе. Да с "коркой" и HD3850 я погорячился. Будем думать.
:^) |-) |-(

Atreyu
09.01.2008, 15:37
Первоначальное сообщение от dmitryone

Search Results

Score: 3269 Untitled

User: wmacjr@runbox.com Date: 2007-12-23
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 4200+ Dual-Core2420 MHz
GPU: ATI Radeon HD 3850
Motherboard Model: NF-CK804
OS: Microsoft Windows Vista32 bit
System Memory: 2048 MB




Не то смотришь. Это результат в тесте PCMark Vantage. Сперва нужно сверху выбрать тест 3DMark06.
Вот прямая ссылка http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp?projectType=14

dmitryone
09.01.2008, 16:07
Первоначальное сообщение от Atreyu
Не то смотришь. Это результат в тесте PCMark Vantage. Сперва нужно сверху выбрать тест 3DMark06.
Вот прямая ссылка http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp?projectType=14

Спасибо.

Какие будут мысли по сути проблемы? 5000 против 9822?

Lexis если разберёшся в чём прблема отпишись.

fduch
09.01.2008, 19:16
Не знаю насчет 9822 балла, нашел такой

3DMark Score: 8724 Untitled
User: edwardp1964@yahoo.com Date: 2007-12-18
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual-Core 2500 MHz
GPU: ATI Radeon HD 3850
Но все равно непоняяяятно:^)
Lexis напиши все же как в играх себя ведет система...

Lexis
10.01.2008, 01:27
3DMark Score: 8724 Untitled
User: edwardp1964@yahoo.com Date: 2007-12-18
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual-Core 2500 MHz
GPU: ATI Radeon HD 3850
Но все равно непоняяяятно:^)
Lexis напиши все же как в играх себя ведет система... [/B][/QUOTE]


Вот блин и мне не понятно
Всё на дефолте в марке 5485 очков
Гоню проц до 2818 в марке 6242, это если дело в проце мне что бы 9000 набрать проц с частотой примерно 4500?????? Где то узкое место есть и это не проц.
На форуме сапфира есть подобный трабл http://www.sapphiretech.com/en/forums/showthread.php?t=16817&highlight=3850
Но как его решить, не ясно.
Если брак карточки то где опять же не понятно, работает исправно, все тесты на ура.

Lexis
10.01.2008, 01:30
Кстати классно у тебя получилось, на один из самых экономичных процев, и видух поставил БП в 900Вт;)


Это я к лету готовлюсь, там Spider появится и Fenom 9550, хотел крос из двух 3850 собрать, теперь вот уже думаю :-(

Lexis
10.01.2008, 07:17
Что касается игр то в FEAR (которая первая) с последним патчем, в дровах дефолт, в игре всё на макс, разрешение 1024*768
мин 33 к/с
ср 86 к/с
макс 204 к/с
позже ещё в чем нить замерю

dmitryone
10.01.2008, 11:15
На форуме сапфира есть подобный трабл

Кстати у sapphire есть "служба билетов", неплохо работает, отвечают быстро(обычно
в течении дня). Пару раз реально помогли.

Lexis
16.01.2008, 22:26
Всё дело оказывается было в прошивке BIOS матери, стояла последняя 1703 сделал откат до 1601 и всё залетало!!!

dmitryone
17.01.2008, 16:58
Поздравляю.

Сколько в Марке набирает сейчас?

Atreyu
17.01.2008, 17:10
Так проблема возникает именно с Сапфиром? или с Радеон 3850 вообще?

dmitryone
18.01.2008, 10:54
Референс 3850 и Sapphire 3850 отличаются только наклейкой на кулере последней.

А проблема(как я понял) в прошивке BIOS конкретной мамки, а не в видюхе.

Lexis
19.01.2008, 02:56
Проблема не в видюхе это точно. Сейчас в 2003 марке 30000 тонн, а в 2006 выдаёт 9200.
Прошивка говно, а видяха жжот. Доволен по полной программе.

fraglo
21.01.2008, 10:56
господа здравствуйте.. вот недавно купил себе ванну.
такую большую.. дело не в этом, я купил себе и комп новый. честно говоря не знал чё брать, решил разбираться на месте, и вот боюсь теперь, не лохонулся ли я с процом...
вообщем:
мой проц athlon(tm) 64 x2 dual core processor 5000+ @ 2,6 GHz
видюха ATI Radeon HD 3850 512 mb, походу та что сапфир или как её... красная такая.
ну 2 гига оперативы и тп..
выдал мне 3dmark произв. 8644. во время теста очень сильно тормозило(тока 1 fps был) когда делались тесты CPU...
что скажете и что можно сделать, и вообще стоит ли что ли бо делать?
С теорией относительности знаком :)

dmitryone
21.01.2008, 12:21
"выдал мне 3dmark произв. 8644. во время теста очень сильно тормозило(тока 1 fps был) когда делались тесты CPU..."

Так и должно быть(1-2 fps), т.к. изображение выводится только при помощи CPU(без участия 3D ускорителя).

Northwood-3179
21.01.2008, 13:18
fraglo. Ты не лоханулся. Для этой видюхи самый раз. Если конечно не собираешься мировые рекорды в 3DMark бить ))

fraglo
21.01.2008, 16:42
спасибо чуви ) просто беспокоит то, что был вариант взять intel 2.2 ghz но у него тип кеш ядра(если я ваще прально выражаюсь) я мегабита, а тут как я понял всего по 512 килобит, вот это меня насторажило )

если кому интересно уложился в 20 000, ну если кт ото тож собирается брать )

ток не понятно, почему у лексиса в 3дмарке больше произв выдало, а проц вроде как хуже?

fraglo
21.01.2008, 16:42
спасибо чуви ) просто беспокоит то, что был вариант взять intel 2.2 ghz но у него тип кеш ядра(если я ваще прально выражаюсь) я мегабита, а тут как я понял всего по 512 килобит, вот это меня насторажило )

если кому интересно уложился в 20 000, ну если кт ото тож собирается брать )

ток не понятно, почему у лексиса в 3дмарке больше произв выдало, а проц вроде как хуже?

fraglo
21.01.2008, 16:44
Первоначальное сообщение от Atreyu
Так проблема возникает именно с Сапфиром? или с Радеон 3850 вообще?
кстати хочу добавить, что есть отличия сапфира и второйЮ, которая синяя. та что синяя помощнее будет какими то там параметрами, причём походу ощутимее(ну ессесно относительно ):^)

Northwood-3179
21.01.2008, 17:32
Проц у него нехуже, т.к. разогнан был или до 2530 или до 2800. Он не написал на какой частоте после перепрошивки тестил. Разница у вас где то 7% следовательно это могут быть другие компоненты (память тормозная слегка, мать на медленном чипсете) но скорее всего драйвера РАЗНЫЕ, или оптимизации включены были я хз.

fraglo
21.01.2008, 18:24
ладно это всё теоретики придумали, пора ставить crysis и ценить )

fraglo
22.01.2008, 01:18
ну вот и состоялась игра моя в crysis.. на настройках типа "высокие" есть небольшие тормоза время от времени, играть возможно, ессесно на максимуме не получилось, ибо тока на viste можно это включить попробывать, а висту ставят либо дураки, либо не спившиеся интелегенты... я не дурак, но висту не поставил |-( . щас играю на высоких неатройках, кроме теней и воды, они у меня средние, ни лагов, ни всяких багов выявлео не было ) всем спасибо за коментарии, берегите себя, зря не рискуйте, имейте голову на плечах )