Просмотр полной версии : Разгон Pentium D 805.
Вопреки победным реляциям статьи "Разгон Pentium D 805: двуядерный 4,1-ГГц за $130" поднять FSB выше 149 МГц не удалось. Правда материнка у меня не оверклокерская - ASUS P5LD2-VM и память PC4300/533MHz. Может кто посоветует как выставить множители памяти ниже 3,0, чтобы память не затыкалась. Хотелось бы поднять FSB до 160 МГц.
valday666
02.06.2006, 13:17
С такой мамкой гнать?:confused: для начала купите нормальную маму и память.
Цена набора ЦП+МБ+ПАМЯТЬ 1гб +БП 300вт ФСП = 300уев. Система, думаю имеет наилучшее соотн. Цена/произв. И если удалось разогнать на 11.2%, то наверное это успех, будем довольны и этим.
а кто-нить знает, процы 900-й серии уже появились на новом степпинге С1? если да, то какие Specs и как их сличать? где взять эту сводную таблицу - номер Specs и ревизия ядра? и еще, что нового в С1 по сравнению со старой В1?
> spzap:
у меня такие матери на работу пользователям покупают на селеронах - дешевые и ниче лишнего со встроенным видео, mATX. Если хочешь результат, мать надо брать около 200, память не меньше 100 за планку 512.
У меня правило - мать не должна быть дороже прОТЦА. Как смысл накупить железяк на 1000 уев, чтобы 130уевый прОТЦ заработал как 300уевый.
Shakespeare
12.06.2006, 22:38
Очень было бы интересно все таки посмотреть на конфигурацию на которой производился разгон...Начиная с блока питания, заканчивая ОЗУ...с названиями марок...и т.д......т.е всего всего....
дык реальная вещь разгонять такой прикол, но не на такой мамке, а так оч. интересно посмотреть на результатики))
Первоначальное сообщение от Зорро
Что такое степпинг
Ты в каждой теме будешь такой вопрос задавать?
Начнем по порядку:
1. Мать ASUS P5N32SLI Delux - примерно 220$
2. Intel P D803BOX (стартовое напряжение 1.25!!!) - 130$, кулер сразу выкинул
3. RAM NCP PC5300 (667Mhz) 2x1024 - 160$ (память почти самая дешовая)
4. ToPower - 600W - 150$ (правда не очень им доволен, лучше бы ФСП за 100 брал бы)
5. MSI NX 7800GT - 400$
6. Scythe Ninja - 45$
7. HDD WD 160GB IDE х5 - для разгона не имеет значения цена и количиство хардов
__________________________________________________ _____________________
I. на номинале в пасиве - 40 при простое, 58 в S&M 100% загрузка... павда большой минус в том что мосты греются и мосфеты, поскольку плата ни чем не продувается
II. на номинале с установленым кулером - 35 в порстое, 49-50 в S&M 100% загрузка... мосфеты максимум до 37 разогревались...
III. на 700 шине при частоте 3500 и номинальном напряжении - 40 в простое, 58-59 в S&M 100% загрузка... мосфеты максимум 38 градусов
IV. на 780 шине при частоте 3900 пришлось поднять напругу до 1.45 - 42 в простое, в S&M при 100% загрузке через 3 минуты температура превышает 64 градуса и начинается тротлинг (я еще не на столько спятил чтобы отключать термозащиту как в тестировании приведеном на сайте и разогревать процессор до 74 градусов, и ни кому не советовал бы)
__________________________________________________ ______________________
оставил частоту 3500, память подогнал до 800, правда уже только 2Т, 1Т ни как не тянет... получил прирост в 06марке с 1300 в номинале до 1750 в процесорном тесте против атолона 64 3000+ который 1000 давал в разогнаном (2400Mhz) состоянии по моему апгрейд стоил того... приводить игровые тесты считаю немного некоректно ибо они не оптимизированы по 2 ядра, так что по сравнению с атлоном пока прирост будет малозаметен...
Первоначальное сообщение от n0head
__________________________________________________ _____________________
I. на номинале в пасиве - 40 при простое, 58 в S&M 100% загрузка... павда большой минус в том что мосты греются и мосфеты, поскольку плата ни чем не продувается
II. на номинале с установленым кулером - 35 в порстое, 49-50 в S&M 100% загрузка... мосфеты максимум до 37 разогревались...
III. на 700 шине при частоте 3500 и номинальном напряжении - 40 в простое, 58-59 в S&M 100% загрузка... мосфеты максимум 38 градусов
IV. на 780 шине при частоте 3900 пришлось поднять напругу до 1.45 - 42 в простое, в S&M при 100% загрузке через 3 минуты температура превышает 64 градуса и начинается тротлинг (я еще не на столько спятил чтобы отключать термозащиту как в тестировании приведеном на сайте и разогревать процессор до 74 градусов, и ни кому не советовал бы)
__________________________________________________ ______________________
оставил частоту 3500, память подогнал до 800, правда уже только 2Т, 1Т ни как не тянет... получил прирост в 06марке с 1300 в номинале до 1750 в процесорном тесте против атолона 64 3000+ который 1000 давал в разогнаном (2400Mhz) состоянии по моему апгрейд стоил того... приводить игровые тесты считаю немного некоректно ибо они не оптимизированы по 2 ядра, так что по сравнению с атлоном пока прирост будет малозаметен...
Ты хоть сам себе не противоречь, то мосфеты греются то нет (38) - чем температуру мерял. Даже на AMD они весьма горячие, около 50 гр.
Показал бы скриншоты, тогда бы все ясно стало.
признаюсь, писал много и быстро, может выглядит немного непонятно...
писал что греются мосфеты в пасиве, то есть установлен только радиатор нинзи, без вентелятора, обдувается все корпусным вентелятором установленым на задней стенке...
процессор в таком режиме живет, но мосфеты по показаниям спидфана прогрелись до 40, причем очень быстро, дальше греть не стал, просто выключил...
дальше был установлен вентелятор на радиатор нинзи, установлен снизу, дует в сторону БП тем самым встречая преграду и разворачиваясь в сторону мосфетов, создавая хоть какой-то воздушный поток... с температурой 38, а выше она не поднялась в S&M даже в тесте блока питания, когда нагрузка максимальна, что меня устраивает...
P.S> С градусником в корпус не полезу
Скрины будут завтра, у меня выходной а жена работает, так что успею потестить еще и на других частотах...
Если у кого возникают вопросы задавайте...
но мосфеты по показаниям спидфана прогрелись до 40, причем очень быстро, дальше греть не стал, просто выключил...
Мосфеты - мощные ключи в системе питания. Каким боком спидфан их видит?
начнем наверно с этой ссылки http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=227&model=745&modelmenu=1
фотография и описание материнки... как видно чипсеты соединяются через термотрубки с радиаторами которые установлены на мосфетах... т.е. понимаю что метод замера не лучший, и на моей сторой абит ан8 слай на которой термодатчик стоял на самом радиаторе мосфета данные были точнее, но все же с приблизительностью в пару градусов можно сказать что температура темп2 которая указывается спидфаном и есть нечно среднее между темпой чипсетов и мосфетов... иначе обдув мосфетов ни как бы не повлиял на эту температуру, а он как оказалось влияет...
"... как видно чипсеты соединяются через термотрубки с радиаторами которые установлены на мосфетах..."
Сам принцип устройста "тепловой трубки" - отрицает тесную взаимосвязь охлаждаемого компонента и радиатора. Обдув мосфетов лишь несколько улучшает теплоотвод от чипсета (мосфеты, конечно, тоже охлаждаются - ведь радиатор общий, но это слабо отражается термодатчиком чипсета).
если с кулером залман 9500 разогнать до 3.8 ГГц, то память ддр2 667 мгц будет работать и какую частоту для нее надо в биосе поставить?
Мне хватет для такого разгона ASUS P5WD2 простую и корпус с каким блоком надо брать (видюха Х1900ХТ)
Первоначальное сообщение от Brat
"... как видно чипсеты соединяются через термотрубки с радиаторами которые установлены на мосфетах..."
Сам принцип устройста "тепловой трубки" - отрицает тесную взаимосвязь охлаждаемого компонента и радиатора. Обдув мосфетов лишь несколько улучшает теплоотвод от чипсета (мосфеты, конечно, тоже охлаждаются - ведь радиатор общий, но это слабо отражается термодатчиком чипсета).
раз тепло от чипсетов отводится через тепловые трубки, и охлаждение конечных радиаторов, которые установлены на мосфетах приводит к падению температуры на чипсетах, смею предположить что для этого температура радиаторов должна быть меньше температуры чипсета, иначе они бы только грели чипсет... подскажите в чем я не прав?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
к сожалению скрины в суботу не выложил, мать пока в гарантии... постараюсь в близжайшем времени выложить как и обещал все...
Не прав в том, что речь идет о влиянии температуры мосфетов на температуру чипсета. У тепловой трубки передача тепла идет только в одну сторону.
не сочтите за тупость, а шина интела (проца) и шина памяти - синхронная или асинхронная в выше указанных делах. Они в завязке или на 533 шину проца можно воткнуть 667 память, ( если мерить по аналогии к АМД? )
"Воткнуть" можно все, но работать будет на "частоте шины", т.е если проц 533, то ОЗУ не выше 333, проц 800 - ОЗУ 400...
SPECIALIST
20.06.2006, 07:18
Первоначальное сообщение от mvg
"Воткнуть" можно все, но работать будет на "частоте шины", т.е если проц 533, то ОЗУ не выше 333, проц 800 - ОЗУ 400...
Вот уже много лет пытаюсь это объяснить очень многим юзерам.
--
Недавно один господин купил себе связку: Gigabyte 8i945P + Celeron 3.06 Ghz + Asus 6600Gt + 2*512 PATRIOT DDR2 800 PLATINUM!
я спросил зачем ? (про память) (PS - одна плашка этой памяти ему обошлась в 3500)
-- на что он ответил - так это ж минимум 30% прироста производительности.....
--
no comments.
Теперь по теме.
Насчет разгона.
---
Вчера в очередной раз убедился, что это действительно имеющее под собой почву занятие.
Поясню: Имею 920 процессор. Имею материнскую плату Intel 975XBX (i975x). На этой плате сей процессор у меня работает на частоте 3,66 Ghz (при изначальных 2,80). На материнской плате Asus P5WD2 Premium (i955x) я его без проблем заводил на 4.05 Ggz. Все было абсолютно стабильно. Спросите, почему же я тогда не взял себе Asus. Отвечу: я питаю очень большое уважение к материнским платам производства Интел. У меня была в свое время такая и вот я опять вернулся к ней же... Благо, типерь и на них можно разгонять и делать это достаточно серьезно.
Теперь собственно сабж: вчера решил проверить, имеет ли мне смысл проапгрейдиться на 950 процессор (3.40). Проверку решил делать на самой оверклокерской матери (по крайней мере одной из самых, многие рекорды поставлены именно ней): Asus P5WD2-E PREMIUM (i975x). Поставил туда 950 процессор, сверху Zalman 7700Cu, память таже, что и во всех моих тестах (обычный Kingston DDR2 Value). Все было собрано на столе, без корпуса. Далее подверглось стандартному повышению частоты системной шины... Далее повышением напряжения ядра...... Все ограничилось частотой в 4.21 . Это был максимум, где сохранялась относительная стабильность. По крайней мере 3Dmark 2005 и Super Pi на полную работали без проблем... То есть не факт, что 4.21 это та частота, на которой он сможет точно работать...
Теперь вопроc: зачем мне процессор 950 против моего 920, если они обладают одинаковым (ну или почти одинаковым) потенциалом. ?
----------
805 до 4.10 Ггц это конечно хорошо, но там же Smithfield (ядерный реактор, даже под 7700). Поэтому считаю 920 до 4.05 это более реальный вариант. Немного дороже конечно.... Согласны, коллеги ?
Скорее да, если учесть все затраты. Возможно 805 и можно разогнать до 4-х, возможно сам процессор дешев, но затраты на охлаждение и повышенная опасность краха всей системы (MB и пр. из-за высоких нагрузок и тепловыделения) нивелируют кажущуюся ценовую перспективность. Тут все говорят о значительном разгоне на платах ASUS, но почему-то ни кто не упоминает, что при "экстримальном" (настоящий экстрим другая история) разгоне у разогнаных систем появляются "странности": "перезагрузка идет через выключение"; частота на проце "слегка плывет" под нагрузкой и пр. Для получения неких "рекордов" сие еще как то можно понять, но для работы или длительной эксплуатации... Думаю, что 20-30% более чем достаточно, тем более, что некоторые MB позволяют это делать динамически, по мере необходимости.
Ну и о реалиях. Мы здесь вроде пытались организовать гонки, результат = 0. Похоже, что все обсуждения связанные с разгоном не более чем пустой звук, упражнения в риторике. А еще более правильно - просто флуд. На словах рагоном занимаются чуть ли не все, на деле - единицы. Для некоторых разгон заканчивается длительным отсутствием на форуме, на время необходимое для покупки нового комплекта железа в замен почившего.
давайте про разгон меня интересует сколько впемени может проработать конфигурвция не зависая на проце 805 с кулером залман AT, а то 3d mark и тесты все это почти фуфло на практике машина работает некоторое времяи её накрывает или перезагрузка или выключаеться. И вопрос каие еще кулеры можно поставить в ценовой категории до 70уе. Память которая будет хороша для разгона но несильно дорогая. Просто мне мало вериться что этот проц будет работать стабильно на матери за 200уе в течении дня на чистоте 3,8. Кстати я щас решаюсь брать конфигурацию на базе процов интел мать за 200 уе Асус Премиум, память под вопросом но частотой 1000(GOODRAM или Корсар) 2гига , видео 7600gt и проц под вопросом если проц 805 так гониться то можно его взять, просто я хотел брать целером а потом со временем поставить чтото более мощное и блок питания FSP BlueStorm 450-550 ватт итого мать+память+видео+бп+805+залман=900уе
SPECIALIST
20.06.2006, 12:21
Первоначальное сообщение от Mamont
а то 3d mark и тесты все это почти фуфло на практике машина работает некоторое времяи её накрывает или перезагрузка или выключаеться.
Мой 920 на 3.66 ГГц работает кругые сутки не выключаясь, поскольку на нем почти 1 ТБ всяческой полезности и он включен в сеть, где 10 тыс. человек это постоянно тырят и пишут.... Ничего и никогда не зависает (именно для этих целей и была взята мать от Интел).
------------ По приходу домой, я спокойно работаю, играю в игры, лазию в интернете, слушаю музыку. Потом ложусь спать и все остается включенным. Перезагружаю один раз в 2 недели примерно, когда многоуважаемая виндовс просто напросто падает....
------------
в случае с 805 все будет также, если использовать серьезное охлаждение и сопутствующую мать.
Сравнил этоже неразогнаный проц а при разгоне мощность у величеваеться и многоеуходит в тепло тоесть не прегрееться ли с воздушным охладением мать и проц и непогибнет ли мать если проц 805 хотябы до 3,6 разогнать
SPECIALIST
20.06.2006, 12:45
Первоначальное сообщение от Mamont
Сравнил этоже неразогнаный проц
------- :confused:
920 на частоте 3.66 не разогнан ? ты это чтоли имеешь ввиду ?
Ну да этоже стандартная характеристика твоего проца те он неразогнанный а 805 пусть такая архитектура но всеровно неспрста он 2,66 если можна кольнуть 3,6 тозначить чтото может умереть через месяц просто у меня опыт есть была мать классная гнал 2500 бартон ну и что блоки дешевые умерали на раз и память поставил на тот момент повер мастер 400 ват и он контакты попалил но мать работает, а случайм был другой все осталось работать кроме матери просто кандеры повзрывались, а мать была дорогая так что мне интересно сколько ваще дней этот раш тест 805 длился если сутки тогда он ипоработает месяцок а если недельку его гоняли по игрушкам то можно подумать его брать для разгона
Нифига себе не разогнанный... Очень нехило разогнанный как раз... Просто отличие 9хх серии от 8хх это технология 65 нм и 90 нм... Следовательно у 9хх меньше тепловыделение и ему работать на частоте 3,6 ГГц намного проще...
SPECIALIST
20.06.2006, 14:05
Первоначальное сообщение от Pol
Нифига себе не разогнанный...
ровно на 30 процентов.... насколько позволяет мамка Интел.
Без вольтмода естественно......
---
На самом деле, способен на большее.
Первоначальное сообщение от Brat
Не прав в том, что речь идет о влиянии температуры мосфетов на температуру чипсета. У тепловой трубки передача тепла идет только в одну сторону.
я не говорю что мосфеты грели бы мост, а о том что не охлаждали бы!
имеем мост который греится до 40 и больше без обдува радиаторов на мосфетах, и 38 при максимальной нагрузке при обдуве радиаторов...
вопрос: охлаждался бы чипсет если температура радиаторов мосфета была бы выше температуры моста?
< Опять про лес? Поставь материнку вверх тормашками. Brat>
__________________________________________________ __
3.8 под воздухом для 805 не реально, можно дабится стабильной работы только на воде, 3.6 может поднять с хорошем кулером ТТ биг тайфун или Сайф нинзя, на боксовом кулере тротлинг включается даже при номинальных частотах под большой нагрузкой...
__________________________________________________ __
Завтра вечером будет мать и на днях выложу скрины, если опять не помрет как первая...
predator
21.06.2006, 20:38
Значит вот собираюсь брать D805 для разгона, так как комп хочу сейчас, а Conroe через месяц.
Asus P5WD2 Premium i975x...
Intel D805...
На корпусе боковой кулер 250mm , большой :).
580W Hiperpower...
2x1GB DDr-667, CAS5...
Zalman CNPS 9500.
Вот собственно хочу нормально поиграть до Conroe. Как вы думаете, получиться ли мне его довести до 3.66 стабильной работы?
Или не морочиться и взять D940? Могу и так поступить. Так просто Zalman потом останеться для Conroe. Подскажите
SPECIALIST
22.06.2006, 07:37
Первоначальное сообщение от predatoruk90
Значит вот собираюсь брать D805 для разгона, так как комп хочу сейчас, а Conroe через месяц.
Asus P5WD2 Premium i975x...
Intel D805...
На корпусе боковой кулер 250mm , большой :).
580W Hiperpower...
2x1GB DDr-667, CAS5...
Zalman CNPS 9500.
Вот собственно хочу нормально поиграть до Conroe. Как вы думаете, получиться ли мне его довести до 3.66 стабильной работы?
Или не морочиться и взять D940? Могу и так поступить. Так просто Zalman потом останеться для Conroe. Подскажите
А кто сказал, что эта мать будет поддерживать Conroe ?
Опять про лес? Поставь материнку вверх тормашками. Brat>[/B]
А вер тормашками-то зачем??? тогда трубки-то работать не будут ;)< А теперь задумайся над своими словами>
на счет обсуждение работы термотрубок, здесь продолжим или отдельный топик создать?< На твое усмотрение. Brat>
а если по теме как сюда скрины выложить? вчера наконец приехала материнка и успел ее погонять немного с 805...
Даже зарегистрировался по такому поводу.
Расскажу немного о своих практических изысканиях, навеянных той замечательной (злополучной?) статьёй.
Конечно, то, что там озвучено, скорее из разряда чудес наяву (или на открытом стенде в помещении с термическим контролем). Сейчас у нас на улице (и дома) немного другая температура, так что на практике, в закрытом корпусе (да и в открытом тоже) результаты получаются немного другими.
Пару недель назад купил себе 805 D, Zalman 9500 LED, 2x512 Kingmax DDR667, FSP 550W, MSI NX7600GT-VT2D256E.
Проц попался удачный - номинальное напряжение 1,263 В. Память гонится как надо, блока питания хватает, корпус старый Ascot 6AR. Начал эксперименты с покупки Asus P5LD2 Delux.
Мамка на практике мне не понравилась (никогда раньше с Асусами делов не имел и сильно их недолюбливал). Греется, глючит при включении - то ли с моим БП, то ли с монитором - ей всё время мерещится, что она переразогнанна.
Результат разгона на P5LD2 Deluxe - 3,3 работа стабильна, S&M 100% без тротлинга. 3,5 тротлинг появляется позже, 3,8 - тротлинг почти сразу.
Поменял мамку на P5WD2-E Premium (надеялся, что она Conroe-ready) - те же асусовские приколы с глюками "переразгона". Тоже греется. Те же результаты.
Сейчас с прицелом на конро взял Intel 775XBX 304-й ревизии. Вариант на 3,3 рабочий стабильно. Вариант на 3,5 надо смотреть. На этой мамке 3,8 получить никак не получится, что объясняется настройками разгона в BIOS'е, но это и не нужно, так как под воздухом это нереально.
Кстати, стоит заметить, что переход с системы на AMD обошёлся мне в 800 с лишним баксов, так что это отнюдь не дешёвое удовольствие - разгон 805-го проца.
2 Chapaev:
1. P5LD2 Delux мать для разгона не годится
P5WD2-E Premium - хорошая мать, я бы на ней остановился
Intel XBX- если прицел под конро тогда надо было не торопится с апгрейдом, если прицел под хороший разгон 805 то выбор не самый удачный
2. Корпус если не ошибаюсь спереди имеет 12 вертушку на вдув а сзади на выдув? тогда модешь и не менять
3. Кулер выбрал не самый лучший...
4. Память так себе, хотя для разгона проца не так критично
______________________________________________
в включении тротлинга виновата не материнка а перегрев процессора, так что сколько матерей не поменяй, если греится то будет тротлить...
если кто-нить подскажет куда выкидывать скрины то есть 3.5 на воздухе, под нагрузкой и без тротлинга...
______________________________________________
кстати, систему на АМД не выкинул небось, а тоже продал и сумма затраченная на апгрейд должна получится по меньше названой ;)
n0head
1) Мне не понравились некоторые моменты в этой матери и то, что она никаким боком не поддерживает конро. XBX поддерживает "по факту".
Практической разницы в разгоне 805-го на разных матерях не заметил. Везде одно и то же.
2) Корпус тот самый. Проблема в том, что отсутствуют отверстия и тем более вентилятор на боковой стенке, соответственно, недостаточно хорошо обдувается северный мост, радиаторы питания, да и вообще, приток воздуха тут не помешает.
Впрочем, проблему можно исправить дрелью. =)
3) Кулер неплохой, всё же. Тот же THG в паре обзоров от него чуть ли не кипятком писал.
4) К памяти никаких нареканий. Хотя я бы предпочёл за те же деньги A-Data.
_____________________________
Про тротлинг - это и ежу понятно, что перегрев, а не мат. плата (почему WD2-E не понравилась я уже написал). Но значения температуры ничем не отличаются от тех, что были получены в той статье. Тротлинг на этих значениях - явление нормальное.
3,5 без тротлинга попытаюсь получить - у меня есть пара соображений.
_____________________________
P.S.: Пропалил барыгу! :D Ну да, продал. Я пока ещё ни одного рабочего компонента, кроме своей первой мат.платы 286-го не выкинул без прибыли. Но всё равно сумма немаленькая, если бы не жажда развлечения, то никогда бы не стал так деньги расходывать!
predator
22.06.2006, 20:17
Первоначальное сообщение от SPECIALIST
А кто сказал, что эта мать будет поддерживать Conroe ?
А разве нет? Я витал обзоры про Conroe, там показывался список материнок для Conroe. Моя материнка подходит i975, FSB 1000 всё что нужно для него. Или я не прав? так как насчет того что я сказаЛ?
805 любая мать разгонит хорошо, выше 200 шины и не надо, но P5WD2-E может поднять примерно в 2 раза больше что при другом процессоре может пригодится... для конро лучше DFI наверно, когда у нас появится куплю себе ее, все-таки цифровое питание да и разгонный потенциал по больше будет чем у интела :)
кулер хороший но не лучший, для разгона лучше башенного типа, термалтэйк биг тайфун или сайф нинзя... я на последнем 3.5 без тротлинга имею...
XBX поддерживает "по факту".
Хотелось бы посмотреть на сей факт
а для разгона 820 залмана 7700 хватит???
или посоветуйте не дорогой водяной))))
SPECIALIST
23.06.2006, 07:00
Первоначальное сообщение от mvg
Хотелось бы посмотреть на сей факт
----
Поддерживает. Только ревизии 304. Они уже начали поставляться. До этого была ревизия 302.
Первоначальное сообщение от predatoruk90
А разве нет? Я витал обзоры про Conroe, там показывался список материнок для Conroe. Моя материнка подходит i975, FSB 1000 всё что нужно для него. Или я не прав? так как насчет того что я сказаЛ?
--------
Нет.! Наличие 975 чипа - это еще пол-беды.
Процессоры Conroe используют другую подсистему питания. На материнских платах она начала появляться только недавно. Так что, чтобы знать 100% поддерживает ли данная мать процессоры новой архитектуры, я думаю, нужно, чтобы в мануале это было черным по белому написано.
--------
А если хочешь, чтобы таже 975xbx ревизии 302 заработала с Conroe, то придеться вооружиться паяльной станцией.
2 Perez#666#
820 гонится не лучше 805, а иногда даже хуже, по тепловыделению они примерно одинаковыы... гнать можешь и на залмане, но до 4000 не дойдешь... на воде дойдешь скорее всего (если материнка позволит поскольку там множетель маленький, и придется частоту сильно задирать, не каждая мать такое выдержит) да и прирост по сравнению с 3.5 допустим будет не на столько значительным чтоб можно было оправдать затраты на воду...
SPECIALIST
23.06.2006, 11:34
805 выгоден тем, что у него 533 шина.
А выставить шину на 800 позволит любая мать (кроме Интел (кроме 975xbx)). Да и память будет работать совершенно спокойно......
Первоначальное сообщение от mvg
Хотелось бы посмотреть на сей факт
Читаем тут:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101408
Владельцам не 304-й ревизии пригодится это:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99298
А выставить шину на 800 позволит любая мать (кроме Интел (кроме 975xbx)). Да и память будет работать совершенно спокойно......
Выставить можно и на 975XBX, только надо "разлочить" BIOS - ребята с Экстрима это тоже пишут. Толк от шины 200 на 805-м весьма спорный, так как в районе 3,8 происходит резкий скачок энергопотребления и тепловыделения, если верить диаграммам той статьи на THG.
n0head
Вот тут согласен. Думаю, что вообще лучше прикупить не очень дорогую водянку (кстати, есть по этому поводу тема толковая? просветиться хочу).
про водянки хорошо пишут, если это имеешь ввиду... тока читай между строк, водняка за 120 не очень, а дешевле брать не стоит... а вот выкидывать лишние 300 баксов за хорошую водянку, чтоб получить к 3500Mhz(на воздухе) прирост в 500Mhz удовольствие спорное...
а что вы скажите про например Cooler Master Aquagate Mini R120 цена 2775 руб http://hardex.ru/price/komplektuuschie/ventilyatorisistemiohlajdeniya/jidkostnoeohlajdenie?good_show=13104 ???
или Thermaltake CL-W0005 цена 3272 руб http://hardex.ru/price/komplektuuschie/ventilyatorisistemiohlajdeniya/jidkostnoeohlajdenie?good_show=1416
Скажу что лучше деньги вложить в апгрейд видеокарты, чем гонятся за мегагерцами...
Хотя если просто деньги хочется выкинуть, то второй вариант вроде по лучше первого будет...
Первоначальное сообщение от Chapaev
Читаем тут:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101408
Владельцам не 304-й ревизии пригодится это:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99298
Читать надо не на форумах а на офсайтах производителей.
К примеру http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1178&l1=3&l2=11&l3=307
mvg
Во-первых, одно другому не мешает! Во-вторых, "по факту" - это по факту.
Кстати, если читать всё на сайте производителя, то никак не уложится в голове, как на моей Intel 975XBX работает мой Intel D 805 с шиной 533 MHz, если она поддерживает только шины 800 и 1033 MHz. Также невозможно понять, каким образом на этой плате работает DDR2 800, если на сайте написано 533 и 667 MHz. Судя по всему, инженеры Intel тоже на свой сайт не заходят, а руководств и спеков на свои продукты не читают, раз такие пункты в BIOS'е делают...
мне сказали знакомые УМНЫЕ...из магазина
разгон проЦа полная лажа
что это тибе даст спросили они меня
я сказал сто производительность выше...
на что они ответили что это ни к чему, т.к. скорость работы упирается уже не в проЦ а в скорость обращения и считывания информации с жесткого диска...
стоит задуматься он покупке мега модного винта...(А САТА КАК БЫЛ САТА ТАК И ОСТАЛСЯ НИКУДА НИ ДЕНИШЬСО...)
Наврали тебе ВУМНЫЕ из магазина. Все не так просто, хотя их позицию я понимаю. В данном конкретном случае (D805) разгон дает огромный прирост (почти бесплатно).
Куда прирост????????
он не нужен!!!
он и так нормально будет работать))))
а разгон тебе пригодится в играх в которых тебе не будет хватать частоты ЭТО БУДЕТ ГДЕ НИТЬ ЧЕРЕЗ ГОТ)))
Первоначальное сообщение от Perez#666#
Куда прирост????????
он не нужен!!!
он и так нормально будет работать))))
а разгон тебе пригодится в играх в которых тебе не будет хватать частоты ЭТО БУДЕТ ГДЕ НИТЬ ЧЕРЕЗ ГОТ)))
Смотря какой софт юзать будешь. Есть программы в которых производительность лишней не бывает (просто сокращается время до получения готового результата).
люди одумайтесь
я могу за теже деньги(проЦ дороже на 2 штуки...чем 805) взять 920 с ДВУХ метровым кэшем по 2 и радоваться!!! чего нет на 805...для него ищё кулер надо...вот всё и окупится покупкой более мощного процессора!!!
Люди может и одумались, но 2000 рэ. есть ни у каждого, к тому же с 533мгц шиной d805-го я бы эти 2 штуки на охлаждение потратил и сделал проц быстрее 920-го. Вскоре осуществлю затею, месяца церез 2.
SPECIALIST
27.06.2006, 07:12
Первоначальное сообщение от Chapaev
mvg
Во-первых, одно другому не мешает! Во-вторых, "по факту" - это по факту.
Кстати, если читать всё на сайте производителя, то никак не уложится в голове, как на моей Intel 975XBX работает мой Intel D 805 с шиной 533 MHz, если она поддерживает только шины 800 и 1033 MHz. Также невозможно понять, каким образом на этой плате работает DDR2 800, если на сайте написано 533 и 667 MHz. Судя по всему, инженеры Intel тоже на свой сайт не заходят, а руководств и спеков на свои продукты не читают, раз такие пункты в BIOS'е делают...
-------
975 чип официально не поддерживает Целероны. Поэтому и не вписана поддержка 533 шины.
А Пеньков-Д тогда не было еще на 533 шине.
Хотя и не факт, что целерон не заведется на 975xbx. Правда, это извращение никто не делал.
Первоначальное сообщение от SPECIALIST
-------
975 чип официально не поддерживает Целероны. Поэтому и не вписана поддержка 533 шины.
А Пеньков-Д тогда не было еще на 533 шине.
Хотя и не факт, что целерон не заведется на 975xbx. Правда, это извращение никто не делал.
Поддержу. Я бы недодумался ставить на MB стоимостью в $300 селерон или младший пенек.
Ну, уже не 300$, а 230. ;)
Perez#666#
Хорошь ст*****ся. Разница в проце 1,8 GHz и 3,5 очевидна. А то, что всем бы нам рэпторы в рэйд 0, то я только "за" всеми руками!
predator
28.06.2006, 11:43
На слудуещей недели, если Бог даст, привзут мне D805+Asus P5B (mvg, хе-хе:) ) и Zalman CNPS 9500. Буду разгонять и выкладывать что к чему ;).
Первоначальное сообщение от neizer
Люди может и одумались, но 2000 рэ. есть ни у каждого, к тому же с 533мгц шиной d805-го я бы эти 2 штуки на охлаждение потратил и сделал проц быстрее 920-го. Вскоре осуществлю затею, месяца церез 2.
люди одумались и выложили 2 штуки за "вентилятор" тире пылесос на полных оборотах
ведь когда разгонишь он так пылесосить буит на полную)))
SPECIALIST, а ты на разгонял свой 920 или нет???
если да то на скока)))
SPECIALIST
28.06.2006, 14:47
Первоначальное сообщение от Perez#666#
SPECIALIST, а ты на разгонял свой 920 или нет???
если да то на скока)))
После черточки снизу подписано.
В данный момент работает на частоте 3.66. Чувствует себя прекрасно.
Приветствую всех!
Т.к. на работе все-равно нужен был средненький компьютер,
для повторения "чуда" по статье были закуплены :
1. Asus P5WD2 PREMIUM
2. 805 проц. именно тот что в статье один в один лэйбл на коробке
3. кулер Zalman CNPS-9500AT
4. 7600GS как бы не важно но для точности, другого оборудования кроме 3 HDD нет
5. Корпус Miditower ASCOT 69R5/460 Silver E-ATX 460W (24+4пин)
6. Память уже была Patriot PSD22G800K 6400 2*1Гб
Windows 2k3: на частотах выше 3600 сами винды выдают ошибку...(забыл что-то вроде 116 или 106 ?) ладно о том что произошла хардварная ошибка, просто типа дурно мне. Скорее всего связано с памятью. До и 3600 включительно самый разнообразный софт кроме одного о котором позже работает стабильно, глюков не замечал, температура с полной нагрузкой (15 винрарор пакующих разные фильмы :D, копирование нескольких фильмов с винта на винт и еще всякая дрянь ) - около 60-63, в покое около 50 - любопытно. На 3800 как уже сказал винды начинают с периодом в 1-2 мин. выкидывать ошибку, температура уже добирается до 70 гр. с нагрузкой, и также 50 в покое. Вроде также все работает без проблем, не знаю тестировал 2 часа всего в этом режиме, надоели ошибки эти.
WinXPpreSP3: температуры те же, прикольно что приповышении частоты софт от рилтэковской звуковухи иногда не загружается, пишет что произошла ошибка (в 2к3 не было такого - всегда работал). Тут я насторожился и вспомнил. Т.к. я раньше работал с видео и графикой, то прверял память легко и просто. Сколько раз пользовался. Все эти рам тесты - туфта!!! по сравнению.... с Adobe Photoshop и некоторыми другими адобскими штуками, ну не только конечно но... Если память работает нестабильно и с ошибками то Photoshop при старте или вообще рухнет или напишет о какой-нибудь ошибке - любой, например не могу загрузить плагин, или ошибка файла подкачки - самые разнообразные варианты. И что вы думаете я увидел :mad:
Да, Photoshop (cs2) выдавал ошибки, Illustrator - не запускался ВООБЩЕ на частоте выше 3200. И самое ПЕЧАЛЬНОЕ!!!!!!!!!!!!!!! ошибки пропадали только когда частота проца опускалась до своего родного значения в 2.66 !!!!
Господа! Помогите разобраться. Оверклокер я никакой. Разгон производился строго по статье. Ошибка явно в памяти, в ее параметрах точнее. Может 5600 использовать?
5-5-5-15 вроде бы задержки, ставил и автоматом и так и сяк, разницы не ощутил.
Наверное, всё-таки, память надо выставлять соразмерно частоте шины процессора, т.е. где-то на 667.
У меня без глюков сейчас работает на 3,2, хотя ситуацию можно было бы улучшить, во-первых, улучшением вентиляции в корпусе (у меня старый Аскот 6АР), во-вторых, установкой более эффективного кулера (что-то 9500 всё больше мне кажется не самым лучшим решением).
а кто нить пробовал 920 разгонять???
и доберется ли он до 5 гГц на воде)))
а может он вапще не поддается разгону?
http://www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=14975
что это за предел двух ядерников прикотором винда не грузится...
и грузится типо тока в одноядерном состоянии...)
Первоначальное сообщение от Chapaev
Наверное, всё-таки, память надо выставлять соразмерно частоте шины процессора, т.е. где-то на 667.
? а как же в статье? ну да ладно. перепробовал 4 разные пары планок ставил еще 5300 и 6400 от кингстона, еще патриот на 5300 , 4 - уже не помню- ТО ЖЕ САМОЕ! 100% стабильность только на 2.66 !!!!! Какая частота памяти в биосе установлена тоже не заметил разницы. Питание на память поднимал - ноль эмоций. Господа так что же это? Нам такой разгон не нужен.
а может он вапще не поддается разгону?
Именно, на оверах его гнали - толку ноль.
не гонится 920? а это че такое???
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=0&search_mark=&search_mb=&dc1=2800&dc2=2800&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results
до 4,4!!!!!!!
почти та ссылка)))
не гонится 920? а это че такое???
Осмоьтрелся. Прочитал не 920, а 820. =)
predator
30.06.2006, 11:44
Друзья, а сли гнать FSB до 800, тады и память должна быть синхронно? У меня будет DDDII-667. Тогда и память гнуть придеться? Или же я могу поискать DDDII-800.
SPECIALIST
30.06.2006, 12:08
Первоначальное сообщение от predatoruk90
Друзья, а сли гнать FSB до 800, тады и память должна быть синхронно? У меня будет DDDII-667. Тогда и память гнуть придеться? Или же я могу поискать DDDII-800.
:D . Молодец. Хорошо сострил.
---
При шине 800, память работает как DDRII-400.
predator
30.06.2006, 20:37
Стараюсь :) .... а как его поставить синхронно с памятью, если у меня будет DDRII-667? Там можно понизить её?
Что вы к этой синхронности прицепились. Давно уже сие требование не сильно востребовано. Было время, когда без этого никуда, ну а сейчас то!? Intel выпускала синхронные чипсеты, SiS асинхронные, но MB на SiS работали медленнее не из-за этого.
predator
30.06.2006, 23:36
loud and clear ;)
ну вот уже на 920/930 перебрались :( а на мои сообщения не реагируете,
что делать то? что посоветуете? :confused:
што такое тротлинк и как его определить, у меня на 3,6 пашет без проблем,
может этот тротлинк врублен, :( , и на температуре 60 при полной загрузке на херовом куллере вырубался как , и можно ваще поставить порог 65 градусов , всем шпасибо. кто ответит.(куллер поставил другой все ок)_
Perez#666#
05.07.2006, 13:02
ну из за температуры врядли вырубался, если только ты посмотрел температуру уже остывшего))))
я другу разогнал пенёк)))
он не жалуется температура у него доходит до 79 градусаВ при запускании десятка прог...в обычном режиме 70!!!
там ведь можно порог какой хочешь...хоть 85, хоть савсем отключи если комп нормально работает:D
79 и нормально - понятия несовместимые. Должен включаться автоматически тротлинг и производительность должна существенно падать, так что толк от цифр 3,6 при таком режиме будет более, чем сомнительный.
Вот, глянь как твой суперразогнаный пень, при перегреве превращается в галимый селерончик.
http://www.panopsys.com/downloads/ThrottleWatch.zip
он не жалуется температура у него доходит до 79 градусаВ при запускании десятка прог...в обычном режиме 70!!!
маразм крепчал...
Может закрыть тему?
нормальные люди при таких температурах выключают комп и разбираются в чем дело, а не разгоняют.
это просто издевательство над железом, как бы ни было странно слышать это от меня...
Perez#666#
06.07.2006, 02:53
скока народу та включилось)))
:D продавеЦ этого проЦа который нам его впарил около года назад...
при недавнем разговоре сказал что можете делеть все что угодно даже температуру какую хотите...ПЕНЬ + АСУС = гарантия того что все будет хакей))):D
Perez#666#
Ты дурак?? или только прикидываешься?? если мать ASUS это не значит, что проц может нагреваться хоть до 100 градусов.
вот возьмем хотя бы Intel... по-твоему там идиоты сидят??
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL8ZH#
Thermal Specification: 64.1°C
Thermal Specification: (Also referred to as Thermal Temp) The Thermal Specification is the temperature at the critical point on the die and usually represents the hottest point on the processor. Therefore, the Thermal Specification represents the maximum temperature for reliable operation of the processor.
Да и вообще разговор ни о том, что с процом все будет не хакей))), а о том что при такой температуре тротлинг 100% срабатывает и толку от разгона нету (а может даже еще больше, чем в номинале думает).
а может даже еще больше, чем в номинале думает)
Не может, а именно так и есть!
Первоначальное сообщение от Perez#666#
скока народу та включилось)))
:D продавеЦ этого проЦа который нам его впарил около года назад...
при недавнем разговоре сказал что можете делеть все что угодно даже температуру какую хотите...ПЕНЬ + АСУС = гарантия того что все будет хакей))):D
Эх! У продавца редкий талант находить нужных людей.
Джентельмены, давайте возвращаться потихоньку к первоначальной теме.
Пишу сейчас с d805 @ 3.70ghz -- очень доволен :-) При системе охлаждения Cooler Master Aquagate mini r120 (3300р) температура -- не больше 64С при максимальной загрузке. В общем, мои ожидания оказались совершенно оправданы, хотя разгоняя дальше достичь стабильного состояния не удалось. :-( Материнка у меня Asus P5WD-2
А что за эти деньги лучше для водяного охлаждения:
Cooler Master Aquagate Mini R120
Thermaltake BigWater SE
Thermaltake Silent Water?
Первоначальное сообщение от pierre
Пишу сейчас с d805 @ 3.70ghz -- очень доволен :-) При системе охлаждения Cooler Master Aquagate mini r120 (3300р) температура -- не больше 64С при максимальной загрузке. В общем, мои ожидания оказались совершенно оправданы, хотя разгоняя дальше достичь стабильного состояния не удалось. :-( Материнка у меня Asus P5WD-2
Какую память использовали?
P5WD-2 - а у меня с ней вышла такая котовасия что я уже описывал.
Так никто мне ничего не сказал. Ну и ладно. Самое смешное. Я взял тот же проц, брал те же 2 варианта памяти и вставил в .... Gigabyte 8i945P-G-RH..... за толи 80 толи 90 баксов.
И что вы думаете...... ВСЕ РАБОТАЕТ! И фотошоп и все и на 3.3 и на 3.7 и на 3.8.!!!!!!!!
С боксовым кулером!!!! Температура в покео на 3.6 - 40 град. А так максимум 64 тоже!!!
БРЕД КАКОЙ-ТО!!!! На P5WD-2 Premium у меня залман стоял 9500!!! И в покое было 50!!!!
Что ж такое!
Первоначальное сообщение от Deni
Какую память использовали?
ВСЕ РАБОТАЕТ! И фотошоп и все и на 3.3 и на 3.7 и на 3.8.!!!!!!!!
С боксовым кулером!!!! Температура в покео на 3.6 - 40 град. А так максимум 64 тоже!!!
БРЕД КАКОЙ-ТО!!!! На P5WD-2 Premium у меня залман стоял 9500!!! И в покое было 50!!!!
Что ж такое!
на счет 3.8 - 64 градуса на боксовом кулере долго смеялся ;)
как думаешь почему она так интересно останавливается именно на 64 градусах? может просто срабатывает термозащита и проц тротлит, при чем в таком варианте он работате даже медленее чем на номинале(частота не скидывается, он и дальше будет писать 3.8, токлько такты пропускаются за счет чего производительность сильно страдает)...
а температура как думаешь чем меряется? стоит там обычный градусник, и при подеме столбца ртути или еще чего там, материнка показывает его значения?... все завязано на биосе и на одной и той же материнке с разными биосами температура может выводится разная! заметь, не процессор будет грется меньше или больше, он будет грется так же, а тебе будут показыватся результаты разные просто...
да, и залман 9500 просто мог плохо прижать как вариант...
2 pierre
твои 64 градуса при макс загрузке тоже в тротл упираются...
запусти тротлватч и при макс загрузке твоей радости поубавится
Trottlinga 0% pri poluchasovoy rabote Prime95 (dal'she nadoelo proveryat') :-)
Postavil Linux, teper' poyavilis' problemi... Pererisovka okon practicheski ne rabotaet... Prishlos' snizit' poka chto chastotu do 3.56ghz :-( (napriazhenie bilo 1.500V)
Mozhet bit' est' kakie-to izvestnie resheniya takoy problemi? Spasibo
Первоначальное сообщение от Deni
[B]Какую память использовали?
Pamyat' vot: http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=89078
Ochen' horoshaya dlya svoyey ceni, ochen' rekomenduyu.
2 pierre
не спросто температура на которой он остановился 64 градуса! это температура на котором он начинает тротлить... прогони S&M при 100% нагрузке пол часа... если темп. поднимется до 64 обязан тротлинг включать, по спецификации процессора...
кстати 1.5 это жестко, я 1.5 выставляю для того чтобы стабильно выше 4000 поднятся, а так на 3700 - 1.35
Первоначальное сообщение от n0head
2 pierre
не спросто температура на которой он остановился 64 градуса! это температура на котором он начинает тротлить... прогони S&M при 100% нагрузке пол часа... если темп. поднимется до 64 обязан тротлинг включать, по спецификации процессора...
кстати 1.5 это жестко, я 1.5 выставляю для того чтобы стабильно выше 4000 поднятся, а так на 3700 - 1.35
Согласен что жестоко, но при более низком напряжении даже винда не грузится. Может, я что-то делаю не так?
2 pierre
да все ты делаешь так, только разгон дело непредсказуемое, у каждого экземпляра разный, тебе повезло чуть меньше... поставь 3500, на 1.4 должно пойти, и не издевайся над материнкой с процом так...
кстати для того чтобы работать на 3500-3700 водянка не нужна, хороший кулер тебе поможет... ;) а вода судя по приведеным тобой результатам у тебя не эфективная, или плохо прижата, у меня на нинзе(воздух) на 3700 - 56-57 после 10мин S&M
Да, пожалуй все-таки поставлю...
Обидно насчет экземпляра, конечно...
Еще вот вопрос: я для своей памяти выставил напряжение 2.0V и тайминги 6-6-6 -- это тоже лучше убрать или достаточно безопасно? И большой ли от этого должен быть прирост в производительности?
ты б еще 10-10-10 выставил...
to n0head:
про температуру и тротлинг я знаю.
господа все фигня!!! Адоб Илюстратор CS2 НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ!!
С ЛЮБОЙ ПАМЯТЬЮ ЕСЛИ СТОИТ НЕ 2.6 частота! вот и всё!!!! или еще какой-либо софт!!!!
даже если температура=40 !
Протестировыал кучу софта - что-нибудь да не запустится!!! не отвечали мне, прочитали бы первый мой пост для последовательности!!!
Deni это был я - извиняюсь совсем крыша поехала да и тут что-то с кукис было.
Еще раз быстренько, и все больше уже не могу:
у меня есть 2 мамы:
1. Gigabyte 8i945P-G-RH..... за толи 80 толи 90 баксов
2. Asus P5WD2 Premium за 220 с чем то покупал !!!
у меня есть 3 пары планок памяти:
1. Patriot 6400 2*1Gb cl5
2. Patriot 5300 2*512 cl5
3. Samsung 4200u 2*512 4-4-4-11
РЕЗУЛЬТАТ:
1. Asus P5WD2 Premium
3.2 Ггц CPU да вообще любой разгон приводит к глюкам!!!!! Адобовские продукты из за их "чувствительности" к памяти особо почему то Илюстратор CS2 грузятся с ошибками или вообще не грузятся. Перестает грузится при малешем разгоне софт от материнской звуковухи уже при старте!!!! Периодически падает Firefox и Qip, при старте, а еще Асус Проуб. ПРИ ЛЮБОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ!!!! хоть на 38! Вру здесь у меня залман 9500 почемуто дает в покое только 50. Может плохо поставил - но сорри - БЕЗ ЗАГРУЗКИ ПРОЦА при 50 градусах происходит это, это не причина!!!!!
вот так мама за 200 баков!!!! которую еще советовали
2. Gigabyte 8i945P-G-RH.....
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛУЧШЕ даже БОКСОВЫМ КУЛЕРОМ, залман не цеплял, глюки происходят также без нагрузки!
итак на частоте 3.6 Ггц на всех модулях также начинают глючить всякие программы, сразу при старте - Гигабйтовский - "асус проуб" .... как его, ну все поняли, не запускается или с ошибками Everst, но, со всем модулями при перезагрузке системы происходит зависание - моргает HDD LED и LED на приводе CD-ROMа (сидюк вынимал - тоже самое).
В итоге на этой материнке (сейча еще проверяю) с разгоном работает только самсунг на частоте 3.2 ! все....................................
блин... неужели так сложно частоту памяти понизить делителем?
Первоначальное сообщение от @LF
блин... неужели так сложно частоту памяти понизить делителем?
МОЖНО!!! Но! И зачем тогда все это??? По статье - на моей же маме делали и 720 и 640 на памяти. У друга правда у него поправьте 506 ? одноядерник на 2.6. Разогнал до 3.6 с хорошим результатом на асусе (непомню каком) с памятью 4200 4-4-4-12. Память у него работает на 720 без проблем!
У меня глюки пропадают только на 3200 (400) - супер результат?
Зачем советовали эту мать то за 200 баксов в статье если она ведет себя хуже гигабайта?????
Если я понижаю частоту памяти до этого то ее скорость падает по тестам до уровня Бартона и хуже атлона64 на 3200. класс.
спасибо, отличный ответ? так что еще нужно настроить? выпрямите руки!
ЧТО??? FSB 160 память хоть на 533 хотьна 640, 4-4-4-11. - что еще надо????? настройки биоса - полностью по статье и сам делал все варианты - то же самое!
2 leo34
так, начнем с начала:
кто тебе гарантировал что твоя память разгонится? может производитель? или друг у которого не знаешь какая мать и не знаешь какая память... и тем более не знаешь с какими таймингами она на 720 частоте работает(то что с указаными я сильно сомневаюсь)
самое интересное как от материнки может зависить нагрев процесора? (мол на асусе с залманом хуже чем на гиге с боксом)... может тем что разную температуру показывают материнки? и ты свято веришь что проц на гиге греется меньше? :D
а может залман совсем плохо прикрутил? ;) (никогда не поверю что гигабайт делает хорошие материнки, сколько их в руках не держал, ни одна не понравилась)
может нормальные люди разгоняют так: сначало скидывают память на минимальную частоту(даже меньше номинала), и проверяют до скольки разгонится проц, потом постепенно разгоняется память... но тебе ведь так делать не надо, ты же на столько крут что по одному названию проца и памяти можешь определить на каких частотах это должно работать? можно научится у тебя этому?
________________________________________________
P.S>кстати о разгоне http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=105445
Я вот все смотрю на эту тему и меня мучает вопрос - судя по количеству постов вы уже разогнали все процессоры, что выпустила Intel, может не справляется Intel с задачами?
Пост от n0head один из не многих, что хоть как-то определяет основны разгона.
n0head
P.S>кстати о разгоне http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=105445
солидно :) это с каким кулером? 100% стабилен?
самое интересное как от материнки может зависить нагрев процесора?
В BIOS поправки нехилые. +-20 градусов запросто может быть...
2 @LF
кулер - Scythe Ninja+ (120кулер дует от видюхи вверх, на задней стенке корпуса 120 на выдув как раз напротив радиатора), чипсеты и мосфеты соединяются через термотрубки, на радиаторах мосфетов 2 блоуэра, которые кстати и радиатор проца еще немного продувают... как ни странно шумит не очень сильно
стартует и при напруге 1.6, но стабилен только на 1.65... проходит Super PI 1.1e 1M (прогнал 2 раза, больше времени небыло), стабильность - успел запустить цпу-з, снять данные, отправить в инет, получить сообщение о том что версия устарела, скачать новую версию, снять данные, отправеть в инет... прогнать 2 раза супер ПИ... темпа после этого была где-то т1-45,т2-45 (я так понимаю что супер ПИ для него почти что простой ;) ) при S&M минуте на 5-ой наверно тротлить начнет, но проверить некогда было, как проверю, отпишусь по этому поводу
а на счет того что материнки могуть врать по температурам, я как раз это и имел ввиду... :)
n0head
Спасибо за совет: все перевинтил, температура понизилась на 8С (водянка действительно очень плохо была прижата)
Perez#666#
16.07.2006, 13:46
купил 930-й за 6 штук, пока сижу просто как радуюсь)))
материнка асус убила простотой разгона... P5WD2
или может я чего то после перехода на новый биос чего то не заметил...
я тока нашел Включить Overloking и проценты(5%,10,20,30) менять на скока разогнать...и все, ещё что нить есть?
есть конечно. ищи лучше, читай мануал ;)
Perez#666#
16.07.2006, 15:24
скажите больно ли было моему процу???
вот первые плоды)))
D 930-й на боксовском кулере и с барыжной памятью(М.тек - 512)
разогнался до 3,981 дальше пробовать не стал)))
нада бы преобрести теперь кулер, а так пока на место все поставил 3гГц
температура без бействия на 3,981 примерно 55 градусов показывает Эверест в красном квадратике снизу...)
Помогите решить один вопрос! Я собрался брать Pentium D 805, и гнать его до 4,1, память возьму DDR2 1024 M, PC5300 Samsung (original) 2 штуки, какую систему охлаждения мне ставить, какой наилучший вариант, что бы проц не грелся!!! И какой блок питания ставить, у меня будет 3 винта (74, 2Х250), с видюхой правда не определился ещё, материнку возьму Asus P5WDG2-WS!!!
Antony
вряд ли добьешься стабильности на 4100, просто потому что простейшие вопросы об охлаждении задаешь.
Главное скажи какое охлаждение ставить, лучше, а с остальным разберусь, к тому же в статье все написанно, там говорят водянку ставить, а какую!?
Первоначальное сообщение от @LF
Antony
вряд ли добьешься стабильности на 4100, просто потому что простейшие вопросы об охлаждении задаешь.
А ты задумывался над тем что 805 + хорошая водянка будет стоить дороже среднего Конрое, а по производительности уступать даже неразогнаному конрое? ты собираешься получить максимальную производительность от своего компа или просто расказывать сказки о том как круто ты разогнал проц? ;)
n0head я тоже думаю взять PentiumD 805 для разгона + водянку - а какие есть варианты по той же цене и такой же\лучшей производительности???
Vlad_is
Почти все серийные водянки показывают производительность на уровне топ-кулеров, поэтому толку в них мало.
@LF ну так что лучше -какой кулер тогда САМЫЙ-САМЫЙ?
Речь еще идет о том что похожее есть по цене - что будет производительнее или на уровне разогнаного Pentium D805... может чуть дороже (в пределах + 100 у.е.)
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=81331
Perez#666#
05.08.2006, 11:28
вазьми...пенёк D 945 помоему очень жжёт)))
а лучший вариант дождаться core 2...
Perez#666# а ты цены сравни.. core 2 вообще дорогой..ждать пока подешевеет..наверное не меньше года..
"Речь еще идет о том что похожее есть по цене - что будет производительнее или на уровне разогнаного Pentium D805... может чуть дороже (в пределах + 100 у.е.)" - вот главный вопрос))
Здравствуйте. Я следовал вашим инструкциям по разгону Д 805. Но почемуто когда ФСБ доходит до 151 настройки сбрасываются, (частота стандартная). Мая мать ECS i945-a. Максимум разгон до 3Ггц, но температура проца в бездействии 32 градуса. Кулер Thermaltake Big Typhoon. :(
троттлинг у процессора D805 начинается при температуре 69,9 градусов Цельсия. В статье "Разгон Pentium D 805 двуядерный 4,1-ГГц процессор за $130 - THG_RU" похоже тестили процессор с отклченным троттлингом поэтому получали температуры
4,10 ГГц Крах 52 °C
4,00 ГГц 80 °C 49 °C
3,80 ГГц 76 °C 47 °C
3,60 ГГц 74 °C 46 °C
3,32 ГГц 71 °C 46 °C
2,66 ГГц 64 °C 44 °C
Только не понятно дла чего нужно было описывать работы Thermal Monitoring 1 и 2. Причем приведен график демонстрирующий работу Thermal Monitoring 1, а не Thermal Monitoring 2. А перед этим графиком приведен рисунок "CPU Rightmark показывает тактовую частоту около 4 ГГц" где наглядно видно что Thermal Monitoring отклюен (при включенном Thermal Monitoring обозначение TM1 или TM2 горит синим цветом видно на рисунке "Утилита Rightmark на 3,33 ГГц."). Напрашивается вывод что разогнать процессор можно только до 3,32 ГГц - температура ~ 70-71 градусов при полной нагрузке при использовании топового куллера.
Вобщем статья написана с большим количеством ошибок либо специально чтобы ввеси людей в заблуждение.
У меня нормально D805 разогнался работает на 3,6 Ггц в простое t=42 C в работе до 53С кулер как в статье.
Прочитал я на этом сайте статью про разгон пня до 4,1ггц
http://www.thg.ru/cpu/intel_pentium...lock/index.html
Заинтриговали, блин, подробным отчётом и всё такое... взял в кредит точно такую мать, проц,блок питания 500ватт, ну вобщем ВСЁ как советовали в статье и разогнал токо до 3,2ггц. Обидно... если-б знал - атлон купил-бы... ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ МОЩНЕЕ ВЫШЛО-Б.
Вобщем проблема в том, что при повышении напряжения питания проца выше ,чем минимально-возможное (по биосу диапазон 1,275-1,7в) при нагрузке на проц система вылетает даже без "экрана смерти". на минимальном же напряжении проц разогнан до 3,2ггц (больше 3,2 не получается - синий экран смерти - напряж. процу не хватает имхо).
Тайминги памяти слегка удалось понизить. при этом система сохраняет стабильность при ЛЮБЫХ нагрузках и тестах. Биос на матери естественно обновлён до 604го.
Мой вопрос (даже не знаю к кому: к вам,уважаемые посетители форума или к редакции сайта) : неужели система питания проца у такой дорогой (250$) матери явилась слабым местом? греется очень, пожт тепловой пробой стабилизатора наступает при 10-20 мин работы проца под нагрузкой ? или проц ОЧЕНЬ неудачный попался ? ВОДЯНКУ ПОСТАВИЛ, 40-50 градусов проц, на каналы питания проца радиаторы с обдувом соорудил
Может кто тоже как я пытался повторить експеримент редакции ? ответтье плиз, какие у вас вышли результаты ? СПАСИБО.
когда я повысил частоту выше 3,2 синий екран мне подсказал, что пора и питание повысить,что я и сделал. На 3,9ггц при 1,5 в я остановился и основательно всё протестил.
Только под полной загрузкой (именно проца, а не памяти) система через 10-20 минут работы срывалась в перегруз... тогда я сбросил всё в "авто" и протестил уже на штатных частотах - та же проблема... тут я задумался: что я мог спалить, ведь я ,признаюсь, пробовал на 4,0ггц при 1,7в включать :-) . ( в статье писали, что благодаря термал-монитору2 проц сжечь почти невозможно и подавали на него аж 1,675в хотя по спецификации у него предел 1,4в) Потом обнаружил,что при сбросе в "авто" напряж. осталось1,5в. ПОЧЕМУ ?!! ПОВТОРИЛ ВСЁ - ОПЯТЬ НЕ СБРАСЫВАЕТСЯ !!! ЕСЛИ Я ЧТО-ТО СЖОГ,ТО ГДЕ, В ПРОЦЕ ИЛИ В МАМКЕ ? скоко для моего проца вольт "авто" ? что скажете господа ? токо не смейтесь насчёт 1,7в итак стыдно :-)...
Сейчас система стабильна под нагрузкой только при 1,275в (минимально возможная уставка), при таком напряжении удалось поднять частоту до 3,2ггц , включено "turbo" (скажите что оно меняет), и понижены тайминги . при повышении напряж хоть на одну уставку (при любых частотах) система стаёт опять нестабильна под нагрузкой. температура проца 40-50гр
Система: Pentium D 805 2.66Mhz; ASUS P5B-VM (i965), Digma DDR2 667Mhz PC5300 1Gb
Проблема такая :
пытаюсь разогнать свой пень Д 805 через биос путем повышения частоты FSB( В биосе называется CPU frequency). с 133 до 148 (дает прирост в 300mhz) все ок процессор гонится, но как только я ставлю частоту 149 или больше система отказывается грузится и приходится сбрасывать биос вручную, тайминг памяти поставил 4-4-4-8-4. Что делать?Может есть какие-нибудь другие критические настройки, которые надо изменить? А может биос обновить (стоит дефолтный)... просто не могу поверить что это предел платы или проца.
Первым делом биос обновил бы, а потом вопросы задавал бы
Обновил до 0405, все тоже самое. Я вот тут думал, может сначала выставить вручную частоты PCIe, SATA и.т.д шин, а то у меня все на auto стоит, может напряжение ядра вручную поставить? Хотя на таких маленьких частотах стандартного должно хватать...
У меня точно такая же фигня!
Причем маркировка на проце - что токопотребление пониженное (05А)
С этим могет быть связано?
A.N.Other
30.11.2006, 18:58
можно тут почитать чуть-чуть
http://people.overclockers.ru/QSSSoftware/articleslist
Первоначальное сообщение от Nen
Проблема такая :
пытаюсь разогнать свой пень Д 805 через биос путем повышения частоты FSB( В биосе называется CPU frequency). с 133 до 148 (дает прирост в 300mhz) все ок процессор гонится...
Что-то не могу понять... КАК УДАЛОСЬ ПОДНЯТЬ ЧАСТОТУ FSB?, облазил весь биос (405-й) вообще ничего поднять не удаётся!
Я в шоке!!!
Руки вроде не кривые... ткните, плиз, где копать?
Первоначальное сообщение от YURGEN
Руки вроде не кривые... ткните, плиз, где копать?
Да... руки не кривые... С разгоном та же фигня... Не хочет дальшле эта мамка гнаться... Или не может?
Кто нибудь поборол планку 3000?
Гонщики, память то на какой частоте работает?
Первоначальное сообщение от mvg
Гонщики, память то на какой частоте работает?
Память http://www.spb.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=43&small=1&id=97979
две планки в dual ch. стоят.
В биосе ЧАСТОТА ПАМЯТИ либо АВТО, либо 533...
Стоит в АВТО.
Гонится до:
FSB 146,1 МГЦ
DDR 292,3 МГЦ
DRAM:FSB 2:1
Можно ли выставить DRAM:FSB 1:1 ? В биосе не нашёл...
P.S.: что-то я не так делаю?...
Bios Beta
P5B-VM BIOS 0606
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socket775/P5B-VM/P5BVM606.zip
733619 Bytes
18 Dec 2006 20:38:00
Пытался обновить BIOS до 0606, а мне вот что выдал ASUS update
"Fаil to verify EEPROM with new BIOS image."
и предложил повторить или выйти...
Что это значит?
Знатоки, просветите, пожалуйста.
Почитал иноземные форумы, всё равно толком ничего не понял...
P.S.: А биос таки обновил... пока всё работает... 10% разгон максимум?
Pentium D 925+ 3ГГц на асус P5B-VM, стоит Albatron GeForce 7600GS PCI-E.
Гонится только на 10% FSB220
Память на авто, дуал режим.
Примочка от Асуса пишет в спецификации, что процессор максимум 3,8ГГц а как разогнать не знаю!
Пробовал фиксировать шину памяти, и снижать множитель процессора до 12х, а он всё равно работает на 15х.
Кто знает как разогнать эту мать P5B-VM пришлите ответ на мыло uralandy(собака)mail.ru
Заранее благодарен!
predator
04.01.2007, 03:02
Первоначальное сообщение от YURGEN
Память http://www.spb.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=43&small=1&id=97979
две планки в dual ch. стоят.
В биосе ЧАСТОТА ПАМЯТИ либо АВТО, либо 533...
Стоит в АВТО.
Гонится до:
FSB 146,1 МГЦ
DDR 292,3 МГЦ
DRAM:FSB 2:1
Можно ли выставить DRAM:FSB 1:1 ? В биосе не нашёл...
P.S.: что-то я не так делаю?...
Ставишь память не на "авто", а на 533, тогда автоматически поставиться 1:1...тогда пойдешь выше.
Пришлите мне пожалуйста инструкцию по разгону процессора!!PLZ:|
http://thg.ru/cpu/intel_pentium_d_805_overclock/index.html
Первоначальное сообщение от eXamp1e
http://thg.ru/cpu/intel_pentium_d_805_overclock/index.html
не мне над на Атло и как в биосе над разгонять!!(wasntme)
У меня такая же фигня мать P5B, проц Pentium В 805 смог разогнать только до 3440 и только увеличением питания проц. на 1,6 v похоже с разгоном 805 проблема имено в P5B...
Всем здравствуйте! Моему системному блоку уже почти 4 года, не жаловался особо, но в последнее время системные требования многих игр "кусаются". :D Процессор как раз DualCore Intel Pentium D 805, 2666 MHz (20 x 133). Думал заменять этот проц на C2D, а плата Intel D945PWM, к сожалению, не поддерживает его. :( Стал подумывать о разгоне. Внимательно прочитал вашу статью об этом процессе, но так и не понял, до каких частот можно разогнать проц, чтобы сохранилась стабильность системы и не надо было заменять кулер (стоит родной Intel'овский). Подскажите, дурачку, пожалуйста! :) Просто в 2010 году денег на эту систему тратить нету смысла, лучше покупать новый ПК, но денег нет, поэтому и интересуюсь... Сведения о cистеме:
Системная плата: Intel White Salmon D945PWM
ЦП: Intel Pentium D 805, 2666 MHz
Память:2 х Kingston 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM
БП: не нашёл описания, но вроде как 350W
Видео: ATI ASUS Radeon X1600/X1650 Series (512 Мб)
ОС: XP SP3
Также, хотелось бы узнать, с помощью каких программ можно безопасно разогнать (если это возможно), а то лезть в BIOS не хочу, там всё на англ. яз. Поищу по темам ответ на этот вопрос, но всё же, по возможности напишите мне варианты... :) Заранее спасибо!
Ещё хотел спросить, "функция "Auto-Tune" (у ATI видеокарт) позаботится обо всём: она автоматически проверяет настройки разгона на стабильность, а затем автоматически применяет новые частоты..." - доводит по мах частоту ядра и памяти, а вот при пиковых нагрузках с системой что-нибудь случиться или нет? Ещё раз благодарю! :)
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot