Просмотр полной версии : Gt200
Предлогаю обсуждать тут это чудо инженерной мысли...
предварительные характеристики:
потоковые процессоры - 240 (10х24)
шина памяти - 512 бит
тип памяти - DDR3
кол-во транзисторов - более 1 миллиарда
http://overclockers.ru/hardnews/28879.shtml
athlon_64_x2
15.04.2008, 17:27
Смотри-ка! Все понимают "о чём речь" ;)
Обсуждайте: http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=20576&perpage=40&pagenumber=2
НВ не спешит переходить на гддр5, а гддр4 ----оказался проходным продуктом.
С такой шиной памяти гддр3---самое то, правда себестоимость производства 512бит дороговата, как и предпологаемая цена на продукцию
ПО поводу самой карты----------
1.это ПЕРВЫЙ продукт, заставляющий реально задуматься об апгрейде обладателей г80
2. Этот продукт приходит не на один год
3. Этот продукт еще не пришёл
4. Этот продукт еще не известно сколько будет стоить....
5. Если бы этот продукт уже пришел, я бы купил его,а не писал бы о нем,и неважно сколько будет стоить.
Почему? ---смотри первые два пункта
Что ж там за тех процесс будет чтобы удвоить количество вычислительных блоков???
И чтоб цена и выход годных был в норме...что-то сомнительно число 240
55нм
Итак, подтверждается информация о количестве потоковых процессоров чипа GT200 - оно будет равно 240 штукам. Для сравнения, чип G92 имеет 128 потоковых процессоров. Как видите, до двукратного увеличения числа процессоров не хватает лишь 16 штук или 6,7%. Объясним, почему изменился шаг приращения числа потоковых процессоров. Дело в том, что чип G92 имел 8 кластеров по 16 (8 + 8) потоковых процессоров каждом, а GT200 имеет 10 кластеров по 24 (8 + 8 + 8) потоковых процессоров в каждом. Отсюда и получается, что число потоковых процессоров чипа GT200 достигает 24 х 10 = 240 штук.
1NSANE,этот продукт ещё рано обсуждать,никаких точных данных по нему нет.
1NSANE,а у тебя с чем связан переход с Висты на XP?
Кстати не в тему конечно,я посмотрел мануал к твоей мамке,на твоей маме,как и на моей нет возможности выбора видеокарты в BIOS в качестве первого загружаемого устройства.
На старых матерях ASUS можно было менять,ну скажем что бы изображение первым шло не с первой видеокарты,а со второй например.С чем это связанно,как думаешь?
Т.е bios матери опрашивает устройства PCI-Express начиная со слота PCI-Express с наименьшим номером.Даже на ga-ds4 можно менять видюху через bios.А на моей asus такого нет,это связанно с брендом или с самим чипсетом?:)
Первоначальное сообщение от drog
5. Если бы этот продукт уже пришел, я бы купил его,а не писал бы о нем,и неважно сколько будет стоить.
Почему? ---смотри первые два пункта
Это глупо - любой подобный продукт следует оценивать из соображений производительность/функционал/цена, потому что именно цена определяет насколько он интересен - всегда можно с бОльшими затратами собрать более мощную систему, но какой в ней смысл?
Я бы полностью не доверял предпологаемым техническим характеристикам. Можно вспомнить, как на оверах писали про 8600. До самого последнего дня указывалось число процессоров 64, но в реальности процессоров - 32. Так что подождём.
Первоначальное сообщение от Crystal
1NSANE,а у тебя с чем связан переход с Висты на XP?
У меня под вистой сканер не пашет, а он мне очень нужен :(
Кстати не в тему конечно,я посмотрел мануал к твоей мамке,на твоей маме,как и на моей нет возможности выбора видеокарты в BIOS в качестве первого загружаемого устройства.
На старых матерях ASUS можно было менять,ну скажем что бы изображение первым шло не с первой видеокарты,а со второй например.С чем это связанно,как думаешь?
А какие именно старые матери Асус ты имеешь в виду? Может те матери под crossfire? Дело в том, что со SLI изображение может подаваться только с мастер-карты... а мастер-карта - это та, которая в первом слоте стоит... Ну даже если можно было бы менять, какой в этом смысл?
Т.е bios матери опрашивает устройства PCI-Express начиная со слота PCI-Express с наименьшим номером.Даже на ga-ds4 можно менять видюху через bios.А на моей asus такого нет,это связанно с брендом или с самим чипсетом?:)
ga-ds4 - мать под Crossfire, вероятно в этом дело!
Первоначальное сообщение от 1NSANE
Ну даже если можно было бы менять, какой в этом смысл?
Ну просто интересно стало.Да я как вшывый про баню.Просто я думал что мать могла бы опрашивать все слоты PCI-Express.А то получается она находит мастер карту,перестаёт делать дальнейший опрос и начинает грузить windows.
1NSANE,если не трудно прокоментируй,и распиши старт своей системы.
Старт моей системы:
нажимаю на кнопку включения
комп запускается,
работа кулера первой видеокарты 100%
работа кулера второй видеокарты 100%
POST BIOS,писк динамика
работа кулера первой видеокарты 36%
работа кулера второй видеокарты 100%
Экран приветствия windows(загрузился)
работа кулера первой видеокарты 36%
работа кулера второй видеокарты 36%
Я так до конца и не понял,почему кулер второй видеокарты сразу не переключается на 36% вместе с кулером первой видеокарты после POST,где собака зарыта?
И что самое интересное,если в загруженном windows нажать кнопку reset ,или сделать перезагрузку,тишина полная,т.е при запуске,после перезагрузки кулера обоих видюх работают на 36%.Как такое возможно? Может при начальном старте,видюхе второй не хватает питания,что бы нормально начать работать? :)
Первоначальное сообщение от Crystal
Ну просто интересно стало.Да я как вшывый про баню.Просто я думал что мать могла бы опрашивать все слоты PCI-Express.А то получается она находит мастер карту,перестаёт делать дальнейший опрос и начинает грузить windows.
1NSANE,если не трудно прокоментируй,и распиши старт своей системы.
Старт моей системы:
нажимаю на кнопку включения
комп запускается,
работа кулера первой видеокарты 100%
работа кулера второй видеокарты 100%
POST BIOS,писк динамика
работа кулера первой видеокарты 36%
работа кулера второй видеокарты 100%
Экран приветствия windows(загрузился)
работа кулера первой видеокарты 36%
работа кулера второй видеокарты 36%
Я так до конца и не понял,почему кулер второй видеокарты сразу не переключается на 36% вместе с кулером первой видеокарты после POST,где собака зарыта?
И что самое интересное,если в загруженном windows нажать кнопку reset ,или сделать перезагрузку,тишина полная,т.е при запуске,после перезагрузки кулера обоих видюх работают на 36%.Как такое возможно? Может при начальном старте,видюхе второй не хватает питания,что бы нормально начать работать? :)
У меня все аналогично... Так что не парься :)
drog s 4ego tq vzjal 4to GT200 - 55nm
http://www.3dnews.ru/news/nvidia_gt200_novie_svedeniya_o_budushem_chempione/
видеочип GT200 при своей рекордной сложности и 65-нм технологическом процессе не сможет работать на частотах выше 600-650 МГц.
Krestniu_Otec
18.04.2008, 00:45
Может моё высказывание покажется глупым,но всё же рассмотрим выход 9800gx2,она конечно самая мощная,но не на столько,чтобы заламывать такие бешенные бабки за неё,а теперь давайте представим,что будет с новым чипом,если он будет супер мощный...
думаю что цена на 9900 будет от 350 евро
Думаю на GT200 цена будет порядка 700-800$ ... Что же касается 9900, то вполне возможно, что цены будут начинаться от 350$
Tiberium
19.04.2008, 23:45
9900 оказывается на G92b. А у GT200 название видимо будет 10800GTX.
athlon_64_x2
19.04.2008, 23:53
Опять грезите... :^)
Первоначальное сообщение от Tiberium
9900 оказывается на G92b. А у GT200 название видимо будет 10800GTX.
както многовато цифр, может какое-то новое обозначение придумают?:o
Первоначальное сообщение от igor92
както многовато цифр, может какое-то новое обозначение придумают?:o
думаю это будет 9950GTX
Первоначальное сообщение от Larkin
думаю это будет 9950GTX
возможно|-(
Народ, стоит ждать этой самой линейки или купить в июне 8800GT?
Tiberium
20.04.2008, 16:40
Первоначальное сообщение от PATR!OT
Народ, стоит ждать этой самой линейки или купить в июне 8800GT?
Лучше подожди, с 240 ALU эти видяхи обойдут 8800GT больше, чем в 2 раза. Предположительно всё будет так:
GT200 65-55 нм, ~600-650 МГц ~1-1.2 миллиарда транзисторов
240 процессоров ~1500-1600 Мгц
80 TMU
32 ROP
Память - 8x128M GDDR3 0.8 нс 2200МГц 512 бит
Энергопотребление >200Вт (2 вилки по 6, или одна 6, другая 8, возможно обе 8). :)
У меня 2 вопроса:
1). Какая цена сиего чуда nVidia'вской мысли?
2). Какой на нее нужен БП?
Tiberium
20.04.2008, 18:33
Первоначальное сообщение от PATR!OT
У меня 2 вопроса:
1). Какая цена сиего чуда nVidia'вской мысли?
2). Какой на нее нужен БП?
Это ещё не известно. Когда выйдет - тогда и посмотрим.
Лучше подожди, с 240 ALU эти видяхи обойдут 8800GT больше, чем в 2 раза. Предположительно всё будет так:
GT200 65-55 нм, ~600-650 МГц ~1-1.2 миллиарда транзисторов
240 процессоров ~1500-1600 Мгц
80 TMU
32 ROP
Память - 8x128M GDDR3 0.8 нс 2200МГц 512 бит
Энергопотребление >200Вт (2 вилки по 6, или одна 6, другая 8, возможно обе 8).
откуда узнал в компании нвидиа работаешь :D
athlon_64_x2
20.04.2008, 21:22
Честно говоря, уже надоели подобного рода пророчества.
Tiberium
20.04.2008, 21:30
С оверов всё скидано. :) Без пророчеств никак. :D
athlon_64_x2
20.04.2008, 21:38
Первоначальное сообщение от Tiberium
С оверов всё скидано. :) Без пророчеств никак. :D
И это тоже:
Энергопотребление >200Вт (2 вилки по 6, или одна 6, другая 8, возможно обе 8).
А у GT200 название видимо будет 10800GTX.
?
И это же не всё...
Krestniu_Otec
20.04.2008, 21:38
На мой взгляд. нвидеа поступает очень глупо,вот сейчас они навыпускают новых чипов,потратят немеренно денег,врядли окупятся,потому что цены буду занебесные,а в этот момент,радеон,делает всё тоже самое,посмотрев на нвидеа,только в 2-3 раза дешевле,а я именно так бы и сделал,и накормил бы нвидеа раз и навсегда...
С оверов всё скидано. Без пророчеств никак.
да я прикольнулся а статью читал кто-то мне ссылку скинул не ты ли?:D
Первоначальное сообщение от Krestniu_Otec
На мой взгляд. нвидеа поступает очень глупо,вот сейчас они навыпускают новых чипов,потратят немеренно денег,врядли окупятся,потому что цены буду занебесные,а в этот момент,радеон,делает всё тоже самое,посмотрев на нвидеа,только в 2-3 раза дешевле,а я именно так бы и сделал,и накормил бы нвидеа раз и навсегда...
На самом деле все НВ делает правильно. Они решили раз и навсегда закрепить за собой статус лидера гонки видеовооружений. Поверь мне объем выхода карт и их цена оправдают себя. Кроме того в этом есть очень верная маркетинговая игра----народ думает----ага, компания производит самые быстрые, пусть и дорогие чипы, я их брать не буду, мне бы подешевле, но и в более низком ценовом сегменте я возьму НВ, ведь с топом же они первые, значит и с продуктом классом ниже тоже самое...
Насчет того, что радеон делает все тоже самое------скорее пытается делать, но у них всегда получается продукт ниже уровнем.
Насчет низкой цены--------я не знаю ни одного продукта радеон, приобретение которого было бы выгоднее по соотношению цена-качество соответствующего продукта НВ в том же ценовом сегменте.
athlon_64_x2
21.04.2008, 00:22
я не знаю ни одного продукта радеон, приобретение которого было бы выгоднее по соотношению цена-качество соответствующего продукта НВ в том же ценовом сегменте.
С таким отношением к AMD ты никогда не увидишь такого решения.
heavy-razzer
25.04.2008, 15:25
А вопрос - в чем смысл такой видеокарт с такой производительностью. 8800 Ультра для всего хватает. Но АТИ не дает НВидиии почивать на лаврах - пусть Радеона оказываются медленнее, но выпускать Новые Гефорсы приходится. Вот она, конкуренция. И это хорошо.
Но вот название чипа на ГТ200, это забавно. 10800ГТХ - это глупо. Перенять традицию АТИ и назвать Х800 ГТХ - тоже смешно. 9950 - пусть в этот раз прокатит, а что дальше делать. Вот как раз можно подумать о новом названии, попридумывать, а уж характеристики - дождемся релиза.
Может они перевыпустят 9ххх с новым GT200? Смотрели такой вариант?
Первоначальное сообщение от PATR!OT
Может они перевыпустят 9ххх с новым GT200? Смотрели такой вариант?
Сегодня где-то на 3д ньюс видел, что они собираются пихать какойто новый G92b в 9-ую серию.
Все нормально, 10800 и ему подобные пока отменяются, зваться она будет 9900 печ
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/40/05
а я хочу уже себе такую машину мощную эх будим ждать 2009 год там подешевеет
Первоначальное сообщение от drog
Все нормально, 10800 и ему подобные пока отменяются, зваться она будет 9900 печ
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/40/05
Памяти както маловато, вам не кажется?
И кстати, это ведь не G100[G200] или как он там пишется
Это и есть гт200, а речь там не про объем, а про ширину шины памяти.
9900GTX и 9800GT - ответ HD4870 и HD4850. И если будет у GT200 DDR3 - я на нее не перейду... Сравните энергопотребление и частоты HD4850 на DDR3 и HD4850 на DDR5... А настоящие GT200 выйдут зимой...
Первоначальное сообщение от PATR!OT
1. И если будет у GT200 DDR3 - я на нее не перейду...
2. А настоящие GT200 выйдут зимой...
1. ддр3фобия?
2. сделай глубокий вдох и еще раз подумай , что пишешь..
а я перейду только если будет ддр1 потому что она кул и не греется значит разгон кул карта кул и т.д :D
Tiberium
26.04.2008, 17:41
А вам обязательно нужна DDR4\5? Тут пропускалки и так хватит. Предположительная частота памяти - 2200 МГц, соответственно умножаем на 8 (пропускалка) и на 512:64, то есть тоже 8, короче умножаем на 64. Получится 140800 МБ\С - мало? Вполне достаточно. :)
Первоначальное сообщение от drog
1. DDR3 фобия?
2. Сделай глубокий вдох и подумай, что пишешь...
1.DDR5 меньше греется. И работает на более высоких частотах. Сравни, скажем, 8800GTS (DDR3 ~2100MHz, ~150W) и будующую HD4870 (DDR5 ~4000MHz, ~150W) :)
2. Я знаю, что пишу.
Читал на сайте (не помню на каком), (далее пересказ):
...Всвязи с выпуском новой серии Radeon, основанной на RV770, nVidia выпускает новые видеокарты на чипе G92b - 9800GT и 9900GTX...
Первоначальное сообщение от PATR!OT
1.DDR5 меньше греется. И работает на более высоких частотах. Сравни, скажем, 8800GTS (DDR3 ~2100MHz, ~150W) и будующую HD4870 (DDR5 ~4000MHz, ~150W) :)
2. Я знаю, что пишу.
Читал на сайте (не помню на каком), (далее пересказ):
...Всвязи с выпуском новой серии Radeon, основанной на RV770, nVidia выпускает новые видеокарты на чипе G92b - 9800GT и 9900GTX...
1. Меньше греется---главное , чтоб не перегревалось!
Более высокая частота----- ПСП-это не только частота!
2. Иногда , в самый нужный момент, память может отказать...
http://www.overclockers.ru/hardnews/28975.shtml
drog
Слушай, мне тебя не переспорить :D
Давай будем смотреть на них, когда они выйдут? Тогда и продолжим спор, кто круче - радики или жЫрафы :) Хотя я склоняюсь к жЫрафам, но зазнаваться они начинают... Хотелось бы, чтобы ATi встала на ноги побыстрее, и вновь продолжила спор, кто круче...
esli ATi ne smozet prodolzit spor (so svoim RV770)
to zirafq sliwkom silno zaznajutsa i nam budet o4en trudno kupit GT200...
Первоначальное сообщение от BLas7
nam budet o4en trudno kupit GT200...
не прибедняйся, сдюжим и это...
Первоначальное сообщение от BLas7
esli ATi ne smozet prodolzit spor (so svoim RV770)
to zirafq sliwkom silno zaznajutsa i nam budet o4en trudno kupit GT200...
В твоих словах слишком много правды :(
Короче, делаем так:
1. Ждем новых радиков.
2. Бежим их покупать.
3. Прибегаем домой, ставим в комп/бросаем в угол/продаем соседу/утилизируем.
4. И играем на новом радике/старом жЫрафе :))
В итоге - ATi возрождается, а nVidia - отстает!! :D
P.S. я наверно себе буду брать HD4870, а GT200 по-моему действительно будет слишком дорогой :(
athlon_64_x2
27.04.2008, 02:27
я наверно себе буду брать HD4870
Слишком дорого, HD 4850 с разгоном норм. Больше надо ? Ну извини...
Первоначальное сообщение от athlon_64_x2
Больше надо ?
Чего именно?
Нет, если HD4870 будет конкурировать с топом GT200 - я его брать не буду, смысл? У меня-то моник 1280х1024...
Почему я сказал про HD4870 - просто судил по 3870vs.3850, вот так... (понятно? просто я вроде замудрил :D )
ОMG
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177
Первоначальное сообщение от 1NSANE
ОMG
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177
Не похоже на правду... Она еще не вышла.
ROP в 4 раза больше, чем у р770, частота шейдеров---в 2 раза;)
Tiberium
27.04.2008, 21:53
Да частота шейдеров вообще ппц. Первый раз такое вижу. Площадь - 432 квадратных мм, как и ожидалось. В принципе всё по ожиданиям, кроме такой частоты шейдеров, да и ядро выше крыши. :)
makkavei
28.04.2008, 11:41
Немного осталось до истины - все пишут новый Радеон в мае выйдет - а какого числа примерно? Кто знает... Ну и возникает второй вопрос у мя - какие там на подходе игры с супер-пупер требованиями? Кризис вроде все прошли. Второй раз мне его не тянет проходить - нудновато. Не верится что Сталкер не потянет нынешние топы. Про Far Cry 2 тоже ничего ужасного пока не читал. Получается - купим и будем ждать :D Лично я предпочитаю приобретать видео под игры, а не игры для видео.
art-roland
29.04.2008, 14:15
1NSANE, хорошую тему поднял.
Свежак:
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150251
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150254
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150256 про Радеоны
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150269
GT200 чип будет - держись!
Если в пике 150В то норм.
Такого лет на пять должно хватить.
Обидно тока, мой проц такую карту не потянет.
Может кто ЦУ даст, какой задружит с новой картой?
--------
Жизнь железа коротка...
makkavei
29.04.2008, 15:09
Дай бог на полтора года, до выхода следующего а-ля Кризис для всех кошельков
Первоначальное сообщение от art-roland
1.Если в пике 150В то норм.
2.Такого лет на пять должно хватить.
Обидно тока, мой проц такую карту не потянет.
Может кто ЦУ даст, какой задружит с новой картой?
--------
Жизнь железа коротка...
1. 240Вт---хотя что это для настоящих ценителей искусства.....
2. С твоим моником в 24" ?!!
..ля, головой думаешь? Поставь на своем мониторе в 3д приложении 8АА*16 АФ------ и для гт 200 хватит гораздо более слабого проца. Кто вообще заронил эту бредовую мысть о нехватке мощности процессора для видеокарт?-----Для 15" мониторов-------ДА!
долее 20"------------------НЕТ!:)
Кстати, art-roland, у тебя сейчас фантастически несбалансированная конфигурация железа. Этож надо было к 24" монику потратиться на печку 6000+ и добавить к нему бедного родственника 2600хт. У тебя сейчас видеокарта сдерживает мощность проца очень основательно, задумайся!
art-roland
29.04.2008, 15:41
drog,
офф за бред про проц и видео, в одной ветке прочитал, там где 8800GT vs 8800GTX.
бедного родственника 2600хт
Знаю, просто брал для лыжи ЭЛТ`17.
Ждал я и надеялся на 9800GTX, а такая слабая оказалась, хуже 8800печи.
Вся надежда на
GT200
Первоначальное сообщение от art-roland
Ждал я и надеялся на 9800GTX, а такая слабая оказалась, хуже 8800печи.
Ну не такая уж она и слабая;) тем более за свою цену.
а 4то цена 10000-11000 потом к осени поди как жтс стоить будет в самый газ брать ;)
Первоначальное сообщение от TECHDEX
а 4то цена 10000-11000 потом к осени поди как жтс стоить будет в самый газ брать ;)
К осени она уже никому не нужна будет:)
Первоначальное сообщение от TECHDEX
а 4то цена 10000-11000 потом к осени поди как жтс стоить будет в самый газ брать ;)
К осени она уже никому не нужна будет:)
я же говорю смотря какие цены на рв 770(14000 топ) и жт200 будут (я думую около 24000 топ) я никому не навязываю свое мнение а делаю предположение
кто хочет бегите осенью 9800жтх покупать :)
art-roland
30.04.2008, 10:00
(я думую около 24000 топ)
450~600$ за GT200 самое большее. Это же не 9900ULTRA!
Думаю 9900GTX опять сделает Radeon HD 4870 X2 с 2 Гб памяти GDDR5 до $500.
Что-то не то у радеонов с шейдерами.
У моей катры их 120, а толку как от барана молока!
Кстати GPU-Z 1.0.9 не определила даже их частоту, да и ревизию ядра расписала как
unknow...
ЗЫ. Зато GDDR4 во всей красе определилась. Толку-то...
Первоначальное сообщение от art-roland
450~600$ за GT200 самое большее. Это же не 9900ULTRA!
Мечтай! Щас 9800GX2 700$ стоит.
Tiberium
30.04.2008, 17:11
Когда выйдет - 800-1000 баков точно стоить будет, потом опустится до 600-700. :)
года через пол
зато в самый раз брать :)
art-roland
07.05.2008, 18:22
NVIDIA GT200 - процессор с миллиардом транзисторов, говорят сложный будет.
http://www.3dnews.ru/news/nvidia_gt200_protsessor_s_milliardom_tranzistorov/
Что ж, трудно наверное из штанов-то выпрыгнуть.
ВАТТЫ, господа, ВАТТЫ.
http://www.infuture.ru/news.php?news_id=177
***
Интересно, куда такую-то.
Счета на электр-во порвут!
:D
Но карта обалденная!:o
Krestniu_Otec
07.05.2008, 21:55
Ну не знаю,вот 9800джх2 вышла,цена зашибенная,а толку?НА мой взгляд нвидеа зазналась,и они думают,что они самые крутетские...Но что-то меня берёт сомнение,что 4 серия радиков такая уж будет слабая...Тем более,что частота памяти действительно внушительная,и играет она не такую уж малую роль...Но мне на самом деле парится не стоит,у меня моник 17 дюймиков,так что возьму себе 4970 и не буду парится,ну может быть для понта поставлю 4970х2...Тащить думаю будет всё...
из удачных карт радеон в свое время можно вспомнить 1950xtx тогда нвидиа только вывела свою линейку 8800 но они стоили очень дорого :o
art-roland
08.05.2008, 12:33
Первоначальное сообщение от Krestniu_Otec
Но что-то меня берёт сомнение,что 4 серия радиков такая уж будет слабая...Тем более,что частота памяти действительно внушительная,и играет она не такую уж малую роль...Но мне на самом деле парится не стоит,у меня моник 17 дюймиков,так что возьму себе 4970 и не буду парится,ну может быть для понта поставлю 4970х2...Тащить думаю будет всё...
Уже писали, что у 4-х Радиков прирост в срав. с 3 линейкой мизер, 50%
http://www.thg.ru/technews/20080507_133003.html
Частота памяти играет в массовке, главная же роль у ядра, потом у шейдеров,
затем текстурники и растровики. Память - это декорации.
Зачем 4970 или 4970X2 для 17`шки. Непонятно.
8800GT в FEAR 150 fps делает на 17`шке!
8FSAA 16AF 70 fps - что не хватит?
Тащить думаю будет всё...
Ну-ну...Счета на элктр-во имхо.
У меня Samsung 245T и мне его визуальной области в играх не хватает!
Хочу вон на AppleSinemaHD`30 перейти. Для 30-ки 4970х2 самый раз.
Большому кораблю - большая торпеда!
Leonardo
08.05.2008, 12:52
Я все равно возьму GT200,благо деньги уже есть.:)
art-roland
08.05.2008, 12:58
Как в воду смотришь. Я сам карту жду...
о GT200 http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150397
art-roland
08.05.2008, 13:03
Leonardo11 , на штатном погнал E6750@3.5Gz или Залманом.
Leonardo
08.05.2008, 13:06
У меня TT Reby Orb.
art-roland
08.05.2008, 13:27
Как думаешь, ниче будка?
http://www.nix.ru/autocatalog/thermaltake_cases/Bigtower_Thermaltake_VD500LBNA_SwordM_E-ATX_70648.html
На www.thermaltake.com флеш есть.
В общем кейсик на водянке, там водоблок на проц.
Как считаешь стоит взять?
Leonardo
08.05.2008, 13:41
Нет,возьми лучше Reserator TX.:)
art-roland
08.05.2008, 14:54
Спасибки, прочитал обзорчик.
Тот еще водоблок.Кроме того, уровень шума Reserator XT составляет 45 дБ(A), что слишком много для системы водяного охлаждения. за >чем $400.
А размеры? Как табурет...
Я ж про будку спрашивал. У нее опционально мона 12x120 мм фанов поставить.
Есть комплект и без водянки.
Не Ресератор не вариант.8-)
Leonardo
08.05.2008, 15:05
Я не знаю,у меня же не водянка.
Tiberium
08.05.2008, 18:33
Все серийные водянки, кроме пожалуй Swiftech - полное Г. Хочешь нормальную - придётся делать по частям и с ней много возни, касательно заправки и смены воды. :)
art-roland
12.05.2008, 11:06
Офф, не по теме.
А как эта будка? Tiberium у тебя похожий корпус.
Интересует общий уровень шума от 5-12 вентиляторов, их соединение на МП или БП, контроль за скоростью вращения оборотов всех вентиляторов с помощью FanMate возможен или нужен спецконтроллер. Энергопотребление сильно возрастет?
makkavei
12.05.2008, 11:18
Какие-то монстры получаются по энергопотреблению :o Это ж какие блоки БП надо будет иметь , чтобы он держал и разогнанный проц. и видео да еще лупиться в мультиплеер Калл Дути 4... http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/46/29
Зоо Ватт - это ваще не в пень колоду! 220 тоже не фонтан...мдя. Надеюсь до июля месяца у них хватит ума GTS снизить до 150 Ватт.
art-roland
12.05.2008, 12:06
- Даешь по 150!
И я про тоже, хватит монстров делать.
Все технологии сжимаются, а тут походу наоборот...:o
Точный объём памяти пока назвать не представляется возможным — он будет лежать в пределах 512 - 2048 МБ.
Ну-ну. 768 вполне хватает. Уже доказано.
Leonardo
12.05.2008, 13:08
Черт,БП(Залман 500w) менять придется!
Tiberium
12.05.2008, 15:30
Первоначальное сообщение от Leonardo11
Черт,БП(Залман 500w) менять придется!
А ты чего думал?
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9900_GTX_Card_Design_Exposed/5763.html
Это надеюсь фанаты рисовали, а не дизайнеры нвидии. :)
heavy-razzer
12.05.2008, 16:13
Достойный наследник 8800 ГТХ получается. Плата большая, чип огромный и жаркий. Производительность по сравнению с предыдущим поколением адекватная.
Будет интересно. Хотя ставить его себе я в ближайший год не планирую.
El_encarmado
12.05.2008, 18:59
Надо будет приобрести. Заодно и проблему плохого отопления решу:)
Мде.... GT200... Пнятно, nVidia хочет сделать ультрасовременную видеокарту... Скоро у нас видеокарты будут заменять все - материнку, проц, память, отопитель... Нагреватель для воды в конце-концов! И подогреватель для кофе - поставил, и Ваш кофе никогда не остынет!!!
А по теме... По-моему GT200 не очень выйдут... Я не фанат ни ATi, ни nVidia, но мне кажется, что ATi выиграет... Хотя.. Я не экстрасенс, будем судить по выходу..
G200 как я понял не станет чем-то новым, 2 старых чипа обьединеных в один. Этакий двухядерный проц. Но архитектура старая.
art-roland
13.05.2008, 09:54
You can think of it as two G92 cores packed into one.
Все-таки на старом ядре обкатывают. Нечестно!
makkavei
13.05.2008, 10:36
Кажется они там расслабились со своей 8ххх серией как АМД с серией процессоров 64. Сидели почивали на лаврах а тут Интел им выкатил бочку дегтя под названием Core. Так и здесь - АМД выкатит свое видео и Нвидиа до осени будет дорабатывать - то перейдут на новый техпроцесс то будут снижать энергопотребление и т.д. Выйдет как с Феномами... Надеюсь не так будет
Tiberium
13.05.2008, 19:33
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=275087
Не особо красивый кулер, у 9800GTX красивей, как и у 8800GTX. Может предварительная версия. Напоминает тот, что у 8800GTS 512. :)
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=275076
А вот в это верится с трудом. Хотя так может быть. :)
art-roland
14.05.2008, 10:22
Не особо красивый кулер,
Да уж, карта вся "переломанная" какая-то. Дизайн-отстой. 9800GTX и то лучше сбоку смотрится.
А вот в это верится с трудом
Уже писали о "дружелюбном повороте nVidia лицом потребителю". Интересно, куда уйдут суффиксы GTX, GTS, GT и как карты назовут.
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150445
О цене. Я уже предсказывал $400-600. Думаю, "дружелюбие" компании скажется и в ценах.
Кстати в Штатах и Европе карточки на $150-300 всегда дешевле, чем в России.
Мне один менеджер писал, который в загранку мотается.
А в России маг-ны еще Барыжат. МАРАЗМ!:o
XYNBONHE
14.05.2008, 15:52
GT200 уже существует в кремнии
Источник сообщает, что некоторые близкие партнеры NVIDIA уже получили первые образцы чипов GT200. Так же по данным источника, новая видеокарта будет действительно быстрой, превзойдет по производительности GeForce 9800GTX, однако нет 100 % уверенности, что ей удастся занять место короля 3D-графики GeForce 9800 GX2.
Так же, по данным источника, NVIDIA планирует продемонстрировать GT200 журналистам за закрытыми дверями уже в конце мая. Возможно, видеокарта будет представлена широкой публике во время выставки Computex 08.
Кроме того, источник уверяет, что ему доподлинно известно, что GT200 будет одночиповой картой, иметь 512-бит контроллер видеопамяти, иметь двухслотовую систему охлаждения для рассеивания тепла от достаточно горячего чипа. Карта будет без сомнений быстрее, чем ATi RV770 XT, но, вероятно, медленнее, чем R700 (двухчиповое решение от ATi).
Источник: Fudzilla
Tiberium
16.05.2008, 16:10
ИМХО враки.
http://www.3dnews.ru/
GeForce GTX 200 - рыночное название видеокарт на GT200
Последние несколько недель мы знакомились с основными характеристиками чипа NVIDIA GT200, изучали инженерные наброски видеокарт и первые фотографии системы охлаждения, будучи уверены, что флагманские ускорители на базе нового графического процессора получат названия GeForce 9900 GTX и 9900 GTS. Однако пришло время пересмотреть своё представление об их рыночных именах. Сразу несколько источников в один голос заявили о том, что компания NVIDIA разослала своим партнёрам информацию об окончательном наименовании новой серии - GeForce GTX 200. Следовательно, старшая видеокарта, названная ранее GeForce 9900 GTX, становится GeForce GTX 280. В свою очередь, младший ускоритель, наречённый GeForce 9900 GTS, появится на рынке под именем GeForce GTX 260.
Как видим, в отделе маркетинга калифорнийской компании решили отказаться от привычной схемы обозначения. Считается, что обновлённое название представит продукты с унифицированной архитектурой второго поколения в более ярком свете. Таким образом, последними видеокартами, соответствующими старой маркировке, станут GeForce 9800 GX2, GeForce 9800 GTX и пока ещё не анонсированная модель GeForce 9800 GT, которая готовится на смену GeForce 8800 GT.
Источники добавляют, что NVIDIA скорректировала график подготовки ускорителей GeForce GTX 280/260 с целью несколько подпортить запуск серии Radeon HD 4800, которая, по последним данным, будет анонсирована во второй половине июня. Однако первое знакомство с новыми флагманскими видеокартами NVIDIA может пройти несколько раньше, на выставке Computex 2008, которая пройдёт в столице Тайваня с 3 по 7 июня.
Leonardo
16.05.2008, 18:56
Будем ждать лета.:)
Kalyanxman
17.05.2008, 10:25
Первоначальное сообщение от Leonardo11
Будем ждать лета.:)
Уже нодоело ждать!
GeForce GTX 280 появится 18 июня 2008
Судя по всему, можно с уверенностью заявить о точной дате появления видеокарт NVIDIA GeForce GTX 2x0 (GT200). Для начала, стоить отметить, что все видеокарты на GT200 будут одночиповыми.
Дата выхода уже известна - это 18 июня, как раз посередине 25 недели и ровно на два дня позже, чем официальный выход серии видеокарт ATI Radeon HD 4800.
Безусловно, новая серия видеокарт заслуживает нового названия (GeForce GTX 2x0), а не всем известного клише GeForce 9900. GT200 содержит намного большее количество шейдерных блоков, чем G92 (предположительно 240).
NVIDIA уже определилась с маркетинговым названием новых видеокарт на основе чипа GT200 (D10U-30 и D10U-20). Итак, встречайте новый флагман от NVIDIA под названием GeForce GTX 280.
Выйдет также GeForce GTX 260, который многие ждали под названием GeForce 9900 GT.
Выход новинок запланирован на 25 неделю года (с 16 по 20 июня). Новые названия видеокартам предложил дать Рой Тейлор (вице-президент The Way It's Meant To Be Played). Он заявил, что сегодняшние названия видеокарт NVIDIA слишком сложны.
Мы помним, как Джон Бирн, вице-президент графического подразделения AMD, сказал, что у видеокарт пропадают суффиксы XT и PRO. Мы уверены, что NVIDIA решила пойти тем же путем
Leonardo
17.05.2008, 11:01
Я возьму 280GTX(1 тыс$ лежит в столе,это на верхней полки в белой коробке).;)
а если 770 лучше будет
что тогда будешь брать?
Kalyanxman
17.05.2008, 11:06
Первоначальное сообщение от Leonardo11
Я возьму 280GTX(1 тыс$ лежит в столе,это на верхней полки в белой коробке).;)
Когда тебя не будет дома????????;)
Leonardo
17.05.2008, 12:06
Теч,я все равно возьму ГТ200,ПОДДЕРЖИМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!Колян,я уже перепрятал ха ха,любитель Радионов. :D
Tiberium
17.05.2008, 13:17
Может хватит флудить?
GTX 280 & GTX 260 specs:
http://ipicture.ru/uploads/080517/TLHwo5qqb7.jpg (http://ipicture.ru/)
1NSANE,ты уже готовишься к покупке парочки 280? И в SLI их.
На самом деле я видеокарту за 1000 баксов покупать не буду.280 точно будет столько стоить,если не больше.Хотя тесты будет интересно посмотреть.:)
Big_Brother
17.05.2008, 20:33
1.А может и больше.:)
2. Пара 4870 будет монее.
Big_Brother
17.05.2008, 20:35
И дешевле.;)
makkavei
17.05.2008, 23:23
Я дождусь Фарика 2 или Сталкера "Угрюмое" небо :D Если будут проблемы - побегу на след. день за GTX 260!
Первоначальное сообщение от Crystal
1NSANE,ты уже готовишься к покупке парочки 280? И в SLI их.
Мне и одной хватит :) две ни к чему
На самом деле я видеокарту за 1000 баксов покупать не буду.280 точно будет столько стоить,если не больше.Хотя тесты будет интересно посмотреть.:)
На счет цены полностью согласен... в лучшем случае будет стоить порядка 1000$
Big_Brother
18.05.2008, 08:42
А в худшем?:^)
Leonardo
18.05.2008, 11:01
А в худшем 1500$.
Первоначальное сообщение от Leonardo11
А в худшем 1500$.
откуда узнал?:)
Leonardo
18.05.2008, 11:40
Это предположение.280GTX выходит 18 июня!Это точно.
Я думаю что будет стоить баксов 800.
За $1000-1500, можно будет собрать приличную с-му с 4870м, и спокойно играться у все игры...
Tiberium
18.05.2008, 14:50
Самый прикол в том, что все карты теперь являются ПЕЧ-ками. :D
Первоначальное сообщение от Tiberium
Самый прикол в том, что все карты теперь являются ПЕЧ-ками. :D
в обеих смислах...
Первоначальное сообщение от Tiberium
Самый прикол в том, что все карты теперь являются ПЕЧ-ками. :D
C твоим корпусом можно не волноваться,хоть три таких печки ставь.:)
Leonardo
18.05.2008, 16:46
Интерестно в длинну 260 будет как 8800GTX?
Kalyanxman
18.05.2008, 18:35
Первоначальное сообщение от Leonardo11
Интерестно в длинну 260 будет как 8800GTX?
Скоро видяхи будут размером с материнку АТХ!:)
El_encarmado
18.05.2008, 18:36
Первоначальное сообщение от Kalyanxman
Скоро видяхи будут размером с материнку АТХ!:)
Эдакое возвращение к корням. Раньше компьютеры занимали комнату и в будущем все повторится :)
Leonardo
18.05.2008, 18:54
Видюшка размером со шкаф.
Kalyanxman
18.05.2008, 19:01
Первоначальное сообщение от Leonardo11
Видюшка размером со шкаф.
SLI из 200 видях!:D
Tiberium
18.05.2008, 21:47
У вас что здесь, что в теме про 770 страшный флуд. Может сделаете себе подпись "Флужу России"? Так сразу всё станет ясно.
Leonardo
18.05.2008, 21:52
Тибериум а кто флудил в теме G100?
Tiberium
18.05.2008, 23:19
Первоначальное сообщение от Leonardo11
Тибериум а кто флудил в теме G100?
Там флуд если и был, то был по теме, а здесь же непонятно что.
По теме: похоже GT200 и в правду будет стоить 1000$.
art-roland
19.05.2008, 10:10
NVIDIA собирается “надрать задницу” Intel при помощи VIA и Ageia
http://www.fx-tech.ru/search/GPU/page/2/ (http://)
Корпорация NVIDIA сообщила аналитикам о том, что интеграция программного инструментария для расчета физики PhysX SDK (разработанную приобретенной не так давно производителем GPU компании Ageia) в технологию CUDA практически уже завершен, на что специалистам обеих компаний понадобился почти месяц. CUDA (Compute Unified Device Architecture) даёт разработчику возможность по своему усмотрению организовывать доступ к набору инструкций графического ускорителя, управлять его памятью, организовывать на нём сложные параллельные вычисления и применяется в графических процессорах NVIDIA 8/9 поколения, хотя была изначально ориентирована на высокопроизводительные графические системы NVIDIA Tesla.
Меня лично все это радует. Карта по-сути не только для игр будет лучшей, но и станет суперкомпьютером а-ля Tesla GPU. А в CUDA программерам есть уже где развернуться.
ВОТ это ход!
Для демонстрации новых возможностей графического процессора G92 (линейка видеокарт NVIDIA 8800/9800), усиленного при помощи нового инструментария, была выбрана та же "демка", которую использовала Intel для демонстрации вычислительной мощности процессоров Nehalem на IDF 2008, представляющая из себя огонь из 50-60 тыс частиц. Процессор нового поколения показал 15-20 fps. Видеокарта GeForce 9800, работающая "па пару" с ЦП Intel Core 2 Extreme показала результат 300 fps, причем "доля" ЦП составила максимум 12 fps. GeForce 8800 GTS в сочетании с тем же ЦП показал результат 200 fps, а физический ускоритель Ageia – 150-180 fps. Если бы демонстрация производилась также на будущем поколении графических процессоров (G100: GT100/200), которые должны быть в два раза мощнее G92, то результат составил бы 600 fps.
GT200 рулит однозначно.
http://ipicture.ru/uploads/080519/E4GPMo56Gs.jpg
art-roland , вы старые новости читаете - то что ГПУ для целочисленных вычислений в десятки раз производительное ЦПУ - факт известный уже очень давно. И применение этому уже тоже давно нашли, просто НВИдиа упростит этот процесс для рядовых разработчиков. Ничего сильно нового тут нет.
XYNBONHE
19.05.2008, 13:49
Характеристики GeForce GTX 280 и GTX 260
Приближается выставка Computex и появляется все больше сведений о новых видеокартах NVIDIA, которые, по предварительным данным получат имена GeForce GTX 280 и GTX 260. На днях сайт OCWorkBench опубликовал часть характеристик этих ускорителей.
GeForce GTX 280:
Шина памяти — 512-бит.
Объем памяти — 1 Гб, GDDR3.
Количество потоковых процессоров — 240.
Поддержка физического ускорения PhysX.
Поддержка технологии CUDA.
Поддержка технологии PureVideo HD.
Полная поддержка API DirectX 10, OpenGL 2.1
Поддержка SLI-режима и разъема PCIe 2.0.
Так же сайт утверждает, что благодаря универсальной шейдерной архитектуре 2 поколения и 240 потоковым процессорам этот ускоритель превзойдет GeForce 9800 GTX в 1,5 раза.
Характеристики GeForce GTX 260 отличаются уменьшенным объемом памяти до 896 Мб (шина — 448 бит) и урезанным до 192 количеством шейдерных процессоров. Наверняка, ускорители так же будут отличаться различными частотами работы ядра, шейдерных блоков и памяти. Но, к сожалению, этих данных ресурс не предоставил.
Более всего интересна в этих характеристиках строка о поддержке физического ускорения PhysX. Интересно, речь идет о том, что вместе с новым флагманом NVIDIA представит и аппаратное физическое ускорение с помощью видеокарт или же в данном случае речь идет лишь о потенциальной поддержке PhysX?
Источник: OCWorkBench
art-roland
19.05.2008, 14:01
Про PhysX SDK читай www.fx-tech.ru/search/GPU/page/2/
С 8 линейки это уже работает. Иначе как объяснить превосходство НВ над АТИ.
А характеристики карт мы все уже на 8 стр. видели.:)
Первоначальное сообщение от art-roland
Про PhysX SDK читай www.fx-tech.ru/search/GPU/page/2/
С 8 линейки это уже работает. Иначе как объяснить превосходство НВ над АТИ.
А характеристики карт мы все уже на 8 стр. видели.:)
Когда я вижу какое-нибудь приложение имеющее резкое превосходство на равноценных (по деньгам, поколению и архитектуре) видео картах я теряю к нему, как тесту интерес - сразу понятно, что либо приложение заточено под конкретного вендора, либо драйвера используемые в тесте - никаких конкретных преимуществ это как правило не означает. К тому же хотелось бы отметить более качественную работу НВидевского менеджмента с разработчиками видео игр - большинство из них весьма чётко заточены.
П.С. Никто никогда не задумывался, что подавляющее большинство приложений так бодро выигрывающих на Интеловских процессорах - скомпилированы именно на интеловском компиляторе - т.е. заточены на этого производителя.
П.П.С. Каждой карте - своя ниша - я думаю что по производительности НВидеа может и выиграет, но чистая производительность интересна либо интузиастам (знающим зачем им это нужно), либо людям не далёким, тупо гоняющимся за попугаями. А предстоящий продукт АТИ представляется мне очень хорошим в своей ценовой категории.
Big_Brother
19.05.2008, 15:27
Люди объясните поподробнее и попонятнее, а то я вообще невъехал в последние 2 страницы. Это типа видеокарты скоро проц заменят?
Первоначальное сообщение от Big_Brother
Люди объясните поподробнее и попонятнее, а то я вообще невъехал в последние 2 страницы. Это типа видеокарты скоро проц заменят?
Не заменят они его, в нынешнем своём состоянии никогда, потому что они не являются универсальными. Просто есть ряд целочисленных задач, которые современная видеокарта выполняет примерно в 18-20 раз быстрее, чем современный процессор Intel/AMD. Раньше для того чтобы их задействовать нужно было делать "обёртки" из различных АПИ (например DirectX), сейчас же для этих целей будут предоставляться отдельные АПИ, что упростит жизнь разработчикам.
Kalyanxman
19.05.2008, 16:24
Скоро вообще ГП переедет в процессор!
Tiberium
19.05.2008, 17:01
Первоначальное сообщение от Kalyanxman
Скоро вообще ГП переедет в процессор!
Такое кстати и будет в Нехалемах, не во всех конечно, но в массовых моделях будет. :)
Big_Brother
19.05.2008, 17:02
Если чесно, то всё ето не есть хорошо.
Kalyanxman
19.05.2008, 17:10
Первоначальное сообщение от Tiberium
Такое кстати и будет в Нехалемах, не во всех конечно, но в массовых моделях будет. :)
Интересно насколько улучшится производительность!? У кого есть инфа?
Tiberium
19.05.2008, 17:24
Первоначальное сообщение от Kalyanxman
Интересно насколько улучшится производительность!? У кого есть инфа?
Это будет типа материнок со встроенным видео. Может уже хватит отходить от темы? У вас что в темах про 2600про флуд, что здесь флуд, куда не придёте - везде флуд. Надоели уже честно говоря.
Первоначальное сообщение от Konwin
П.С. Никто никогда не задумывался, что подавляющее большинство приложений так бодро выигрывающих на Интеловских процессорах - скомпилированы именно на интеловском компиляторе - т.е. заточены на этого производителя.
Готов с тобой не согласиццо, стандартный пакет 3Д разраба состоит из Microsoft Visual Studio который использует компилятор MSIL (Visual C++,Visual C#,Visual Basic) , Microsoft DirectX SDK (с исходниками и функциями DirectX и туториалами) и иногда используют HLSL- Microsoft'овский язык для разработки шейдеров (есть аналог у NVIDIA). Можно конечно и на других языках писать (к примеру на Delphi или CodeGear Developer Studio), но тут всё крайне убого будет, т.к. прирегатива самого DirectX это Microsoft.
Первоначальное сообщение от Konwin
Не заменят они его, в нынешнем своём состоянии никогда, потому что они не являются универсальными. Просто есть ряд целочисленных задач, которые современная видеокарта выполняет примерно в 18-20 раз быстрее, чем современный процессор Intel/AMD. Раньше для того чтобы их задействовать нужно было делать "обёртки" из различных АПИ (например DirectX), сейчас же для этих целей будут предоставляться отдельные АПИ, что упростит жизнь разработчикам.
Это типа разговор про CUDA?
Big_Brother
19.05.2008, 22:08
Ето про PhysX SDK. Вроде. :|
Big_Brother
19.05.2008, 22:10
Простите да ето про CUDA.
Первоначальное сообщение от Konwin
Не заменят они его, в нынешнем своём состоянии никогда, потому что они не являются универсальными. Просто есть ряд целочисленных задач, которые современная видеокарта выполняет примерно в 18-20 раз быстрее, чем современный процессор Intel/AMD. Раньше для того чтобы их задействовать нужно было делать "обёртки" из различных АПИ (например DirectX), сейчас же для этих целей будут предоставляться отдельные АПИ, что упростит жизнь разработчикам.
Всё с точностью наоборот ... в операциях с плавущей точкой видеокарта работает быстрее проца.
Первоначальное сообщение от BadHare
Всё с точностью наоборот ... в операциях с плавущей точкой видеокарта работает быстрее проца.
Хм - возможно ошибся - просто считал что видео - это целочисленная математика (откуда бы там числам с запятой взяться)...
Кстати - число 18-20 взял не с потолка - примером для меня в этом вопросе послужил опыт знакомого, у которого рендеринг на профессиональной видео карте выполнился быстрее (43 минуты на их сцене) чем на 16-ти (!) процессорном монстре (от HP) - 46 минут.
Первоначальное сообщение от BadHare
Готов с тобой не согласиццо, стандартный пакет 3Д разраба состоит из Microsoft Visual Studio который использует компилятор MSIL (Visual C++,Visual C#,Visual Basic) , Microsoft DirectX SDK (с исходниками и функциями DirectX и туториалами) и иногда используют HLSL- Microsoft'овский язык для разработки шейдеров (есть аналог у NVIDIA). Можно конечно и на других языках писать (к примеру на Delphi или CodeGear Developer Studio), но тут всё крайне убого будет, т.к. прирегатива самого DirectX это Microsoft.
Использование пакета от МС вовсе не означает использование их компилятора (кстати, тоже, насколько я знаю, заточенного на Интел, чисто исторически). А что касается DirectX - это всего лишь АПИ - ему всё равно на чём вы пишите, хоть на Бейсике. Традиционно игры пишутся на обычном Си.
XYNBONHE
20.05.2008, 12:39
GeForce GT280 превосходит GeForce 9800 GX2 в 2 раза
По данным китайского ресурса PCInLife, производительность нового флагмана NVIDIA в 3DMark Vantage с экстремальными настройками составляет более 7000 очков, то есть примерно в 2 раза выше, чем у двойной видеокарты предыдущего поколения — GeForce 9800 GX2.
Так же ресурс утверждает, что Crysis на максимальных настройках в разрешении 1920×1080 с антиалиасингом и анизотропной фильтрацией выдает приемлемое для комфортной игры количество кадров в секунду.
По неофициальным данным, GeForce GTX 280 будет обладать 1 Гб видеопамяти (шина — 512 бит), 240 шейдерными процессорами и энергопотреблением на уровне 250 Вт.
Что ж, если информация верна, то вскоре мы увидим одиночную видеокарту с невиданной до этого времени вычислительной мощностью.
Источник: PCInЛife
Первоначальное сообщение от Konwin
Использование пакета от МС вовсе не означает использование их компилятора (кстати, тоже, насколько я знаю, заточенного на Интел, чисто исторически). А что касается DirectX - это всего лишь АПИ - ему всё равно на чём вы пишите, хоть на Бейсике. Традиционно игры пишутся на обычном Си.
"А что означает? Дословно (из моей прикладной библии):
Языки , ориентированные на CLR, компилируются в команды Microsoft Interme-
diate Language (MSIL или просто IL). Результатом компиляции приложений явля-
ются файлы РЕ (portable executable) или DLL, т. е. для пользователя откомпилиро
ванные приложения выглядят так же. как Windows-приложения. При запуске при
ложений код MSIL из этих файлов компилируются «на лету» на локальном компь
ютере в машинные команды и выполняется. Все это означает, что программа на
любом CLS-совместимом языке, ориентированном на среду CLR, для этой среды
абсолютно неотличима от программы на другом подобном языке и может дей
ствовать совершенно равноправно. То есть программа на Visual Basic .NET будет
обладать той же базовой функциональностью, что и программа на Visual C# или
даже на управляемом C++. "
Осюда вывод что на любом .Net языке кроме ASP можно работать с DirectX, но прираготивой DirectX остаётся C . При желании можно писать и в других средах разработки , только сам DirectX написан на Microsoft' овском C и лучше пакета для разработки и работы с 3D Я не видел.
Все туториалы и сымплы в DirectX SDK написаны на Visual Studio большей частью на C (почти полностью). А также все объявленные функции входящие в SDK , только для пакета Visual Studio. А компилятор для Intel C++ для Windows может использоватся в Visual Studio только для поддержки SSE инструкций.
makkavei
21.05.2008, 11:33
http://www.overclockers.ru/hardnews/29235.shtml
Я разочарован - неужели так сложно добавить поддержку Директа 10.1 :| А то что на 50% будет производительнее - это еще бабушка на двое сказала. 4870 делает 9800GTX до 20% - видел тесты
art-roland
21.05.2008, 13:11
http://ipicture.ru/Gallery/View/1973748.html
По информации http://www.dailytech.com/NVIDIA+AMD+Set+to+Square+Off+Once+Again+This+Summe r/article11451.htm
топ НВ выйдет поздней осенью 2008. Предварительная стоимость выше $500. Категория ультра-хай-энд.
Конкурент RV770 выйдет летом по цене $300. Наверняка НВ берет тайм-аут для улучшения архитектуры и драйверов своих карт.
Если карты НВ выйдут осенью, пока долетят до России, магазины накрутят еще, цена карты вырастет до $600-800 как питдать. Сам лучше возьму после "спада", весна самое то по деньгам.
У меня вопрос к эстетам: прав ли я насчет цен России. И когда цена "самая приятная"?8-)
art-roland
21.05.2008, 13:13
http://ipicture.ru/uploads/080521/NMDh1xuZip.jpg
Leonardo
21.05.2008, 14:41
Что же это за видюха за 300$?
Слухи о увеличении производительности GT200. (http://www.overclockers.ru/hardnews/29235.shtml)
Первоначальное сообщение от makkavei
http://www.overclockers.ru/hardnews/29235.shtml
Я разочарован - неужели так сложно добавить поддержку Директа 10.1 :| А то что на 50% будет производительнее - это еще бабушка на двое сказала. 4870 делает 9800GTX до 20% - видел тесты
Если кто-то не понял смысл статьи , объясняю-----речь идет о превосходстве шейдеров второго поколения над первым. Смысл фразы о 50% превосходстве в том , что шейдеры гт280 быстрее на 50% шейдеров 9800гтх при условии, что последняя в своем составе имела бы 240пр., а не 128, соответственно можно сделать предварительный вывод, что гт280 будет быстрее нынешней 9800гтх на 150%, т.е в 2,5 раза.
Big_Brother
21.05.2008, 15:16
Первоначальное сообщение от art-roland
http://ipicture.ru/Gallery/View/1973748.html
По информации http://www.dailytech.com/NVIDIA+AMD+Set+to+Square+Off+Once+Again+This+Summe r/article11451.htm
топ НВ выйдет поздней осенью 2008. Предварительная стоимость выше $500. Категория ультра-хай-энд.
Конкурент RV770 выйдет летом по цене $300. Наверняка НВ берет тайм-аут для улучшения архитектуры и драйверов своих карт.
Если карты НВ выйдут осенью, пока долетят до России, магазины накрутят еще, цена карты вырастет до $600-800 как питдать. Сам лучше возьму после "спада", весна самое то по деньгам.
У меня вопрос к эстетам: прав ли я насчет цен России. И когда цена "самая приятная"?8-)
Ага ето на международном рынке. А вот у нас она стоить будет около 1200$.
art-roland
21.05.2008, 15:23
Так когда брать лучше? Весной что ли?
art-roland
21.05.2008, 15:30
Первоначальное сообщение от Leonardo11
Что же это за видюха за 300$?
Имхо, АТИ идет на принцип: числом поболее=ценою подешевле.
Лично меня не устраивает обладать второсортным товаром. Нафиг вторые роли.
Даешь бескомпромиссную игру.
Что до карты за 300долл. Опять будет слив GT200 в 30-50%. Уже писали, счас текстурные блоки рулят.
Здесь тест как 9800GX2 стравили с (3!) 3870HD
Результы прямо обхохочешься.
(sweat)
art-roland
21.05.2008, 15:31
Здесь тест как 9800GX2 стравили с (3!) 3870HD
Результы прямо обхохочешься.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/zotac-9800gx2_16.html#sect0
Флибустьер
21.05.2008, 15:49
Ты посты редактировать вообще умеешь? Очень рекомендую.
makkavei
21.05.2008, 16:38
Первоначальное сообщение от drog
соответственно можно сделать предварительный вывод, что гт280 будет быстрее нынешней 9800гтх на 150%, т.е в 2,5 раза.
Вы батенька мыслите фантазиями. Если шейдеры увеличены наполовину - это не значит что карта будет быстрее в 2 раза. Достаточно посмотреть на тесты 9800GTX и 9800х2. Пусть в 9800х2 не так много шейдеров но смысл понятен.
Первоначальное сообщение от makkavei
Вы батенька мыслите фантазиями. Если шейдеры увеличены наполовину - это не значит что карта будет быстрее в 2 раза. Достаточно посмотреть на тесты 9800GTX и 9800х2. Пусть в 9800х2 не так много шейдеров но смысл понятен.
:) За тремя соснами леса не видишь? К чему ты привел этот бутерброд, на нем кстате для лохов написано --1ГБ;512бит,половина из которого не работает точно так же, как и половина шейдеров, как они удваивают количество шейдеров и памяти думаю объяснять не надо? В данном случае 2*2 не всегда 4. А вот если сравнить 8800 гтх ( 128пр.) и 8800гтс старую (96пр.), то последняя имея на треть меньше процессоров и отставала в тестах на 30-35%.
Tiberium
21.05.2008, 17:25
Первоначальное сообщение от makkavei
http://www.overclockers.ru/hardnews/29235.shtml
Я разочарован - неужели так сложно добавить поддержку Директа 10.1 :| А то что на 50% будет производительнее - это еще бабушка на двое сказала. 4870 делает 9800GTX до 20% - видел тесты
А от этого DX10.1 есть какая-то польза, чего тут разочаровываться? Насчёт увеличения производительности - это всё бред сивой кобылы. Это просто напросто маркетинговый ход АМД и MS, дабы нашлось побольше покупателей. :)
Чип просто огроменный!!! :o
Первоначальное сообщение от makkavei
http://www.overclockers.ru/hardnews/29235.shtml
Я разочарован - неужели так сложно добавить поддержку Директа 10.1
Действительно ужасное разочарование, остается только позавидовать счастливым обладателям р670, у которых такая фича есть, ведь только они могут сполна насладиться всеми преимуществами, которые она дает;) :D
Tiberium
+1, только насчет кобылы подправь, она сивая.
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2008_05&new=70
art-roland
21.05.2008, 17:49
Полные финальные спецификации ATI Radeon HD 4870 и 4850
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150627
Четка GDDR5 на DX10.1 смахивает. Маркетинг м-ля...:p
Хренова туча там прироста будет, на етой 5-й рамке.
Уже скорее бы схлестнулись новенькие карты:o
Leonardo
21.05.2008, 17:52
Не G80 конечно,но тоже не маленький.:)
Tiberium
21.05.2008, 17:54
Первоначальное сообщение от Leonardo11
Не G80 конечно,но тоже не маленький.:)
Ты про что? GT200 - 576 кв. мм, G80 - 484 кв. мм. :)
Leonardo
21.05.2008, 17:59
Первоначальное сообщение от art-roland
Полные финальные спецификации ATI Radeon HD 4870 и 4850
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150627
Четка GDDR5 на DX10.1 смахивает. Маркетинг м-ля...:p
Хренова туча там прироста будет, на етой 5-й рамке.
Уже скорее бы схлестнулись новенькие карты:o Рэп какойто получился.Тибериум надо же я думал G80 больше.:)
Первоначальное сообщение от art-roland
Четка GDDR5 на DX10.1 смахивает. Маркетинг м-ля...:p
Хренова туча там прироста будет, на етой 5-й рамке
Кому интересно, почитайте статейку о зависимости производительности от различных параметров видеокарты., а особенно абзац о частоте видеопамяти, а также вывод в конце абзаца---- КОЛИЧЕСТВО КАДРОВ В БОЛЬШИНСТВЕ ЗД-ПРИЛОЖЕНИЙ ОТ ЧАСТОТЫ ВИДЕОПАМЯТИ НЕ ЗАВИСИТ, так что я думаю НВ, оставив дх10 и гддр3 четко делает свою работу, а не бросается лозунгами, ориентированными на лузеров.
http://www.ixbt.com/video3/g92_scaling.shtml
art-roland
21.05.2008, 18:21
Первоначальное сообщение от drog
НВ, оставив дх10 и гддр3 четко делает свою работу, а не бросается лозунгами, ориентированными на лузеров.
http://www.ixbt.com/video3/g92_scaling.shtml
РЕСПЕКТ(headbang) (headbang) (headbang)
makkavei
21.05.2008, 18:23
Первоначальное сообщение от drog
Tiberium
+1, только насчет кобылы подправь, она сивая.
И как Вы парни не старайтесь, а в дуэт Вы не годитесь :|
1. Насчет Директа 10.1 - бред сивой кобылы для тех кто не сидит на Висте. Лично я предпочитаю иметь все в дорогом продукте, в том числе мифический 10.1. для которого Пока нет поддержки в играх.
2. Вы кажется невнимательно читали выдержку из статьи - "Кстати, распространяемая среди партнёров NVIDIA памятка гласит о том, что "архитектура с унифицированными шейдерами второго поколения обеспечивает прирост в игровых приложениях на уровне 50% по сравнению с первым поколением за счёт использования 240 потоковых процессоров". Что здесь следует считать первым поколением, и распространяется ли весь 50-процентный прирост на видеокарту, а не только потоковые процессоры, не уточняется".
Получается как в той пословице - слышу звон, но не знаю, где он (это я про рост производительности с твоих слов в 2.5 раза ).
Big_Brother
21.05.2008, 18:33
Первоначальное сообщение от drog
Кому интересно, почитайте статейку о зависимости производительности от различных параметров видеокарты., а особенно абзац о частоте видеопамяти, а также вывод в конце абзаца---- КОЛИЧЕСТВО КАДРОВ В БОЛЬШИНСТВЕ ЗД-ПРИЛОЖЕНИЙ ОТ ЧАСТОТЫ ВИДЕОПАМЯТИ НЕ ЗАВИСИТ, так что я думаю НВ, оставив дх10 и гддр3 четко делает свою работу, а не бросается лозунгами, ориентированными на лузеров.
http://www.ixbt.com/video3/g92_scaling.shtml
Тухлый номер!:p Сам ету статейку читал.
Drog
Знаешь ты как мой друг. Всё время отталкиваешь АТИ и зверски поддерживаешь Нвидию.:D
Ну извини БРАТ, просто я работаю на НВ, а если тебе что то не нравится, поддержи АМД В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ХВАТИТ ОРАТОРСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ И ЛОГИКИ:D :D :D
Кстати тот номер стал тухлым, только от того, что ты его прочитал или это не любовь к матчасти?
На счет статьи о превосходстве в 50%, правильно говорят, каждый видит то , что хочет видеть. Английским по белому написано---превосходство шейдеров второго поколения над шейдерами первого в ВИДЯХАХ НА Г92 В 50% Второй абзац сверху.
http://www.dailytech.com/Nextgen+NVIDIA+GeForce+Specifications+Unveiled/article11842.htm
Leonardo
21.05.2008, 18:59
Дрог спасибо за ссылку.:)
Английским по белому написано---превосходство шейдеров второго поколения над шейдерами первого в ВИДЯХАХ НА Г92 В 50% Второй абзац сверху.
там также написаноNVIDIA documentation
ето по информации нвидии
опять таки ти увидел то, сто хотел:D
Big_Brother
21.05.2008, 19:09
Первоначальное сообщение от drog
Ну извини БРАТ, просто я работаю на НВ, а если тебе что то не нравится, поддержи АМД В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ХВАТИТ ОРАТОРСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ И ЛОГИКИ:D :D :D
Кстати тот номер стал тухлым, только от того, что ты его прочитал или это не любовь к матчасти?
На счет статьи о превосходстве в 50%, правильно говорят, каждый видит то , что хочет видеть. Английским по белому написано---превосходство шейдеров второго поколения над шейдерами первого в ВИДЯХАХ НА Г92 В 50% Второй абзац сверху.
http://www.dailytech.com/Nextgen+NVIDIA+GeForce+Specifications+Unveiled/article11842.htm
1. Ты нетак понял.:D Я сам благосклонно отношусь к НВидовским разработкам.
2.Я даже глазом немаргну если GT200 уделает RV770 причём с отрывом в 75%.
3.Да тухлым потому что прочитал:D
Первоначальное сообщение от igor92
там также написано
ето по информации нвидии
Информация всегда от кого-то исходит, было бы странно, если бы подобная инфа исходила от АМД, я лишь постарался точно ее перевести, а не подменивать понятия, запутывая людей разными мнениями
2.Я даже глазом немаргну если GT200 уделает RV770 причём с отрывом в 75%.
Ой хреново нам тогда будет. Нвидиа опять цены загнет. Я вообще не понимаю вашей радости превосходству Н Видиа над АМД. От такого превосходства достается в первую очередь покупателю т.е нам с вами. Скорее бы АМД поднялась на ноги. Тогда бы Нвидиа и цены не гнула и зашевелилась бы. Год на 8800гтх цена почти не падала и до сих пор стоит 12000 до 17000 тысяч. Наглость какая!!!=)))
Tiberium
21.05.2008, 20:43
Где ты увидел 12-17к? Даже в барыжных магазинах около 10к стоит, а в других вообще 8-9. :)
А в остальном +1. :)
Leonardo
21.05.2008, 21:04
Выгодние всего брать 8800GTS 512 или 8800GT,и в разгон.:)
Big_Brother
21.05.2008, 21:14
Первоначальное сообщение от Jackass
2.Я даже глазом немаргну если GT200 уделает RV770 причём с отрывом в 75%.
Ой хреново нам тогда будет. Нвидиа опять цены загнет. Я вообще не понимаю вашей радости превосходству Н Видиа над АМД. От такого превосходства достается в первую очередь покупателю т.е нам с вами. Скорее бы АМД поднялась на ноги. Тогда бы Нвидиа и цены не гнула и зашевелилась бы. Год на 8800гтх цена почти не падала и до сих пор стоит 12000 до 17000 тысяч. Наглость какая!!!=)))
Ах да я забыл дабавить:D "Но цена на 280GTX будет неменее 1200$(у нас в стране), а на шустренькую Radeon 4870 всего-то 350$(у нас по максимому). Дивиз Нвидии: Супермощность и заоблачные цены!!! Дивиз Радеона: Дёшево и шустро!!!(ето на данный момент)
makkavei
21.05.2008, 21:15
Лёня - ты сейчас не в тему. Речь не идем о том что выгоднее, а о том, что человек пытается втюрить мысль о будущем 2-х кратном превосходстве G280. И что самое важное - на материалах самой Нвидии :D
makkavei
21.05.2008, 21:19
8-)
Первоначальное сообщение от makkavei
Лёня - ты сейчас не в тему. Речь не идем о том что выгоднее, а о том, что человек пытается втюрить мысль о будущем 2-х кратном превосходстве G280. И что самое важное - на материалах самой Нвидии :D
+1, действительно, странный какой-то чел, выдумал 2-х кратное превосходство на ровном месте, да бред это, я с тобой согласен.( превосходство в 2,5 раза)
:D
Тут кстати один товарищ пытался толкануть отрыв р770 от 9800печ в 20% на основе каких то тестов от дядюшки Ляо..... Кароче поразвелось предсказателей бл..;)
Leonardo
21.05.2008, 21:44
О чем это мы а да о RV770.Кто то тут говорил(писал) 280 супермошная а 4870 шустрая.Только относительно чего она шустрая,относительно 280 это вообше(если не брать во внимание цену) параша,хотя относительно 3870 шустрая.
Первоначальное сообщение от drog
Информация всегда от кого-то исходит, было бы странно, если бы подобная инфа исходила от АМД, я лишь постарался точно ее перевести, а не подменивать понятия, запутывая людей разными мнениями
для особо доверчивих: ти веришь информации, которая исходит от самого производителя до анонса продукта? Ну, я, к примеру предпочитаю информацию из тестов независимих источников, а не самой компании.
Big_Brother
21.05.2008, 21:50
Первоначальное сообщение от Leonardo11
О чем это мы а да о RV770.Кто то тут говорил(писал) 280 супермошная а 4870 шустрая.Только относительно чего она шустрая,относительно 280 это вообше(если не брать во внимание цену) параша,хотя относительно 3870 шустрая.
Относительно всех предыдущих видеокарт от АТИ и Нвидии.
Первоначальное сообщение от igor92
для особо доверчивих: ти веришь информации, которая исходит от самого производителя до анонса продукта? Ну, я, к примеру предпочитаю информацию из тестов независимих источников, а не самой компании.
Я ж сказал, что там работаю:| А независимый источник независим только до объявления определенной суммы вечнозеленых американских рублей.
Leonardo11 +1
Первоначальное сообщение от Leonardo11
О чем это мы а да о RV770.Кто то тут говорил(писал) 280 супермошная а 4870 шустрая.Только относительно чего она шустрая,относительно 280 это вообше(если не брать во внимание цену) параша,хотя относительно 3870 шустрая.
ну если ти предпочитаешь платить $1000, вместо того чтоби взять за 350 отличную карту, с которой сможешь играть у все игры в качественних режимах... Зачем вообще карта за такую цену? Для кризиса на 1920*1200 со сглаживанием?
Первоначальное сообщение от igor92
ну если ти предпочитаешь платить $1000, вместо того чтоби взять за 350 отличную карту, с которой сможешь играть у все игры в качественних режимах... Зачем вообще карта за такую цену? Для кризиса на 1920*1200 со сглаживанием?
Я что то не пойму-----цены уже зафиксированы. Думаю НВ сможет грамотно организовать ценовую политику и не перегибать палку. По поводу шустрости-------я сильно сомневаюсь, что на 4870 можно будет с комфортом гамать на 20" монике с 4АА16аф в дх10 программы, не говоря уже про более высокие разрешения, ибо Ропов и Текстурников как, грубо говоря, не было , так и нет.
makkavei
21.05.2008, 22:31
Первоначальное сообщение от drog
Кароче поразвелось предсказателей бл..;)
+1
По мне - 280 мне нафиг не нужна, G260 по цене и мощности будет в самый раз. Жаль что АТИ 4850 будет при 256 шине с ДДР3. Не думаю что с такой памятью она будет по настоящему интересна.
Big_Brother
21.05.2008, 22:33
Первоначальное сообщение от drog
Я что то не пойму-----цены уже зафиксированы. Думаю НВ сможет грамотно организовать ценовую политику и не перегибать палку. По поводу шустрости-------я сильно сомневаюсь, что на 4870 можно будет с комфортом гамать на 20" монике с 4АА16аф в дх10 программы, не говоря уже про более высокие разрешения, ибо Ропов и Текстурников как, грубо говоря, не было , так и нет.
Ну знаешь если на 8800 GT с 20" моником 4АА16АФ держится то пара 4870 и подавно!!!!
Первоначальное сообщение от Big_Brother
Ну знаешь если на 8800 GT с 20" моником 4АА16АФ держится то пара 4870 и подавно!!!!
А может еще тройка 4870, а кросс Х вообще открывает безграничные возможности по наращиванию производительности:)
Насчет держится http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_asus_radeon_hd_3850_x2/17/#abschnitt_crysis
makkavei
21.05.2008, 23:51
Мдя.... на видео RV670птичек видно, а на G92 - уже улетели :D Или замочили птичек ;(
Leonardo
22.05.2008, 00:13
Игорь я же сказал,если не брать во внимание цену,а ты мне тычеш этой 1 тыс$.
Big_Brother
22.05.2008, 08:17
Первоначальное сообщение от drog
А может еще тройка 4870, а кросс Х вообще открывает безграничные возможности по наращиванию производительности:)
Насчет держится http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_asus_radeon_hd_3850_x2/17/#abschnitt_crysis
Ага я кризис твой прошёл 20 раз!!! мне больше делать нечего как в кризис играть на разрешении 1400х1050 с анизатопией и другими настройками. Мне проста на высоких играть хватает.:D
И вообще тут кто-нибудь кроме кризиса игры знает???:^)
Первоначальное сообщение от Big_Brother
Ага я кризис твой прошёл 20 раз!!! мне больше делать нечего как в кризис играть на разрешении 1400х1050 с анизатопией и другими настройками. Мне проста на высоких играть хватает.:D
И вообще тут кто-нибудь кроме кризиса игры знает???:^)
нет других игр попросту не бывает:) к нам не довозят игры пока везут по пути все раскупят:o
Leonardo
22.05.2008, 08:46
Теч,не забывай мы говорим не об играх.:)
Первоначальное сообщение от Big_Brother
Ага я кризис твой прошёл 20 раз!!! мне больше делать нечего как в кризис играть на разрешении 1400х1050 с анизатопией и другими настройками. Мне проста на высоких играть хватает.:D
И вообще тут кто-нибудь кроме кризиса игры знает???:^)
Тебя вообще кто-то заставляет в кризис играть? Это первое по-настоящему требовательное 3д- приложение, дальше будет только лучше. А тест приведен, чтобы показать, что и при скромных 1680-1050 8800гт конкретно провисает.
XYNBONHE
22.05.2008, 11:34
Подтверждаю: кризис в ДХ10 даже на 8800Гт СЛИ не играбельно ....в ХР все шустро ....шустро это значит шустро чтобы не возникало вопросов (бывает падает до 18 кадров но очень редко .... стабильные 25-30 всегда ....максимум 60 ) 1680х1050 В/Х правленый.
art-roland
22.05.2008, 15:08
Вот оно! Первые снимки голой карты.
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150642
Мама, там 8-пиновое.
Кто-нить знает что это дает? У Радеонов, например, при переходе с 6 на 8-пиновое разблокируется овердрайв. Или просто допПИТАНИЕ поставили.
то есть вот этот бп не стоит брать
http://www.thg.ru/howto/floston_energetix_enfp-1050w/index.html
с 8_ми cooler master 850 ИЛИ 1050
В любом случае с видюхой идет переходник, который можно соединить с молексом, так что наличие или отсутствие 8-6 пиновых контактов в БП значения не имеет
Итак, согласно последней версии, списки ключевых особенностей новых флагманских видеокарт на базе ядра GT200 выглядят так:
GeForce GTX 280
Кодовое обозначение видеокарты: D10U-30;
Графический процессор: GT200 (65 нм);
Число потоковых конвейеров: 240;
Унифицированная архитектура второго поколения;
Поддержка DirectX 10 (SM 4.0) и OpenGL 2.1;
Физический движок PhysX;
Технология PureVideo HD;
Объём и тип видеопамяти: 1024 Мб GDDR3;
Ширина шины памяти: 512 бит;
Графический интерфейс: PCI Express 2.0;
Поддержка 3-Way SLI;
Разъёмы для дополнительного питания: 6 и 8-штырьковый;
Видеовыходы: 2 x Dual-Link DVI, HDTV-выход;
Длина видеокарты: 267 мм;
Двухслотовая система охлаждения.
GeForce GTX 260
Кодовое обозначение видеокарты: D10U-20;
Графический процессор: GT200 (65 нм);
Число потоковых конвейеров: 192;
Унифицированная архитектура второго поколения;
Поддержка DirectX 10 (SM 4.0) и OpenGL 2.1;
Физический движок PhysX;
Технология PureVideo HD;
Объём и тип видеопамяти: 896 Мб GDDR3;
Ширина шины памяти: 448 бит;
Графический интерфейс: PCI Express 2.0;
Поддержка 3-Way SLI;
Разъёмы для дополнительного питания: 2 x 6-штырьковый;
Видеовыходы: 2 x Dual-Link DVI, HDTV-выход;
Длина видеокарты: 267 мм;
Двухслотовая система охлаждения.
Основные отличия двух видеокарт заключаются в количестве потоковых процессоров ядра, ширине шины памяти и объёме видеобуфера. Надо полагать, будет некоторая разница в рабочих частотах, однако вопрос о частотной формуле новых продуктов пока остаётся открытым. Тему текстурных процессоров и блоков растеризации источники не затрагивают. Стоит также отметить, что в связи с меньшим энергопотреблением GeForce GTX 260 было решено отказаться от 8-штырькового разъёма и заменить его 6-штырьковым.
Понятно, что сложность новых чипов GT200 ощутимо сказывается на их стоимости. По мнению сотрудников TG Daily, каждый экземпляр обходится производственным партнёрам NVIDIA примерно в $100-110.
Leonardo
22.05.2008, 17:06
260 длинной с 280,это плохо.Мой 1000 пост.:)
Leonardo
22.05.2008, 17:09
260 длинной с 280,это плохо.Мой 1000 пост.:)
Leonardo
22.05.2008, 17:09
260 длинной с 280,это плохо.Мой 1000 пост.:)
art-roland
22.05.2008, 17:35
Похоже, 8-пиновое питание скажется на расходах электричества.
Думаю есть смысл брать сразу мать со встроенным видео от nVIDIA с функцией сбережения
энергии, когда система в простое. Жаль, что по тестам там все сыро:(
Tiberium
22.05.2008, 18:00
Скажется ничтожной величиной, 8-пиновое ненамного больше питания даёт, чем 6-пиновое. :) Просто карта будет потреблять порядка 240 Вт, то есть через разъём PCI-E 1.1 75Вт и через пару 6-пиновых 150Вт, всего 225, чего недостаточно. :) PCI-E 2.0 уже даёт 150Вт, так что тут хватило бы и пары 6-пиновых или одного 8-пинового, но не у всех же есть PCI-E 1.1. Вот так вот. :)
Фотографии кулера от видеокарты на базе чипа GT200 (http://www.overclockers.ru/hardnews/29250.shtml)
athlon_64_x2
22.05.2008, 18:31
Tiberium, от слота PCIE 1.1 питаются только карточки без доп. питания.
Leonardo
22.05.2008, 18:33
Черт,три поста подряд написал.:)Кулер вообще не красивый,дизайнеры схалтурили.
Первоначальное сообщение от athlon_64_x2
Tiberium, от слота PCIE 1.1 питаются только карточки без доп. питания.
бред:^)
лео у нас одинаковые глюки
Первоначальное сообщение от athlon_64_x2
Tiberium, от слота PCIE 1.1 питаются только карточки без доп. питания.
бред
Tiberium
22.05.2008, 18:55
Первоначальное сообщение от athlon_64_x2
Tiberium, от слота PCIE 1.1 питаются только карточки без доп. питания.
:D Тогда скажи мне, каким образом умудряются себя запитать 8800GTS 512 mb, 8800GT, HD3870 через 6-пиновый разъём, энергопотребление которых составляет 130/110/100 ватт соответственно?
Да, что-то АТЛОН лузанул, ну наверное он что-то другое хотел сказать8-)
art-roland
Думаю, тем кто будет собирать систему на основе такого видео глубоко наср... на расход электричества..
athlon_64_x2
22.05.2008, 19:16
Тогда скажи мне, каким образом умудряются себя себя запитать 8800GTS 512 mb, 8800GT, HD3870 через 6-пиновый разъём, энергопотребление которых составляет 130/110/100 ватт соответственно?
А ты попробуй ;) (если БП позволит)
Лично я эти доп. 4-pin не вставляю, отлично питаются.
Думаю, тем кто будет собирать систему на основе такого видео глубоко наср... на расход электричества
Не думаю. Не люблю когда "много жрёт" в 2D.
Tiberium
22.05.2008, 19:18
Первоначальное сообщение от athlon_64_x2
А ты попробуй ;) (если БП позволит)
Лично я эти доп. 4-pin не вставляю, отлично питаются.
Ты про что вообще? Какие 4-pin на карты?
Leonardo
22.05.2008, 19:21
Атлоныча глючит.:DЯ вот думаю БП новый взять,старый сгорел,тока не знаю на сколько взять чтобы потом можно было поставить 280/260?
Кулер мастер на 850 или 1050
Первоначальное сообщение от Tiberium
Ты про что вообще? Какие 4-pin на карты?
Скорее всего он имеет ввиду доп. питание для матери.
athlon_64_x2--зачем ты это делаешь----тяга к экспериментам или бережливость ( счета то кто оплачивает?)
athlon_64_x2
22.05.2008, 19:29
Первоначальное сообщение от Tiberium
Ты про что вообще? Какие 4-pin на карты?
4-pin, те которые у 20+4-pin БП (начиная с ATX 2.0), которые и питают слот PCIE, точнее карточки, туда воткнутые (без доп. пит.)
Ясно ?
athlon_64_x2--зачем ты это делаешь
Что именно ?
З.Ы.
Я не глючу :)
athlon_64_x2, сколько ты уже карт спалил?, по-моему в твоей коллекции скоро прибавится, или расчищаешь место под 4850?:)
athlon_64_x2
22.05.2008, 19:39
Первоначальное сообщение от drog
athlon_64_x2, сколько ты уже карт спалил?, по-моему в твоей коллекции скоро прибавится, или расчищаешь место под 4850?:)
А при чём здесь количество спаленных мною видух ?
По хорошему и по плохому - 1
Leonardo
22.05.2008, 19:46
Атлоныч вроде 3850 только спалил(или что он там с ней сделал).Теч я так и думал но все равно спасибо.:)
Чип он сколол на 3850
какаЯ РАЗНИЦА она все равно работала
Tiberium
22.05.2008, 20:17
4-pin, те которые у 20+4-pin БП (начиная с ATX 2.0), которые и питают слот PCIE, точнее карточки, туда воткнутые (без доп. пит.)
Ты имеешь в виду те, которые идут в 24-контактный разъём материнки? И ты думаешь, что не используя этот разъём ты обесточиваешь питание на PCI-E? Не забывай, что на многих есть молексы. :) А вообще по сути отключать некоторые цепи питания - верный способ угробить комп, или что-то из железок. HD3850 может и потянула без доп. питания, но что-то другое....
от слота PCIE 1.1 питаются только карточки без доп. питания.
Вот этому однозначно не верю, там что есть какой-то переключатель? Материнке однозначно пох, какая карта вставлена. Она даёт питание и всё. :) Да и 3850/3870 смогли бы так работать в режиме простоя, но вруби какую-нибудь игру - я не думаю, что тебе понравится то, что произойдёт в следующий момент. :)
И хватит уже не по теме. :)
Leonardo
22.05.2008, 20:24
Теч,работала она не долго.:)
По-моему он ее лично раздолбал в итоге...;(
Tiberium
22.05.2008, 20:42
Вот фотки получше. :)
http://en.expreview.com/img/2008/05/22/000783327_1.jpg
http://en.expreview.com/img/2008/05/22/000782915_1.jpg
http://en.expreview.com/img/2008/05/22/000782916_1.jpg
Чип - громадина. :o Система питания имеет непонятно сколько фаз, то ли 3, то ли 6. :) Кажется, что 6 на чип, 3 на память. :)
Leonardo
22.05.2008, 20:58
Я уже хочу 280.:)
M@Ksimus
22.05.2008, 22:22
Да как посмотрел тему РВ770 так сразу в заблуждение!!:^)
То там конвиг 4870 1050 частота чипа, 2200 частота памяти. А теперь снова частота чипа 850, а памяти 3870!!!
Так что правда?
И побыстрее копайтесь там в инете!!
Мне узнать полную конфу 280ка!!:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Щас пошли копаться, а пока-----ты в слове конфигурация букву "Х" пропустил8-)
athlon_64_x2
23.05.2008, 00:11
Вот этому однозначно не верю
Проверь :)
Да и 3850/3870 смогли бы так работать в режиме простоя, но вруби какую-нибудь игру - я не думаю, что тебе понравится то, что произойдёт в следующий момент
Не смогли. При попытке запустить комп с карточкой имеющей разъём доп. пит., в таком состоянии, т.е., неподключённое доп. пит.: 6-pin в случае с PCIE 1.1. и 4-pin molex в случае с PCIE 2.0 (кстати, не все MB c PCIE 2.0 способны отдать 150W через слот), вместо загрузги винды будет мигать красная надпись типа "CONNECT POWER..." (точно не помню). Вывод: сам факт неподключённого доп. пит. не позволяет карточке (HD 3850, например) даже загрузить OC, хотя для её загрузки 75W должно быть достаточно, поскольку простой, несмотря на то, что загрузочные частоты и напр. выше частот и напр. 2D.
art-roland
23.05.2008, 11:04
Первоначальное сообщение от drog
art-roland
Думаю, тем кто будет собирать систему на основе такого видео глубоко наср... на расход электричества..
Мне не насрать.
Думал карту для графической станции взять, но четка призадумкался.:(
Дизайн отстой, 9800GTX лучше. Карта визуально "переломана", лучше бы пиндосы по дизайну
к немцам обратились. Приятно было бы в руки карту взять.:D
Big_Brother
23.05.2008, 13:37
Первоначальное сообщение от art-roland
Мне не насрать.
Думал карту для графической станции взять, но четка призадумкался.:(
Дизайн отстой, 9800GTX лучше. Карта визуально "переломана", лучше бы пиндосы по дизайну
к немцам обратились. Приятно было бы в руки карту взять.:D
Я чота непойму.:^) Ты что видюхи из-за дизайна берёшь?:D
art-roland
23.05.2008, 14:12
Нет, но согласись, приятно если вещь еще красивая+функциональная.
Форма 9800печ удалась лучше.
art-roland
23.05.2008, 14:26
http://ipicture.ru/uploads/080523/WOuFWTEB7a.jpg
Слева вид как у калоши, справа похоже на спортивный авто.;)
Как то так.
В стихах...
А что есть красота?
Сосуд она, в котором пустота
Или огонь, пылающий в сосуде
Первоначальное сообщение от art-roland
http://ipicture.ru/uploads/080523/WOuFWTEB7a.jpg
Слева вид как у калоши, справа похоже на спортивный авто.;)
Как то так.
В стихах...
А что есть красота?
Сосуд она, в котором пустота
Или огонь, пылающий в сосуде
справа похоже на спортивный авто.;)
осталось только колесики приконтачить и ваще зашибись будет:)
Big_Brother
23.05.2008, 15:54
Первоначальное сообщение от art-roland
Нет, но согласись, приятно если вещь еще красивая+функциональная.
Форма 9800печ удалась лучше.
+1
ДА я тоже как-то купил новенький кулачок для разгона проца.:D
И теперь снимаю крышку от компа только для того чтобы посмотреть етот кулер.;)
А по теме и правда урод какой-то!!!:o
Ну а что ты думаешь? Ведь некоторые производители могут поставить индивидуальный
дизайн системы охлаждения.;)
На мой взгляд, карты нвидии реферсного дизайна красотой никогда не отличались, в отличии от радеона.
А вы задумайтесь, как выглядят по-настоящему дорогие вещи--дорогая акустика, усилители и т.д. Они не отличаются выдающимся экстерьером. В этом есть свой стиль---сочетание наружней простоты и внутреннего продвинутого содержания. Вещи, имеющие простую форму, выглядят внушительнее и солиднее, этому же и способствует черный цвет, который имеет большинство профессиональных изделий..
Big_Brother
23.05.2008, 18:03
Первоначальное сообщение от drog
А вы задумайтесь, как выглядят по-настоящему дорогие вещи--дорогая акустика, усилители и т.д. Они не отличаются выдающимся экстерьером. В этом есть свой стиль---сочетание наружней простоты и внутреннего продвинутого содержания. Вещи, имеющие простую форму, выглядят внушительнее и солиднее, этому же и способствует черный цвет, который имеет большинство профессиональных изделий..
И ето ты называешь просто? Я непонял ты вообще о системе охлаждения 280 GTX'а?
Ты видел ету кривизну!!!!
Похоже ты прав: когда нвидия нестарается у них всё прекрасно получается в дизайне системы охлаждения, а вот постарались и кривизна получилась.:D :D :D :D
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot