Просмотр полной версии : Intel Core 2 Quad 6600/Q6700.
Опрвдывают ли себя четыре ядра и все ли игры идут на них?
Само собой не все игры смогут понять что 4 ядра там и не будет большого отрыва от более дешевых собратов
Зато которые понимают - покажут ацкую производительность.
А на сколько сильно грееться этот проц????
И ещё вопрос , что лучше X6800 или QX6700???
Vasilisssk
12.03.2007, 15:54
Сейчас, конечно же, 6800, он пока чисто по частоте уделывает 4 ядра 6700-ого!
Но в будующем, лидером станет именно 6700 - в силу освоения технологии, поэтому, имхо, его и следует выбрать. )
SPIT греется в пределах нормы. теплопакет кажется 85 ватт.
Однозначно QX6700 лучше X6800.
Vasilisssk , с ваших слов Pentiun 4 EE лучше X6800? Он-же тоже чисто по чатсоте уделывает 6800, .... у пенька 3,8, а у корки всего-то 2,98.
В приложениях которые знакомы с мультиядерностью x6800 сливает q6600 около 40%.
Если есть деньги и реальное предложение непременно брать QX6700.
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:1:a:a:a:0:a:1:999::1:1&oper=60855::::
Snowboarder
12.03.2007, 19:13
Собрали мы несколько машин на 4 ядерном 6700. В связке с аидео 8800 GTX и 2 гигами памяти в синтетике показало просто класс(хотя и 8800 там тоже сыграло свою роль).
Vasilisssk
12.03.2007, 20:19
Guest, плиз спокойней... :)
Кстати стоят qx6700 и x6800 абсолютно одинаково, так что выражение "Если есть деньги" - несколько странно!
А я, вообще то, говорю о реальных тестах!
И там, на данный момент, 6800 имеет преймущество перед 6700!
Не зря, выходит, он был признан лучшим процем 2006.
Но я, всё-таки, отдаю своё предпочтение 6700, ибо процессор не на день, и даже не на месяц берётся, верно?
На счет цены Vasilisssk прав стоят они почти одинаково , и еще вопрос раскроет ли он весь потенциал 8800 и градущей r600?
А забыл собираюсь брать комп. летом и надолго!
P.S Надеюсь он хоть немного подешевеет к тому времени!
Vasilisssk
12.03.2007, 21:19
С такими темпами развития железа успеет выйти и подешеветь ещё несколько моделей! ;)
Vasilisssk может X6800 признан лучшим процем 2006 из-за того, что в 2006 просто QX6700 не было ?).
Vasilisssk
12.03.2007, 22:18
Да нет, их одновременно запустили, и по одной цене...
Эдакий маркетинговый ход!
А признали его таким, потому что, повторяю, есть тесты доказывающие нынешнее превосходство 6800 над 6700 икстримом!
Просто сейчас ещё очень мало приложений сособных использовать эту технологию, и эти 4 ядра пока бесполезны, пока.
Да и существует мнение что qx6700 был выпущен дабы показать возможности компании!
blin
X6800 dlja EXTREME OVERCLOCKINGA, dlja dostizenija mirovqx rekordov pri pomowi zidkogo azota !
A RJADOVOI polzovatel ne smozet bolwe 3.6GHz (mozno 4 na vode) vqzat iz oboix, poetomu lu4we Q6600-Q6700
Vasilisssk помоему INTEL уже полностью доказал свое превосходство над AMD !!! Так как AMDшникам нечего противопоставить сore2duo !!! И еще один вопрос какая под него материнка лучше всего подойдет если видеокарту на базе r600 ставить???
Вадим_Андреев
14.03.2007, 20:30
Первоначальное сообщение от SPIT
Vasilisssk помоему INTEL уже полностью доказал свое превосходство над AMD !!! Так как AMDшникам нечего противопоставить сore2duo !!! И еще один вопрос какая под него материнка лучше всего подойдет если видеокарту на базе r600 ставить???
Их тех что есть сейчас:
1)Если без кроссфайра-Asus P5B Deluxe
2)Если с-Intel® D975XBX2...
Ну может быть до лета выйдет ченить получше!
Я надеюсь!
Snowboarder
14.03.2007, 23:47
Учитывая что r600 выйдет ближе к лету, то до осени ещё будут разгр***** баги и клепать новые ревизии(как было с 8800 )
А по моему у Radeon нет прав на ошибки иначе NVIDIA растопчет! Итак radiki опоздали с r600 !!!
A.N.Other
16.03.2007, 10:37
не опоздали.
и не опоздают
их ждут, и главное для них - порвать 8800. срок выхода не так важен
Ну вообщето если они её выпустят через год то чуть чуть подопоздают ни так ли???:D :D
8800 Радик порвет это и сейчас ясно но если бы они выпустили r600 хотябы в январе то NVIDIA оказалась в офсайде!
как я писал в противовес р600 (х2900хт) выйдет 8950GX2 и G90.
Такчто нвидия просто так неотдаст пальм перенства.:D
НУ а что ,к примеру,помешает ATI выпустить какой нибудь 2950XT?или тому подобное.
Отсталость в технологии.
они отстают неслабо.
да и даже анонса небыло.
у них самая навороченая ето 2900хтх
Ктомуже интел планирут уже в 2008 году выпустить проц с 8!!!! ядрами.
Первоначальное сообщение от A.N.Other
не опоздали.
и не опоздают
их ждут, и главное для них - порвать 8800. срок выхода не так важен
Вы хоть знакомы с предварительной информацией?
Судя по размерам и потреблению, действительно порвет всех.
http://www.fcenter.ru/images/whatnew/2007/feb/10/ati.jpg
По заверению VR-Zone, разница в энергопотреблении 12.4" и 9.5" версий карты будет достигать 270 Вт у первой и 240 Вт у второй.
Продукция AMD будет доступна в двух вариантах: для розничной продажи (длина платы - 9.5") и OEM производителей ПК (длина - 12.4").
Т.е. 12,4" даже не решаются предлагать для розницы.
Во и куда ето чудо втыкать?:o
При таких размерах и потреблении энергии.
надо собственую электростанцию заводить, или к чубайсу в родню.
Я сомневаюсь что сей чудо вдезит в большенство компьютеров.
Не ну я просто паражон длинной.:o :o :o
tREIDER ,о каком технологическом отсавании идет речь!?
X2800 XTX:
==частоты 700/2200МГц==
==512-битная шина==
==1Гб памяти GDDR4==
А то что R600 еще не вышел,так это дело 1-2 месяцев.
Ну если я неошибаюсь но нвидия уже на 45 процес перешла, а ати на 85 еще сидит. ну транзисторов больше можно вихнуть.
Да и нвидиа с анонсом G90 думаю ати уделает с их р600.
Но каждому свое. У всех свое мнение на етот счет.
Все дела в финансах было бы у АТI столько денег сколько у NVIDIA все NVIDIA банкрот, вот поэтому ATишники и не выпускают свой X2900 так как перепроверяют все по 100 раз или же эта задержка связана с тем что ATI уверена в своем превосходстве над 8950GX2!
Кто их знает может и впарду специально ждут!
SPIT, чегож тогда ATi не обонкротилась, или сейчас Nvidia не бонкрот?).
Да, ATI може и н а год задержать, а потом показасть какие они молодци. Но это не про них, ATi до IBM (которая реально может себе такое позволить) - еще расти и расти.
З.ы. в 70х годах выпускались авто с более чем 500 сильными двигателями, .... и что-то эти фирмы живы до сих пор.
Будет, p600 быстрее G80, будет.
Я только порадуюсь - упадут цены, пойду куплю 4х ядерник и вторую G80 :D
А ты в курсе что случилось потом с этими 500 сильными машинами - они стали не нужны так как ихние 7 литровые двигатели потребляли столько топлива сколько сейчас потребляют 10 японок средней руки - вот и с подорожанием бензина машины стали ненужны а еще такие машины настолько трудно управляемы что аварийность просто зашкаливала вот и поползли вверх налоги - вот эти фирмы и переквалефицировались и стали выпускать малолитражки ну и разробатывать и более мощные версии но с более экономичными двигателями так что сравнение тут не совсем уместно !!!!!!!
SPIT, эти машины выпускаются до сих пор, и уровень человека в обществе у которого такая машина с 7 литровым двиглом за 250 000$, повыше чем у человека катающегося в мурзике тоже с 7 литровым двиглом за 450 000$.
Во-о-от, к чему это я, а вот к тому: сечас nvidia во всю занимается чипами для телефонов/кпк/смартфонов/комуникаторов. Что? - не похоже на малолитражки?)
И как показывает практика и на 13 литровые двигатели в кабриолетах есть спрос, да такой, что заказов на 5 лет вперед наделали.
В видеокартах сегмент максимальной прибыли это видюхи 150-250$ и встроенная графика.
Но почему-то и по 700-850$ видюхи покупаются.
То что сейчас происходит с АТИ, что-бы они сами не говорили - выглядит оч. не красиво. И отмазки, типа: сейчас DX10 не востребовано; мы выпустим сразу весь ассортимент карт; да карты готовы но мы лишний раз проверим на косяки - ИМХО: голимые и на отмазу не тянут(с)
Это мы так QX6700 тут обсуждаем :D
Ну сейчас машины с литровыми движками уже не выпускются такими какими они были раньше сейчас там все на экономичность смотрят а тогда это были действительно красавцы!!!
А ну да кажись тема про процессор ну нече отстурления тоже должны быть!
А есть тесты систем в готике 3 на этих процах?
Я вот юзаю такой комп две ндели:
Intell QX6700, мать ASUS P5W64-WS Pro, 2 гига PC-6400, видео GF8800GTS-640mb, два HHD SATA-II Baracuda на RAID-10(matrix)
Раньше работал на Presscot 3,45 ГГц, так новый комп рендерит в 4.3 раза быстрее!!!
Но проц горячий, разогнанный до 2,85 ГГц, с ZALMANом 9700LED, при 100% загрузки всех ядер, прога Core Temp показывает от 77 до 80 градусов.
Вот :)
А как в играх дела обстоят???
Игрушки меня мало волнуют. Но в Lineage II стало играть гораздо приятнее на самых последних установках... да и только из-зи видюхи.
Жалко а то интересно узнать как игры тянет ведь комп нужен мне для всего для чего только можно!!!
Vasilisssk
22.03.2007, 21:26
Ого, а я хотел до 3.0 6700 догнать, он же тогда вообще сознание потеряет... =(((
Установи водяное охлаждение и все хороший разгон обеспечен!!!
Да вот если бы знал, что проц такой горячий будет, то взял бы водяное охлаждение....
На 3Гг, у него тролинг идёт, сам хотел, чтоб он на 3Ггц-ах работал. На родной частоте он греется всего на 5 градусов меньше, вот так... То ли проц у меня такой горячий, то ли Zalman такой малоохлаждающий, то ли прога врёт про температуру, потому что трогаю основание Залмана, а оно еле тёплое, а на Core Temp 80 градусов????? :(
Vasilisssk
23.03.2007, 19:04
Да, вполне может быть что и враньё...
А водянке я, хоть убейте, ноне доверяю, как то кулеры привычней, что ли!
Может быть ты фигово термопасту заюзал? Или кулер стоит действительно получше подыскать!
Наврал я про троллинг :) на 3Ггц, греется, по Core Temp до 83-85 градусов, при 100; загрузке всех ядер. :) Троллинга нет. Вот!
aka Perec
30.04.2007, 19:42
Я нашёл толдько 3 отличия
1.Название
2.Множителдь 9 у одного и 10 у другого(незаблокированный)
3.Разница в цене примерно 15к
Вопрос: неужели отлчие №2стоит олтличия №3?,
подскажите в чем разница думал QX6700 взять а тут смотрю Q6600 почти ничем не отличается а стоит в два раза меньше....
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/Intel_Core_Quad_Q6600_1066_775-LGA_62008.html
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/Intel_Core_Extreme_QX6700_2.66_L2_1066_775-LGA_59776.html
Q6600 - Core™2 Quad
QX6700 - Core™2 Extreme
сам много отличий не нашел ;)
че в нем Extreme?
Вопрос: неужели отлчие №2стоит олтличия №3?,
А ты как думал?
aka Perec, такая ценовая политика у интела. Всегда так было.
Напрмиер Pentium 3.6 стоил 640$ а Pentium 3.8 уже 999$
В случае с QX6700 ты платишь две стоимости Q6600 только из-за тактовой на 260MHz больше (10%) и за свободный множитель на повышение. Все разници между ними больше нет ... тот-же теплопакет - 105 ватт, та-же шина 1066.
aka Perec
01.05.2007, 11:37
А что этот множитель то даёт?
А что этот множитель то даёт?
Что за странный вопрос? Практически неограниченные возможности разгона ))
aka Perec
01.05.2007, 12:04
То вы мне пишите что разницы почти нет, а теперь с таким вдохновением про разгон..
я запутался чёта... мож там ещё какие то различия, или 15 к только за разгон?
15к ты платишь за то, что можешь менять множитель в сторону повышения -> разгонять на любой мамке, независимо от того, какую шину она держит.
aka Perec, 6600 ты сможешь разогнать только повышением FSB, 6700 как повышением FSB так и повышением множителя. Или-же просто разогнать проц оставив сидеть его на прежней шине (в чем тут прикол понять не могу)
З.ы. - хотя вообще-то странно, купить Q6700 и взять материнку за 2500р. в которой зарезаны все функции оверклокинга.
Не забудь хороший куллер - квадры парни оч. горячии.
З.ы. - хотя вообще-то странно, купить Q6700 и взять материнку за 2500р. в которой зарезаны все функции оверклокинга.
Или-же просто разогнать проц оставив сидеть его на прежней шине (в чем тут прикол понять не могу)
А я таких людей пока и не видел :D
aka Perec
01.05.2007, 16:59
У меня такой конфиг вырисовывается
CPU Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц BOX 775-LGA ТТВТ хватит на него?
M/B GigaByte GA-965P-DS4 rev.3.3 (RTL) Socket775 <P965> PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II <PC-6400>
Patriot DDR-II DIMM 2Gb Dual Channel KIT 2*1Gb <PC-6400> LL х2
видео на р600 (1024(4)/512бит 750/2200) название не знаю
HDD 320 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.10 <3320620AS> 7200rpm 16Mb
22" MONITOR IIYAMA ProLite E2200WS-B1 <Black> (LCD, Wide, 1680x1050, +DVI)
Блок питания FSP Epsilon <FX700-GLN> 700W ATX (24+4+6пин)
Gaming case RaidMAX RX9 GT, Front Speaker, Remote Control, Black w/o БП в него влезет видеокарта?
очень интересно узнать как видео и проц будут вместе жить...
На сайте оверов мне посоветовали щас взять проц по проще 6300 к примеру а к осени с шиной 1333 мож так и сделать?
aka Perec, проц и видео будут жить фантастически, ... т.к. раньше 20х чисел мая. ИМХО x2900 HD фихх найдешь.
ТТВТ - хватит.
aka Perec
02.05.2007, 12:07
А в корпус который я написал видео влезет?
Первоначальное сообщение от aka Perec
А в корпус который я написал видео влезет?
Угу
Если это 2900ХТ то она меньше чем 8800ГТХ
видео на р600 (1024(4)/512бит 750/2200)
вобще-то это спецификация 2900XTX, а до его выхода еще квартал..
Первоначальное сообщение от Dimka_M
Q6600 - Core™2 Quad
QX6700 - Core™2 Extreme
сам много отличий не нашел ;)
че в нем Extreme?
Так изначально мощнее четырехядерный процессор или экстримальная версия двухядерного?
и еще вопрос - не понял -планирует ли интел перевести эти же процессоры на более тонкий технологический процесс -это бы здорово снизило теплоотдачу и энергопотребление..
Vlad_ex, если приложения понимают многопроцессорность - мощьнее 4х ядерник, если не понимают, то экстримальная версия двуядерника.
Например Super Pi:
на X6800 считается за 14,5 секунд (приблизительно)
на Q6600 считается за 18,7 секунды (приблизительно)
В 05 попугайнике:
Х6800 - 16 200
Q6600 - 14 500
Зато перекодировка видео или музыки:
X6800 - 42 секунды
Q6600 - 26 секунд.
В 06 попугайнике:
X6800 - 10 800
Q6600 - 12 500
По мультимедийным тестам сандры, Q6600 на 47% быстрее Х6800, а стоит на 50% дешевле )).
MusicMan
12.06.2007, 13:22
Собрался купить компьютер для музыки (нужна максимальная четырехядерная производительность). Материнку думаю ASUS P5B Deluxe или выше. А вот выбор процессора и памяти для меня трудная задача. Нужна 100% стабильность при разгоне, будет водяное охлаждение. Какой из этих посоветуете Q6600, QX6700, XEON ? В какойто статье читал что Q6600 почти так же погнался как QX6700, но там обычное воздушное охлаждение. Еще слышал что XEON гонятся неплохо, а номинальная частота в нашем деле не помеха.
Теперь о памяти. Какую память достаточно брать чтобы не уперется в пределы памяти при разгоне? Планирую 4 линейки по 1 гигу. Частоты 800 хватит или надо какую-то редкую и дорогую оверклокерскую искать? И еще... сколько надо ОЗУ в гигах для того чтобы спокойно работать в winXP с ресурсоемкими приложениями без файла подкачки? 4 гига хватит?
Хотелось бы подобрать основу компьютера (проц/память/мать), производительности которой хватит лет этак на 3-5.
MusicMan, ИМХО, QX6700, у него хотя-бы есть свободный множитель.
А 100% стабильности в разгоне ни даст ни кто, ибо это нестандартный режим работы.
MusicMan
12.06.2007, 20:42
Хорошо. А по моим вопросам что-то подсказать можешь? у XEON тоже свободный множитель вроде. А с памятью что подскажешь?
MusicMan , на сколько мне известно в серверных камнях множитель на повышение заблокирован, т.е. открыт только на понижение.
Память: 32 битная винда увидит только 3,4Гига, 64битная все 4е, а чипсет позволит выстаивть до 8 гигов оперативы.
ИМХО: PC6400 в купе с QX6700 память роли играть не будет, т.к. проц можно гнать через множитель.
В случае с Q6600 разгон закончится минимум на 3,6 по процессору (если он дотянет до стольких, ибо это уже разгон с отрицательными темпиратурами)
MusicMan
12.06.2007, 22:37
Спасибо за исчерпывающий ответ. Значит пока остановимся на Qx6700 и 4 гигах нормальной 800mhz памяти.
Отзовитесь еще кто нибудь насчет XEON. Действительно он не подлежит разгону?
Первоначальное сообщение от MusicMan
Спасибо за исчерпывающий ответ. Значит пока остановимся на Qx6700 и 4 гигах нормальной 800mhz памяти.
Отзовитесь еще кто нибудь насчет XEON. Действительно он не подлежит разгону?
Может он и гонится (почему нет), но гнать его не на чем. Серверные платформы (рабочие станции) не для этого.
сколько надо ОЗУ в гигах для того чтобы спокойно работать в winXP с ресурсоемкими приложениями без файла подкачки
Некоторые приложения даже не запустятся без подкачки. К примеру фшоп.
64битная все 4е
Вроде тоже видит не все.
mvg QX6700 гнать проще, ... раз так уж хочется человеку).
MusicMan, подлежит, только не на чем, ... инженерые образци гнались, а тепершние гнать туго, ибо домашние мамки просто не знают ID этих процев, ... большенство не уходит дальше надписи во время POST - CPU ID Error.
MusicMan
12.06.2007, 23:02
Теперь понятно. Значит выбор с процом и памятью очевиден. А вот еще мать... Есть такое чудо инженерной мысли как P5W64 WS Professional (http://uk.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=248&l4=0&model=1341&modelmenu=1)
Меня она подкупает фразой unparallel I/O scalability for the most demanding tasks and future upgrades... это чистой воды пиар? или все же она будет давать лучшую производительность чем p5b deluxe при работе с pci, pci-x, usb, sata устройствами и др. периферией?
MusicMan , пиар чистой воды.
Между 965 и 975 логикой разница в производительности в 3-5% и то лидерство т оу одной материнки, то у другой.
975 как- то в массы собенно не пошла, а вот на 965 все подводные камни ИМХО уже нашли.
А расскажите какие подводные камни у 4ядерников? В частности Q660 интересует. Комп для игр, с заделом на будущее.
Fresco , всего 3и камня:
- греется - раз.
- капризен к цепи и качеству питания - два
и самый большой камень - производители игр забываюст оптимизировать игры для мультиядерных процессоров.
Первоначальное сообщение от Guest_N
[B]
и самый большой камень - производители игр забываюст оптимизировать игры для мультиядерных процессоров.
Думаю это ненадолго, т.к, мультиядерники скоро станут обычным " явлением"
Larkin, что-то пока не виду шевелений в этом направлении, хотя двуядерники уже давно на рынке.
З.ы. у тя скоко попугаев система набирает?
Уже говорил, мамку новую возьму, тогда и протестирую, они пока что-то не торопяться ее исправлять. Я уже 3 недели жду ее...
443Вован
07.07.2007, 21:09
Ребят помигте плиз - я собрался преходить на 4 ядра и не знаю будет ли Intel Core 2 Quad Q6600 работать с моей виндой Windows XP Home Edition . Некоторые пишут что может а некоторые что не может . Опираясь на ваш опыт - пожалуйста напишите ! Зарание большое человеческое спасибо(sweat)
Scalable processor support – up to two-way multi-processor support.
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.mspx
Не понравилась мне работа и под XP PRO, хотя долго я не развлекался.
443Вован
07.07.2007, 21:18
(Говорю сразу - буду собирать новую систему а не в старую пихать) Ребят у меня вопрос , А БУДЕТ ЛИ Intel Core 2 Quad Q6600 РАБОТАТЬ С Windows XP Home Edition SP2 (32-bit) .Просто я собрался переходить на него и не знаю пойдет ли у меня проц под эту винду ? Зарание БОЛЬШОЕ спасибо(sweat)
443Вован, а зачем тебе такой мощный процессор для такой ОС. Сейчас установить Висту очень легко и не смертельно дорого.
Первоначальное сообщение от Larkin
и не смертельно дорого.
Точнее, бесплатно. Для этого крэки есть.
443Вован
07.07.2007, 21:27
Просто понимаешь - Lirkin я не давно купил себе XP Home Edition , а новую винду неохото покупать особенно висту за такое бабло :)
Народ, вы шо, на предприятии работаете ? Нах вы ещё лицензию покупаете ? Может вам по почте копию висты и ХР выслать ?
443Вован
07.07.2007, 21:32
Блин Мне всего лишь надо узнать - пойдет ли Core 2 Quad Q6600 Под винду XP Home Edition и все ! Зачем лишних ответов ;)
443Вован , будет.
И почему Home, а не Pro?
Larkin, и какой смысл сейчас в виcте? красивые рюшечки и слив во всех приложениях в сравнении с ХР/2k.
Проц не для оси, а для приложений ставится.
Кстате home в Pro переделывается правкой ключика в реесте.
З.ы. пользователь, помни - покупая лицензионный виндовс, ты финансируешь войну в ираке.
Ну какой псих будет покупать лицензию? Я вообще не имел ввиду лицензионный брать, но все равно почему бы щас не перейти на висту, вроде и с дровами проблемы налаживаются.
443Вован
08.07.2007, 12:37
Ребят , че вы заморачиваетесь со своей вистой , я себе поставил ХР и рад этому ( все работает нормально и ладно ) просто мне интересно надо будет менять винду на другую если такой проц ставить Intel Core 2 Quad Q6600 ?:)
443Вован
08.07.2007, 12:41
Ну наверное потому что у меня изначально он был и стоит ( мне ни какая виста не нужна и ПРО ) мне этой хватает ! А почему я спрашиваю пойдет или нет просто неохото переходить на что то новое и разбираться :)
443Вован
08.07.2007, 12:46
Windows XP Home Edition SP2 Russian
Первоначальное сообщение от 443Вован
Ребят , че вы заморачиваетесь со своей вистой , я себе поставил ХР и рад этому ( все работает нормально и ладно ) просто мне интересно надо будет менять винду на другую если такой проц ставить Intel Core 2 Quad Q6600 ?:) попробуй, потом расскажешь, что получилось. Всё равно виндовсы бесплатные. А Висту ультимейт даже с сайта мелкомягких обновлять можно :)
Первоначальное сообщение от 443Вован
просто неохото переходить на что то новое и разбираться :)
Vista вроде как даже легче в "управлении", чем xp
Менял проци на одной и той-же машине и оси с Celeron D на Core 2 Duo - просто нужно переключить с диспетчере оборудования с однопроцессорного на мультипроцессорный (обратно само переключается) и с Core 2 Duo на Core 2 Quad (ни чег опереключать не нужно). Все работает.
Ось завязывается в первую очередь на набор логики, потом уже на видеокарту - а проц это так- средство вычистения.
Larkin , вот когда ситуация полностью наладится, тогда и переползу ))) Будет это ИМХО в середине осени, ибо Crysis)))
443Вован
08.07.2007, 15:59
Все равно я не одобряю почему то висту ( не знаю )
443Вован
08.07.2007, 16:06
Guest_N - вот ты говоришь что надо переключить в диспетчере оборудования с однопроцессорного на мульти - Core . А как это сделать подскажи плиззз и где это
443Вован мой компьютер - свойства - оборудование - диспетчер устройств - компьютер - однопроцессорный компьютер на ACPI -> сменить на многопроцессорный.
443Вован
08.07.2007, 21:16
Спасибо!
443Вован
09.07.2007, 02:25
Приветствую вас всех ! На данный момент существуют материнские платы где есть 4 Pin процессорного разъёма и 8 Pin ! Я бы хотел спросить у вас всех кто занет ( МОЖНО ЛИ С ПРОЦОМ Q6600 ПОДКЛЮЧИТЬ 4-х пиновый разъем к материнке от БП ?) Или все же нужно подключать 8 Pin ? Подскажите , ответьте - ПЛИИЗЗ ребят! Зарание спаибо!
UT3 - разрабы заявляли что для него чем больше ядер - тем лучше :)
443Вован
10.07.2007, 13:14
Это ты про Vist'y ?
При покупке, как определить степинг процессора?
Хочу взять q6600, G0
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACR
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM#
маркирровка этих процов одинакова, а степинга 2 (B3 и G0)
Хочется взять все же G0
Спасибо.
kao, по твоему SL9UM - В3 очень похоже на SLACR - G0 ? :)
kao, вот в этой статье все написано http://www.thg.ru/cpu/intel_core_2_duo_l2/intel_core_2_duo_l2-01.html
Спасибо!
Ход мыслей понял
---------------
кстати,
Intel MB DP35DP хоть немного гонится или нет?
Ну ищи на идентификационном номере последнии буквы SLACR
Первоначальное сообщение от kao
кстати,
Intel MB DP35DP хоть немного гонится или нет?
net
443Вован
11.09.2007, 19:12
Привет всем ! Я вот тут собираюсь брать ( но думаю ещё ) . Вот например если я возьму себе четырёхядерный проц - он пойдёт на Windows Vista Ultimate 32-bit с 2-мя гигабайтами памяти ? ( я просто где то слышал ,что для 4-х ядерных нужно 4 гига для висты . И подойдет ли он для Windows ХР Home c 2 гигами? Зарание ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО !
Первоначальное сообщение от 443Вован
...я просто где то слышал ,что для 4-х ядерных нужно 4 гига для висты ... Бред.
443Вован
11.09.2007, 20:23
Larkin - а не подскажешь мне ? P5K Premium хорошая материнка для 4-х ядерника ? Или для К2Д Е6850 ?
443Вован
11.09.2007, 20:24
AQF - я с тобой в принципе согласен !
Первоначальное сообщение от 443Вован
Larkin - а не подскажешь мне ? P5K Premium хорошая материнка для 4-х ядерника ? Или для К2Д Е6850 ?
Хорошая, единственный минус-цена.
443Вован
11.09.2007, 20:40
Слушай Larkin - а опера какая хорошая ( недорогая ) ? Я вот тут пресмотрел себе Samsung Original DDR2-800 2 планки по гигабайту она норм ?
Нормальная, но мне как-то больше нравится Hynix 2х1024 PC800
Собираюсь в ближайшие 2 недели купить PC: Quad Q6600 (матплата Asus P5K Premium, RAM 4Гб, и т.д.). Разгона не планируется (если только магазин не предоставит такую услугу).
Проблема: в большинстве известных магазинов (S**, O***, F-******, ...) не гарантируют, что "попадётся" процессор на новом степпинге G0.
Посоветуйте, пожалуйста:
1) Нужно ли так мучаться, или ну его, пусть будет B3.
2) А может и прямо посоветуете магазин (со сборкой-"конструктором"), где Q6600 точно будет на G0? (U**** ?)
Первоначальное сообщение от Blaster
Разгона не планируется (если только магазин не предоставит такую услугу).
Причем здесь магазин.
Степинг G0 предпочтительней. Его очень легко распознать. Просто смотри на упаковке проца маркировку- там последнии буквы должны быть такими SLACR
Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) -> SL9UM (B3), TDP=105 Вт;
Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) -> SLACR (G0), TDP=95 Вт
http://news.ferra.ru/hard/2007/09/24/73429/
Первоначальное сообщение от Larkin
[B]Степинг G0 предпочтительней. Его очень легко распознать. Просто смотри на упаковке проца маркировку- там последнии буквы должны быть такими SLACR
Ты действительно считаешь, что кто-то будет бегать по складу в поисках нужного?
В крупных фирмах это вообще не дадут сделать.
Копеечный выигрыш может вполне компенсировать МВ - к примеру, GigaByte GA-P35-DS3P или DS4.
Индивидуальный разброс параметров, может изменить соотношение потребления.
т.е., к примеру
Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) -> SL9UM (B3), TDP=90 Вт;
Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) -> SLACR (G0), TDP=95 Вт
Не знаю, например я покупал 4 экземпляра данного проца, вежливо попросил, так и так принесити который с G0, и мне без проблем за 2 минуты их предоставили. Конечно это зависит от места покупки.
Первоначальное сообщение от Larkin
Не знаю, например я покупал 4 экземпляра данного проца, вежливо попросил, так и так принесити который с G0, и мне без проблем за 2 минуты их предоставили. Конечно это зависит от места покупки.
Ну так расскажи человеку где....
Может и другие подтянутся...., особенно если поймут как:)
и мне без проблем за 2 минуты их предоставили
Подобное может быть только в ларьке
В санрайзе. Ну даже если тебя пошлют, то мне кажется можно дать им 200р, и все тебе принесут.
Первоначальное сообщение от Larkin
В санрайзе. Ну даже если тебя пошлют, то мне кажется можно дать им 200р, и все тебе принесут.
Чего......???????
Я Санрайз знаю с открытия....
Давай без фантазий....
Тебе там самому дадут 200р, чтобы ты отвязался....
За 2 минуты в Санрайзе можно лишь к монитору подойти, да и то не всегда...
Ну не знаю, я там брал всего несколько раз. Наверно добрые люди попались.:)
Первоначальное сообщение от Larkin
Ну не знаю, я там брал всего несколько раз. Наверно добрые люди попались.:)
Там нет людей, все выборки делает "компьютер", индивидуально вопрос решить весьма сложно из-за автоматизированного учета движения товара.
Давай без фантазий....
Была партия, был G0, но не более
Ну может быть, я повторяюсь, брал там всего пару раз.
В накладных вообще ни как не упоминается степпинг.
Так что продавцы тоже в полном неведении.
Только через ларьки или знакомых.
Остальное случай, хотя он и может быть обставлен как услуга.
Blaster, можешь попробовать через партнеров http://87.240.5.38/thg_pages/partners.htm
Насколько я помню покупатель имеет право конкретно уточнять какой ему нужен товар. Брал всякое разное во всяких магазах Новосибирска, лично у меня особых проблем не возникало, надо просто настойчиво указать что берёшь, и не забыть проследить чтобы это прописали в бланке заказа, чтобы было что предьявить.
Конкретный товар - Core 2 Quad Q6600
или Core 2 Quad Q6700....
Другого не дано
Ну а в накладной будет, к примеру
CPU Intel Core 2 Quad Q6700 BOX 2.66 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц 775-LGA
Т.е. абсолютно в том же виде, в каком товар поступил на склад
Странно у меня например в накладной указано и ядро, полностью номер. Может потому, что не в супермаркете, и не в центре брал? Или потому что настаивал на том что мне надо.
В расходной накладной может быть только то, что записано в приходной, иначе и посадить могут.
Если разница все же есть - сие называется пересорт, что тоже плохо.
Спорить не буду, ты скорее всего в этом больше шаришь.
Возможно магазы и системы складирования разные. Просто я всегда говорил что надо, они всегда заносили это в заказ. Например вот мой гарантийник на проц цитирую:
Группа Изделие Серийный Гарантия
0002 AM2 Athlon64X2 Z244и т.д. 12 мес.
3600+ (ADO3600
CU BOX)
Заводской номер и пр. могут присутствовать или нет. Все зависит от системы защиты продавца от недобросовестного покупателя. Да-да, подобный бизнес тоже процветает.
У кого-то учет по штрих кодам, кто-то стикерит (все что можно и что нельзя) и пр. Дополнительная информация по гарантии.
Полно комплектующих, у которых заводские номера отсутствуют как класс.
Возвращаясь к теме вопроса:
Если комп не будет разгоняться, то G0 не обазателен.
Если комп будет разгоняться и разгоняться не хило (3,2ГГц+) то G0 желателен, так-же как и топовый воздушный куллер или СВО.
Вообще предоставление комплектующих с точными характеристиками - степинг, неделя выпуска и т.д. - полностью на совести продавца - сочтет он нужным за 300$ капаться в коробках - поищит G0 не сочтет - пошлет лесом, ... в конце-концов сам производитель пишет - имеет права менять характеристики без предварительного уведомления покупателя.
Guest_N
А ты на разогнанном сидишь, стоит ли брать сейчас Q6600 2.4???8-)
Petrako , на дефолте. Систему гоняю только ради спортивного интереса.
В играх хватает 1го ядра корки на 2,4, а в работе неожиданный BSOD мне не нужен.
test1118
27.10.2007, 22:57
Какая разница между моделями:
1)CPUC2Q 2400/1066/8M S775BX ATX/Q6600 BX80562Q6600 S LACR IN - BX80562Q6600SLACR
2)INTEL Pentium Core 2 Quad Q6600 2.4GHz (1066MHz,8MB,Kentsfield,S775) box - BX562Q6600SL
3)Intel Q6600 Core 2 Quad LGA775 2.40/1066FSB/8MB BX80562Q6600
4)CPUC2Q 2400/1066/8M S775BX ATX/Q6600 BX80562Q6600 S L9UM IN - BX80562Q6600SL9UM
и вообще что можите сказать про этот процессор ?
может лучше взять Qx6850 или Q6700 ?
Какая разница между моделями:
никакой
и вообще что можите сказать про этот процессор ?
нормальный
может лучше взять Qx6850 или Q6700
если есть лишние деньги то...
test1118
27.10.2007, 23:06
а на это плате: Asus P5KC iP35 / ICH9/FSB1333/2xDUALDDR3-1333/4xDualDDR2-1066/2 x PCI-E x16/1 x PCI-E x1 /3 x PCI /4 x SATA2/1xATA/1xESATA/Gb-E LAN/8ch HD audio/2 x IEEE 1394/ATX
q6600 может рабоать с RAM: 2x Corsair TWIN2X2048-8500C5DF 2GB(2x1GB) DDRII PC2-2-8500 DDR1066, 2x64Mx64, 5-5-5-15, 64Mx8 DRAMs, EPP, FAN, matched Dominator with DHX Technology, Retail Pack, Lifetime warr.
на частоте 1333 ?
Первоначальное сообщение от test1118
а на это плате: Asus P5KC iP35 / ICH9/FSB1333/2xDUALDDR3-1333/4xDualDDR2-1066/2 x PCI-E x16/1 x PCI-E x1 /3 x PCI /4 x SATA2/1xATA/1xESATA/Gb-E LAN/8ch HD audio/2 x IEEE 1394/ATX
q6600 может рабоать с RAM: 2x Corsair TWIN2X2048-8500C5DF 2GB(2x1GB) DDRII PC2-2-8500 DDR1066, 2x64Mx64, 5-5-5-15, 64Mx8 DRAMs, EPP, FAN, matched Dominator with DHX Technology, Retail Pack, Lifetime warr.
на частоте 1333 ?
dlya q6600 luchshe brat6 ga p35 ds4/ga p35 dq6,i normalnuyu pamyat6 sumsung/hynix,
a dlya razgona nujno ochen6 horoshee ohlajdenie.
S{Alt}oveЦ
28.10.2007, 20:46
Разница есть. Про третий ничего сказать не могу т.к. нет маркировки, а второй и четвёртый имеют маркировку SL9UM, потому что, если мне не изменяет память, то Box'овых ещё нет SLACR. В этом-то всё и различие, т.е. все кроме первого основаны на степенге B3, а первый на новом G0, ну а различия между степенгами наверное объяснять излишне:) Постарайся найти SLACR.
S{Alt}oveЦ
28.10.2007, 21:53
Кстати про материнку, то бери Asus и пока, наверное, на 680 чипсете, если конечно не приверженец CrossFire. И вопрос: зачем тебе, чтобы паять работала на 1333Mhz? Ты чего-то путаешь с FSB. Память идеальна и никак не сравнима с "sumsung/hynix":), но на 1333 работать ты её не заставишь, да и у Q6600 шина 1066, будет работать в сенхроне. А если будешь разгонять, то только SLACR и охлаждение, что-нибудь из супер кулеров или альтернативы:) четыре ядра как-никак:)
Na 4atotu RAM voobwe ne nado smotret! ONA NE PRIBAVLJAET PROIZVODITELNOSTI
1066MHz eto marketingovaja cifra
na samom dele 1066 eto 266MHz, a 1333 eto 333MHz
Pri razgone sootnewenie CPU FSB/DRAM FSB stavjat 1:1
toest v nominale budet tak:
proc rabotaet pri 266MHz po wine, a pamjat pri 533MHz,
s xorowim oxlazdeniem Q6600 mozno razognat do 3.6GHz, toest 400MHz po wine, a pamjat budet rabotat na 4astote 800MHz, sledovatelno pamjat PC8500 1066MHz NE NUZNA
ТЫ ЧЁ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО БРЕД НЕСЕШЬ ???:^)
а на этой плате:
q6600 может рабоать с RAM:
на частоте 1333 ?
Блин слов подходящих не найти, No comment...
Попробуйте ему кто-нибудь объяснить
S{Alt}oveЦ
29.10.2007, 18:40
Ну я с тобой не совсем согласен, а местами даже совсем не согласен. У меня Asus Striker Extrime на 680 чепсете от NVidia, на которых издревне частота памяти и процессорной шины меняется независимо в отличии от Intel'овских чипсетов, поэтому частоту можно выставить хоть 1237MHz, да и разгон по шине до 400 мегагерц - это далеко не предел, SLACR и 4Гц покориться могут, короче, если средства позволяют, то бери Dominator:)
S{Alt} ...
pro bred eto ja topic starteru govoril
VOT ETU FRAZU PROSTO NE VOZMOZNO OBJASNIT ...
а на этой плате:
q6600 может рабоать с RAM:
на частоте 1333 ?
daze prokommentirovat nelza :D
eto toze samoe budet:
Что вы можете сказать по поводу "Абра_кАдабобра трампампамопа" ?
можно сказать это бред и всё :D
S{Alt}oveЦ
29.10.2007, 20:00
И опять ты немного не прав, парень, конечно, похоже вообще не шарит в этой теме, но я заметил, что он хочет мать с DDR3 взять, что в принципе позволяет работать с процессорами с шиной 1333 в синхронном режиме, но вот память-то он берёт DDR2!!! Вот в чём косяк:) парень просто запутался в цифрах и не совсем понимает, что он хочет собрать:) Ты прав, я сначала тоже подумал, что бред, но, если посмотреть с другой стороны, то вопрос правильный:)
S{Alt}oveЦ
29.10.2007, 20:25
test1118
Ты напиши, что хочешь или поищи схожие темы.....а мы поможем:)
ЗЫ:BLas7 я тут подумал.....и всё-равно бред:D просто, я уверен, что он не думал как я:)
Первоначальное сообщение от S{Alt}oveЦ
Ну я с тобой не совсем согласен, а местами даже совсем не согласен. У меня Asus Striker Extrime на 680 чепсете от NVidia,
Ну а я так вообще с тобой не согласен.
Striker Extrime - электро-плитка для быстрого приготовления пищи насущной.
От твоей асинхронности толку чуть. Подсистема питания достаточно слабая, хотя и 8-ми канальная.
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=17352&perpage=15&pagenumber=2
S{Alt}oveЦ
29.10.2007, 20:51
У меня открытый стенд с фреоном и полностью заменённой системой охлаждения, поэтому мне до твоей плитки......что хочешь, то и думай, а мать идеал, а в руках моих матерей побывало дай боже...
Первоначальное сообщение от S{Alt}oveЦ
У меня открытый стенд с фреоном и полностью заменённой системой охлаждения, поэтому мне до твоей плитки......что хочешь, то и думай, а мать идеал, а в руках моих матерей побывало дай боже...
Тогда тебе сюда http://forums.overclockers.ru/ .
Там почитают фреон и "божественные" руки с МВ, да и вообще - любят идеалистов.
Здесь народ попроще, главное чтобы "работало без бубнов"
Ну и за одно расскажи про Dominator, а то там по тебе уж соскучились
полностью заменённой системой охлаждения
На какую глубину закапывал?
S{Alt}oveЦ
29.10.2007, 23:02
А ты я вот смотрю почти 8000 тыс. сообщений настрочил, а с людьми разговаривать не научился. Заметь я даю совет, а прислушиваться или нет? На это и есть форум. А то, что ты тут написал уважения тебе не прибавит...
ЗЫ: будут вопросы, что такое Dominator, пиши, я и тебе расскажу. Хотя заходи на overclockers.ru;)
После таких советов.... - у людей горе
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=2527
Что на оверах-то не сидится....?
Здесь свои правила, придется с ними считаться.
Уважают или нет, судить не тебе.
Я ж тебе предложил, про Dominator излагай на оверах. Здесь достаточно много знающих людей, чтобы заинтересоваться "тайнами" Dominator-а.
test1118
29.10.2007, 23:16
ну как бы я смотрел на сайте asus :
"2 x DIMM, max. 4GB, DDR3 1333*/1066 / 800 MHz, non-ECC, un-buffered memory, dual-channel memory architecture
4 x DIMM, max. 8GB, DDR2 1066*/800 / 667 MHz, non-ECC, un-buffered memory
Dual channel memory architecture
* The chipset officially supports the memory frequency up to DDR3 1066MHz/DDR2 800. Due to the tuning by ASUS exclusive technology, this motherboard natively supports up to DDR3 1333/DDR2 1066MHz. Please refer to www.asus.com or user manual for Memory QVL"
ну типа у меня процессор на 1066 и память 1066 я думали они будут на одно частоте работать без задержок :?
ну а потом когда DDR3 подешевеет и 45-нм выйдет,вроде на эту же плату поставить можно :?
я так думал
Официально:
DDRII до 800
DDRIII до 1066
Все, что сверху, инициатива изготовителей МВ. Сие не гарантируется.
Пока ОЗУ не является камнем преткновения.
что в принципе позволяет работать с процессорами с шиной 1333 в синхронном режиме
eta fraza, xmm kak bq pomjag4e skazat, ne lu4we predqduwei pro 1333MHz
Вообще 1333 это просто цифра...
Реально частота шины при 1333 равняется 333Мгц, и если поставить синхронный режим с памятью (1:1), то память будет работать на частоте 666Мгц...
можно достич работы памати на частоте 1333Мгц с шиной процессора ЕСЛИ ИЗМЕНИТЬ ДЕЛИТЕЛЬ, тоесть не 1:1, а 1:2 => будет шина проца 333Мгц а память 1333Мгц, НО ЭТО УЖЕ НЕ СИНХРОННЫЙ РЕЖИМ
test1118
29.10.2007, 23:28
"а 1:2 => будет шина проца 333Мгц а память 1333Мгц.." а так можно поставить ? и это будет хорошо?
ДА БЛ**Ь :@
ну типа у меня процессор на 1066 и память 1066 я думали они будут на одно частоте работать без задержок :?
ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕЕЕТ !!!
ПРОЦЕССОР У ТЕБЯ НЕ 1066 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОН РАБОТАЕТ НА ЧАСТОТЕ 2.4ГГц С ШИНОЙ 266Мгц И МНОЖИТЕЛЕМ 9х
В БИОСЕ ЕСТЬ ТАКАЯ ФУНКЦИЯ - ИЗМЕНЕНИЕ ДЕЛИТЕЛЯ
ОБЫЧНО КОГДА РАЗГОНЯЮТ СТАВЯТ 1:1
ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ПРОЦЕССОР БУДЕТ РАБОТЯТ С ПАМЯТЬЮ СИНХРОННО
ЧАСТОТА ШИНЫ ПРОЦЕССОРА 266Мгц А ЧАСТОТА ПАМЯТИ БУДЕТ 533Мгц (так как память работает в двух канальном режиме)
ТЫ ПОДНИМАЕШЬ В БИОСЕ ЧАСТОТУ ШИНЫ ПРОЦЕССОРА ДО 333Мгц СЛЕДОВАТЕЛЬНО ПАМЯТЬ БУДЕТ РАБОТАТЬ НА ЧАСТОТЕ 666МГц
вообще частота памяти влияет на производительность ОЧЕНЬ СЛАБО, ПОЧТИ НЕ ЗАМЕТНО
ТАК ЧТО БЕРИ ПАМЯТЬ 800МГц И УСПОКОЙСЯ
блин!
mvg скажи ему что он успокоился :D
test1118
29.10.2007, 23:38
хм.. я понял =]
крч я лохонулся... ;( у меня теперь q6600 и 2х по 2gb 1066 Corsair и мама Asus P5KC....
что можно с этим сделать хорошего :(
ХмМм
Немного есть, ведь думать надо, почитать информацию, рассмотреть разные конфиги которые здесь предлогают
с процом ты точно не лохонулся ! :)
а вот мама и память...
Не ну если это всё номально работать будет, то нет проблем:)
Просто на память ты много денег просрал, лучшеб мне отдал :D
Есть ли возможность поменять материнку ?
test1118
30.10.2007, 11:37
неа.... :( а в чём она так проигрывает другим?
Во первых это плата НИЗШЕГО класса, она отличается от Р5К только поддержкой ДДР3...
для 4-х ядерных процессоров она плохо подходит, у нее плохая система питания ...
как то странно:
ты хотел потратить 1500уе на процессор, около 500уе на память, а на мать поскупился и взял за 150 ...
надо было брать Asus P5K Premium za 300$
Хотя как показывают тесты http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=155545
разгон до 514Мгц не хило
На второй фото показана самая горячая точка, о которую чел обжег палец :D
Это недостаток системы охлаждения...
Ответь на два вопроса:
У тебя "q6600 и 2х по 2gb 1066 Corsair и мама Asus P5KC" РАБОТАЕТ ?
Ты действительно собирался купить QX6850 ?
test1118
30.10.2007, 18:14
да собирался купить qx6850...
не знаю сегодня собиру вечером.... :? какой кулер ставить Zalman CNPS9500 Led или тот который с q6600 вместе шёл?
test1118
30.10.2007, 18:16
блин я сначало хотел p5k Deluxe купить :/ но там не было подержки DDR3 :( так лохонулся... так обидно ;( что теперь делать ;(
test1118
30.10.2007, 19:52
Из Латвии
Если хочешь, есть Maximus Extreme- она поддерживает только DDR3
test1118
30.10.2007, 20:05
да не ... наверно куплю Asus P5K Premium и попробую эту продать другова выхода нет
test1118
30.10.2007, 20:23
там целый список из материнских плат Asus P5K*
какую брать?
test1118
30.10.2007, 20:59
да есть.. 3 штуки одна со встроенной видео. и две другие
1) Asus P5E WS PRO iX38/ICH9R/FSB1600/4 x DDR2 1200/2 x PCIe 2.0 x16/1 x PCIe x 1/1 x PCI-X/2 x PCI/8 x SATA RAID 0, 1, 5 and 10/1 x ATA/2 x ESATA (RAID 0,1,10,5)/Dual Gb LAN/8-ch HD Audio/12 x USB/1 x IEEE1394a/AT
2)Asus P5B-VM SE iG965, Quad-Core/Intel Video GMA X3000 256MB/FSB1066/PCI-E x16/PCI-E x1/2xPCI/4xDUAL DDR2-800, 2xATA/4xSATAII, 6-ch HD Sound/SPDIF, Gb-e LAN, mATX
Ну я бы остановился на первом варианте.
test1118
30.10.2007, 21:36
я хотел эту: Asus P5K DELUXE/WIFI-AP iP35/ICH9R FSB1333/4xDDR2-1066/2 x PCI-E x16 (Crossfire)/2 x PCI-E x1/3 x PCI/6xSATAII RAID0,1/1xATA/2x eSATA RAID 0,1/Dual Gigabit LAN/WLAN 54 Mbps IEEE 802.11g/8-ch HD Audio/2xIEEE 1394a/ATX :( дибил что не взял с самого начала :/ а чем P5E круче этой?
EI BARMALEY !!!!
NENADO NI4EGO MENJAT
SNA4ALA SOBERI !!!
DOLZNO VSE ZARABOTAT NORMALNO
COOLER STAV ZALMAN 9500
PS: tebe realno dengi nekuda bqlo devat ? ved Q6600 za 5minut mozno prevratit v QX6850
podnjav v BIOS'e 4astotu FSB
podelis so mnoi (blush) , xotjabq 200$, na komp nemnogo ne xvataet, po vozmoznosti vernu...
xoteli sna4ala vse v credit vzjat u nas v gorode, a vse o4en dorogo i ni4ego xorowego netu
dumaju iz Tallinna privezti
test1118
30.10.2007, 21:57
ну все же говорят что фиговая мать :/ и память :/
на ней q6600 разогнать нельзя как вы сказали и вообще я думал потом купить qx6850 когда они подешевеют и потом новый проц на 45-нм..... а эта мама оказалась какая то ущербная :( ;( ;( ;(
tq sna4ala soberi potom govori 4to figovoe...
v janvare mozno prodat Q6600 i kupit uze 45nm Penryn ;)
kstati on normalno v stanet na P5KC ))
test1118
30.10.2007, 22:07
почему нормально встанет?
ну работать будет 100% ну вы же говорите фиговое :/
Figovaja mat v etom plane:
*odnovremennaja podderzka DDR2 i DDR3 NE NUZNA
*slabaja sistema pitanija processora s ploxim oxlazdeniem o4en silno greetsa
*plata ne ras4itana na High-End sistemq...
Pamjat ni4ego nelza skazat. Nado testirovat... mozet daze vpolne prili4naja pamjat ;)
a ostalnoe zelezo kakoe u tebja videokartq, blok pitanija korpus i t.p. ?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=155545
esli angliiskii znaew, mozew po4itat ))
test1118
30.10.2007, 22:21
Корпус:
CHIEFTEC MIDITOWER ATX BLACK/SILVER
БП: CHIEFTEC GPS-650AB A
HDD: SEAGATE ST3500630NS 500GB 16MB 7200rpm SATAII 3GB/S NCQ
Video :Asus EN8800GTS/HTDP/640M 8800GTS/640MB DDR3/PCI-E/320-bit/HDTV-Out, DUAL DVI/Engine 500MHz/Memory 1.6GHz (800MHz DDR3)/Power Cable
MB: Asus P5KC iP35 / ICH9/FSB1333/2xDUALDDR3-1333/4xDualDDR2-1066/2 x PCI-E x16/1 x PCI-E x1 /3 x PCI /4 x SATA2/1xATA/1xESATA/Gb-E LAN/8ch HD audio/2 x IEEE 1394/ATX
CPU:Q6600 Кулер к ниму Zalman 9500Led
вот...
"plata ne ras4itana na High-End sistemq" ну а в чём это выражаеться :(....
nu i zbz u tebja config ))
1) slabaja sistema pitanija processora s ploxim oxlazdeniem o4en silno greetsa, 4to skazqvaetsa na sroke zizni etix elementov
2) nabor funkcii, u tvoei vse po minimumu (tebe xvatit) u Deluxe bolwe razjemov dlja podklu4enija HDD, bolwe USB razjemov i t.p.
3) v komplekte s dorogimi platami v idut vsakie navorotq: dopolnitelnqe ventilatorq, igrq i t.p.
Koro4e sobirai vse v ku4u i raduisa obnovlennomu kompu
kak soberew pomozew razognat Q6600 do 3Ghz ))
tolko ne zabut organizovat v korpuse xorowuju cirkuljaciju vozduxa
test1118
30.10.2007, 22:37
:( может лучше купить Deluxe ?
и попробовать эту продать ? тогда норм будет?
смогу на больше разогнать q6600 ?
razognat bolwe Q6600 smozew posle sborki Sitemq Vodjanogo Oxlazdenija
ili s normalnqm coolerom, eto tipa:
Cooler Master Gemini II, Thermalright Ultra-120 eXtreme, Thermalright IFX-14
a sei4as mozno ras4itavat na 3.6GHz
kakogo steppinga u tebja Q6600 ? G0 ?
test1118
30.10.2007, 22:50
Zalman не нормальный кулре? :o он не слабо стоит... вообще не понимаю зачем покупал потому что с CPU Intel`овский кулер идёт в придачу :|
test1118
30.10.2007, 22:52
CPUC2Q 2400/1066/8M S775BX ATX/Q6600 BX80562Q6600 S LACR IN - BX80562Q6600SLACR вот этот... вроде G0
NA INTELOVSKOM COOLERE SVQWE 3GHz ne RAZGONIW
DALWE BUDET GORJA4E I GROMKO !!!
ZALAMAN tq STARQI VZJAL, nado bqlo 9700 brat xotjabq
PS tq sei4as ne jazqkom 4ewi, a lu4we sobirai komp !:p
test1118
30.10.2007, 23:06
нееее это не комп а одна сплошная ошибка : мог доплатив 8$ купить 9700......
xmm:^)
ja 4e to ne poimu:
esli tq sobiralsa pokupat QX6850 za 1500$ zna4it u tebja, mjagko govorja, mnogo deneg
po4emu komp togda srednego klassa ???
Nado bqlo pokupat takoi
Q6600
Asus Striker Extreme
2x2Gb
2 x 8800GTX
150Gb WD Raptor + 1Tb Hitachi Deskstar
Cooler Master Stacker RC832
ved tolku ot processora sa 1500$ ne budet esli videokarta dopustim za 100$
u tebja sei4as xorowii komp srednego klassa
test1118
30.10.2007, 23:17
мне не нужны 2 видео карты... я не геймер и не 3д дизайнер. что надо сделать с моей конфой что бы она было выше классом?
test1118
30.10.2007, 23:19
ну деньги подошли к концу =/ я думал купит Raptor но подумал что лучше Raid0 массив собрать :?
mdee
Tq ne gamer i ne 3D dizainer TOGDA ZA4EM TEBE HIGH END KOMP >?>>?>>>>>?????
test1118
30.10.2007, 23:33
ну что бы поставить Windows Vista поднять там на виртуальном компе Windows 2003 запустить на нём MSSQL,IIS,Sharepoint server, запустить 6 процессов Visual Studio 2008
2 браузера с 20-30 табами и что бы это всё не тормозило =]
ну так что стоит изменить? материнскую плату?
Мать поменяй на Gigabyte P35 DS4, хорошая стабильная мать с нормальным охлаждением, стоит 150-170уе
Память надо тестировать...
Так ты собирать будешь или нет на плате Р5КС ?
test1118
30.10.2007, 23:54
а она тянет там новый проц? может лучше Asus P5K DELUXE/WIFI-AP iP35/ICH9R FSB1333/4xDDR2-1066/2 x PCI-E x16 (Crossfire)/2 x PCI-E x1/3 x PCI/6xSATAII RAID0,1/1xATA/2x eSATA RAID 0,1/Dual Gigabit LAN/WLAN 54 Mbps IEEE 802.11g/8-ch HD Audio/2xIEEE 1394a/ATX? какая у них разница? и кто то говорил про P5E ?
P5E eto novaja EWE NE ISPQTANNAJA, NE STOIT RISKOVAT
a DS4 prowla ipqtanie vremenem i pokazala sebja kak xorowaja stabilnaja plata godjawajasa daze dlja High-End sistem...
i na nee mozno postavit 45nm Penryn
test1118
31.10.2007, 00:03
а что скажешь насчёт p5k ?
JA TEBE GOVORJU P5K EWE XUZE
P5KC eto ta ze samaja P5K tolko imeetsa podderzka DDR3
test1118
31.10.2007, 00:40
нде... я полностью запутался
samaja nadeznaja GA-P35-DS4, ee i pokupai
i ne nado putatsa
test1118
31.10.2007, 18:13
:? помойму она какая то обрезанная и старая
Vot ne nado uze fatnazirovat... i delat vqvodq po svoim vpe4atlenijam opirajas na kartinku
DS4 letom pojavilas na rqnke
Chemerisae
31.10.2007, 20:07
Первоначальное сообщение от test1118
мне не нужны 2 видео карты... я не геймер и не 3д дизайнер. что надо сделать с моей конфой что бы она было выше классом?
Если серьезно, то для чего планируешь использовать компьютер? От этого сильно зависит выбор конфигурациию Лично я использую ПК в 90% для монтажа и транскодирования видео, включая HD. Поскольку при работе с видео возможно хорошее распараллеливание процессов, то естественно я использую Q6600, который меня вполне устраиваеит при работе в штатном режиме. Остальные комплектующие самые обычные. Использовать RAID массив не вижу смысла, обычный современный HDD вполне нормально справляется с потоком HD в формате MPEG-2HD или h.264. Что касается более высоких сфер работы, то там да есть и массивы разных уровней, включая RAID 6 и MAC Pro с Final Cut, но думаю что для 99,99% поситителей форума данное направление представляет чисто теоретический интерес :)
test1118
31.10.2007, 23:00
я не нарезаю фильмы,я уже описал для чего мне нужен комп. я программист. ладно я тока что пришёл с театра сча буду комп собирать :)
4e-to tq dolgo sobiraew...
kogda soberew-to ?
SOBRAL ILI NET ??? kuda propal ?
test1118
10.11.2007, 00:41
да собрал.... вроде нормально виста за 25 минут поставилась :?
При пропасти между ценами, характеристики не сильно отличаются, а большое ли преимущество у 6700 в приложениях, играх?
u Q6600 mnozitel 8x266=2440MHz
u Q6700 mnozitel 9x266=2.660MHz
vse
ispravit etot razrqv mozno za paru sekund v BIOS
И за эту нехитрую операцию Intel требует 300$??????
Первоначальное сообщение от Galuf
При пропасти между ценами, характеристики не сильно отличаются, а большое ли преимущество у 6700 в приложениях, играх?
Я бы оставил вопрос тот же, но с другими неизвестными
----------- атлон 3500 vs Корка квад 6800
так вот у меня в кризисе 1680-1050 все на хай 4АА*8АФ в среднем 24 кадра
конфа----- седовласый атлон64 (2,7)
8800GTS (684/1728/1944)
:D И это в игре с поддержкой 4 ядер
Отсюда вывод ---------люди вам денег нежалко:D
drog, комп - это не только игровой автомат, если вы не в курсе;)
Первоначальное сообщение от enemy
drog, комп - это не только игровой автомат, если вы не в курсе;)
В основном комп люди используют для игр , серфинга по интернету, да пару болванок записать; остальные причуды типа кодирования видео и т.д--------это для профи или фанатов бесполезного времяпрепровождения
Так вот приходит обычный юзер в магазин:
Ему вопрос----как комп будешь использовать
ответ------ в инете посижу, в офисе попечатаю , в игрухи погоняю
и в итоге ему суют квад с какой- нибудь 8600:D
Ты сам-то разложи по полочкам в процентном отношении для чего тебе комп нужен
и ответь честно -----------4 ядра за такие деньги --это необходимость или слепое следование моде(читай- зомбирование рекламой)
drog
Если вы не заметили, человек спросил не только про игры, но и приложения.
Ты сам-то разложи по полочкам в процентном отношении для чего тебе комп нужен и ответь честно -----------4 ядра за такие деньги --это необходимость или слепое следование моде(читай- зомбирование рекламой)
Прям такое впечатление, что ты больше меня знаешь, для чего мне нужен комп. Лично я знаю, зачем мне мой Квад, и выбирал я его сам, а не в магазине заказывал готовую сборку. И лично я на компе не только играю, но и работаю - верстка, дизайн. Нередко 3DMax, изучаю Maya. Так что 4 ядра - это не необходимость, но польза. И, кстати, за вполне себе нормальные деньги - у нас Е6850 уже чуть дороже стоит.
Tiberium
09.12.2007, 15:17
BLas 7, ты множители перепутал
Q6700 10x266=2660MHz
Q6600 9x266=2400MHz.
Если хочешь четырёхядерник, бери Q6600.
Galuf , а ты в каких приложениях работать собрался, МАЙЮ изучать будешь, или верстать че-нибудь?;)
Первоначальное сообщение от enemy
drog
Если вы не заметили, человек спросил не только про игры, но и приложения.
Прям такое впечатление, что ты больше меня знаешь, для чего мне нужен комп. Лично я знаю, зачем мне мой Квад, и выбирал я его сам, а не в магазине заказывал готовую сборку. И лично я на компе не только играю, но и работаю - верстка, дизайн. Нередко 3DMax, изучаю Maya. Так что 4 ядра - это не необходимость, но польза. И, кстати, за вполне себе нормальные деньги - у нас Е6850 уже чуть дороже стоит.
Определись в процентах, ты больше на форуме сидишь или в 3дмаксе, по моему первое( кстати мы на Ты или на Вы--- тоже опредились)
drog
В основном комп люди используют для игр , серфинга по интернету, да пару болванок записать; остальные причуды типа кодирования видео и т.д--------это для профи или фанатов бесполезного времяпрепровождения
Т.е. те кто играется и т.д. - особо нужные и полезные, остальные.... Даже не знаю как и назвать.
Занятная трактовка.
Ты лучше здесь ни кого не задевай. В основном здесь как раз те ....., ну в общем "бесполезные".
Первоначальное сообщение от mvg
drog
Т.е. те кто играется и т.д. - особо нужные и полезные, остальные.... Даже не знаю как и назвать.
Занятная трактовка.
Ты лучше здесь ни кого не задевай. В основном здесь как раз те ....., ну в общем "бесполезные".
Не надо передергивать слова, особо нужные и полезные----------это друзья и деньги, а те кто" поиграться и т.д."-------среднестатистические
Кстати извини, что наступил на больную мозоль, иначе откуда такая реакция
(пошел смывать холодный пот)
Первоначальное сообщение от drog
(пошел смывать холодный пот)
Прими душ, помогает.
Определись в процентах, ты больше на форуме сидишь или в 3дмаксе, по моему первое
Ну ты прямо ясновидящий какой-то! Какая разница, что я делаю больше? Если использование программ, понимающих многопоточность входит в круг задач для моего компа, это уже оправдывает покупку Квада, особенно за такую небольшую (для 4-ядерника) цену.
Первоначальное сообщение от enemy
Ну ты прямо ясновидящий какой-то! Какая разница, что я делаю больше? Если использование программ, понимающих многопоточность входит в круг задач для моего компа, это уже оправдывает покупку Квада, особенно за такую небольшую (для 4-ядерника) цену.
Если тебе квад помог, я искренне рад за тебя, незря значит люди из интел едят хлеб с маслом, только вод таких просветленных натур как ты, не очень много, и чтобы "темные"
товарищи( вроде меня) , непонимающие, что 4ядра-это полезно, наконец во всем разобрались и встали таки на путь истинный, они покупают производителей игр,
чтоб те вещали о всех преимуществах новой технологии и поддержке ее именно в играх
(а не в профпрограммах:) )Только вот после кризиса, я так и остался в "темных"
Ну, то, что ты повелся на рекламные лозунги Крайтековцев о поддержке Квада, это лично твоя оплошность.
А вообще, кстати, ты проводил тесты Кризиса на 2- и 4-ядерных процах?
Первоначальное сообщение от enemy
Ну, то, что ты повелся на рекламные лозунги Крайтековцев о поддержке Квада, это лично твоя оплошность.
А вообще, кстати, ты проводил тесты Кризиса на 2- и 4-ядерных процах?
Это была бы МОЯ оплошность, если б я перешел на квад:D , а так -это оплошность крайтековцев( назвался 4х ядерником-- будь добр работай как надо)
А к чему ты о тестах, намекаешь на реальную пользу от 4 ядер:D
Ну ты просто начал с того, что заявил, что 4-ядерный проц в Кризисе - то же самое, что и твой "седовласый атлон64 (2,7)". А ты проводил детальные тесты?
По-моему человек, похожий на enemy в ветке про кризис при суммировании понятий 4 ядра и кризис после знака равно писал ---"рекламный гон"
Надо быть последовательным в своих мыслях, ну уж в словах то точно
:)
У нас есть уникальная возможность провести интерактивное тестирование , поведай о своих результатах (неделю назад ты писал о том , что кризис и анриэл--твои настольные игры) За одно проверим на что способна твоя печ( помнишь спор с DOCT по поводу разогнанной gts-----тогда ты говорил что в сталкер не гамаешь и не собираешься, грозился сделать замеры в кризисе) Счас и посмотрим на что годится твой квад;)
drog, я в отличии от тебя, ничего сейчас не утверждаю. Я тебя спрашиваю, видел ли ты детальные тесты Кризиса, чтобы так однозначно утверждать, что 4-ядерник в Кризисе - говно (причем на основе Кризиса ты, видимо сделал вывод, что он и во всем остальном говно, судя по твоим постам). Специально для тебя объясняю: я, так же, как и ты, считаю, что Кризис не использует мощь 4 ядер. Но утверждать это так однозначно, как ты, не стану, т. к. лично я не наблюдал сравнительных тестов на разноядерных процах.
У нас есть уникальная возможность провести интерактивное тестирование , поведай о своих результатах
А 2-ядерным процем ты меня обеспечишь? Иначе как проводить? Типа я на своем компе проведу, а ты мне потом свой резалт доложишь?:D
Уважаемый enemy ну сколько можно лить воду?
Мой резалт на ОДНОЯДЕРНОМ атлоне ты видел( что ты про 2 ядра заладил)
выдай свой на ЧЕТЫРЕХЪЯДЕРНОЙ КОРКЕ
ТЕСТОВ ПРО КРИЗИС ВОКРУГ ПОЛНО, ВЕЗДЕ ИСПОЛЬЗУЮТ 2-4 ЯДЕРНЫЕ КОРКИ, РАЗОГНАННЫЕ ПОД ЗАВЯЗ, ПЕРЕЧИТАЙ НЕДАВНИЙ ТЕСТ ПРО КРИЗИС НА ЭТОМ САЙТЕ, И ВЕТКУ ФОРУМА ПО НЕМУ
drog, давайте проведем два теста:
1. CPU Test - 1024x768+noFSAA+allVeryHigh - мой результат 37.53fsp
2. берем папку с игрой и делаем из нее архив самораспаковывающийся архив с максимальной степенью сжатия - мой результат 38мин.43сек.
К чему второй тест? - К тому что игра еще должна и установиться и это тоже время.
И как уже здесь сказали компьютеры это не только игрушки, но и работа, и кол-во персоналок для работы в разы выше кол-ва персоналок для игрушек.
Т.ч. универсального проца нет:
- для игрушек это Е6850, для работы это Q6600, для офиса это Athlon 3200+, для сервера это XEON 7530.
Нет у вас заботы больше чем игрушки на компе - сказать чествно - очень вам завидую.
Первоначальное сообщение от Guest_N
drog, давайте проведем два теста:
1. CPU Test - 1024x768+noFSAA+allVeryHigh - мой результат 37.53fsp
2. берем папку с игрой и делаем из нее архив самораспаковывающийся архив с максимальной степенью сжатия - мой результат 38мин.43сек.
К чему второй тест? - К тому что игра еще должна и установиться и это тоже время.
И как уже здесь сказали компьютеры это не только игрушки, но и работа, и кол-во персоналок для работы в разы выше кол-ва персоналок для игрушек.
Т.ч. универсального проца нет:
- для игрушек это Е6850, для работы это Q6600, для офиса это Athlon 3200+, для сервера это XEON 7530.
Нет у вас заботы больше чем игрушки на компе - сказать чествно - очень вам завидую.
Только пожалуйста не надо про жизненные заботы, мы друг друга не знаем, вполне возможно это мне надо завидовать вашим проблемам
насчет тестов -------- вы на таких настройках играете, протестируйте 800*600 все на low еще
Ваше деление процов на категории вызывает только улыбку( вы на своем только работаете что ли) В этом мире все перемешалось, а умами юзеров правят заветы интел
кроме того, если здесь собрались профи в области сложных графических вычислений, то что-то я не у кого не увидел в наличии NVIDIA КВАДРО
Так что не надо делать такое серьезное лицо|-(
если здесь собрались профи в области сложных графических вычислений, то что-то я не у кого не увидел в наличии NVIDIA КВАДРО
Может продемонстрируешь....?
p.s. Начинаешь раздражать. Здесь таких не любят.
drog, в фотошопе мне Quadro не нужна, так-же как и при конвертировании мультимедия контекста.
На каких настройках crysis по умолчанию запускался, на тех и гонял тест, играл 1600*1200+noFSAA+all_very_High. нужен этот результат? - 21fsp
На своем компе я и работаю, и играю, и музыку слушаю и фильмы смотрю.
И одновременно могу: пролушать и записывать потоковое аудио в mp3 + инсталировать игру из образа + прожигать DVD болванку + работать с картинкой в фотожопе. При этом всем имея еще 25% свободных ресурсов процессора.
Если вы так и не поняли - вам нужен компьютер только для игр - берите Е6850.
Если вы работаете с ресурсоемкими приложениями - ваш выбор Q6600.
А как во что и на чем играть - выбор каждого персонально.
Моей девушке для игрушек и Athlon 3200+ вполне хватает и менять она его на что-то другое не хочет.
Хватет вам в кризисе вашего АМД 2,7 - великолепно, не нужен вам камушек мощнее - совсем замечательно.
А мне иногда и двуксенонового сервака мало было (8 ядер). И Q6850 тоже маловато. Т.к. например хочу 7,5 гигов инфы максимально ужать за 30 секунд, а не за 30 минут.
drog
Ну хорошо, уважаемый, давайте перестанем лить воду. Мой результат в CPU-тесте - 39.54 fps (при том, что винда жутко засрана) - 1280x1024, настройки High. Если посмотреть результаты на оверах в соотв. теме, то видно, что мой Квад на номинале идет вровень или делает 2-ядерные корки, разогнанные до 3.6ГГц. Так что я не зря вас спросил, видели ли вы тесты, а вам советую сначала думать, прежде чем о чем-то громко кричать, или предоставлять доказательства.
P.S. Напишите письмо в NASA - зачем эти идиоты используют свои кластеры с десятками тысяч процов, ведь в Кризис на них все равно не поиграешь:D
Смешно, когда геймер пытается что-то доказать людям, использующим комп для работы.
Спасибо, Guest_N, ну наконец то что нужно:)
Итак 1600*1200, квад 6600, 8800печ, вери хай, без сглаживаня и фильтрации--------21кадр
1600*1200,атлон3500, 8800gts, хай, без сглаживания и фильтрации--------33 кадра, ниже 27 не падало
Думаю теперь все понятно, ситуация с Е6850 НЕ ЛУЧШЕ:)
Прошу прощения если обидел чьи то профессиональные чувства, я не хотел;)
PS mvg ---------НЕНАВИСТЬ И РАЗДРАЖЕНИЕ ДО ДОБРА НЕ ДОВОДЯТ, ПОБОЛЬШЕ КОНСТРУКТИВА
enemy--------- СМЕШНО КОГДА ЧЕЛОВЕК, ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ КОПМ ДЛЯ РАБОТЫ ,ОТКРЫВАЕТ ВЕТКУ ПРО АНРИЭЛ:)
1600*1200,атлон3500, 8800gts, хай, без сглаживания и фильтрации--------33 кадра, ниже 27 не падало
Извини, не падало где? В тесте CPU?
enemy--------- СМЕШНО КОГДА ЧЕЛОВЕК, ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ КОПМ ДЛЯ РАБОТЫ ,ОТКРЫВАЕТ ВЕТКУ ПРО АНРИЭЛ
drog, дружище, я тебе советую внимательно читать то, что пишут, для чего использую я свой комп, я уже расписал. Тебе что в лоб, что по лбу...
Первоначальное сообщение от enemy
Извини, не падало где? В тесте CPU?
drog, дружище, я тебе советую внимательно читать то, что пишут, для чего использую я свой комп, я уже расписал. Тебе что в лоб, что по лбу...
enemy НЕ КИПЯТИСЬ, НЕ НАДО МЕНЯ ПО ЛБУ , Я ЭТОГО НЕ ЛЮБЛЮ
:)
Человек написал , что играл на таких настройках, я тоже поиграл и выложил свой резалт------- вот так, все просто:)
drog, человек выложил результат теста CPU. Я тоже. В игре лично у меня, когда все стоит на High, средний fps в районе 50-55, мах до 70, ниже 35 не просаживается.
Первоначальное сообщение от enemy
drog, человек выложил результат теста CPU. Я тоже. В игре лично у меня, когда все стоит на High, средний fps в районе 50-55, мах до 70, ниже 35 не просаживается.
Ты обладаешь даром чтения между строк? я что увидел, то и написал
Ради тебя перешел на 1280*1024------ в среднем 45 кадров( никак не ожидал, думал в таком слабом разрешении сильная процессорозвависимость, а мой "бородатенький" и тут наравне с квадом):) Спасибо, что открыл глаза
:D
Пожалуйста! Еще какие-то вопросы?:)
Первоначальное сообщение от enemy
Пожалуйста! Еще какие-то вопросы?:)
:D
drog
Для чистоты эксперимента вы бы лучше расписали тест CPU, тест GPU, все на High, 1280х1024, и желательно со скринами. Тогда и поговорим. Не то что я вам не верю, мне просто интересно. Вдруг то, что вы говорите - правда?;) Просто то, что я вижу на разных форумах, несколько расходится с вашими результатами.
drog
Долго еще будешь демагогией и разглагольствованием заниматься? Просил людей потестить системы? Будь добр теперь сам выложить результаты. Только не абы какие, как ты это делаешь, а в тех же условиях. Если непонятно до сих пор, то:
1. CPU Test - 1024x768+noFSAA+allVeryHigh - мой результат 37.53fsp
На каких настройках crysis по умолчанию запускался, на тех и гонял тест, играл 1600*1200+noFSAA+all_very_High. нужен этот результат? - 21fsp
Мой результат в CPU-тесте - 39.54 fps (при том, что винда жутко засрана) - 1280x1024, настройки High.
Будь добр, заканчивай бегать неизвестно по каким уровням, а честно пройди тест, хотя бы в одном из перечисленных режимов. Или же заканчивай воду ведрами разливать тут. Нехрен сравнивать несравнимое. Откуда я знаю, где ты там бегаешь? Я тоже могу на GF 6800 побегать где-нибудь, где игра лучше всего идет, и сказать, что у меня самый высокий fps.
PS mvg ---------НЕНАВИСТЬ И РАЗДРАЖЕНИЕ ДО ДОБРА НЕ ДОВОДЯТ, ПОБОЛЬШЕ КОНСТРУКТИВА enemy--------- СМЕШНО КОГДА ЧЕЛОВЕК, ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ КОПМ ДЛЯ РАБОТЫ ,ОТКРЫВАЕТ ВЕТКУ ПРО АНРИЭЛ
Блондинко, чтоли? Мы здесь не слепые вроде... Устное предупреждение за злоупотребление капсом.
drog, за вас уже все сделали разработчики, два теста - для CPU и для GPU, оба лежат в папочке \Crysis\Bin32, запускаете процессорный, смотрите 4е раза короткую сценку и выкладываете самый лучший средний результат.
учтите - настройки veryhigh очень сильно бьют по производительности системы.
т.ч. сравнение high и veryhigh это не одно и тоже.
Всем привет, извиняюсь за временное отсутствие, на трех работах пашу однако
Ну да ладно , к делу
Тут некоторые личности, брызгая слюной в жарком споре, совсем забыли с чего все началось. Вкратце напомню----- играя в кризис при 1680*1050 4АА*8АF HIGH при 24 кадрах в среднем, я позволил себе усомнится , что какая либо корка даст мне существенно лучший резалт при ДАННЫХ настройках качества.
ПОВТОРЯЮ меня интересовала только ДАННАЯ конфигурация, т.к она позволяет комфортно себя чувствовать в игре
Играю на большом мониторе, с хорошими настройками качества, наслаждаюсь продуктом, без всяких тормозов----------- и это на одноядерном проце можно сказать позапрошлого поколения ( в игре , которая должна была обеспечить значительное преимущество если не 4-ядерным процам , то уж 2---то точно) Люди из интел много ставили на данное преимущество многоядерности в игре, строили на этом свою рекламу:D
Снижать разрешение или отключать сглаживание не собираюсь, т.к. считаю это для себя полусинтетикой и способом потешить самолюбие фанатов многоядерности
Вняв увещеваниям Guest_N и К , ПРОВЕЛ ТЕСТ ПРОЦА
1680*1050 4АА*8АF high ---19,53, и это как я слышал на не совсем кризисных дровах 163.75
Так что получите и распишитесь, если какая корка существенно сможет улучшить резалт в ДАННЫХ настройках----телеграфируйте
P.S. "МЕСТНЫЙ КЛОУН", своим сообщением, а особенно фирменным " блондинко что ли"
ты невольно продлил мне жизнь на полчаса( или на сколько там продлевает жизнь пара минут смеха--запамятовал) , впрочем--это твоя работа:D
Моя работа - всякий бред тереть за такими как ты :) @LF
Прошу прощения , в тесте проца использовал 1600*1200
drog, ждите результатов.
з.ы. еще-бы разобраться как отключается этот very high
Первоначальное сообщение от drog
Прошу прощения , в тесте проца использовал 1600*1200
Что мне не вериццо в такие результы
Скрины в студию...
Leonardo
12.12.2007, 21:59
А начиналось все так хорошо.Я своим E6750 2.8 очень даволен.
drog ,
1600*1200 4АА*16АF high ---24,60 на ваших-ж не совсем кризисных 163.75 дровах.
Получите половину и распишитесь. (16AF - просто лень лезть в панель настройки и выставлять 8 кратную фильтрацию)
Разница в 21%.
Q6850 ---- 24.77 - что говорит о тем, что мы уперлись в видеокарту. (GTX 575/1800)
26.86 - GTX (621/2000)
1600*1200 noAA*16AF high ---- 28.98 Q6850+GTX621/2000
1280x1024 4xAA 16xAF - 28.02 fps
drog обьясняю,не проверял,тогда молчи о Кризисе,и разнице между 2-х ядерными и 4-х и твоим "седовласым" атлоном:у меня XFX 8800 GT 512 mb,2 гига DDR800,камушек был Е2160 в разгоне 3,4 ггц,поставил просто Q6600,в кризис (1650x1050 сглаживание 2,всё на хай)огромная разница от смены проца,особенно про атлон молчу,pro street пошёл гораздо плавнее и тд и тп.Не надо если не проверял тут философией заниматься :)
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot