GF 8600 256 MB VGA vs ATI HD3400

[RytasLT]

что лучше GF 8600 ili ATI HD 3470 ????

[Solaris]

Производительнее 8600, причём намного.

[igor92]

Ну хоть по цене видно, по хар-кам тем более. А вообще, в чем суть такого сравнения?

[Кулмен]

Для игр не годяться обе!

[Solaris]

Для игр не годяться обе!

8600 на средних настройках вполне пойдёт, даже Кризис можно пройти( ниже средних). Правда, если есть 800у.е. на видюхи...(bandit)

[Алексей Сергеич]

Честно говоря не понимаю тех, кто играет на карточках уровня 8600GT. Я считаю графику одной из главных составляющих любой игры. А при таких карточках о пристойной графе нет и речи.

[Solaris]

Возможно, человек не хочет или не может выделить на видюху больше 100 у.е.

[Алексей Сергеич]

Я понял, понял. Никого не хочу обидеть... Просто сказал своё мнение.
Ну если ситуация не позволяет выделить больше 100у.е....


RytasLT, может подкопить ещё чуть чуть? А? Или никак? Ну я б посоветовал хотя б на 3850 или 8600GTS накопить...

Кстати, ты не ответил для каких целей тебе видюха. Может ты и играть то не собираешься.

[andrey-67]

8600GTS не на много быстрее 8600GT. Если купить карту от палит, такую как у меня - то брать 8600GTS вообще не целесообразно т.к. даже без разгона характеристики карт почти одинаковые. А после разгона карта от палит обходит 8600GTS.
3850 стоит почти в 2 раза дороже....
Играть на 8600GT в полне возможно (на моей все игры идут, тот же кризис - все на среднем). Но я не играю в него - мне больше по душе Test drive, Comand&Counter 3, Полный привод 2 - все это идет на максимальных настройках. А если разници нет - зачем платить больше? Выдут игры, в которые я буду играть, и для которых не будет хватать моей карты - поменяю... Возможно у RytasLT то же самое... Покупать карту за 5000-15000 из-за 2-3 игор (причем не самых интересных) - считаю бредовой идеей.

[Алексей Сергеич]

Как говорится - сколько людей столько и мнений. У каждого своя правда.

[RytasLT]

мне не нужны игры на полной графике. и на счет возможности купить другую видео карту, как бы дело тут даже не в матереальном положени, есть ноутбук либо с видео картой HD3470 либо GF 8600 по подчи одиноковой цене. играть я не очень большой любитель мне хватет и таких игр как Comand&Counter 3 , Call of Duty 4. Ja toka иногда играю, редко, но играю :)

[igor92]

бери тот что с 8600, с 3470 ты вообще ничего не поиграешь...а если цена одна, то зачем терять в производительности?:)

[RytasLT]

igor92,

ok, :)

Добавлено через 10 минут
там правда есть еще и Х3100 видео карта и Х1600 за одинаковые цены

Добавлено через 9 минут
там правда есть еще и Х3100 видео карта и Х1600 за одинаковые цены

[Solaris]

8600 призводительнее всех! 3100 - это от инт. 780G(740G?), хуже, чем 3470, 1600 - устаревшая и слабее.

[Кулмен]

там правда есть еще и Х3100 видео карта и Х1600 за одинаковые цены

3100 - это от инт.
Может ты перепутал? Это случайно не радик 1300?

[Solaris]

Может ты перепутал? Это случайно не радик 1300?
Нет. У АТИ 780G - интегрированная HD3200, у 740G - HD3100. Это ж ноутбук, инт. решения часты, а для "крутости" пишут названия не чипсета, а видюхи - GeForce 6100, ATI 1250, Intel GMA 950, ATI HD 3200 и т.д.

[Кулмен]

там правда есть еще и Х3100 видео карта и Х1600 за одинаковые цены

Нет. У АТИ 780G - интегрированная HD3200, у 740G - HD3100. Это ж ноутбук, инт. решения часты, а для "крутости" пишут названия не чипсета, а видюхи - GeForce 6100, ATI 1250, Intel GMA 950, ATI HD 3200 и т.д.
Он же про видеокарты говорит, а не про мати с инт видео!
Автар ты где????

[RytasLT]

Tak sto Int x3100 dazhe huzhe HD3470 ????????

[Кулмен]

Tak sto Int x3100 dazhe huzhe HD3470 ????????
Да! Но не очень!

[Solaris]

RytasLT говорил про ноутбуки с разными моделями видюх, про инт. я уже писал. Да и какая разница, всё равно 8600 производительнее всех.

[Алексей Сергеич]

Может ты перепутал? Это случайно не радик 1300?
Понятное дело. Просто опечатался..

Добавлено через 14 минут 50 секунд
8600 производительнее всех.
Из этих вариантов - да

[RytasLT]

спасибо всем за ответы!