Тесты процессоров.

[@LF]

Выкладываю некоторые результаты тестов своей системы и заодно предлагаю посоревноваться тем, кому заняться нечем.

Список тестов далеко не полный, в данный момент развлекаюсь с кодированием и 3D-рендерингом. В будущем расширю его и составлю свою методику тестирования. Зачем это нужно? Ради интереса и для статистики. Неужели никогда не было интересно, у кого система мощней: у дяди Пети или у меня любимого?

ЗЫ: Специально для Brata (результаты замеров сам знаешь чего) :)

Тестируемая система:
AMD Opteron 144 @ 9x308=2772MHz (1MB L2, 1.55V)
ASUS A8V Deluxe (VIA K8T800Pro)
2 x 512MB (Dual, 198MHz, 2.5-3-3-7-1T)
GeForce 6800LE 16pp, 6vp, 400/900
ну и всякие харды, сидюки...
Drivers:
VIA Hyperion Pro 5.06A
NVIDIA ForceWare 81.98
Intellisample: Hi Quality
Vsync: OFF

Пока по мелочи, остальное потом. Если интерес будет.

Super_pi 1.5 mod 1M:
32.500 s
скрин (http://img79.imageshack.us/img79/893/spi1mbc5.jpg)

Super_pi 1.5 mod 8M:
5m 58.547 s
скрин (http://img128.imageshack.us/img128/8782/spi8mqw2.jpg)

WinRar 3.60:
603 kb/s
скрин (http://img73.imageshack.us/img73/6569/wrarkbsij0.jpg)

CineBench 9.5:
Rendering (by one CPU): 408
C4D Shading: 381
OpenGL SW-L: 1800
OpenGL HW-L: 3923
скрин (http://img66.imageshack.us/img66/8263/cineb95xq0.jpg)

3DMark2001SE
3DMark03
3DMark05
3DMark06
F.E.A.R.
HL2
DVD to AVI encoding
WAV to MP3 encoding
3ds max SPEC
coming soon...

[Tyrant]

Без скринов, т.к. всё на доверии.

Вобщем мой проц оперончик конечно победил, но не потому, что мой проц слабее, а по тому, что мне его гнать дальше 3600 на моём 400W БП ооочень стремно.

Super_pi 1.5 mod 1M:
36,672 до разгона на 600 Мгц было 42-43. Тоесть разгони я его ещё чуть чуть, то и догнал бы. А вообще всё упираетсся не в проц, а память. Сейчас работает как ДДР800 5-5-5-13. Большие тайминги, отсюда и результат. Корсар конечно лутше, но в магазе не было :( Самик взял, т.к. они понадежней считаются.

Super_pi 1.5 mod 8M:
7 мин 56,829 до разгона
6 мин 46,891 после, всё упирается в тайминги ((((
скрин (http://img208.imageshack.us/img208/4429/timingsys0.jpg)


пока всё, бум считать что моя память проиграла, но не проц:)

[@LF]

Tyrant
Ты издеваешься, когда говоришь, что память проиграла а не проц? У меня она вообще на 2 мегагерца ниже номинала для A64 работала ;)
а вообще, лучше какие-нить еще тесты... хотя бы winrar. У тебя там в районе 800-900 должно быть.

[Tyrant]

Первоначальное сообщение от @LF
Tyrant
Ты издеваешься, когда говоришь, что память проиграла а не проц? У меня она вообще на 2 мегагерца ниже номинала для A64 работала ;)
а вообще, лучше какие-нить еще тесты... хотя бы winrar. У тебя там в районе 800-900 должно быть.
нет просто она реально кривовато гониться. По умолчанию при разгоне мне биос выставил тайминги 5-6-6-2 , я так и не понял безопасно ли это, поэтому пока разгон убрал. И ещё какой-то аукс грелся. Завтра, точнее уже сегодня на свежую голово создам тему со всеми вопросами, возникшими при разгоне и там дальше видно будет. ИМХО, это всё же память, хотя если ПК разогнать на ~1000 Mhz результат будет таким же. Ждём Perez#666# у него как раз дод 4к проц, посмотрим что у него получилться.

И ещё проблема, проц при вычислении ПИ не загружался на 100%, это нормально? Первое ядро было ~90%, a второе ~50-60%. Поэтому я и решил, что это память. Даже на скрине видно, что загрузка прыгает и проц явно не работает на все 100%.

Разогнаный пень до 3600(не удержалси, все разогнанные кроме меня)
3D Mark 05 pro тест по дэфолту. 8625
всё уперлость в GT...
CPU test 7060 заместо былых 5443 прирост на 29,7% при разгоне на 20%

вот ещё тесты.

[@LF]

И ещё проблема, проц при вычислении ПИ не загружался на 100%, это нормально?
Вполне. Тест просто однопоточный, распараллеливаться не умеет. В идеале должно быть примерно так: одно ядро 100%, другое - 0-5%.

[Tyrant]

CINEBENCH 9.5
Не разогнанная машина.
**************************************************
Rendering (Single CPU): 258 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 472 CB-CPU :D

Multiprocessor Speedup: 1.83

Shading (CINEMA 4D) : 341 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1339 CB-GFX (странно, первый раз тут было больше, хз почему, потом ещё повторю)
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3367 CB-GFX (до 3416)

OpenGL Speedup: 9.87
**************************************************

Вот ещё один тест:
тест (http://www.3dnews.ru/download/tests/PerformanceTest/)

[Tyrant]

к старому сообщению не прикрепилось (

[@LF]

Здесь полно всяких тестов, но я просто не понимаю, что половина из них в конечном счете отображает.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=101024
В принципе, можно выбрать несколько симпатичных.

Кстати, надо попробовать 3DMark2001SE в 640x480 Software. Он тогда вроде бы силами CPU (а не GPU) рисует каринку.

[Tyrant]

Первоначальное сообщение от @LF
Здесь полно всяких тестов, но я просто не понимаю, что половина из них в конечном счете отображает.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=101024
В принципе, можно выбрать несколько симпатичных.

Кстати, надо попробовать 3DMark2001SE в 640x480 Software. Он тогда вроде бы силами CPU (а не GPU) рисует каринку.
у меня не завелся 3д 2001 и 2003.

Да какая разница по большому счету, что они отображают. Я могу запустить виртуалдаб, перекодировку из двд в ави на втором ядре, при этом играть в ФЕАР на всём максимальном без лагов на первом. Для меня такой тест самый показательный и проц меня полностью устраивает.

А тесты... Но это же забавно помериться числами:) Может кто ещё присоединиться.

Я сейчас хочу скачать 3DMark06 ~576 Мб. http://www.3dnews.ru/download/tests/3DMark06/

как скачаю выложу результаты тестов по дэфолту.

[@LF]

Tyrant

у меня не завелся 3д 2001 и 2003.
это почему?

Я сейчас хочу скачать 3DMark06 ~576 Мб. http://www.3dnews.ru/download/tests/3DMark06/ как скачаю выложу результаты тестов по дэфолту.
Mark - это хорошо, но это тест видеокарты все-таки, поэтому скорость проца мало отображает.

Да какая разница по большому счету, что они отображают. Я могу запустить виртуалдаб, перекодировку из двд в ави на втором ядре, при этом играть в ФЕАР на всём максимальном без лагов на первом.
Ну это уже различия между Dual Core и Single. Я тоже могу запустить Dub, и он достаточно шустро будет кодировать, но не смогу при этом запустить FEAR без лагов (winamp, opera, winrar - пожалуйста). Но не потому что проц от АМД а не интел, а потому что он одноядерный :)

[Tyrant]

Первоначальное сообщение от @LF
Tyrant


это почему?


Mark - это хорошо, но это тест видеокарты все-таки, поэтому скорость проца мало отображает.


Ну это уже различия между Dual Core и Single. Я тоже могу запустить Dub, и он достаточно шустро будет кодировать, но не смогу при этом запустить FEAR без лагов (winamp, opera, winrar - пожалуйста). Но не потому что проц от АМД а не интел, а потому что он одноядерный :)
ошибку выдают при старте. Все патчи, почему хз.

Там же есть тест проца. CPU test.

Верно, скорей всего, а точнее на 90%, что все однопоточные тесты\проги не требующие большого кол-ва ОЗУ(допустим как 7зип, требующий 1400 мб для ультро сжатия) у тебя будут работать быстрее, т.к проц разогнан и кажется быстрее память. Может зделаешь тест пропускной способности в Сандре ради интереса? У меня 5к, при разгоне было 6к.

3DMark06
CPU test 1568 настройки по умолчанию

[@LF]

ошибку выдают при старте. Все патчи, почему хз.
странно... а какую конкретно ошибку?

Там же есть тест проца. CPU test.
он немного, но от видео все-таки зависит :(

3DMark06 CPU test 1568 настройки по умолчанию
у меня где-то 1100 - 1150. точно не помню.

Может зделаешь тест пропускной способности в Сандре ради интереса?
5706... не так уж и много.

[Tyrant]

Первоначальное сообщение от @LF
странно... а какую конкретно ошибку?


он немного, но от видео все-таки зависит :(


у меня где-то 1100 - 1150. точно не помню.


5706... не так уж и много.
я одного не пойму, почему у меня проп. способность всего 5к или это так и должно быть?

****************************
DRAM:FSB 10:6

Чипсет Intel Glenwood-DG i975X
Тайминги 5-5-5-13 (CL-RCD-RP-RAS)

SPD модулей памяти
DIMM1: Samsung M3 78T2953CZ3-CE6 1 Гб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-13 @ 333 Мгц) (4-4-4-11 @ 266 Мгц) (3-3-3-8 @ 200 Мгц)
DIMM3: Samsung M3 78T2953CZ3-CE6 1 Гб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-13 @ 333 Мгц) (4-4-4-11 @ 266 Мгц) (3-3-3-8 @ 200 Мгц)

Свойства модуля памяти
Тип разъёма DIMM0
Тип Parity, ECC, DIMM, BEDO
Скорость 30 ns
Установленный объём 1024 Мб
Доступный объём 1024 Мб

****************************

[predator]

Core 2 Duo E6400 2.13 Ghz
2x512MB DDRII-667 Corsair Value memory
Asus P5b
Saphirre Radeon X1900Xt 512MB
Seagate 8mb 7200.9 250GB

CINEBENCH 2003 v1
************************************************** **
Rendering (Single CPU): 367 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 685 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.86

Shading (CINEMA 4D) : 405 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1646 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4110 CB-GFX

OpenGL Speedup: 10.15

************************************************** **
Super PI
1MB - 27s
8MB - 5m 12s


Win rar
981 kb\sec - получил на 40 кб\сек больше после обновления биоса.

Sisoftware sandra 2007.9.10.105 - CPU Arifmetics

ALU 19845 MIPS
ISEE3 13486 MFLOPS


3DMark 06 CPU Score 1860

overclocked CPU - 2437Mhz 2.6 Ghz
Memory: DDRII-760Mhz DDRII-664 (1:1 FSB)
Cinebench 2003
Rendering (Multiple CPU): 776 CB-CPU 835
Rendering (Single CPU): 421 CB-CPU 453
Super PI
1MB - 23.156s 21.5
Sisoftware sandra 2007.sp1
ALU 22348 MIPS 24050 MIPS
ISEE3 15481 MFLOPS 16597
Win rar
1.115 mb\sec 1.132 mb\sec

[@LF]

мда... в дефолте, мягко говоря, убого :)

[@LF]

ладно, раз уж пошли в дело марки, тогда...

[predator]

Первоначальное сообщение от @LF
мда... в дефолте, мягко говоря, убого :)

Ты о чем? Вроде неплохие резалты.

[Tyrant]

Первоначальное сообщение от predatoruk90
Ты о чем? Вроде неплохие резалты.
эт наверно про мою память:rolleyes:

[@LF]

Tyrant
нет, я про результаты конороя.

[borts]

система Asus P5WD2-E Premium\ Intel(R) Pentium(R) D 930 CPU 4.00GHz\ Zalman 7700 -1400-1900 rpm\ DDR2 Hynix DDR2-800 1Gbx2(4-4-4-8)\ ATI Radeon X1800XL(625\625)\ WD2500JS\NEC ND-4550A\ HIPER 580 Вт


Super_pi 1.5 mod 1M:
31 s

WinRar 3.50:
588kb/s

3DMark03 - 16896
3DMark05 - 9178
3DMark06 - 5464
F.E.A.R. min fps 39

[@LF]

WinRar 3.50: 588kb/s
Слушай, а почему так мало?? у меня 600 на одноядерном, у тебя 800-900 должно быть. Или рар однопоточный?

[borts]

наверное однопоточный - надо глянуть. был amd 3200+(2500 mhz) так он выдавал 601-603

[borts]

Первоначальное сообщение от @LF
Слушай, а почему так мало?? у меня 600 на одноядерном, у тебя 800-900 должно быть. Или рар однопоточный?

мой winrar 3.51 не поддерживает многопоточность, поставил 3.60b8:

winrar 3.51 - 588

winrar 3.60 - 643 (без многопоточности)

winrar 3.60 - 1039 (с многопоточностью)
quote:

[Tyrant]

Первоначальное сообщение от borts
мой winrar 3.51 не поддерживает многопоточность, поставил 3.60b8:

winrar 3.51 - 588

winrar 3.60 - 643 (без многопоточности)

winrar 3.60 - 1039 (с многопоточностью)
quote:
и все сразу поняли какой у вас процессор:D

[predator]

Первоначальное сообщение от Tyrant
и все сразу поняли какой у вас процессор:D

Так он же написал:

система Asus P5WD2-E Premium\ Intel(R) Pentium(R) D 930 CPU 4.00GHz\ Zalman 7700 -1400-1900 rpm\ DDR2 Hynix DDR2-800 1Gbx2(4-4-4-8)\ ATI Radeon X1800XL(625\625)\ WD2500JS\NEC ND-4550A\ HIPER 580 Вт

[Tyrant]

Первоначальное сообщение от predatoruk90
Так он же написал:

система Asus P5WD2-E Premium\ Intel(R) Pentium(R) D 930 CPU 4.00GHz\ Zalman 7700 -1400-1900 rpm\ DDR2 Hynix DDR2-800 1Gbx2(4-4-4-8)\ ATI Radeon X1800XL(625\625)\ WD2500JS\NEC ND-4550A\ HIPER 580 Вт
точно, выше я не заметил, целый день по савку матался, устал :)

7зип при ультро сжатии(всё на максимум) у меня работает на 1500+ при включенной многопоточности.

Вот мои марки