Просмотр полной версии : 2 винта или один?
berezikoff
07.01.2009, 20:43
Всегда использовал в компе один винт большого размера, битого на 2 логических. Сейчас собираю новую систему и возник вопрос, не поставить ли два винта? Объясню сомнения:. Вероятно копирование идёт быстрее с одного на другой, если это разные физические устройства???
И второе- если поставить загрузочным более дорогой , но менее ёмкий винт с 10000 об/мин (а вторым более дешёвый 7200 об/мин) - то система будет грузиться быстрее, да и приложения(звуковые конверторы, видеоредакторы) будут работать быстрее???
ParadokS
07.01.2009, 21:19
berezikoff
1)с одного физического на другой физический естественно копирование будет идти медленее чем между логическими дисками...
2)если ты собираешся брать жестак на 10000 об/мин, то конечно на него устанавливай систему, так как обмен данными на нем будет быстрее! а вот за скорость работы видеоредакторов/конвертеров отвечает процессор!
berezikoff
07.01.2009, 22:50
По второму вопросу всё аргументированно, а по первому?
Мне кажется если идёт копирование с одного логического на другой - то головки , этого физического устройства, должны одновременно считывать и записывать информацию. И это будет медленнее, чем если одно физ-е устройство(винт) считывает, а другое записывает информацию?!
berezikoff
1)с одного физического на другой физический естественно копирование будет идти медленее чем между логическими дисками...
Всё с точностью до наоборот
Stalkeruga
08.01.2009, 04:02
По второму вопросу всё аргументированно, а по первому?
Мне кажется если идёт копирование с одного логического на другой - то головки , этого физического устройства, должны одновременно считывать и записывать информацию. И это будет медленнее, чем если одно физ-е устройство(винт) считывает, а другое записывает информацию?!
на самом деле переноса файлов так какого нет просто ОС переписывает адреса файлов
на самом деле переноса файлов так какого нет просто ОС переписывает адреса файлов
Stalkeruga, это бывает ТОЛЬКО при перемещении (не копировании!) файла в пределах ОДНОГО-единственного логического устройства. И больше - никогда!
ParadokS
08.01.2009, 09:41
Всё с точностью до наоборот
блин точно....(doh) бошка уже совсем не варит, все таки пятый час ночи... (yawn)
Shoewreck
03.02.2009, 14:27
Думаю, на системный диск нагрузка повыше будет (и износ, соответственно). Так что смысл есть - меньше риск потерять диск с данными. Кроме того, быстрый и объёмный диск - это очень дорого.
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot