PDA

Просмотр полной версии : Ох уж эти Seagate


Doctor
19.01.2009, 21:50
Seagate признаёт проблему в своих жестких дисках

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2009/01/19

GXms
19.01.2009, 22:02
Seagate признаёт проблему в своих жестких дисках

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2009/01/19
не повезло конечно.
вон в соседней ветке,тоже самое ="Ох уж эти ВД",
я сам,когда брал комп,хотел взять ВД или сигейт,но после того,как начитался о первом всяких неприятных вещей,а про второго= что трещат они,взял самсунг спинпоинт ф1,и доволен,классный винт.
Удачная у них эта серия получилась.

Doctor
19.01.2009, 22:37
И я тож взял себе Samsung Spinpoint F1 терабайтный! :)
Работает чётко, не грееца!

Кулмен
19.01.2009, 23:01
У меня Ф1 на 750Гб работает супер!

GXms
19.01.2009, 23:05
У меня Ф1 на 750Гб работает супер!
Я ж говорю,самс ф 1 реально хороший винт!(clap)

Doctor
19.01.2009, 23:31
Больше всего обидно, что "внутри" Seagate находится две очень неплохих поглощённых в разное время фирмы - Maxtor, а в ней - Quantum... и их продукция мне всегда нравилась.

GXms
19.01.2009, 23:33
Больше всего обидно, что "внутри" Seagate находится две очень неплохих поглощённых в разное время фирмы - Maxtor, а в ней - Quantum... и их продукция мне всегда нравилась.
Я раньше тоже думал,что сигейт-это что-то отличное.
Но,оказалось,что с WD и Seagate сложилась достаточно неоднозначная ситуация.

Brat
20.01.2009, 00:34
(шепотом) Давайте пнем еще Hitachi...(evil)

fenrir98
20.01.2009, 00:35
обидно, что "внутри" Seagate находится две очень неплохих поглощённых в разное время фирмы - Maxtor, а в ней - Quantum...
А у меня в своё время Maxtor'ы "сыпались" пачками. Аж нервный тик начинается, когда слышу, что где-то на ответственном узле Maxtor стоит(sweat) Да, я знаю, что это были всего лишь временные перебои с качеством, но осадочек-то неприятный остался :| И недоверие на уровне условного рефлекса...
А вот с Сигейтами у меня отношения вполне нормальные. Строгой статистики я не вёл, но примерный процент отказов у Сигейтов такой же, как у самсунгов, и немного ниже, чем у WD. Всё это касается дисков размером от 20 до 750 Гб, а по бОльшим я пока личным опытом не обладаю.

GXms
20.01.2009, 01:21
(шепотом) Давайте пнем еще Hitachi...(evil)
кстати хитачи в моем ноуте(в ноуте два 5400 харда в райде),глючит и шумит достаточно сильно,
а летом вообще нереально глюканул,завис при загрузке винды и дальше не ишел,пробовали починить с программистом знакомым...
но потом поставили винду на второй диск(D),и проверили с него С,
сначало просто было не понятно,что это хард глючит....
Сейчас у меня есть следующая проблема=
в ноуте, перезагрузка винды очень долго идет,т.е,
когда появляеться заставка о завершении работы,хард долгое время молчит,а потом в конце-концов просыпаеться,и винда перезагружаеться,раньше такого не было..
Что подскажете по этому поводу?

Кулмен
20.01.2009, 01:23
в ноуте два 5400 хардов в райде

робовали починить с программистом знакомым...

второй диск(D),и проверили с него С,
как-то тут все не логично!

GXms
20.01.2009, 01:27
как-то тут все не логично!
ну а как?
поставили винду на D,и в биосе,по умолчанию,поставили загрузку с D,
в итоге с него,проверили с на ошибки...их вылезло много..Потом в конце-концов загрузился с С.
Сначало,мы вообще не поняли, что проблема была в харде...

Кулмен
20.01.2009, 01:33
GXms, обьяснил конечно жесткач! Просто если у тебя рейд(скорее 0), то диск С и Д будет находится как на первом так и на втором винте одновременно! к всему этому ошибки могли быть на обоих винтах но если...
в биосе,по умолчанию,потсавили загрузку с D
такого там нету! там можно выбрать только один из двух винтов! рейд отпадает!

GXms
20.01.2009, 01:35
GXms, обьяснил конечно жесткач! Просто если у тебя рейд(скорее 0), то диск С и Д будет находится как на первом так и на втором винте одновременно! к всему этому ошибки могли быть на обоих винтах но если...

такого там нету! там можно выбрать только один из двух винтов! рейд отпадает!
чесно говоря я не знаю или вообще там рейд(возможно),и особо в этом не разбераюсь...Просто стоят 2 диска.В винде,есть C и D.
Этот случай был полгода назад..Точно ,что мы делали не помню.
пс.Что думаешь,насчет моей проблемы ,описанной выше про перезагрузку винды?

Кулмен
20.01.2009, 01:37
и особо в этом не разбераюсь...

Я ж говорю,самс ф 1 реально хороший винт!
как так?:|

GXms
20.01.2009, 01:38
как так?:|
про ноутовские штучки, не особо,чесно говоря...
что такое райд 0,я знаю,но ньюансов не знаю.
В Пк все попроще.
пс.Что думаешь,насчет моей проблемы ,описанной на предыдущей странице про перезагрузку винды?

Кулмен
20.01.2009, 01:40
GXms, а что ноуты и пк эт что-то разное?

GXms
20.01.2009, 01:41
GXms, а что ноуты и пк эт что-то разное?
похоже.просто,с ноутами делов у меня поменьше.
пс.Сейчас вспомнил=помойму мы ставили виртуалку,и с нее проверяли диск....

Кулмен
20.01.2009, 01:43
похоже.просто,с ноутами делов у меня поменьше.
тошибу где дел?

GXms
20.01.2009, 01:45
тошибу где дел?
Сейчас какраз пишу с нее.
Верный помощник везде.
Но на пк лучьше,и шустрее все бегает,естественно)

Fiercy
20.01.2009, 01:47
у мну на 750 баракуда как раз 11 серии втф... я уже мясяца 3 ничего не замечать

Кулмен
20.01.2009, 01:48
пишу с нее.

Но на пк лучьше,и шустрее все бегает,естественно)
и какое соотношение по скорости букаф?

Добавлено через 1 минуту 0 секунд
я уже мясяца 3 ничего не замечать
еще 2 осталось

GXms
20.01.2009, 01:49
и какое соотношение по скорости букаф?
я про быстродействие говорю,
что на кваде и 4гигах озу гораздо приятнее работать ,чем на 2гигах+дуо на 1,7ГГц)=
и монитор большой...

Кулмен
20.01.2009, 01:51
что на кваде и 4гигами озу гораздо лучьше работать ,чем на 2гигах+дуо на 1,7ГГц)=
в играх чтоле?

GXms
20.01.2009, 01:52
в играх чтоле?
Не только в играх,но и во всем остальном.

Кулмен
20.01.2009, 01:57
Не только в играх,но и во всем остальном.
у тебя для чего?

GXms
20.01.2009, 01:59
у тебя для чего?
Давай не будем флудить...
Возвратимся к моей проблеме,описанной на предыдущей странице.

Кулмен
20.01.2009, 02:06
Давай не будем флудить...
:x

Alexfly
20.01.2009, 09:32
Смешно, "Seagate признаёт проблему в своих жестких дисках" и вы все повелись что терь это плохие диски,а те фирмы которые не признают свои проблемы хорошие,очень логично:D я под сталом

Doctor
20.01.2009, 10:36
Alexfly, никто не повёлся. Они ВСЕ плохие!
:D

dimon429
20.01.2009, 11:39
А тема действительно серьезная и актуальная (это я насчет флуда, что б тему не засоряли и не уводили в сторону) - см.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=295009&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36760-95

Очень многие уже пострадали, поспешили "прошиться". У меня у самого два "ихних" диска 7200.11 - 500 ГБ и 1 ТБ - со "старой" прошивкой. Пока пашут (тьфу!-тьфу!-тьфу!). Но настроение пакостное(envy). Жду дальнейшее развитие ситуации.

Для дисков Barracuda 7200.11 уже выложили новые прошивки http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207931. Народ уже перепрошивает, пока удачно - даже "убитые" диски "оживают".

Прошивки для дисков Barracuda ES.2 SATA пока высылаются только по электронной почте (кто сделал запрос в Seagate).

Прошивок для дисков DiamondMax 22 еще нет - находятся на стадии тестирования.

Alexfly
22.01.2009, 11:59
:)а если всё норм то можно не перепрошивать?

dimon429
22.01.2009, 12:12
:)а если всё норм то можно не перепрошивать?

Советую не спешить. Похоже, что это все связано с самодиагностикой в этих новых дисках. Т.е., если вдруг "мозг" диска решит, что с ним какие-то проблемы, то диск блокируется. Сделано это якобы для защиты данных на диске. Ну, это я так понял.:)

Исправно работающим дискам ничего не грозит. ИМХО: Но, до поры, до времени. Надо подождать, как у народа "перепрошитые" диски себя чувствуют. Перепрошивать все-таки надо.

Alexfly
22.01.2009, 13:15
поясните кто нибудь что плохо когда attaced yes или no

binarium
22.01.2009, 14:21
Народ уже перепрошивает, пока удачно - даже "убитые" диски "оживают".


а как убитый оживить если он не определяется в биос? у меня умер, вот моя история http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=34219

dimon429
22.01.2009, 14:37
поясните кто нибудь что плохо когда attaced yes или no

Attached - просто "подключен". Не обращай внимания.

5 Лет использую Seagate

Тоже - только Seagate. От других производителей никогда не брал. Да и сейчас, несмотря на всю эту чехарду с прошивками, не поменял к ним своего отношения. Тихие, холодные, надежные.

З.Ы. Вот еще - интересный материал http://www.hddfix.ru/Stati/seagate_720011_ekspluatatsiya_i_remont/

Добавлено через 9 минут 15 секунд
а как убитый оживить если он не определяется в биос? у меня умер, вот моя история http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=34219

См. на форуме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36760-108 начиная где-то со стр. 95. Там и твоя "история".

Или http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=295009&postdays=0&postorder=asc&start=220 (можно все стр.) - там о тебе тоже есть.

Удачи!

binarium
22.01.2009, 14:41
спасибо большое.

dimon429
23.01.2009, 20:55
Итак, только что "перепрошился". Рассказываю.

Есть два харда в одном системном блоке (не рейд):
500ГБ диск, ST3500320AS, s/n ..... , 9BX154-303, прошивка SD15, произведен в июле 2008 г., куплен и работает с 6 сентября 2008 г., разбит на три раздела, установлена ОС XP Prof SP3 x86.
1ТБ диск, ST31000340AS, s/n ..... , 9BX158-303, прошивка SD15, произведен в сентябре 2008 г., куплен и работает с 22 октября 2008 г., разбит на два раздела, установлена ОС Vista Ultimate SP1 x64.

Скачал прошивки для своих дисков http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207951

Сначала прошил 500ГБ-ый, с физическим отключением 1ТБ-ка. После прошивки и выключения компа подсоединил "взад" 1ТБ-й диск, включил комп, поправил загрузку в BIOS, загрузился. Все ОК! Прошивка на 500ГБ-ке стала SD1A.

Потом приступил к 1ТБ-му диску. Записал соответствующий образ на CD-RW, выключил комп, физически отключил 500ГБ-ый диск, включил комп (он ругнулся на отсутствие maser, т.к. диск подключен в slave), в BIOS - загрузка с DVD-привода, прошивка, выключение, подсоединение "взад" 500ГБ-го диска, включение, BIOS, старт системы. Все ОК! Прошивка на 1ТБ-ке тоже стала SD1A.

Смарт обоих дисков прошел без ошибок. Ура! Душевное спокойствие. Надолго ли?

pavvka
26.01.2009, 20:06
Купил Seagate 1ТБ диск, ST31000340AS. В магазине мне поставили на него установочный XP. Диск был разбит на два. Пришел домой - хотел отформатировать его , но Magic Partition диск не нашел - написал "ошибка 101". Затем поставил поверх Висту Ультимэйт. Сделал формат на низком уровне уже изпод ОС и разбил на три логических C, D, F. На диск F залил разную информацию. К вечеру Виста перестала определять F !! Отдал диск обратно - они протестировали Акронисом и сказали , что диск изумительно работает и что были какие то ошибки , касающиеся хранения файлов - якобы висту криво поставил.
Может кто подскажет о чем все это говорит? Действительно ли я дурак или лучше этот диск менять на чтонибудь другое?

Кулмен
26.01.2009, 21:37
pavvka, самсунг ф1 надо было брать!

pavvka
27.01.2009, 18:21
Сегодня попытался забрать диск взад - не дали!! Сказали, что провели дополнительные тесты и выявили заводской брак диска!!! Брать взамен такой же уже боюсь. Скорее всего воспользуюсь советом Кулмена - они готовы обменять на самсунг ф1 (вроде завтра у них они появятся на складе).

Sova
03.02.2009, 15:10
А вот интересно чем для ST31000340NS прошивки SN06 и SN16 отличаются? :(
А что такое Part Number(с серийным номером не совпадает(9QJ1 ...))?
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207963&NewLang=en
Задал вопрос в ТП молчат.
SMART в порядке, нареканий нет.
Может проблема характерна ТОЛЬКО для определенных диапазонов серийных номеров?

Ну что же проверив Part Number http://support.seagate.com/customer/warranty_validation.jsp убедился что прошивка нужна.
Прошил рекомендованной SN06, получил небольшое увеличение скорости и прибавку 1 -2 градусов. В остальном все как было. ;)

BogeyMan
13.02.2009, 03:21
Необходима помощь в определении проблемы то ли винт умирает , то ли ПО, то ли с виндой глюк?!
HDD - ST 3640323AS ..
При загрузке винды предлагается вариант загрузки ( безопасный режим ... загрузка последней удачной.... обычная загрузка):
-при выборе вариантов "БР" - "Квадрат" Малевича потом либо перезагрузка либо принудительная перезагрузка ....
-при обычной загрузке - синий экран и данный текст:
A problem has been detected and windows has been shut down to prevent damage to your computer ( т.е. обнаружена проблема и винда "блокирует" дальнейшие действия во избежания плачевных последствий .. )
После чего предлагается вариант решения проблемы:
Disable or uninstall any antivirus, disk defragmentation or backup utilities.
Check your HDD configuration and check for any updated drivers.
Run CHKDS/F to check for HDD corruption and then restart your computer.
не могу въехать в смысл предлагаемого?!
может кто сталкивался с данной проблемой ?

Brat
13.02.2009, 08:22
не могу въехать в смысл предлагаемого?!
Ось намекает на на то, что проблема в каком-то деструктивном софте, сбойных драйверах либо неправильной работе конфигурации. Предлагает также воспользоваться набортной CHKDS для проверки НЖМД.
Винда просто "слетела", в таких случаях самое простое ее переустановить.

BogeyMan
13.02.2009, 13:22
Предлагает также воспользоваться набортной CHKDS для проверки НЖМД.
Винда просто "слетела", в таких случаях самое простое ее переустановить.

при попытке восстановить или установить заново винду ( с дистрибутива )
1-не видит винт
2-подумал может драйвер САТА-ный слетел, - установил драйвер "Силикон Имедж" - опять тот же синий экран с тем же текстом после попытки продолжить установку или восстановление ПО.. .
есть еще интересный вариант:
-старенький сигейт Ультра АТА винт (с установленной виндой ) при попытке загрузки системы ( подключены два винта новый и старый ) результат предыдущий (синий экран с предупреждением)
-при загрузке системы с одного винта (сигейт Ультра АТА) все нормально?!
....

Sova
14.02.2009, 01:01
Если есть подозрения на винт проверь утилитами от производителя, а состояние можно проверить например Acronis Disk Director(естественно загрузка с CD и дискет). ;)

BogeyMan
17.02.2009, 00:54
Если есть подозрения на винт проверь утилитами от производителя, а состояние можно проверить например Acronis Disk Director(естественно загрузка с CD и дискет). ;)

Проблема пока не решена...не хочеться делать резких движений ... инфы много важной-полезной-интересной - потерять ее не хочется ...

По поводу утилит производителя - с под винды работают...
Acronis Disk Director - как я понимаю должен был быть установлен на проблемном винте?

Sova
19.02.2009, 23:18
По поводу утилит производителя - с под винды работают...
Acronis Disk Director - как я понимаю должен был быть установлен на проблемном винте?
Найди которые работают с загрузочного диска или дискет.
Acronis Disk Director можно запустить с загрузочного диска при старте компа(образы есть в нете). ;)

Kardan
27.02.2009, 11:49
у меня ST3750330NS Barracuda ES.2 750330 пока проблем не было но я забеспокоился ведь веник под завязку а там много всего включая работу ,софт ,фильмы,фотки .Поставил прогу http://support.seagate.com/kbimg/utils/drivedetect.exe написало вот что Model: ST3750330NS, Serial: 3QK0469M, Firmware: SN04 , вопрос означает ли это что всё ok или наоборот??? |-(

Добавлено через 20 минут 24 секунды
или проблема только у серии as

Добавлено через 10 минут 50 секунд
вроде с этой прошывкой Firmware: SN04 не надо прошивать, может пронесло, блин куплю новерно следующий самсунг

Sova
01.03.2009, 10:09
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207963&NewLang=en
Посмотри номер партии, но видимо шить придется. ;)

D'Dragon
11.03.2009, 09:09
Seagate признаёт проблемы с HDD и предлагает пути решения:
http://www.overclockers.ru/hardnews/32340.shtml
Суть проблемы сводится к ошибке, которая приводила к повреждению системной информации диска и как следствие, его неработоспособности. Эта ошибка проявляется только во время запуска диска, что делает её проявление особенно опасной в RAID массивах, когда после перезапуска компьютера могут выйти из строя сразу несколько дисков. Этой проблеме подвержены не все диски, а только Barracuda 7200.11, DiamondMax 22, SV35 и Barracuda ES.2. Seagate утверждает, что сейчас с завода выходят диски с уже исправленной прошивкой, а HDD серии Barracuda 7200.12 и вовсе лишены этой проблемы.

Kardan
11.03.2009, 12:33
что то я не понял прошивать мой Model: ST3750330NS, Serial: 3QK0469M, Firmware: SN04 на прошивку SN06 а потом на SN16 нелп подскажите(sweat)

Alexfly
03.06.2009, 09:23
Подскажите тормозу, у меня 2 винчестера 3500320AS, в driveinfo стал показывать у одного что появилась более новая прошивка, у него сейчас заканчиваеться на 15 у второго диска 1A , проверял по серйнику оба винчестера, пишет что диски не дефектные, стоит ли перепрошивать первый диск с прошивкой 15?(think)вроде читал, что если они не дефектные то лучше не перепрошивать

Kardan
18.07.2009, 12:22
у меняl ST3750330NS, Serial: 3QK0469M, Firmware: SN04 , всё токи накрылся веник, прошил на SN06, И ВОТ ВОПРОС нажо ли прошивать на SN16, всётоки купил я SAMSUNG HE103UJ и очень доволен на 5 градусов меньше грееться чем Seagate ,и работает быстрее.:)

Alex 737
25.07.2009, 11:24
В общей сложности за несколько лет купил 10 винтов от Segate. Раньше винты этой фирмы считались давольно надежными и в меру быстрыми, но вот 11 серия изрядно подмачила репутацию Segate (у самого 3 шт. Segate 640 Гб., прошивка SD 13 работают более года, пока жалоб на их работу нет). Однако в последний раз, когда брал винты, взял 2 терабайтника от WD, доверия к Segate нет, хотелось бы верить в то, что со временем Segate все таки вернет себе былое имя надежного производителя жестких дисков.

D'Dragon
27.07.2009, 06:22
хотелось бы верить в то, что со временем Segate все таки вернет себе былое имя надежного производителя жестких дисков.
На серию 7200.12 нариканий пока нет;)

Rikimaru
28.07.2009, 03:27
Пока...:)

vipeRzz_91
28.07.2009, 04:04
Имхо, ненадежные они, из моих 5 сдох только сигейт ST3120026AS через год:@

BogeyMan
08.08.2009, 14:09
Доброго всем дня. Возвращаюсь к вопросу по винту...вернее теперь по двум...
Проверил винты HD TUNE PRO и HDD scan (см. приложения)
ВД новый, а значение переназначенных секторов (пороговое значение), мягко говоря, настораживает...
С сигейтом по всей видимости еще хуже, похоже , что прийдется узнать адрес сервис центра?
Ваши коментарии и советы...

dude
08.08.2009, 17:30
опять я столбцы путаю =) поправил

я так понимаю данные тут представленны в 16 ричном виде(hex) и именно на них и стоит смотреть, тогда:

у wd перемещённых ваще ноль
у seagate их 5
а так картинка-мап его как по мне очень неплохо выглядит, можно даже сказать отлично

странно тока откуда end to end errorы взялись - этож вроде ошибки по маршруту