Просмотр полной версии : Заклятые друзья в одной упряжке, или Radeon HD 4850 + Geforce 8600GT
mr.lOhoV
01.02.2009, 17:18
Предисловие
http://images.people.overclockers.ru/171539.png
После того как NVIDIA купила компанию AGEIA, она представила свою технологию PhysX позволяющую реализовать в играх сложные физические эффекты. Технология NVIDIA PhysX призвана разгрузить центральный процессор так как за просчет физических эффектов будет отвечать видеокарта.
К сожалению NVIDIA PhysX не работает на видеокартах AMD, поэтому для владельцев этих видеокарт потребуется либо вообще отказаться от этой технологии, либо поставить в пару к своей видеокарте еще и видеокарту NVIDIA.
Отказываться от PhysX я не собираюсь, поэтому посмотрим что даст на практике установка видеокарты Nvidia в пару к AMD.
Сбор тандема.
1) Сначала идет установка дров АТИ
2) Потом вынуть АТИ и вставить Nvidia и на неё дрова
3) Потом собор тандема
Система в сборе.
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0mwd-7ql.jpg
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0mz2-xry.jpg
В общем, система выглядит так:
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0mxw-km7.jpg
Система работала как и в открытом и закрытом виде:
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0mv5-t2h.jpg
Для охлада закрытого стенда использовался 36 см. вентель:
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0n0f-wim.jpg
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0n2c-q4n.jpg
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0n3k-un9.jpg
Результаты:
После долгих мохинация я всеж заставил работать физику в этой связке, но выскочила одна проблемка:
Для работы физики пришлось включить в опциях дополнительный монитор, тока так 8600 хотела работать.
Для работы использовались последние дрова:
Catalyst 9.1
GeForce 181.22
PhysX 909.00.10
Мониторинг системы дал такие результаты:
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0mtc-nd.jpg
Прогнал систему в OCCT v3.0 15мин. Полная стабильность.
http://www.photoshare.ru/data/36/36176/1/3v0mu1-fz6.jpg
Далее пошел Crysis WARHEAD 20 мин. С включенной физикой тест пройден нормально.
Эффективность работы фики тестил через oZone3D получил следующие результаты:
PhysX off:
SCORE: 2040
Min = 7
Max = 561
Avg =35
PhysX on:
SCORE: 3727
Min = 18
Max = 542
Avg =64
Выводы
Подводя итог могу сказать что технология NVIDIA PhysX несомненно перспективная и у нее есть курс для развития в виде поддержки большего количества игр.Хотя на горизонте уже маячит DirectX 11 и стандарт OpenCL которые вполне могут изжить PhysX с рынка, но пока этого не случилось есть смысл задуматься о покупке видеокарты для PhysX.
P.S. тесты буду проводить и дальше. Все буду выкатывать сюда =))
спасибо за тему так как данный вопрос подымался уже много раз :) вот очень было сравнить производительностй в игре Mirrors Edge с 4850 и с 4850+8600 )
NVIDIA PhysX несомненно перспективная и у нее есть курс для развития в виде поддержки большего количества игр.
Только вот в формате радик + НВ эта технология работает только под ХР, что не очень перспективно, особенно если учесть, что в одной из главных игр с использованием физикса , Анабиозе, все красивости только под Вистой открываются.
mr.lOhoV
01.02.2009, 21:41
спасибо за тему так как данный вопрос подымался уже много раз вот очень было сравнить производительностй в игре Mirrors Edge с 4850 и с 4850+8600 )
Хорошо скоро буду тестить
Только вот в формате радик + НВ эта технология работает только под ХР, что не очень перспективно, особенно если учесть, что в одной из главных игр с использованием физикса , Анабиозе, все красивости только под Вистой открываются
На W7 тож запускали этот конфиг. Так что все пучком :)
mr.lOhoV
01.02.2009, 22:37
Кстати, главный минус этого конфига, то что система думает что у тебя работает два монитора, а не один. => Пропадание курсора мыши в правом углу.
Но если честно "+" больше чем "-"
Добавлено через 53 минуты 3 секунды
В Mirror's Edge результаты какие-то странные разницы с физикой и без почти нет, а иногда без неё дает больше кадров в секунду.
Стабильность при off давольно маленькая, выкидывает на фиг. Я так думаю, игру еще не довели до ума => тестить пока бесполезно.
mr.lOhoV,
Анабиоз и еше чтото было с физикой! в 3 анриле была мапа для физики :)) желательно больше список! ато если так смотреть то то 8600 толку 0! :) так как не в одном приложение быстрее не работает!
mr.lOhoV,
Анабиоз и еше чтото было с физикой! в 3 анриле была мапа для физики :)) желательно больше список! ато если так смотреть то то 8600 толку 0! :) так как не в одном приложение быстрее не работает!
8600 гт сама по себе слаба,и это действительно нечего толкового не даст.
Надо покупать видюху класса 9800гт/гтх.
вот статейка=
http://www.pcgameshardware.de/aid,674016/Test/Benchmark/Alternative_zu_Nvidia_Physx_Ageia-Karte_plus_Radeon_HD_4870_im_Test_mit_Mirrors_Edge/
mr.lOhoV
02.02.2009, 00:23
Лан качаю кучу игр для теста. Завтра отпишусь. Вопрос только вот в чем "Какая прога записывает и считает min, max и среднее количество кадров????"
mr.lOhoV,
Fraps
v nej vrode bila takaja funkcija
mr.lOhoV
02.02.2009, 00:44
Fraps
v nej vrode bila takaja funkcija
спс уже сам нашел.
В Mirror's Edge при off физики стабильность нулевая может выкинуть где угодно (sweat)(sweat) замерить реальное fps невозможно =((((
mr.lOhoV, у тебя ХР? а на Висте пробывал? а то тоже так хочу.
mr.lOhoV, плагиатом занимаешься, шапка слово в слово да и вывод мог бы сам придумать, резалты тоже от сюда брать будешь?:)
http://people.overclockers.ru/Guzz/record1
у тебя ХР? а на Висте пробывал? а то тоже так хочу.
Не работает на Висте.
Лан качаю кучу игр для теста.
Толковых 2 только---анабиоз да мирорс.
Стабильность при off давольно маленькая, выкидывает на фиг. Я так думаю, игру еще не довели до ума
А я так думаю---радик с софтовой физикой и со своими дровами просто не тянет...
Посмотри тест выше----в анабиозе при 1280-1024 мин. кадров на одиночной 4850----4--это смешно.
На W7 тож запускали этот конфиг. Так что все пучком
Думаю, когда в7 станет популярна, подобный конфиг потеряет актуальность, как возможно и сам физикс.
mr.lOhoV
02.02.2009, 12:05
mr.lOhoV, у тебя ХР? а на Висте пробывал? а то тоже так хочу.
Да XP. На висте не фурычит. Но тесты в 3DMark Vantage и Cryostasis Tech Demo проводились на системе Windows 7(Build 6519) и все работало!!!
Вот изучайте http://people.overclockers.ru/Guzz/record1
http://people.overclockers.ru/Right/record4
Добавлено через 5 минут 33 секунды
mr.lOhoV, плагиатом занимаешься, шапка слово в слово да и вывод мог бы сам придумать, резалты тоже от сюда брать будешь?
Хах нет сам тестил только слова красивые спер =))) А так просто хотел сам заценить эту связку на моей системе.
Все тесты провожу только сам!!!!
Думаю, когда в7 станет популярна, подобный конфиг потеряет актуальность, как возможно и сам физикс.
Вполне возможно. Но так как у меня XP и старая 8600, мне все подходит!
Алексей Сергеич
02.02.2009, 12:41
Цитата:
Стабильность при off давольно маленькая, выкидывает на фиг. Я так думаю, игру еще не довели до ума
А я так думаю---радик с софтовой физикой и со своими дровами просто не тянет...
Посмотри тест выше----в анабиозе при 1280-1024 мин. кадров на одиночной 4850----4--это смешно.
При PhysX off у радика 4850 вовсе не 4 кдра в секунду. Он вполне нормально тянет. А то, что игра глючная, так это и на GeForce видно. Так что "выпадение" игры вовсе не из-за того, что якобы "не тянет радик с софтовой физикой и со своими дровами".
При PhysX off у радика 4850 вовсе не 4 кдра в секунду. Он вполне нормально тянет. А то, что игра глючная, так это и на GeForce видно. Так что "выпадение" игры вовсе не из-за того, что якобы "не тянет радик с софтовой физикой и со своими дровами".
кстати в мирорс едж при врублении физикс еффектов,радики...(evil)
http://www.pcgameshardware.de/aid,674016/Test/Benchmark/Alternative_zu_Nvidia_Physx_Ageia-Karte_plus_Radeon_HD_4870_im_Test_mit_Mirrors_Edge/
при офф,судя по тесту нормальный фпс дает.
--
про анабиоз не знаю,не играл.
Алексей Сергеич
02.02.2009, 12:54
GXms, и что тут удивительного? Если эффекты обсчитываются CPU, то такой же эффект и на GeForce.
GXms, и что тут удивительного? Если эффекты обсчитываются CPU, то такой же эффект и на GeForce.
Понятно,просто,на жифорсах при врублении еффектов физикс(судя по тесту) не начинаеться слайд шоу.
mr.lOhoV
02.02.2009, 13:30
Тест №1 игра Warmonger
http://i008.radikal.ru/0902/cc/3ccea644f364.jpg
Блин чё-то все фотки пропали =((
Алексей Сергеич
02.02.2009, 14:05
при офф,судя по тесту нормальный фпс дает.
О том и речь
Понятно,просто,на жифорсах при врублении еффектов физикс(судя по тесту) не начинаеться слайд шоу.
Верно подмечено! ;) Было бы очень странно наблюдать обратную картину. Всё-таки PhysX для этого и создан, что бы не начиналось слайд-шоу.
А вот если расчёты физики поручить процу, то будет такая же "ботва" как у радеонов. Что тоже вполне закономерно.
О том и речь
Верно подмечено! ;) Было бы очень странно наблюдать обратную картину. Всё-таки PhysX для этого и создан, что бы не начиналось слайд-шоу.
А вот если расчёты физики поручить процу, то будет такая же "ботва" как у радеонов. Что тоже вполне закономерно.
Да,да.Сейчас даже с ай7 было бы слайд шоу..
mr.lOhoV
02.02.2009, 14:42
В анабиозе разницы что с on и off я не заметил (возможно сцены были слабые для физики, тест продолжаю)
Алексей Сергеич
02.02.2009, 14:45
GXms, верно.
nVidia довольно хитро поступила, выключила из "игры в физику" сразу и процесоры как таковые, и видеокарты конкурента. Ведь нет настроек для PhysX. Т.е. он либо есть, либо нет. Это как если бы графику в играх можно было бы поставить на "on", когда всё на максимум (текстуры/тени/блики/рендер/сглаживание/фильтрация...) и на "off" - когда всё выключено "намертво" и игра соответственно даже сама на себя не похожа. Никаких промежуточных значений, когда, например, чуть-чуть физики... :)
А вот если расчёты физики поручить процу, то будет такая же "ботва" как у радеонов. Что тоже вполне закономерно.
Это если предусмотрели инженеры НВ, поэтому на их картах можно играть во все игры, а на радиках----без поддержки физики. Зри в корень - это называется.
Алексей Сергеич
02.02.2009, 16:35
Это если предусмотрели инженеры НВ, поэтому на их картах можно играть во все игры, а на радиках----без поддержки физики. Зри в корень - это называется.
Что они предусмотрели? О чём ты? Т.е. сидели инженеры и думали, вдруг "физики" в игре будет так много, что процы "затупят"? Давай для своих покупателей придумаем решение, чтобы на наших видюхах всё нормально шло.... И тут появляется поддержка PhysX. Ну что ты в натуре то?
Просто навязывают купленную технологию. И судя по всему это получается у них всё лучше. Посмотрим, изменится ли что-нибудь с выходом OpenCL и Larrabee. Если нет, то всем придётся раскошелиться за поддержку PhysX. Но что-то мне в это не очень верится.
Но что-то мне в это не очень верится.
Согласен. Думается, что пока ни один здравомыслящий обладатель ати не пересядет на нвидия из-за поддержки физики в 2-х играх. Легче не играть в них и всё. А станет ли популярной игра, в которую %40 уже изначально играть не станет, сомнительно.
Если Вы чем-то интересуетесь и в этом что-то не понимаете, считайте, что Вас уже на......вают...
Золотые слова:)
Могу сказать за физику в Анабиозе. Картинка и тормознутая производительность в реальной игре на DX10, как на Радиках так и на Жириках, абсолютно не отличается. Живая красивая вода с брызгами была только в специальном тест-ролике показывающим все прелести физики не в самой игре Анабиоз, а на её примере. Я на своей видюхе 4850 запускал данный тест и наблюдал, естественно, слайд-шоу, но... Самое интересное, что в некоторых местах этого теста без изменения визуального качества всех этих прелестей средний фпс с 5, вдруг поднимался до 50 на несколько секунд, а брызки воды и осколки стекла так же красиво продолжали падать, тряпочки колыхаться на ветру, но уже 50 раз в секунду.:) Видимо создатели этого ролика тем самым дают понять, что и Радик имеет полную возможность легко поддерживать физику и нужно только правильно договориться с Нвидиа. И ещё раз замечу, что в реальной игре такой красоты и реалистичности не было даже близко. Так что одна игра с физикой отпадает.
Думается, что пока ни один здравомыслящий обладатель ати не пересядет на нвидия из-за поддержки физики в 2-х играх. Легче не играть в них и всё.
ещё легче просто не включать физикс
Добавлено через 1 минуту 44 секунды
И ещё раз замечу, что в реальной игре такой красоты и реалистичности не было даже близко. Так что одна игра с физикой отпадает.
тем более. об чем горевать-то?
ещё легче просто не включать физикс
Добавлено через 1 минуту 44 секунды
тем более. об чем горевать-то?
Или в Сталкере ЧН не включать DX10.1 без особых гореваний по этому поводу владельцев карт Нвидиа.:D
Или в Сталкере ЧН не включать DX10.1
я не видел 10.1, но вот 10 от 9 отличается на столько слабо, что даже при детальном рассмотрении скриншотов разницу практически не видать
Как уже говорилось ранее, что-то новое и интригующее в качестве изображения и единый для всех стандарт физики появится только с DX11, который выйдет в конце этого года, а игр так вообще с ним пока не предвидится. Прям и не знаю о чём будем спорить и ругаться целый год.
P.S. Нептун, погнали на другую страничку о процах поспорим хоть;)
mr.lOhoV
02.02.2009, 21:03
Эх вывод такой:
1) 4850 + 8600GT работаю нормально.
2) Физика работает
3) Тестить их в нормальный приложениях невозможно(ввиду их отсутствия, а тестить на рекламных играх нету смысла)
4) Физика - крика много, толка мало (хорошо что я взял себе радик, а не 9800CTX+ сэкономил 2000р.)
Физика - крика много, толка мало
как всегда...
хорошо что я взял себе радик, а не 9800CTX+
я после этой фразы прям такой довольный стал - GXms знает, как я презираю всю девятую серию и 9800GTX в часности
Добавлено через 6 минут 50 секунд
P.S. Нептун, погнали на другую страничку о процах поспорим хоть
нет, в разделе CPU "пробелов" много
Эх вывод такой:
1) 4850 + 8600GT работаю нормально.
2) Физика работает
3) Тестить их в нормальный приложениях невозможно(ввиду их отсутствия, а тестить на рекламных играх нету смысла)
4) Физика - крика много, толка мало (хорошо что я взял себе радик, а не 9800CTX+ сэкономил 2000р.)
Твои эксперименты очень интересные, а выводы полезные и правильные.
Если б у меня на мамке было 2 PCI-E слота я наверно тоже попробовал, а так, за неимением оного остаётся читать статьи таких как ты энтузиастов и делать выводы. Свою 8600GT я продал пол года назад, добавил и купил 4850, пока не жалею. Следующую скорее всего куплю модель с поддержкой DX11 и наверно Нвидиа.
но вот 10 от 9 отличается на столько слабо, что даже при детальном рассмотрении скриншотов разницу практически не видать
на самом деле разница между хай и вери хай в том же кризисе четко видна...и ее трудно не заметить..
вери хай,
http://s52.radikal.ru/i137/0901/e0/b0583a873f86.jpg (http://www.radikal.ru)
хай
http://s44.radikal.ru/i103/0901/89/d37c1aeea832.jpg (http://www.radikal.ru)
я после этой фразы прям такой довольный стал - GXms знает, как я презираю всю девятую серию и 9800GTX в часности
Конечно знаю,у меня естественно есть свое мнение,но не будем начинать очередной апокалипсис...
Добавлено через 8 минут 24 секунды
Эх вывод такой:
4) Физика - крика много, толка мало (хорошо что я взял себе радик, а не 9800CTX+ сэкономил 2000р.)
толк есть,только у кого карты нв....
Ребята, а не задумывались вы над тем, что с помощью нового DX11 можно будет перекладывать физику на видюхи (независимо от фирмы нВидиа или АТИ)? Вот какой облом получился бы для нВидии с ихним физиксом :D Такое вообще возможно? Если есть офф. инфа о потенциальных возможностях DX11 киньте ссылку плиз :)
GXms, не забывай что вери хай можно активировать и на ХР. Вот тогда действительно не будет разницы.
GXms, не забывай что вери хай можно активировать и на ХР. Вот тогда действительно не будет разницы.
Не знаю,это только вид,что он активируеться...а на самом деле,чтобы был нормальный вери хай,то надо полюбому висту...
Не знаю,это только вид,что он активируеться...а на самом деле,чтобы был нормальный вери хай,то надо полюбому висту...
Да нет, я специально тестил вери хай на Висте и ХР. Никакого отличия, количество фпс одинаковое.
Да нет, я специально тестил вери хай на Висте и ХР. Никакого отличия, количество фпс одинаковое.
уже не раз говорили ,что если хочешь нормальный вери хай-то только виста..и без этих рюшечек..
тоже самое -часто дико прокаченные хp под висту...не сделать из одного другое..
Что они предусмотрели? О чём ты? Т.е. сидели инженеры и думали, вдруг "физики" в игре будет так много, что процы "затупят"? Давай для своих покупателей придумаем решение, чтобы на наших видюхах всё нормально шло....
Да-да и они придумывали....
Напомню--- еще карты на г80 предусматривали поддержку физики на аппаратном уровне имея схему работы памяти--- 512 под графику+128 под физику=640мб, 256 бит под графику+ 64 бит под физику=320бит (8800гтс), т.е. эти самые инженеры уже тогда понимали, что переложить расчет физических эффектов с проца на видяху-перспективное решение.
Просто навязывают купленную технологию.
Думаю обладатели карт НВ не в обиде. Во всяком случае это не мыльный пузырь-директ 10.1, навязываемый АМД
И судя по всему это получается у них всё лучше.
Думается если хотя бы 30% игр рейтинга ААА будут выходить с поддержкой физикс, то для АМД настанут тяжелые времена.
Думается если хотя бы 30% игр рейтинга ААА будут выходить с поддержкой физикс, то для АМД настанут тяжелые времена.
Я думаю, до выхода Windows7 c DX11 не успеет выйти много достойных игр с PhysX, способных пошатнуть репутацию АТИ. Да и какой смысл разработчикам вкладывать сейчас деньги в старый стандарт перед выходом нового. Получится, как в своё время с DX10, люди стали покупать новые игры и видюхи с поддержкой DX10 только чтобы посмотреть, хоть и слайд-шоу, на SM4.0 в действии, а DX9 так и остался незаслуженно забытым с множеством ещё не реализованных возможностей. После выхода W7 только ленивый не будет добавлять в свои игры и видеокарты функцию с поддержкой DX11, которая уже будет подразумевать общий стандарт физики для карт АТИ и Нвидиа.
mr.lOhoV
02.02.2009, 23:41
Если б у меня на мамке было 2 PCI-E слота я наверно тоже попробовал, а так, за неимением оного остаётся читать статьи таких как ты энтузиастов и делать выводы. Свою 8600GT я продал пол года назад, добавил и купил 4850, пока не жалею. Следующую скорее всего куплю модель с поддержкой DX11 и наверно Нвидиа.
http://people.overclockers.ru/Guzz/record1 вот почитай там в низу =))
http://people.overclockers.ru/Guzz/record1 вот почитай там в низу =))
Они предлагают до выхода DX11 купить карту с поддержкой PhysX, вот если бы они ещё и игры такие предложили, а то одни только красивые рекламные ролики да рваный плакат с разбитым стеклом. Не густо как-то.
mr.lOhoV
03.02.2009, 00:36
Если б у меня на мамке было 2 PCI-E слота я наверно тоже попробовал
Они предлагают до выхода DX11 купить карту с поддержкой PhysX, вот если бы они ещё и игры такие предложили, а то одни только красивые рекламные ролики да рваный плакат с разбитым стеклом. Не густо как-то.
я имел ввиду что ты тож можешь поставить 2ю карту =)))
Intel агитирует разработчиков игр ускорять графические эффекты силами CPU. те оставит графические процессоры без хлеба
http://www.overclockers.ru/hardnews/31944.shtml
Они предлагают до выхода DX11 купить карту с поддержкой PhysX, вот если бы они ещё и игры такие предложили, а то одни только красивые рекламные ролики да рваный плакат с разбитым стеклом. Не густо как-то.
к тому же реальное тестирование показало не состоятельность всей этой затеи
Алексей Сергеич
03.02.2009, 10:04
Да-да и они придумывали....
Напомню--- еще карты на г80 предусматривали поддержку физики на аппаратном уровне имея схему работы памяти--- 512 под графику+128 под физику=640мб, 256 бит под графику+ 64 бит под физику=320бит (8800гтс), т.е. эти самые инженеры уже тогда понимали, что переложить расчет физических эффектов с проца на видяху-перспективное решение.
:D:D:D Вот если бы не проплатила nVidia использование этой технологии при разработке игр, то где была бы эта перспективная технология? ....
Я не отрицаю, что задействовать видюху для рассчёта физике это совсем неплохо. Но nVidia сделала эту технологию закрытой. А в DX11 будет OpenCL.... Вот и посмотрим как nVidia будет отбивать свои интересы.
Да и ещё нужно учитывать, что Intel собирается выходить на графический рынок. Уж от то при желании точно "задушит" PhysX на конрню в любом его проявлении.
Вот если бы не проплатила nVidia использование этой технологии при разработке игр, то где была бы эта перспективная технология? ....
Ну естественно там не идиоты сидят, и если они что-то разрабатывают, затем и активно внедряют всеми силами, за это им и респект.
Амд же присвоив своим продуктам директ 10.1 нигде толком его не продвинула-----это деньги на ветер и непродуманный бизнес.;)
А в DX11 будет OpenCL.... Вот и посмотрим как nVidia будет отбивать свои интересы.
Да и ещё нужно учитывать, что Intel собирается выходить на графический рынок. Уж от то при желании точно "задушит" PhysX на конрню в любом его проявлении.
Ты заглянул в хрустальный шар ....:) Или у тебя свои люди в Майкрософт и Интел?
Алексей Сергеич
03.02.2009, 10:39
Ну естественно там не идиоты сидят, и если они что-то разрабатывают, затем и активно внедряют всеми силами, за это им и респект.
Амд же присвоив своим продуктам директ 10.1 нигде толком его не продвинула-----это деньги на ветер и непродуманный бизнес.
Смех. DX10.1 есть, но поддержки картами nvidia - нет. Но это оказыается нормально. А вот то, что AMD (!!!) сама должна продвигать DX10.1..... Да уж .......
Ты заглянул в хрустальный шар .... Или у тебя свои люди в Майкрософт и Интел?
drog, да тут даже никуда смотреть не надо. Вот скажи, ты думаешь Intel будет отстёгивать бубло nvidia за PhysX???? Вот ты что реально так думаешь??????
DX10.1 есть, но поддержки картами nvidia - нет. Но это оказыается нормально.
Нет игр, в которых маркетинговый ход АМД мог бы себя проявить.
А вот то, что AMD (!!!) сама должна продвигать DX10.1..... Да уж .......
Если хочешь что-то сделать хорошо-делай это сам!
ты думаешь Intel будет отстёгивать бубло nvidia за PhysX????
Нет, я думаю НВ бесплатно её предоставит:)
Алексей Сергеич
03.02.2009, 11:37
Если хочешь что-то сделать хорошо-делай это сам!
И вот из-за этой фразы AMD должна продвигать DX10.1? Так что ли?
Просто есть DX10.1. AMD реализовала его поддержку. Всё. Не используют её разработчики? Обходятся DX10 - да пожалуйста. Кому от этого плохо - никому. Всё в порядке.
Нет, я думаю НВ бесплатно её предоставит
Ну посмотрим. Даже если nvidia его предложит даром, не факт, что Intel за нее возьмётся. У интела свой "савок" есть. К тому же у не забываем про OpenCL. По сути PhysX нужно очень не хило "раскрутить", а потом ещё и бесплатно конкурентам отдать, чтобы он выжил. А это не очень то выгодно. А если его раскручивать и пытаться потом продать Intel'у и AMD, то мне думается вряд ли они на это согласятся. Вот и получается, что сомнительны пока перспективы PhysX.
Но в нашем мире всё течёт, всё меняется. Поживём, увидим.
вот такой вопрос! всё что не запускаю пишет Для Интела Для Нвидия ) а есть чтото что для АМД и АТИ?
Tiberious
03.02.2009, 14:31
Sonix пару лет назад видел такое где-то...
Просто есть DX10.1. AMD реализовала его поддержку. Всё. Не используют её разработчики? Обходятся DX10 - да пожалуйста.....
...., не очень то и хотелось------произнес эти строчки главный маркетолог АМД и этим лишил себя премии и зарплаты:)
Ты думаешь просто так на коробках с радиками рисуют директ 10.1.
Расчитано на лохов-----дескать они увидев это, подумают----у них 10.1, у конкурентов 10, будем брать первое.
Как бы было заманчиво, когда покупатель на коробке с любимой игрой увидел-----использует красоты директ 10.1, затем пошел в магазин за видяхой , а на коробке --поддерживает директ 10.1, а у конкурента только директ 10. А в итоге--- на лучшем хорроре года -Анабиоз(ИМХО) красуется---использует физикс, что можно перевести-----наличие карты НВ строго рекомендуется.
В интересах АМД было пошевелиться и раскрутить разрабов на использование своей версии директа, но как говорят--креатива не хватает
Отсюда и это
вот такой вопрос! всё что не запускаю пишет Для Интела Для Нвидия ) а есть чтото что для АМД и АТИ?
Вот скажи, ты думаешь Intel будет отстёгивать бубло nvidia за PhysX???? Вот ты что реально так думаешь??????
Даже если nvidia его предложит даром, не факт, что Intel за нее возьмётся. У интела свой "савок" есть.
Что ты все с Интелом трясешься. Эта компания ---производитель процов и встроенной графики. С учетом фин. кризиса есть вероятность сворачивания некоторых проектов
http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2009-02-02/103253/
Лараби еще не вышел, а может быть и вообще не выйдет.
Алексей Сергеич
03.02.2009, 15:53
Ты думаешь просто так на коробках с радиками рисуют директ 10.1.
А PhysX, которая в двух ходовых играх только себя проявляет тоже просто так пишут на коробках nvidia? Или ширину шины указывают в расчёте на то, что каждый поймёт что это значит? Методы маркетинга у всех одинаковые. И порицать AMD за указание поддержки DX10.1 просто смешно.
И уж точно в интересах АМД было пошевелиться и раскрутить разрабов на использование своей версии директа, но как говорят--креатива не хватает
Не хватает денег, а не креатива...
Отсюда и это
Цитата:
вот такой вопрос! всё что не запускаю пишет Для Интела Для Нвидия ) а есть чтото что для АМД и АТИ?
Ну и что? У меня вся система AMD/ATI. И эти надписи Intel/nVidia только умиляют. Т.к. производительности мне хватает. :)
Мало ли что там они пишут... На заборе тоже много чего можно прочесть.
А PhysX, которая в двух ходовых играх только себя проявляет тоже просто так пишут на коробках nvidia?
Не зря, и это у них работает:)
ходовых
Мирорс и Анабиоз, заслуживают оценок 8 из 10
Методы маркетинга у всех одинаковые.
Исполнители и результат разные.
И эти надписи Intel/nVidia только умиляют. Т.к. производительности мне хватает.
:)
Что ж поделаешь,жизнь такая,что куда не глянь,везде нв и интел...
Ну ничего-ничего, все еще наладится....;(:D:D
Алексей Сергеич
03.02.2009, 16:21
Не зря, и это у них работает
AMD пишут о поддержке DX10.1 зря, а nVidia о PhysX - не зря.
:D Ну всё тогда с тобой понятно.
Пипец:)
Ну подам я объявление----- произвожу тюнинг авто( хотя не разбираюсь в этом), и подаст такое же----специализированная фирма.
Кто из нас двоих мыслит здраво?:)
я согласен с ДРОГ! так акк смотри физика хоть гдето но подерживается хоть гдето мы её увидели и что это такое! а директ 10.1 ты гдето видел? я лично нет? вот кокраз это и относится к категориее на зоборе тоже пишут :)
у меня тоже система АМД/АТИ кстати не плачусь :)
а директ 10.1 ты гдето видел?
как минимум фаркрай 2, а может и ещё пара игр
Алексей Сергеич
04.02.2009, 10:01
ирект 10.1 ты гдето видел? я лично нет? вот кокраз это и относится к категориее на зоборе тоже пишут
Ты сначала бы по-конкретнее узнал, прежде чем заявлять такое. Тот же Ассасин держит 10.1. А то, что ты лично не видишь игр под 10.1 не значит что их нет.
drog, что ты хочешь сказать? Что у продуктов nvidia надо искать только положительные стороны и на них фокусироваться? А у конкурентов можно только негатив выискивать? Если тебя такое устраивает, продолжай заниматься именно этим.
Добавлено через 1 минуту 30 секунд
а можно разницу в картинке? :) или это нет? ) я кокраз тему создал по этому поводу отличие 10 и 10.1 директов :) Алексей будь добр елси не сложно отпишись что знаешь поэтому поводу может я поумнею :)
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=34677
Тот же Ассасин держит 10.1. А то, что ты лично не видишь игр под 10.1 не значит что их нет.
Держит 10.1:D
Это тоже самое, что держать вытянутыми руками воздух----- вроде бы он и есть на ладонях, но ты его не видишь и не ощущаешь.
Похожий бизнес----продажа воздуха из пирамид Египта в бутылках. По 30 баков за штуку. Хороший доход.:)
Что у продуктов nvidia надо искать только положительные стороны и на них фокусироваться? А у конкурентов можно только негатив выискивать?
А искать не надо--всё на поверхности
я имел ввиду что ты тож можешь поставить 2ю карту =)))
Всё понял, но пилить PCI-E на мамке, пока она на гарантии, что-то не хотца, да и с Vista 64 SP-1 в ближайшее время пока не соскочу. Но идея безусловно интересная и заслуживает внимания, например дать вторую жизнь запылившимся на полке раритетам и повысить на халяву производительность, на зависть "топовым" друзьям.
Алексей Сергеич
04.02.2009, 10:51
а можно разницу в картинке? или это нет?
Можно сказать что нет.
Это тоже самое, что держать вытянутыми руками воздух----- вроде бы он и есть на ладонях, но ты его не видишь и не ощущаешь.
drog, DX10.1 не AMD выдумали. Они лишь обеспечили поддержку данного API своими видеокартами. А вот зрительная разница, отличительные черты скорости работы и т.д. - это к разработчикам самого API и игр. Ты не туда претензии предъявляешь.
запустил Warmonger . так ужас 9 кадров )) вот в эту игру обладатели АТИ не смогут поиграть! так как физику там отключить незя
Sonix, ты опять тупишь?
http://www.igromania.ru/Games/Warmonger/
Дата релиза: 28 ноября 2007
какой нафиг физикс?
мотор игры – лицензированный движок Unreal 3.
а как вы знаете под унреал 3 была физика )) а эта игра полностью под неё ))
или извените комп тупой у меня 800х600 всё на минимум 14 кадров? :)) клёво ?
я даже гдето читал что игра именно под Физику! видяхи с ним! без него толку ставить 0. и на диске с игрой есть драва для физики (правда старые 7.1) но всётаки. и физиак там используется по полной. флаги тряпки всякие рвутся как надо,яшики разбиваются!
Sonix, у меня сам Unreal3 под 100фпс летает. на данный момент физикс поддерживают только две иры: Анабиоз и Mirrors Edge
Neptun,
не туплю! анрил и у меня летает! НО есть в андриле 2 mapi под физику где можно всё полностю ломать. извини но не помню название )) но реально зайди на сайт и убедись что он под физику! если не веришь поставь и поиграй. могу даже сылку дать на него
http://www.youtube.com/watch?v=3-rOwW8DJM4
gljanj video esli trafik ne platnij! poakzivaet 4to estj fizika :) izvinite za translit
Многопользовательский шутер, в основу которого заложены сразу два титанических движка - Unreal Engine 3 и AGEIA PhysX. Первый обеспечивает невероятный уровень графики, второй заставит строения в Warmonger, Operation: Downtown Destruction правильно разрушаться, что, конечно, оставит след и на игровом процессе.
а директ 10.1 ты гдето видел?
В Сталкере ЧН 1.5.07 используется DX10.1
Как видно, игра ААА-класса. Не помню на каком сайте, но был подробный тест DX10.1 и DX10 в этой игре. Так вот, после включения DX10.1 на Радиках графа улучшилась по сравнению с Жирафами. Если найду этот тест - кину ссылку.
mr.lOhoV
04.02.2009, 21:43
на данный момент физикс поддерживают только две иры: Анабиоз и Mirrors Edge
Поправка в Анабиозе физики нет =)) её вырезали от туда. Только в демке осталась =))) Сам гонял, проверял, разницы нет!!!
Mirrors Edge тож история странная разницы с on и off я не заметил как было 5 кад/с в одной сцене так и остались. Скоро подробно возьмусь этим вопросом.
Добавлено через 17 минут 40 секунд
и так физика в Mirrors Edge, на 8600gt не работает! Все идет на процессор.
и так физика в Mirrors Edge, на 8600gt не работает! Все идет на процессор.
а если оставить только 8600?
mr.lOhoV
04.02.2009, 21:58
а если оставить только 8600?
Нету даже с одной!!! Тестил еще до покупки 4850
Нету даже с одной!!! Тестил еще до покупки 4850
Что, тоже вырезали, как в Анабиозе?:)
mr.lOhoV
04.02.2009, 22:05
В Warmonger фурычит на ура. И 13500 попугаев дает (было 11080)
А вот Mirrors Edge не берет =(( Может как-то потетить на 8800GTS посмотреть разницу...
Добавлено через 1 минуту 42 секунды
Что, тоже вырезали, как в Анабиозе?
Да хз странная штука получается... А может и вправду начиная с 9ххх поддерживается...
mr.lOhoV, а может там от объёма памяти на борту видюхи зависит? Я где-то читал, что надо не меньше 512Мb.
может и правда в журнальчике-то не соврали и поддержка идёт с G92b? хотя в этом же журнале у 7600ГТ оказалось 256бит...
mr.lOhoV, а может там от объёма памяти на борту видюхи зависит? Я где-то читал, что надо не меньше 512Мb.
надо точно не меньше 256мб...
И еще чтобы полностю "ощутить" физикс,надо видюху класса 9800гт/9800жтх+....
И еще чтобы полностю "ощутить" физикс,надо видюху класса 9800гт/9800жтх+....
на сколько я понял прибавки вообще нет, ни на йоту
на сколько я понял прибавки вообще нет, ни на йоту
как видно из теста,от тойже 9500гт толку мало......
http://s52.radikal.ru/i138/0901/75/d24e5c39321b.gif (http://www.radikal.ru)
http://hitech.werd.ru/index.php?newsid=11648
mr.lOhoV
04.02.2009, 22:28
mr.lOhoV, а может там от объёма памяти на борту видюхи зависит? Я где-то читал, что надо не меньше 512Мb.
у меня 512mb, правда память типа ddr2. Но физика на ней точно работает!
И еще чтобы полностю "ощутить" физикс,надо видюху класса 9800гт/9800жтх+....
возможно хотя везде ракламируют что можно вставить и более дешевую карточку.
Добавлено через 4 минуты 48 секунд
Кстати, а может обладатели карточек 9600 и выше будут выкладывать свои тесты. Чтоб точно убедится, работает физика в Mirrors Edge или нет
На 9500GT, к коей приравняем 8600GT, резалт даже ниже, чем на CPU. А вот начиная с 9600GSO (8800GTS 320Mb) прирост уже заметен.
Да все там прекрасно работает...просто видео нужно нормальное..
вот тест
http://www.pcgameshardware.de/aid,674016/Test/Benchmark/Alternative_zu_Nvidia_Physx_Ageia-Karte_plus_Radeon_HD_4870_im_Test_mit_Mirrors_Edge/
у меня сейчас пока нету мирорс едж,когда будет-сразу же потестю...
На 9500GT, к коей приравняем 8600GT, резалт даже ниже, чем на CPU.
у кого здесь есть i7? вот. по сравнению с нашими CPU прирост далжен быть, ан нет
у кого здесь есть i7? вот. по сравнению с нашими CPU прирост далжен быть, ан нет
даже с ай7 у тебя будет слайд шоу....если еффекты будут расчитываться цпу...
даже с ай7 у тебя будет слайд шоу....если еффекты будут расчитываться цпу...
не о том речь. в тесте 9500ГТ хуже ЦПУ т.к. это i7 на наших же системах она должна давать прирост фпс, но этого не происходит
не о том речь. в тесте 9500ГТ хуже ЦПУ т.к. это i7 на наших же системах она должна давать прирост фпс, но этого не происходит
так и есть, в тесте четко сказано,что 9500гт напротив начала сдавать назад после врубления физикс...
прирост виден на видяхах класса 8800гт,8800жтх,9600гт...
Иными словами,для физикса нужно приличное видео.
а по теме,так эта 9500гт даже чуток побыстрее чем 8600гт(да еще у конкретной 8600гт 512 ддр2...)
и отсюда это
Цитата=
Только у GeForce 9500 GT DDR3 наблюдается регресс, что связанно малым числом функциональных блоков.
единственный выход-это покупать видео не ниже 9600гт/8800гт...
Впрочем думаю это слишком расходно...
Только что проиграл сценку на своей системе в Миррорз. С физиксом стёкла разлетаются при 5 фпс, а без - 50 фпс. Разница налицо 4850 и проц Атлон 2Х 2,2 ГГц.;(
Хотя в динамике, убегая от копов, особой разницы в картинке нет, некогда любоваться:p
Только что проиграл сценку на своей системе в Мирроуз. С физиксом стёкла разлетаются при 5 фпс, а без - 50 фпс.
что и требовалось доказать...
что и требовалось доказать...
Да эт понятно всё, вот только как-то мало ещё этих эфектов в игре и однообразны они: стёкла, флаги, плакаты... хочется чего-то более заметного и запоминающегося, да и графика в игре не очень.
Только ради этой игры и скудных эфектов пока рано думать о смене видеокарты. Нужны именно хиты, чтобы все три стихии: вода, ветер и огонь, и всё это с физикой, плавало, летало, горело и рушилось!
Да эт понятно всё, вот только как-то мало ещё этих эфектов в игре и однообразны они: стёкла, флаги, плакаты... хочется чего-то более заметного и запоминающегося, да и графика в игре не очень.
Только ради этого пока рано думать о смене видеокарты. Нужны именно хиты!
напротив графика очень даже неплоха,из-за хитро продуманных цветов(их мало,но как они продуманы...)
И многие ресурсы хвалили графику...
напротив графика очень даже неплоха,из-за хитро продуманных цветов(их мало,но как они продуманы...)
И многие ресурсы хвалили графику...
Выглядит как-то мультяшно, симпатично, но слишком скудно и мёртво ("хрустальные" растения, простые текстуры).
"Чисто, аккуратно, всё не по нашему и... ностальгия.":)
apollo1986
05.02.2009, 00:05
Ребят чего тут спорить. Уже давно не секрет что НВ делает упор на разработку технологий для того что перегрузить рассчет графики и физики на графическую карту при этом разгрузив процессор, она это делает абсолютно не для того что задвинуть АТИ, а мне кажется больше для того что бы видюха стала главенствующим элементом в конфигурации геймера, а процессор был второстепенным выбором. Короче хотят урвать урвать кусок пирога у процессоров. А АТИ пока просто придерживается традиционной схемы и не переживает по этому поводу, возможно и правильно, потому что к этому перекладыванию вычислений на карточку скорее всего организуют в следующей Винде и Директе 11, это неизбежно так как процессоры уже не могут полноценно справится с обработкой и откровенно тупят.:p
mr.lOhoV
05.02.2009, 00:20
Да все там прекрасно работает...просто видео нужно нормальное..
вот тест
http://www.pcgameshardware.de/aid,67..._Mirrors_Edge/
у меня сейчас пока нету мирорс едж,когда будет-сразу же потестю...
Судя по этому тесту у меня должно работать все нормально!!!!! Ан нет!!! Не фурычит!!!!!
а по теме,так эта 9500гт даже чуток побыстрее чем 8600гт(да еще у конкретной 8600гт 512 ддр2...)
и отсюда это
Цитата=
Только у GeForce 9500 GT DDR3 наблюдается регресс, что связанно малым числом функциональных блоков.
Кстати если кто не знал: физика рассчитывается только на шейдерном домине.
Добавлено через 3 минуты 4 секунды
Народ и вопрос вот в чем!!! Почему физика у меня идет на процессор???? А не почему у меня такая маленькая производительность!!!!!
Судя по этому тесту у меня должно работать все нормально!!!!! Ан нет!!! Не фурычит!!!!!
Кстати если кто не знал: физика рассчитывается только на шейдерном домине.
не знаю что в этой статье пишут...
вообщето все должно работать...а если честно-то гораздо проще бы было сначало купить 9800гт/жтх+,и не морочиться с этим...а еще лучьше печ 260...
а то извращение получаеться 4850+8600гт...
не знаю что в этой статье пишут...
вообщето все должно работать...а если честно-то гораздо проще бы было сначало купить 9800гт/жтх+,и не морочиться с этим...а еще лучьше печ 260...
а то извращение получаеться 4850+8600гт...
Это как в анекдоте, что мы не ищем лёгких путей и гланды удаляем через жо....
А если серьёзно, то любой эксперимент достоин уважения, а отрицательный результат - тоже результат.
Это как в анекдоте, что мы не ищем лёгких путей и гланды удаляем через жо....
А если серьёзно, то любой эксперимент достоин уважения, а отрицательный результат - тоже результат.
ведь гораздо проще бы было купить 9800жтх+ и иметь физику...
Не хочешь-не будет тебе "нормальной" физики.
так что вот так вот.
Физикс реализован только в 2 реальных играх: Анабиоз и Mirror's Edge (и то большой вопрос: есть ли реальный толк в самой игре от этого физикса или можно спокойно без него играть? В бенче анабиоз все красиво и без тормозов выглядит, безусловно. Да и DX11 скоро выйдет, в нем наверняка будет какой нибудь общий стандарт обработки физики. Так что рекомендовать карты нВидиа опираясь на Физикс - не очень разумно. В АТИ есть точно такой же "контраргумент": DX10.1 По отзывам игравших Сталкер ЧН 1.5.07 есть (пусть и минимальные), но отличия в лучшую сторону с DX10.1
mr.lOhoV
05.02.2009, 19:51
не знаю что в этой статье пишут...
вообщето все должно работать...а если честно-то гораздо проще бы было сначало купить 9800гт/жтх+,и не морочиться с этим...а еще лучьше печ 260...
а то извращение получаеться 4850+8600гт...
Да наплевать мне на этот физикс!!!! Мне просто интересно почему он не работает в игре Mirrors Edge с 8600 и все!!!!!
ведь гораздо проще бы было купить 9800жтх+ и иметь физику...
Не хочешь-не будет тебе "нормальной" физики.
так что вот так вот.
Ну и зафиг мне платить лишние 2000руб ради того чтоб в Mirrors Edge играть с физикой???? Чё-то дороговато платить за одну игру...
Ну и зафиг мне платить лишние 2000руб ради того чтоб в Mirrors Edge играть с физикой???? Чё-то дороговато платить за одну игру...
и не факт, что эта физика будет работать - на 8600 ведь не работает
и не факт, что эта физика будет работать - на 8600 ведь не работает
факт,просто надо нормальную видюху...
у владельцев 9800жтх,8800гт,жтх 260 все работает...
Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Да наплевать мне на этот физикс!!!! Мне просто интересно почему он не работает в игре Mirrors Edge с 8600 и все!!!!!
Ну и зафиг мне платить лишние 2000руб ради того чтоб в Mirrors Edge играть с физикой???? Чё-то дороговато платить за одну игру...
Тогда зачем тему создавал?
Никто так просто чем-то не интересуеться..
Тогда зачем тему создавал?
GXms, ПОДНИМИ ГЛАЗА НА НАЗВАНИЕ ТЕМЫ
GXms, ПОДНИМИ ГЛАЗА НА НАЗВАНИЕ ТЕМЫ
все я прекрасно вижу,если физикс нафиг не нужен и на него наплевать,то вообще не стоит
проводить подобные эксперименты...
если физикс нафиг не нужен,то вообще не стоит
проводить подобные эксперименты...
человек провёл тестирование, выяснилось, что графике и эффектам от этой физики не горячо, не холодно
Ну и зафиг мне платить лишние 2000руб ради того чтоб в Mirrors Edge играть с физикой???? Чё-то дороговато платить за одну игру...
это уже следствие
человек провёл тестирование, выяснилось, что графике и эффектам от этой физики не горячо, не холодно
это уже следствие
да все прекрасно работает...
я ж говорю что у владельцев 8800гт/9800жтх все работает..
тоже самое 4850+8600гт=
http://people.overclockers.ru/Guzz/record1
http://s59.radikal.ru/i165/0902/dc/f873c701de5b.jpg (http://www.radikal.ru)
да все прекрасно работает...
я тебе не про фпс сейчас говорил
И ещё раз замечу, что в реальной игре такой красоты и реалистичности не было даже близко. Так что одна игра с физикой отпадает.
Поправка в Анабиозе физики нет =)) её вырезали от туда. Только в демке осталась =))) Сам гонял, проверял, разницы нет!!!
1)Сейчас наконецто проверил
"физику" в анабиозе.
Проиграл сценки с вывалюющиемися льдяшками(монстр изо льда вылазил) с физиксом и без.
С физикс все плавно.
Без него в этот момент слайд шоу.
Но именно в моменты этих "физических" эффектов.
Так что все работает.
А эффекты от этих льдяшек всеже красивы.
2)мирорс едж.
Тоже отчетливо видно разницу с физикс и без.
во время разрывания ткани и разбивания стекляшек и тд..,тоже слайд шоу...
пс.Обе игры кстати понравились.
mr.lOhoV
11.02.2009, 01:54
А эффекты от этих льдяшек всеже красивы.
Ок будет время проверю.
Ок будет время проверю.
у меня есть предположение,что 8600гт просто "не тянет" физику...
Хотя проверь...
какой видеокарты будет достаточно для полноценной работы PhysX? мать любая подойдет с двумя PCI Express?
Алексей Сергеич
20.02.2009, 10:38
какой видеокарты будет достаточно для полноценной работы PhysX?
Отдельну на PhysX цепляешь?
мать любая подойдет с двумя PCI Express?
угу
[QUOTE=Алексей Сергеич;386553]Отдельну на PhysX цепляешь?
да! в качестве основной Palit Radeon HD 4870 Sonic Dual Edition 512MB.
Алексей Сергеич
20.02.2009, 15:18
да! в качестве основной Palit Radeon HD 4870 Sonic Dual Edition 512MB.
Ух ты. Интересно, конечно, что у тебя из этого выйдет...
Ты понимаешь с чем связываешься? Если "да", тогда можешь прикупить видюху от 8800GT и выше.
П.С. Совет - Подумай хорошенько.
mr.lOhoV
20.02.2009, 20:34
да! в качестве основной Palit Radeon HD 4870 Sonic Dual Edition 512MB.
Физика работать будет. Доказано. Только вот 8600гт не все тянет.
С 8800GT не пробовал, влом снимать, вести и тестить =))
И в мирорс едж вроде не у всех работает физика даж с 8800GTS. Но если есть халявная карточка то мож и попробовать. =)
Физика работать будет. Доказано. Только вот 8600гт не все тянет.
С 8800GT не пробовал, влом снимать, вести и тестить =))
И в мирорс едж вроде не у всех работает физика даж с 8800GTS. Но если есть халявная карточка то мож и попробовать. =)
в мирорс едж все прекрасно работает...
zitsmann
20.02.2009, 20:45
В тему иль нет, но вопросик задам: Будет ли работать 8800GT + 8600GTS на мамке P5K с Crossfire ? (Где-то у Nvidia написано, о том что не будет, а вы тут с ATI их спариваете) Если да, то что для этого нужно?
Если я не в тему - тогда переадресуйте, если знаете куда. Заранее спасибо.
mr.lOhoV
20.02.2009, 21:01
в мирорс едж все прекрасно работает...
Спорить не буду! Будет время попробую погонять на 8800GTS. Хотя зачем???? Игра не порадовала особо...
8800GT + 8600GTS на мамке P5K с Crossfire
1) Не Crossfire, а Sli
2) У 8600GTS нет мостика для этого
3) Для физики 8600GTS маловато будет
Спорить не буду! Будет время попробую погонять на 8800GTS. Хотя зачем???? Игра не порадовала особо...
я уже все проверял лично и убедился что все работает....кака в анабиозе так и в мирорс едж...
Игра не порадовала особо...
мне тоже как-то не очень - скучновата и ещё этот гон, когда игра зависает секунд на 10, а потом всё дальше идёт, износиловал мозг
мне тоже как-то не очень - скучновата и ещё этот гон, когда игра зависает секунд на 10, а потом всё дальше идёт, износиловал мозг
а мне очень понравилась как владельцу карты нв;)
нечего у меня не виснет.
пс. патч обязательно надо ставить.
и мне понравилась как владельцу АТИ )) ток 1 вопросик в чом дело у меня в 3 мисии вечно вылетает :( в чем дело?
а мне очень понравилась как владельцу карты нв
не в фирме карты дело, а в самой игре - у друга на 8800пеы 640 такая же хрень
не в фирме карты дело, а в самой игре - у друга на 8800пеы 640 такая же хрень
чтобы не подвисало надо патч поставить(из-за его не стачи скорее всего это),
и последние дрова нв с физиксом.
а мне очень понравилась как владельцу карты нв;)
нечего у меня не виснет.
пс. патч обязательно надо ставить.
каукой? на сколько мне известно в миррорс пока только один 1.01. вот только он у меня стоит и все равно вылетает!(((
чтобы не подвисало надо патч поставить(из-за его не стачи скорее всего это),
и последние дрова нв с физиксом.
а что делать владельцам АТИ?
чтобы не подвисало надо патч поставить
патч 1.01 НЕ ПОМОГ
naatland
21.02.2009, 12:32
Sonix,GXms ,Neptun,я прошел всю игру,и у меня не разу она не вылетела и не подвисала(я не ставил ни каких патчей)(doh) странно что у вас с этим проблемы...
Sonix,GXms ,Neptun,я прошел всю игру,и у меня не разу она не вылетела и не подвисала(я не ставил ни каких патчей)(doh) странно что у вас с этим проблемы...
у меня с ней какраз проблем нет....
Поставил патч 1.01 и 9-й физикс.Все норм.
Neptun, ,возможно у друга ос загажена...?
А так все должно быть пучком
патч 1.01 +физикс...
странно. сегодня играл никаких гонов небыло...
возможно у друга ос загажена...?
очень, даже, может быть...
Алексей Сергеич
24.02.2009, 09:53
Будет ли работать 8800GT + 8600GTS на мамке P5K с Crossfire ? (Где-то у Nvidia написано, о том что не будет, а вы тут с ATI их спариваете) Если да, то что для этого нужно?
Если я не в тему - тогда переадресуйте, если знаете куда. Заранее спасибо.
Будет. Для того чтобы одну из карт заставить обрабатывать физику не требуется SLI, нужно просто наличие второго слота PCI-Ex. Но Второй слот у тебя медленный, и карта под физику тоже не самая быстрая. Но попробовать можно.
zitsmann
24.02.2009, 15:24
Уже поставил - работают, только нужно разницу затестить, а все некогда.
Алексей Сергеич
24.02.2009, 15:27
Уже поставил - работают, только нужно разницу затестить, а все некогда.
отпишись, как время найдёшь.
Chupakabra
19.03.2009, 08:52
не гоните на 8600gt
я на (XFX 8600GT 540M)нём весь миррорс едж прошёл с включёной физикой все настройки на макс 1280 на 1024 без сглаживания
фпс был около 25
я на (XFX 8600GT 540M)нём весь миррорс едж прошёл с включёной физикой все настройки на макс 1280 на 1024 без сглаживания
фпс был около 25
кого ты хотел этим удивить?
скорее насмешил...
Chupakabra
19.03.2009, 15:16
кого ты хотел этим удивить?
скорее насмешил...
что же тут смешного?
Решил тоже попробовать такой винигрет,возник вопрос если я вставлю в материнку ASUS P5Q PRO (которая как известно имеет два PCI-E 16х слота,но одновременно они работают как 8x+8x) 4850 и 8600 GT,значит ли это,что 4850 будет работать не как 16х,а как 8х?И что будет с 8600,она тоже заработает как 8х ?
SUS P5Q PRO (которая как известно имеет два PCI-E 16х слота,но одновременно они работают как 8x+8x) 4850 и 8600 GT,значит ли это,что 4850 будет работать не как 16х,а как 8х?
да.
И что будет с 8600,она тоже заработает как 8х ?
да.
Материнская плата: AUS M3N-HT deluxe/hdmi
Видео карты: основная GeForce9800GT Point of View (тянет на себе графику) + дополнительно GeForce8600GT от GigaByte (ведёт расчеты физики). Вот так все работает нормально.
Поставлю вторую 8600, получиться на физику 8600GT - SLI, прогоню на тестах, отпишусь.
Мне кажется,что вы какой то фигнёй занимаетесь.Игр с поддержкой PhisX еденицы.У меня например всё одна карта вытягивает.Ставить вторую карту,что бы за неё оплачивать счета за электроэнергию,это вооще бред какой то.Большинство игр не поддерживает PhisX,и вторая карта будет только простаивать.
Может и фигнёй. Тут спорить сложно. Потому попрошу относиться к этому как к эксперименту. Просто у меня есть возможность на время взять видео карты 8600GT, в большОм количестве. Почему бы не попробовать.
Что касается технологии расчета физики видео картами, а точнее расчетов вообще по технологии CUDA, то перспектива огромная. Но считаю что толку будет больше когда на видео переложат еще больше расчетов, освобождая процессор. К примеру искусственный интеллект, то бишь поведение юнитов в игре (не касаеться сетевых баталий). О проектах по реализации данной технологии я уже читал.
К сожалению игр пока мало, с этим полностью согласен, но с другой сторона движок Unreal Engine 3 поддерживают физику, а на нём много игр создают, и и будут создавать. Надеюсь на лучшее.
Про электроэнергию отдельная тема, я пока не могу настроить HybridPower. Как пишут на форумах на видео 9800 на распаян спец. чип который за это отвечает.
А можно ли "в одну упряжку" впрячь ПЕЧ260 и 4890???
Будет ли их XP64 видеть одновременно (нужно не для игр)?
Материнская плата ASUS P5Q Pro, процессор Q9650, БП 600 Вт
Phantom3107
19.12.2009, 03:12
интересная тема... хоть и нет связки радено + нвидиа, но вполне могу потестировать... связку GTX275 + 8600GTS.
Чем можно побенчить, чтобы узнать... хватает ли 8600GTS для физики?
Игры/программы :)
Игры/программы :)
Vantage, Бэтмэн, Mirrors Edge.
Я, в общем-то, готов попробовать всё это сам завести, но опасаюсь - а не сгорит ли что-нибудь... (think)...
Phantom3107
19.12.2009, 21:26
Vantage, Бэтмэн, Mirrors Edge.
попробуем (wasntme)
Vantage, Бэтмэн, Mirrors Edge.
Рекомендую еще Анабиоз Сон Разума - довольно атмосферная украинская игра с поддержкой Физикса.
Phantom3107
19.12.2009, 23:13
Tarik, я уже взял с интернета CryostasisTechDemo, Бэтмена, Миррор Эдж, а вантаж и так был... думаю ещё можно FluidMark будет добавить...
вопрос в том, как тестировать Бэтмена и Миррор Эдж? (think)
вопрос в том, как тестировать Бэтмена и Миррор Эдж? (think)
В настройках игр просто включи физикС... И отпиши ощущения или скрины...
Phantom3107
19.12.2009, 23:28
TMcell, предложение такое, включаю физикс в игре, включаю измерение fps в FRAPS'е и прохожу кусочек игры, потом переключаю физикс на другую видеокарту/процессор и повторяю. В итоге должны быть примерные результаты для 3-х случаев(физика на проце/275-й/8600)...
Хорошо...
Я не уверен на 100% - но в Бэтмене есть бенч помоему встроенный...
Всё получилось!!!... Asus GTX260 + Asus Radeon 4890...
Работает, гудит и греецо... :)...
Доброго времени суток.
Пощитал нужным,развить тему.
Интересна сама фундаментальная основа связки,АТИ и НВидиа.
Интересно как на практике сегодня обстоят дела с одновременной работой связки двух видеокарт от разных производителей на современных материнских платах SLI .
Примером платформы для тестов может послужить материнская плата от MSI BIG BANG _Trinergy 3 way SLI.
Процессор не так важен,рекомендуется : Двуядерный, начальная частота от 3000 Мгц .
Обладателям данной конфигурации,
напишите свое мнение,тесты по данной теме.
Игры для тестов приведены выше отписавшимися в данной ветке.
P.s _Есть ли наработки или информация о полноценной поддержки АТИ и НВидиа о совместной работе,с официальных источников ?.
Можно ссылки.
С уважением к читателям.
Добавлено через 13 минут 40 секунд
Тест и обзор материнской платы : с новейшим процессором HYDRA 200 NVidia _http://www.3dnews.ru/news/msi_gotovit_platu_s_chipom_lucid_hydra_na_bortu/
Добавлено через 31 минуту 3 секунды
Одна очень интересная технология: странно почему о ней ничего не пишут ?
http://www.3dnews.ru/news/lucid_hydra_popitka_oboiti_ogranicheniya_sli_i_cro ssfire/
Добавлено через 7 минут 52 секунды
Тут подробнее :http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.lucidlogix.com/&ei=HkWHS8KGDIjc-Qbqu4TkDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.lucidlogix.com/%26hl%3Dru%26lr%3D%26safe%3Doff%26client%3Dms-opera_mb_no%26sa%3DG
Добавлено через 8 минут 44 секунды
Чуть чуть "копипоста" Напомним, что разработка, включающая отдельный чип и соответствующие драйверы, позволяет снять ряд ограничений, присущих технологиям NVIDIA SLI и ATI CrossFire, в результате чего на одной платформе можно будет организовать конфигурацию из нескольких видеокарт разного класса, причём рост суммарной производительности будет происходить почти линейно. Более того, теоретически даже допускается одновременное применение графических решений от NVIDIA и AMD, однако этому пока препятствуют ограничения операционной системы.
Добавлено через 2 минуты 0 секунд
Вопрос в студию : а про какие ограничения реч ?.
Доброго времени суток.
Вот что пишет зарубежный источник http://www.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=922
С уважением к читателям.
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot