Просмотр полной версии : wPrime 32/1024
Давайте выкладывать результаты этого бенча.
Скачать можно здесь http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=8097
Внимание: в advanced setting для 2х ядерного процессора ставте число потоков 2, для 4 х- соответственно 4.
Добавлено через 8 минут 3 секунды
wPrime 32m- 9sec 0ms (4233mhz)
wPrime 1024m - 4min 53sec 0ms (4165mhz)
makkavei
19.02.2009, 21:34
http://i013.radikal.ru/0902/f4/5ea80c83e82f.jpg
не знаю много или мало
Уже тип-топ
makkavei
19.02.2009, 21:43
http://s43.radikal.ru/i100/0902/38/4a4dd323e9fa.jpg
Larkin, я и тебя догоню :D
makkavei
19.02.2009, 23:24
вот тест на 1024 http://i008.radikal.ru/0902/8c/5a853facd08b.jpg
GXms, завтра
makkavei, 219s и 517s разница уже видна:)
http://s40.radikal.ru/i087/0902/a6/ac2dfc85f0ab.jpg
380,377с на 32
макей(evil)
makkavei
20.02.2009, 00:18
GXms
1:1
Добавлено через 4 минуты 6 секунд
GXms, ты тестировал второй тест на 1024
потести первый на 32 m
GXms
1:1
Добавлено через 4 минуты 6 секунд
GXms, ты тестировал второй тест на 1024
потести первый на 32 m
у меня то 10с ,то 12с выбивает на 32..пока не могу получить адекватного результата..
V1ktor#1
20.02.2009, 11:42
wPrime 2.00 Benchmark
32m - 25.741sec ( 3168.2Mhz, conroe G0)
1024m - 823.03sec (3168.2Mhz, conroe G0)
makkavei
20.02.2009, 18:15
V1ktor#1 давно пора на 4-хъяд.
V1ktor#1
20.02.2009, 19:12
V1ktor#1 давно пора на 4-хъяд.
согласен
жду мамки на х58 за 200 уе
или линфилд с р55
Добавлю до кучи, так, чтобы владельцы мощных четырёхъядерников мило улыбнулись.
И так, смотрим 2 потока Атлон Х2 3800+ 2,0 ГГц :)
http://s41.radikal.ru/i093/0902/f4/f89212151edat.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/0902/f4/f89212151eda.jpg.html)
И с разгоном до 2,6 ГГц (Х2 5000)
http://s57.radikal.ru/i157/0902/da/a08be16f9e40t.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0902/da/a08be16f9e40.jpg.html)
makkavei
21.02.2009, 01:15
iLucia, ты наверное успел ванну принять и чай попить во время тестов :D
iLucia, ты наверное успел ванну принять и чай попить во время тестов :D
Точно, а моник успел заснуть.
Просто захотел показать всем свои новые обои :)
V1ktor#1
21.02.2009, 07:35
Добавлю до кучи, так, чтобы владельцы мощных четырёхъядерников мило улыбнулись.
я тут свой резалт выложил - с тем же смыслом (doh) главное ведь не победа - а фан;)
п.с. обои - супер
Вот мои резалты:
http://s43.radikal.ru/i099/0902/12/31d08259f2adt.jpg (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/0902/12/31d08259f2ad.jpg.html)
версия 1.55 определила мой проц как пень 3 ксеон, так шо тестировал на версии 2.0 :)
http://s46.radikal.ru/i113/0902/02/672b54cc475bt.jpg (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/0902/02/672b54cc475b.jpg.html)
makkavei
22.02.2009, 17:44
Вижу мой ненаглядный Денеб петуха дает примерно на 150 сек. в тесте 1024m в сравнении с квадами 9550
Правда разогнан меньше чем 3.5 ГГц
Тогда почему в тесте 32m можно сказать на равных?
makkavei
22.02.2009, 17:55
Larkin, забито.
А какую хочешь купить
makkavei
22.02.2009, 21:29
такое впечатление - чем меньше разгон тем стабильнее система (evil)
Резалты улучшены
http://s60.radikal.ru/i168/0902/0b/f4ce545ff8c5.jpg
такое впечатление - чем меньше разгон тем стабильнее система (evil)
Резалты улучшены
http://s60.radikal.ru/i168/0902/0b/f4ce545ff8c5.jpg
Вообщето не всегда большая частота-больший результат.
Может увеличиться количество ошибок,и при этом снизиться итоговый результат...
http://i007.radikal.ru/0902/a7/c08ee84be4e7t.jpg (http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0902/a7/c08ee84be4e7.jpg.html)
"бытовой разгон"8-|
http://s51.radikal.ru/i134/0902/a7/d149779789bat.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0902/a7/d149779789ba.jpg.html)
32M - 13,281
1024M - 410,718
makkavei
23.02.2009, 15:43
Вообще-то ОСь тоже влияет на производительность. Не знаю, кто как - я тестирую на Висте.
makkavei, не спорю, просто я работаю на XP. Висты у меня нет и не будет
makkavei
23.02.2009, 16:08
GXms, 8-)
http://s61.radikal.ru/i174/0902/f5/c3d6f3e26c55.jpg
GXms, 8-)
http://s61.radikal.ru/i174/0902/f5/c3d6f3e26c55.jpg
все равно не догнал,но резалты постоянно разные,
у меня было вообще 330 с на 1мб...
makkavei
23.02.2009, 16:22
GXms, разные потому что играюсь с частотами проца. И то включу Q&C то выключу. Отсюда и разброс.
ну вот еще один тест с одинаковыми настройками в подтверждние моих слов
Разница в долях секунды
http://s55.radikal.ru/i149/0902/b1/6b132be315a8.jpg
Просто хочу себя убедить что с включенным q&C я ничего не потеряю (doh)
Теперь для меня следующий рубеж - с Q&C добиться стабильности на 3,25. Ведь при этом самому напряжение уже не выставить.
Просто хочу себя убедить что с включенным q&C я ничего не потеряю
меня тоже это интересует, так как на моем фене производительность при его включении теряется...
причем заметно
V1ktor#1
23.02.2009, 16:28
меня тоже это интересует, так как на моем фене производительность при его включении теряется...
причем заметно
видел по этому поводу обзор - там буквально разница в погрешности измерений - не должно быть падений производительности
совет - если хочешь исследовать этот момент - поставь систему в дефолт, чтобы свести к минимуму риск ошибок в состоянии разгона - и проведи тесты бенчами с кулл н куайт а потом без нее
makkavei
23.02.2009, 16:39
Славик, обнули БИОС и маленькими шажками при включенном Q&C разгоняй процессор, тестируя
Я только напамять напругу увеличил до 2.0, память выставил на 800, увеличил частоты проца, отключил режим Ganged. Все остальное - Авто
Советую. Т.к. эта функция отличная. В простое система тихая, слышен только кулер видео
У тебя мамка лучше моей
V1ktor#1,
makkavei,
потом попробую. тише она у меня не станет так, как стоит гемин 2 и два вентиля на 120 питаются от БП на прямую.шума от них нет... шум только от вентиля спереди, который стоит на корпусе.
makkavei
23.02.2009, 18:27
V1ktor#1,
makkavei,
потом попробую. тише она у меня не станет так, как стоит гемин 2 и два вентиля на 120 питаются от БП на прямую.шума от них нет... шум только от вентиля спереди, который стоит на корпусе.
Ты забыл еще про энергопотребление. Феник I ест будь здоров
Добавлено через 42 минуты 38 секунд
Разогнав при включенном Q&C до 3,31 добился улучшения :D
http://i072.radikal.ru/0902/a0/47436ce03842.jpg
GXms теперь у меня конкурент один - квад 9550 (doh)
Ну если не считать Нехалем
makkavei
24.02.2009, 19:46
Обновляем
http://s47.radikal.ru/i115/0902/a0/f10c8295f2fb.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/0902/1b/21483811b234.jpg
(doh)
Обновляем
Сейчас будем разбираться:)
makkavei
24.02.2009, 20:00
Чего разбираться - и так понятно что Феном II чуть-чуть от 9550 отстает. Если 9550 не разогнан выше 3,8
Достаточно посмотреть на два предыдущих теста 9550 - 353 сек. и 360 сек.
361s против 285s разница довольно большая
http://smages.com/t/f7/d6/f7d690bc69e4409bc7cfe205ee0ffc05.jpg (http://smages.com/f7/d6/f7d690bc69e4409bc7cfe205ee0ffc05.jpg.htm)
makkavei
24.02.2009, 21:00
Конечно ты прав. Разница есть, только у тебя и разогнан процессор до 4,2
А если взять DEADMAN и kf3 с разгоном до 3,6
То и получается - равенство с моим Феномом (у них 352,6 и 360 соотв.)
выжал 359 сек.
скрин позже
Если смогу завтра на 3.8 тест прогоню. Посмотрим
makkavei
24.02.2009, 21:07
Буду с нетерпением ждать
makkavei, на 3787Mhz 320 sec выходит
makkavei
24.02.2009, 21:20
Larkin, Снизь частоты до 3,43 - 3,45 - для чистоты эксперимента
http://s48.radikal.ru/i120/0902/7a/2f8383f85b92.jpg
На 3,4Гц
1М-11,389 s
32М-355 s
При этом в трее все проги работают+музыка с нета и память не настроена, думаю без этого меньше будет
makkavei
24.02.2009, 21:56
Что и требовалось доказать! :D
http://s45.radikal.ru/i109/0902/21/d40c00bbec43.jpg
Что и требовалось доказать!
Завтра память разгоню, посмотрим:)
makkavei
24.02.2009, 22:18
Larkin интересно будет посмотреть.
Но я вижу у тебя только 2 Гига. Как бы это не стало тормозом. Кстати, также как и в игровых тестах которые ты тестируешь.
Но я вижу у тебя только 2 Гига. Как бы это не стало тормозом. Кстати, также как и в игровых тестах которые ты тестируешь.
Это тест 2 гига не нагружает по полной. Да и в играх у меня память больше 80% не загружается
makkavei
24.02.2009, 23:14
Да и в играх у меня память больше 80% не загружается
Тебе так кажется.
Тебе так кажется.
Я замерял, думаешь я из воздуха цифры взял?
makkavei
24.02.2009, 23:46
Блажен кто верует
Я в общем-то не хочу переубеждать. Просто говорю что 2 Гига впритык, еще надо учитывать файл подкачки.
Гони свою мать и покажи мне кузькину мать на одинаковых частотах!
Artizt33
ты тоже прогони этот тестик
Гони свою мать и покажи мне кузькину мать на одинаковых частотах!
не понял тебя:) Хочешь чтоб память погнал до предела?:)
Просто говорю что 2 Гига впритык,
Сейчас такую память хрен найдешь чтоб еще 2 гига поставить
makkavei
25.02.2009, 00:03
Завтра память разгоню, посмотрим:)
Ты хочешь через разгон памяти улучшить результат теста на 3,4 ГГц.
Я правильно понял?
А просто так - насиловать память не надо :D
Ты хочешь через разгон памяти улучшить результат теста на 3,4 ГГц.
Я правильно понял?
А просто так - насиловать память не надо :D
Маккей,я еще вернусь(evil)(evil),просто ща винду на ноуте переустанавливаю...
память тоже погоню,она у меня почти в дефолте...
Ты хочешь через разгон памяти улучшить результат теста на 3,4 ГГц.
Да, почему нет:) Завтра погоню ее 1250 4-4-4-12
V1ktor#1
25.02.2009, 06:26
результат теста на 3,4 ГГц.
макк - может на тестах игр сконцентрируемся - все таки судя по обзорам = это самая сильная сторона феном2
прогони ,если не трудно, бенч ГТА4 на макс настройках в 1280х1024
и отпишись в теме "Сколько фэпс в ГТА4"
V1ktor#1
25.02.2009, 06:27
Завтра погоню ее 1250 4-4-4-12
классная у тебя память;)
Artizt33
25.02.2009, 10:03
makkavei на каком разгоне проца мне попробовать протестироваться???? Насколько я понял 3.4mhz?
Добавлено через 3 минуты 46 секунд
А, все тупанул 3.4 точно сейчас про тестю. Кстати для полной объективности эксперемента мне кажется нужно и память на одинаковые частоты выставлять.;)
Добавлено через 38 минут 12 секунд
Да уж хоть и небольшая но разница присутствует|-(
http://s61.radikal.ru/i171/0902/39/ad342fcdd516.jpg
Добавлено через 4 минуты 52 секунды
Будим счетать что это погрешность измерений:D:D:D
макк - может на тестах игр сконцентрируемся - все таки судя по обзорам = это самая сильная сторона феном2
прогони ,если не трудно, бенч ГТА4 на макс настройках в 1280х1024
и отпишись в теме "Сколько фэпс в ГТА4"
Виктор, ты имеешь в виду встроенный в игру бенч? И как быть если у меня в игре максимум не ставится, сбрасывает на средние?
Artizt33
25.02.2009, 11:03
iLucia я хоть и не V1ktor#1 но тебе отвечу. В папке с игрой создай текстовый докумен и дай ему такое название "commandline" а в самом текставике пропиши такую строчку "noprecache -nomemrestrict -norestrictions -height 1024 -width 1280 -refreshrate 75 -texturequality 2 -viewdistance 0 -shadowdensiry 0" И да всё это набирать нужно без кавычек(doh)
Добавлено через 3 минуты 11 секунд
После этого все настройки в игре можно выставлять на максимум.
Artizt33, премного благодарен, спасибо :)
Хотя на 1440х900 на средних у меня 16-18 на улице, разгон проца до белого каления добавляет ещё пару фпс.
Artizt33
25.02.2009, 11:18
iLucia не за что:) пора бы подумать о переходе на 4-х ядерник. Почувствуешь явную разницу;)
iLucia не за что:) пора бы подумать о переходе на 4-х ядерник. Почувствуешь явную разницу;)
Я уже несколько месяцев, как озабоченный, думаю об этом и днём и ночью. Вот только бакс лихо посмеялся над нами, так что теперь просчитываю каждую вложенную копейку на один выигранный фпс. Надеюсь, посмотрев все эти тесты и выводы специалистов, вначале знаниями богаче стану, а потом и выбор правильный сделаю... Продам нафиг комп и куплю лыжи :)
Алексей Сергеич
25.02.2009, 11:36
http://i054.radikal.ru/0902/b0/5bf0b9b94e40.jpg
Intel E6550@2.94
Алексей Сергеич, это как у моего Х2 3800+ разогнанного до 2,6 ГГц.
Только мой сейчас стоит 2000р., а этот 5000р. :)
http://s57.radikal.ru/i157/0902/da/a08be16f9e40t.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0902/da/a08be16f9e40.jpg.html)
Алексей Сергеич
25.02.2009, 12:20
iLucia, действительно результат близкий.
makkavei
25.02.2009, 17:44
Будим счетать что это погрешность измерений:D:D:D
Согласен. Вывод - на одинаковых частотах наши процессоры равны. Достаточно посмотреть на тест Титан бенчмарка.
А теперь дай тест на максимальной своей частоте.
Artizt33
25.02.2009, 18:28
Makkavei, обязательно дам на максималке,разкочегарю свою систему 4.16ггц но попозже, сейчас на работе:)
Да, а что у тебя больше 3.5 процессор не гонится? Хотелось бы увидеть резльты твоего проца разогнаного по максимуму, шоб Deneb показал себя во всей красе;)
makkavei
25.02.2009, 18:39
Разогнал до 3,5 но стабильность хромала.
Надо будет вплотную заняться, но очень удобна функция Q&C. А если ее не отключить - разгона существенного не получится.
Да и нужен ли он?
Artizt33
25.02.2009, 18:53
ИМХО только ради спортивного интереса.А так даже в кризисе не заметил прибавки в фпс, после того как разогнал систему с 2.8 до 3.8 разве что 1-2 фпс по это показатель.
makkavei
25.02.2009, 18:54
Вот и я том же
Денеб взял с прицелом на след.видео R870. Чтобы уже не думать о процессоре года 2
Artizt33
25.02.2009, 18:59
Сорри, имел в виду 'но это не показатель' :)
Добавлено через 4 минуты 16 секунд
Если в ближейшее время я собирусь брать новую видяху то это будет по любому 4870х2,а так я сам жду r870 и в кросс их....
makkavei, предлагаю протестить Fritz Chess Benchmark, ты как?
makkavei, предлагаю протестить Fritz Chess Benchmark, ты как?
Я двумя лапами за!!!:)
Где его скачать?
Artizt33
25.02.2009, 21:18
Согласен. Вывод - на одинаковых частотах наши процессоры равны. Достаточно посмотреть на тест Титан бенчмарка.
А теперь дай тест на максимальной своей частоте.
Ну вот и на 4.16ггц результаты
http://s60.radikal.ru/i169/0902/50/c227b11ea280.jpg
makkavei
25.02.2009, 21:43
Почти как у Larkin
4,1 хороший разгон. Абсолютно недостижимый для нынешних Денебов
Разве что кому-то повезет с Феном 940 ВЕ
Larkin можно скачать
http://i071.radikal.ru/0902/8e/94e36b02d762t.jpg (http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/0902/8e/94e36b02d762.jpg.html)
makkavei
02.03.2009, 22:43
Предлагаю и в этом топике сделать ТОП 5
Чтобы не обижать бедный Phenom
:D
Добавлено через 10 минут 38 секунд
Вышел на 3 место, отставая от 2-го на 1 сек. :D
http://s59.radikal.ru/i163/0903/3e/cb9fec77bd73.jpg
согласен на 4-е, не заметил теста Artizt33
Маккей(evil)(evil)
вот пока этот
на втором выкинуло:D(завтра еще поиграюсь)
http://s60.radikal.ru/i168/0903/10/6ddbeafa4f65.jpg
Все равно догоню.
Частота 3,648.
Завтра попробую взять 3,7.
пс.Предлагаю сделать топ5.
Итак установлен новый рекорд:D
http://i015.radikal.ru/0903/cc/246065741d66.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/0903/7d/f679c8e46656.jpg
Частота 3,736
Добавлено через 19 минут 51 секунду
kf3 ку 9550 3,6
32-11,328
1024-360,468
-185,204
Ларкин
ку 9550 4,232-
32-9,062
285,399
-147,2305
ку 9550
Artizt33 ку 9550 4,16
32-9,489с
1мб-294,999.
-152,244
Я 8-)
ку 6600 3,736
32-10,981
1мб-347,207
-179,094
Маккавей фен 920 3,4(точно не помню)
32-11.248
1мб-353,208
-182,228
Поправьте что не так.
Единственное- у пользователя Deadman-
только что заметил
32-10,98
1мб-352,336
ку 9550(правда на какой частоте не знаю)Может на 3,6(как в подписи).
итог-181,658
Добавлено через 1 минуту 4 секунды
Я свой Q6700 до 4Гц гнал:)
Если устроить низкие темпы, пока зима, то я бы погнал:)
просто напругу надо опять до 1.6 поднимать...
Вот резалт на 3.85 (32 - 10.436, 1024 - 326.307 Итог - 168,3715)
http://s55.radikal.ru/i149/0903/a8/c39ddf89fafdt.jpg (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/0903/a8/c39ddf89fafd.jpg.html)
ЗЫ: перепутал, предыдущий результат был на 3.6
На @3.8
http://s45.radikal.ru/i108/0903/dc/b0bf9ba01a4ft.jpg (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/0903/dc/b0bf9ba01a4f.jpg.html)
kf3, тести на версии 1.55...
kf3, тести на версии 1.55...
http://s46.radikal.ru/i111/0903/d3/9cd59793a3a0t.jpg (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/0903/d3/9cd59793a3a0.jpg.html)
Алексей Сергеич
18.03.2009, 11:51
Второй тест я даже запускать не стал. Долго бы ждать пришлось
http://i031.radikal.ru/0903/af/518c703b17cdt.jpg (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0903/af/518c703b17cd.jpg.html)
Artizt33
19.03.2009, 00:35
А вот странно, почему до этого бенча еще не добрались корисеи???
Алексей Сергеич
19.03.2009, 11:01
Может они его просто не заметили. Нужно ребятам подсказать.
Artizt33
20.03.2009, 08:56
Уважаемые обладатели корисеев не могли бы вы прогнать этот бенч ради всеобщего интереса....:)
Artizt33
27.03.2009, 08:16
Up....
http://s53.radikal.ru/i142/0904/25/eb6440c8831b.jpg
(wasntme)
Artizt33
13.04.2009, 12:47
Антошка, прими мои поздравления :) 4ггц тебе все же удалось покорить, так держать;)
На 4.3 ггц. :)
http://i019.radikal.ru/0907/34/a3aa88bcc328t.jpg (http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/0907/34/a3aa88bcc328.jpg.html)
kf3, Отличный результат: 147,538
Что то не нашел своих скринов-так что вот они:
http://hwbot.org/result.do?resultId=825729
http://hwbot.org/result.do?resultId=816068
= 147,2005
Так что давай, догоняй :)
V1ktor#1
16.07.2009, 11:16
Так что давай, догоняй :)
надо бы обладателей ай7 - позвать (Deadman, vipeRzz_91)
для остроты -интриги(doh) imho
kf3, Отличный результат: 147,538
Что то не нашел своих скринов-так что вот они:
http://hwbot.org/result.do?resultId=825729
http://hwbot.org/result.do?resultId=816068
= 147,2005
Так что давай, догоняй :)
:) Попробую, только вот думается с проца уже ничего большего не выжать.
Пока что с наскоку вот что получилось
http://i017.radikal.ru/0907/eb/c84324cfbacct.jpg (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0907/eb/c84324cfbacc.jpg.html)
Larkin, цпуз не верь - мать не может вырубить турбо-троттлинг => множитель 20, а не 21, и частота 4.0.
Как вернусь - буду менять мать...
Пока что с наскоку вот что получилось
http://i017.radikal.ru/0907/eb/c84324cfbacct.jpg (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0907/eb/c84324cfbacc.jpg.html)
Larkin, цпуз не верь - мать не может вырубить турбо-троттлинг => множитель 20, а не 21, и частота 4.0.
Как вернусь - буду менять мать...
2Viktor#1: И как вот с этим тягаться? :)
И как вот с этим тягаться?
Никак :) Пусть отдельно тему создают, спешл фор i7 :)
Пусть отдельно тему создают, спешл фор i7
Опять? И с кем тягаться? Пользователей i7 на форуме раз, два и обчелся.
DEADMAN, ну не сказал бы....
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=34706
Larkin, я их давно на форуме не видел... Хотя, создай тему для i7 - может народ подтянется.
Хотя, создай тему для i7
Я то создам, но времени следить за опросом у меня нету. Так что я думаю вы сами с этим прекрасно справитесь:)
Чуть реще на тех же частотах. :) хм...
http://i075.radikal.ru/0908/06/3ba6a3aca6f1t.jpg (http://radikal.ru/F/i075.radikal.ru/0908/06/3ba6a3aca6f1.jpg.html)
Оу, Larkin а ты чего резалт не обновил? или уже не интересно?:)
kf3, думаешь я тут круглые сутки сижу? :)
Порой просто не замечаю..
где твой последний тест и сколько там выходит?
kf3, думаешь я тут круглые сутки сижу? :)
Порой просто не замечаю..
где твой последний тест и сколько там выходит?
Да не, я не напрягаю. :) Сам тут достаточно редко. Результат на предыдущей странице. :)
Результат на предыдущей странице.
сколько там? влом считать сорри:)
сколько там? влом считать сорри:)
А как подсчитывается?:))
1024m - 307,185 сек.
32m - 9,736 сек.
ЦП - смог таки до 3.95Ггц погнать :)
Память - 930Мгц
Скриншоты:
http://s42.radikal.ru/i095/0912/cb/82b5bb66870dt.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0912/cb/82b5bb66870d.jpg.html)http://i042.radikal.ru/0912/5f/8df535cfda8ft.jpg (http://radikal.ru/F/i042.radikal.ru/0912/5f/8df535cfda8f.jpg.html)
Я тут понял вы по какой то системе считаете.... Но не разобрался :)
vipeRzz_91
26.10.2010, 04:58
http://toc.hashed.ru/getth.ashx/1b39.2010-10-26-06-56 (http://toc.hashed.ru/files/1b39.2010-10-26-06-56.png)
проверить файл (http://toc.hashed.ru/validatefile.aspx?1b39.2010-10-26-06-56)
сгенерировано с помощью AntiCheat TOC 0.9.8.3
scoffer_70
27.10.2010, 15:26
i7 980X@4788/4922
1024m - 106.957 сек. (http://hwbot.org/signature.img?iid=441834&thumb=false&iehack=.jpg)
32m - 3.512 сек. (http://hwbot.org/signature.img?iid=456170&thumb=false&iehack=.jpg)
vipeRzz_91
01.11.2010, 23:02
Здесь ещё топ не обновляется, возможно админы заинтересуются.
vipeRzz_91
06.11.2010, 22:02
Без HT
http://img.maryno.net/preview/85282e81410c0cb922d102e62f3d0fca.gif (http://img.maryno.net/images/85282e81410c0cb922d102e62f3d0fca.png)
C HT
http://img.maryno.net/preview/8fa1d68953875f6ed1b6d6d1e1f56b9f.gif (http://img.maryno.net/images/8fa1d68953875f6ed1b6d6d1e1f56b9f.png)
+31% в 1024m, +23% в 32m.
vipeRzz_91
13.11.2010, 19:55
121
2е место мне http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/happy.gif
http://img.maryno.net/preview/6659e492808e3226040f02fec41dca27/e9bd5f3241227bff60a51ea0f5b4d613.gif (http://img.maryno.net/images/6659e492808e3226040f02fec41dca27/e9bd5f3241227bff60a51ea0f5b4d613.jpeg)
naatland, спс.
naatland
13.11.2010, 21:48
vipeRzz_91, обновил,но в следующий раз плз полные скрины выкладывай
Добавлено через 1 час 25 минут 36 секунд
http://img.maryno.net/preview/544a507927ce13e07c4b1c530fb17484/dca9b4dcc09a13904916035b2d11e8af.gif (http://img.maryno.net/images/544a507927ce13e07c4b1c530fb17484/dca9b4dcc09a13904916035b2d11e8af.jpeg)
и тут хацу в топ!!! пока не набежали гипертрейдинги...:D
http://s010.radikal.ru/i313/1011/64/13f738826e3ft.jpg (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i313/1011/64/13f738826e3f.png.html)
а кто из вас вот так может???
http://i015.radikal.ru/1011/ce/dd483bcad164t.jpg (http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/1011/ce/dd483bcad164.png.html)
vipeRzz_91
16.11.2010, 01:13
daimons, 1024м при 4,5 не проходиться?
не пробовал. пока этих хватит. всё-таки греет неслабо проц. если до фреонки или воды доберусь - буду дальше гонять;)
Jonik, как тут очки то считать? складывать и делить на 2?
naatland
11.02.2011, 00:24
складывать и делить на 2?да
По просьбам трудящихся два x5680 в стоке. HT onhttp://img.maryno.net/preview/dfd858bc957d18b81baf6fac38596ebe/1efc6acf78ee0b835868057408da74af.gif (http://img.maryno.net/images/dfd858bc957d18b81baf6fac38596ebe/1efc6acf78ee0b835868057408da74af.jpeg)
49.742
Прокачал по правилам hwbot версию 1,55
вот -
http://img.maryno.net/preview/c695865cc6e6497a96c0d4278f69f270/53feac9846991796e84cf8e0ee190898.gif (http://img.maryno.net/images/c695865cc6e6497a96c0d4278f69f270/53feac9846991796e84cf8e0ee190898.jpeg)
(7,523+68,86)/2=38,1915
ДА это тупой разгон =) авто пресетами
Core i7 970 4669
32M 3.732sec
http://img.maryno.net/preview/0ce40a5e173c3cbb910d48c5141b8dfb/274cb0645ec8e4b25a9e46bcf77474e3.gif
http://img.maryno.net/images/0ce40a5e173c3cbb910d48c5141b8dfb/274cb0645ec8e4b25a9e46bcf77474e3.jpeg
Core i7 970 4577
1024M 112.07sec
http://img.maryno.net/preview/0ce40a5e173c3cbb910d48c5141b8dfb/9507f8fa574c0aa1ee99ed0287fe49c8.gif
http://img.maryno.net/images/0ce40a5e173c3cbb910d48c5141b8dfb/9507f8fa574c0aa1ee99ed0287fe49c8.jpeg
(3.732+112.07)/2=57.901
Добавлено через 1 час 43 минуты 7 секунд
Core i7 2600К@5100
5.078+151.352/2= 78.215
http://img.maryno.net/preview/a9974dac65fd7fb958d80ca7500d8223/136a6ac02761041e295b3029757a096c.gif (http://img.maryno.net/images/a9974dac65fd7fb958d80ca7500d8223/136a6ac02761041e295b3029757a096c.jpeg)
Вот моя система...
http://img.maryno.net/images/db7baf3dceeef0ef0673d4d90bd8a715/f66d7ec567518e1aac1aaaa82f51baca.png
Процессоры Intel Xeon E5520 2,27ГГц
Резалт: 5,802 sec + 160,323 = 166,125/2 = 83,0625
Всё из-за того, что я не могу разогнать свои процессоры на данной материнской плате от Асус...|-(
demio, подавай результаты по правилам с CPU-z. naatland может топ расширить до 10 мест...
naatland
03.04.2011, 14:23
Jonik, если будут еще желающие в него попасть,могу немного расширить...
Результаты постоянно разные... Бред какой-то, набор приложений и нагрузки одинаковый, что ему не нравится, хз.
http://img.maryno.net/preview/fb910696acc3bef05c880ff917f61a5f/b28e9151cd43abd7875a99ea69ec5e0f.gif (http://img.maryno.net/images/fb910696acc3bef05c880ff917f61a5f/b28e9151cd43abd7875a99ea69ec5e0f.png)
если будут еще желающие в него попасть
а ты не желаешь? там по моему еще вайперзз вылетела...
naatland
03.04.2011, 19:17
не,я процессорами не болею :)
vipeRzz_91
04.04.2011, 14:27
4ядерные нехалемы в бенчах ушли на пенсию.
могу немного расширить
Лучше оставить так.
Senbonzakura
05.04.2011, 15:08
скину резалт.. старого доброго Х-6 ..которому скоро на пенсию..)
Ну хоть я в пятёрке лидеров. :) Уже радует!=)
Senbonzakura
05.04.2011, 15:43
поздравляю..))
Ну хоть я в пятёрке лидеров. :)
могу сделать тебя 6тым)))))
ЗЫ: хороший результат, хотя может быть лучше)
KalEl, так сделай.(wasntme)
Добавлено через 8 минут 43 секунды
Пока я не могу разогнать свои процы, пользуетесь преимуществом разгона. Живите пока... :) Вот была бы и у меня EVGA SR-2, был бы вторым. ;)
Слабо без разгона? ;)
Добавлено через 4 минуты 53 секунды
Кстати действительно, а без разгона резалты слабо показать? ;)
а без разгона резалты слабо показать? ;)
слабо) и у меня чето не запускаеться прога( вот что выдает http://clip2net.com/clip/m12387/1302006773-clip-27kb.jpg
К тамуже здесь рулят ядра)
Давай сюда, погоняй в супер-пи) http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=33606
KalEl, супер пи, я так понимаю, прородитель wprime. Она выдаёт ошибку, потому что её надо запускать от имени администратора.
Кто-нибудь создайте аналогичный топик, где будут учитываться результаты ТОЛЬКО штатных частот процессоров. Мне даже интересно, на сколько картина изменится...:D(doh)
Она выдаёт ошибку, потому что её надо запускать от имени администратора.
от него и запускаю, в том то и дело что не запускаеться зараза)
Кто-нибудь создайте аналогичный топик, где будут учитываться результаты ТОЛЬКО штатных частот процессоров. Мне даже интересно, на сколько картина изменится...:D(doh)
сомневаюсь что кто-то такое создаст. Это же гонка, тема экстремальных разгонов и их результаты.
Devil269
08.04.2011, 00:09
Дефолтовый разгон http://i053.radikal.ru/1104/b4/72479a2fc20at.jpg (http://radikal.ru/F/i053.radikal.ru/1104/b4/72479a2fc20a.jpg.html)
Devil269
08.04.2011, 00:29
1 секунда жесть и 39 :@
Mr.Sokolovskiy
18.05.2011, 01:44
:)
AMD FX-8110 2.8GHz
32M - 5.516sec
1024M - 166.895
http://media.bestofmicro.com/5/V/291811/original/amd_8110_scr_sm%5B1%5D.png
2x Xeon X5680@4115Mhz
(5.219+66.047)/2= 35.8445
http://img.maryno.net/preview/d301d5706c5c6857d98f28dabf4edd52/ce05dc3c9a513cc3bf41f76a9d28c31d.gif (http://img.maryno.net/images/d301d5706c5c6857d98f28dabf4edd52/ce05dc3c9a513cc3bf41f76a9d28c31d.jpeg)
Core i7 970@ 4785
32M 3,406sec
Core i7 970@ 4715
1024M 106sec
(3.406+106)/2= 54.7
водичка пошла =))
Она самая(wasntme) Еще чуть с множителем подшаманю и 4850 будет ходить в 1024М.
P.S. Ждем demio с двумя 5520 в разгоне, интересно меня со scoffer_70 обгонит.
http://img.maryno.net/images/f0b99081921a12fb636b9b1e220f64d3/3103aaeef18438bfdd061b726f4a0896.png
66,2
Моё заслуженное 4-е место! 8-)
Если бы не охлаждение, думаю мог бы его дальше разогнать... Что ж, буду наверное мутить либо воду нормальную, либо процы шестиядерные.
demio, Под спойлер спрятал бы скрин;)
scoffer_70
16.06.2011, 21:48
990X@4956
32M-3.382
http://img.maryno.net/preview/4f2cbc9f8c4b0fbc72d37f149b29e681/65ba50e2a35340ae1c9db7147d85088b.gif (http://img.maryno.net/images/4f2cbc9f8c4b0fbc72d37f149b29e681/65ba50e2a35340ae1c9db7147d85088b.jpeg)
990X@4887
1024M-104.63
http://img.maryno.net/preview/4f2cbc9f8c4b0fbc72d37f149b29e681/38dde424bd95f028918bf7902a2adfaf.gif (http://img.maryno.net/images/4f2cbc9f8c4b0fbc72d37f149b29e681/38dde424bd95f028918bf7902a2adfaf.jpeg)
(3.382+104.63)/2= 54.00 :p
scoffer_70, все таки сменил свой 980-й, но что то резульат не очень;) Перепрогони если сможеш на Win XP на ней намного быстрее считается.
Jonik, смысла замены шило на шило не понял... Видимо человеку совсем скучно в этой жизни стало. :)
Я бы ещё понял, если бы он перешёл на Ксеон 5690, или дождался двухпроцовую платформу на 2011. Но менять 980 на 990, совсем нелогично, имхо.
scoffer_70
17.06.2011, 13:36
scoffer_70, все таки сменил свой 980-й
нет,не сменил...это ещё один компьютер.Мало мне вычислительных мощностей.;) ХР ставить не буду...даже забыл я как она выглядит...:x
нет,не сменил...это ещё один компьютер
Ну тогда другое дело. Кстати судя по частотам там тоже вода.
Artem.Russian
18.06.2011, 10:36
Задам тупой вопрос: этот бенч что делает? считает ПИ?:D
Intel Xeon W3690@ 5011
32M 3.492
1024M 102.272
(3.492+102.272)/2= 52.882
http://img.maryno.net/preview/822e1df307c64b4e5d3141a80ea14413/fefd10eac5e52ab00c40635dc50b84df.gif (http://img.maryno.net/images/822e1df307c64b4e5d3141a80ea14413/fefd10eac5e52ab00c40635dc50b84df.jpeg)
результат показан на Win 7, на ней считает намного медленнее чем на XP
Core i7 3930K@5.0Ghz
32M 3.417
1024M 103.521
=53,469
http://img.maryno.net/preview/f7631c065c085e7127b155959e68a981/2a6e8ec6ab66ef76ca36112ab5e6d429.gif (http://img.maryno.net/images/f7631c065c085e7127b155959e68a981/2a6e8ec6ab66ef76ca36112ab5e6d429.jpeg)
Добавлено через 1 час 35 минут 8 секунд
Улучшил результат :)
Core i7 3930K@5.2Ghz
32M 3.276
1024M 99.575
=51,4255
http://img.maryno.net/preview/b9e525353bb943ab3bd65151f376dc88/22a1417a9bb9ef0577c766ccea5623e2.gif (http://img.maryno.net/images/b9e525353bb943ab3bd65151f376dc88/22a1417a9bb9ef0577c766ccea5623e2.jpeg)
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot