сканер для фотоплёнок

[Sas]

Люди добрые! Помогите!
Есть куча старых ч/б плёнок, хочу перегнать их в комп, а лаборатории загнули такие цены, что появилось желание купить себе сканер.
В инете прошу не отправлять. Уже был, предложений много аж глаза разбегаются.
Нужны отзывы о моделях (удобство, п/о, заморочки), или конкретные ссылки на форумы по данному вопросу.
Заранее благодарен. О результатах расскажу.

[mrguest]

Что знаю по вопросу(инфа старая)
есть спец. сканеры, заточенные под пленки. Брать обычный с "адаптерами под пленки" не стОит. может щас и изменилось что, не знаю.

[Sas]

Вот и я о том же. У нас лаборатории делают на EPSON с фоторамкой. Мнения о результатах противоречивые, а сравнивать сложно (крайне редко берут в печать старые плёнки). Да и о плёночных сканерах в обзорах разное пишут.

[Pavlograd]

Epson Perfection 3590 Photo
Cканил ч\б пленки получилось супер,Автоподатчик пленок,3200 х 6400 dpi

http://www.epson.ru/products/scanners/default.asp?id={97DD1351-A8E5-4EC0-A343-8788A75901E6}

[YuriK]

Первоначальное сообщение от Pavlograd
Epson Perfection 3590 Photo

http://www.epson.ru/products/scanners/default.asp?id={97DD1351-A8E5-4EC0-A343-8788A75901E6}

одобряю выбор

[Sas]

Спасибо за предложение, о нем уже думал.
Тут знакомый предлагает под заказ KONICA MINOLTA DiMAGE SCAN ELITE 5400 II или Epson Perfection 4870 Photo говорит, что путёвые. Но есть сомнения, стоит ли переплачивать? Да и KONICA MINOLTA чистый пленочник.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны (не моё)

[Nicolas]

Доброе время суток. Мучаюсь с выбором сканера, пока что остановился на моделях - Epson Perfection 3590 Photo, EPSON Perfection V350 Photo, Microtek ScanMaker 6000 plus, HP ScanJet 4370 Photo . Может кто то юзал один из этих сканеров, и может поделиться своим мнением. Помогите пожайлуста. Заранее спасибо.

Пробовал на Эпсоне сканить. Качество как на недорогой мыльнице.
Но написать хочу не об этом у меня тоже сотни ч\б пленок и тысячи цв ГДРовских слайдов. И такая проблема тоже стоИт. Но когда я ею занялся то был в легком шоке от качества самих пленок! :-(( Фотоархив у меня с начала 60х годов прошлого века. К сожалению советская химия и не всегда точное соблюдение рецептур и технологии проявки пленки плюс длительное хранение в неидеальных условиях (в шкафу в коробке) привели к плачевным результатам! Огромное зерно, низкая контрастность, пыль и царапины, пленка очень жосткая и ломкая (усохла штоли??). Когда я с этим столкнулся у меня опустились руки. Каждый кадр давался с боем! т.е. с серьезной доработкой в ФШ и др прогах. Не говоря о том, что очень долгое время сканирования кадра. Я понял, что по времени, оцифровка архива займет не один год при ежедневной кропотливой работе (и это повторюсь при мыльничном качестве). На профи слайд сканерах наверное качество и скорость будет получше, но исходники т.е. сами пленки лучше не станут. А пока я не вижу смысла этим заниматься. Увы.

Первоначальное сообщение от Nicolas
Доброе время суток. Мучаюсь с выбором сканера, пока что остановился на моделях - Epson Perfection 3590 Photo, EPSON Perfection V350 Photo, Microtek ScanMaker 6000 plus, HP ScanJet 4370 Photo . Может кто то юзал один из этих сканеров, и может поделиться своим мнением. Помогите пожайлуста. Заранее спасибо.
Только не последний! С родным ПО нормально работать вообще невозможно, а стороннее для него найти пока сложно (модель относительно новая и дешевая, не повскрывали еще:)).