Warning: strstr() [function.strstr]: Empty delimiter in /archive/index.php(405) : eval()'d code on line 8
Мыльница за 400-500 у.е. [Архив] - Клуб экспертов THG.ru

PDA

Просмотр полной версии : Мыльница за 400-500 у.е.


05.10.2006, 23:33
Необходима мыльница порядка 400-500 руб. сша.

Не посылайте меня пожалуйста, я - начинующий.
подскажите достойный универсальный аппарат (не зеркалка).
основное - протокльные снимки, но возможны портреты и репортажи и макро и теле.
Весь в раздумьях: если матрица 1.8", то чё-нить другое не так, например нет raw или обектив без ручной фокусировки или не оптического стабилизатора еще чё -нить.
Есть все, но матрица 1,25"...
Матрицы крупнее 1,8 вообше в мыльницах не нашел, а бывают?
Короче помогите.
Стабилизатор это действительно работает или реклама?

пикселы, зум, вес аппарата и карты памяти - не важно. Хотелось бы четкое изображение при трясущихся ркуах (в слабом освещении), возможность самостоятельного выбора экпозиции и диафрагмы иногда приветствуется, ну там возможности фокусировки по выбору, чтоб не самая "тормозная" была, ну и по возможности универсальная по широкоугольности, дальности и возможности макро (в разумных пределах, без особых претезий)
Кодак 880 пойдет?
Подскажите, пожалуйста из личного опыта.
Бальшое спасибо за совет, заранее.

mvg
06.10.2006, 06:32
Послать все-же придется http://fototest.ru/
Специализация есть специализация
Матрицы крупнее 1,8 вообше в мыльницах не нашел, а бывают?
бывают, но м стоят соответственно - в районе 700

Alibek M.
15.12.2006, 02:42
Da, takovie byvayut.

K primeru, Sharp nedavno predstavila 12mp sensor na 1/1.7".
Predstavlyayu, kak eto vse budet shumet' (osobenno na ISO 3200!) !

Naschet stabilizatorov.
Da, oni rabotayut. Kak pravilo, pozvalyaya rastyanut' vyderzhku na 2-3 ili dazhe 4 stupeni
(EF 70-200 f/4.0L IS USM).
Stabilizer na moem EFS 17-85 IS USM rabotayet normal'no; v nekotoroi mere kompensiruya uzkuyu aperturu.

Ishodya iz togo, chto Vam nuzhna kamera dlya protokol'nih snimkov, hence ne imeya bol'shih pretenziy k kachestvu - predlagayu rassmotret' Pentax Optio M10.
U mego net IS (ili VR, esli ugodno); v to zhe vremya eto ne tragedia.
Krasivyi, otnositel'no bystriy i neplohoi v celom apparat.
Da, sensor na 1/2.5" - no eto normal'no.
Dostupen za ~160USD na buydig.com; mozhete proverit' price.ru dlya tseny v Rossii.
To est', eto ta samaya kamera, kotoruyu vy smozhete zamenit' bezboleznenno kogda priobshites' k fotograficheskomu miru.
Facticheski, eto spartanskaya kamera bez pretenziy.

Kodak EasyShare P880 - ochen' interesniy fotoapparat; ya malo chego o nem znayu
(eshe ne cital review'ok).
Prostite, esli oshibayus' zdes', no opyat'-taki mne on kazhetsa luchshe chem Canon PS G7 i Kodak V610. Mogu byt' ne prav, no eto moe lichnoe.
(prichem eto vpolne solidniy agregat, vryad li vy budete v nem razocharovanni, osobenno ne imeya strogih kriteriev.)

V zaklyuchenie, bolshe doveryaite svoi intuizzii i menshe poddavaites' tumannim razdumiam.

Uspehov!

ar2r
15.12.2006, 21:50
Nikon D50 kit :p
http://www.aldus.ru/cash/info/995.html
Все мыльницы с любыми матрицами стоят и курят в сторонке!!
Потребности у Вас далеко не мыльничные!
И лучше ИМХО выложить 18 тыс за вещь,чем 13 не понятно за что!!
Серьезно! Подумайте и все взвесьте! Удачи!

eXamp1e
16.12.2006, 12:04
а еще раз говорю, что R1 лучше чем китовый D50 ;)

ar2r
19.12.2006, 09:20
Первоначальное сообщение от eXamp1e
а еще раз говорю, что R1 лучше чем китовый D50 ;)
Уважаемый, то у Вас древний принтер R 200 является верхом совершенства,то советуете человеку камеру (при бюджете в 500$) за 800$!!! Я уж не говорю про размеры этого "чуда" и технические характеристики!

eXamp1e
19.12.2006, 11:33
Я уж не говорю про размеры этого "чуда" и технические характеристики!
а что вы имеете против этого чуда?

kapan
19.01.2007, 20:10
Fujifilm S6500 - матрица 1/1.7" ISO3200 (до 800 можно терпеть). Стоит около 12000 р. RAW, ручной(кольцом) и автофокус, "умная" вспышка, посмотреть фото можно на http://www.dpreview.com/reviews/, там она называется S6000 (для USA). Можно Canon G7, но нет RAW (ну это они нарочно, что бы не конкурировать со своими зеркалками начального уровня).

kapan
19.01.2007, 20:14
Кстати там можно посмотреть Fuji F40 - матрица 1/1.6" (это настоящая мыльница, но сбольшой матрицей и высокой светочувствительностью). Как в S6500 матрица в камере F30.

Тренд
27.01.2007, 09:53
Знаю одного человека, у него работа снимать на фото-видео протокольные выступления. Так вот очень он доволен своей Konica Minolta (не зеркалка).
Единственное сейчас фотоаппараты этой фирмы друдно найти.

И главное чтобы в выбраном фотоаппарате был стабилизатор так протокольные снимки в основном делаютья в темных помещениях.

P.S. К сожалению не помню модели. Но стоила она как раз где-то 500$.

neizer
27.01.2007, 14:53
Есть вполне достойный аппарат под твои нужды - Panasonic LX-1.
Характеристики:
Сенсор - 1/1.65" CCD, 8.4 млн. пикселей;
Оптическое увеличение - 4x;
ЖКД - 2,5", 207000 пикселей;
Фокусировка - Автофокусировка (AF), ручная фокусировка (MF);
Оптический стабилизатор изображения.

http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicLX1/PanasonicLX1_page00.asp

kostas
27.01.2007, 17:32
Konica Minolta кстати вроде как прикрылась, сейчас прошло соединение с компанией Sony , фоткал на Z 3, оптика гораздо лучше матрицы, или наоборот, неважно, съемка в темном помещении слабая, даже в ФР снимки тежело вытягивать. мне камера не понравилась.

eXamp1e
27.01.2007, 17:39
тажа фигня с коникой А100

kostas
27.01.2007, 23:09
предлагаю расмотреть Сanon s 80, и матрица хорошая и функционал богатый, кроме RAW.

kostas
28.01.2007, 19:17
мне лично симпатизирует Canon G 7, но это только по картинкам и описаниям, а на самом деле как себя ведет эта штучка , я не знаю, может кто встречался с ней!? раскажите! ;)