Просмотр полной версии : Процессоры AMD sAM2
Доброго времени суток!!!
Уже второй месяц как полная тишь да гладь. Intel молодци, завоевали доверие. Респект им.
А что-же с процессорами АМД?!
Список процессоров AMD (http://www.amdcompare.com/us%2Den/desktop/Default.aspx) достаточно широк. Однако с 25 мая 2006 года (http://thg.ru/cpu/index.html) нет ниодного теста процессоров AMD на сокете AM2.
Что собственно означает просто полное отсутствие тестов. Где они?! Показывать сравнение Intel vs AMD s939(или топ под ам2, которого нет) не надо. Это несопоставимо.
Слава аллаху есть уже тестирование материнских плат под АМ2 от 19 сентября 2006 (http://thg.ru/mainboard/). Хоть это радует.
Но обзора, статьи или т.п. по процессорам нет. Нет разбора архитектуры. Под какие задачи ставить.
З.ы. Короче говоря, есть только информация от начала 2006 года о том, что переход на новый сокет дал средний прирост около 5-10%.
Может ктонить пролить свет на подобную темень?!
З.ы. Короче говоря, есть только информация от начала 2006 года о том, что переход на новый сокет дал средний прирост около 5-10%.
В лучшем случае скорость осталась прежней. Про 5-10% лучше забыть.
С разгоном пока все плохо.
Чипсеты от nVidia серии 5хх перегреваются, без нормального охлаждения есть проблемы со стабильностью
Первоначальное сообщение от mvg
В лучшем случае скорость осталась прежней. Про 5-10% лучше забыть.
С разгоном пока все плохо.
Чипсеты от nVidia серии 5хх перегреваются, без нормльного охлаждения есть проблемы со стабильностью
Т.е. реально про АМД счас можно просто забыть?!
Все зависит от того, какие требования предъявляются к компу.
В играх принципиально разницы по прежнему нет. Здесь возня между ATI и nVidia.
Первоначальное сообщение от mvg
Все зависит от того, какие требования предъявляются к компу.
В играх принципиально разницы по прежнему нет. Здесь возня между ATI и nVidia.
В играх, кроме видео, только память еще косвенно влияет...
Я вообще интересуюсь, АМ2 имеет смысл брать или он как 939 по производительности и с2d его рвет как тузик грелку?!
Или они примерно одинаковы...
Если честно, такое чуство, что на рынке остался один брэнд. Тишина полная, никакой абсолютно информации.
Алексей А
12.10.2006, 18:39
Я вообще интересуюсь, АМ2 имеет смысл брать или он как 939 по производительности и с2d его рвет как тузик грелку?!
Ну судя по тем тестам, что я видел, именно тузик, именно как грелку :(
х2 4400+ (возможно 4200+) примерно равен 6300
Алексей А
12.10.2006, 22:50
Первоначальное сообщение от mvg
х2 4400+ (возможно 4200+) примерно равен 6300
стоит наверно добавить, что 6300 иногда превосходит athlon 62
Первоначальное сообщение от Алексей А
стоит наверно добавить, что 6300 иногда превосходит athlon 62
Ты имеешь ввиду FX62?:)
Алексей А
12.10.2006, 23:40
Угу, забыл какие там были буквы :D
Molag_Bal
16.10.2006, 06:14
Вот у мня AMD AM2 2400МГц!Был очень разочаровн когда проверял на вирусы винты, одновременно делал дефрагментацию, монтируя образ в алкоголе!!!;( не справляется мой одноядерный камень с таким , казалось небольшим обьемом задач
Когда был у меня 478 Пень 4 3200 НТ у мня камень справлялся со всем , а тут вылетают затупы , и в диспетчере задач загрузка ЦП взлетает до 100%, жалко конечно мой 478 но он ушел в небытие!
Alexander E. Valov
16.10.2006, 06:47
Первоначальное сообщение от Molag_Bal
Вот у мня AMD AM2 2400МГц!Был очень разочаровн когда проверял на вирусы винты, одновременно делал дефрагментацию, монтируя образ в алкоголе!!!;( не справляется мой одноядерный камень с таким , казалось небольшим обьемом задач
Нифигасе небольшой объем задач... Да мой сервер и два из них одновременно не вытянет... А ты... :( Во народ пошел...
К тому же, эт ваще не честно, тут все три задачи на файловыу под систему оч. сильно влияют. Скорее всего тебе не камня, а харда не хватило...
стоит наверно добавить, что 6300 иногда превосходит athlon 62
Это сказки.
проверял на вирусы винты, одновременно делал дефрагментацию, монтируя образ в алкоголе!!!
Да такую задачу даже SCSI-RAID скорее всего не вытянет!!!
Тебе просто не хватило харда...
Алексей А
16.10.2006, 11:01
Первоначальное сообщение от mvg
Это сказки.
Пересмотрел тесты на ixbt- и в праду бред сморозил :). Вот е6400 довольно часто превосходит fx60 и иногда равен fx62. Проигрыши - в тестах CAD'ов , компиляции с++ и пакетах 3d моделирования
Molag_Bal
17.10.2006, 10:25
Это я к тому , что даже с..аный HT справляется с задачами получше , чем мой теперешний камень, с теми же винтами ... бллл... да!!! винт мой скрепит (как маленькие человечки стучат в глухой барабан)!
;(
Molag_Bal
17.10.2006, 10:30
Первоначальное сообщение от Buryat
мой сервер и два из них одновременно не вытянет...
Поставил Касперский - что-то он слишком требовательный к ресурсам !
Поставил Zone Alarm - им доволен! В HT cканировал винты и играл одновреммено , (ну конечно не в ОБливион)
Алексей А
17.10.2006, 10:52
Первоначальное сообщение от Molag_Bal
Это я к тому , что даже с..аный HT справляется с задачами получше , чем мой теперешний камень, с теми же винтами ... бллл... да!!! винт мой скрепит (как маленькие человечки стучат в глухой барабан)!
;(
А тебе все это сказали к тому, что ты насилуешь свои жесткие диски впустую, и процессор тут ни причем. Или ты думаешь, что разные процессоры придумывают свои собственные алгоритмы работы с жесткими дисками?
С теми задачами, что ты описал, винт в любом случае не будет нормально работать. Сам подумай: винт скачал 5 килобайт файла для касперского, потом задержка где то 10 милисекунд на поиск другого файла, дефрагментировал 100 килобайт, снова задержка 10 мс... В итоге половину времени винт не работает. а позиционирует считывающую головку по разным файлам в разных частях винта. Ну и треск соответствующий от того что эта головка носится по всему винту. Кстати, так можно раньше времени загубить свой винч. Надеюсь я правильно понимаю происходящее :)
Могу добавить...
Запусти, все это на пару тройку суток...
Потом новые купишь)!
Вчера знакомые сравнивали в "компани оф херос" на 6600 Intel и на 939 4400 х2 AMD.
У первого 4фпс у второго 23!!!
Вот что говорит человек на АМД ну смотри, у меня в тесте игры выдало на максимальных настройках среднее количество фпс 23, а у него всего 4
Это после установки драйверов от АМД.
У него игра на 2-х ядрах работает у интел только на 1-м запускается...
Завтра выкину полные конфиги компов.
Но заранее скажу, они одинаковы примерно!!!!
Алексей А
17.10.2006, 21:03
Бред, похоже разработчики игры вписали в код строчку:
if(cpuID==CONROE)
{
sleep(100);
}
:D
Тут дело не в том, что работает 1 ядро, и даже не в том, что атлон 64х битный.
Дело чисто в дровах и патчах. Думаю тут ваще проц ни при чем, ибо видюха- главное.
Может и бред.
Но даже в игре написано, под Атлон и Нвидиа
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot