В чем отличие Pentium D от Core 2 duo?

[foxalone]

Здравствуйте!
У меня вопрос..
В чем отличие Pentium D от Core 2 Duo
в обоих случаях 2 ядра.. частота шины разная...тактовая частота одинаковая..
так в чем же разница?

а чем отличается запор от поршака?
у обоих 4 колеса, 2 двери, и даже двигло у обоих в заднице...
а если серьезно, то это совершенно разные процы.
core - новое поколение, новые технологие, понимаеш ли...
энергопотребление - одно из основных улучшений
так же более производительный контроллер памяти,

[Alexander E. Valov]

Это не АМД. Контроллер памяти не из этой оперы. А в целом, правда. Новые технологии, другой прицнип обработки, много новых блоков и т.п.... Кор 2 Дуо в целом лучше...

[foxalone]

spasibo...
pravilno 4to stoit podogdat' ewe 4yt' 4yt' i zeni na nih ypadyt s vihodom 4 jader...?

[Brat]

Цены на коре2 уже начали снижаться...правда не у нас.

Sovershenno verno; i, kstati, Core 2 Duo pri odinakovyh chastotah obstavlayet NetBrust... er, PentiumD.

Zamechatelnie processori. I, 65nanometrov, vse-taki...

[Alexander E. Valov]

Ну, 65 нм это фигня... :)


А вот энергосбережение, меньшее тепловыделение, выше уровень производительнсоти на ватт это да... Корка наш выбор...

[eXamp1e]

Первоначальное сообщение от Buryat
Ну, 65 нм это фигня... :)


А вот энергосбережение, меньшее тепловыделение, выше уровень производительнсоти на ватт это да... Корка наш выбор...

так вот техпроцесс главный фактор, который влияет на все выше тобой перечисленное...

[Alexander E. Valov]

Первоначальное сообщение от eXamp1e
так вот техпроцесс главный фактор, который влияет на все выше тобой перечисленное...
У Интел да... АМД и ИБМ и без того умели делать...

такие холодные атлоны стали после перехода на 0,09 - кто помнит, венис тогда много сделал шуму при выходе на рынок благодоря низкому выделению TPD. А до этого Baton на 0,13... он был НАМНОГО холоднее своих предшествеников.... вот потому я жду новенькие атлоны на 0,065 в декабре месяце! Думаю младшие модели будут все 35W/

[Yokohama]

Давно заметелась тенденция процессорного бизнеса: Любой производитель процессоров, давно разработал высокоскоростной процессор который никому и не снится. А для нас, ... они выбрасывают то одну технологию то другую, потом 2 ядра, 4 ядра, дороботки всяческие. Это делается для оттягивания времени, для чего?
Чтобы болеше на этом накосить бабок. На сегодняшний день 10 GHz должен уже стоять в наших компах. А они сволочи денег тупо хотят. Цивилизацию таким образом тормозят. И это не только в ИКТ заметно но и в других отрослях.
Вывод из этого. На процы, да и все железо нарочно завышены цены.. и гнатся за железом и думать что новое значит экстримально быстрое - ошибочно. У них есть еще быстрее причем уже очень давно. Я например комп апгрейдю попозжее когда цены упадут на железо. Потом и продать легче - ниже они неупадут.

[Neoelf]

Первоначальное сообщение от foxalone
Здравствуйте!
У меня вопрос..
В чем отличие Pentium D от Core 2 Duo
в обоих случаях 2 ядра.. частота шины разная...тактовая частота одинаковая..
так в чем же разница?

Лучше брать Core 2 Duo.
Если по простому, то в pentium D 2 ядра сидят на одном полупроводниковом кристале (как попа - она одна, а половинки две)
А в Core 2 Duo это уже 2 независимых ядра.

Пардон, за сравнение.

[eXamp1e]

Давно заметелась тенденция процессорного бизнеса: Любой производитель процессоров, давно разработал высокоскоростной процессор который никому и не снится. А для нас, ... они выбрасывают то одну технологию то другую, потом 2 ядра, 4 ядра, дороботки всяческие. Это делается для оттягивания времени, для чего? Чтобы болеше на этом накосить бабок. На сегодняшний день 10 GHz должен уже стоять в наших компах. А они сволочи денег тупо хотят. Цивилизацию таким образом тормозят. И это не только в ИКТ заметно но и в других отрослях.
заявленное - глупость, насчет завышения цен, это да, но не тормознутность технологий... то интел, то амд не просто так по очереди в полной опе оказываются, просто нечего против конкурентов выкинуть на рынок, т.к. новые технологии надо только еще разработать, если бы у интел в шкафу лежал проц на 10Ггц они бы уже давно ее выкинули на рынок, чтобы обанкротить своего лютого конкурента амд...

Лучше брать Core 2 Duo.
Если по простому, то в pentium D 2 ядра сидят на одном полупроводниковом кристале (как попа - она одна, а половинки две)
А в Core 2 Duo это уже 2 независимых ядра.

Пардон, за сравнение.

ты уверен, что на этом сравнение заканчивается? ты заявил далеко непринципиальные отличая архитектур, я бы сказал не на что не влияющие...

[A.N.Other]

не, банкротить AMD - лажа.
Intel со своим бюджетом может купить AMD вместе с ATI.
Просто тогда они нарушат антимонопольное законодательство и будут платить большие штрафы.

[DOPLER]

Чесно говоря никто толком и не ответил, чем
пень-Д хухе Дуо.
1. Новизна технологии. Ну да, производительность на 1 ват выше. Ну и что, а если меня электроэнергтя и нагрев не сильно беспокоит, то что?
Но это только разговоры маркетологов, а на деле что.
Возьмем 945.
Частота - 3.4
Частота шины - 800
Умножение - 17
Рассеиваемая мощность - 95
Технология - 65 мм
Возьмем Е6400.
Частота - 2.13
Частота шины - 1066
Умножение - 8
Рассеиваемая мощность - 65
Технология - 65 мм
Отличие в частотах шин и рассеиваемой мощности (разница в 30 Вт).
А почему во всех магазинах говорят, что по производительности 945=Е6300?
2. Если у серии 800Д два ядра находились в одном кристале, то у 900-й два кристала на одной подложке (то же самое как у Дуо) отличий нет.
К томуже технологии одинаковы - 65 мм.
Что-то здесь нечисто. надоб разоьраться.
С уважением DOPLER/

[Guest_N]

DOPLER а в чем разбираться? - У камушков разные архитектуры => разные возможности.
Это все равно, что сравнивать автомобильные двигатели разных покалений.

Что тут голову ломать сходите и почитайте http://www.ferra.ru/online/mobilis/26257/
тут все расписано ОТЛИЧЕ этих камней и все НАГЛЯДНО!!!

C точки зрения потребителя главное отличие в производительности. В среднем на одинаковых частотах Core 2 Duo в 1.9 раза быстрее, чем Pentium D.

[Mius]

Первоначальное сообщение от foxalone

В чем отличие Pentium D от Core 2 Duo
в обоих случаях 2 ядра.. частота шины разная...тактовая частота одинаковая..
так в чем же разница?

Надеюсь, поясню ясно и достаточно подробно.
Различие - в архитектуре.
1. Отказ от длинного конвеера из Р4.
2. Модернизация блоков предсказания переходов.
4. Серьезная модернизация блоков с плавающей точкой.
5. Возможность выполнения ядром 4 инструкций за такт.
6. Дополнительные фичи, позволяющие к этим 4-м добавить еще одну инструкцию за такт.
7. Переход к общему L2 КЭШу для обоих ядер. Преимущество спорное, но результат от этого все же есть.
8. Сам КЭШ очень большой для десктопов.
9. Это, конечно, заслуга не полностью процессора, но у Core память уже не столь узкое место.

Вот основное. Это я только про производительность говорил, не касаясь всяких тепловыделений и т.п. Интел говорит о +40% производительности. На практике, по-моему, получаем больше.

Производительность процессора считается очень просто:
Это "частота" Х "количество инструкций за такт".

[lego]

осмелюсь поправить: "частота"х"усреднённое количество инструкций за такт"

[Mius]

Первоначальное сообщение от lego
осмелюсь поправить: "частота"х"усреднённое количество инструкций за такт"
Ну да, разумеется, не максимальное теоретическое.