Помогите объяснить разницу между мыльницой и зеркалкой!

Один мой друг утверждает, что будут абсолютно одиноковые снимки фотоаппаратов Nikon D80 и Canon A85. Помогите ему мотивированно объяснить его невежество.

[Stanislav Vasiliev]

Честно скажу, у фотографа со стажем таких вопросов не возникнет, но в случае с любительской фотографией можно занять две точки зрения. В каком-то смысле Ваш друг прав, снимки могут быть одинаковыми, если снимать в одинаковых условиях хорошего освещения и печатать это на формат лишь 10x15, но уже на мониторе при просмотре разница будет заметна. Опять же, "заметна" не синоним слову "разительная" - разницу между этими двумя камерами на простых сюжетах и дневной съёмке заметить будет сложно. Но если не просто щёлкать, а подходить к процессу вдумчиво и творчески, то значительная разница в цене между 4-мегапиксельным компактом и 10-мегапиксельной зеркалкой будет бросаться в глаза.

Я бы рекомендовал прочитать статью Sony R1: лучше и дешевле зеркалки (http://www.thg.ru/photo/sony_r1/index.html), там есть некоторая теоретическая информация по заданному вопросу. Если же в двух словах, то преимущество зеркалки в бОльшего размера матрице, меньших шумах на высоких ISO и в том, что возможно поставить на неё отличный объектив. Но даже со штатным 18-70 мм камера D80 будет при приложении головы и рук снимать лучше :) Оптика у мыльниц, как это не тавтологично звучит, просто-напросто мылит :)

Начнём с того, что в A85 стоит объектив с трёхкратным зумом. Штатный 18-70 у Nikon D80 (http://www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/index.html) даёт четырёхкратный зум. Зеркалка может обеспечить на портретах бОльшее размытие заднего фона, что смотрится выгодней. Шум при работе в высоких ISO на зеркалке будет ниже, и цветопередача соответственно лучше. Динамический диапазон у зеркалки выше, значит точнее будут отображаться светлые и тёмные оттенки - тени, небо... небо и тени одновременно :) Любой зеркалкой нужно уметь пользоваться, и тогда результат будет соответствовать ожиданиям. А вот стоит ли это тех $1000 разницы между китовой Nikon D80 (http://www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/index.html) и Canon A85... тут я бы сильно подумал. Опять же, носить с собой A85 и D80 - это две большие разницы.

Ну и наконец, рекомендую почитать обзор Nikon D40 (http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html) :) Может быть не стоит начинать с D80, если возникают подобные вопросы? На снимках дневных пейзажей при отпечатке в формате 10x15 я лично только при внимательном вглядывании вижу разницу между ультратонкой Sony T3 и монструозным Canon 5D.

P.S. ОЧЕНЬ рекомендую прочесть вот это эссе Кена Роквелла:

Неважно, какая у вас камера (http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm)

[Светлана]

Большое спасибо за доходчивый ответ. А насчет выбора камеры - ее купил мой муж, который разбирается в фотографии побольше, чем я и собирается учится дальше. Я же в этом вопросе полный лох, вот и попросила помощи. Хотя с фотонеграммотностью собираюсь в скором времени завязывать. :)