PDA

Просмотр полной версии : ХР 64


blanc
26.11.2009, 15:55
Всем привет. Давно читал где то что ХП 64 вдит 4 гига оперативы, но не поддерживает. инфу эту не могу подтвердить, не могу найти ее сейчас, но точно помню что где то было написано. это правда? тоесть в играх она тоже не будет учитываться? или это все бред? что лучше поставить висту 64 или ХП64?
за ранее спасибо

sidorenko
26.11.2009, 15:58
Да вроде видит и поддерживает. Она представляет из себя по сути 2003 сервер, и ХР там практически нет:-)

ParadokS
26.11.2009, 15:59
как раз у 64-х битной ОС с этим проблем нет
а вот 32-х битная действительно, может использовать только около 3,5 Gb, чего сейчас для игр хватает без проблем
что лучше поставить висту 64 или ХП64?
лучше 32-х битную ОС, например Windows 7

sidorenko
26.11.2009, 16:08
Если у Вас 4 Гига оперативки, то 64-битная система лучше, Виста или 7. Или есть версии игровых систем на основе 2003 сервера, которые 32-битные, но видят нормально 4 и больше Ггов оперативки за счет того, что реально у них может использоваться кажется 36-битная разрядность.

SAN_SAN_SAN
26.11.2009, 16:10
лучше 32-х битную ОС, например Windows 7
+1(doh)

Добавлено через 50 секунд
Если у Вас 4 Гига оперативки, то 64-битная система лучше
нет не лучше, да и невсе игры идут под 64 битными ОС
Вот если уже 6Гб ОЗУ и более тогда да 64 битная ОС будет предпочтительнее
PS 64 битные ОС сильно много "жрут" ОЗУ что в сумме недаст какое либо приемущество юзерам с 4 ГБ ОЗУ по сравнению с ОСх86

Konwin
26.11.2009, 16:13
Всем привет. Давно читал где то что ХП 64 вдит 4 гига оперативы, но не поддерживает. инфу эту не могу подтвердить, не могу найти ее сейчас, но точно помню что где то было написано. это правда? тоесть в играх она тоже не будет учитываться? или это все бред? что лучше поставить висту 64 или ХП64?
за ранее спасибо

Забудьте про эту недоОС, её вообще не должно было существовать, потому что это внутренняя разработка МС для служебного пользования. А что касается проблем с памятью - то никаких проблем у неё нет и быть не может, хотя бы потому что там ядро от Windows 2003 64bit.

SAN_SAN_SAN
26.11.2009, 16:13
а вообще таких тем по форуму очень много, наплодили, мог бы несоздавать очередную, а поискать

Konwin
26.11.2009, 16:15
лучше 32-х битную ОС, например Windows 7

- "Чем лучше 32х битная Windows 7?"
- "Чем 64х битная Windows 7"

Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Если у Вас 4 Гига оперативки, то 64-битная система лучше, Виста или 7. Или есть версии игровых систем на основе 2003 сервера, которые 32-битные, но видят нормально 4 и больше Ггов оперативки за счет того, что реально у них может использоваться кажется 36-битная разрядность.

Дело не в битности. Технология называется PAE, она аппаратная, появилась во времена 2-го пентиума. Либо поддерживается ОС, либо нет.

SAN_SAN_SAN
26.11.2009, 16:16
"Чем лучше 32х битная Windows 7?"
- "Чем 64х битная Windows 7"
тем что юзерам с 4Гб ОЗУ и менее она будет лучше, так как меньше ОЗУ потребляет по сравнению с 64 бит версией и получается одно и тоже, да и приложений под 64 битки мало написанно...продолжать можно долго
PS мы стобой это уже проходили:D

Konwin
26.11.2009, 16:18
тем что юзерам с 4Гб ОЗУ и менее она будет лучше, так как меньше ОЗУ потребляет по сравнению с 64 бит версией и получается одно и тоже, да и приложений под 64 битки мало написанно...продолжать можно долго
PS мы стобой это уже проходили:D

Я бы так сказал - это скорее болезнь Висты. Даже в той же 7-ке разница между 32 и 64 по потреблению уже не такая.

SAN_SAN_SAN
26.11.2009, 16:20
Konwin, а самое главное что мне ненравится в 64 битных ОС, так частая несовместимость с разным софтом и играми, а если их и поддерживает, так толку от этого ноль, так как запускает их в эмуле х86
PS сейчас нетак много "родного 64 битного" софта, чтобы уже переходить на такие ОС, обычным юзерам это никчему...

ivanches
26.11.2009, 17:17
что лучше поставить висту 64 или ХП64?
за ранее спасибо Про второе лучше вобще не думайте, такая ж...одни проблемы(конкретно - с драйверами, под неё железо подбирать надо, пришёл к такому выводу, далеко не на всё есть), если выбор в х64 виндах , то или висту(хоть я её и не уважаю) или 7-ку, но не ХР :)

sidorenko
26.11.2009, 17:37
Ну на данный момент на 64-битной Висте у меня шло абсолютно все, что запускал, включая все игры.
плюсы 64 бит.
-специализированные 64-битные приложения быстрее
-практически не боится вирусов(очень мало под 64-битные системы)
-при необходимости увеличения объема оперативки просто доставили до 6 или 8 Гиг и пользуйтесь.
минусы
-возможно меньшая совместимость игр (пока не наблюдал, возможно я что-то не так делаю:-))
-возможные проблемы с некоторым програмным обеспечением(опять-же, пока не встречал)
-только некоторые антивирусы работают(ДрВеб, Каспер, НОД, хотя последние два формально)
-не на все железо есть совместимые 64-битные дрова, но на большинсьво уже доступны.
Это ИМХО, может у кого-то есть другие версии и мнения.

SAN_SAN_SAN
26.11.2009, 17:40
Ну на данный момент на 64-битной Висте у меня шло абсолютно все, что запускал, включая все игры.
АРМА2 неработает, и еще есть много игр, я просто давно сибе ставил, но помню какаято любимая игра непошла и я ее сразу снес(evil) правда ставил ОС 7 64 бит

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
специализированные 64-битные приложения быстрее
да таких моно на пальцах подщитать, основная масса софта и игра написанны под х86

sidorenko
26.11.2009, 18:01
АРМА2 неработает, и еще есть много игр, я просто давно сибе ставил, но помню какаято любимая игра непошла и я ее сразу снес(evil) правда ставил ОС 7 64 бит

Добавлено через 1 минуту 32 секунды

да таких моно на пальцах подщитать, основная масса софта и игра написанны под х86
Приложений с каждым днем все больше, автокад и компас например, уже 64-битные, вышел 2010 офис, хоть и бета, но тоже 64-битный, фотошоп(есть версии), да и других много. С играми особо не заморачивался, но все СТАЛКЕРы, Санитары подземелий, Фал аут 1 и 2, Герои с 1 по 4, все пошло без проблем и танцев с бубном.
Кстати, на 7 у меня как-раз и на 32, и на 64 битах некоторые проф-приложения отказались работать, с ХР-режимом пока нет времени возится, поэтому стоит Виста.

FuzzyL
26.11.2009, 18:26
Всем привет. Давно читал где то что ХП 64 вдит 4 гига оперативы, но не поддерживает. инфу эту не могу подтвердить, не могу найти ее сейчас, но точно помню что где то было написано. это правда? тоесть в играх она тоже не будет учитываться? или это все бред? что лучше поставить висту 64 или ХП64?
за ранее спасибо
Windows x86 или x64. Что лучше установить? (http://notebookclub.org/article/windows/24-windows-32-vs-64-bit.html)

SAN_SAN_SAN
26.11.2009, 18:35
Windows x86 или x64. Что лучше установить?
уместный тест, ставит все точки над И

Добавлено через 2 минуты 31 секунду
ИМХО, х64, но решать Вам
думаю те кто посмотрят тест, сформируют свое ИМХО и каждый будет знать надо это ему или нет

Karder
12.12.2009, 00:32
1. При установке W7 64bit какие настройки надо сделать в биосе? Нашел что Memory Remap Feature -- Enabled.
2. При установке 8гиг оперативы какие настройки надо сделать в биосе?

FuzzyL
12.12.2009, 04:50
1. При установке W7 64bit какие настройки надо сделать в биосе? Нашел что Memory Remap Feature -- Enabled.
По сути только это включить надо. Без этой опции больше 3 Гб не увидит.

Karder
12.12.2009, 17:06
По сути только это включить надо. Без этой опции больше 3 Гб не увидит.

Эммм.. А если нет этой настройки в биосе, как быть? Она автоматом может быть включена? (версия биос: BIOS for P35-DS4 F8)

sidorenko
12.12.2009, 19:13
Может вполне, у меня таких запросов BIOS не делает, сам решает, сколько установлено, а система уже видит, сколько ей доступно в зависимости от разрядности.