Просмотр полной версии : На каком сервере можно крутить этот форум
Alexander E. Valov
22.11.2006, 22:37
Гипотетическая конфигурация, пока ее никто покупать не будет, но интересно, сколько это будет стоить, и из чего состоять. У кого какие будут предложения...
Ситуация: однокомнатная квартира. Есть корридор, в нем шкафчик, без кондиционирования, туда можно относительно шумный комп поставить. Главное чтоб не сгорел. Есть комната, туда можно поставить комп только бесшумный!
(автор понимает абсурдность понятия: "бесшумность", но тем не менее)
Задача машины: веб, фтп сервер. На вебе висит этот форум, и рядом сопутствующее. На фтп висит сервант для провайдерской сетки, плюс фтп-сервер ТХГ. Для вас, простых пользователей...
Стойки и юнитовые машины не предлагать. Максимально-допустимые урвони шума: Коридор = 25дБ, комната = 17дБ.
Да, учитывайте, что форум динамически развивается и растет, следовательно и нагрузка будет расти...
Куда оптимальнее поместить сервер, с какой конфой, подумайте, предложите...
Могу предположить, что с запасом пнят 4 на 3 гигагерца или корки с гигом оперативы будет достаточно. Главная проблема это быстрых хард или рейд и провайдерский канал
- M/B GigaByte GA-965P-DS4 - к сожалению только со SLI. Либо MB с аналогичной системой охлаждения и наличием RAID.
- Glacial Tech <GT12252BDL-1(Black)> for m/tower (SMART, 120x120x25mm, 19dBa, 950 об/мин) - все прочие из этой же группы + гасящие резисторы
- Scythe Ninja - без вентилятора. Для CPU
- 256Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EN7300GT/SILENT/HTD (RTL)
- Блок питания 500W Сountry (консультироваться со мной)
Остается шум хардов, здесь я бессилен.
Alexander E. Valov
23.11.2006, 10:12
Процессор, оператива, корпус. Ну Харды не так важны в принципе.
Важно какой Рэйд ставить? :)
Если предложенный Мишей вариант воткнуть в шкафчик, на пол. Сгорит он там?
Первоначальное сообщение от Buryat
Процессор, оператива, корпус. Ну Харды не так важны в принципе.
Важно какой Рэйд ставить? :)
Если предложенный Мишей вариант воткнуть в шкафчик, на пол. Сгорит он там?
1. RAID 0+1, Либо 1
2. Можно в шкафчик и не ставить
3. E6300, Samsung 667 (2GB), с корпусами "хужей" - вопрос в финансах
Да и вообще, вопрос в финансах. Можно сделать все, если на это все хватит деюшек.
Alexander E. Valov
23.11.2006, 11:06
А во сколько вылилось уже изложенное?
С учетом рэйда 0+1, $1500?
Alexander E. Valov
23.11.2006, 12:21
CPU Intel Core 2 Duo E6300 1.86 ГГц/ 2Мб/ 1066МГц 775-LGA
M/B GigaByte GA-965P-DS4 (RTL) Socket775 <P965> PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II<PC-6400>
256Mb <PCI-E> DDR ASUSTeK EN7300GT/SILENT/HTD (RTL) +DVI+TV Out <GeForce 7300 GT>
Miditower Chieftec BH-02B-B-B Black ATX 400W (24+6+4пин), с дверцей
Original SAMSUNG DDR-II DIMM 1 Gb <PC-5300> * 2
HDD 250 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda ES <3250820NS> 7200rpm 8Mb *4
В системе RAID 5, итого: отказоустойчивость + 750 Гбайт дискового массива.
По ценам НИКСА, вышеописанное стоит $1350. Ну, плюс кабеля, плюс кулеры, плюс БП, получится как раз ровно $1500.
В эту мать можно будет воткнуть четырехъядерные процессоры?
Lord Soth
23.11.2006, 14:11
Думаю за глаза будет какого-нить пентачка или атлончика не особенно мощного - нагрузка небольшая ведь. Рейд - в зависимости от размеров форума и сопряженного с ним барахла. Если небольшой размер - пара рапторов в рейде 1-м - за глаза. Оперативки гиг. Думаю можно уложиться в 1000 бачей.
Все течет, все меняется. Сегодня может и хватит, а завтра?
Alexander E. Valov
23.11.2006, 14:48
Вы забываете про ftp.thg.ru :) который я хочу организовать...
Да и сегодня то и правда хватит. А вот завтра? За прошедший год форум вырос... Очень вырос. Кто поручится, что за следующий год он не вырастет еще так же?!
з.ы. На сейчашешнем втором Целероне Керио жрет порядка 30% ЦПУ... Плюс сам сервер столько же...
з.з.ы. Ну, допустим не будет на сервере Керио, будет он на шлюзе стоять. Все равно, с учетом фтп, спрос на который я думаю будет достаточно большой, нагрузка вырастет.
Или я не прав?
А смысл от 7300GS ?
Может как вариант мать на 965G ? От интеля: Intel MB DG965SSCK, S775, G965, mATX, DDR2, IntVGA+PCI-Ex16, 4xSATA, 1xIDE, 1394, GbLAN. Цена вопроса около 150$
Alexander E. Valov
23.11.2006, 20:48
Ну как же.. Видел Центро? Мега новая серверная ось от Мелкософта с интерфейсом Аеро!! :)
А если серьезно, то это тоже вариант... Хотя я не уверен по поводу того, как сказывается встроенная графика на производительности. В серверах то чип отдельный идет. А тут в чипсете все...
Первоначальное сообщение от pitb
А смысл от 7300GS ?
Может как вариант мать на 965G ? От интеля: Intel MB DG965SSCK, S775, G965, mATX, DDR2, IntVGA+PCI-Ex16, 4xSATA, 1xIDE, 1394, GbLAN. Цена вопроса около 150$
А для массивов взять отдельный контроллер?
Действительно, можно и на Intel, но соответствующей конфигурации.
Если со встроенным RAID-контроллером то можно и на GA-965GM-S2. Что касается встроенного графического ядра, тут вопрос интересный :) сильно ли упадет производительность?
Alexander E. Valov
24.11.2006, 14:16
Вот и мне интересно. Просто, я вроде в серверах не так уж и плохо разбираюсь, но почему-то, все интегрированное на плате видео всегда идет отдельным чипом. В серверные чипсеты не встраивается видеокарта. Хотя по идее, ее производительности за глаза, для компа, к которому монитор то будет подключен, ну, разва два за первую неделю эксплуатации и все! :) Видимо есть нагрузка. Пусть изображение не поступает ни куда, но все равно расчитывается. А следовательно чипсет тратит время на обсчет не нужной хрени в то время, когда мог бы переправлять какие-то данные от ЦПУ к ОЗУ... С этой точки зрения неплохо смотрятся Атлоны АМ2 ПаверЭфишент с ТДП 35 Вт. Нет?
К тому же, контроллер с поддержкой RAID 5 стоит от 150 убитых енотов, а вот смысла я в нем не вижу. Ладно там у дорогущих своя память на борту у контроллера, а тут то че толку?
контроллер с поддержкой RAID 5 стоит
Последняя рабочая станция на АМ2 Х2 с использованием RAID 5 (MB) мне не очень понравилась. Вроде все работает, все тесты идут но .... Словом я не прникси сим рэйдом.
Ну а платформа, с Intel я быстрее договариваюсь...
Alexander E. Valov
24.11.2006, 17:58
То есть ты считаешь что рэйд 1-ого уровня лучше пятого чтоли?
А у тебя, товарищ, религиозные мотивы начинают взыгрывать! ;) Это к делу не относится...
Первоначальное сообщение от Buryat
То есть ты считаешь что рэйд 1-ого уровня лучше пятого чтоли?
А у тебя, товарищ, религиозные мотивы начинают взыгрывать! ;) Это к делу не относится...
Я лишь сказал, что в случае тяжелого конфига 4Gb ОЗУ, RAID и пр. мне легче удается настроить систему на Intel. Возможно потому, что лучше знаю. К религии это не имеет отношения.
А вот RAID 5 я действительно чуток не понял. Хотя все соответствет теории. Быстрое чтение и запись как у одиночного харда. Просто сей RAID заказчик решил использовать для фшопа, а он (фшоп) как-то плохо отнесся к подобному решению, видимо не разобрался.
Alexander E. Valov
24.11.2006, 21:55
Первоначальное сообщение от mvg
Я лишь сказал, что в случае тяжелого конфига 4Gb ОЗУ, RAID и пр. мне легче удается настроить систему на Intel. Возможно потому, что лучше знаю. К религии это не имеет отношения.
А вот RAID 5 я действительно чуток не понял. Хотя все соответствет теории. Быстрое чтение и запись как у одиночного харда. Просто сей RAID заказчик решил использовать для фшопа, а он (фшоп) как-то плохо отнесся к подобному решению, видимо не разобрался.
RAID 5 - надежный, и быстрый.. но только в плане считывания! ;) Записывается на него подчас даже медленнее, чем на одиночный хард. :) И очень многое зависит от контроллера.
Чем он мне нравится, он достаточно похож по возможностям на 10, то есть 1+0... Бу... Только емкость выше... На один хард...
А у тебя, товарищ, религиозные мотивы начинают взыгрывать! Это к делу не относится...
Посмотрим кто сможет пройти "Трассу на выживание" http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=4186
Тогда и будем делать выводы
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot