Просмотр полной версии : Обсуждение HP Pavilion dv7 2260er
У кого есть этот ноут, что можете сказать о нем, мнения комментарии..:D
nabor slov
23.12.2009, 13:46
ну это типа не дорагой мультимедия с быстрым процем и мейнстрим графикой... в целом если говорить то dv7 не сильно радует качеством картинки и хорошей сборкой... но и цена у него не высокая... если брать с процем послабее типа 6600... ну а этот 2260er... ну он достаточно шустрый... можно в игры играть... но греется немного и работает мало... экран так себе...
ну это типа не дорагой мультимедия с быстрым процем и мейнстрим графикой... в целом если говорить то dv7 не сильно радует качеством картинки и хорошей сборкой... но и цена у него не высокая... если брать с процем послабее типа 6600... ну а этот 2260er... ну он достаточно шустрый... можно в игры играть... но греется немного и работает мало... экран так себе...
Леново который вы расхваливаете вообще выглядит как дешевка по сравнению с этим нутом. Пользуюсь, правда у меня 3050er, но там дизайн и сборка одинакова, в чем плохое качество не пойму, все ок. Матрица самсунг чем она плоха? По моему достойные буки выпускает HP.
freelancer57
23.12.2009, 14:35
ну это типа не дорагой мультимедия с быстрым процем и мейнстрим графикой... в целом если говорить то dv7 не сильно радует качеством картинки и хорошей сборкой... но и цена у него не высокая... если брать с процем послабее типа 6600... ну а этот 2260er... ну он достаточно шустрый... можно в игры играть... но греется немного и работает мало... экран так себе...
Ну графика не совсем мейнстрим, а игровая. Экран нормальный. Качество сборки приемлемое. У самого что то подобное было 2 дня :)
nabor slov
23.12.2009, 16:53
Леново который вы расхваливаете вообще выглядит как дешевка по сравнению с этим нутом. Пользуюсь, правда у меня 3050er, но там дизайн и сборка одинакова, в чем плохое качество не пойму, все ок. Матрица самсунг чем она плоха? По моему достойные буки выпускает HP.
ну... смотрим тест... HP Pavilion dv7-2005eg с Q9000
http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/hp-pavilion-dv7-2005eg-intel-q9000-912
экран
durchschnittl. Luminanz cd/m² 150,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,57
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,86
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 175,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 174,00
темный и малоконтрастный... норма по яркость 170-175 а тут 150... глубина черного приближается к единице... 0,86... это тоже не хороший показатель...
качество корпуса и сборки... смотрим оценки внизу... больше 2 чем 3 и даже одна единица есть... это не хорошо... что за еденица... стабильность крышки на изгиб... это значит что если крышку открывать держась за один угол она гнется...
оценки за производительность нагрев и шкм смотреть не надо так как проц другой... 4-х ядерный... и поэтому результаты несколько другие... так например 3DMark 2006 5.329,00 Punkte... Это из-за того что проц 4-х ядерный с низкой частатой... поэтому результат несколько ниже...
...
Ну графика не совсем мейнстрим, а игровая. Экран нормальный. Качество сборки приемлемое. У самого что то подобное было 2 дня :)
4650 графика это менйстрим... у нее шина памяти 128 бит и результат в 3DMark 2006 около 6000 попугаев это признаки того что это менйстрим... поиграть на ней в кризис на высоких в родном разрешении тоже никак не получится тут бы бы хоть на средних пошло...
Дак это старая модель, не продается, чего их сравнивать.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=4804106&clid=502
nabor slov
23.12.2009, 22:26
ну так... а чем они отличаются кроме начинки... экран тот же... корпус тот же... проблемы соответсвенно теже... начинка токо другая... о чем я и предупредил...
Damir_ProX
09.02.2010, 16:07
здрасти! хочу взять ноут HP Pavilion dv7 2260er, делал много тестов и сравнений с другими, он больше всего подходит...ноут в принципе мощный (и даж для ноута - его параметры более чем надо)...
выявил 3 недостоинства:
1. все hp pavillion греются сильнее чем другие...т.е. порядка на 15-20 град.С больше, чем нужно)) 8-|
2.экран оставляет желать лучшего...но для симпли юзера ето будет не заметным (wait)
3.угол обзора у экрана монитора маленький, что тоже не есть хорошо (puke)
кто еще знает много чего интересного, напишите пжлста... мне надо уже скоро приобретать, а я все не знаю - надо ли все таки брать ??!! ;)
Damir_ProX,
Хочу заверить, что плохое качество матрицы очень даже будет заметно! Вот скопировал свой пост с другого форума:
Около месяца пользую ноут HP DV7 2120er (P8700, 4Gb, 4650 1Gb, HDD 500GB). Что хочется отметить: как для ноута, отличная производительность (ноут использую на 99% для игр), очень нравится дизайн, звук. Нагрев, шум и сборка очень даже приемлемы. НО! Очень большие претензии к качеству экрана! Я конечно перед покупкой читал отрицательные мнения по поводу экранов в dv7, но подумать не мог, что будет ТАК всё плохо...
Точнее не всё, яркость у него даже чрезмерная для помещения, но контраст и вертикальные углы обзора просто ужас какой-то! Чёрный цвет полностью отсутствует,вместо него светло серый а при попытке изменить угол наклона матрицы картинка сразу выцветает или сваливается в негатив.
Я конечно прекрасно понимаю разницу между ноутбучной матрицей и настольной, но даже у трёхлетнего
Toshiba А100-906 экран намного лучше и приятнее глазу. Кстати матрица у меня производства LG Philips
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot