Выбор ноутбука до 30 тыс.

[melluber]

Здравствуйте дорогие эксперты. Необходима небольшая консультация по выбору ноутбука, вот и решил Вам написать.
Ноутбук нужен для простой ежедневной работы на нём для отца. Что он будет делать: работать в интернете, общаться по скайпу (сообветственно с вебкой), Word, хранение фото, запись DVD и пр. В общем не планируются какие либо "тяжелые" процессы и операции, но в тоже время производительность хотелось бы. Как игровой он тоже врядли будет использоваться)) Будет ли об часто использоваться где-то кроме дома, пока не ясно, хотся вполне может быть.
В общем стандартные функции и стандартный ноутбук.
Но столько различных производителей и начинал было пытаться разобраться что да как, но везде разные отзывы. Хотя бы с производителем определиться, а с моделью-то попроще))))
Почитав немного вроде бы Lenovo вполне хвалят, хотя я сам ничего не слышал... А вот HP - не очень - хотя у знакомого HP - доволен уже второй год полёт нормальный! Так что? Что с Aser, Asus и Samsung, Packard Bell????
В общем проясните пожалуйста, хотя бы кратенько, а уж дальше будем выбирать.

[nabor slov]

ну... чо там... 30 тыс... офисное использование... да это много... можно и до 22 найти нормальное что-то...
экран от 15 дюймов
оперативы от 3-х гигов
проц двуядерный нормальный... любой...
операционка семерка...
винт от 250... можно и больше, но лучше внешний винт взять если не хватит...
так смотрим что есть...

Samsung R519 JA04 18,696.50руб.
http://www.eliseev.biz/index.php?productID=191133
PDC-T4300 2, 1 ГГц / 15.6" WXGA / 4096Mb / 320Gb / X4500MHD-v256Mb / DVDRW / WiFi / Win 7 HB
вот нормально... 4 гига оперативы это гарнтия стабильной работы... даже если там 32 битная система которая чуть больше 3-х гигов видет не беда... может когда переустановиш 64 битную... хотя смыла нет... там свои заморочки... проц нормальный... хоть и считается бюджетным... но ядро у него то же что и коре 2 дуо токо кеш меньше... ну вощем... не вникая в технические подробности скажем что для твои задачь производительности достаточно и хватит на долго... графика интегрированная... зачем платить за лишнее... для фильмов и х4500 хватит а больше ано и не надо... возем минимум вложения максимум движения... токо окуратно надо быть качество у агрегата не особо... пластик там сборка экранчег это несколько разочаровывает... но так как ноут не для понтов всяких берется а для повседневной работы... то нормально... работать будет а это главное...

[melluber]

Про Samsung понял. Вот единственное "пластик там сборка экранчег это несколько разочаровывает". Что еще можно?

Хотел бы даже не про конкретую можель узнать - модель по параметрам сам подобрать смогу, вроде бы разбираюсь!;)
А по производителям вцелом. Что в первую очередь рассматривать, что дальше? Так как?;)

[nabor slov]

смотреть по производителям в целом это как мерить среднюю температуру по больнице... в морге -4... в реанимации +42... в среднем получаем +19 градусов... и не одно из этих значений не отражает реальной ситуации... вотреть нужно не в общем а конкретно по моделям... ну и по целям... у тебя же не стоит цели потратить все 30 тыс... у тебя задача купить ноут на каждый день... а это не значит что надо брать чото очень дорогое и специфическое... яркого цвета и с наваротами... хватит и спартанского R519... тем более для отца... оно ж главное чтоб работала... а в тонкости того какой там контраст никто вникать не будет... ано в твоем случае просто не нужно...

[melluber]

Хорошо. Это я понял. Не правильно сформулировал))) Не прошу самую дешевый рабочий ноут.
А если всё же есть разница какая сборочка, есть требования к контрасту и прочее. Вот такой я требовательный человек - хочется что-то получше, хоть и доплатить за это надо будет! Я понимаю, что 30 тысяч тратить не обязательно на рабочий ноутбук! Ну давайте за 25 что-то поглядим. Чем, например, плохи:
1) hp dv6-1400
2) sony VGN-NW2ERE/S
3) Packard Bell TJ75-JN-102RU
4) Packard Bell TJ65-CU-102RU
5) Packard Bell Easynote LJ71-SB-002RU?

[nabor slov]

Packard Bell TJ65 мне нравица... тока тоже есть к чему придратся... например клава...
hp dv6 - экран отстой...
sony VGN-NW - ну это дещевый сони... и это еще вопрос что лучше дешевый сони или тот дешевый самсунг... как по мне один черт...
LJ71 и TJ75 я пока с их тестами не ознакомился так что... трудно сказать... есть тест LJ75... так там боле мерния... но это не показатель...

[melluber]

А как Packard Bell по качеству сборки, долговечности, контрастности и пр.? Хорошо, или всё же есть за его цену и получше что-то и поинтереснее?)))

[Zak_Preston]

Добавлено через 2 минуты 58 секунд
http://www.computerra.ru/terralab/mobilis/494221/

Общий поверхностный обзор Паккрад-Белловской 17" линейки ноутбуков. Судя по всему, различия только в начинке (АМД/Интел и видеокарты). Самому очень понравились дифирамбы монитору... Только стоит такой же, но с 240М, зараззза, в Киеве под 950уе, что за устаревший Т6600 многовато... Но экран... :p

Э.... прадон, не тот обзор, вот правильный:

http://www.computerra.ru/terralab/mobilis/469807/

Понравилась фраза:

Первое, что обращает на себя внимание, – это качество монитора (17.3", 1600x900, со светодиодной подсветкой и покрытием DiamondView), – в первую очередь, его яркость. Будучи поставлен на один стол с другими мониторами (как CRT, так и TFT), он резко выделяется на их фоне. Точнее сказать, – они рядом с ним выглядят блёкло и невыразительно. Картинка хорошо видна даже на прямом солнце, – что является несомненным плюсом, – причем картинка яркая, сочная и отчётливая.

[nabor slov]

Packard Bell TJ65 мне нравица... он как бы недорогой но нормальный... экран боле мения... зеркалит канечно... но контраст повыше чем у конрурентов типа гнусмаса и НР... и яркость хорошая... качество сборки хорошее материалы приятные единственное явное к чему можно придратся это клава... клава не удачная а в остальном нормально... температура... шум... не безпокоят время автономной работы боле мение... кароче вот тест...
http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/review-test-packard-bell-easynote-tj65-cu-009ge-nkrt-1027
экран
durchschnittl. Luminanz cd/m² 245,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,43
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,22
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 232,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 201,00
яркий но контрасту недостаточно чтоб при максимальной яркости достаточную глубину черного выдать но если яркость чуть убавить то нормально будет...
в тесте еще одну проблему с корпусим выявили... кришка не достаточно плотно фиксируется в закрытом положении...
время автономной работы 145,00 Minuten
в общем нормально... с GT 240M выбивает в 3DMark 2006 6.561,00 Punkte так что и играть можна...

[Кот]

традициоона:D советую Y550 линейку от Леново:)

[melluber]

Всем спасибо - тесты все глянул!(clap)
Видимо на этом и остановимся:)
Брать наверное будем TJ75-GN-101RU - на i3 и с 2 Гб оперативы, хотя разницу с остальными (4 гига и i5) смотреть будем и решать уже на базе денег!

P.S. - Кот за Lenovo спасибо, но почему-то Packard Bell поинтерсенее! Хотя как вариант, конечно же не исключаю!