Nod32: мощный антивирус с удобным интерфейсом

[Alexander E. Valov]

Обсуждение статьи (http://www.thg.ru/software/nod32/index.html).

Краткое содержание статьи: Антивирус NOD32 выпущен одним из лидеров антивирусного рынка, компанией ESET. За последние годы NOD32 завоевал популярность на российском рынке наряду с известными отечественными продуктами "Антивирус Касперского" и Dr.Web. Немало тому способствует удобство работы, хорошее определение вирусов и вредоносного ПО, качественная поддержка. Тем, кто ещё не знаком с NOD32, предлагаем это сделать в нашем обзоре.

[Molag_Bal]

Сам пользуюсь Zone Alarm Anti-Virus. Интерфейсы у антивирусов в основном одинаковые.Главное как быстро работают разработчики в создании обновлений и предоставлении их пользователям в кратчайшие сроки, и главное совместимость с програмным обеспечением,очень интересна поддержка этим антивирусом 64раз. систем...:)

[Nigr]

А я пользуюсь им самым NOD32, правда версии самой новой 2.7 английской, очень простой в обращении. Перешёл на него после того, как касперские разработчики все кряки поместили в чёрный список...

[Alexander E. Valov]

Первоначальное сообщение от Nigr
А я пользуюсь им самым NOD32, правда версии самой новой 2.7 английской, очень простой в обращении. Перешёл на него после того, как касперские разработчики все кряки поместили в чёрный список...
Плохо искал. ;)

У меня у друга работает Касперь... И все чики-пуки. Делал лично.

[Nigr]

Первоначальное сообщение от Buryat
Плохо искал. ;)

У меня у друга работает Касперь... И все чики-пуки. Делал лично.


Это ещё смотря какая версия, я лазил по форумам, там у народа тоже не работают...
А на другой,уть более новой версии, чем моя работает, но мне влом качать новую версию, лучше NOD32 скачал и никаких проблем....

P.S. извиняюсь за оффтоп не по теме...

[The Fallen Ange]

Я пользуюсь НОД32 уже почти два года, и не разу небыло повода пожаловаться на него, очень хорошо работает, и незаметно, за исключением тех случаев, когда он находит вирус :) В общем я доволен его работой :)

[Lord Soth]

откровенно говоря ИМХО нод проигрывает макафи, особенно если рассматривать новый релиз вирусскана (8.5). Макафи имеет побольше нужных функций, а также является все-таки продуктом корпоративного уровня.

P.S. 2Buryat - у нас от каспера начали отказываться. Что-то они совсем обленились - не хотят грамотно поддерживать корпоративных клиентов - да и защита у них оставляет желать лучшего.

[eXamp1e]

я с каспера слез, тяжелый он стал в 6 версии, 5 была лучше... ща на дохтора.веба подсел... быстрый и удобный... еще бы базы оперативней обновляли...

[Alexander E. Valov]

Аналогично Лорду перелез на МакАфу 8.5. Она у меня стоит и на ноуте и на сервере. Сидит тихо, есть не просит. Вместе с Керио радостно работают.

В общем и целом, сейчас хочу вот попробовать продукт по имени Forefront + ISA. Думается мне, что для параноиков, это будет мега-вещьч. ;)

Нод32 мне не нра почему-то...

[NoAngel]

а я пользуюсь regedit + консоль + safe mode иногда (очень будет жаль если в висте его уберут)

антивируса нет

убивал руками троянов не раз, полёт пока нормальный, обычно проявляется сразу(видно в task manager)

иногда выполняю полный скан с drweb cureit

из антивирусов лучшим считаю mcafee virusscan enterprise, особенно нравится его perpetual license ;)

NOD же, ИМХО, пока нечто среднее, продукт неплохой конечно, но не лучший

Вот что я скажу NOD 32 конечно хорош и макафе тоже и доктор веб и каспер не смотря на его громозкость. Однако какие требования предъяляются к антивирусам: функциональность, скорость, легкость управления, незаметность и конечно хорошее обнаружение вирусов, что в свою очередь возможно только при своевременном обновлении антивируснфх баз. Всем этим требованиям отвечает только PANDA TITANIUM ежедневные обновления, незаметность работы это только два ее плюса не считая встроенного фаерволла, который осмелюсь сказать не уступает известному outpost fierwolll. NOD 32 близок к Панде но все же отстает по функциональности и обновляемости.

[Alexander E. Valov]

Ну, вот Панду бы я к когорте лидеров индустрии не причислял... ;)

На мой взгляд самым идеальным решением должен быть Forefront от Мелкософта, если все что про него говорят правда. Остальное всего лишь модуль для него...

з.ы. NoAngel, а мы кажись встречались на одном варезном форуме, как раз по поводу Макафы. :) Тока я там под другим ником...

[Dadly]

http://www.antivirus.ru/OknoA.html#M12
и думаю дальнейший флейм не уместен :Р
В рейтинге также присутствует антивирус Panda Software, так как его используют около 4% пользователей. К сожалению, в настоящее время этот антивирус в тестировании VB участия не принимает. А последний, и единственный раз, награды VB100% он был удостоен в апреле 2001 г.

[Alexander E. Valov]

Согласен... :)

[root]

Хороший антивирус.
Использую его корпоративную версию.
Перешел с drweb-а, которым пользовался довольно долго. (Linux и Windows).

[pitb]

В "критические дни" использую DrWeb Cure It, а трояны и руками поубивать можно...

[Lord Soth]

Вопрос в типе использования. Дома можно все поубивать, если есть желание. А вот сотню машин руками чистить - это уже не смешно. Мне например и дома 5 компов будет лень от какой-нить какашки чистить...

причем прошу не забывать, что трояны и эксплойты это не только порносайты на стартовой странице и попытки взлома. Хороший антивирь помогает защитить и от этого.

[NoAngel]

Buryat

з.ы. NoAngel, а мы кажись встречались на одном варезном форуме, как раз по поводу Макафы. Тока я там под другим ником...


было дело. Под каким ником если не секрет :)

извините если не в тему

--

ещё dr. web неплох, только вот увидев в одной из его сборок пару BSOD'ов грохнул его сразу ;)

McAfee не очень быстр зато очень стабилен, никаких зависаний, тем более BSOD ни разу не видел.

[eXamp1e]

помощь в студию, кто такой BSOD !

[Alexander E. Valov]

Blue Screen Of Death - синий экран смерти