Equinox
14.05.2010, 15:07
http://s16.radikal.ru/i191/1005/50/bc28cb9df2f7.jpg
Приветствую экспертов!
Мне были очень интересны технические характеристики нового уличного модема от Yota, а еще интересней результаты сравнения его с имеющимися аналогами. Я использовал свою направленную антенну WT 1618, обычный свисток, коротенький USB кабель, пигтейл высокого качества, суперроутер Vigor 2910 и комплект Yota Street.
Целью моего тестирования было уточнение разницы в скорости и выяснение причин этой разницы. Также мне хотелось настроить балансировку для "уплотнения" Интернет-канала.
После калибровки антенны показали примерно одинаковый коэффициент усиления, чуть больший у WT 1618 в силу больших размеров.
После многократных замеров скорости выявилась корреляция скорости закачки (upload) при использовании разных устройств. У устройства Yota Street она была выше приблизительно в два раза (450 Kbps против 1100 Kbps) Скорость скачивания (download) оставалась одинаковой у обоих устройств: 5 Mbps (+-500 Kbps).
Мое мнение - в антенне WT 1618 на скорость негативно влияют лишние соединения (модем-пигтейл, пигтейл-антенна)
Измерив скорость я перешел к следующему этапу - настройке Vigor 2910 в режиме балансировки канала.
Роутер имеет очень большое количество настроек, в том числе разделение трафика, фильтрацию по MAC реализованную очень круто и многое другое.
Я использовал только организацию резервной линии (Active on demand - WAN Fail \ WAN download(upload) speed exceed xxxx Kbps) и "уплотнение канала" (Load Balance Mode - According to Line Speed), когда роутер шлет пакеты по обоим каналам, в зависимости от их загруженности. Скорость при этом не повышается, но увеличивается пропускная способность.
В общем решение мне понравилось, результатами доволен, особенно радует наличие телефонных разъемов на роутере и поддержка 3G...
Следующим шагом думаю настроить раздельный телефонный трафик на Skylink и Интернет на Yota :p
Приветствую экспертов!
Мне были очень интересны технические характеристики нового уличного модема от Yota, а еще интересней результаты сравнения его с имеющимися аналогами. Я использовал свою направленную антенну WT 1618, обычный свисток, коротенький USB кабель, пигтейл высокого качества, суперроутер Vigor 2910 и комплект Yota Street.
Целью моего тестирования было уточнение разницы в скорости и выяснение причин этой разницы. Также мне хотелось настроить балансировку для "уплотнения" Интернет-канала.
После калибровки антенны показали примерно одинаковый коэффициент усиления, чуть больший у WT 1618 в силу больших размеров.
После многократных замеров скорости выявилась корреляция скорости закачки (upload) при использовании разных устройств. У устройства Yota Street она была выше приблизительно в два раза (450 Kbps против 1100 Kbps) Скорость скачивания (download) оставалась одинаковой у обоих устройств: 5 Mbps (+-500 Kbps).
Мое мнение - в антенне WT 1618 на скорость негативно влияют лишние соединения (модем-пигтейл, пигтейл-антенна)
Измерив скорость я перешел к следующему этапу - настройке Vigor 2910 в режиме балансировки канала.
Роутер имеет очень большое количество настроек, в том числе разделение трафика, фильтрацию по MAC реализованную очень круто и многое другое.
Я использовал только организацию резервной линии (Active on demand - WAN Fail \ WAN download(upload) speed exceed xxxx Kbps) и "уплотнение канала" (Load Balance Mode - According to Line Speed), когда роутер шлет пакеты по обоим каналам, в зависимости от их загруженности. Скорость при этом не повышается, но увеличивается пропускная способность.
В общем решение мне понравилось, результатами доволен, особенно радует наличие телефонных разъемов на роутере и поддержка 3G...
Следующим шагом думаю настроить раздельный телефонный трафик на Skylink и Интернет на Yota :p