Просмотр полной версии : MB для socket 939. Выбор, эксплуатация, решение проблем.
SilentBob
26.05.2005, 12:08
Собираюсь приобрести компьютер, но есть неуверенность в совместимости некоторых компонентов.
1. Motherboard : Asus A8N-SLI Premium (Чипсет NVIDIA nForce4 SLI, двухканальная память DDR400)
2. Processor : AMD Athlon™ 64 FX-55 (0.09 мкм, ADAFX55DAA5BN)
3. CPU Cooler : Zalman CNPS7700-AlCu, либо CoolerMaster Hyper48
4. Memory : OCZ EL DDR PC-3200 Platinum Revision 2
5. Video : Leadtek WinFast PX6800 Ultra TDH 512MB (NVIDIA GeForce 6800 Ultra)
6. Case : Thermaltake Kandalf VA9000
7. PSU : Thermaltake Silent PurePower W0049 (680W, Dual PCI Express), либо Enermax EG701AX-VE(W)
HDD, DVD, Sound - несущественно - может быть поставлено несколько разных (ну может кто сейчас посоветует) ).
Вопросы по совместимости возникли такие:
1. Память и матплата: какая память лучше подойдет к данной плате.
2. Корпус и матплата.
3. Блок питания и корпус. Блок питания был выбран из-за поддержки Dual PCI Express и минимальным требованием к питанию ASUS-матплаты в 500W.
XPEHOTPOH
26.05.2005, 13:02
Мать с памятью совместимы, проверено.
Корпус нормальный, в принципе, можешь смотреть все, что угодно, начиная от 60 баков (без блока).
Enermax лучше Tt.
За такие деньги, за которые предлагают 512мб-версию 6800u проще и лучше немного (относительно) доплатить и взять две 6800u 256 и поставить в SLI.
CTAPuKAIIIKA
28.05.2005, 16:54
Ни в коем случае не советую брать видяху с 512 Мегабайтом мозгами. Выигрыша с гулькин нос. Уже 7-я серия GF на носу, вот там столько памяти может и будет к месту. В остальном комплект подобран правильно. Главное камешек подобран очень классный!!!:D
XPEHOTPOH
29.05.2005, 17:48
Не будет G70 с 512 МБ памяти. Даже GTX будет с 256 GDDR3 на 700 МГц. Если и появятся 512 метров, то нескоро и в штучных экземплярах. С учетом пропускной способности 256 и 512-битной шины на такой частоте столько памяти просто не надо.
Какая Материнская плата лучше? и почему? :confused:
ABIT S939 NF4 ULTRA SATA RAID 8CH GBLAN (KN8 ULTRA)
или
Asus A8N-E nForce4 ULTRA, FSB2000/1xPCI-Express x16/2PCI-E x1/PCI Express x4/3xPCI/4xDUAL DDR400, 2x
A может лучше брать ABIT S939 NF4 ULTRA SATA RAID GBLAN 7.1 (AN8 ULTRA), но она на 20-25 процентов дороже.
Asus A8N-E - никаких проблем не вызывала.
http://www.overclockers.ru/lab/18650.shtml
Ничего лишнего.
Alexander E. Valov
05.09.2005, 20:26
А мне лично больше АБИТ импонирует... Особенно, тот, что на 20-25% дороже...:)
Хорошая платка...:rolleyes:
Dictator
20.09.2005, 00:54
ASRock K8 Combo-Z на базе чипсета ULi M1689 имеет на борту два сокета: Socket 754+939. Цена плати около 80$.
Стоит ли покупать такую плату (для начала поставлю
Sempron), в расчете на будущий апгрейд? о плате здесь (http://www.ixbt.com/mainboard/asrock/asrock-k8-combo-z-uli-m1689.shtml)
Alexander E. Valov
20.09.2005, 09:46
Я поправил ссылку...
И ИМХО, нет... Так как думается мне, что пока ты соберешься делать апгрейд уже появится в продаже М2...
Хотя, если это у тебя, так, месяца на 2-3, то тогда конечно можно взять...
Хотя, я бы все же взял нормальную мать сразу и паршивенький проц 939, с тем, чтобы потом его уже поменять...:)
[i]и паршивенький проц 939[/B]
Подскажи где взять подобну ревизию.
До сих пор встречались либо хорошие, либо очень хорошие; быстрые, либо очень быстрые....
Alexander E. Valov
20.09.2005, 16:54
Первоначальное сообщение от mvg
Подскажи где взять подобну ревизию.
До сих пор встречались либо хорошие, либо очень хорошие; быстрые, либо очень быстрые....
К теме не относится, но поясню, что имел ввиду самый дешевый из доступных на сокет 939!;)
Чтобы с экономить сейчас на проце с последующей заменой на более серьезный!
з.ы. А ты все шутишь?.. Шутник... ну-ну... шути...:rolleyes:
Первоначальное сообщение от Buryat
К теме не относится, но поясню, что имел ввиду самый дешевый из доступных на сокет 939!;)
Чтобы с экономить сейчас на проце с последующей заменой на более серьезный!
з.ы. А ты все шутишь?.. Шутник... ну-ну... шути...:rolleyes:
Угрожаешь?
А если серьезно, кто мешает из 3000+ сделать 4000+. Венеция гонится в два пинка.
Alexander E. Valov
20.09.2005, 18:36
Первоначальное сообщение от mvg
Угрожаешь?
А если серьезно, кто мешает из 3000+ сделать 4000+. Венеция гонится в два пинка.
Да! Угрожаю! Я ведь страшный и ужасный модератор!!!:D
А если серьезно, то... 3900+... Ну, и в два пинка для тех, кто в этом хоть что-то понимает... Человек же впервые выбирает 64шные Атлоны...
mvg, это все к теме не очень то относится... Если хочешь создавай такую тему, или пиши в личку...
Здесь спрашивают:
ASRock K8 Combo-Z на базе чипсета ULi M1689 имеет на борту два сокета: Socket 754+939. Цена платы около 80$.
Стоит ли покупать такую плату (для начала поставлю
Sempron), в расчете на будущий апгрейд?
Давай больше без офтопов!;)
Стоит ли покупать такую плату (для начала поставлю Sempron), в расчете на будущий апгрейд?
[/B]
Нет не стоит. Как показывает практика практически все комбо платы не отличаются стабильностью.
А чипсет который можно считать без изъянов nVidia nForce4 (Ultra, SLI ...)
Wanderer
21.09.2005, 05:18
Buryat хай.. а в случае полного(частичного)...отсутствия оных материнок в продаже, что присоветуеш?
Да и всетаки скажеш или нет почему ECS-выбор экстремала?
Alexander E. Valov
21.09.2005, 11:12
Что значит частичное отстутствие товара? мне не понятен смысл термина!..:confused:
В принципе я бы советовал найти то, что уже было сказано, в особенности Асуса не быть в продаже не может, самая ходовая мама... Хотя, если ты живешь в деревне Ухрюпинск, и подвоз у вас в магазине раз в полгода... Тогда конечно... (тогда я вообще не понимаю, зачем тебе компьютер? Коси траву, дои коров!:D )
Можно брать:
MSI K8N
GA-K8N
И вообще любую мать, которая будет в продаже, ну, если подумать логически, какая тебе разница?..
Гм... Хотя лично я взял бы вот эту (http://www.nix.ru/autocatalog/Tyan/MB_Tyan/38935138_38935.html), только денег столько нет у меня...
ECS просто не люблю, есть у них конечно и нормальные продукты (тебе вот повезло), но обычно всякий хлам... хотя, это конечно ИМХО... Выбор всегда за тобой!
Wanderer
22.09.2005, 03:31
Это Москва ваша, дикая деревня... у нас там филиал так таких тупых программеров набрали...тошнит короче :(
ABIT я не видел в продаже! ABIT! Остальных на рубь ведро какие хочеш...
ASUS'а у нас полно вот только все глючные да какието по характеристикам не очень...хоть и дорогие...
а вот та мамка что по твоей ссылке у нас есть(давно уже присматриваемся ) вот только стоит комп с этой красавицей ой ой ой как много но нифига еще год и будет наша(во сервак будет...) :)
Alexander E. Valov
22.09.2005, 10:00
Люди! Кончайте офтопить!
Не, ну, действительно, по вопросам сервиса и тупых программеров вам в Курилку, по поводу поставок материнских плат, в отдел по работе с клиентами вашей конторы!
Wanderer, чего-то ты совсем уже не того начал говорить... Твоя первая фраза меня просто убила, я истолковал ее пятью разными способами и вот теперь мучаюсь, какой же из них верный?:confused:
И вообще, у вас в магазинах железяки продают программисты? Вот, докатилась страна...
"у нас там филиал"... Где? в Москве?.. Нифигасе! Вот вы даете!.. У них филиал в Москве, и там тупые рограммеры работают...
А в чем их тупость то?..
Не говори на Москву плохо (хотя я сам так же считаю), я не хотел принижать достоинства твоего славного города, я лишь хотел подчеркнуть, не ограниченную возможность покупки материнских плат ведущих производителей...
АБИТа если нету, то... У вас же там филиал... Закажи!
з.ы. Сообщения, не удовлетворяющие теме данной ветки форума будут удалены!
D статье, опубликованной на thg.ru, упоминалось о поддержке некоторыми мат.платами ASUS(в частности A8N-Premium и Deluxe) на 939 сокете новых двухъядерных процессоров AMD - X2.
Возникает, собственно, вопрос: а все ли матери на 939 сокете поддерживают X2? А если нет, то как узнать? Даже официальные сайты молчат как рыба об лед.. ;(
В частности, меня интересует наличие поддержки X2 в Epox EP-9NPAJ-Sli nForce4-Sli Socket 939.
http://www.epox.nl/products/view.php?product_id=378
Пургу несешь
CPU Socket
Support Socket-939 based AMD Athlon-64 / Athlon-64 FX / Athlon 64 X2 up to 4800+ with 2.0GT/s Hyper Transport
Первоначальное сообщение от mvg
http://www.epox.nl/products/view.php?product_id=378
Пургу несешь
да, ты прав, несу... вот от сюда http://www.epox.ru/products/mb/ep-9npaj-sli/
а еще вот здесь http://asustek.ru/catalog/show.php?idx=2859&arch=0&PHPSESSID=7b70f529c315fe9bafde051a63823e64
и пожалуй на десятке сайтах поставщиков, которые как один божатся, что информация взята из официальных источников... ;(
В любом случае, спасибо.
Alexander E. Valov
11.11.2005, 00:55
Просто все эти поставщики берут инфу с официального сайта, с русского... Который у Епокса довольно запущен...
И еще, обычно поддержка новых процов осуществляется банальной перпрошивкой БИОСа, посему учти, что если мать куплена энное время назад, то она может без перепрошивки и не увидеть новый проц!
Да, еще тут вопрос созрел, не по сабжу, но рядом: для функционирования SLI необходима спец планка-перемычка.. а хде ее достать? Не идет ли она в retail-комплекте с видяхой или матерью?? Или надо покупать отдельно?
Alexander E. Valov
11.11.2005, 01:19
Первоначальное сообщение от Madman
Не идет ли она в retail-комплекте с матерью??
Сам ответил на свой вопрос...
Добрый день!
То что есть:
Мать ASUS P4P800-E Deluxe (socet 478)
Проц P4 3000 / 1Mb / 800
Видеокарта ASUS AX800XT PE, ктр. хочется оставить
2 ГБ DDR памяти
Хочется купить быстрый проц и материнскую плату socet 939 с возможностью потом купить видяху PCI-E
Возможно ли это и имеет ли смысл?
Спасибо.
Есть такие материнки, которые поддерживаю и AGP и PCI-E
Проапгрейдил вчера себе компьютер:
Материнская плата: Asus A8N-E (http://www.spb.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=43&small=1&id=53150)
Видеокарта: GeForce 6800GS (http://www.spb.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=43&small=1&id=75233)
Процессор: AMD Athlon 3700+ socket 939 (http://www.spb.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=43&small=1&id=56312)
Память: осталась прежняя 1GB PC2700 (две плаши по 256mb, и одна 512mb)
Винчестер: Seagate Barracuda 250GB 7200.8 (http://www.spb.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=43&small=1&id=46315)
Блок питания:460W Black Thermaltake Silent PurePower (http://www.spb.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=43&small=1&id=57169)
Вчера собрал, установил Windows XP x64 edition, перезагружаю компьютер, а он не хочет грузится. Зависает. Нивкакую, смотрю в биосе, там все нормально, все определилось, все OK. Вырубаю из сети, врубаю, и опять все грузится! Ну ладно, думаю мало-ли какой нибудь глюк бывает...
Играю в CS:S, и вдруг синий экран появился, комп запикал и перезагрузился... загрузился вроде все нормально,... поиграл в FEAR, тоже все нормально, посмотрел фильм, отключил комп на ночь.
Сегодня встаю включаю его и бац! Не хочет грузится, виснет на таблице которая появляется на экране после начальной заставки. Все перепробовал не помогает, выдернул из розетки, врубил все опять загрузилось.
Сейчас перезагружал комп, спикер запикал, нажал reset, все загрузилось...
Ещё в Windows, пишет в трее "безопасное извлечение устройств" см. скрин. (HDD)
http://img58.imageshack.us/img58/8858/hdd3jg.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=hdd3jg.jpg)
Короче винда грузится через раз.
Может, быть проблема в оперативной памяти?
Alexander E. Valov
06.02.2006, 16:51
B уже много раз говорилось, что они глючные...
Т.е. лучше оставить все как есть и не дергаться?
Похоже на дефект материнской платы. Или что-то греется... Короче проблема серьёзная, смотреть надо. Память попробуй вытаскивать все по одной планки проверь. Термопасту поменяй на проце и мостах. Проверь тайминги памяти в BIOS.
Попробуй погонять комп, оставив только одну планку памяти в ближнем к сокету разъеме.
Я на своей (с двойным интерфейсом AGP+ PCI-E) глюков пока не замечал...
А какая у тебя, Brat, если не секрет конечно ;)
AsRock Dual 939- SATAll
http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2_r.htm
http://www.asrock.com/mb/photo/939Dual-SATA2.jpg
Такая проблема:
Имею такой комп:
Процессор: AMD Athlon 64 3700+ San Diego Socket 939
Видеокарта: GeForce 6800 GS
Материнская плата: ASUS A8N-E
Память: 1гб PC2700
Винч: Seagate Barracuda 250gb.
Короче, юзал Windows x64 все было нормально и с дровами и со всем. =)
Решил проинсталить себе Windows XP SP2, установил все нормально, работает, но
после установки дров от материнской платы винда перестает грузится или грузится с
очень небольшой вероятностью... Переустанавливал 4 раза, все так же, винда дохнет
после установки дров от материнки... :(
Уже попробовал все дрова, и 6.65 и нескольно неоффициальных, и дрова идущие с
диска, и очень старые версии все... одинаково, винд дохнет =(
А если не устанавливать то все OK =) Короче прошу помощи...
WinXP очень нужен.
P.S. Версия биоса 1010
Ты соблюдаешь последовательность установки драйверов?!
1. Драйвера чипсета материнской платы
2. Директ Х
3. Драйвер видеокарты
4. И т.д.
винда лицензия?
был подобный конфликт левой активации с дровами на чипсет...
Товарищи!Кто точно знает поддерживает ли MSI K8N Diamond двухядерные процессоры.
На российском сайте MSI в списке поддерживаемых их нет.Но у недавно вышедших плат на том же NForce4 SLI и естественно Socket939 они в списке есть(в том числе у K8N Diamond Plus). Неужели K8N Diamond их не поддерживает или это просто устаревшая инфа на сайте.
Alexander E. Valov
09.03.2006, 21:30
Устаревшая инфа, на сколько я помню, есть БИОС для поддержки двуядерников...
Если все таки есть сомнения, попробуйте поглядеть на англоязычном оффсайте.
Выяснил что работает с 2-хядерниками если обновить BIOS.Но как я его перепрошью если процессор не поддерживается.У меня другого проца под Socket 939 нет. Или же он определиться, но как одноядерный? :(
Alexander E. Valov
10.03.2006, 08:28
Да нет... Не определится он...
А БИОС перепрошить... Мгм... У тебя эта мать на руках? И проц на ней не стартует? Просто я думаю, что если ты покупал не так давно она уже новой ревизии, и проц должен на ней стартовать без проблем. Если же нет, то либо взять у друзей проц, либо прошивать с дискетки. Подробнее на сайте производителя.
Lord Soth
11.03.2006, 00:57
Рассказываю алгоритм. Вообще есть два варианта.
1. проц не стартанет вообще
2. проц стартанет, но будет распознан не корректно.
При варианте два - не парясь, спокойно перепрошиваешь биос и вуаля. То, что нада получили.
При варианте 1 есть вариант обратиться в сервис центр магазина и за символическую плату (пример 100 р. с меня брали обычно) перепрошиь биос. То, что нада получили.
собственно все
Ну я так и думаю сделать в крайнем случае. Но надеюсь будет всё же вариант 2. :)
Надумал апгрэйд на Socket 939! Подскажите плату. Чтоб была с двумя PCI-E. Мне не важен разгон, мне нужна надёжность! Спасибо!
1) PCI-E разные бывают... 16х, 8х, 4х, 1х
2) зачем?
pci express x16
Плата должна тянуть AMD Athlon 64 3500+
PCI-E для периферии нужен, а не для проца.
Тебе нужно побольше теоретических знаний.
Опиши старый комп и что ты планируешь заменить, а что оставить.
Укажи бюджет и цель апгрейда. (игры, работа?)
Asus A8N32-SLI Premium - хорошая плата.
NvAti
может быть и хорошая, но на мой взгляд слишком дорогая.
есть достостойные платы по цене 100 - 150 у.е. Abit KN8 SLI, Abit AN8 SLI, DFI Infinity NF4 SLI, ASUS A8N SLI Premium...
neizer
Так я и не говорил что процы в PCI-e вставляются! Вот ты сам попробуй )))))
2 all
Спасибо! Просмотрю все
Первоначальное сообщение от @LF
NvAti
может быть и хорошая, но на мой взгляд слишком дорогая.
есть достостойные платы по цене 100 - 150 у.е. Abit KN8 SLI, Abit AN8 SLI, DFI Infinity NF4 SLI, ASUS A8N SLI Premium...
@LF, а ты ведь наверно знаешь, почему она Asus32 A8N-SLI Premium
NvAti
а ты наверное не знаешь, что когда говорят "плата с двумя PCI-E x16" имеется ввиду физическое наличие двух PCI-E x16, а по какой формуле они могут работать - уже не важно.
а вообще, в следующий раз перед тем как говорить, что я что-то не знаю - узнай про меня побольше, ок?
кстати... не Asus32 A8N-SLI Premium, а Asus A8N32-SLI Deluxe.
Первоначальное сообщение от @LF
NvAti
а ты наверное не знаешь, что когда говорят "плата с двумя PCI-E x16" имеется ввиду физическое наличие двух PCI-E x16, а по какой формуле они могут работать - уже не важно.
а вообще, в следующий раз перед тем как говорить, что я что-то не знаю - узнай про меня побольше, ок?
кстати... не Asus32 A8N-SLI Premium, а Asus A8N32-SLI Deluxe.
Попутал немножко :)
Естественно я понимаю что имеется ввиду физическое наличие слотов и что они работают по формуле 16+16, при этом повышая производительность системы.
SPECIALIST
27.04.2006, 11:45
To lohmaty.
А зачем тебе 2 слота PCI-E 16. Неужели собрался 2 видюшки вставлять ?.
lohmaty , если ты собрался ставить две видеокарты 7*00GTX, то бери Asus A8N32-SLI Deluxe, на ней они полностью раскроются.
Пока на две нету денег! Буду брать одну! я решил брать ABIT Fatality an8. Достойный выбор?
фаталити - тоже самое, что и обычная AN8 + куча ненужного мусора :)
фаталити - тоже самое, что и обычная AN8 + куча ненужного мусора
Ты определенно не прав, тогда бы я со спокойной душой мог сказать, что Asus A8V Deluxe - это та же A8V + куча ненужного мусора, а учитывая чипсет от VIA, мусора там больше чем "немусора" что-ли.
neizer
AN8-SLI (http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AN8+SLI&fMTYPE=Socket+939)
http://www.abit.com.tw/upload/products/an8-sli_top_500.jpg
Abit Fatal1ty AN8-SLI (http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=Fatal1ty+AN8+SL I&fMTYPE=Socket+939)
http://www.abit.com.tw/upload/products/fatal1ty-an8-sli_top_500.jpg
Найди хоть какие-нибудь существенные различия кроме гуру панели и дурацкой системы охлаждения из кучки мелких вентиляторов. Даже разводка такая же. Если же гуру-панель еще кому-то понравится, то вот куча 40мм вентиляторов - явно ненужная вещь.
На мой взгляд обычная AN8-SLI смотрится даже выгодней, хотя бы из-за бесшумной СО.
А ASUS A8V и A8V Deluxe отличаются отсутствием доп. SATA контроллера и контроллера FireWire у первой... в данном случае - это не мусор.
а учитывая чипсет от VIA, мусора там больше чем "немусора" что-ли.
вообще бред какой-то... оставим без комментариев :)
И на будущее: перед тем, как что-то сказать про железку - посмотри хотя бы ее спецификации.
Ой, целый отчет. Чуть глаз не выбил.
Тут у нас мнения расходятся по поводу - что мусор, а что нет. Ну и фиг с этим.
У Fatality вроде разгонный потенциал лучше. Ну и гуру панель есть кому нравится.
В общем, зло на меня не держи, я это сказал к тому, что не всем мусор то, что для тебя.
По поводу VIA, правильно, что без комментариев.
У Fatality вроде разгонный потенциал лучше
вряд ли... там просто итервал напряжений чуть больше, а это не всем нужно. большинству достаточно 1.55 на проц и в районе 2.9 на память.
Первоначальное сообщение от @LF
вряд ли... там просто итервал напряжений чуть больше, а это не всем нужно. большинству достаточно 1.55 на проц и в районе 2.9 на память.
Вообще то это выясняется методом проверки потенциала, а не суждениями о том, как оно скорее всего есть.
NvAti
иди купи и проверь.
откуда он будет разный, если платы одинаковые?????
@LF, каждая железка индивидуально имеет свой потенциал, а ты возмушаешся что разные медели не идентичны ;)
Я так и не понял твой манёвр по поводу:
а ты наверное не знаешь, что когда говорят "плата с двумя PCI-E x16" имеется ввиду физическое наличие двух PCI-E x16, а по какой формуле они могут работать - уже не важно.
не понял - не надо. отвечу как на оверах: иди учи мат.часть :)
Первоначальное сообщение от @LF
не понял - не надо. отвечу как на оверах: иди учи мат.часть :)
А на оверы зачем посылаешь, а ведь тебе вопрос задал :)
Ты уж обоснуй нецелесообразность переплаты за версию 32-Deluxe для режима SLI :)
Ты уж обоснуй нецелесообразность переплаты за версию 32-Deluxe для режима SLI
иди тесты посмотри... разница между х8 + х8 и х16 + х16 мизерная и уж точно не стоит 50-60 лишних у.е. и тем более возможности выбирать из большего количества плат на NF4 SLI.
тесты оверклокерс:
http://overclockers.ru/lab/21168.shtml
остальные сайты и журналы говорят примерно тоже самое...
насчет разгона...
через мои руки прошло около десятка плат socket 939 на разных чипсетах и от разных производителей. все они позволяли прилично разогнать младший А64 3000+ до 2600 - 2700 MHz, лишь на одной разгон ограничился 2350 MHz из-за того, что в обещанный в BIOS предел 1.55V не был реализован (были жалкие 1.45).
@LF, это первые тесты чипа 32-SLI и они уже не актуальны :)
Иди и учи мат. часть (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/16887#02) ;)
Новые результаты тестов показали: Nvidia nForce SLI x16 является наиболее производительным и сбалансированным решением для multi-GPU систем с графическими картами Nvidia GeForce 7.
Используя корректные настройки BIOS и новую версию драйверов nForce4 SLI x16, мы провели повторное тестирование новой платформы Nvidia SLI, оснащенной поддержкой двух полноценных слотов PCI Express x16. Ранее, на этой же платформе нами были получены результаты, говорящие о том, что новый набор системной логики не обеспечивает никакого преимущества в реальных игровых приложениях, но, как оказалось, это было связано с недоработкой системной платы Asus A8N32-SLI Deluxe и технической документации Nvidia.
Как уже отмечалось в начале обзора, эта недоработка заключается в том, что текущая ревизия A8N32-SLI Deluxe при обновлении версии BIOS или сбросе настроек CMOS самопроизвольно сбрасывает множитель Hyper Transport на участке "северный мост – южный мост" с положенных по умолчанию 5Х в значение 2Х. В результате, частота шины падает до 400 МГц (200 МГц х 2) вместо номинальных 1000 МГц (200 МГц х 5), а пропускная способность, соответственно, снижается более, чем вдвое - с 16 ГБ/сек. до 6.4 ГБ/сек. Естественно, это не могло не отразиться на результатах тестов негативным образом, особенно, в тех случаях, когда пропускная способность шины является критическим параметром, к примеру, при работе программ архивации данных или в режиме SLI с одновременным использованием SLI AA.
Использование корректных настроек BIOS и драйверов nForce4 SLI x16 версии 6.85 полностью ликвидировало отставание Asus A8N32-SLI Deluxe от Asus A8N-SLI Premium, а в ряде случаев нам даже удалось получить неплохой прирост производительности при использовании экстремальных режимов полноэкранного сглаживания. Отметим, что положительное влияние на производительность системы оказало не только изменение соответствующей опции BIOS, но и новая версия драйвера чипсета, очевидно, оптимизировавшая работу контроллера памяти.
Что вполне закономерно, наибольший прирост был получен в играх, демонстрирующих масштабные сцены и богатых текстурами высокого разрешения. В частности, на увеличение количества линий PCI Express чутко отреагировали такие игры, как Сhronicles of Riddick, Far Cry, Half-Life 2 и, особенно, Unreal Tournament 2004. В среднем, прирост производительности по отношению к nForce4 SLI составил от 2% до 10%, а в случае с Unreal Tournament 2004 он даже достиг внушительных 30%. Иными словами, новый чипсет Nvidia действительно доказал, что способен стать основой самой эффективной платформы multi-GPU для карт Nvidia GeForce.
О разгоне спорить не буду, я такими цифрами не ограничиваюсь ;)
NvAti
ну и что ты мне суешь? ты хоть результаты тестов посмотрел? та же минимальная разница в 1 - 3 кадра/с, а в некоторых приложениях аж 5 - 7! офигеть. за это стоит заплатить 60 лишних баксов.
Первоначальное сообщение от @LF
NvAti
ну и что ты мне суешь? ты хоть результаты тестов посмотрел? та же минимальная разница в 1 - 3 кадра/с, а в некоторых приложениях аж 5 - 7! офигеть. за это стоит заплатить 60 лишних баксов.
Не отдать 60 баксов за прирост от 2% до 30% :D
Ты вообще что доказать пытаешся :D
NvAti
покажи мне прирост 30 процентов. тока не надо сразу тыкать анриал2004. найди еще хоть что-нить где он хотя б больше 10%.
В большинстве приложений прирост мизерный (2 - 5 процентов) и не стоит таких денег, вот что я доказать пытаюсь.
И еще:
какой смысл в таком приросте, если он не делает доступными новые режимы, а старые итак играбельны?? почитай статью повнимательней... посмотри графики... SLI x16 абсолютно ничего не дает. Если на SLI x16 комфортно играть в каких-то режимах, то в этих же режимах нормально играть и на SLI x8. Если же какой-то режим на SLI x8 недоступен из-за низкого fps, то SLI x16 не исправляет эту ситуацию, ни там ни там играть невозможно. Так зачем нужен этот x16, если он дает лишь какую-то призрачную прибавку скорости, на практике не дающую аабсолютно ничего??
@LF, для меня и 2% это уже прирост, а 5-10% это вообще прекрасно в такой конфигурации за 60 бачей.
Данная плата полностью оправдывает свою стоимость и не надо грузить, что тебе эти проценты не нужны и что они призрачны, они за 60 бачей нужны любому, кто собирает такой конфиг, так что не гони, хватит и того что ты о себе рассказал.
короче я понял, для тебя 60 баксов - не деньги. поэтому проехали... все равно каждый останется при своем мнении.
хотя честно говоря, я б за те же деньги, что стоит A8N32-SLI Deluxe, купил бы лучше DFI LanParty Expert какой-нить на обычном SLI 8+8.
Пришла материнка наконец-то, s939 ASUS A8N-SLI Premium.
Вчера вечером собрал, конфиг:
s939 ASUS A8N-SLI Premium
АМД х2 3800
gF6800GS 256mb MSI
2*512mb
Пищит зараза, а я за годы пользования матплатами Epox, не могу вспомнить что значит 1длинный и 2 коротких писка.
Все железо, должно быть рабочее...
В тех отделе мне мастер дал предположение, что на этой матери по умолчанию вкл SLI-режим. И из-за этого такое происходит(((!
Насколько верно может быть предположение?
И как с ним бороться. БИОС сбрасывал.
http://wintel.ru/hard/hdw0003.shtml
Первоначальное сообщение от mvg
http://wintel.ru/hard/hdw0003.shtml
Не угадал...
Не с видео проблемы, мать не поддерживает 16 чиповую память, хорошо нашлась 1*512мб планка... все ок. теперь.
А я и не гадал, дал ссылку на сигналы.
Первоначальное сообщение от Stiven
Не угадал...
Не с видео проблемы, мать не поддерживает 16 чиповую память, хорошо нашлась 1*512мб планка... все ок. теперь.
Ты БИОС спутал. АСУС - AMI BIOS.
Qualified Vendors List
Project Name:A8N-SLI
Не могли бы вы мне обьяснить что значат следующие пункты в БИОС:
CPU Target Temperature
Case Open Warning
Typematic Rate
Typematic Delay
Master ECC
Plug and Play O/S
PCI/VGA Pallete Snoop
Спасибо!
zwillinger
26.12.2006, 20:13
Друзья мои!! Приглянулась мне вот такая мама Foxconn P9657AA (Sound, G-LAN, FW, SATAII) ,характеристики
вроде нормальные,единственное что смущает-8-пиновый разъем доппитания.Вопрос таков-насколько негативно
отразится на производительности системы применения адаптера 4-пин-8-пин,так как в блоке питания
отсутствует 8-ми пиновый разъем?Или это абсолютно параллельно для системы???
И еще такой вопрос.Вот две конфигуры-устаревшая и относительно новая:
1.Мать-------------- MSI K8T Neo2-F v2.0 (Sound, Gigabit-LAN, SATA)
2.Камень------------ AMD Athlon64 4000+ (OPGA, "San Diego")
3.Грака------------- Sapphire Atlantis Radeon X1650PRO (Light-Retail, TV-Out, DVI)
4.Рам--------------- DIMM 1 GB DDR-400 Kit
1.Мать-------------- Foxconn P9657AA (Sound, G-LAN, FW, SATAII)
2.Камень------------ 805 пень
3.Грака--------------Sapphire Radeon X1650PRO (Light-Retail, TV-Out, 2x DVI)
4.Рам----------------DIMM 1 GB DDR2-667
Первая конфа АГП, вторая-ПСИ,первая дешевле второй на 70 ойро(примерно)Меня интересует следующее-
если озадачить эти две системы одинаковыми нагрузками-например скачать с инета видео 5 гиг и перегнать
на ДВД,записать на СД музыку,включить виренскан,пройти шуттер и т.д так вот какая из этих двух систем
сделает это все быстрее и качественно??И что изменится,если вместо 805 поставить ДУО 6300??
Хочу добавить,что разгон не предполагается.Эффективны ли Интелы без разгона??И вообще,как такому
неискушенному юзерю как я увидеть разницу в эффективности той или иной системы.Ещу хочу добавить,
что первая система абсолютно стабильна(не моя).Какие будут мысли по этому поводу??
насколько негативно отразится на производительности системы применения адаптера 4-пин-8-пин,так как в блоке питания отсутствует 8-ми пиновый разъем?Или это абсолютно параллельно для системы???
С переходником все нормально будет работать. И по-моему даже вообще без него :)
скачать с инета видео 5 гиг и перегнать на ДВД,записать на СД музыку,включить виренскан,пройти шуттер и т.д так вот какая из этих двух систем сделает это все быстрее и качественно??
Смотря как запускать...
Если сразу несколько задач параллельно, то быстрее их обработает пень, потому что он двухъядерник... если же по очереди, то атлон пошустрее будет...
И что изменится,если вместо 805 поставить ДУО 6300??
Получится более быстрая система :)
Эффективны ли Интелы без разгона??
Core 2 - да
Pentium D 9x0 - вполне
Pentium D 8x0 - не признаю ваще... это не процессор, а издевательство над людьми...
И вообще,как такому неискушенному юзерю как я увидеть разницу в эффективности той или иной системы.
Прогнать 3DMark, поархивировать с секундомером :D... покодировать аудио/видео... тоже с секундомером ;)
ПыСы: Все вышесказанное - ИМХО... 8)
Вот @LF опередил! :)
1. и без переходника все ОК
2. если все это вместе делать, то одинаково тормозить будет... хотя 805 предпочтительнее.
3. :)
4. из пеньков при разгоне можно выжать большее...
5. поюзать то и другое!
Snowboarder
27.12.2006, 02:14
Даже если рассматривать платформу на АМД , то почему бі не взять материнку на сокете АМ2 с соответствующим процом? +память DDR-2 взять
zwillinger
27.12.2006, 04:45
На АМ2 не хочу переходить,не лежит душа и все тут,да идороговато будет,вот 939
платформа дешева как никогда, к примеру СанДиего стоит 77 евронов,но будущего
нет.Но может на 1 год хватит???Ждать падения цен на дуо тоже смысла нет,вот так
и приходится плестись в хвосте техпрогресса.
Обзор материнской платы FOXCONN P9657AA-8KS2H
http://www.techlabs.ru/articles/platform/183/0/731/0/
Для X1650PRO подойдет любой из предложенных процессоров, в смысле баланса системы по производительности в играх.
Я бы выбрал вариант с 805
zwillinger
30.12.2006, 21:20
Итак,друзья мои!!Смотрел тестировку дуэта 6300,не очень впечатляет.По сравнению с Атлоном 64 3200
есть конечно преимущества,но соотношение цена-качество нереальное.Картина меняется при разгоне
и довольно существенно,но для этого нужно столько условий соблюсти:качественная(дорогая)мать,хорошее
охлаждение,углубленные познания биологии.Жаль что в тесте приняло участие мало одноядерников,в частности
Сан Диего вообще не участвовал,а интересно было бы посмотреть.Конечно,будущее за многоядерными
платформами,но хочется сейчас .170 евронов дуэт 6300и мать под него 100-180 евронов против АМД 150
евронов в сумме.Стоит ли переплачивать??Апгрейд??Ерунда!!Если собирать,то с нуля.Что главное в компе?
Это в первую очередь СТАБИЛИТЕТ системы и бесшумность.нФорсе 4 вроде хороший чип,но шумный подлец,я
имею в виду кулер конечно.Менять -себе дороже.Так что по большому счету и выбрать не фиг из 939.
Остается только ВИА.Опять же МСИ с ВИА только АГП поддерживают,а поскольку несчастный АГП задвигают
в задницу,аналоги ПСИ дешевле оказываются.И получается выбрать то нечего из 939 платформы.
АМ2??До выхода Конроев вроде одни глюки с ней происходили,а после- смотреть в ту сторону не хочется.
Может кто посоветует тихую,надежную платину на 939 цоколе с ПСИ.Интересно насколько хуже АГП чем ПСИ??
GeCube Radeon X1950 PRO (Retail, TV-Out, 2x DVI) стоит 239 евронов,а его ПСИшный аналог-179 есть ли
справедливость в этом мире??
zwillinger
06.01.2007, 20:40
Народ!!Ну где вы все??Чел мучается.
http://techlabs.by/articles/cpumemory/78/0/480/0.html
Вероятно один из не многих объективных тестов прошлого
Нужно:
1) Полноразмерный ATX без встроенной графики,
2) Хорошая производетельность,
3) Побольше PCI слотов и желательно что б видюха их не закрывала (ну 3 хотя бы открытых)
4) Желательно один разъём Fireware (IE1394) (не критично)
5) Тихая (а вот это важно)
Проц: Athlon 3000+ (Venice), кулер: Thermaltake Big Typhoon (16 Децибелл), видюха: Radeon 1650Pro или 1600 XT (не выбрал ещё, но скорее будет бесшумная)
Asus A8N-E, но с учётом замены родного кулера на такую штучку (http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=200&code=014)
Gigabyte GA-K8N-Pro Sli (у меня такая - не жалуюсь)
Gigabyte GA-K8N Ultra-9
DFI nF4 SLI-DR
EPoX 9NPA+ Ultra
MSI K8N Neo4 Platinum Edition
Забыл сказать: НЕДОРОГУЮ (можно в ущерб производительности), а это значит НЕ SLI (это понятно у меня то ATi) и не Crossfire (мне почему то кажется что легче загнать старую видюху, добавить и купить новую....)
EPoX 9NPA+ Ultra
либо Gigabyte K8N-Sli (простая-не pro,ultra,xp)-стоит около 1800р.(но на ней нет контроллера IEEE-1394)
зы - да они щас одинаково стоят что ultra что sli.
Первоначальное сообщение от Сабудай
EPoX 9NPA+ Ultra
Была у меня - хорошая плата и недорогая(относительно).
Первоначальное сообщение от Сабудай
EPoX 9NPA+ Ultra
Вот то что нужно за исключением того, что видюха в PCI-E слот наверняка будет закрывать один PCI слот.... А у меня 3 PCI девайса...
Молотов
Вот материнка,которая тебе подойдет-MSI K8N SLI-F
у нее 3PCI слота и первый PCI-E высоко загнан,так что с установкой видюхи проблем не будет.
Всё не то....
Мне нужно
1. Что бы после установки видюхи было 3 незакрытых PCI слота
2. Контроллер IE1394 (Fireware)
3. Тихая (ну это фиг с ним, поставлю радиатор какой-нибудь)
У MSI я таких комбинаций не встречал, у Epox тоже... может плохо смотрел ?
Ой извините! На сайте санрайза не было информации что на MSI K8N SLI-F есть контроллер IE1394...
Отличная матплата !!!
Может что-нить ещё про запас назовёте ? такой же цены приблизительно...
Есть такие:
Asus A8N-SLI
Asus A8N-E - я очень разочаровался в этой плате!
См."почему после замены A8N-E на K8N-Pro Sli улучшилось качество изображения"
у меня тоже пси платы планировалась, поэтому взял Asus A8N-E, там кулер с видеокарты перекрывает пси-е 1х
но у нее нету IE1394
Я тут подумал - а ну этот IE1394, он мне нужен то будет пару раз в год для перегона видео с камеры... Можно в случае чего плату докупить отдельную PCI-IE1394...
Никто не знает случайно - сильно ли повышается качество видео если перегонять через IE1394, а не S-Video или RCA как обычно....
да вот же, бери а8не :)
тем более, что плата стОит пару сотен.
Первоначальное сообщение от mrguest
да вот же, бери а8не :)
Хм одни хвалят, другие ругают....
Но кулер на чипсете там шумный - это факт...
А вот эта как: MB ASUS A8R-MVP Socket 939 ?
Она на чипсете ATI Radeon Xpress 200 CrossFire, есть всё что мне надо и пассивное охлаждение на чипсете.... Какая у этого чипсета производительность ? Как работает с видюхами от nVIDIA ?
Хм... у меня какое-то смутное чувство что меня игнорируют....
Первоначальное сообщение от MoLoToV
Но кулер на чипсете там шумный - это факт... [/B]
А мне всё равно, у меня там ваттерблок :D
Кто знает держит данная мать двухголовые процы и до какой частоты?
если нет, то какой самый мощный можно взять для этой матери? ( одноголовый)
и ешё чтобы не создавать новую тему подскажите какой бп взять для данной конгфы
Проц (предлагайте)
Zalman 7700CU + Fan Mate2
MB Microstar MSI K8N Neo4-F, S939 nForce4
320Mb PCI-E 8800GTS TV 2xDVI
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Samsung Original - *4x - 2ГБ
Western Digital WD400BB 40gb
160,0 Gb HDD Hitachi (*DLA/DLA380) 7200 8Mb SATA II
DVD±RW Pioneer DVR-111 supermulti
FDD 3.5 NEC черный
Бери мощьностью не менее 500!!!!;)
Поддерживает любые процессоры на 939 сокет, двуядерные в том числе.
опять же не хочу создавать новую тему , спрошу здесь какой именно питальник лучше взять ?
FSP,Floston,Antec не менее чем на 500W
Блок питания ATX2.2 580W HIPER HPU-4K580-MU Black 20+4pin, PFC, SATA, Retail
нормальный?
немножко не понятно питальник ATX2.2 он полезит в этот корпус ? http://market.yandex.ru/search.xml?text=+mg760
говорят что он шумный + у него сильный разброс по напряжением до 460 мВ и нет модульного подключения
что скажите?
Boldahim
18.12.2007, 13:31
Доброго всем времени суток!
Буду очень признателен за помощь по апгрейду.
Для начала конф-я: CPU - AMD 939 Soc. 3700+, MB - ASUS A8N5X (вроде так) Soc. 939, память полный отстой - 512 Мб + 2x128 Мб. = 785 Мб., планки все разные, видео я думаю не надо.
На данный момент стою пере выбором. С одной стороны мне необходимо добавить памяти, поэтому мона купить DDRI PC3200 1GB X 2Шт. PATRIOT (KIT) с таймингами 2-3-2-5 (1ТМ) за 4000 руб., но блин, в продаже есть память DDRII кот. быстрее (по PC) и дешевле, ну например 2x1Gb всего за 1700 руб., разница соответственно 2300 руб.
Так как процессор менять не хочеться (АМД 3700+ 939 сокет), то возникает вопрос, можно где нить найти мать с возможностью поддержки памяти DDRII и проца с сокетом 939?
Если да, то я бы обновил бы и мать и память, за те же деньги, вот.......
Всем заранее спасибо.
Никак. Не существует.
Почитай статью:
http://thg.ru/desktop/pc_upgrade_2007/index.html
Апгрейдить имеет смысл: Проц и Память. Однако если исходить из твоей конфигурации, то тут сложно - возможно дешевле будет продав старые мать+проц+память и немного доплатив купить матль + проц + память новые.
Разницу ддр, ддр2 ты не увидишь. Тем более, на низкие тайминги не смотри. Профанация это всё.
Смысл вообще это затевать? Не устраивает производительность? Ты скажи что хочешь и какая сумма есть :)
Первоначальное сообщение от mrguest
[B]Разницу ддр, ддр2 ты не увидишь.
Еще как увидит, учитывая что при ДДР2 будет другая мать и другой проц - это ведь единственный выход ))) А учитывая что ддр1 дороже почти в 2 раза ддр2 то есть вариан (повторюсь) продав проапгрейдить все.
939 сокет работает ТОЛЬКО с ддр1
Еще как увидит, учитывая что при ДДР2 будет другая мать и другой проц - это ведь единственный выход )))
Отнюдь. Системы на 939 еще вполне работоспособны. 785 Мб -это нормальный объем.
Все зависит от целей автора темы.
Я просто ближе к субжу пытаюсь держатьс. 8) Ответ s939 + ddr2 = нет 8-)
Объем памяти - действительно самый незаметный апгрейд, но пока дело не доходит до ресурсоемких приложений.
В данном случае гораздо эффективнее приобретение 2-х ядерного процессора например athlon x2 4200+ 939s но с каждым днем найти их все труднее.
Boldahim
18.12.2007, 18:51
Огромное спасибо за ответы господа. На самом деле я получил все ответы на свои вопросы.
Тут спрашивали, для каких приложений нужен апгрейд, отвечаю: Для игр. Игры: Call of duty 4, Crysis, STALKER, Q4 и т.д. Игры запускаются с разрешением 1024x768, настройки как правило по минимуму, мне много не надо да и не ценитель я всяких мелочей, для меня DX9 ничем не отличается от DX10, ерунда фсе это.
На самом деле я согласен с г-ном "mrguest", с утверждением "Системы на 939 еще вполне работоспособны", но скажу честно, памяти 785 Мб мало, так как все тормоза у меня в основном происходят (редко но конкретно) из за памяти, при этом наблюдается, что игра берет 900 Мб и 1,5 Гб оперативки, закрывая нехватку обращением к HDD, и как следствие полный стоп. Дергатни изображения как правило нет. Причем замечено, что чем выше настройки видеопараметров в играх, тем больше кушается памяти. Например Сталкер идет спокойно на средних настройках, но если уж встает так встает, на 10-15 сек., на ниже средних, стопа почти нет, редко.
Так же отдельное спасибо г-ну "RenderG" за ссылочку. Очень для меня полезная статья , особенно вот это:"В целом, идея такова: перенести одноядерный ПК с двухлетним возрастом на технический уровень, которого должно хватить ещё на 12 месяцев, пока AMD и Intel не выпустят "родные" четырёхядерные процессоры вместе с соответствующими платформами. Обратите внимание, что любая платформа Intel, которая не работает на чипсете 945 или старше, потребует замены материнской платы."
На самом деле, из вышеизложенного все четко и ясно понятно. Нафига тратиться сейчас, когда ваша система еще все же тянет то что надо, хоть и не совсем хорошо, когда в след. году можно просто собрать уже нормальную систему, а эту отдать родителям. Причем явно новая система выйдет примерно 800-1000, это так же отмечено в статье, но это уже будет новая система, лучше чем системы сейчас.
Вопрос правда остался один: почему на таймингах не замарачиваться?
На самом деле для меня важно, так как я могу с рук взять планку 1Gb за 1000 р. и прибавить к своим 785 = 1800 или же купить 2x1 Gb с крутыми таймингами, но за 4000 р., согласитесь разница есть, при этом свою 785 придеться продать за бесценок, так как она будет портить двухкакнальный режим.
Так или иначи, большое Вам спасибо господа.
Boldahim
А что за видео стоит? какой БП? Просто так уверенно про оперативку говоришь.
Я, для примера, бегаю в кризис 1024x768- на средне-высоких настройках очень комфортно -с высоким фтс, торможений вообще нету. При этом всего гиг оперативки.
"Вопрос правда остался один: почему на таймингах не замарачиваться?"
читай тут
http://thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=19084
Кста- 2-х канальная работа тоже не даст ощутимого прироста, имхо- 5% в среднем (а не в 2 раза, как тут некоторые думают :) )
"Нафига тратиться сейчас, когда ваша система еще все же тянет то что надо, хоть и не совсем хорошо, когда в след. году можно просто собрать уже нормальную систему, а эту отдать родителям."
где-то так-же думаю - пока текущая система позволяет стрелять, конвертить видео, комфортно работать-пусть живёт.
След. комп будет видимо 4-х(8-ми) ядерник, с 9600gt на борту. :)
Купи с рук гиг, добавь к своим 512, две по 128 можно сделать две модные расчёски :) в компе они будут уменьшать скорость считывания\записи, а для объёма уже станут не принципиальны.
Потом и комп новый возьмёшь, как совсем припёрт.
Politexnik
19.12.2007, 15:46
Первоначальное сообщение от mrguest
Boldahim
Я, для примера, бегаю в кризис 1024x768- на средне-высоких настройках очень комфортно -с высоким фтс, торможений вообще нету. При этом всего гиг оперативки. :)
Если будет гиг DDR 333Mhz, врятли побегаешь. Наверняка стоит 2х512 800Mhz в дуале???
Даже с гиг 266 побегаю. Разница не столь заметна.
Politexnik
19.12.2007, 16:06
Ну значит кризис игра такая странная(сам ещё не играл). У друга было 512мб ддр, он купил ещё 512 и ни в одном приложении не почувствовал разницы. Может планку забыл воткнуть:)
Boldahim
19.12.2007, 16:37
"А что за видео стоит? какой БП? Просто так уверенно про оперативку говоришь."
Видео стоит 256Мб GF 7600 GT (560*1400-частоты). По моему мнению хорошая видюха, да и в тестах она ничего была. БП стоит на 450 Вт, производителя не знаю.
Так или иначе вопрос впринципе решен. Надо просто купить еще 1 Гб, примерно за 1000 р, и продолжать дальше получать удовольствие.
По поводу того что в Crysis можно игратть при 1 Гб, СОГЛАСЕН, так как у меня он кушает, СВОЛОЧЬ, примерно 850-900 Мб. соответствено для 1 Гб хватит, а вот для меня чуть чуть не хватает, а так как даже небольшое обращение к винту вызывает тормоза, то немного уже раздражает.
По поводу убрать 2x128 Мб, надо подумать, а вообще лучше просто тестануть, а там увижу.
Всем всем спасибо.
Особенно за ссылочки и за статью, все сразу встало на свои места.
Boldahim
Пожалуйста. Приятно было пообращаться. Редкость в наши дни. :)
Politexnik
Ну прямо удивлен, особенно рассказом про друга.
Все таки тут специализированный форум, такие доводы тут не приемлимы. :)
Ведь даже системные блоки наверняка разные, да и есть куча нюансов.
Boldahim
21.12.2007, 11:16
Ну в итоге, как бы читающие могли сделать выводы и для себя.
Купил 2x1Гб Transed. (3-3-3-8 2Т) за 2300 р. Работает в дуале. Спокойно встает на 2,5-3-2,5-8 1Т, больше просто пока не пробовал.
А итог такой:
1. В СТАЛКЕРЕ: памяти теперь хватает, тормоза есть, если выставить видео в средние настройки, но тормоза теперь на 0,5 - 1 сек. и очень редкие.
2. В Call of duty 4: Тормоза вообще пропали. Так же пропали глюки при сетевой игре, в определенный момент ПБ стал выдавать ошибку, что типа от меня не доходят пакеты с данными, за что кикал сволочь на 0 мин. Так или иначе все теперь кулл.
3. В Crysis: Вообще все классно, я про синг плеер. Тормоза пропали, даже появилась возможность установить средние настройки.
4. В сетевой Call of duty 2: заметил что нагрузка на ПЦ стала не 100%, а примерно 60-70, видимо обьем памяти как то повлиял, а может и качество.
Если подразогнать комп (процессор, память и видео), думаю, что все пойдет в лет.
ИТОГ: в итоге доволен покупкой, но могу сказать, что для моей конфиг-ии явно много 2 Гб (свою старую вытащил нафиг), поэтому рекомендую для анологичных конфиг-й 2x512Мб, будет достаточно, да и дешевле и проще найти сразу две планки (если с рук покупать, 512 сейчас просто куча продается, у меня теперь есть лишняя). Да и стоить это будет примерно 1000 р., можно есче и поторговаться. Покупал на http://komok.com/ ну вдруг кто не знает, но могут и нае-ть, сами понимаете, с рук покупаете.
Так или иначе, то что рекомендовали просто купить есче 1 Гб, подтвердилось.
Моя конфигурация, для сравнения: АМД 3700+ (1 мб памяти, 2,4 частота стандарт, одноядерный http://www.spark.ua/2/325/327/359/83131.htm) GF 7600 GT http://www.overclockers.ru/lab/22145.shtml 2x1Гб Transed. (3-3-3-8 2Т), мать ASUS A8N5X сокет 939 http://www.overclockers.ru/lab/20031.shtml вот...........
Boldahim
Не пропадай. Посиди месяцок-другой главное на форуме. Потом и привыкнешь и останешься. :)
anton312
28.01.2009, 18:18
помогите пожайлуста подобрать материнскую плату. видеокарта rageon x1600 xt 256m GDDR3 PCI-E. ПРОЦЕССОР AMD ATHLON 64 X2 СОКЕТ 939.
<Не тот раздел, прочитай правила форума. Как новичку - пока прощается. Brat>
Tiberious
28.01.2009, 21:04
Яб посоветовал взять просто новый комп
anton312, бюджет, ассортимент? Или любую за всю историю материнок на 939-м?
wookazavr
29.01.2009, 10:57
ASUS A8N
Привет, у меня материнка ms 7191(сокет 939) и я планирую поменять процессор на амд веном 2 возможно ли это?
Нет, невозможно. Даже на первый феном.
а какой процессор возможно поставить на эту материнку?
ParadokS
27.07.2009, 19:10
CaTaHa,
http://www.msi.com/index.php?func=prodcpusupport&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=215
Посоветуйте мать соответствующего сокета, на замену KOB KT266A FDSX. Желательно подешевле (без наворотов). В компьютере наличествуют 512мб DDR2, видео Radeon 9250, проц 2.4 Атлон (модель не помню), в общем старенький компьютер, мощная мать не требуется.
Max11111
23.11.2009, 23:01
Такие древние вещи мало кто помнит.
Модель 2.4 наверное Бартон.
Не в обиду будет сказано. Недавно предлагал точно такой ж проц+ мама(Епокс)+ системный ящик с БП 300вт за 1000р. никто не откликнулся и я отнес на мусорку
Модель 2.4 наверное Бартон.
Не, торобред. Бартон - от 2500+
хорошая была EPOX 8RDA+
хотя сейчас все они в одну цену. которые вообще живы...
сам вот пользуюсь Asus A7N8X-E Deluxe
по какой сейчас цене ориентировочно эти карты?
Эт смотря где.
Если в Москве - то например вот тут ищите: http://www.komok.com/?id=2
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot