Просмотр полной версии : 7900GS vs. X1900/X1950PRO
Hot-Virus
25.04.2006, 23:09
У меня появилась возможность взять SAPPHIRE Х1900ХТ за 440$ :)
Но до этого склонялся к покупке XFX 7900GT XT - Extreme Edition (550/1630) за 390$. SAPPHIRE идёт без гарантии но новый. Вот теперь и думаю что брать. Конечно без гарантии не сильно хочется но если 1900ХТ существенно сильнее чем 7900GT то может оно стоит того. Мама будит скорей всего P5WD2-E Premium которая не поддерживает SLI. Хотя я две видяхи и не планировал брать в этом году, да и вообще я не сильно вижу смысл.
Что бы Вы всётаки выбрали? подскажите;)
SPECIALIST
26.04.2006, 06:14
Если не секрет, а почему без гарантии ?
Гарантия - сильный аргумент, особенно при том, что обе видюхи обладают огромной производительностью, которая часто ограничивается CPU.
Ответ: 7900GT, на ней даже охлаждение менять не надо и экономичней она до ресурсов БП.
это на 7900GT охлаждение менять-то не надо?????? на GTX может и не надо, а на GT по-любому придется.
Hot-Virus
26.04.2006, 16:44
Если не секрет, а почему без гарантии ?
нет не секрет:)
карта из за бугра, хотя нет, гарантия есть только вот она судя по всему в Америке :D
Ох я начитался в форумах про 7900, ужас! половина глючьные, остальные что-то исправляют и гонят. А может я не хочу гнать и играть без особых проблем на максимуме, хотя бы в Обливион. :) И вообще за такие деньги как-то странно что-то переделывать в таких картах.
Первоначальное сообщение от Hot-Virus
Если не секрет, а почему без гарантии ?
нет не секрет:)
карта из за бугра, хотя нет, гарантия есть только вот она судя по всему в Америке :D
Ох я начитался в форумах про 7900, ужас! половина глючьные, остальные что-то исправляют и гонят. А может я не хочу гнать и играть без особых проблем на максимуме, хотя бы в Обливион. :) И вообще за такие деньги как-то странно что-то переделывать в таких картах.
X1900XT рулит, а она случаем не на водянке?
7900GT за 390$....ну её на*.
@LF, а охлаждение зачем менять?
Да, про охлаждение я промахнулся. Если х1900xtx на гарантии, то лучше ее взять.
NvAti
взгляни на фото, а дальше уж сам решай, годится такое охлаждалово или нет. На мой взгляд - нет.
во, другую фотку нашел:
http://img212.imageshack.us/my.php?image=p405087910rq.jpg
вот та хрень, что отдельно лежит :)
Hot-Virus
26.04.2006, 18:40
та я планирую ставить воду на проц и видео, только до конца не уверен. Хотя с такой картой стоит подумать про СВО:D
Первоначальное сообщение от Hot-Virus
та я планирую ставить воду на проц и видео, только до конца не уверен. Хотя с такой картой стоит подумать про СВО:D
У Сапфира новая линейка X1900 на воде, у тебя там не таковая?
@LF, поправь, плиз, линк, хочется посматреть, что они там повесили.
Бери 1900 и не думай.Я сначала взял 7900GTX-через сутки обменял на 1900.Теперь при слове geforce плевать хочеться.
Hot-Virus
26.04.2006, 23:05
У Сапфира новая линейка X1900 на воде, у тебя там не таковая?
Нет:) Та и нафиг такая нужна, она наверно стоит немало из за того СВО.
Я хочу ПроМороз при котором та малышка отдыхает.:cool:
SPECIALIST
27.04.2006, 10:56
Первоначальное сообщение от dimm50
Бери 1900 и не думай.Я сначала взял 7900GTX-через сутки обменял на 1900.Теперь при слове geforce плевать хочеться.
Это твое субъективное мнение.
SPECIALIST
27.04.2006, 10:57
Первоначальное сообщение от @LF
это на 7900GT охлаждение менять-то не надо?????? на GTX может и не надо, а на GT по-любому придется.
Надо, если возьмешь видюшку NoName или Palit. Или если будешь гнать. Или если хочешь тишины.
В остальных случаях НЕ НАДО.
SPECIALIST
ты 7900гт в руках держал? если для тебя 70 градусов - это нормальная температура, то для меня нет. даже если чип выдержит такую темпу, то силовые элементы уж точно подохнут в отсутствии нормального обдува.
Надо, если возьмешь видюшку NoName или Palit
А какая разница, скажи мне???? ты хоть знаешь слово такое - референс?? кулера на 7900гт везде одинаковые...
Первоначальное сообщение от SPECIALIST
Это твое субъективное мнение. http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0406/itogi-video-m62-wxp-aaa-1600-pcie.html (http://) -Это хай-энд?-невозможно посмотреть игру во всей красе.http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml (http://) -Полазий и сравни.Да ещё гемор с разгоном ,да ещё фризы без разгона,да ещё цена(как за настоящий хай-энд и ещё больше-за славное имя в прошлом(кто скажет что были плохие карты?!-titanium!-да я на них молился).Времена меняются,меняется и лидер.Есть что сказать?
Дженельмены, вы скатыветесь во флейм. Придерживайтесь темы.
Hot-Virus
15.05.2006, 02:52
dimm50, Я так понял ты за 1900ХТ :) Надеюсь я правильно понял.
Я уже почти купил 1900ХТ, единственное что меня смущает это то что она без гарантии.
Но думаю всеравно в среду куплю. :cool:
Какая из этих карт более предпочтительна для работы с 3D графикой и игр?
http://www.nix.ru/autocatalog/xfx/PCI-E_XFX_GeForce_7900GT_520M_DualDVI_SLI_PV-T71G-UDE3_53994.html
http://www.isit.ru/?current=127&nid=96
я бы взял 1900XT современные игружки начинают активней юзать шейдеры, в том числе 2.0 и 3 версии, а там 7900GT очень сильно проигрывает, но если любишь больше освещение и openGL (например doom3, ridick, prey и т.п.) то 7900GT, да и в работе с 3D графикой дрова nvidia лучше оптимизированны (все тот же преусловутый openGL)
А на сколько БП нужен для 1900XT ?
400~450W хватит (если нормальные, конечно)
Первоначальное сообщение от eXamp1e
400~450W хватит (если нормальные, конечно)
Голословное утверждение. Даже нормальный БП будет работать в тяжелом режиме "под завязку".
gar-robert
18.10.2006, 10:36
Первоначальное сообщение от Brat
Голословное утверждение. Даже нормальный БП будет работать в тяжелом режиме "под завязку".
ASUS 7900GT TOP + 2 винта SATA-II + 2 DVD
БП PowerMan 350ВТ Траблов не было никаких, справляется прекрасно
To: Neptune
Кажется, уже где-то выкладывал результаты, но повторюсь
3DMark01 38000
03 21000
05 9500
06 5500
HalfLife2 все max 1024 AAx16 FSAAx4 HDR 100FPS
Про радеон сказать ничего не могу, но, ИМХО, а пошли эти шейдеры, в игре не это главное...
Первоначальное сообщение от Brat
Голословное утверждение. Даже нормальный БП будет работать в тяжелом режиме "под завязку".
почему же? я вобще-то свой (тот твой нелюбимый Asccot) 450W Silent Pro 2.01 гонял на X2 3800+ c 7900GT x2 SLI несколько часов в Ф.И.Р.Е. на максилалке, проблем не обнаружил, а тут всего одна видяха!
Почему-же нелюбимый? У меня у самого Ascot 6AR2;)
Просто я считаю, что нагрузка на БП не должна превышать 75-ти процентов его максимальной мощности. Если хочешь, можно узнать полную конфигурацию автора и посчитать нагрузку.(wasntme)
Предполагаемая конфигурация:
MB GigaByte GA-965P-S3
CPU Intel Core 2 Duo E6400
Cooler Mini Typhoon (либо Blue Orb II)
ОЗУ Geil 1Gb (первое время)
Video 1900XT / 7900GT (возможно будет добавка к названиям "X")
DVD±RW NEC
HDD Seagate
Корпус RaidMAX NINJA 500W
стандартный совет, бери лучше 2 по 512:)
Я бы хотел 2 по 1Gb,может потом и более будет.
я бы взял Blue Orb II, он хорошо охлаждает рядом стоящие компоненты и заднюю сторону видеокарты.
eXamp1e, а ты имел непосредственно с ним дело?
дома стоит раз, на работе стараюсь ставить во все дорогие сборки два, а что?
Я читал про него только статьи, хотелось услышать что-то более конкретное.
спрашивай что конкретно интересует, подскажу!
Я уже часть услышал (хорошо охлаждает рядом стоящие компоненты и заднюю сторону видеокарты).
Для небольшого разгона он подойдет?
predator
19.10.2006, 01:15
Шейдеры в играх много значут - посмотри результаты моего X1900XT Здесь (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=3451)
Возвращаясь к разговору о блоках питания... Ставить надо 450 Вт, ибо в спецификации к 1900XT рекомендуется, а что рекомендовано лучше выполнять :)
predatoruk90, я заметил у тебя на рабочем столе Oblivion ,твоя видюха там себя ведет?
на корке не знаю, на амдехах очень хорошо, только не забудь о кулере на вытяжку из корпуса!
predator
19.10.2006, 21:18
нормально себя видет... ираю полностью на высоких настройках...в боаях FPS падает до 20-25fps(forest и хорошее мочилово с магами и всеми нечистями...) А так менее 40 не падало...
Очень заманчиво :). Меня уже почти совратили на сторону 1900XT.
Кто-нибудь может сказать в защиту 7900GT ?
predator
20.10.2006, 11:28
7900GT -тишина и меньшее энергопотребление
Бери 1900 и не мучайся-тебе в игры играть или спать перед компом(тишина ),и вообще:HI-END-максимальная производительность при максимальном качестве.Хдр+сглаживание-на 7900 в принципе невозможно.Дальше думай сам.
Всем привет. Выбираю видеокарту до 200 у.е. из следующего списка:
1) 256 MB HIS Radeon X1900 GT - 213$
2) 256 MB Sapphire ATI X1950PRO - 205$
3) 256 MB HIS Radeon X1950 PRO - 205$
4) 256M GeCube Radeon X1950 PRO - 200$
5) 256M Palit Geforce 7900GS Sonic DDR3 - 180$
6) 256 MB Galaxy GeForce 7900GS DDR3 - 191$
7) 256 MB Gainward GF 7900GS Golden Sample - 200$
8) 256 MB Chaintech nVidia 7900GS - 205$
Посоветуйте что выбрать пожалуйста
256 MB HIS Radeon X1950 PRO
Первоначальное сообщение от eXamp1e
256 MB HIS Radeon X1950 PRO
Говорят с IceQ3 хорошая, а без? (денег впритык)
IceQ3 хороша безшумным охлаждением.
Первоначальное сообщение от eXamp1e
IceQ3 хороша безшумным охлаждением.
а без нее сильно шумит?
aka Perec
15.01.2007, 20:08
а от Гигабайта 7900ГС тоже слабее радеона?
A.N.Other
15.01.2007, 22:53
а без нее сильно шумит?
как пылесос
а от Гигабайта 7900ГС тоже слабее радеона?
а что, слово гигабайт теперь преумножает производительность? :D
народ вы в вообще в курсе что у карт radeon в разы энергопотребление выше, я если вы любите играть то думать нечего, большинство самых известных игр точятся под nvidia. Я бы посоветовал взять Geforce 7900GS разогнанную версию например leadtek, почти не шумит, почти не греется, лучше за эти деньги не найти
народ вы в вообще в курсе что у карт radeon в разы энергопотребление выше, я если вы любите играть то думать нечего, большинство самых известных игр точятся под nvidia
не говори о тех вещах, в которых не разбираешься, особенно про оптимизации игр.
aka Perec
16.01.2007, 14:57
Первоначальное сообщение от eXamp1e
а что, слово гигабайт теперь преумножает производительность? :D
Да я смотрел от других производителей на этом чипе там частоты ниже у этой самые высокие и она от Гигабайта)))
http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods_code=8110535&goods_product_id=0044721&goods_price_rub=6487&goods_price_usd=245,92&goods_amount=***&goods_guaranty=36
Galaxy GeForce 7900GS
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=3389
Видеокарты оснащаются 256 Мб или 512 Мб памяти GDDR3 с временем выборки в 1,2 нс, которая работает на частоте 1500 МГц – против 1320 МГц дефолтных. Ядро также работает на высокой частоте в 540 МГц
в обзоре видеокарт тут (http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_gamer_november_2006/index.html)пишут
Лучшая видеокарта PCIe за $200
Radeon X1950 PRO
Кодовое название: RV570, технология 90 нм
36 блоков пиксельных шейдеров, восемь блоков вершинных шейдеров, 12 текстурных блоков, 12 процессоров растровых операций
256-битная шина памяти (внутренняя шина 512 бит)
Ядро 575 МГц, память 690 МГц (1280 МГц DDR)
А вот ЗДЕСЬ (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/19478) тесты х1950 против 7900 gs
PS. Я недавно сталкивался с таким же выбором.
Купил MSI 912-V076 RX1950Pro-T2D256E, 256M DDR3, PCI-Express, TV-Out, DVI *2, Retail
A.N.Other
16.01.2007, 17:05
народ вы в вообще в курсе что у карт radeon в разы энергопотребление выше, я если вы любите играть то думать нечего, большинство самых известных игр точятся под nvidia.
Глупость
Вторая Халва гарантированно точно работеат лучше на радеонах при прочих равных.
Немного не корректное высказывание, но я думаю, что понятное.
Кажется Гейб Ньювелл про это говорил, что они HL2 оптимизировали под ATI
aka Perec
22.01.2007, 23:04
Первоначальное сообщение от mvg
Galaxy GeForce 7900GS
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=3389
Видеокарты оснащаются 256 Мб или 512 Мб памяти GDDR3 с временем выборки в 1,2 нс, которая работает на частоте 1500 МГц – против 1320 МГц дефолтных. Ядро также работает на высокой частоте в 540 МГц
А еси учитваь разгон Гига, Галакси всё равно лутше(512мб которая) ?
Народ подскажите что мне лучше взять на pci express :Sapphire ATI Radeon X1950Pro или GeForce 7900 GS ,с учетом если я ни чего не собираюсь разгонять....
GeForce 7900 GS во всяком случае похолоднее будет.
На ней сталкер мона поиграть 1024х768 спеднее качество, сам играл!(rock)
Лен, радеон ощутимо быстрее... А почему я говорил gigabyte? Потому что у нее очень хорошая система охлаждения от zalman. Эффективная и не напрягающая слух...
Первоначальное сообщение от ЛЕНА ИЩЕЕВА
Народ подскажите что мне лучше взять на pci express :Sapphire ATI Radeon X1950Pro или GeForce 7900 GS ,с учетом если я ни чего не собираюсь разгонять....
Если без разгона X1950Pro выигрывает у 7900 GS. так что ATI Radeon X1950Pro твой выбор! Только греется сильно и шумит не плохо
Первоначальное сообщение от Curt
Если без разгона X1950Pro выигрывает у 7900 GS. так что ATI Radeon X1950Pro твой выбор! Только греется сильно и шумит не плохо
У Sapphire есть вариант этой видеокарты с Accelero X2. Меньше шума, слегка холоднее, но все-равно требует дополнительного обдува.
HellAngel
12.04.2007, 15:12
@LF дело говорит, лучше взять 1950 от гигабайта.
просто ты возненавидишь сапфир после месяца завываний, если, конечно, не будешь менять охлаждение:)
100% -1950Pro.
Если не найдешь Гигабайт,то можно взять Sapphire Radeon X1950 Pro Ultimate,на ней тоже залмановское охлаждение.
Если ты не гонщик и любишь качество,то однозначно бери 1950PRO !:D
Если видюха не срочно нужна. Я бы подождал поколение DirectX10 видеокарт. Скоро Nvidia и ATI/AMD выкатят всю линеку
Если видюха не срочно нужна. Я бы подождал поколение DirectX10 видеокарт. Скоро Nvidia и ATI/AMD выкатят всю линеку
Очень умный совет, учитывая ее бюджет в 10 - 12 тысяч почти на весь системник :D
***GUARDIAN***
29.07.2007, 22:33
Какая видяха производительнее, 7900GT или X1950PRO ? Слышал, что X1950PRO производительнее 7900GS, но уступает 7900GT, так ли это?
Помогите разобраться... :)
Если хороше разогнать 7900 гс, то она будет производительней 1950про
botikBot
30.07.2007, 15:29
Ну так а Palit Radeon X1950GT super можно взять ?
Я бы взял 7900GT,к тому же её можно разогнать.:|
botikBot
31.07.2007, 00:09
а качество картинки ?
Читал где-то (возможно, что на этом форуме), что в последнее время встречаются глюки в виде фриз и артефактов изображения на Palit Radeon X1950GT /Pro, которые возможно исправить только заменой видяхи. Насколько я понял из приведенной тобой конфигурации системы, тебя интересует вариант для AGP слота. Пожалуйста, уточни. Если для AGP слота, то тогда - да Radeon X1950GT /Pro будет оптимальным и притом самым быстрым вариантом для DX9c игр. Появляющийся скоро в продаже AGP Radeon HD 2600Pro будет значительно медленнее. Если подождешь до ноября, то должен появиться вариант – AGP8x Nvidia 8600/8500. Самым лучшим выбором будет - Radeon X1950Pro/XT от GeCube (вариант – XT не для твоего процессора), затем от Sapphire.
Существуют мнения, что P4 не в состоянии выжать все из Radeon X1950Pro, поэтому разница в производительности между Radeon X1950GT и Radeon X1950Pro будет крайне незначительна. Ты сможешь это отметить сам, если разгонишь Radeon X1950GT до частот X1950Pro.
Про качество картинки смотри раздел на форуме (ATI vs Nvidia) – 564 сообщения http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=7704
Приведу здесь высказывание от Vasilisssk: “…Спорить по этому поводу можно бесконечно, сторонники есть у обеих компаний...”
Про разгон, Sapphire Radeon X1950GT, читай здесь: http://people.overclockers.ru/BRIDER/record23
Palit бери только при условии гарантированного возвращения денег (всех уплаченных, а не минус 10-15%), в случае твоего отказа от видяхи, по истечении 3-ех недель.
Успехов!
Пожалуйста, уточни. Если для AGP слота, то тогда - да Radeon X1950GT /Pro будет оптимальным и притом самым быстрым вариантом для DX9c игр.
Если не заработает (а такое случается не редко), кто будет платить?
Про разгон, Sapphire Radeon X1950GT, читай здесь: http://people.overclockers.ru/BRIDER/record23
Palit бери только при условии гарантированного возвращения денег (всех уплаченных, а не минус 10-15%), в случае твоего отказа от видяхи, по истечении 3-ех недель.
Ага, можно еще ногами потоптать, ну потом вертайте мне бабки....
Если не заработает, то тогда ты предложишь сменить блок питания, а инженеры из Sapphire заклеить скотчем часть контактов, чтобы работало в режиме AGP 4x и, по их мнению, это бы решило проблему совместимости.
Подскажите пожайлуста, я в железе не очень разбираюсь хочу купить GeForce 7900 GS или Radeon X1950 PRO но появились сомнения будет ли одна из этих карточек работать на моём компе.
Пентиум 4 1600 mhz оперативки 1 гиг
Хочу играть в Обливион.
viktorr, мне так кажется, что сразу после включения нет. Судя про процу комп уже в возрасте, графический слот там AGPx4, опять-же нужна видеокарта под AGP, но в зависимости от материнки она может взбрыкнуть и видеокарты не заработают.
Опять-же однозначно менять БП, т.к. тот что есть сейчас окажется слабым, и в лучшем случае не будет изображения или система не стартует, а в худшем все закончится феерверком и выгоревшим щитком на лестничкой клетке.
И основная замарочка - процессор, даже с мощной видеокартой и хорошим БП он просто не сможет обеспечить должный уровень расчетов, игра может даже не запуститься, а если запустится, то будет не играбельной. Вместа погружения в фентези мир будут матюки и раздражения.
В общем компьютер просто уже отжил свое.
Слабая машина, производиnельность ЦП как у Pentium III 1300Mhz. Для этого компа будет оптимально пятая (макс. low-end шестой) серия GeForce, или чтото типа Radeon 9600XT. Oblivion даже на мин. настройках будет тормозить.
Сейчас стоит GF Fx 5200 64 mb, запускал Обливион не тормозит, только цвета ужасные.
БП на 400 w подойдёт? А если разогнать процессор?
Первоначальное сообщение от viktorr
Сейчас стоит GF Fx 5200 64 mb, запускал Обливион не тормозит, только цвета ужасные.
БП на 400 w подойдёт? А если разогнать процессор?
Сильно ты его не разгонишь, да и толком ничего оно тебе в плане производительности не даст.
Мать какая ?
БП на 400Вт разные бывают, бренд какой ?
viktorr, скажу так:
Pentium4 - 2.8Ghz (разгон с 1,8) + Fx5600 (а в последствии и 6800) не позволили мне насладиться этой игрой, при анимации падении персонажей и травы лесу - комп просаживал прокадровку до позорных 3-5 с хоть каких-то 20-25.
БП под вопросом, ... зависит от модели , ... если какой-нить codegen /superpower - то он даже 250W не выдаст.
Asus P4B
Свойства шины FSB
Тип шины Intel NetBurst
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 101 МГц (QDR)
Эффективная частота 404 МГц
Пропускная способность 3228 Мб/с
Свойства шины памяти
Тип шины SDR SDRAM
Ширина шины 64 бит
Соотношение DRAM:FSB 4:3
Реальная частота 134 МГц
Эффективная частота 134 МГц
Пропускная способность 1076 Мб/с
Свойства шины чипсета
Тип шины Intel Hub Interface
Ширина шины 8 бит
Реальная частота 67 МГц (QDR)
Эффективная частота 269 МГц
Пропускная способность 269 Мб/с
Физическая информация о системной плате
Число гнёзд для ЦП 1
Разъёмы расширения 6 PCI, 1 AGP, 1 CNR
Разъёмы ОЗУ 3 DIMM
Форм-фактор ATX
Размеры системной платы 220 mm x 300 mm
Чипсет системной платы i845
Дополнительные функции JumperFree
Нее, однозначно или менять платформу или хорошей производительности ты не получишь. Guest_N был прав, здесь AGP4x, чипсет бюджетный (i845S), поддержка памяти только SDRAM, что сильно снизит производительность.
Частоту ЦП (если сможет чипсет и сам проц), можно добить до 2400 в лучшем случае, при этом SDRAM будет работать на 150Мгц. Что не есть хорошо.
ИМХО, купи БУ FX5700Ultra или 9600ХТ и радуйся хоть этому.
Собственно говоря, вопрос аналогичный - хотел посоветоваться, потянет ли моя система работу с 1950ХТ? Системка тоже далеко не свежая: Athlon XP2500+, 1 гиг DDR, мать ABIT NF7S прописано, что работает и на AGPx8, но нынешний Radeon9600 pro только на х4 работает даже с новыми дровами, бп 300 или 350W.
Во превых, 1950XT нету на AGP-шину, во вторых, на твоей мамке есть поддержка AGP8X, смотри БИОС. В третьих, БП менять обязательно. Немного разгони свой камень.
дядя Шнюк
16.09.2007, 14:38
1950XT под AGP в природе существует:)
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_id=65116
но с вашими камнями это нецелесообразно.:(
Могу лишь добавить.
Все известные мне попытки использовать 1950 AGP на старых МВ, даже при условии замены БП, закончились плачевно. Сразу или через какое-то время МВ прекращала свой жизненный цикл....
В 2-х случаях сгорели видеокарты.
Кстати да, mvg, был у меня один такой случай. Не придал этому значения, ну сгорела и ладно, пора уже.
Странно, по какой причине это происходит ? Питание ?
дядя Шнюк
16.09.2007, 15:11
Максимальная мощность, подаваемая через слот AGP, ограничена 40 W
Возможно, но впредь я не рекомендую их использовать.
Максимальная мощность
Стандарты и реалии не одно и то же.
дядя Шнюк
16.09.2007, 15:26
Если есть интерес:
http://www.radeon2.ru/tests/x850xtpe_gf6800u/
более мощные ускорители излишни ИМХО.
Да причём тут мощность AGP-порта. Там дополнительное питание есть. На картах nVidia ведь не горит.
дядя Шнюк
16.09.2007, 16:52
Карты на RV570 изначально рассчитаны на PCI-E.При переходе на AGP использован мост
ATI Rialto, что врядли является идеальной связкой, да и повышает цену до 20-30% в целом.
Да причём тут мощность AGP-порта. Там дополнительное питание есть. На картах nVidia ведь не горит.
Здоровому телу пришивают протез - может у NV лучше с хирургией?:D
Посоветуйте тогда пожалуйста оптимальное и безопасное решение - на что сменить свой 9600Pro. Прорывов по производительности, понятно не жду, но хочется осовременить системку и подразогнать. Предел тыщ 5.. Спасибо!
Предел тыщ 5
Я бы на такую систему поставил 6600gt + БП
А вообще - сменил бы на мать со встроенной видеокартой+проц+БП, минус сдать это барахло, и памяти 0,5 докупить, может и уложишься. А потом поднакопить и брать уже нормальную видеокарту на ПСИ
мать со встроенной видеокартой+проц+БП
Наверно точно, так лучше и сделать. Нет смысла на эту старую систему валить деньги. Сам избавился от такой же ещё весной. Понял, что нет смысла тянуть резину, система уже отжила своё. Стоял А2500+ (3200 разогнан), 1Гб, 9800Про. 8-)
На встроенной видяхе конечно шибко не поиграться, но тем не менее зато система по базовым интерфейсам улучшится. Можно взять и собрать на базе Socket AM2 Sempron + nF430. Будет стоять видяха 6150 и нормальный проц. Из плат как пример - это Asus M2NPV-VM = 2000р. В принципе в пятёру думаю можно уложиться, может чуть добавить до БП. Также как вариант связка из: Asus P5B-VM + Pentium E2160 (там будет видяха Intel GMA 3000). :)
Первоначальное сообщение от mrguest
Я бы на такую систему поставил 6600gt + БП
+1
Тестил я видюхи PCI-e сделанные для AGP через мост.
Вполне адекватно работали. И по скорости уступали совсем не много PCI-e варианту. Смотрел в 3DMark.
Может та разница что была - была за счет более быстрой DDR2 и архитектуры системы
Первоначальное сообщение от AlexPul
Всем спасибо!;)
Ну вот, а рассказать, чем всё кончилось то? К какому варианту склонился? :(
Почитываю темы про проблемы с 1950ХТ и начинаю скдлняться к Ж-форсам:)
На игрушки времени особо нет, так что новую систему покупать смысла не вижу, хоть и есть возможность - думаю ограничиться новым БП и картой с DDR3.
Gavrilla
21.10.2007, 14:10
Asus Radeon X1950PRO 256Mb DDR3 256bit DVI TV-out PCI-E 4526.76
MSI X1950PRO 256Mb DDR3 256bit 2DVI VIVO PCI-E 4159.04
PowerColor Extreme Radeon X1950PRO 256Mb DDR3 256bit 2DVI TV-out PCI-E 3930.8
PowerColor Radeon X1950PRO 256Mb DDR3 256bit 2DVI VIVO PCI-E 3880.08
или
XFX GF 7900GS 256Mb DDR3 256bit PV-T71P-UQF3 TV 2DVI PCI-E 3271.44
что же лучше..
256Mb <PCI-E> DDR ZOTAC <GeForce 8600GTS> (RTL) +DualDVI+TV Out +SLI - 4700
256Mb <PCI-E> DDR Palit <GeForce 8600GTS> (OEM) +DVI+HDMI +SLI - 4600
256Mb <PCI-E> DDR Palit <GeForce 8600GT Sonic Plus> - 3100
Gavrilla
21.10.2007, 14:38
просто после http://www.ixbt.com/video3/g84-part2.shtml задумался.. может драйвера были виноваты..
планируется под макс разрешение 1280х1024. может и правда 8600 gt достаточно будет.. и бп не придется 400 вт менять.
Первоначальное сообщение от Gavrilla
просто после http://www.ixbt.com/video3/g84-part2.shtml задумался.. может драйвера были виноваты..
планируется под макс разрешение 1280х1024. может и правда 8600 gt достаточно будет.. и бп не придется 400 вт менять.
1. Все зависит от того какой БП? - модель?
2. Что касается результатов на iXBT: многое зависит от того как и на чем тестировать. Да и драйверы играют не последнюю роль.
3. Процент отказов ATI выше, нежели nVidia
4. Случайно столкнулся с эффектом, бросилось в глаза. Много говорят о режиме интерполяции мониторов (работа ЖК в неродном разрешении). Гонялся комп на 1950PRO от Sapphire. Поскольку мне удобнее в 1024*768 - перевел. Такого мыла я никогда не видел. Причем монитор не имеет к этому ни какого отношения. Базовая, системная видео (6800ХТ) подобным эффектом не обладает, впрочем как и все видео карты от nVidia. Впредь постараюсь уделить больше внимание данному эффекту.
А в чём же заключается суть этой проблемы ? RAMDAC ?
Первоначальное сообщение от nVidia
А в чём же заключается суть этой проблемы ? RAMDAC ?
Пока не знаю, раньше не обращал внимания, поскольку ATI попадаются крайне редко. 1:20 или реже.
Gavrilla
23.10.2007, 22:28
1. Все зависит от того какой БП? - модель? 2. Что касается результатов на iXBT: многое зависит от того как и на чем тестировать. Да и драйверы играют не последнюю роль. 3. Процент отказов ATI выше, нежели nVidia 4. Случайно столкнулся с эффектом, бросилось в глаза. Много говорят о режиме интерполяции мониторов (работа ЖК в неродном разрешении). Гонялся комп на 1950PRO от Sapphire. Поскольку мне удобнее в 1024*768 - перевел. Такого мыла я никогда не видел. Причем монитор не имеет к этому ни какого отношения. Базовая, системная видео (6800ХТ) подобным эффектом не обладает, впрочем как и все видео карты от nVidia. Впредь постараюсь уделить больше внимание данному эффекту.
1. FSP Group 400PNF
2. Ну драйверы сырые, согласен..
3. Я сам nvidia намного больше люблю и просто к ней привык..
4. Хмм..
_zloi_shpion_
26.10.2007, 03:12
я бы выбрал MSI X1950PRO 256Mb DDR3 256bit определенно. :)
+ накручиваешь на нее каталист 7.10 :p
А такая карточка мне подойдёт? Gforce FX6600GT DDR3 256 мб.
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot