AMD E-350, Intel Atom D525, Ion 2: игры на не игровых платформах

[TestLab]

Понятно, что маломощные персональные платформы не предназначены для игр. Но, несмотря на это мы жёстко протестировали две системы от AMD и Intel в популярных играх. Результаты нас не шокировали и не потрясли, а, напротив, в некоторых случаях приятно удивили.

http://www.thg.ru/mainboard/amd_e350_intel_atom_d525_ion2/images/amd_e350_intel_atom_d525_ion2_001.jpg

Читать статью AMD E-350, Intel Atom D525, Ion 2: игры на не игровых платформах (http://www.thg.ru/mainboard/amd_e350_intel_atom_d525_ion2/index.html)

[Дигер]

Еще бы на пнях первых играть вздумали...:p Но результаты удивили: явное превосходство AMD...

[Brian]

Очень полезный материал, мне понравился...


А так же об очепятках:
Вердикт: Left 4 Dead 2 играбельна на платформе E-350 и на почти играбельна на платформе D525/Ion 2.
и в фаллоут3 вердикт не выделен...

[Георгий]

Вообще интересен такой резкий слив AMD в FullHD

Intel Atom D525 1.8 ГГц, 800 МГц FSB, 1 Мбайт кеш L3
AMD E-350 1.6 ГГц, 800 МГцFSB, 1 Мбайт кеш L2
У атома нет кеша 3-го уровня. Ну и шина у AMD обычно была HyperTransport.
Samsung PC3-10700, 1066 МГц Если частота памяти 1066мгц, то пропускная способность - 8500Мб/сек, а не 10700

[elefant2004]

Вообще интересен такой резкий слив AMD в FullHD

Возможно из-за того что у E-350 видеопамять общая с системной, а у Ion 2 свой отдельный видеобуфер на DDR3. По сути это дискретная графика на GT218.
В любом случае, обе системы в FullHD неиграбельны, поэтому этот вопрос имеет чисто академический интерес.

P.S. Жалко что нет хотя бы парочки замеров энергопотребления в игровых режимах. Поскольку компоненты участников испытаний практически индентичны, то выявленная разница в потреблении будет относиться исключительно к ядрам CPU+GPU.

[TWKR]

У амд получилась неплохая платформа. На данный момент у меня есть ноутбук на базе E350, я вполне им доволен.
Семерку 32 бита тащит хорошо.
Вебсерфинг, все странички быстро открываются.
В 1С документы делаю. ТОже не плохо.
Ставил программу даемон тулс, для итс 1С, тоже прекрасно все быстро открывается
Фильм смотрел,фильм весил 1,36 гига, отличное воспроизведение.
В игры не играл, покупался для работы.
Торенты на нем качал документацию разную.
На экзаменах просто сидел читал документацию, все файлики без проблем октрывались. Удобно читать книги.
Подвисаний и зависаний во время работы замечено не было.
Единственное хотелось бы частоту его до 2,0 поднять, было бы вообще замечательно. Я думаю вопрос времени.
Я думаю тот аппарат который тестировали подойдет к ЖК телевизору. На нем и фильмы крутить можно будет и если че и поиграть без проблем.

[zedalert]

TWKR, фильм 1.36ГБ :D На таком ноуте можно HD смотреть без лагов, а двдрипы любой нетбук потянет.


TestLab, для таких платформ хорошо было бы потестировать старые игры типа DOOM3, NFS MW/Carbon, Mafia, GTA 3/SA, Half-Life 2 EP1/EP2 и пр.

[lelcom]

Домашний сервер на Atom 525, смотрел HD рипы с битрейтом до 9 мегабит. На масштабных сценах небольшое притормаживание.

[Hirurg_Pavlov]

Интересная статья.
ZedAlert, +1. Сам как правило играю на ноуте в старенькие игры.
Но даже так можно сделать вывод, что они будут более чем играбельны вплоть до ФуллШд. ИМХО!

[Fasterpast]

AMD молодцы! Ибо атом оказался в тяжелом положении. Встроенное ядро в атом вообще ни для чего не годится. Даже при инет-сёрфинге уже вовсю нагружаются видеоядра... ИОН2 считаю недоразумением полным. Если бы оно еще как-то со встроенным GPU работало (lucid, ау?), а тут, по сути, недодискретка для недопроца.
AMD же оч правильно подобрал GPUшку под мощность ядра. И хоть производительность самого ЦПУ не сильно от атомной отличается, GPU нынче решает всё.

ZedAlert, А старые игры идут, они еще и на первом ионе шли, и даже на "неионных" нетбуках с переменным успехом шли ) Если уж шли там, пойдут и на Бразосе.