Просмотр полной версии : Тайминги памяти. Стандарты, настройка, влияние на производительность.
Alexander E. Valov
13.11.2005, 01:16
Первоначальное сообщение от mvg
Задолбался эту ссылку давать
http://www.hwp.ru/Articles-motherboards.html
Берешь обычный Samsung DDR400 и ничего, ну абсолютно ничего не теряешь. Как правило он спокойно гонится до 500, если очень хочется разогнать, но в реальных приложениях это ничего не даст.
Вас покупают на рекламу, а вы и рады стараться.
ну, что... сподобился я наконец прочитать эти статьи...
а точнее "Влияние таймингов памяти на производительность компьютера"! ну и что...
Цитируя выводы тамошних спецов:
По результатам наших тестов, становится ясно, что при выборе быстрой памяти для быстрого компьютера надо обязательно принимать в расчёт значения таймингов... Бесспорно, разница в производительности будет и в играх и во многих прикладных программах. Её не может не быть физически. Вопрос в том - сможете ли вы её ощутить на своей, что называется, машине? Если для вас критичен каждый процент скорости и каждый кадр в секунду, вам надо выбирать быструю и качественную память. Если же скорость компьютера не является целью вашей жизни - на латентность можете не обращать внимание.
Суть в чем, если ты собираешь обычный комп, то забей на тайминги, большого прироста не будет, а если геймерский, на сумму более 1500$ то уже стоит задуматься!! Да даже и на сумму свыше 1000$ стоить подумать, зацикливаться ли на задержках... безусловно, эти синтетические тесты не дадут полной картины, ну и что что циферки изменились, может авторы сами их подрисовали, а низкие тайминги на самом деле тормозят систему?.. И вообще, все влияние таймингов пусть даже минимальное высасано из пальца, потому что авторам заплатила ОСЗ... Глупо...
Я всегда был сторонником хорошей памяти, и не обязательно с мега низкими таймингами и высокими частотами, просто хорошей памяти, той, что относится к брэндам класса А!..
За сим пожалуй откланяюсь... Удачи в выборе, ну, или давайте поспорим!
Изучаем
http://www.overclockers.ru/lab/20182.shtml
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/11076
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/9662
И внимательно смотрим на цифры, а не на графики. И интересуют нас реальные приложения.
Если у кого-то есть желание платить за 2-5 fps лишние сотни баксов, флаг в руки, а я еще в своем уме. На эту разницу проще приобрести либо более мощный процессор, либо видеокарту, но в этом случае fps изменится совсем на другую величину.
Alexander E. Valov
13.11.2005, 12:58
Надо бы выбрать эталонные планки чтобы цены сравнивать!;)
Чтож, я не спорю, разница в цене есть, порой она достигает даже 50$, но!!..
Здесь стоит задуматься над тем, кто является потребителем!
Рассмотрим меня, у меня очень странный подход по мнению многих к подбору компа для себя, я ни в коем случае не потрачу на процессор денег больше, чем стоит 3000+ Venice, и не потрачу на видеокарту больше 100$. Мне это просто не надо, зато при все при этом, я куплю быструю память! Зачем? А вот подумай!
Теперь рассмотрим среднестатического геймера, если уж брать такого, у которого есть 1000$ на покупку системного блока, то: нужны ли ему низкие тайминги?! Вот это уже сложный вопрос... С одной стороны, проще всего купить сначала медленную оперативку вложившись в тот же проц и видео, а потом апгрейдить память, все таки ее менять проще всего, не надо разбирать пол компа, чтобы ее вынуть и отнести в магазин на апгрейд... С другой стороны, есть люди которым не хочется заниматься даже таким апгрейдом, купили и на четыре года! Так вот, что им? Я бы покупал все таки быструю оперативку в тех случаях, когда точно известно, что близкого апгрейда не будет! Во всех остальных я брал бы уже указанную Corsair Value!
Да, кстати, 50$ за 5fps в принципе не так уж и много...
Хотя, отношение к деньгам у всех разное, я не спорю...
Речь не о 50, а о 100 как как минимум.
http://80.67.241.145:9999/ProductList.aspx?parentId=3UF
Да и проблема с совместимостью по прежнему не исключена.
Лучше синица в клетке, чем дятел в ж....
я куплю быструю память! Зачем? А вот подумай!
Ничего путного в голову не идет
Alexander E. Valov
13.11.2005, 18:34
Ненавижу СанРайзовский прайс...
Мдя... В виду огромного не удобства, попросил бы привести пример двух плашек памяти одинаковой емкости и частоты, но разных тамингов, с ценами...
Я не думаю,ч то разрыв составит больше 50$ (за исключением если это будет память от корсара с дисплеями, но это уж супер "круто", не понять зачем!)...
Проблемы с совместимостью не исключены и у дешевых плашек, здесь все зависит от чипсета, да и решается в большинстве случаев просто перепрошивкой БИОСа...
Причем здесь тайминги.
Я еще могу понять про высокочастотную память, для обеспечения синхронного разгона, а тайминги - извини не понимаю. Тот же Samsung могу спокойно перевести на повышенные тайминги в 99% случаев, но оно мне и ни кому не нужно. Слишком невелико изменение, что б заморачиваться на этот счет.
Alexander E. Valov
13.11.2005, 20:40
Первоначальное сообщение от mvg
Причем здесь тайминги.
Я еще могу понять про высокочастотную память, для обеспечения синхронного разгона, а тайминги - извини не понимаю. Тот же Samsung могу спокойно перевести на повышенные тайминги в 99% случаев, но оно мне и ни кому не нужно. Слишком невелико изменение, что б заморачиваться на этот счет.
Ну, во первых, высокочастотная память с точки зрения совместимости намного хуже, чем с низкими таймингами...
Тот же Самсунг на повышенные тайминги перевести можно легко! Я и не спорю, а вот понизить их значительно уже врядли получится...
Во вторых, синхронный разгон это конечно хорошо, но обычно те кто его делают, не мучаются с выбором памяти, они имеют достаточное количество денег на нее, и четко знают, что им надо!..
А вообще, мы походу друг друга не понимаем...:(
повышенные тайминги - имелось в ввиду, более низкие по абсолютной величине.
Ладно, этот спор в пользу бедных - в смысле бессмысленный.
Если хочешь доказать обратное - пожалуйста, но я еще ни одного аргумента не увидел. А всякие там тесты памяти, сандры и пр. - это не для меня, только реальные приложения.
А в реальных прироста нет, так чего людям голову морочить.
Это к тебе не относится.
Alexander E. Valov
13.11.2005, 21:07
Мдя... ну, чтож, закончим сей спор, и сойдемся на том, что ты будешь всем советовать плашки Самсунг, а я Корсар Валюе...
Немного не понял, как соотносятся друг с другом два последних предложения, ну да ладно, даже если ты там меня последним ****** обозвал я не обижусь!:D
Разницы в реальных приложениях действительно почти нет, а та что есть, не столь существенна, простой человек не увидит разницы...
Да, еще, есть резон брать более менее приличную память есть, по причине наличия на них радиаторов... Мене бы это пригодилось...
А в реальных прироста нет, так чего людям голову морочить.
В свое время была на столько отчаянная реклама всякого рода навороченной памяти, что хоть святых выноси. А по факту - чушь собачья. Но мнение сформировано, цифры завораживают, сомнений куча.
Samsung-я память практически никогда не вызывает проблем с совместимостью, одна из самых надежных, что такое нагрев вообще не знаю, прекрасно гонится - потому и рекомендую, но только оригинальные модули. Я должен быть уверен в том, что рекомендую на 99,9% работоспособные конфигурации.
Alexander E. Valov
13.11.2005, 21:30
Первоначальное сообщение от mvg
Я должен быть уверен в том, что рекомендую на 99,9% работоспособные конфигурации.
Хихи... А остальные 0,01% куда?..
Я не Господь, что бы быть уверенным на 100%.
Alexander E. Valov
13.11.2005, 22:14
Первоначальное сообщение от mvg
Я не Господь, что бы быть уверенным на 100%.
Думаешь он в чем-то уверен на 100%?.. Я думаю, что вот уж он-то уверен максимум на 20% во всем...
а какую именно посветуете две планки по гигу каждая? чтоб дёшево и сердито!
Alexander E. Valov
27.11.2005, 22:02
Первоначальное сообщение от kuzaa
а какую именно посветуете две планки по гигу каждая? чтоб дёшево и сердито!
Напиши полную конфу системы, мать, видео, проц...
Это все надо учитывать при сборке сбалансированной системы...
Zalman CNPS9500 LED , Hitachi T7K250,AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 , Mb ASUS A8N-E s939 PCI-E, nForce4 Ultra,Thermaltake Tsunami вот!!видюха 6800GS
Alexander E. Valov
28.11.2005, 15:40
Вполне приемлимый вариант:
Corsair <VS1GB400C3> DDR DIMM 1 Gb <PC-3200> (http://www.nix.ru/autocatalog/corsair/34978134_34978.html)
Original SAMSUNG DDR DIMM 1 Gb <PC-3200> (http://www.nix.ru/autocatalog/mem/samsung_memory/2904018_29040.html)
Если денег не жалко, и делать нечего, или если собрался разгонять, то:
Patriot DDR DIMM 1 Gb <PC-3200> LL (http://www.nix.ru/autocatalog/mem/PDPSYS/329813_32981.html)
Или что-нить наподобее... Но гектарные планки обычно медленные...
Почитай еще тему (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=790) в этом же разделе...
Corsair <VS1GB400C3> DDR DIMM 1 Gb <PC-3200>
Original SAMSUNG DDR DIMM 1 Gb <PC-3200>
а сколько уних время отклика и какая чястота? а разгонять не буду! ( =) )
Alexander E. Valov
28.11.2005, 17:10
Первоначальное сообщение от kuzaa
Corsair <VS1GB400C3> DDR DIMM 1 Gb <PC-3200>
Original SAMSUNG DDR DIMM 1 Gb <PC-3200>
а сколько уних время отклика и какая чястота? а разгонять не буду?
Откуда я знаю, будешь ты разгонять или нет?..
Время отклика очень сильно зависит от множества параметров, посему не измерял, не знаю, но можешь поискать сам, если хочешь...
Частота как видно из названия 400МГц, а вот тайминги... Ну, во-первых, почитай в этом же разделе ветку форума, о влиянии таймингов на производительность...
У Корсара тайминги: 3-3-3-8
У Самсунга тайминги: я не помню, но они вряд ли сильно отличаются от Корсаровских...
исправил прошу прощения! а что скажите про Corsair TWINX 2048 - 3500LLPRO http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=70773
Buryat
я так и не понел почему ты отдаёш предпочтение корсарам а допустим не патриотам или тем же самсунг?
Alexander E. Valov
28.11.2005, 21:24
Первоначальное сообщение от kuzaa
исправил прошу прощения! а что скажите про Corsair TWINX 2048 - 3500LLPRO http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=70773
Ничего не скажу! Тебе что, денег девать некуда? Ну, дак давай тогда мне! Щас Яндекс кошелек скажу...
Бессмысленная с точки зрения траты денег покупка! тем более, что ты разгонять не собираешься!
Buryat
я так и не понел почему ты отдаёш предпочтение корсарам а допустим не патриотам или тем же самсунг?
Так случилось, что я отдаю предпочтение OCZ!
А тебе советую Корсары... Ну, не знаю, просто я привык всем советовать Корсар линейки Валюе, она дешевая, и довольно таки быстрая! Абсолютно ничего против Самсунга и Хинукса не имею, даже наоборот...
А вот Патриот, это уже тоже в большинстве своем трата денег, хотя, для тех, кто знает, что и зачем ему надо, прекрасный выбор!..
Подскажите много ли я теряю из за того что в моем компе стоит 2х512 Самсунг DDR 266 с ECC, конфа такая Hitachi T7K250,AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 , Mb ASUS A8N-E s939 PCI-E, nForce4 Ultra, видео 6600GT, большой будет прирост производительности если поставлю DDR 400?
Konechno zhe!!! No smotrja v chiom... v igrah??? :confused:
Umen'shenie taymingov i razgon pamyati, proca i video karty prineslo mne +25% proizvoditel'nosti v igrah (Half-Life 2, GTA:San Andreas). Moy i tak matioryj komp teper' prosto zver'!!!!!!
Ne hvataet glavnogo!!!!!!!!! :mad: :mad: :mad: :mad: Chipa s podderzhkoj dvuhkanalki (ya o pamyati :) ).
ATENTION !
Vopros!!! Planiruetsya-li vypusk chipov dlya mam s podderzhkoj chetyrehkanalki???
Ya k tomu, chto luchshe 4x512 sney chem 2x1024 s dvuhkan. :rolleyes:
врядли в ближайшее время будет вводиться четырехканальность памяти, слишком большая нагрузка на контроллер памяти, да и гонка частот уже прошла....(сугубо имхо)
Nu esli ya zahochu vzyat' 2Gig pamyati, to brat' 1024 + 1024, ili 4x512, a?
Kak vedut sebya 4x512, kak oni rabotayut, v dvuhkanal. rezhime? :rolleyes: :confused:
Этот вопрос неоднократно обсасывался. Если в двух словах, то 2х1024 - чуть лучше.
вот непоиму дорогие мои . ето 2 планки по гиги ??? и штоето ест ??? CL3 i 128MBx64 non ECC
Первоначальное сообщение от Israx
вот непоиму дорогие мои . ето 2 планки по гиги ??? и штоето ест ??? CL3 i 128MBx64 non ECC
Моя твоя не понимает.
CL3 - Cas Latency 3ns
128MB x64 - по видимому: объем памяти Х пропускная способность шины
non ECC - без коррекции ошибок
Здраствуйте. помогите пожалста со след проблемой...есть две планки памяти...их параметры следующие:
1 модуль:
[ Transcend TS64MLD64V4F ]
Свойства модуля памяти:
Имя модуля Transcend TS64MLD64V4F
Серийный номер 0001DC84h
Размер модуля 512 Мб (2 rows, 4 banks)
Тип модуля Unbuffered
Тип памяти DDR SDRAM
Скорость памяти PC3200 (200 МГц)
Ширина модуля 64 bit
Вольтаж модуля SSTL 2.5
Метод обнаружения ошибок Нет
Частота регенерации Сокращено (7.8 us), Self-Refresh
Наивысшая задержка CAS 2.5 (5.0 ns @ 200 МГц)
Вторая наивысшая задержка CAS 2.0 (6.0 ns @ 166 МГц)
2 модуль:
[ Transcend TS64MLD64V4J ]
Свойства модуля памяти:
Имя модуля Transcend TS64MLD64V4J
Серийный номер 0001CA05h
Размер модуля 512 Мб (1 rows, 4 banks)
Тип модуля Unbuffered
Тип памяти DDR SDRAM
Скорость памяти PC3200 (200 МГц)
Ширина модуля 64 bit
Вольтаж модуля SSTL 2.5
Метод обнаружения ошибок Нет
Частота регенерации Сокращено (7.8 us), Self-Refresh
Наивысшая задержка CAS 3.0 (5.0 ns @ 200 МГц)
Вторая наивысшая задержка CAS 2.5 (6.0 ns @ 166 МГц)
Меня смущает задержка CAS... она разная... объясните чайнику че это такое...я просто неочень понимаю...и еси можно вопрос:
Что нужно сделать чтобы они были совместимы...потому что когда я их ставлю вместе т.е в 1 и 2 слот... и порог памяти переходит отметку в 520 мб... начинаются глюки...система просто вешается и не подает признаков жизни...при этом экран не синий... а как "скриншот"
Материнская плата Asus A7V600-X
Свойства шины памяти
Тип шины DDR SDRAM
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 133 МГц (DDR)
Эффективная частота 265 МГц
Пропускная способность 2122 Мб/с
Спасибо
Этот параметр указывает на латентность памяти (время проходящее между циклами перезаписи данных). Чтобы планки работали в паре попробуй выставить тайминги вручную в БИОС (исходя из наибольших задержек).
т.е? в биосе есть такая тема как определение этой латентности(задержки) by SPD... Можно поставить вручную каждый параметр...
можно поподробней?... т.е одна планка у меня работает с латентностью 2.5 а другая 3.0...в биосе определено как 2.5...
планка с 2.5 вставленна в слот номер 1...значит ли это что и вторая будет работать с этой же латентностью?
Если по-простому, то для планки с меньшими числами выставляй соответствующие значения с планки с бОльшими числами. Если потом будет нормально работать, то можешь потом попробовать их уменьшить, тестируя систему на стабильность после каждого изменения (изменять тоже парами).
спасибо...вроде постабильней работать стало....
Переустанови Windows, но перед этим выстави тайминги в биосе, как сказал тебе brat. Лучше поставить те тайминги которая имеет более низкая по скорости память, так будет стабильнее работать.
Хочется знать на что влияют тайминги памяти 1Т и 2Т.
У меня по дефолту стоят х.х.х.х 2Т
Сечас поставил х.х.х.х 1Т это плохо или хорошо.
Snowboarder
12.03.2007, 19:34
а что это значит? :)
Олределяет за сколько тактов (1 или 2) определяются и выставляются адреса ячеек памяти. На 1Т система будет работать немного быстрее (скорее всего в тестах), но не каждая память будет работать при таком значении.
Подскажите пожалуйста, что лучше взять 667 mhz cl4 или 800 cl5?
Street Racer
02.06.2007, 03:56
Подскажите пожалуйста, что лучше взять 667 mhz cl4 или 800 cl5?
Лучше взять 667 mhz cl4 и разогнать до 800 mhz
Хотя они оба хороши то есть одинаковая производительность !!! Бери любую не прогодаешь !!!
По большому счёту- одно и тоже.
и 667 - 4 заработает скорей всего на 800 - 5, и на оборот...
Вот решил погонять память и оказалось, что она работает на частоте 800Mgz с таймингами 3-3-3-9. По папоспорту она работает на частоте 1000Mgz с таймигнами 4-4-4-12. И вот возник вопрос- на чем лучше остановиться?
Politexnik
09.12.2007, 22:29
Как ни крути на 1000Mhz она будет работать быстрее. Тем более раз производителем одобрена эта частота и такие тайминги, то ничего с ней на случится. Многая стоковая память работает с таймингами 5-5-5-15 и ничо, уже не один год. Наверняка на планках с такой частотой и радиаторы есть... Почемуб рабочую частоту не поставить более чем 1000, пусть даже с не такими "красивыми" таймингами ИМХО.
Politexnik, понятно что с ней ничего не случится. Она способна работать при напруге 2,6В. А вот что она будет быстрее при 1000Mhz с более высокими таймингами сомневаюсь
прогоняешь 3дмарк на одних настройках а потом на других, если до общего счета очков компьютер дожил-медаль на грудь и результат в тему.
гонял свой хьюникс 800:частота проца не менялась изменялись только частота памяти и тайминги(жестко фиксировал 667 4-4-4-12, 800 5-5-5-18. разница в 3дмарке06-3(три) попугая. больше не заморачивался(надо глубоко копать, чтобы чтонибудь нарыть)!
Politexnik
17.12.2007, 23:47
У меня в 3Дмарке меняется кол-во попугаев и без изменения настроек компа, и дрова те же(но в 03 может быть 8025, а во второй раз 8033). А если брать тест чисто на память, то я за высокие тайминги и высокую частоту.
Politexnik
Второй прогон после старта компа дает наибольший резульат. Далее резалт пойдет на убыль как правило :)
ой блин... спалился :^)
ma3atr0n
13.05.2008, 15:49
Купил себе память:
PC2-6400 DDR2 240-Pin 800MHZ 2x2GB CL4-4-3-15 Reaper X Dual Channel 800MHz 4G Kit
Все бы хорошо, но во всех тестрах показывает тайминги 6-6-6-18!! Почему так?
выставь меньшие в биосе, если стабильно - оставишь
Вручную надо выставлять. По SPD щадящий режим прошит, уже неоднократно говорили.
ma3atr0n
13.05.2008, 16:20
Оки щя попробую, раз написно 4-4-3 значит должны поидее работать стабильно =)
ska4ai CPU-Z (vesit menwe 1mb i ne nado ustanavlivat ! )
tam est zakladka SPD, ottuda sdelai screen, tam taimingi napisanq, kakie dolznq bqt ...
o4en interesno posmotret ))
Оки щя попробую, раз написно 4-4-3 значит должны поидее работать стабильно =)
Только не забудь выставить рекомендуемое напряжение. Должно быть на модулях помечено. В крайнем случае в инете на сайте OCZ можно прочесть. Думается мне, оно немного выше стандартных 1.8V.
ma3atr0n
13.05.2008, 17:17
Вот данные из CPU-Z: http://upload.akusherstvo.ru/images/102506.jpg
ma3atr0n
13.05.2008, 19:44
Сорь, не то соскринил =) воть: http://upload.akusherstvo.ru/images/102550.jpg
ma3atr0n
13.05.2008, 19:48
Сорь, не то соскринил =) воть: http://upload.akusherstvo.ru/images/102550.jpg
Проблема ещё в том, поставил я в биосе тайминга, поднял вольтаж DDD на +0.2V. Вроде все пашет, но в тесте на оперативку (Everest Read/Write/Copu) до изменений было 8866 / 9808 / 9537, а стало 6829 \ 6962 \ 7090 !!!
ma3atr0n
13.05.2008, 20:06
И кстате, мне тут сказали что эта память не гоница ! Это почему? Правда ли?
Antinomy
14.05.2008, 03:08
Гонится всё, это раз :) вопрос лишь насколько и насколько это сложно.
Reaper X гонятся тем паче, это два :)
А вот то, что они по 2ГБ осложняет ситуацию, но не исключает разгон.
Дерзайте и всё у вас получится.
Эти модули работают на заявленных таймингах при 2.1В.
Вот описание на них
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_pc2_6400_reaperx_hpc_enhanced_bandwidth_4gb
А при разгоне и вообще смене таймингов обязательно надо повышать Trfc. До 52 минимум.
Antinomy
14.05.2008, 03:10
И не с таймингом, а с таймингами.
Почитайте, "Что такое тайминги?" (http://people.overclockers.ru/antinomy/record4). Правда, её пора дописывать, но и так она весьма хороша и не имеет достойных аналогов :)
ma3atr0n
14.05.2008, 15:49
Я поглядел статью, понял что 4-4-3-15 на 2.1В !
А что там за решим ReaperX HPC Heatsink который на 2.2 идет?
И кстати, вопрос, как оперделить сколько у меня щя вольтаж? В биосе есть только прибавить к нему, а датчика нету =(
Первоначальное сообщение от ma3atr0n
И кстати, вопрос, как оперделить сколько у меня щя вольтаж? В биосе есть только прибавить к нему, а датчика нету =(
по умолчанию биос для ДДР2 выставляет 1,8В. А посмотреть можно в том же евересте
ahahahah OCZ "molodcq"
uze nadoeli, ne ponimaju za4em oni stolko raznqx serii delajut ? 4to bq vsem ugodit ? :D
eta pamjat tipo dlja nForce680i SLI, ( na 780i SLI vrode uze netu EPP)
etot rezim 4-4-3-15 NUZNO VQSTAVLJAT V RU4NUJU V LJUBOM SLU4AE.
to na plate nForce nado zaiti v EPP i vqbrat etot rezim i pamjat dolna tipo zarabotat 444315
no eto ewe ne garantiruet stabilnuju rabotu...
na vsex drugix platax nuzno taimingi i naprjazenie vqstavljat otdelno...
razgonjatsa budet sredne...
ne dumaju 4to pokazet vqsokie rezultatq
PC: ma3atr0n napiwi svoi config
ma3atr0n
14.05.2008, 18:40
Конфиг:
CPU:Intel® Core™2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
Motherboard:Gigabyte GA-X48-DS5 (X48+ICH9R) DDR2-1200 ATX RTL
RAM:PC2-6400 DDR2 240-Pin 800MHZ 2x2GB CL4-4-3-15 Reaper X Dual Channel 800MHz 4G Kit
VGA:XFX PCI-E GeForce 9800GX2 (700MHz) 1Gb DDR3 (256bit) Dual DVI HDMI Black Edition (PV-T98U-ZHB9)
БП:700Вт Thermaltake "Toughpower 700W" W0106RE ATX12V V2.2 (20/24+4+6+8pin, вентилятор d140мм)
OS:WinXP x64 Professional
Зашел в биос, поменял напряжение на DDR +0.3V, поставил тайминга вручную, шину FSB поставил 400, проц стал 3.00! Только вот комп с ними не заработал, 2 раза перезагрузился не доходя до биоса и скинул все настройки на дефолт! Потом все тожесамое, только тайминги поставил на auto, вроде заработало, но при 6-6-6-18 =(
ma3atr0n
14.05.2008, 19:16
Подогнал сейчас проц до 3.5, получилось вот так: http://upload.akusherstvo.ru/images/102799.jpg
Данные заметно выросли, тайминги поменялись... Объясните мне почему тайминги поменялись, просто в этом не сек =(
ma3atr0n
14.05.2008, 19:35
Но после разгона комп все время виснет, н держит! Может это память не держит 560 мгерц? по этому и виснет?
Снизил проц до 3.00 и память стала 480 мгерц, в таком режиме все норм работает!
Вопрос тогда, какой будет оптимальный вариант для моей системы?
при разгоне ставь делитель памяти, чтобы она работала на номинале или ниже оного и увидишь потолок разгона процессора. после этого только начинай повышать делители памяти, чтобы понять ее потолок
kakoi u tebja cooler ? mozet on ne derzit razgon proca, xotja vratli...
delaew tak:
FSB : DRAM 1:1
pamjat staviw 5-5-5-18, Vram 2.2V radiatorq norm, mozno ne bojatsa za peregrev
FSB staviw 450MHz
Vcore 1.4
dolzno zarabotat stabilno
esli da to mozew ponemnogu povqwat FSB
na stabilnost ne zabud proverit programmami Prime, snm, OCCTPT
ix mozno naiti zdes www.oveclockers.ru tam failovqi arhiv
ma3atr0n
14.05.2008, 20:27
alexsm: Прочитал в этой статье, что вроде на x48 не предусмотрено ограничение памяти, посмотрите в самом низу написно, я правильно понял? http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=150248
BLas7: Все вроде понятно как сделать, только вот не могу найти где FSB : DRAM 1:1 !
Научите, как сделать скрин из биоса =) Я вам покажу =) или фото?
ma3atr0n
Может быть указана в качестве множителя. В этом случае делителю 1:1 соответствует множитель 2.0.
ma3atr0n
14.05.2008, 21:03
Чесно говоря не нашел ничего похожего, только вот строка System Memory Myltiplier. Там значения принимаются такие как 2.00А 2.50А 3.00А 2.00В 2.50В и так далее при этом справа в коментах биоса написно что х.хххА ->266 мгерц х.хххБ 333 мгерц и тд до 400 мгерц, может это?
da eto
kogda winu postaviw 450MHz pamjat budet rabotat pri 900Mhz
toest v nominale budet FSB 333MHz pamjat ~666Mhz
http://upload.akusherstvo.ru/images/102799.jpg
DRAM:FSB Ratio 12:10
a nado 1:1
postaviw 2.00 potom posmotri v Evereste, stoit li 1:1
Tiberium
15.05.2008, 10:24
Страп моста ещё нормальный не забудь поставить. 2.00D - для фсб свыше 400 Мгц. :)
ma3atr0n
15.05.2008, 12:07
Поставил все как надо, получилось вот так: http://upload.akusherstvo.ru/images/102945.jpg
Вольтаж 2.1 2.00D FSB 450 и 1.4 на проц нагрузку дал. Щя буду тест на стабильность делать!
ma3atr0n
15.05.2008, 12:12
Потестил в ОССТ, на первых же секундах дает сбой =(
ma3atr0n
Не штурмуй ты сразу эверест. Пробуй разгонять понемногу. Для начала попробуй FSB 400. Потом 410, 420 и т.п.
ma3atr0n
15.05.2008, 13:06
Поставил FSB 430, ОССТ прошел нормально! понизил напряг на проц до 1.35, мож я напряг слишком сильно даю на 450 FSB?(1.4)
bezopasnoe naprjazenie dlja postojannoi rabotq ne bolwe 1.45V
pri 430MHz poprobui 2 testq srazu OCCT i snm ili prime
esli derzit probui 440
Vcore 1.4
esli ne proidet, poprobui 1.45V, esli toze net, to delo dumaju ne v proce...
ma3atr0n
15.05.2008, 23:23
У меня при одном тесте комп неладом дышит, не думаю что 2 запуститься......
kak eto ne ladno dqwit ? esli temperaturq v norme
kakoi u tebja cooler >?
ma3atr0n
16.05.2008, 01:58
Всмысле все лагать начинает сильно, кулер http://ru.asus.com/products.aspx?l1=16&l2=65&l3=0&l4=0&model=1828&modelmenu=1 . Хороший кулер, температуру держит, просто лагать начинает нехило когда тест на 99% идет
Antinomy
16.05.2008, 02:13
Так и должно быть. А вообще OCCT тест двухпоточный, а последняя версия и вовсе четырёхпоточная и запускать две копии смысла не вижу.
Что, по-вашему, должно с системой быть, если процессор загружен почти до предела? Какова должна быть скорость? :)
athlon_64_x2
16.05.2008, 09:24
А я так стаб. проверяю: запускаю несколько штук еверестов, по сравнению с одним вылетает намного раньше, и даже WM Player не слышно... ;(
ma3atr0n
16.05.2008, 14:31
Вообщем 450 шину брать не хочет, тесты показывают сбой! 440 работает норм, наврное это придел? или просто надо еще настраивать?
Ну это уже тебе решать )) Возможно, если подобрать напряжения, косвенные тайминги, еще какую-нибудь фигню, оно и заработает. Но за час этого уже точно не добиться.
ma3atr0n
16.05.2008, 16:08
Ладно, думаю мне пока и такого разгона хватит, вот последнее что хотел спросить, что в этом конфиге самое слабое, так сказать слабое звено? что можно про апгрейдить в ближайшем будущем?
В ближайшее? Думаю ничего ))) Разве что парочку хардов купить, если место закончится. Этому конфигу еще долгое время апгрейд не понадобится.
mozet proc slabqi v popalsa (v plane razgona)
poprobui CPU multiplayer 6x postavit vmesto 7.5
poprobui ne tolko 450, a ewe 480 potom 500
u tebja na 450 zagruzaetsa no pri teste srazu vqletaet ?
kstati vot statja pro razgon Q9300 na X48T-DQ6, objazatelno po4itai
http://overclockers.ru/lab/28816_2.shtml#6
Как известно, разгон четырёхъядерных процессоров шиной FSB наталкивается на препятствия гораздо ранее, чем оверклокинг двухъядерных. Поэтому, совершенно неудивительно, что для достижения стабильности при частоте FSB 450 МГц GA-X48T-DQ6 с процессором Core 2 Quad Q9300 потребовала достаточно тонкой подстройки параметров BIOS. Так, для прохождения тестов нам пришлось увеличивать напряжение на шине FSB до максимума, на 0.35 В, а на северном мосту чипсета – на 0.25 В. Только при таком сочетании настроек Core 2 Quad Q9300 смог работать на итоговой частоте 3.37 ГГц
tak 4to ne parsa 440 rabotaet i norm...
ma3atr0n
16.05.2008, 18:12
Ладно, если понадобиться разгонять буду думать, а пока все и без разгона летает, всем спасибо, терь хоть все понимаю что да как =)
best3141
24.05.2008, 18:35
Вот хочу взять память 800мгц, но тут встал вопрос о таймингах и напряжении - какие они должны быть???
(Комп скорее всего буду разгонять)
vse zavisit ot proca, kotorqi tq budew gnat...
если не хотите головной боли ,то лучше брать хуникс/самсунг со стандартным напряжением и таймингами:
1,8 вольт 5-5-5-15. для разгона по шине до 450мгц проблем быть недолжно.
best3141
25.05.2008, 08:49
спасибо
тема закрыта
У меня процессор Intel Core 2 DUO E8400, Мать Asus P5KPRO.
И 3гБ оперативки: DIMM1024mb DDRII SDRAM (PC8500) 1066Mhz 240-pin Kingmax.
Подскажите мне пожалуйста, как уменьшить тайминги на этой оперативной памяти???
Зачем? Какие тайминги сейчас?
5-5-5-18. Я вроде слышал, что если их уменьшить, то пошустрее работать будет:)
А про потерю стабильности при этом не упоминали?
А остальные тайминги?
А что есть риск потери стабильности???
Добавлено через 4 часа 28 минут 4 секунды
Можно ли уменьшить тайминги или не стоит???
1066Mhz
Лучше проконтролиру чтоб она работала как 1066. Толку больше будет:)
Эт как сделать??
Запусти CPU-Z и посмотри частоту, должна быть 533
Лучше проконтролиру чтоб она работала как 1066. Толку больше будет:)
Послностью согласен, толку от этого будет действительно больше.
Ни в том, ни в другом случае чуда не произойдет....
Платформы на базе core мало чувствительны к режимам работы ОЗУ
ASUSTeK P5K Pro, Intel P35 (82P35 + 82801IR (ICH9R))
DDR2 PC-5300 (DDR667), PC-6400 (DDR800), DDR1066. Поддержка DDR1066 не является документированной для данного чипсета.
Просто тайминг изменять особого смысла нет, тем паче, что латентность поднимешь. Постарайся в комплексе, чтобы с шиной они хорошо работали. Может и впрямь 1066 вытащится, больше пользы будет.
я разогнал процессор до 4.2Ghz,но таиминги оставил на авто ,фсб:драм = 1:1 и он мне автоматом поставил 5-6-6-20 ето нормально ?И еще один вопрос рами Kingmax 1066 1gbx4 ,но показивает то что ето 800 ?!
Система:GA-x48-dq6,E8500,chiefteck 700w,hd 4870 1gb x2 :|
Stalkeruga
25.12.2008, 03:28
тайминки норм
точно напиши что за оперативка
Stalkeruga
25.12.2008, 03:41
это операционная система(ОС) а не оперативка
ой чето я вобще запарился :) Kingmax PC2-6400(400mhz)1gb или что именно тебе надо ? и еще проблема поевилась 2 дня компютер работал все отлично ,еверест тесты все хорошо 3dmark06 тоже , сейчас решил поиграть в ГТА4 ~20 минут и синий екран затем рестарт ... :) иза чего ето может бить есть догадки ? буду признателен :)
Stalkeruga
25.12.2008, 04:33
перегрев
D'Dragon
25.12.2008, 12:23
ой чето я вобще запарился Kingmax PC2-6400(400mhz)1gb или что именно тебе надо ? и еще проблема поевилась 2 дня компютер работал все отлично ,еверест тесты все хорошо 3dmark06 тоже
Кто же так тестит S&M, OCCT, Prime вот чем тестить надо...
но таиминги оставил на авто ,фсб:драм = 1:1 и он мне автоматом поставил 5-6-6-20 ето нормально ?
Выстови тайминги вручную 5-5-5-15 попробуй...
Stalkeruga
25.12.2008, 13:02
или 7-7-7-20 на крайняк
но лучше 5-5-5-15
уже выставил , и не подскажете сколько должно быть V на рамы,ФСБ при 888mhz ?просто если оставить все в авто тогда он очень сильно завышает V? (sweat)
Вопросец есть и даже малость в тему:) поставил себе тайминги 3-3-3-3 при напряжении 1,8 частота 333 как у проца(стандартно на этой частоте 5-5-5-15),а толку 0(в смысле производительности,а то мало ли кто чё подумает:)) по тестам того же бенча в эвересте,что низкие тайминги вобще дают? примерно одинаково выходит даже с частотой 400 при таймингах 4-4-4-10 (стандарт 6-6-6-18)
Alexfly нужно шину поднимать чтоб в евересте увидеть разницу
http://s43.radikal.ru/i100/0812/58/5f6f76555ce0t.jpg (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/0812/58/5f6f76555ce0.jpg.html)
а ФСБ и ДРАМ не обезательно должно бить 1:1 ?
а ФСБ и ДРАМ не обезательно должно бить 1:1 ?
конечно нет
Моя память: Samsung PC26400 1*4 1gb
В данный момент работает при таймингах:
CAS Latency time - 6
DRAM RAS to CAS delay - 6
DRAM RAS Precharge - 6
Precharge delay (tRAS) - 18
ACT to ACT Delay(tRRD) - 3
Rank Write To READ Delay - 3
Write to precharge delay -6
Refresh to ACT Delay - 52
Read to Precharge Delay - 3
Static tREad Value - 10
Static tRead Phase Adjust - 0
Command rate(CMD) - 2
Сейчас большие задержки (73 ns)
Вопрос можно ли установить другие тайминги и тем самым снизить задержки?? Если да то какие (тайминги)?
mozno poprobovat 5-5-5-15
esli stabilnosti ne budet, povqsit naprjazenie do 1.9V
<Не нарушаем пункты 3 и 3.1 правил форума. Politexnik.>
DEADMAN,
Попробуй:
CAS Latency time - 5
DRAM RAS to CAS delay - 5
DRAM RAS Precharge - 5
Precharge delay (tRAS) - 15
Но прирост будет незаметин, все остальное подтайминги Они практичеки нечего неизменят.
Вариантов много. Если хочешь найти оптимальный вариант - потребуется время.
Выставляешь напряжение 1.9 В как сказали. Снижаешь тайминги до 5-5-5-15 - работает - хорошо. Нет - повышаешь...
Вариантов много. 5-5-5-15, 6-5-5-15, 5-6-5-15, 5-5-6-15, 5-5-5-18 и так далее.
Находишь рабочие тайминги (при которых тесты проходят нормально). Потом пытаешься снизить напряжение (уже не меняя задержек). 1.85 , 1.8 ...... И так же смотришь какое напряжение при этих таймингах минимальное для СТАБИЛЬНОЙ работы. Все просто, только долго :D
Но это только для программ, которые очень тесно работают с памятью! Для игр - шкурка не стоит убитого времени . . .
На 5-5-5-15 система ни в какую стартовать не хочет, буду пробовать другие варианты.
Всем спасибо тему можно закрывать
Politexnik
07.02.2009, 19:50
Если процессор разогнан и память работает на частоте более 800Мгц, то ничего удивительного нет в том, что тайминги ниже не ставятся.
Тема закрыта по желанию автора.
Поставил набор 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX6400D2LLK2/4G на мать GA Ep45-ds3. По дефолту нормально запустилась на 800мгц шине с таймингами 5-5-5-18, но при попытке переставить на 4-4-4-12 с напряжением 2.0. плата ударилась в перезагрузке, после которых скинула все на дефолт. Более того, попытки установить вручную даже дефолтные тайминги тоже приводит к сообщению о переразгоне. Теперь ломаю голову, кто ж виноват и что делать.
а зачем такое большое напряжение? у меня и на 1,8 при таймингах 4-4-4-12 всё норм работало на 800мгц
Вообще-то в штатным для таймингов cl4 является напряжение 1,9-1.95, это указывается даже на официальном сайте Кингстона. http://www.kingston.com/hyperx/products/khx_ddr2.asp
У меня парадокс ситуации в том, что мать отказывается стартовать на вручную введенных таймингах 5-5-5-18, которые по умолчанию, руководствуясь SPD выставляет она сама.
Мозг кипит. :@
и чё, у меня норм и на 1,8 при 854мгц тайминги 5-5-5-15
А зачем дефолтные ставить вручную,мама сама в auto режиме всё выставит.
У меня такая же память,поставил 4-4-4-12, 1,95v работает как часы.
D'Dragon
17.02.2009, 06:15
vagrig, сбрось БИОС (CMOS или батарейкой)... И выстови рекомендуемые настройки http://www.ixbt.com/mainboard/memdb-kingston-ddr2-800ll-4g.shtml
Режим DDR2-800, напряжение питания 1.9 В, тайминги 4-4-4-12-2T
УРРРА-зработало!!!
D'Dragon' у респект(rock): джампер, оставшийся от комплекта к какой-то из древних материнок, сделал свое дело и после загрузки БИОС с вручную вбитыми таймингами память завелась.
Всем спасибо, тема закрыта.(clap)
Разные тайминги на одинаковых планках - возможные проблемы, или есть способ их подружить.
DIMM1: OCZ2SOE8002G
Тайминги памяти
@ 400 МГц 5.0-5-5-18
DIMM3: OCZ2SOE8002G
Тайминги памяти
@ 400 МГц 6.0-6-6-18
Разные тайминги на одинаковых планках - возможные проблемы, или есть способ их подружить.
DIMM1: OCZ2SOE8002G
Тайминги памяти
@ 400 МГц 5.0-5-5-18
DIMM3: OCZ2SOE8002G
Тайминги памяти
@ 400 МГц 6.0-6-6-18
ИМХО, здесь нет никакой проблемы. У самого на втором компе стоят: 1) Корсаровский кит DDR2 2Гб 1024Мбх2 и 2) Две плашки по 1 Гб. от Кинстона.
У Корсара тайминги: 4-4-4-12, а у Кингстона 5-5-5-18. Вручную в Биосе выставил тайминги 5-5-5-18 ...... Проц Core2Duo E6600 разогнан до 3.2 МГц, все работает стабильно.
Проблемы кабы нету но работают они только на @ 333 МГц
[QUOTE=Sever71;611390]Проблемы кабы нету но работают они только на @ 333 МГц[/QU
Проц в разгоне? Вообще, что обсуждаем, давай свой конфиг системы.
Попробуй тайминги расслабить, напругу поднять, только не перестарайся с поднятием напруги.
networkva
25.09.2009, 03:03
а если через биос выставить нужные тайминги,и провести тест на стабильность?
Проблема решена, персонал магазина пошел мне на встречу и подобрал из имеющихся модулей памяти модули с одинаковыми таймингами.
выставил в Биосе включить тайминг,итог комп не запускается,как вернуть все назад? пож-ста надо очень срочно
выставил в Биосе включить тайминг,итог комп не запускается,как вернуть все назад? пож-ста надо очень срочно
Вытащи батарейку минут на пять,биос сбросится в дефолт.
Вытащи батарейку минут на пять,биос сбросится в дефолт.
вытаскивал.правда сек на 35 не помогло,комп пищит 2 сигнала и все,экран черный, клава ноль --залезть не могу,то есть если думаешь мин 5 то сбросит?
вытаскивал.правда сек на 35 не помогло,комп пищит 2 сигнала и все,экран черный, клава ноль --залезть не могу,то есть если думаешь мин 5 то сбросит?
Подержи минут 10 для верности.Если не поможет попробуй с одной планкой запустить.
Подержи минут 10 для верности.Если не поможет попробуй с одной планкой запустить.
ага,запустился,подержал мин 10,ща все налажу,спасибо тебе огромнейшее
ага,запустился,подержал мин 10,ща все налажу,спасибо тебе огромнейшее
Всегда рад помочь!:)
Насколько велика разница в производительности между 2 планками озу(полностью одинаковые) разница лишь в задержках - CL7 против CL9?
Leon_09, в реальных приложениях до ~ 5%...
technical itch
10.01.2010, 23:12
какие лучше ставить тайминги для оперативы?расскажите
SAN_SAN_SAN
10.01.2010, 23:19
какие лучше ставить тайминги для оперативы?расскажите
полную конфигурацию ПК выложи
какие лучше ставить тайминги для оперативы?расскажите
В большинстве случаев лучше всего - Auto
Память была HEXON (NCP) DDR2 533 512Mb тайминги:
5-4-4-12
4-4-4-12
3-3-3-9
Добавил с такими же параметрами, но другого производителя Apogee и тайминги в Эвересте показывает:
5-4-4-11
4-4-4-11
3-3-3-8
Можно ли сделать их одинаковыми и как? Как эта несовместимость влияет на поизводительность?
Заранее спасибо.
ты лучше посмотри в евересте как они вместе работают помоему должны работать на одних таймингах..
В Эвересте показывает разные значения.
edvas1, это нормально. Показываются значения, на которых память может работать.
Эверест показывает значения зашитые в SPD планок, материнка выставляет для обоих значения - по наибольшим числам.
networkva
13.02.2010, 23:55
а ЦПУЗз что показывает?
Добрый вечер.
Хара-ки компьютера:
1.ОС WinXp Sp 3
2.Системная плата Asus Maximus Extreme (2 PCI, 1 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
3.Чипсет системной платы Intel Beachwood X38
4.Оперативка: DIMM2: OCZ Gold XTC OCZ3G13331G 1 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (8-8-8-22 @ 592 МГц) (6-6-6-16 @ 444 МГц) стоит 2 гб дуал чанел.
5. Видео нвидиа 8800gtx
6. Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E6850, 3000 MHz (9 x 333)
7. БП 1000ват термалтейк.
Вопрос: хочу докупить оперативной памяти, все хар-ки те же, кроме одного, у меня если 9-9-9-24, то у них 9-9-9-26, будет ли видеть их ОС? Насчет того что все 4гб не будет известно, а то что тайминги сойдутся или нет? Если нет, то мне продавец сказал, что их можно выставить в ручную, как это делается?
И можно ли при моих характеристиках ком-ра, повысить производительность данной оперативы?
Swelou материнка ставит тайминги на всю имеющуюся память т.е. нельзя выставит отдельно для каждого модуля!
Добавлено через 51 секунду
будет ли видеть их ОС?
это надо проверят-возьми в магазине с возможностью возврата и проверь на стабильность!
Добавлено через 1 минуту 55 секунд
Насчет того что все 4гб не будет известно, а то что тайминги сойдутся или нет?
32-х разрядная ОС использует 3,25 гигабайта максимум! память с таймингами 9-9-9-24 может работать на 9-9-9-26 и наоборот-не критичные отличия, но может быть нестыковка разных модулей(чипов)
Добавлено через 3 минуты 3 секунды
Если нет, то мне продавец сказал, что их можно выставить в ручную, как это делается?
это делается в биосе, ищи описание твоей мамки со скринами по этой теме-оно точно где то есть, но если всё встанет и будет работать то оно тебе не к чему!
Добавлено через 2 минуты 30 секунд
И можно ли при моих характеристиках ком-ра, повысить производительность данной оперативы?
можно поставить 7-7-7-20, частоту повыше немного и напряжение, но это даст не особый прирост, эта оперативка итак не медленная!
у тебя разрешение монитора какое?
Широкоформантный 1680 на 1050. А зачем? А что изменится если поставить 7-7-7-20?
И нормально ли то, что у меня на обоих мостах матплаты 45 по цельсию?
Широкоформантный 1680 на 1050. А зачем?
так чтоб понять хватает тебе системы для игр.....
Добавлено через 47 секунд
И нормально ли то, что у меня на обоих мостах матплаты 45 по цельсию?
в простое или нагрузке?
Добавлено через 1 минуту 7 секунд
изменится если поставить 7-7-7-20?
пропускная способность памяти немного по больше станет.
При небольшой нагрузке 50-55. Стоият куллеры на вдув - выдув.
А есть ли какой то риск если поставить тайминги 7-7-7-20? Или можно обойтись?
networkva
16.03.2010, 13:17
риск? - нестабильность (зависания,перезагрузки,синии экраны)
но если разобраться и настроить.....
для выйгрыша в производительности эфективней проц поднять немного....
имхо(с)...
При небольшой нагрузке 50-55. Стоият куллеры на вдув - выдув.
чёт многовато, ты лучше этот вопрос в тех поддержку производителю задай!
Добавлено через 3 минуты 40 секунд
А есть ли какой то риск если поставить тайминги 7-7-7-20? Или можно обойтись?
риска нет, будет глючить поставишь обратно родные!
стоит такая память,помогите выставить правильные тайминги,
изначально стоит 9-9-9-24,
я ставил 9-9-9-20,потом 8-8-8-20. сечас стоит 7-7-7-20
но разници никакой не вижу,может я что не так делаю
Rikimaru
10.02.2011, 19:56
но разници никакой не вижу,может я что не так делаю
Ни от таймингов ни от частоты, прироста скорости в реальных действительно не наблюдается.
По поводу частоты http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=53863
По поводу таймингов http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=48211
Здесь неплохая статья http://www.overclockers.ru/lab/print/38160/Izuchenie_vliyaniya_chastoty_i_tajmingov_pamyati_n a_proizvoditelnost_sistemy.html#1
Добавлено
изначально стоит 9-9-9-24,
я ставил 9-9-9-20,потом 8-8-8-20. сечас стоит 7-7-7-20
Бессмыслено. Кроме того, это может негативно отразиться на стабильности работы системы.
купил Kingston "Hyper X" KHX1600C9D3X1K2/4G (PC12800, 1600МГц, CL9),поставил на мать gigabit P43T-ES3G,после чего начал появляться синий экран,что точно там было написано-я точно не помню,но мне сказали что проблема в оперативке,если кто может рассказать что примерно надо делать-помогите.
egr982, классика жанра.
Рекомендуется к прочтению:
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=58554
Добавлено через 2 минуты 41 секунду
Да, перво наперво поднимите напряжение на ОЗУ до требуемых в инструкции (1.65V)
поднять напряжение - понял,только не понял где именно,нашел в биосе раздел там есть графа,похоже именно в ней и надо менять напряжение-но только там нет 1650,либо 1600 либо 1700,или я не там смотрю?
grotesque
12.02.2011, 17:48
ну нам то отсюда не видно... скрины чтоль сделай... memory voltage или что-то в таком духе ищи
ну понятно,ща попробую поискать-а ничего страшного если вместо 1650 будет 1700?
grotesque
12.02.2011, 17:50
egr982, погоди ща поищу
grotesque, gigabit P43T-ES3G
Добавлено через 1 минуту 18 секунд
ок
grotesque
12.02.2011, 17:54
egr982, у тебя мануал есть от материнки? книжка с инструкяими... вот в ней написано как быть... или можно скачать http://download.gigabyte.eu/FileList/Manual/mb_manual_ga-p43t-es3g_e.pdf
33 страницу открывай... се написано.... dram voltage - ставь 1,65
но вообще конечно зря ты такую память взял...
grotesque, спасибо большое!-и мануалка есть и по ссылке сейчас прочитаю всё.
grotesque
12.02.2011, 17:59
не за что...
там же тайминги и частоту вобьешь...
конечно зря,я это уже понял,тем более что мне особо быстрая машина и не нужна,но накололся ибо я в железе чайник,теперь буду знать у кого спрашивать-если захочу новую машину собрать.
grotesque
12.02.2011, 18:03
да лишь бы не глючила, синьки не вываливала...
на стабильность можешь проверить memtest
http://www.memtest.org/
только из под доса желательно...
качаешь образ iso, пишешь на диск, загружаешься с диска и пошуровал проверять...
да лишь бы не глючила, синьки не вываливала...
на стабильность можешь проверить memtest
http://www.memtest.org/
только из под доса желательно...
качаешь образ iso, пишешь на диск, загружаешься с диска и пошуровал проверять...
(sweat) это для меня вообще темный лес
Добавлено через 17 минут 2 секунды
куда заходить и что менять нашел,но не могу понять на что менять,во первых в DRAM Voltage нету 1.65 показателя,там 1600,1700 и.т.д.,во вторых где мне узнать что вбивать в тайминги?и на конец какую частоту поставить?
HukoJlau4
27.02.2011, 23:55
Добрый всем вечер. Подскажите, какие тайминги поставить.
Система:
Проц: Core 2 Quad Q9650 разогнан до 3.6 по шине 400*9
мать: Asus P5E3 Pro
память:4/Kingston KVR1333D3N9/2G
после разгона атоматом выставлены тайминги: 6-9-9-24. Варинты предлагаемые производителем: (8-8-8-22 @ 609) (7-7-7-20 @ 533) (6-6-6-17 @ 457)
Просто в этом пока не понимаю ничего.
Rikimaru
28.02.2011, 18:49
Kingston KVR1333D3N9
http://www.valueram.com/datasheets/KVR1333D3N9_2G.pdf
"The SPD is programmed to JEDEC standard latency 1333Mhz timing of 9-9-9 at 1.5V."
При частоте 1333Mhz стандартные тайминги 9-9-9
Понижать тайминги не рекомендую, т.к. выигрыша в работе это не дает
и, в то же время, может негативно сказаться на стабильности работы как при номинальном режиме, так и при разгоне.
"разгон по таймингам" может лишь понадобиться если вы соревнуетесь с кем-то в синтетических тестах/бенчмарках.
HukoJlau4
28.02.2011, 18:52
Rikimaru спасибо большое! меня сбил с толку тот момент, что на автомате выставились 6-9-9-20. точнее "6". мне стоит переставить на "9"? или так и оставить? но частота не 1333, а 1600 после разгона.
Rikimaru
28.02.2011, 19:00
Я бы переставил на "9".
HukoJlau4
28.02.2011, 19:04
Я бы переставил на "9".
Спасибо, значит так и сделаю. Видимо можно закрывать тему.
RazumCity
22.03.2011, 20:39
Есть 2х2гига оперативки хъюникс с 800й частотой. Стоит задача добавить еще 2х2гига на 64битную систему. И именно с 800частотой(это чтоб отсечь ненужную молву о разумности задумки). Вопрос в чем: стоит ли переплачивать за новые 4планки по 2гига с одинаковыми таймингами или просто докупить 2по2 с той же частотой,на сколько влияют тайминги в балансе системы. Еще есть пункт- уже установленные продавались без маркировки "оригинальная" а в магазине сейчас есть "хъюникс оригинал".
Flatter36
22.03.2011, 21:40
RazumCity, маркировка "оригинальная"- это Корея, а без маркировки - Китай :) нет переплачивать не надо, если есть Хьюникс с 800 частотой, просто докупи. Тайминги влияют, кажется 1.5%, короче влияния видно не будет
Можно даже с частотой 667 купить, там разница тоже мизерная, главное одной фирмы
RazumCity
23.03.2011, 03:19
еще мнения?
статистика пока маленькая((
RazumCity, берёте такой же хьюнекс 800.(в идеале туже серию) и всё,или же другие фирмы (тож 800 ) тайминги обычно не проблема подобрать(обычно они одинаковы) ,выбор большой...
но ни как планки 667мгц ...это бред(evil)
Здравствуйте, скажите пожалуйста, нормальные ли тайминги памяти у меня:
CAS Latency (CL) 7T
RAS To CAS Delay (tRCD) 7T
RAS Precharge (tRP) 7T
RAS Active Time (tRAS) 20T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 86T
Command Rate (CR) 1T
RAS To RAS Delay (tRRD) 4T
Write Recovery Time (tWR) 18T
Read To Read Delay (tRTR) Same Rank: 4T, Different Rank: 7T
Read To Write Delay (tRTW) 8T
Write To Read Delay (tWTR) Same Rank: 14T, Different Rank: 6T
Write To Write Delay (tWTW) Same Rank: 4T, Different Rank: 7T
Read To Precharge Delay (tRTP) 5T
Write To Precharge Delay (tWTP) 18T
Precharge To Precharge Delay (tPTP) 1T
Refresh Period (tREF) 4160T
DRAM Read ODT 3T
DRAM Write ODT 7T
MCH Read ODT 10T
Read Delay Phase Adjust +3T
DIMM1 Clock Fine Delay 0T
DIMM2 Clock Fine Delay 0T
DIMM3 Clock Fine Delay 0T
DIMM4 Clock Fine Delay 0T
Память DDR 3, при тесте в Aida64 задержка в памяти 103.7ns
P.S. Ноутбук Samsung R580 JT02 (http://www.nix.ru/autocatalog/samsung/samsung_notebook/Samsung_R580_NPR580JT02_i3_370M_3072_320_HD5470_Wi Fi_BT_cam_Win7HB_15.6_2.50_108788.html)
networkva
07.04.2011, 00:04
а у вас есть какие то проблемы с оперативной памятью?
http://www.thg.ru/forum/attachment.php?attachmentid=15170&d=1301527529
Бывает, щелкаешь 2 раза на ярлычке и ничего не происходит, программа как бы запускается с задержкой. Может быть связано с памятью?
Биос последний, винда чистая, дрова последние, вирусов нету, лишних процессов тоже...
Rikimaru
07.04.2011, 12:24
Тайминги тут ни при чем.
Бывает, щелкаешь 2 раза на ярлычке и ничего не происходит, программа как бы запускается с задержкой.
Скорее проблема софтовая: возможно следует произвести дефрагментацию, может мешать антивирус/др. одновременно запущенные программы и т.д.
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=opera&rls=ru&channel=suggest&sa=X&ei=D2OdTZ_1CI_6sgaZk8i1BA&ved=0CBYQvwUoAQ&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC %D1%8B+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0% D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F+%D1%81+%D0%B7%D0%B0%D0%B4% D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%B9&spell=1
http://www.thg.ru/forum/attachment.php?attachmentid=15170&d=1301527529
Бывает, щелкаешь 2 раза на ярлычке и ничего не происходит, программа как бы запускается с задержкой. Может быть связано с памятью?
Биос последний, винда чистая, дрова последние, вирусов нету, лишних процессов тоже...
человеческий глаз видит со скоростью 24 кадра в секунду!
это 0,24 с
10−3 с миллисекунда мс ms
10−6 с микросекунда мкс µs
10−9 с наносекунда нс ns
нано секунда это 0,00000000024 с но я думаю вы не супер мен и никогда не увидите задержку памяти:D
а то что проги долго грузяться так это винт медленный, либо дефрагминтацию ему нужно сделать, либо программа сама по себе увесистая, есть такие что долго загружаються.
еще может памяти мало и часть проги вынуждена в фаил подкачки уходить...
NightmareMan
11.09.2011, 03:56
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, нормальный ли результат теста задержки памяти на скриншоте ниже ? Я что-то не пойму, каким образом у меня получился наилучший результат из всей базы AIDA64... Это ещё при том, что у меня занижена частота проца, т.к. пока что использую боксовое охлаждение
http://imglink.ru/thumbnails/11-09-11/419a6f6fc88e14c64b1b4ff7793052c9.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=681f37f5c3fc24cd303f73e6891c4ecd)
круто, а у еня при тех же таймингах, тоже феном тоже 1600 мгц результат был гдето 5-6 ;(
Здравствуйте! Докупил сегодня оперативки еще 2 планки по 4Гб к уже имеющимся двум по 1Гб. Установил как советовали(за что большое спасибо), все завелось, определилось. Только вот почему то у модулей разные тайминги определились AIDA64. Это нормально или надо что то исправить в биосе?
Отчет AIDA64 прикрепил в файле.
Приветствую.
Столкнулся с интереной делемой,
что даст большую производительность 1600 с 9-9-9 или 1333 с 7-7-7 читая тесты из сети единого мнения не составил.
Если есть возможность подскажите какими тестами лучше проверить вживую.
Приветствую.
Столкнулся с интереной делемой,
что даст большую производительность 1600 с 9-9-9 или 1333 с 7-7-7 читая тесты из сети единого мнения не составил.
Если есть возможность подскажите какими тестами лучше проверить вживую.
1333 7-7-7 получше будет (совсем немного). А еще лучше, если у тебя 2 планки, а не 4, запуститься на 1600 8-8-8-22.
Добавлено через 10 минут 24 секунды
Здравствуйте! Докупил сегодня оперативки еще 2 планки по 4Гб к уже имеющимся двум по 1Гб. Установил как советовали(за что большое спасибо), все завелось, определилось. Только вот почему то у модулей разные тайминги определились AIDA64. Это нормально или надо что то исправить в биосе?
Отчет AIDA64 прикрепил в файле.
Это не разные тайминги, это разные профили. А тайминги стоят одинаковые.Запусти любой тест в той же аиде, и в результатх увидишь тайминги.
1333 7-7-7 получше будет (совсем немного). А еще лучше, если у тебя 2 планки, а не 4, запуститься на 1600 8-8-8-22.
спасибо просто сижу гоняю тесты, и что на 1м, что на 2м комплекте результаты примерно одинаковые.
планок всего не 4 а 6 - трипликсы 2х гиговки.
1600:
http://s017.radikal.ru/i429/1110/cd/80ffacbc6aff.jpg
1333:
http://s017.radikal.ru/i440/1110/fb/66f5acb870c6.jpg
при работе без энергосберегания 1333 (1600 не отскринил но примерно также)
http://s017.radikal.ru/i444/1110/cb/6635c2f40178.jpg
у нас возник небольшой спор, прошу разрешите его уважаемые профессионалы
"По поводу задержек в памяти действительно 3х канальный режим при тех же таймингах несколько уступает 2х канальному, но отличия не велики. куда больше на это влияет сам тайминг CAS"
"Трёхканальный уступает двухканальному?"
"По задержкам - да. 3 канальный с 3мя планками(одна двусторонняя планка/канал) обладает задержками на уровне 4х планок в 2хканальном режиме (две двусторонние планки на канал).
Про скорость чтения/записи я ничего не говорю, тут 3х канальный режим позволяет смело упереться в частоту памяти дав небольшой прирост в сравнении с 2х канальным )"
что есть правда????
Разве трехканальный уступает 2х канальному????
Flatter36
05.11.2011, 22:08
Atheros, http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml
но все это в синтетике, реально разницы никакой почти нет
shadow123
11.11.2011, 17:27
А у меня вот такие результаты...:p
EvgenyUa
16.11.2011, 15:12
Доброе время суток.
Какие таймингинги нужно пытаться выжать с памяти Kingston DDR3 4Gb (2x2Gb), 2000MHz, PC3-16000, HyperX T1, KHX2000C9AD3T1K2/4GX, пусть даже теоретически самые «быстрые» ?
Тайминги по умолчанию 9,9,9,27 при 1333, у меня получилось выставить 6,7,6,17 (я так понимаю, чем ниже цифры тем лучше?)
И еще, какой параметр предпочтительнее 2T или 1T (вроде бы стабильно на обоих)? Как и на что он влияет?
EvgenyUa, а зачем? кроме бенчей прирост врядли увидите. а нестабильность найдете...
обзоры в нете есть читайте
EvgenyUa
18.11.2011, 15:54
daimons,
Например, в тяжелых играх на макс настройках и с включенным сглаживанием при фул HD
Время от времени выскакивает сообщение, что в системе недостаточно памяти! игрался с файлом подкачки не помогает... в 64х битной системе таже история...
нужно вытянуть таймингами все теоретически возможное. тк на H67 материнке память выше 1400 не погонешь...
Конфиг: радеон 6970, I5 2400, DDR3 4Gb (2x2Gb), Asus P8H67, FSP Everest 700ват. Windows 7
Poison-Pen
18.11.2011, 18:05
у меня получилось выставить 6,7,6,17 (я так понимаю, чем ниже цифры тем лучше?)
Наилучшие варианты:
5-5-5-15
6-6-6-18
7-7-7-21
8-8-8-24
9-9-9-27 и т.д.
EvgenyUa, попробуйте отключить композицию рабочего стола, запуская какую нибудь игру.
EvgenyUa, объем вас спасет. берите 2*4 1333 и не знайте горя. в крайнем случае ещё 2*2. но можно нарваться на несовместимость...
тайминги на размер объема не влияют.
Golohvastovs
28.12.2011, 03:14
Здравствуйте! Скажите почему в Эвересте когда смотришь тайминги на 1 Гб памяти то там два тайминга у меня это выглядит так:
533 МГц 7-7-7-20
457 МГц 6-6-6-18
Разве не должен показывать один тайминг ???
И почему у меня раньше были двойки,а теперь показывает семерки хотя память родная и не менялась! И если я куплю с частотой 1333 то тайминги то же возрастут что ли уже не семерки ,а десятки будут??????????
Разве не должен показывать один тайминг ???
почему должны быть одни тайминги? частоты ведь разные.
И если я куплю с частотой 1333 то тайминги то же возрастут что ли уже не семерки ,а десятки будут??????????
да. для 1333 штатные тайминги 9-9-9-27 (CL9), с напряжением 1,5 V.
Golohvastovs
28.12.2011, 11:26
почему должны быть одни тайминги? частоты ведь разные
Привет
S_Snake, но как же может быть 2 тайминга возьмем планку одну с частотой 1066 1 Гб и там тайминги 7-7-7-10 и 6-6-6-18 частота одна но тайминги то почему 2 ??????? не пойму чего то???
да. для 1333 штатные тайминги 9-9-9-27 (CL9), с напряжением 1,5 V.
А смогут ли эти штатные автоматом компа стать например как было 7-7-7-20 или штатные только вручную нужно только ставить ??????
Получается что частоты 1066 имеет тайминг 7-7-7-20 ?????
здравствуйте.
но как же может быть 2 тайминга возьмем планку одну с частотой 1066 1 Гб и там тайминги 7-7-7-10 и 6-6-6-18 частота одна но тайминги то почему 2 ???????
по идее не должно быть такое. для каждой частоты свои тайминги.
http://s51.radikal.ru/i132/1112/ce/c3c17fcb394d.png
А смогут ли эти штатные автоматом компа стать например как было 7-7-7-20 или штатные только вручную нужно только ставить ??????
по сути, тайминги выставляются штатно, а вот нештатные тайминги выставляются вручную.
вообще про тайминги довольно много написано в сети. если Вас это действительно интересует, то почитайте соответствующие материалы, или дождитесь экспертов, которые могут толково объяснить.
простите, но у меня банально не хватает опыта, чтоб всё объяснить. стыдно признавать, но я до сих пор так и не знаю, какие должны быть тайминги для "необычных" частот. например:
667 — 5-5-5-15 (CL5)
800 — 6-6-6-18 (CL6)
1066 — x-x-x-xx (вот тут вопрос: 7-7-7-21 (CL7) или 8-8-8-24 (CL8) должно быть?)
1333 — 9-9-9-27 (CL9)
понимаю лишь одну закономерность: tRAS должен быть ровно в три раза, а tRC в четыре раза выше, чем CL, tRCD и tRP, не больше, не меньше. но это сугубо моё личное умозаключение, основанное на имеющихся знаний и полученного опыта в этой сфере.
чтобы понять больше, нужно больше знаний и опыта.
а если философски подойти к вопросу, то можно сказать лишь одно - "всему своё время". это можно растолковать как "если чего-то не понимаешь, значит так оно и должно быть - время понять это ещё не наступило". пройдёт время, и ты начнёшь понимать суть вещей происходящих. но это недостижимо без знаний. отсюда вывод: учиться, учиться и ещё раз учиться. (слова человека, который погубил целую страну, убив душу в людях, как таковую. отголоски прошлого до сих пор слышатся в поведении людей - это печально).
Golohvastovs
28.12.2011, 16:49
чтобы понять больше, нужно больше знаний и опыта
Да я это понял даже все прочитав все равно есть вопросы!
простите, но у меня банально не хватает опыта, чтоб всё объяснить. стыдно признавать,
Человек не может всего знать так что тебе нечего стыдиться есть люди которые разбираются в одной области лучше чем другие и это нормально!
Если таймингов показывает 2-3 штуки тогда какую же выбирать при покупке ??? на какую частоту смотреть???? Хм ???? прям все больше и больше вопросов!!!!!!
вообще про тайминги довольно много написано в сети. если Вас это действительно интересует, то почитайте соответствующие материалы, или дождитесь экспертов, которые могут толково объяснить.
Да читал уже S_Snake, только вопросы и появляются что ж остается только ждать специалистов!!!
Если таймингов показывает 2-3 штуки тогда какую же выбирать при покупке ??? на какую частоту смотреть???? Хм ????
я знаю лишь одно наверняка: есть утверждённый стандарт для чипов - 1333 MHz 9-9-9-27 1,5 V. т.е. все существующие планки памяти основываются на одних и тех же чипах памяти, всё остальное - разгон, который пользователь сам должен настраивать. то, что на планках написано 1800, это не означает что в них чипы 1800.
кое что написано тут (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=58554).
Golohvastovs
29.12.2011, 16:26
S_Snake, спасибо за ссылочку на многие вопросы получил ответ)))))
С наступающим Новым годом !! S_Snake, :)
да не за что. Вас так-же с наступающим.
Привет! может кто помочь настроить ореративку? (sweat)
AlexAkhremenko
04.01.2012, 19:52
Здравствуйте!
Ищу причину тормозов ноутбука.
Конфигурация ноутбука (http://catalog.onliner.by/hp/4520sxx762ea/)
Скачал программу aida64 extreme edition.
Тест "задержка памяти" показал:
http://s017.radikal.ru/i423/1201/cc/c1064e73467a.jpg
Это нормально? Или есть проблема в памяти?
AlexAkhremenko, в каком режиме работает контроллер памяти (single- dual-channel)?
AlexAkhremenko
04.01.2012, 20:05
AlexAkhremenko, в каком режиме работает контроллер памяти (single- dual-channel)?
single
проблема в 10% оверклоке
И что делать?
Вообще это turbo-режим для процессора core-i5
И что делать?
Вообще это turbo-режим для процессора core-i5
а ты уверен, что СО бука справляется с этим турборежимом? Попробуй его убрать.
AlexAkhremenko
04.01.2012, 20:38
а ты уверен, что СО бука справляется с этим турборежимом? Попробуй его убрать.
Не уверен.
Так может это в СО проблема?
Вот результаты стресс-теста:
http://s017.radikal.ru/i415/1201/b4/a383941bd16d.jpg
Посмотрите на температуру. В норме?
Ноуту полгода, может кулер почистить надо? Или еще чего?
Я ноут на коробки со спичек посадил уже неделю как) Шуметь меньше стал. Вот только бы микровибраций никаких не было.
Все-таки лучше, чтобы проц работал на полную.
Update: почитал, температура в норме.
Не знаю, как по этому процику, но не уверен, что 90 градусов - нормально.
AlexAkhremenko
04.01.2012, 21:40
Не знаю, как по этому процику, но не уверен, что 90 градусов - нормально.
Скорей всего дело в основном в СО. Но я хочу узнать теперь именно про задержку. 102nc - это норма для моей памяти? Или что-то не так?
ИМХО великовато будет. Сбрось разгон, и посмотри результаты. Скорее всего, все станет на свои места. 10% таки много для дохлых буковых СО.
Пapeнь_в_Чёpнoм
27.01.2012, 20:28
Вопрос к экспертам недавно залез биос ( у меня две планки SAMSUNG DDR3 1333 4096) не вижу таймингов на 1 планке (то-есть сбоку стоит всё на avto а где отображается текущие тайминги только "-" на второй планке все выставленно ) Нормально ли это?
Вопрос к экспертам недавно залез биос ( у меня две планки SAMSUNG DDR3 1333 4096) не вижу таймингов на 1 планке (то-есть сбоку стоит всё на avto а где отображается текущие тайминги только "-" на второй планке все выставленно ) Нормально ли это?
все номально :)
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot