X2 4000+ or X2 4200+ ??

[Ramon]

Привет!
Вопрос!
Хочу менять свой процик Athlon64 3200+ на АМДшную двуядерку. Есть несколько вариантов, я остановился на:
AMD ATHLON 64 X2 4000+ (AM2) BOX (ADO4000DDBOX)
AMD ATHLON 64 X2 4200+ (AM2) BOX (ADA4200CUBOX)
Первый стоит 105 баксов, второй 108.
Прикол в чём.. Я вычитал, что в 4000+ идёт по метру на ядро Л2 кеша, а в 4200 по 512, ещё плюс 4000 - в конце маркировки стоит DD - т.е. Brisbane, типа гончий)))..
Я правильно решил остановить выбор на 4000?(sweat)

[eXamp1e]

правильно, т.к. объем кеша часто дает больше производительности в приложениях, чем частота... но не во всех, в мультимедии (видео и аудио) наоборот.

[Adequate]

У этих процов размер кэша одинаковый. Но у 4000+ DD частота 2100Mhz, а у 4200+ CU 2200Mhz (у Брисбонов другой частотный ряд) Но выбор я думаю правильный т.к. он и правда гончий, многие экземпляры больше 3к гонятся на воздухе: http://www.overclockers.ru/cpubase?cpu=48&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=50&showother=ON&showcoms=ON&action=results

[eXamp1e]

блин, это же брисбан.. сорри не туда посмотрел (blush)

[Ramon]

Ребята, а я чёт не понял?
X2 3600+ только Brisbane???
Посмотрел на сайте AMD, что 3600+ только с маркировкой DD, в отличии от 3800+ или 4000+.
Вообще взгляните на цены:
ATHLON 64 X2 3600+ (ADO3600CU) 63
ATHLON 64 X2 3600+ BOX (ADO3600CUBOX) 73
ATHLON 64 X2 3800+ BOX(ADA3800CUBOX)83
ATHLON 64 X2 4000+ BOX(ADO4000DDBOX) 104
ATHLON 64 X2 4200+ BOX (ADA4200CUBOX) 107
Вот только прикол - 3600+ указано как CU, а приехал DD.
Значит, если я хочу сэкономить - стоит брать 3600????????

[Adequate]

X2 3600+ CU частота 2000Mhz, а кэш 512Kb
X2 3600+ DD частота 1900Mhz, а кэш 1Mb
Оба гонятся, но DD гонится лучше.

[Turboengine]

X2 3600+ CU частота 2000Mhz, а кэш 512Kb контроллер памяти более быстрый чем у
X2 3600+ DD частота 1900Mhz, а кэш 1Mb.

[Adequate]

контроллер памяти более быстрый чем у На самом деле не контроллер более быстрый, а латентность кэша более низкая, и в большинстве случаев это ни на что не влияет, а когда влияет то ничего ужасного не происходит, а лишь незначительно падает скорость памяти. Надо заметить, что высокая латентность Брисбонского кэша наряду с 65нм техпроцессом также способствуе лучшей "гонибельности".

[Ramon]

Ребята, я хочу уточнить!
Сегодня взял наконец-таки 800 МГц оперативу Апасер две планки по гигу. И функция Automate Overclock в БИОСе не работает на макс, как работала с 667МГц Трансцендом (Не говорите "Настрой вручную", не получается у меня)) ). В результате свой проц (Атлон 3200+) я не могу погнать выше 2300 МГц против 2700 раньше. В КОНЕЧНОМ) результате проца просто-напросто не хватает на видяху((. Так вот, уточняю мой вопрос в немного другую сторону):
хочу взять проц, который без разгона потянет на 100% моё видео и есть ли смысл брать двуядерный проц для моей видяхи Palit X1950GT 512/256? Опять таки, какой "минимум"?(sweat)
Хватит ли ATHL X2 3600+ (ADO3600DDBOX)?

[Turboengine]

Если будешь использовать разрешение больше 1024*768 и качественные режимы графики то точно хватит.

[Caser]

эй мужички может я и туплю но с каких это пор у х2 3600 1024 метра кэша стало? а? у него отродясь 256 на ядро приходится.

[Ramon]

Первоначальное сообщение от Caser
эй мужички может я и туплю но с каких это пор у х2 3600 1024 метра кэша стало? а? у него отродясь 256 на ядро приходится.
метр кэша в смысле 2х512!
В Brisbane 3600+ идёт по 512 на ядро а не по 256 ;)

[Caser]

просто АМД изначально выпустило 3600 как 3800 но с урезанным вдвое кэшем, а сори нашел уже под Ам 2 действительно 1 метр кэша

http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041^13076,00.html

здесь инфа по ним

[Ramon]

Первоначальное сообщение от Caser
просто АМД изначально выпустило 3600 как 3800 но с урезанным вдвое кэшем, эт я точно знаю, частота у них одинаковая.
Ссылка на инфу (http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADO3600IAA5DD)

[Caser]

да я уже нашел спасибо, а здесь маркеровка

[Ramon]

Значит говорите на Palit X1950Pro хватит с головой Athlon X2 3600+ ?????

[Ramon]

Первоначальное сообщение от Ramon
Значит говорите на Palit X1950Pro хватит с головой Athlon X2 3600+ ?????
Подскажите пожалуйста, я ведь надеюсь на вас ;)

[eXamp1e]

Да, хватит.

Ребят ...я так смотрю на это все.... у вас что времени много гонять тут да приборами меряться..
какие то мифические вещи меряете.. С секундомерамит спите у компов??

[а у тебя, что от этого развивается комплекс неполноценности? к чему этот оффтоп? хочешь пофлудить иди в соответствующую ветку. eXamp1e]

[Opacity]

X2 3600+ штука дешовая и замечательная (за свои деньги конечно), но ИХМО если есть лишних 500р., у меня не нашлось, бери 3800+. Он и на 90нм технологии (каторая кстати на сегодняшний день гониться лучше чем 64нм, т.к. даже 3ГГц FX в "крёстном отце" сделаны именно на 90нм) и законные 2*512 Kb там имеются.

[mvg]

Первоначальное сообщение от Ramon
метр кэша в смысле 2х512!
В Brisbane 3600+ идёт по 512 на ядро а не по 256 ;)
Покажи пальчиком http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx

[Ramon]

Первоначальное сообщение от mvg
Покажи пальчиком http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx
Держи (http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADO3600IAA5DD)

[Adequate]

Да чё вы всё путаетесь:
Brisbon.. 3600+ = 1900Mhz 2x512Mb
Windsor. 3600+ = 2000Mhz 2x256Mb

А вообще Брисбоны бывают только с метровым кэшем.

Первоначальное сообщение от Opacity
90нм технологии (каторая кстати на сегодняшний день гониться лучше чем 64нм Где? Покажи пальчиком: http://www.overclockers.ru/cpubase

[Opacity]

Да сейчас ситуация несколько изменилась, давно смотрел на момент выхода платформы QuadFX. И FX74 были запушены именно на 90нм.

[Nemesis]

Бери 3600 или 3800, у меня 3800 разогнан до 2400 без повышения напруги и на box куллере --- все нормально..... а если еще залмана взять частота 2800 не предел я думаю( т.к. свой разгонял до 2600 но уже был перегрев, а денег на медь нету!!!!!!!!!!!)