Повторный тест Intel Core i7-7700K: больше разгона, меньше тепла – THG.RU

Повторный тест Intel Core i7-7700K | Введение

Главный вывод нашего первого теста и попытки разгона Intel Core i7-7700K сводился к тому, что на высоких тактовых частотах процессоры Kaby Lake в значительной степени ведут себя как их предшественники, чипы Skylake. Повышенное напряжение обеспечивает большую стабильность при разгоне – в обмен на повышенное тепловыделение. Мы довели нашу платформу до термопакета свыше 180 Вт при полной загрузке CPU на штатных частотах, после чего обнаружили, что пиковое энергопотребление упало более чем на 40 Вт в результате аномального поведения прошивки платы. Напрашивался вывод, что по-настоящему стабильная микропрограмма позволит получить реальные значения энергопотребления между этими крайними показателями. Мы получили возможность проверить эту гипотезу благодаря общедоступному обновлению прошивки для платы MSI Z170A Gaming Pro Carbon.

Повторный тест Intel Core i7-7700K | Тестовая система

За исключением новой системной платы, наша тестовая конфигурация осталась той же, что и в предыдущей статье.

Повторный тест Intel Core i7-7700K | Энергопотребление и тепловыделение

Значения энергопотребления Core i7-7700K на плате Z170A Gaming Pro Carbon начали снижаться в полном соответствии с обещаниями Intel, и его TDP всего на несколько ватт превысил термопакет Core i7-6700K. Очевидно, что прошивка Z170X-Ultra Gaming требует некоторой доработки.

С температурой дела обстоят иначе, но вместо того чтобы обвинять в её быстром повышении наш образец Core i7-7700K, мы склоняемся к тому, чтобы похвалить наш конкретный экземпляр Core i7-6700K, нагревающийся до меньших температур, чем можно было ожидать. Дело в том, что некоторые экземпляры CPU ведут себя чуть лучше других при отводе тепла от ядра на встроенный теплораспределитель.

Повторный тест Intel Core i7-7700K | Тестирование

Мы уже разбирали особенности прохождения разных бенчмарков в нашем предыдущем обзоре, и после замены материнской платы здесь мало что изменилось. Среди отличий с Z170A Gaming Pro Carbon стоит упомянуть немного улучшенную пропускную способность и чуть меньший FPS в игре The Talos Principle, что мы объясняем неполной совместимостью между этой игрой и ПО Nahimic Audio для установленного на этой плате звукового контроллера. После отключения этого программного пакета, Z170A Gaming Pro Carbon демонстрируют ту же самую производительность, что и ранее протестированная Z170X-Ultra Gaming: прибавка на двух уровнях детализации в этом бенчмарке составляет 21 и 9 FPS.

Взяв за отправную точку обе системы с Core i7-6700K на разных материнских платах, мы видим, что Core i7-7700K выступает примерно на 8% лучше в приложениях, производительность которых в основном зависит от процессора. После добавления бенчмарков, где нет такой сильной зависимости, это преимущество уменьшается.

Даже с более сбалансированной материнской платой, значительный прирост в производительности всё ещё выглядит как разгон, и это не первый случай, когда Intel была замечена в подобном. По крайней мере, на этот раз процессор работает стабильно, но при переходе с Core i7-6700K на Core i7-7700K даже более сбалансированная Z170A Gaming Pro Carbon на стандартных настройках прошивки становится примерно на 11% менее энергоэффективной.

Повторный тест Intel Core i7-7700K | Разгон

Трудно винить Intel в желании выжать немного больше из доработанного ядра, и в Core i7-7700K мы получили возможность разогнать процессор ещё на 200 МГц. А поскольку прошивка платы MSI Z170A Gaming Pro Carbon работала немного стабильней, чем в предыдущей модели, мы смогли загрузить систему на частоте процессора 5,00 ГГц c повышенным напряжением. Впрочем, система ведет себя недостаточно стабильно для запуска теста Prime95 на любых частотах свыше 4,80 ГГЦ.

Среди прочих результатов повторного разгона стоит упомянуть, что на платформе MSI процессор на частоте 4,80 ГГц при напряжении 1,30 В энергопотребление составляло всего 170 Вт, а температура чипа не превышала 86 градусов Цельсия. Этого небольшого пространства мне в точности хватило, чтобы поиграть с напряжением и убедиться в том, что 4,80 ГГц – это наилучшая частота разгона для нашего экземпляра Core i7-7700K.

Повторный тест Intel Core i7-7700K | Выводы

Погоня за тактовой частотой всегда ведёт к повышенному энергопотреблению и тепловыделению. Наш повторный тест показал, что результаты, зафиксированные при первоначальном тестировании, можно снизить почти вдвое, просто используя лучше оптимизированную материнскую плату. Что, в свою очередь, делает Core i7-7700K идеальным процессором на замену предшественнику для всех, кому действительно нужны дополнительная производительность и улучшенные возможности разгона.